Etusivulle
Jarin kirjoituksia
Maapallon ja maailmankaikkeuden ikä

 


 






Tartu kiinni
iankaikkiseen elämään!















Jeesus on tie ja
totuus ja elämä






 

LUKU 8 -

Kehitys vai ekologiset lokerot?

 

 

Yksi kehitysopin perusolettamuksista on, että fossiilien pitäisi esiintyä siinä järjestyksessä, että mitä vanhempia ja alkeellisimpia eliöt ovat, sitä alempana ne aina sijaitsevat. Trilobiitin, jonka uskotaan eläneen 570-200 milj. vuotta sitten ja jota pidettiin alkeellisena, pitäisi tämän vuoksi sijaita ihmiseen ja dinosauruksiin nähden alempana. Vastaavasti muidenkin kambrikauden eliöiden pitäisi sijaita ihmiseen ja dinosauruksiin nähden alempana. (Trilobiitin "alkeellisuu-desta" voidaan kuitenkin todeta, että sen silmän rakenne on kehittyneempi kuin minkään muun tunnetun elämän-muodon.) Yleensä oletetaan, että vanhimpiin kerrostumiin on hautautunut vain merieliöiden jäänteitä, mutta myöhempiin kerrostumiin myös maaeläinten jäänteitä. Se johtuu siitä, että elämän uskotaan syntyneen meressä, kehittyneen siinä, kunnes tapahtui vähitellen siirtymistä maan pinnalle

   Kehityksen ja sitä kautta myös fossiilien järjestyksen kerrostumissa onkin oletettu toteutuneen seuraavan mallin mukaan:

 

Kambrikauden eliöt, kuten trilobiitti, joka eli merten lietepohjissa sekä yleensä meressä olevia selkärangattomia eläimiä. Kaikkien kambrikauden eläinten, samoin kasvien, uskotaan eläneen merissä. Kambrikauden uskotaan alkaneen 600 miljoonaa vuotta sitten.

 

Kalat, jotka elivät merissä. Niiden uskotaan ilmaantuneen 430 miljoonaa vuotta sitten.

 

Sammakkoeläimet, jotka viihtyivät rantavyöhykkeellä. Niiden uskotaan kehittyneen kaloista ja ne munivat munansa veteen.

 

Matelijat, joiden uskotaan kehittyneen sammakkoeläimistä. Niiden munat voivat kehittyä myös kuivassa ympäristössä, koska ne ovat rakenteeltaan erilaisia kuin sammakoiden.

 

Linnut ja nisäkkäät, jotka ilmaantuivat maapallolle viimeisinä.

 

Miksi trilobiitteja ei tavata ylemmistä kerrostumista eikä karhuja tai muita nisäkkäitä kambrikerrostumista? Eräässä kirjassa otetaan esille se, miksi tietyt fossiilit eivät säännönmukaisesti esiinny kaikissa kerrostumissa ja miksi vanhimmista kerrostumista (Prekambri, kambri, ordoviki, siluuri, permi – niitä pidetään vanhimpina kausina, jolloin elämää uskotaan olleen vain merissä) ei tavata lainkaan nelijalkaisia fossiileja. Sitä pidetään hyvänä evoluution todisteena:

 

Listerin maanmies John Woodward (1622-1722) totesi, että tietyt fossiilit esiintyivät tietyissä kerrosryhmissä eivätkä säännöttömästi kaikkiin kerrostumiin levinneinä. Ei hän eikä kukaan muukaan ymmärtänyt tehdä johtopäätöksiä tästä tosiasiasta.

   …Lyell kielsi kehityksen, vaikka hän itse oli jakanut tertiäärikauden pienempiin osiin sukupuuttoon kuolleiden ja nykyään elävien lajien fossiilien runsaussuhteen perusteella. Hän yritti nyt selittää esim. nelijalkaisten fossiilien puuttumisen vanhimmista sedimenteistä sillä, että nämä fossiilit olivat tuhoutuneet aikojen kuluessa. On totta, että maaeläinten fossiilit esiintyvät lähinnä mantereisissa sedimenteissä ja että niillä on suuri riski joutua alttiiksi eroosiolle ja tuhoutumiselle, mutta tämä pystyy tuskin selittämään korkeimpien eläinten fossiilien täydellisen puuttumisen vanhoista sedimenteistä. (37)

 

Kuitenkin on olemassa paljon loogisempi selitys edelliselle asialle, ja se on ekologiset lokerot. Se, että merten lietepohjissa eläneitä trilobiitteja ja muita meren eliöitä ei tavata ylemmistä kerrostumista ja nelijalkaisia fossiileja alemmista, johtuu yksinkertaisesti siitä, että toiset ovat meri- ja toiset maaeliöitä. Sen ei tarvitse suinkaan todistaa siitä, että trilobiitit olisivat eläneet eri aikaan kuin muut eliöt. Eikä myöskään nisäkkäiden ole tarvinnut elää eri aikaan kuin sammakkoeläinten, koska onhan nykyäänkin eri ekologiset lokeronsa siten, että on meri-, suo-, ylänkö-, vuori- ja muita vastaavia vyöhykkeitä.

   Edellisistä eläinlajeista (trilobiitit, kalat, sammakkoeläimet, matelijat sekä linnut ja nisäkkäät) kalat uiskentelisivat nykyäänkin trilobiittien yläpuolella, sammakkoeläimet olisivat veden rajassa eli kalojen yläpuolella, matelijat olisivat enemmän kuivalla maalla ja ylempänä kuin sammakot, ja nisäkkäät (karhu, leijona, kirahvi, elefantti ym.) olisivat vieläkin ylempänä kuivalla maalla ja metsissä. Yllätys olisi enemmänkin se, jos trilobiitteja ja muita merenpohjan eläimiä tavattaisiin vain ylemmissä kerroksissa esim. nisäkkäiden yläpuolella eikä lainkaan alemmissa. Se olisi varmasti mahdotonta, koska trilobiitit olivat merieläimiä. Merenpohjan eläiminä ne hautautuisivat aina ensimmäisinä ja alimmaisiksi, kun taas kuivan maan eläimille se tapahtuisi myöhemmin.

   Vastaavasti voidaan ajatella niinkin päin, että olisivatko karhu, lehmä ja leijona voineet edes elää kambrikauden eliöstön seassa, eli toisin sanoen meressä? Eikö se olisi ollut mahdotonta, koska nehän ovat maaeläimiä eivätkä selviytyisi meressä? Siksi ei pidä ihmetellä, jos ne nykyään löytyvät fossiileina eri kerrostumista, vaikka olisivat eläneetkin samanaikaisesti.

   Kaikki nämä eläimet ovat siis voineet elää aivan samanaikaisesti, mutta vain eri ekologisissa lokeroissa. Ei tarvitse olla mitään eroa niiden esiintymisajalla maapallolla. Kolme tärkeätä johtofossiilia trilobiitti, dinosaurus ja ihminenkin ovat voineet olla samanaikaisesti olemassa, mutta vain eri vyöhykkeissä. Niitä ei kuitenkaan yleensä tavata samoista kerrostumista, mutta se johtuu vain siitä yksinkertaisesta syystä, että trilobiitti oli merenpohjan eläin, dinosaurus maaeläin (ne elivät pääasiassa rantavyöhykkeillä ja tasangoilla) ja ihminenkään tuskin olisi elänyt aivan dinosaurusten läheisyydessä. Vain käsitys oletetusta kehityksestä voi saada meidät ajattelemaan, että ne olisivat eläneet eri aikaan:

 

Kambrikauden trilobiitit eivät yleensä esiinny yhdessä liitukauden dinosaurusten kanssa. Mistä tämä voisi johtua? Evoluutioteorianhan mukaan se johtuu siitä, että trilobiitit kuolivat sukupuuttoon miljoonia vuosia ennen kuin dinosaurukset kehittyivät. On tosin olemassa vieläkin luontevampi selitysmahdollisuus, sillä jos trilobiitit ja dinosaurukset eläisivät tänä päivänä, tuskin niitä nytkään löydettäisiin samasta paikasta. Ne elävät nimittäin erilaisilla ekologisilla vyöhykkeillä. Dinosaurukset ovat maaeläimiä, trilobiitit puolestaan merenpohjan asukkaita… Ei ole siis olemassa mitään todellista estettä sillekään mahdollisuudelle, että kaikki maakerrostumiin hautautunut elämä on voinut elää melko samanaikaisesti, mutta eri ekologisilla vyöhykkeillä. Katastrofismi voisi näin selittää koko geologisen kerrossarjan, juuri niin kuin geologian perustajat olettivatkin. (38)

 

 

 

 

 

 

 




shopify analytics ecommerce