|
|
|
Tartu kiinni |
LUKU 9 - Taistelu maasta ja kaupungista
Yksi oleellisimpia tapahtumia ennen Jeesuksen tuloa on Israelin ja varsinkin Jerusalemin ympärillä käytävä kiista, koska tämä alue ja Lähi-itä näyttelee ratkaisevaa osaa viimeisten päivien tapahtumissa. Sama maantieteellinen alue on ollut tiedotusvälineissä ja lehtien otsikoissa luultavasti enemmän esillä kuin mikään muu asia viimeisten vuosikymmenten aikana ja usein negatiivisessa mielessä. Syy on varmasti se, että Israel on ollut jatkuvien ulkoisten ja sisäisten hyökkäysten kohteena, joka on ylläpitänyt tiedotusvälineiden mielenkiintoa. Se on kokenut mm. kolme isoa sotaa ja lukuisia itsemurhaiskuja Lähi-itä näyttelee siis ratkaisevaa osaa viimeisten päivien tapahtumissa. Useista kirjoitusten kohdista voidaan ymmärtää, että nykyinen Israelin ympärillä käytävä kiista kärjistyy lopulta siihen, että lukuisat kansakunnat kokoontuvat sen ympärille tuhotakseen sen. Nykyiset tapahtumat ja kansakuntien kielteiset asenteet eivät ole irrallisia ja pelkkää sattumaa, vaan saattavat olla alkuvaihe sille, että nykyisen aikakauden loppuvaiheilla tähän maahan hyökätään. Seuraavassa aiommekin ottaa esille aiheeseen liittyviä seikkoja kuten Israelia kohtaan oleva vastustus, Jerusalemin oleminen kiistan aiheena sekä islamin osuus.
Israelia kohtaan oleva vastustus. Jos oletetaan, että Israel on nykyisen aikakauden loppuvaiheessa sotatoimien kohteena, edellyttää se varmastikin sitä, että kansakunnilla täytyy ensin esiintyä negatiivinen asenne sitä vastaan. Niiden täytyisi olla vihamielisiä tätä valtiota kohtaan, ennen kuin sanassa ennustetut tapahtumat voisivat toteutua.On mielenkiintoista havaita, että sensuuntaisia merkkejä on ollut havaittavissa jo Israelin itsenäistymisestä lähtien aina näihin päiviin asti. Näitä merkkejä ovat seuraavanlaiset asiat:
Sodat. Israelia vastaan käydyt sodat ovat esimerkki valtiota kohtaan olevasta vastustuksesta. Vaikka tässä valtiossa ei ole mitään suuria luonnonvaroja, kuten suuria öljyvarantoja, ja sen pinta-ala on mitätön ympäröiviin arabivaltioihin verrattuna, on se jo useaan kertaan ollut osallisena sodassa ja sitä vastaan on hyökätty. Sen olemassaolon valtiona ovat tahtoneet kieltää varsinkin ympäröivät arabimaat ja siksi ne ovat asettuneet sitä vastaan useamman kerran, varsinkin vuosina 1948, 1967 ja 1973, jolloin olivat suurimmat sodat. Maan olemassaolo oli niissä kaikissa suuresti uhattuna, mutta ihmeellisesti se kuitenkin säilytti sen. Seuraava lainaus käsittelee vuoden 1973 sotaan liittyviä seikkoja:
Vuoden 1967 kuuden päivän sodan lopputulosta pidetään ihmeenä, mutta se ei ollut mitään verrattuna jomkippursotaan. Ja kun koko totuus valkenee edessä olevina vuosina, saamme nähdä, että Israelin pelastuminen tuholta oli suorastaan järjenvastaista. ... Hyökkäykset molemmilla rintamilla olivat laajamittaiset ja hirvittävät. Syyrian rintamalla oli enemmän hyökkäysvaunuja kuin saksalaisten 1941 tekemässä hyökkäyksessä Neuvostoliittoon, jolloin yli 300 kilometrin pituisella rintamalinjalla oli 1000 panssarivaunua. Syyrian rintamalla, Golanin kukkuloilla oli 1200 hyökkäysvaunua 33 kilometrin matkalla. Ja myöhemmin Siinaissa taisteltiin maailmanhistorian suurin panssaritaistelu, joka oli mittavampi kuin El Alameinin taistelu toisen maailmansodan aikana. Me englantilaiset olemme taipuvaisia imperialistisiin asenteisiin, sillä olemme esimerkiksi pitäneet Syyriaa mitättömän pienenä ja merkityksettömänä Lähi-idän valtiona, joka voidaan tuhota kertaiskulla. Kuitenkin Syyrialla oli tuossa alkuhyökkäyksessään enemmän tankkeja kuin Englannilla ja Ranskalla oli rintamalinjalla yhteensä... (49)
Nykyisin ajatellaan varsinkin länsimaissa, että jos Israel vain luovuttaisi lisää maata, se toisi vakauden ja rauhan Lähi-itään. Ajatellaan, että palestiinalaisvaltio olisi ratkaisu ongelmaan. Ei oteta huomioon, että kaikki nämä alueet ja Jerusalem olivat ennen Israelin valtiota. Eikä oteta huomioon Balfourin julistusta (1917), jonka kansainliitto hyväksyi, ja jonka mukaan nykyiset kiista-alueet Juudea ja Samaria (= Länsiranta), Jerusalem sekä Gaza tulisi sisällyttää juutalaisvaltioon. Ongelma on kuitenkin syvemmällä, ja se on Israelin valtion olemassaolo. Pelkkä tiettyjen maa-alueiden luovutus ei ole ratkaisu ongelmaan, koska arabit eivät tunnusta Israelin olemassaoloa ja haluavat tuhota sen. Vuosien 1948 – 1967 välisenä aikana Länsiranta, Gaza ja Itä-Jerusalem olivat arabien hallinnassa (Länsiranta ja Itä-Jerusalem kuuluivat Jordanialle, Gaza Egyptille), mutta se ei tuonut rauhaa, koska arabit halusivat kaiken. Silloin ei puhuttu palestiinalaisen valtion perustamisesta, joka olisi siinä vaiheessa ollut helppo toteuttaa. Sen sijaan tarkoitus oli tuhota koko Israelin valtio. Se on ollut ongelmien perimmäinen syy Lähi-idässä.
Arabit kyllä taistelevat arabeja vastaan Lähi-idässä, ja muslimit tappavat muslimeja joka puolella maailmaa opillisten erimielisyyksien vuoksi, mutta on olemassa yksi vihollinen, johon niin sunnit kuin shiiatkin kohdistavat vihansa. On olemassa yksi vihollinen, jota niin fundamentalistit kuin sekularistitkin vihaavat. Se vihollinen on Israel. Vaikka on totta, että ”palestiinalaiskysymys” on pelkkä savuverho – pelkkä tekosyy vihata juutalaisia ja Israelia ja kääntää maailma heitä vastaan – on myös totta, että radikaali-islamilainen maailma ei tule koskaan hyväksymään juutalaisvaltion olemassaoloa; ei vaikka tekisi minkälaisia myönnytyksiä rauhan vuoksi. Arabimaailmassa kokouksia ja rauhanneuvotteluja pidetään vain toissijaisina taistelukenttinä sodassa, jonka lopullinen päämäärä on Israelin kansan tuhoaminen. (50)
Psalmi 83 tuntuu olevan kuin kuvaus nykytilanteesta, jolloin Israel on naapurimaidensa ahdistama ja halveksima. Monilla arabeilla on nykyään samanlainen asenne - asenne, joka on hyvin Israel-vastaista ja joka toistuvasti tulee ilmi heidän puheissaan ja propagandassaan. Sama Psalmi on myös kuin kuvaus PLO:n perustamisasiakirjasta, koska siinä on ollut samanlainen pykälä Israelin valtiosta.
- (Ps 83:2-6) Jumala, älä ole niin ääneti, älä ole vaiti, älä ole, Jumala, niin hiljaa. 3. Sillä, katso, sinun vihollisesi pauhaavat, ja sinun vihaajasi nostavat päätänsä. 4. Heillä on kavalat hankkeet sinun kansaasi vastaan, ja he pitävät neuvoa sinun suojattejasi vastaan. 5. He sanovat: "Tulkaa, hävittäkäämme heidät olemasta kansa, niin ettei Israelin nimeä enää muisteta." 6. Sillä he neuvottelevat keskenään yksimielisesti, he tekevät liiton sinua vastaan
Arabijohtajien lausunnot. Halu hävittää Israelin valtio tulee esille myös arabijohtajien puheista, joista eräs esimerkki on seuraava Hamas-johtajan lausunto. Monet näistä ääriryhmän edustajista eivät hyväksy Israelia valtiona, vaan haluavat kaiken itselleen. Juuri se on syynä lukuisiin aseellisiin iskuihin, joita he suorittavat Israelin alueelle. Samat iskut aiheuttavat myös heille itselleen vahinkoa, koska Israel yrittää jäljittää näiden iskujen tekijät, jonka takia myös nykyinen turva-aita on rakennettu. [Kuvaavaa asialle on, että kun Israelissa on ollut 46 000 (!) vartijaa iskuilta suojautumisen takia, ovat monet heistä nyt joutumassa työttömäksi aidan takia. / Etelä-Suomen Sanomien artikkeli 24.6.2004]. Kun tilanne ja asenteet ovat tällaisia, ei varmastikaan voida puhua rauhasta. Sitä on mahdotonta saavuttaa nykytilanteessa:
Hamas-johtaja ei suostu tulitaukoonTavoitteena yhä Israelin hävittäminen
Palestiinalaisjärjestö Hamas ei kaavaile tulitaukoa Israelin kanssa, järjestön johtaja Mahmoud al-Zahar sanoi sunnuntaina. Hänen mukaansa järjestön tavoitteena on edelleen Israelin valtion hävittäminen. - Tulitauosta ei keskustella nyt. Strategianamme on vapauttaa kaikki palestiinalaisalueet, hän sanoi viitaten Länsirantaan, Gazaan ja itse Israeliin. Gazassa toimittajille puhuneen al-Zaharin lausunto kumosi toisen Hamas-johtajan sovinnollisemmat puheet. Äärijärjestön Länsirannan johtaja Hassan Jussef sanoi perjantaina, että äärijärjestö voisi hyväksyä palestiinalaisvaltion perustamisen Länsirannalla ja Gazaan ja tulitauon Israelin kanssa. Hamasin järjestämissä itsemurhaiskuissa ja aseellisissa hyökkäyksissä on kuollut satoja israelilaisia. Palestiinalaishallinnossa pelätään, että väkivallan jatkuminen saattaisi vaikeuttaa presidentti Jasser Arafatin seuraajan valintaa tammikuussa. (Etelä-Suomen Sanomat 6.12.2004)
Saman asian ja asenteen arabimaissa tuo esille seuraava lyhyt lainaus artikkelista "Uusi antisemitismin aalto arabimaissa" (Etelä-Suomen Sanomat, 28.9.2003) Siinä todetaan nykytilanteesta ja kehityksestä arabimaissa:
Mitä kätkeytyy määritelmän uusi antisemitismi taakse ja miten laajalle levinnyttä se on? Toisin kuin klassisessa antisemitismissä, joka suuntautui juutalaisia vastaan yksilöinä ja kansana, uuden antisemitismin kohteena on myös juutalaisvaltio Israel. Äärimmäisissä tapauksissa uusi antisemitismi kyseenalaistaa Israelin valtion olemassaolon oikeutuksen. Uusi antisemitismi onkin saanut yhä enemmän ulottuvuutta islamilaisessa maailmassa ja arabimaissa...Kiista jerusalemista. Israelin ympärillä oleva kiista tulee hyvin esiin arabijohtajien lausunnoista Jerusalemista. Kun mainittiin, että viimeisen kiistan keskeisin aihe on Jerusalem, on se täysin yhtäpitävä nykyisen maailmantilanteen, YK:n istuntojen ja arabijohtajien lausuntojen kanssa. Jos pyydettäisiin joltakin asiantuntijalta arviota siitä, mitä hän pitäisi todennäköisimpänä monikansallisten joukkojen sotatoimien kohteena, hän todennäköisesti ehdottaisi Jerusalemia. Arvionsa hän varmasti perustaisi nykyiseen poliittiseen tilanteeseen. Tästä kaupungista, vaikka maailmassa on tuhansia muita kaupunkeja, on tullut kiistan keskeisin aihe ja "juovuttava malja" sekä "väkikivi" monille kansoille kuten Sakarjan kirjassa on ennustettu.- (Sak 12:1-3) Ennustus, Herran sana Israelista. Näin sanoo Herra, joka on jännittänyt taivaan ja perustanut maan ja joka on luonut ihmisen hengen hänen sisimpäänsä: 2. Katso, minä teen Jerusalemin juovuttavaksi maljaksi kaikille kansoille yltympäri, ja myös Juudan kohdalle se on tuleva Jerusalemia piiritettäessä. 3. Ja sinä päivänä minä teen Jerusalemin väkikiveksi kaikille kansoille: kaikki, jotka sitä nostavat, repivät pahoin itsensä; ja kaikki maan kansakunnat kokoontuvat sitä vastaan.
Seuraava lainaus viittaa samaan asiaan. Siinä on kyse Jasser Arafatin lausunnoista eri aikakausina Israelin ja Jerusalemin suhteen. Toiseksi viimeisin niistä on puhuttu hänen kannattajilleen moskeijassa Johannesburgissa vain kahdeksan kuukautta sen jälkeen, kun hän allekirjoitti rauhansopimuksen Israelin kanssa ja jonka seurauksena hän sai Nobelin rauhanpalkinnon. Hän lupasi siinä, rauhansopimuksesta huolimatta, jatkaa aseellista taistelua. Se osoittaa, miten usein saamme länsimaissa aivan erilaista informaatiota kuin mitä samat johtajat puhuvat suljettujen ovien takana omille kannattajilleen. Arafatin lausunnot eivät ole millään tavalla poikkeuksellisia, vaan samanlaisia lausuntoja on toistuvasti kuultu muiden arabijohtajien suusta ja se on vahvistettu heidän yhteisissä konferensseissaan. Nämä johtajat eivät hyväksy sitä, että Jerusalemin kaupunki on juutalaisomistuksessa (alleviivaukset lisätty).
• Maaliskuu 1970, The Washington Post. "Vastarintamme lopullinen tavoite on Israelin loppu eikä siitä voi tehdä minkäänlaista kompromissia." • Helmikuu 1980, Caracas Venezuela, lehti El Mundo. "Meille sana rauha merkitsee Israelin tuhoamista." • Toukokuu 1994, Johannesburg, Etelä-Afrikka. "Minulle tämä sopimus (Oslo) ei merkitse sen enempää kuin profeetalle (Muhammed) merkitsi al-Hudaybiyah'in sopimus qurayshien kanssa. Jihad - pyhä sota - tulee jatkumaan. Teidän tulee ymmärtää, että meidän taistelumme päämäärä on Jerusalem. Se ei ole heidän pääkaupunkinsa vaan meidän." • Syyskuu 1995, Jerusalem Post lehti. "Vannon Allahin kautta, että palestiinalaiset ovat valmiina uhraamaan viimeisenkin poikansa ja tyttärensä siksi kunnes Palestiinan lippu liehuu Jerusalemin muurien, moskeijoiden ja kirkkojen yllä." (51)
Se, mihin edellämainitut lausunnot ja asenteet lopulta johtavat, on Raamatussa ennustettu. Jos katsomme Sakarjan kirjaa, Ilmestyskirjaa ja Jooelin kirjaa, voimme niistä nähdä maininnat kansakuntien hyökkäyksestä Jerusalemiin ja sen olemisesta pakanain tallattavana tietyn ajanjakson verran (Jeesuksen sanat pakanain ajan päättymisestä [Luuk 21:24] eivät sittenkään ole vielä täysin täyttyneet.). Huomio, joka voidaan tehdä viimeisistä näistä Raamatun kohdista (Jooel 3), on siinä oleva maininta "pyhästä sodasta", joka on täysin muslimien ajatustavan mukainen. Tämä maininta voi siis hyvin viitata muslimeihin, koska he usein käyttävät tätä sanontaa ja koska islamilaisessa maailmassa ollaan jo nyt hyvin Israel-vastaisia. Samoissa jakeissa mainitaan myös Jerusalemista, kansan hajaannuksesta sekä auringon ja kuun käymisestä mustiksi, joka mahdollisesti voi olla viittaus ydinsotaan:
- (Ilm 11:1,2) Ja minulle annettiin sauvan kaltainen ruoko ja sanottiin: "Nouse ja mittaa Jumalan temppeli ja alttari ja ne, jotka siinä kumartaen rukoilevat. 2. Mutta temppelin ulkopuolella oleva esikartano erota pois, äläkä sitä mittaa, sillä se on annettu pakanakansoille; ja he tallaavat pyhää kaupunkia neljäkymmentäkaksi kuukautta.
- (Sak 13:8-14:3,16) Ja näin on käyvä koko maassa, sanoo Herra: kaksi osaa siitä hävitetään ja saa surmansa, mutta kolmas osa siitä jää jäljelle. 9. Ja sen kolmannen osan minä vien tuleen; minä sulatan heidät, niinkuin hopea sulatetaan, ja koettelen heitä, niinkuin kulta koetellaan. He huutavat avuksi minun nimeäni, ja minä vastaan heille. Minä sanon: "Se on minun kansani", ja se sanoo: "Herra, minun Jumalani." 1. Katso, Herran päivä on tuleva, ja sinun saaliisi jaetaan sinun keskelläsi. 2. Minä kokoan kaikki pakanat sotaan Jerusalemia vastaan. Kaupunki valloitetaan, talot ryöstetään, naiset raiskataan, ja puoli kaupunkia lähtee pakkosiirtolaisuuteen, mutta jäljelle jäävää kansaa ei hävitetä kaupungista. 3. Ja Herra on lähtevä liikkeelle ja sotiva näitä pakanoita vastaan, niinkuin sotimispäivänänsä, taistelun päivänä. 16. Mutta kaikki niiden pakanakansain tähteet, jotka ovat hyökänneet Jerusalemia vastaan, käyvät vuosi vuodelta sinne ylös kumartaen rukoilemaan kuningasta, Herraa Sebaotia, ja viettämään lehtimajanjuhlaa.
- (Jooel 3:1,2,9-16) 1. Sillä katso, niinä päivinä ja siihen aikaan, kun minä käännän Juudan ja Jerusalemin kohtalon, 2. minä kokoan kaikki pakanakansat, vien ne alas Joosafatin laaksoon ja käyn siellä oikeutta niitten kanssa kansani ja perintöosani, Israelin, tähden. Sillä he ovat hajottaneet sen pakanakansain sekaan, ovat jakaneet minun maani 9. Julistakaa tämä pakanakansain seassa, alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit. 10. Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi. Sanokoon heikko: "Minä olen sankari." 11. Käykää avuksi, tulkaa, kaikki kansakunnat joka taholta. He kokoontuvat sinne. Anna, Herra, sankariesi astua sinne alas. 12. Lähtekööt liikkeelle, hyökätkööt kansakunnat Joosafatin laaksoon; sillä siellä hän istuu tuomitsemassa kaikkia pakanakansoja, joka taholta tulleita. 13. Lähettäkää sirppi, sillä sato on kypsynyt. Tulkaa polkemaan, sillä kuurna on täynnä ja kuurna-altaat pursuvat ylitse; sillä heidän pahuutensa on suuri. 14. Meluavia joukkoja, meluavia joukkoja ratkaisulaaksossa! Sillä lähellä on Herran päivä ratkaisulaaksossa. 15. Aurinko ja kuu käyvät mustiksi, ja tähdet kadottavat valonsa. 16. Herra ärjyy Siionista ja antaa äänensä kuulua Jerusalemista, ja taivaat ja maa järkkyvät; mutta Herra on kansansa suoja, Israelin lasten turva.
Islam ja israel. Yksi asia Israel-vastaisuuden taustalla on islam, jonka harjoittajat tuntevat syvää vihaa Israelia kohtaan. Kun muslimit eivät usko Raamattuun, vaan islamin voittoon, ovat he lähes kaikki yksimielisesti kielteisiä Israelille. Heistä on mahdotonta siunata tätä maata ja sen kansalaisia (4 Moos 6:22-27, 1 Moos 12:3). Jos Israel olisi muslimivaltio, ei tätä ongelmaa olisi, mutta nyt se esiintyy. Islamissa uskotaan, että jos jokin alue on kerran ollut islamin hallinnassa (Dar ul salaam = rauhan maa, alue), se kuuluu aina islamille, ja on täten vallattava takaisin. Tämä selittää, miksi Israel on suuri loukkaus muslimivaltioille. Monia muslimeja kasvatetaan vihaamaan Israelia. Ehkä kaikkein parhaiten se ilmenee siinä, että lapsia ja nuoria johdetaan harhaan itsemurhaiskuja ihannoimalla. Heille on iskostettu jo pienestä pitäen, että kuoleminen pyhässä sodassa, "Jihadissa", Allahin puolesta, jolloin he räjäyttävät itsensä lisäksi pari muuta ihmistä, on sankarillista ja ihailtavaa, mikä varmasti on sielunvihollisen valhe (Joh 8:44). Siihen heitä kuitenkin yllytetään lupauksella paremmasta taivaspaikasta, jossa jokaista marttyyria odottaa 72 tummasilmäistä ja ihanaa neitsyttä sekä muut paratiisin ilot. Ehtona kuitenkin on, että heidän kuollessaan pitää viedä myös muita mukanaan, koska muussa tapauksessa he menettävät neitsyet, kuten islamissa yleisesti opetetaan. On ymmärrettävää, ettei tällaisessa tilanteessa löydy rauhalle toiveita. Niin kauan kuin islam hallitsee arabien ja alueella asuvien ihmisten ajattelua, on se täysin mahdotonta. He eivät voi hyväksyä Israelia valtiona ja sen olemassaoloa. He eivät tule milloinkaan luopumaan siitä ajatuksesta, että alueen tulee olla islamin hallinnassa. Vasta kun he kohtaavat Jumalan rakkauden Jeesuksessa Kristuksessa ja muuttuvat sisäisesti, voi vääristynyt asenne poistua. Seuraava lainaus tuo esille hyvin muslimien tavallisen asenteen:
Ehkä nyt on aika kuunnella, mitä Lähi-idän näyttämön avainosien esittäjät itse sanovat, ja ottaa heidän sanansa todesta. Näin Hashemi Rafsanjani, jota on joskus kutsuttu Iranin "maltilliseksi" johtajaksi, tiivisti kriisin syyt; "Kaikki alueemme ongelmat johtuvat yhdestä ainoasta syystä; siitä, että vääräuskoiset juutalaiset ja imperialistiset länsimaalaiset ovat tunkeutuneet Dar al Islamiin. Jokainen poliittinen kiista, jokainen rajavälikohtaus ja jokainen sisäinen konflikti syntyy Umman kykenemättömyydestä ryhtyä uskollisesti menestyksekkääseen jihadiin. Ismaelin ja Iisakin välinen ikuinen taistelu ei voi päättyä, ennen kuin jompi kumpi on täydellisesti tuhoutunut." (52)
Merkillistä kyllä, vaikka muslimit taistelevat Israelia vastaan, jopa Koraani, muslimien pyhä kirja, viittaa päinvastaiseen. Se viittaa siihen, miten pyhä maa kuuluu Israelille ja he ovat valittuja. Monet muslimeista toimivat siten omaa pyhää kirjaansa vastaan:
Mooses sanoi kansalleen: "Kansani, muistakaa Jumalan teille osoittamaa armoa, kun Hän asetti keskuuteenne profeettoja, teki teistä kuninkaita ja antoi teille sellaista, mitä Hän ei ole antanut kenellekään muulle. Kansani, käykää pyhään maahan, jonka Jumala on säätänyt teille, älkääkä kääntykö pois, ettette joutuisi perikatoon." (5:20,21)
Me johdatimme israelilaiset meren yli, ja Farao joukkoineen seurasi heitä vääryytensä ja vihamielisyytensä takia, kunnes jäi aaltojen alle. Silloin hän sanoi: "Minä uskon, ettei ole muuta jumalaa kuin se, johon israelilaiset uskovat, ja minäkin alistun Hänelle."... Me asutimme israelilaiset siunattuun maahan ja ruokimme heitä kaikella hyvällä, mutta he alkoivat kiistellä saatuaan tietää. Jumala ratkaisee heidän kiistansa ylösnousemuksen päivänä. (10:90,93)
Sen jälkeen me sanoimme israelilaisille: "Asettukaa asumaan tähän maahan, ja kun viimeinen hetki tulee, me tuomme teidät kaikki yhdessä eteemme." (17:104)
Näin tapahtui, sillä me tahdoimme antaa israelilaisten periä maan. (26:59)
Israelilaiset, muistakaa armoani, jota osoitin teille valitessani teidät muiden kansojen joukosta. (2:47)
Me annoimme israelilaisille Kirjan, viisauden ja profetian, ruokimme heitä kaikella hyvällä, valitsimme heidät kaikkien ihmisten joukosta (45:16)
KEITÄ OSALLISTUU GOOGIN SOTAAN? Aiemmissa kappaleissa on puhuttu ympäröivien arabivaltioiden negatiivisesta asenteesta Israelia kohtaan ja miten se lopulta johtaa sotaan ja selkkaukseen, jossa on osallisena useita kansakuntia. Kuuden päivän sota ja vuoden 1973 Jom kippur-sota olivat vain esinäytöstä. Todettiin myös, että Jerusalemin ja Lähi-idän oleminen tapahtumien keskuspaikkana sopii täysin yhteen nykytilanteen kanssa, koska alue esiintyy toistuvasti lehtien otsikoissa. 80-100 vuotta sitten samalle ajatukselle saatettiin nauraa, koska Lähi-itää pidettiin syrjäisenä ja merkityksettömänä kolkkana, josta tuskin koskaan voisi tulla toiminnan keskusta. Nyt se kuitenkin on täysin mahdollista. Jos pyydettäisiin joltakin asiantuntijalta arviota siitä, mitä hän pitäisi todennäköisimpänä monikansallisten joukkojen sotatoimien kohteena, hän todennäköisesti ehdottaisi Jerusalemia. Arvionsa hän varmasti perustaisi nykyiseen poliittiseen tilanteeseen. Yksi viimeisten päivien tapahtumista on myös Googin sota, josta Hesekiel kertoo, ja joka näyttää vielä olevan edessä. Sen suhteen on oltu epävarmoja, onko se erillinen sota vai liittyykö se muihin sotatoimiin, joita käydään Israelin ja Jerusalemin ympärillä lopun aikana. Yleensä sitä on pidetty erillisenä sotana, mutta aivan yksimielisiä asiasta ei ole oltu. Merkillepantavaa hyökkäyksessä, jonka Hesekiel mainitsi jo vuosisatoja sitten, ovat kuitenkin seuraavat kolme asiaa. Ne ovat hyökkäyksen ajankohta, sitä edeltänyt maanpakolaisuus ja että hyökkääjiä on lukuisia:
Hyökkäyksen ajankohdasta kerrotaan, että se tapahtuu päivien lopulla, vuosien lopulla sekä pitkien aikojen perästä. Kaikki kohdat viittaavat siihen, että sota tapahtuu melko lähellä Jeesuksen tulemusta ja ennen nykyisen maailmanajan loppua.
Maanpakolaisuuden jälkeen. Toinen huomioitava piirre Googin sodassa on sen tapahtuminen sen jälkeen, kun kansa on koottu monien kansain seasta ja maa on ollut kauan aikaa rauniona. Tämäkin viittaa nykyiseen aikaan, jolloin vanhat rauniot on jälleen - vuosisatojen jälkeen - saatu asutetuksi ja kansa on koottu monien pakanakansain seasta. Baabelin vankeuteen nämä sanankohdat eivät sovi, koska se ei kestänyt kauaa ja koska kansa oli silloin maanpakolaisuudessa vain yhdellä alueella.
Lukuisia hyökkääjiä. Hesekiel mainitsee useita sellaisia kansakuntia ja nimiä - Goog, Maagog, Roos, Mesek, Tuubal... - jotka osallistuvat hyökkäykseen, mutta jotka nykyihmiselle saattavat olla outoja. Kuitenkin Hesekielin aikaan samat nimet olivat käytössä ja niistä useimmat esiintyvät ns. kansojen luettelossa, joka on Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa (1 Moos 10:1-6: Tämä on kertomus Nooan poikien, Seemin, Haamin ja Jaafetin, suvusta. Heille syntyi poikia vedenpaisumuksen jälkeen. Jaafetin pojat olivat Goomer, Maagog, Maadai, Jaavan, Tuubal, Mesek ja Tiiras. Ja Goomerin pojat olivat Askenas, Riifat ja Toogarma. Ja Jaavanin pojat olivat Elisa, Tarsis, kittiläiset ja doodanilaiset; heistä haarautuivat pakanoiden saarten asukkaat maittensa, eri kieltensä, heimojensa ja kansakuntiensa mukaan. Ja Haamin pojat olivat Kuus, Misraim, Puut ja Kanaan.) Katsomme nimiä ja mitä niiden taakse sisältyy vähän myöhemmin.
- (Hes 38:1-17) Minulle tuli tämä Herran sana: 2. "Ihmislapsi, käännä kasvosi kohti Googia Maagogin maassa, Roosin, Mesekin ja Tuubalin ruhtinasta, ja ennusta häntä vastaan 3. ja sano: Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä käyn sinun kimppuusi, Goog, sinä Roosin, Mesekin ja Tuubalin ruhtinas. 4. Minä kuljetan sinua, panen koukut sinun leukoihisi ja nostatan sotaan sinut ja kaiken sinun sotaväkesi: hevoset ja ratsumiehet, kaikki pulskasti puettuja, suuren joukon suurine ja pienine kilpineen, miekankantajia kaikki. 5. Persia, Etiopia ja Puut ovat heidän kanssansa, kilvet ja kypärit on heillä kaikilla. 6. Goomer ja kaikki sen sotalaumat, Toogarman heimo pohjan periltä ja kaikki sen sotalaumat - lukuisat kansat ovat sinun kanssasi. 7. Ole valmis, varustaudu, sinä ja kaikki joukkosi, jotka ovat kokoontuneet sinun luoksesi, ja ole sinä varalla heitä varten. 8. Pitkien aikojen perästä sinä saat määräyksen, vuotten lopulla sinun on karattava maahan, joka on tointunut miekan jäljiltä, koottu monien kansain seasta, - mentävä Israelin vuorille, jotka kauan aikaa olivat olleet rauniomaana; se on tuotu pois kansojen seasta, ja he asuvat turvallisina kaikki tyynni. 9. Sinä hyökkäät kuin rajuilma, tulet kuin pilvi, peittääksesi maan, sinä ja kaikki sotalaumasi ja lukuisat kansat, jotka ovat sinun kanssasi. 10. Näin sanoo Herra, Herra: Mutta sinä päivänä tulee mieleesi jotakin, ja sinä mietit pahan juonen 11. ja sanot: Minä hyökkään suojattomaan maahan, karkaan rauhallisten ihmisten kimppuun, jotka asuvat turvallisina - asuvat muuria vailla kaikki tyynni, ja joilla ei ole salpoja, ei ovia. 12. Sinä aiot saalista saada, ryöstettävää ryöstää, ojentaa kätesi raunioita kohti, jotka on saatu asutuiksi, ja kansaa kohti, joka on koottu pakanakansain seasta, joka on hankkinut karjaa ja omaisuutta ja asuu maan navassa. 13. Saba ja Dedan ja Tarsiin kauppiaat ja kaikki heidän nuoret jalopeuransa kyselevät sinulta: 'Oletko sinä menossa saalista saamaan, ryöstettävää ryöstämään? Oletko koonnut joukkosi kantamaan hopeata ja kultaa, ottamaan karjaa ja omaisuutta, suurta saalista saamaan?' 14. Sentähden ennusta, ihmislapsi, ja sano Googille: Näin sanoo Herra, Herra: Sinä päivänä sinä kyllä huomaat, että minun kansani Israel asuu turvallisena, 15. ja lähdet asuinpaikastasi pohjan periltä, sinä ja sinun kanssasi lukuisat kansat, jotka kaikki ratsastavat hevosilla: suuri joukko, lukuisa sotaväki. 16. Sinä hyökkäät minun kansani Israelin kimppuun kuin pilvi, peittääksesi maan. Päivien lopulla on tämä tapahtuva. Ja minä annan sinun karata maahani, että pakanakansat tulisivat tuntemaan minut, kun minä osoitan pyhyyteni sinussa, Goog, heidän silmäinsä edessä. 17. Näin sanoo Herra, Herra: Etkö se ole sinä, josta minä muinaisina päivinä puhuin palvelijaini, Israelin profeettain, kautta, jotka niinä päivinä ennustivat, vuodesta vuoteen, että minä annan sinun karata heidän kimppuunsa?
Goog Maagogin maasta. Kun otetaan esiin Hesekielin kirjassa esiintyvät hyökkääjien nimet, mainitaan niistä ensimmäisenä arvoituksellinen Goog - nimi, joka esiintyy Hesekielin kirjan luvuissa 38 ja 39 peräti 11 kertaa, enemmän kuin minkään muun hyökkääjän nimi. Mitä tulee tämän erikoisen sanan taustaan, on se yleensä yhdistetty kansanjohtajan vertauskuvalliseen nimeen; eli kyseessä täytyisi olla sotilasjohtaja tai henkilö, joka näyttelee tärkeää osaa Israeliin tehtävässä hyökkäyksessä lopun aikana. Sama sana voi tarkoittaa myös suurta, ylintä ja korkeinta tai korkeaa vuorta, mutta tässä se viittaa erityisesti henkilöön, ei paikkaan, koska Googin sanotaan olevan Roosin, Mesekin ja Tuubalin ruhtinas, tulevan Maagogin maasta ja koska hänestä käytetään myös "sinä"-muotoa:
- (Hes 39:1-7) "Ja sinä, ihmislapsi, ennusta Googia vastaan ja sano: Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä tulen sinun tykösi, Goog, sinä Roosin, Mesekin ja Tuubalin ruhtinas. 2. Minä kuljetan sinua, talutan sinua, nostatan sinut pohjan periltä ja annan sinun hyökätä Israelin vuorille. 3. Mutta minä lyön pois jousesi sinun vasemmasta kädestäsi ja pudotan nuolesi sinun oikeasta kädestäsi. 4. Israelin vuorille sinä olet kaatuva, samoin kaikki sinun sotalaumasi ja kansat, jotka sinun kanssasi ovat: minä annan sinut petolinnuille, kaikille siivekkäille ja metsän eläimille ruuaksi. 5. Kentälle sinä kaadut. Sillä minä olen puhunut, sanoo Herra, Herra. 6. Ja minä lähetän tulen Maagogiin ja rantamaalla turvassa asuvien keskeen. Ja he tulevat tietämään, että minä olen Herra. 7. Ja pyhän nimeni minä teen tunnetuksi kansani Israelin keskuudessa enkä enää salli häväistävän pyhää nimeäni. Ja pakanakansat tulevat tietämään, että minä olen Herra, Israelin Pyhä.
Kun sitten tutkimme sanan Maagog alkuperää, on siitä riittävästi tietoa. Tämä nimi, joka esiintyy jo Ensimmäisen Mooseksen kirjan kansojen luettelossa (1 Moos 10:1-6), on yleensä yhdistetty skyyttalaisiin, kansaan, josta Paavalikin puhui (Kol 3:11: Ja tässä ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei barbaaria, ei skyyttalaista, ei orjaa, ei vapaata, vaan kaikki ja kaikissa on Kristus.). Historioitsija Josefus on todennut, että...
"Maagog oli hänen mukaansa nimettyjen maagogilaisten kantaisä. Kreikkalaiset kuitenkin kutsuivat tätä kansaa skyyttalaisiksi."
Roomalainen kirjailija Plinius on viitannut Maagogin ja skyyttalaisten yhteyteen sanomalla, että:
"skyyttalaisten haltuunsa ottamaa Hierapolista kutsuttiin jälkeenpäin Maagogiksi."
Jos sitten pohditaan sitä, missä skyyttalaiset asuivat ja missä heidän valtakuntansa sijaitsi, ovat he aina olleet Israelista katsottuna pohjoisessa päin, tarkemmin sanottuna Mustanmeren pohjoispuolella ja Kaukasus-vuorten takana. Kuitenkin skyyttalaiset, joita kreikkalaiset pitivät maailman pohjoisimpana kansana - siihen voi viitata myös Raamatun sanonta "pohjan periltä" - olivat levittäytyneet laajemmaltikin eli Mustanmeren pohjoispuolelta ja Ukrainasta aina Kiinan rajoille asti. Siihen kuuluivat mm. Kaspianmeren ja Araljärven seutu sekä Balhashjärven eteläpuoli. Nykyään tällä alueella ovat osa Venäjää, sekä entisiä eteläisiä neuvostotasavaltoja kuten Kazahstan, Uzbekistan, Kirgisia, Turkmenistan, Tadzhikistan, Ukraina, Armenia, Azerbaidzan ja Georgia. Hesekielin profetian voi katsoa koskevan näiden alueiden kansoja.
Ahtaassa merkityksessä skyyttalaiset olivat heimoja, jotka elivät alueella, jonka Herodotos määritteli Skyytiaksi (ts. Mustanmeren pohjoispuolisella alueella) ja puhuivat skyyttien kieltä... Laajassa merkityksessä sana skyyttalainen voi tarkoittaa joitakin monista muista heimoista Venäjän laajoilla aroilla, jotka ulottuivat Ukrainasta lännessä Siperian seudulle idässä. (53)
Venäjä. Kun otetaan esille se vaihtoehto, että Venäjä on mukana Googin sodan joukoissa, ei sitä voi pitää mahdottomana. Vaikka Venäjän edeltäjä Neuvostoliitto tuki aikanaan Israelin itsenäistymistä, oli sama maa kuitenkin myöhemmässä vaiheessa usein arabimaiden puolella näiden hyökätessä Israeliin. Se kävi ilmi vuosien 1967 ja 1973 sodissa, kun silloinen Neuvostoliitto voimakkaasti avusti Israelia ympäröiviä arabivaltioita ja varusti niitä aseillaan. Se ei itse osallistunut sotatoimiin, mutta oli taustavaikuttajana selkkauksissa. Jos ajatellaan tilannetta nyky-Venäjällä, niin näyttäisi siltä, että nationalismi ja muukalaisvastaisuus ovat siellä kasvussa. Kun demokratiakehitys, joka alkoi maassa 1980-luvun loppupuolella, ei ole tuonut hyvinvointia ja työtä kaikille, on se mahdollistanut näiden asioiden esiintulon ja lisääntymisen; ne ovat saaneet lisääntyvää kannatusta. Kansallismielisyyden nousun taustalla on myös se, että monet venäläiset kaipaavat entisen neuvostovallan suuruuden aikoja ja statusta, vaikka Venäjä edelleen on maailman suurin valtio ja sen joukkotuhoaseiden arsenaali on suurin. Toiseksi monet voivat kokea itsensä ulkopuolisiksi ja ei-toivotuiksi Euroopan kehityksessä, koska esim. entiset itäblokin maat ovat toinen toisensa jälkeen ajautuneet vähitellen lännen leiriin. Nykyinen kehitys ja itsensä ulkopuoliseksi tunteminen voi hyvin johtaa siihen, että se nostaa heidän vihansa ja negatiiviset tunteensa sekä on kasvualusta uudelle kansallismielisyydelle. Merkillepantavaa on, että nykyinen tilanne muistuttaa hyvin paljon maailmansotien välistä aikaa Saksassa. Kun Saksa oli kokenut nöyryytyksen ensimmäisen maailmansodan takia ja monet saksalaisista kokivat itsensä ulkopuolisiksi Euroopan kehityksessä, johti se tunnettuihin seurauksiin. Kaiken kruunasi jättimäinen inflaatio, joka teki natsismin ja nationalismin nousun mahdolliseksi. Nykyisessä tilanteessa, joka nyt Venäjällä vallitsee ja joka muistuttaa entisen Saksan kehitystä, on mahdollista, että tilanne purkautuu ulospäin samalla tavalla kuin Saksankin kohdalla aikanaan. Jos olosuhteet taloudellisesti menevät huonoon suuntaan, saattaa se olla mahdollista:
Muukalaisvihan aalto koettelee Venäjää
... "Muukalaisviha ja nationalismi ovat kasvaneet Venäjällä parissa vuodessa kolossaalisiin mittoihin suurissa kaupungeissa. Fasismi ja rasistiset rikokset ovat ilmiön jäävuoren huippu", Venäjän tiedeakatemian vanhempi tutkija, professori Vladimir Iljushenko huomauttaa. Muukalaisvastaisen ilmiön hyvänä todisteena hän pitää Venäjän joulukuussa valittua duumaa, josta venäläiset äänestäjät pudottivat kaikki liberaalit puolueet. Tilalle nousivat kansallissosialistinen Synnyinmaa, ja äärinationalistinen Liberaalidemokraattinen puolue kolminkertaisti kannatuksensa. Nämä nationalistiset populistipuolueet saivat yhteensä viidenneksen äänistä. "Meille on syntynyt yhteiskuntaan suuri nationalistinen reservi, joka pysyy kurissa vain talouskasvun ansiosta. Se on valmis syyttämään muita, jos meillä alkaa mennä huonosti. Tässä tilanteessa öljyn hinnan romahduksen poliittiset seuraukset voisivat olla tuhoisia Venäjän kannalta", professori uskoo. ... Maaliskuun lopussa puolestaan julkaistiin Pietarin yliopiston tekemä kansallinen tutkimus 16-26-vuotiaiden venäläisten ulkomaalaisvastaisuudesta. Sen mukaan neljä kymmenestä nuoresta venäläisestä kannattaa äärinationalistisia ryhmiä ja joka kymmenes 16-19-vuotias on valmis pahoinpitelemään ulkomaalaisia maksusta. "Venäläisistä kaksi kolmannesta ajattelee, että Venäjä kuuluu venäläisille. Samalla nationalismia vastustaa enää viidennes. Venäjän mielipideilmasto alkaa muistuttaa Saksaa ensimmäisen maailmansodan jälkeen", Iljushenko varoittaa. Hänen mukaansa luvuissa on tapahtunut viidessä vuodessa noin 10 prosenttiyksikön muutos huonompaan suuntaan... (Helsingin sanomat 9.5.2004)
Entiset eteläiset neuvostotasavallat. Toinen alue, missä muinaisia skyyttalaisia asui, ovat entiset eteläiset neuvostotasavallat, jotka ovat pääosin muslimivaltioita (Turkmenistan, Tadzhikistan, Uzbekistan, Kazakstan, Kirgisia ja Azerbaidzhan) - ainoastaan Armenia, Ukraina ja Georgia eivät ole niitä. Ne kaikki sijaitsevat entisten skyyttalaisten, muinaisen Maagogin alueella ja niistä monilla on myös entisen Neuvostoliiton peruna laaja varasto tehokkaita aseita. Jos ajatellaan näiden valtioiden osuutta ns. Googin hyökkäyksessä, voi yksi tärkeä tekijä olla Islam. Kun muita hyökkäykseen osallistuvia maita ovat islamin alaisuudessa olevat Iran, Turkki, Libya ja Sudan (katsomme tätä asiaa myöhemmin), voi se olla yhdistävä tekijä edellä oleviin muslimienemmistöisiin maihin. Merkittävää on, että kaksi näistä muista valtioista, Iran ja Turkki, on jo kumpikin pyrkinyt lujittamaan taloudellisia, uskonnollisia ja sotilaallisia yhteyksiä näihin maihin; sen lisäksi että niillä jo ennestään, islamin lisäksi, on yhteistä kielellistä ja etnistä taustaa. Lisääntyvästä yhteistyöstä ovat osoituksena taloudelliset liitot (v. 1992 Turkmenistan, Tadzhikistan, Uzbekistan ja Kirgisia liittyivät yhteen Iranin, Turkin ja Pakistanin kanssa muodostaakseen islamilaiset yhteismarkkinat), mutta myös se, että entisistä neuvostovalloista on myyty aseita Iraniin. Näin tapahtui 1990-luvun alkupuolella, kun Iran osti aseita Kazakstanista.
Se, mitä tiedetään Iranin tavanomaisesta aseistuksesta, on melkein yhtä huolestuttavaa. Teheran käyttää Gatesin mukaan vuosittain ainakin 2 miljardia dollaria aseisiin. Se on modernisoimassa laivastoaan, ilmavoimiaan ja maa-armeijaansa. Se on hankkinut venäläisiä sukellusveneitä ja lähettänyt sukellusvenemiehistöä koulutettavaksi venäläisiin laivastotukikohtiin. Iran toivoo pystyvänsä hankkimaan nykyaikaisia aseita tingittyyn pohjahintaan, ja sen vuoksi se on luonut läheiset suhteet entisen Neuvostoliiton muslimitasavaltoihin. (Jerusalem Post, 30.5.1992: "Russia-Iran")
Roos. Mitä tulee Hesekielin kirjan luettelossa mainittuun sanaan "Roos", on sen käytössä esiintynyt kahdenlaista käytäntöä. Usein se on käännetty yksinkertaisesti ruhtinaaksi ja hallitsijaksi, Mesekin ja Tuubalin ylin hallitsija, koska se hepreankielellä tarkoittaa "päätä", "huippua", "päällikköä", "hallitsijaa" ja "ruhtinasta". Monet Raamatun käännökset suosivat tätä ratkaisua. Kuitenkin on perusteltua käyttää sanaa "Roos" myös erisnimenä, jota käännösratkaisua myös useat Raamatun käännökset suosivat. Erityisesti on hyvä huomata, että Septuaginta, Raamatun kreikankielinen käännös, suosii tätä ratkaisua. Siinä on käännetty hepreankielinen sana "Rosh" erisnimeksi "Ros". Merkittävää Septuagintan muodossa on, että se on valmistunut vain reilut 300 vuotta Hesekielin kirjan kirjoittamisen jälkeen, melko lähellä Hesekielin aikaa. Siksi on perusteltua pitää "Roos"-sanaa myös erisnimenä. Sana "Roos" on yleensä yhdistetty sarmaatteihin, joista heistäkin on tietoa. He olivat kansa, joka asui suunnilleen samoilla alueilla kuin skyyttalaiset eli Kaspianmeren ja Mustanmeren lähistöllä sekä Etelä-Venäjän aroilla. Sieltä he muuttoliikkeen myötä ovat voineet levitä laajemmille alueille:
"Tästä näemme, että muinainen Maagog olivat skyyttalaiset, jotka tulivat Keski-Aasiasta ja levittäytyivät Etelä-Venäjälle noin vuonna 700 e.Kr. Näemme myös, että muinainen Roos olivat sarmaatit, jotka asuttivat Kaspianmerta ympäröivän alueen 10. vuosisadalla e.Kr. He työntyivät Etelä-Venäjälle ja löivät skyyttalaiset noin vuonna 200 e.Kr." (54)
Mesek, Tuubal, Goomer ja Toogarma. Nykyiseen Turkin alueeseen liittyy joitakin Hesekielin kirjassa mainittuja nimiä, sillä... Mesek ja Tuubal ovat nimiä, jotka esiintyvät yleensä yhdessä Raamatussa ja ovat Jaafetin poikia kuten Goomer ja Maagogkin (1 Moos 10:1,2). Historioitsijat Herodotos sekä Josefus ovat kumpikin kirjoittaneet näiden kansojen muinaishistoriasta. Herodotos kirjoitti jo viidennellä vuosisadalla ennen Kristusta, että hänen aikanaan nämä heimot olivat Pontoksen maakunnassa Pohjois-Turkissa (Histories, III, 94; VI, 78). Vastaavasti Josefus on sijoittanut nämä kansat samalle alueelle Turkkiin. Hän vain kertoo, että vanhat Mesekin ja Tuubalin nimet olivat muuttuneet hänen aikaansa mennessä Meseniksi ja Teobelianiksi (Antiquities, I, 124,125). Kun tutkitaan Goomeria, niin tiedetään, että goomerilaisia asui itäisessä Vähässä-Aasiassa Armenian lähellä eli nykyisen Turkin itäosissa. Siitä heidän tiedetään kulkeutuneen nykyisen Keski- ja Pohjois-Turkin alueelle, vaikka osan on arveltu kulkeutuneen nykyisen Itä-Euroopan alueelle. Historioitsija Josefus on yhdistänyt Goomerin myös Galatian kansaan, jotka asuivat Turkin keskiosissa. Hän sanoo, että kansa, jota kreikkalaiset kutsuivat galatalaisiksi, olivat goomerilaisia (Antiquities, 1. osa, VI, I). Toogarmasta tiedetään melko varmasti, että sekin oli nykyisen Turkin alueella. Useimmiten se on yhdistetty Itä-Kappadokiaan eli nykyisen Turkin koillisosaan. Toisaalta historioitsija Josefus on esittänyt poikkeavan näkemyksen. Hän piti Toogarmaa fryygialaisina, jotka asuivat pääosin nykyisen Turkin länsiosissa. Mitä sitten tulee Turkkiin ja sen osuuteen Hesekielin profetiassa, ei se ole mahdotonta. Turkilla on tällä hetkellä kohtalaiset välit Israelin kanssa, mutta Turkin sisällä on tapahtunut muutoksia. Turkissa oli vallankaappausyritys, joka epäonnistui ja jonka seurauksena voimakkaasti islamiin suuntautunut presidentti Erdogan on vahvistanut valtaansa. Hän on suorittanut puhdistustoimia vallankaappauksen yrittäjiä vastaan. Toinen mielenkiintoinen seikka on, että vaikka Turkki on Naton jäsen, ovat sen suhteet tähän järjestöön viilentyneet. Sen sijaan Turkki ja Venäjä ovat alkaneet viime aikoina lämmittää lähes jäissä olleita suhteitaan. Samassa keskusteluyhteydessä on ollut myös Iran, joka mainitaan yhdeksi hyökkääjistä.
Persia. Yksi Hesekielin kirjan luvuissa 38 ja 39 esiintyvä nimi on Persia, joka vastaa varmasti nykyajan Irania, koska maan nimi ennen oli Persia, ja koska siellä yhä edelleen puhutaan farsia eli persiaa. Se on siis mukana yhtenä niistä hyökkääjistä, jotka ovat mukana Googin joukoissa. Mitä sitten tulee Iranin liittymiseen Israelia vastaan käytävään hyökkäykseen, ei sitä varmastikaan voi pitää yllätyksenä. Maan yksi virallinen tavoite aina islamilaisesta vallankumouksesta lähtien v. 1979 on ollut Israelin tuhoaminen ja Jerusalemin valloittaminen; tavoite, josta se ei ole vieläkään luopunut. Sama maa on tunnettu myös Hizbollahin sekä Hamasin kaltaisten järjestöjen tukemisesta ja että maa itse on pyrkinyt muslimimaailman hengelliseksi johtajaksi. Vakavaksi Iranin toiminnan ja päämäärät tekee se, että se on v. 1988 päättyneen Irakin sodan jälkeen jatkuvasti vahvistanut aseistustaan. Niitä se on saanut ja ostanut varsinkin Venäjältä ja Kiinalta, ja mukana on ollut niin sukellusveneitä, tankkeja kuin hävittäjiä. Näiden ostosten takia ja mahdollisen ydinaseen kehittelyn takia Iran on nykyään sotilaallisesti alueen voimakkain muslimivaltio.
Mielenosoittajat vaativat Iranissa tuhoa Israelille
Kymmenettuhannet mielenosoittajat julistivat Iranin pääkaupungissa Teheranissa perjantaina tukeaan palestiinalaisille. Marssijat huusivat iskulauseita "kuolema Israelille" ja "kuolema Yhdysvalloille". Mielenosoituksessa kannatettiin Iranin presidenttiä Mahmud Ahmadinejadia, joka vaati muutama päivä sitten julkisesti Israelin "pyyhkimistä kartalta". Mielenosoituksia järjestettiin myös muualla Iranissa. Jyrkät muslimit järjestivät marssit niin sanottuna Jerusalemin päivänä, jota vietetään Iranissa muslimien paastokuukauden ramadanin viimeisenä perjantaina. Israelilla ei Iranin mielestä ole olemassaolon oikeutta. Teheranin hallitus kiistää kuitenkin Yhdysvaltain syytökset, että Iran tukee Arabien ja Israelin rauhaa vastustavia aseellisia muslimiryhmiä. Iran sanoo antavansa ryhmille vain moraalista tukea. Teheranissa marssineet mielenosoittajat polkivat jalkoihinsa Israelin lippuja ja polttivat sekä Israelin että Yhdysvaltain lippuja. Marsseihin osallistuivat useimmat Iranin johtajat, myös presidentti Ahmadinejad. Iranin johdon lausunnot tuomittiin heti jyrkästi Euroopan unionissa, Yhdysvalloissa ja Venäjällä. Israel vaati, että Iran pitäisi erottaa Yhdistyneistä kansakunnista. "Ahmadinejad puhuu kaikkien iranilaisten puolesta. Olemme kaikki valmiit kuolemaan Palestiinan puolesta, sanoi 25-vuotias Mohammad Mirzayi, joka kuuluu Basiji-järjestöön. Se pitää voimassa yhteiskunnallisia säännöksiä kuten naisten pukeutumismääräyksiä. Tuki palestiinalaisille on Iranin ulkopolitiikan perustuksia.
Sudan. Hesekielin kirjassa luettelossa mainitaan seuraavana Etiopia, joka oikeastaan on sananmukaisesti käännettynä Kuus. Kyseessä ei siis ole nykyistä Etiopiaa vastaava alue - vaikka osia siitä saattoi kuulua muinaiseen Kuusiin - vaan se viittaa valtioon, joka oli aivan Egyptin eteläpuolella (Hes 29:10: Sentähden, katso, minä käyn sinun ja sinun virtojesi kimppuun ja teen Egyptin maan raunioiksi, kuivaksi ja autioksi Migdolista Seveneen ja hamaan Etiopian rajaan saakka.) ja jonka eteläosa ulottui nykyajan Khartumiin, Sudanin pääkaupunkiin, saakka tai vieläkin etelämmäs. Nykyään tällä alueella on Sudan, Afrikan suurin valtio. Johtopäätös on, että senkin on oltava yksi tekijä Googin joukoissa. Mitä sitten tulee Sudaniin, ei senkään osallistuminen sotaan ole yllätys. Kun maalla on nykyään ääri-islamilainen hallitus ja kun se on ollut voimakas Israelin vastustaja, on realistista odottaa sen olevan mukana Googin joukoissa. Merkittäviä ovat myös maan hyvät suhteet Iraniin, joka on toimittanut Sudanille aseita, öljyä, sotilasasiantuntijoita ja muuta apua. Nämä kaksi hyökkäykseen osallistuvaa valtiota ovat jo tällä hetkellä yhteistyössä keskenään. Katsomme asiaa lehtiartikkelin valossa:
Sudan lietsoo ääri-islamilaisuuden liekkiä... Sudanin valtionpäämiehenä toimii kenraali Omar Hassan al-Bashir, joka kaappasi vallan Sadig al-Mahdin johtamalta hallitukselta vuonna 1989. Sheikki Hassan Turabia pidetään kuitenkin todellisena de facto vallanhaltijana, vaikka hän ei olekaan hallituksen jäsen. Lontoon ja Sorbonnen yliopistoissa oikeustieteellisen tutkinnon suorittanut tohtori Turabi on Sudanin ainoan sallitun puolueen kansallisen islamilaisen rintaman NIF:n johtaja. Samalla hän on perustamansa arabialais-islamilaisen konferenssin pääsihteeri. Turabi ajaa tiukkoja islamilaisia arvoja. Hän on luonut vuosikausien aikana yhteyksiä muslimiveljeskuntiin eri arabimaissa. Nykyiset maalliset arabihallitukset ovat Turabin mukaan kukistumassa. Arabinationalismi on tiensä päässä ja tilalle nousemassa islamilainen henki, uskoo islamilaisen fundamentalismin johtaviin ajattelijoihin kuuluvaksi luettu Turabi. Turabi on varma islamilaisuuden uuden muodon voittokulusta, koska Allah ja historia ovat hänen puolellaan. Fundamentalismin eteneminen on Turabin mukaan väistämätöntä: se täyttää länsivaikutteisen sosialismin ja arabinationalismin jättämän henkisen tyhjiön. Islam on Turabin mukaan ainoa, mikä inspiroi nuoria, saa heidät liikkeelle ja antaa näkemyksiä. ... Sudanin läheisin liittolainen on Iran, huolimatta siitä, että iranilaiset edustavat islamilaisuuden shialaista suuntausta ja sudanilaiset sunnilaisuutta. Sudanin kautta Iran on hakemassa itselleen jalansijaa Afrikassa. ... Lännessä Sudania pidetään yhtenä kansainvälisen terrorismin tyyssijana. Hankkimiensa todisteiden perusteella Yhdysvallat pani Sudanin vuonna 1993 mustalle listalle kansainvälisen terrorismin tukemisesta. Sudanissa tiedetään olevan lukuisten ääri-islamilaisten järjestöjen koulutusleirejä. Libanonin Hizbollahilla, Algerian FIS:llä (islamilaisella pelastusrintamalla), palestiinalaisilla Jihadilla, Hamasilla ja Abu Nidal-ryhmittymillä samoin kuin Egyptin Gamaa al-Islamiylla on tukikohtia Sudanissa. Sudan on torjunut syytteet terrorismista "kolonialistisen ja laajentumishaluisen lännen salaliittona, jolla islam yritetään pitää kurissa." Israelia vastaan taistelevat eivät Sudanin tulkinnan mukaan ole mitään terroristeja, vaan vapaustaistelijoita. (Etelä Suomen Sanomat, 16.8.1995)
Puut. Viimeisenä Hesekielin listassa mainitaan Puut; nimi, joka yleensä on yhdistetty Libyaan, vaikka se voikin käsittää laajemman alueen Pohjois-Afrikkaa (Algeria, Tunisia, Marokko ja Mauritania). Perusteluna nimien yhteydelle on pidetty sitä, että historioitsija Josefus sekä Plinius ovat käyttäneet Puutin heimon ensimmäisestä asuinpaikasta nimeä Libya. Toinen merkittävä tieto on, että Septuaginta, Vanhan testamentin kreikkalainen käännös, käyttää Puutista sanaa Libya vain joitakin vuosisatoja Hesekielin profetian jälkeen. Näiden tietojen perusteella on syytä uskoa, että Puut todella tarkoittaa nykyajan Libyaa. Mitä sitten tulee ajatukseen, että Libya olisi mukana tulevassa hyökkäyksessä Israelia vastaan, ei sitä voi pitää mahdottomana. Kun maa on jo pitkään tunnettu Israelin vastustajana ja sen tavoitteena on ollut juutalaisvaltion hävittäminen, ei sen Googin joukoissa mukana oleminen voi olla yllätys. Melko tuore lehtiartikkeli (Helsingin sanomat 20.1.2017) viittaa myös siihen, miten Venäjä lähentyy Libyaa. Artikkelin nimi on Venäjä tähtää jo libyaan. Artikkelissa kerrotaan lisäksi siitä, miten Venäjä, Turkki ja Iran ovat kutsuneet koolle Syyrian rauhankokouksen Kazakstanin pääkaupunkiin Astanaan. Kaikki nämä valtiot mainitaan osallisina Googin joukoissa. Tunnettu on myös Libyan rooli vallankaappausten, levottomuuksien ja terrorismin tukijana. Siinä se on "onnistunut" jopa niin hyvin, että se oli pitkään kolmen joukossa, kun on kyseessä erilaisten terroristiryhmien ja -tekojen rahoittaminen. Välillä se piti jopa kärkisijaa. Huomioitavaa on lisäksi se, että Libya on voimakkaasti islamilainen valtio, kuten useat Googin joukon maista ovat. Näyttää siltä, että se on yhdistävä tekijä hyökkääville valtioille, vaikka ne Israelista katsottuna tulevatkin eri ilmansuunnista.
|
