Taistelu pyhästä maasta - Israel
polttopisteessä
Kiista
Israelin ja Jerusalemin ympärillä on tiedonvälityksen kestoaihe, mutta mikä on
palestiinalaisten tausta ja mikä on todellista historiaa?
Tiivistelmä
Kirjoitus analysoi Israelia ja sitä kohtaavia mielipiteitä seuraavien ydinkohtien kautta: 1. Historia ja karkotus: Israelilla ja Jerusalemilla on pitkä historia, ja vuoden 70 tuho sekä karkotus johtuivat ennustetusta syntivelasta, jonka seurauksena maa autioitui useiden valloittajien käsissä. 2. Palestiinalaisuus: Palestiinan valtiota ei ole koskaan ollut olemassa, vaan palestiinalainen identiteetti syntyi vasta vuoden 1967 jälkeen, ja pakolaisongelman taustalla oli arabien oma propaganda. 3. Vastustus ja sodat: Vuosien 1948, 1967 ja 1973 sodat osoittivat, ettei arabiosapuolelle riittänyt mikään muu kuin Israelin hävittäminen. 4. Islam ja Koraani: Vaikka muslimit vastustavat Israelia, Koraani itse viittaa siihen, että Pyhä maa kuuluu Israelille ja juutalaiset ovat valittuja. 5. Israelin siunaaminen: Israelia tulee siunata, mutta se ei tarkoita arabeja vastaan olemista, sillä viha kumpaakin kansaa kohtaan on väärin.
Sisällys:
- Esipuhe
-
Historia. Israelin nimellä ja Jerusalemilla on pitkä matka takanaan
-
Keitä ovat palestiinalaiset?
-
Israelia kohtaan oleva vastustus
-
Sodat. Vuosina 1948, 1967 ja 1973 olivat suurimmat sodat. Vuosien 1948 – 1967 välisenä aikana Länsiranta, Gaza ja Itä-Jerusalem olivat arabien hallinnassa (Länsiranta ja Itä-Jerusalem kuuluivat Jordanialle, Gaza Egyptille), mutta se ei tuonut rauhaa, koska arabit halusivat kaiken
-
Arabijohtajien lausunnot Israelin hävittämisestä
-
Kiista Jerusalemista on keskeinen, kuten Raamatussa on ennustettu
-
Islam ja Israel. Kun muslimit eivät usko Raamattuun, vaan islamin voittoon, ovat he lähes kaikki yksimielisesti kielteisiä Israelille. Kuitenkin Koraani, muslimien pyhä kirja, viittaa Pyhän maan kuuluvan Israelille ja miten juutalaiset ovat valittuja
-
Israelia tulee siunata
Esipuhe
Viimeisten vuosien ja
vuosikymmenten kiistanalaisin ilmiö politiikassa on ollut Israelin valtio. Se
on ollut tiedotusvälineissä ja lehtien otsikoissa luultavasti enemmän esillä
kuin mikään muu asia viimeisten vuosikymmenten aikana ja usein negatiivisessa
mielessä. Se johtuu varmasti siitä, että tämä maa on ollut jatkuvien ulkoisten
ja sisäisten hyökkäysten kohteena - se on kokenut mm. kolme isoa sotaa ja
lukuisia itsemurhaiskuja - joka on ylläpitänyt tiedotusvälineiden
mielenkiintoa. Se on jakanut mielipiteitä jyrkästi kahteen leiriin: toiset
ovat puolesta, useimmat vastaan. Tärkeimpänä vastustaja on ollut islamilainen
leiri, joka on kieltäytynyt tunnustamasta Israelin olemassaoloa ja todella
päättänyt tuhota sen. Toinen samanlainen vastustava tekijä on ollut ateismi.
Nämä ajatusmallit ovat myös tärkeimmät hengelliset voimat, jotka vastustavat
kristinuskoa ja evankeliumia Jeesuksesta.
Seuraavilla
riveillä tutkimme tätä mielenkiintoista ja kiistanalaista aihetta. Tutkimme
sitä erityisesti Raamatun valossa, jolla on sanoma myös meidän aikamme
ihmisille. Lähdemme liikkeelle historiasta, jotta saamme syvemmän näkökulman
asiaan.
Historia. Israelin nimellä ja Jerusalemilla on pitkä matka takanaan
Mitä tulee historiaan,
on Israelin nimellä ja Jerusalemilla pitkä matka takanaan. Ei ole kysymys vain
muutamasta vuosikymmenestä tai yhdestä vuosisadasta vaan nämä nimet olivat
tuttuja jo yli 3000 vuotta sitten. Raamatussa, jonka viimeiset kirjat
kirjoitettiin noin 2000 vuotta sitten, puhutaan toistuvasti molemmista
paikoista. Jerusalem mainitaan n. 1000 kertaa (Koraani, jota muslimit
pitävät pyhänä kirjanaan, ei mainitse Jerusalemia yhtään kertaa.), joten
se oli keskeinen tapahtumapaikka jo silloin. Lisäksi puhutaan Israelin ja
Juudan valtioista, joissa Daavid ja muut kuninkaat hallitsivat vuosisatojen
ajan. Nimi Israel esiintyy yli 2000 kertaa Raamatussa.
Juutalaisten
juuret liittyvät siis tiukasti Israelin maahan ja Jerusalemiin. Seuraavat
jakeet ovat kuvaus Uuden testamentin ajalta Jerusalemista. Ne kertovat tästä
kaupungista, joka oli juutalaisen elämän hengellinen keskus, Suuren Kuninkaan
kaupunki, jossa Jeesus vaelsi ja jossa apostolit saivat täyttyä Pyhällä
Hengellä. Tämä kaupunki, joka oli menneen Israelin sydän, on nytkin kiistan
kohteena.
- (Matt 2:1,2) Kun Jeesus oli
syntynyt Juudean Beetlehemissä kuningas Herodeksen aikana, niin katso,
tietäjiä tuli itäisiltä mailta Jerusalemiin,
2. ja he sanoivat: "Missä on se
äsken syntynyt juutalaisten kuningas? Sillä me näimme hänen tähtensä itäisillä
mailla ja olemme tulleet häntä kumartamaan."
- (Matt 5:34,35) Mutta minä
sanon teille: älkää ensinkään vannoko, älkää taivaan kautta, sillä se on
Jumalan valtaistuin,
35. älkääkä maan kautta, sillä
se on hänen jalkojensa astinlauta, älkää myöskään Jerusalemin kautta,
sillä se on suuren Kuninkaan kaupunki;
- (Matt 21:10,11)
Ja kun hän tuli Jerusalemiin, joutui koko kaupunki liikkeelle ja sanoi:
"Kuka tämä on?"
11. Niin kansa sanoi: "Tämä on
se profeetta, Jeesus, Galilean Nasaretista".
- (Mark 1:3-5) "Huutavan ääni
kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle tie, tehkää polut hänelle
tasaisiksi'",
4. niin Johannes Kastaja
saarnasi erämaassa parannuksen kastetta syntien anteeksisaamiseksi.
5. Ja koko Juudean maa ja
kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin
virrassa, kun he tunnustivat syntinsä.
- (Luuk 17:11-14)
Ja kun hän oli matkalla Jerusalemiin, kulki hän Samarian ja Galilean
välistä rajaa.
12. Ja hänen mennessään
erääseen kylään kohtasi häntä kymmenen pitalista miestä, jotka jäivät
seisomaan loitommaksi;
13. ja he korottivat äänensä ja
sanoivat: "Jeesus, mestari, armahda meitä!"
14. Ja heidät nähdessään hän
sanoi heille: "Menkää ja näyttäkää itsenne papeille". Ja tapahtui heidän
mennessään, että he puhdistuivat.
- (Luuk 24:18,19) Ja toinen
heistä, nimeltä Kleopas, vastasi ja sanoi hänelle: "Oletko sinä ainoa
muukalainen Jerusalemissa, joka et tiedä, mitä siellä näinä päivinä on
tapahtunut?"
19. Hän sanoi heille: "Mitä?"
Niin he sanoivat hänelle: "Sitä, mikä tapahtui Jeesukselle, Nasaretilaiselle,
joka oli profeetta, voimallinen teossa ja sanassa Jumalan ja kaiken kansan
edessä,
- (Luuk 24:46-48) Ja hän sanoi
heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä
nouseva kuolleista,
47. ja että parannusta syntien
anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille,
alkaen Jerusalemista.
48. Te olette tämän todistajat.
- (Joh 2:23-25)
Mutta kun hän oli Jerusalemissa pääsiäisenä, juhlan aikana, uskoivat monet
hänen nimeensä, nähdessään hänen tunnustekonsa, jotka hän teki.
24. Mutta Jeesus itse ei
uskonut itseänsä heille, sentähden että hän tunsi kaikki
25. eikä tarvinnut kenenkään
todistusta ihmisestä, sillä hän tiesi itse, mitä ihmisessä on.
- (Joh 10:22-26)
Sitten oli temppelin vihkimisen muistojuhla Jerusalemissa, ja oli talvi.
23. Ja Jeesus käyskeli
pyhäkössä, Salomon pylväskäytävässä.
24. Niin juutalaiset ympäröivät
hänet ja sanoivat hänelle: "Kuinka kauan sinä pidät meidän mieltämme
kiihdyksissä? Jos sinä olet Kristus, niin sano se meille suoraan."
25. Jeesus vastasi heille:
"Minä olen sanonut sen teille, ja te ette usko. Ne teot, joita minä teen Isäni
nimessä, ne todistavat minusta.
26. Mutta te ette usko, sillä
te ette ole minun lampaitani.
- (Joh 12:12,13) Seuraavana
päivänä, kun suuri kansanjoukko, joka oli saapunut juhlille, kuuli,
että Jeesus oli tulossa Jerusalemiin,
13. ottivat he palmupuiden
oksia ja menivät häntä vastaan ja huusivat: "Hoosianna,
siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen, Israelin kuningas!"
- (Apt 1:4-8) Ja kun hän oli
yhdessä heidän kanssansa, käski hän heitä ja sanoi: "Älkää lähtekö
Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen lupauksen täyttymistä, jonka te
olette minulta kuulleet.
5. Sillä Johannes kastoi
vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien
jälkeen."
6. Niin he ollessansa koolla
kysyivät häneltä sanoen: "Herra, tälläkö ajalla sinä jälleen rakennat
Israelille valtakunnan?"
7. Hän sanoi heille: "Ei
ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla
on asettanut,
8. vaan, kun Pyhä Henki tulee
teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä
Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".
- (Apt 2:14-18) Niin Pietari
astui esiin niiden yhdentoista kanssa, korotti äänensä ja puhui heille: "Miehet,
juutalaiset ja kaikki Jerusalemissa asuvaiset, olkoon tämä teille tiettävä, ja
ottakaa minun sanani korviinne.
15. Eivät nämä ole juovuksissa,
niinkuin te luulette; sillä nyt on vasta kolmas hetki päivästä.
16. Vaan tämä on se, mikä on
sanottu profeetta Jooelin kautta:
17. 'Ja on tapahtuva viimeisinä
päivinä, sanoo Jumala, että minä vuodatan Henkeni kaiken lihan päälle, ja
teidän poikanne ja tyttärenne ennustavat, ja nuorukaisenne näkyjä näkevät, ja
vanhuksenne unia uneksuvat.
18. Ja myös palvelijaini ja
palvelijattarieni päälle minä niinä päivinä vuodatan Henkeni, ja he
ennustavat.
- (Apt 5:15,16) Kannettiinpa
sairaita kaduillekin ja pantiin vuoteille ja paareille, että Pietarin
kulkiessa edes hänen varjonsa sattuisi johonkuhun heistä.
16. Myöskin kaupungeista
Jerusalemin ympäriltä tuli paljon kansaa, ja he toivat sairaita ja
saastaisten henkien vaivaamia, ja ne kaikki tulivat parannetuiksi.
- (Apt 8:26-29) Mutta
Filippukselle puhui Herran enkeli sanoen: "Nouse ja mene puolipäivään
päin sille tielle, joka vie Jerusalemista alas Gassaan ja on autio".
27. Ja hän nousi ja lähti. Ja
katso, siellä kulki etiopialainen mies, Etiopian kuningattaren Kandaken
hoviherra, mahtava mies ja koko hänen aarteistonsa hoitaja; hän oli tullut
Jerusalemiin rukoilemaan
28. ja oli nyt paluumatkalla ja
istui vaunuissaan ja luki profeetta Esaiasta.
29. Niin Henki sanoi
Filippukselle: "Käy luo ja pysyttele lähellä noita vaunuja".
- (Apt 20:16) Sillä Paavali oli
päättänyt purjehtia Efeson ohitse, ettei häneltä kuluisi aikaa Aasiassa;
sillä hän kiiruhti joutuakseen, jos suinkin mahdollista, helluntaiksi
Jerusalemiin.
- (Room 15:18,19) sillä minä en
rohkene puhua mistään muusta kuin siitä, mitä Kristus, saattaakseen pakanat
kuuliaisiksi, on minun kauttani vaikuttanut sanalla ja teolla,
19. tunnustekojen ja ihmeiden
voimalla, Pyhän Hengen voimalla, niin että minä Jerusalemista ja sen
ympäristöstä alkaen Illyrikoniin saakka olen suorittanut Kristuksen
evankeliumin julistamisen,
Juutalaisten karkotus v. 70 johtui syntivelasta. Israelia kohdanneet tuhot eivät tapahtuneet sattumalta. Niistä oli etukäteen ennustettu ja varoitettu
Kun luemme Raamattua,
voimme nähdä, miten Jumala lupasi maan Aabrahamille. Hän, joka on ”säätänyt
ihmisille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat” (Apt 17:26), antoi
Aabrahamille lupauksen maa-alueesta, joka sijaitsee Egyptin ja Eufrat-virran
välillä. Sama lupaus vahvistettiin myöhemmin Iisakille, Jaakobille ja heidän
jälkeläisilleen. Tämä pieni maa-alue, jota Jumala nimittää omaksi maakseen
(Joel 3:1,2), ja jossa tullaan käymään ennustetut maailmanhistorian
lopputapahtumat ja suuret taistelut, piti tulla Aabrahamin jälkeläisille
ikuiseksi perintömaaksi.
Lupaus Aabrahamille:
- (1 Moos 13:14,15) Ja Herra
sanoi Abramille, sen jälkeen kuin Loot oli hänestä eronnut: "Nosta silmäsi
ja katso siitä paikasta, missä olet, pohjoiseen, etelään, itään ja länteen.
15. Sillä kaiken maan, jonka
näet, minä annan sinulle ja sinun jälkeläisillesi ikuisiksi ajoiksi.
Lupaus vahvistettiin Iisakille:
- (1 Moos 26:3,4) Oleskele
muukalaisena tässä maassa, ja minä olen sinun kanssasi ja siunaan sinua.
Sillä sinulle ja sinun jälkeläisillesi minä annan kaikki nämä maat ja pidän
valan, jonka minä olen vannonut sinun isällesi Aabrahamille.
4. Ja minä teen sinun
jälkeläistesi luvun paljoksi kuin taivaan tähdet ja annan jälkeläisillesi
kaikki nämä maat, ja sinun siemenessäsi tulevat siunatuiksi kaikki
kansakunnat maan päällä,
Lupaus vahvistettiin
Jaakobille:
- (1 Moos 35:9-13)
Ja Jumala ilmestyi jälleen Jaakobille hänen palattuaan Mesopotamiasta
ja siunasi hänet.
10. Ja Jumala sanoi hänelle:
"Sinun nimesi on Jaakob; mutta älköön sinua enää kutsuttako Jaakobiksi, vaan
nimesi olkoon Israel". -- Niin hän sai nimen Israel.
11. Ja Jumala sanoi hänelle:
"Minä olen Jumala, Kaikkivaltias; ole hedelmällinen ja lisäänny. Kansa, suuri
kansojen joukko on sinusta tuleva, ja kuninkaita lähtee sinun kupeistasi.
12. Ja maan, jonka minä olen
antanut Aabrahamille ja Iisakille, minä annan sinulle; myöskin sinun
jälkeläisillesi minä annan sen maan."
13. Ja Jumala kohosi ylös hänen
luotaan siitä paikasta, jossa hän oli häntä puhutellut.
- (1 Aika 16:15-18) Muistakaa
hänen liittonsa iankaikkisesti, hamaan tuhansiin polviin, sana, jonka hän on
säätänyt,
16. liitto, jonka hän teki
Aabrahamin kanssa, ja hänen lisakille vannomansa vala.
17. Hän vahvisti sen käskyksi
Jaakobille, Israelille iankaikkiseksi liitoksi.
18. Hän sanoi: 'Sinulle minä
annan Kanaanin maan, se olkoon teidän perintöosanne'.
Vaikka maa oli luvattu
Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin jälkeläisille eli juutalaisille, ja vaikka he
asuttivat maata Jeesuksen aikana, on tiedossa, että he joutuivat jättämään
maan. Tiedetään, että Jerusalem ja sen temppeli joutuivat tuhon kohteeksi v.
70 jKr. Tiitus, josta myöhemmin tuli Rooman keisari, marssi joukkoineen
Jerusalemiin, piiritti kaupunkia ja pakotti sen antautumaan nälkäkuoleman
uhalla. Seurauksena kaikesta oli lopulta kaupungin polttaminen, Herodeksen
rakennuttaman kauniin temppelin hävittäminen ja että piirityksessä sai
surmansa arviolta 1 100 000 henkilöä ja lähes 100 000 joutui vangiksi. Se on
edelleen yksi historian suurimmista joukkotuhoista. Juutalainen historioitsija
Josefus kuvaa kaupungin tuhoa:
"Ei kukaan vieras, joka oli
nähnyt vanhan Juudean ja sen pääkaupungin ihastuttavan kauniit esikaupungit ja
joka näki tämän hävityksen, olisi voinut pidättää kyyneleitään eikä voinut
olla valittamatta kauhistuttavaa muutosta. Sillä sota oli muuttanut kaiken
kauniin autioksi. Eikä kukaan, joka tunsi nämä paikat aikaisemmalta ajalta,
olisi tuntenut ylipäänsä niitä enää." (1)
Entä mikä oli syy siihen, että
tuho kohtasi Jerusalemia, sen temppeliä ja että kansa joutui lähtemään maasta?
Vastaus on
yksinkertainen: syntivelka. Israelia kohdanneet tuhot eivät tapahtuneet
sattumalta, vaan kaiken lähtökohta oli, että ihmisten synnit ja pahuus olivat
ylittäneet määrätyn rajan. He olivat vuosikymmenien ja vuosisatojen ajan
koonneet syntiä synnin päälle ja tehneet pahemmin kuin isänsä (Jer 16:12:
Ja te olette tehneet pahemmin kuin teidän isänne, ja katso, te vaellatte kukin
pahan sydämenne paatumuksessa, kuulematta minua.), kunnes lopulta Jumalan
pitkämielisyys loppui. Hän otti varjeluksensa kansan päältä. Jopa
historioitsija Josefus puhui oman aikansa sukupolven syntisyydestä ja
ateistisuudesta ja miksi tuho kohtasi sitä juuri silloin. Hän kirjoitti:
"Oli kohtalon sallimus, joka
määräsi tuhon näin olevan. Välttämättä se kohtasi, sekä eläviä että elottomia,
paikkojakin. Kuitenkaan ei voi olla ihmettelemättä tämän ajankohdan
tarkkuutta, miten se on suhteutettu: tuho tapahtui saman kuukauden samana
päivänä... kuin aikaisemmin babylonialaiset polttivat pyhän huoneen." (2)
"Oletan, että jos roomalaisten
hyökkäys näitä roistoja vastaan olisi viipynyt, niin maa olisi auennut ja
niellyt kitaansa tämän kaupungin, tai olisi tapahtunut hukuttava tulva, tai
muuten olisi tuhouduttu ukonilman tuleen ja tulikiveen, niinkuin aikoinaan
Sodoman maa tuhoutui. Tämä sukupolvi oli paljon ateistisempaa kuin aikoinaan
Sodoman rangaistuksessa tuhoutuneet; ja silloinkin koko kansa tuhoutui
mielettömyytensä tähden." (3)
Lisäksi voimme Raamatusta
huomata, että näistä asioista oli etukäteen ennustettu ja varoitettu. Oli
Mooseksen varoitus. Oli Danielin ennustus Jerusalemin ja sen temppelin tuhosta
sekä Jeesuksen ennustus samasta asiasta. Hän kertoi, miten ”teidän huoneenne
on jäävä hyljätyksi”, miten kaupunki saarretaan ja ihmiset joutuvat kaikkien
kansojen sekaan. Nämä kaikki ovat todella toteutuneet ja osoittavat Raamatun
paikkansapitävyyden.
- (3 Moos 26:38,39,43) Ja
te häviätte kansojen sekaan, ja vihollistenne maa nielee teidät.
39. Ja ne teistä, jotka jäävät
jäljelle, riutuvat teidän vihollistenne maassa
syntivelkansa tähden; ja myös isiensä syntivelan tähden he riutuvat
niinkuin nekin.
43. Mutta ensin tulkoon maa
tyhjäksi heistä ja saakoon hyvityksen sapateistansa olemalla autiona, niin
kauan kuin he ovat poissa; ja he sovittakoot syntivelkansa sentähden, juuri
sentähden, että he hylkäsivät minun säädökseni ja että heidän sielunsa vieroi
minun käskyjäni.
- (Dan 9:25,26) Ja tiedä ja
käsitä: siitä ajasta, jolloin tuli se sana, että Jerusalem
on jälleen rakennettava, voideltuun, ruhtinaaseen, asti, on kuluva seitsemän
vuosiviikkoa; ja kuusikymmentäkaksi vuosiviikkoa, niin se jälleen rakennetaan
toreinensa ja vallihautoinensa, mutta keskellä ahtaita aikoja.
26. Ja kuudenkymmenen kahden
vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään. Ja
kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki,
mutta hän itse saa loppunsa tulvassa. Ja loppuun asti on oleva sota: hävitys
on säädetty.
- (Matt 23:37,38)
Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne,
jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota
sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole
tahtoneet.
38. Katso, 'teidän
huoneenne on jäävä hyljätyksi.'
- (Luuk 19:41-44)
Ja kun hän tuli lähemmäksi ja näki kaupungin, itki hän
sitä
42. ja sanoi: "Jospa tietäisit
sinäkin tänä päivänä, mikä rauhaasi sopii! Mutta nyt se on sinun silmiltäsi
salattu.
43. Sillä sinulle tulevat ne
päivät, jolloin sinun vihollisesi sinut vallilla saartavat ja piirittävät
sinut ja ahdistavat sinua joka puolelta;
44. ja he kukistavat sinut maan
tasalle ja surmaavat lapsesi, jotka sinussa ovat, eivätkä jätä sinuun kiveä
kiven päälle, sentähden ettet etsikkoaikaasi tuntenut."
- (Luuk 21:5,6,20) Ja kun
muutamat puhuivat pyhäköstä, kuinka se oli kauniilla kivillä ja
temppelilahjoilla kaunistettu, sanoi hän:
6. "Päivät tulevat, jolloin
tästä, mitä katselette, ei ole jäävä kiveä kiven päälle, maahan jaottamatta."
20. Mutta kun te näette
Jerusalemin sotajoukkojen ympäröimänä, silloin tietäkää, että sen
hävitys on lähellä.
Maan kohtalo vuoden 70 jälkeen. Israelin alue oli useiden valloittajien hallussa vuoron perään. Maa autioitui vähitellen
Kun palataan takaisin
vuoteen 70 jKr., jolloin Jerusalemin ja sen temppelin hävitys tapahtui, oli
maassa sen jälkeen peräkkäin useita vallanpitäjiä. Kun Israelin ja Jerusalemin
viinitarhasta otettiin aita pois (Jes 5:5: Mutta nyt minä ilmoitan teille,
mitä teen viinitarhalleni: minä poistan siitä aidan, niin että se jää
hävitettäväksi, särjen siitä muurin, niin että se jää tallattavaksi.) ja
se joutui hävitettäväksi ja tallattavaksi, joutui maa siitä lähtien useiksi
vuosisadoiksi eri vallanpitäjien haltuun. Peräkkäisiä vallanpitäjiä oli
ainakin kahdeksan:
• . ....- 395 jKr
- roomalaiset
• 395 - 636 jKr
- bysanttilaiset
• 636 - 1072 jKr -
arabit
• 1072 - 1099 jKr - seljukit
• 1099 - 1291 jKr - ns.
ristiretkeläiset
• 1291 - 1516 jKr - ammelukit
• 1516 - 1917 jKr -
turkkilaiset ottomaanit
• 1917 - 1948 jKr -
brittiläinen mandaattihallinto
Lista osoittaa, että maa oli
vuorotellen eri vallanpitäjien hallinnassa, jota vaihetta kesti useita
vuosisatoja, lähes 2000 vuotta. Muutos tapahtui vasta v. 1948, jolloin maa
itsenäistyi ja joutui jälleen juutalaishallintaan. Maassa oli kyllä lähes koko
ajan ollut juutalaisia (Mm. Jerusalemissa he olivat olleet selvänä
enemmistönä ennen muslimeja ja kristittyjä jo vuosikymmenien ajan. Kun v.1896
tässä kaupungissa oli 45 420 asukasta, oli heistä 61,9 % juutalaisia, 19,3 %
kristittyjä ja muslimeja vain 18,8 %.), mutta nyt se tuli uudelleen heille
virallisestikin.
Seurauksena siitä,
että maa oli vieraiden hallitsijoiden hallussa, oli se, että maa alkoi
vähitellen rappeutua ja autioitua. Muslimit ja muut ryhmittymät, joiden
hallussa maa oli, eivät koskaan todella hyvin asettuneet siihen tai saaneet
sitä kukoistamaan. Siitä esimerkkinä on, että vuosisataisen muslimihallinnon
aikana, v. 636 jälkeen, rakennettiin maahan vain yksi ainoa kaupunki, Ramlen
kaupunki, ja maa muutenkin rappeutui vähitellen. Aina kun maa ja Jerusalemin
kaupunki ovat olleet poissa juutalaisilta, ovat ne autioituneet ja
raunioituneet, mutta heidän käsissään ne ovat kasvaneet ja menestyneet.
Hyvän kuvan maan
autiudesta antaa tunnettu kirjailija Mark Twain. Hänen kuvauksensa on
1800-luvun Galileasta:
"Ei ole ainoatakaan kylää koko
tällä laajalla alueella. Vain kaksi tai kolme beduiinien telttaryhmää oli
näkyvissä, mutta ei yhtään pysyväistä asutusta. Kymmenen mailin laajuisella
alueella ei voida nähdä kymmentäkään ihmistä. Tätä aluetta koski profetia,
jossa sanotaan: 'Minä saatan sinun maasi autioksi, ja sinun vihollisesi, jotka
siellä asuvat, hämmästyvät sitä. Ja minä hajoitan sinut pakanain sekaan ja
ojennan miekan sinun perääsi, ja sinun maasi tulee autioksi ja kaupunkisi
raunioiksi.' Ei kukaan, joka seisoo hävitetyn Ain Mellahan lähellä, saata
sanoa, ettei tämä ennustus olisi täyttynyt." (4)
Eräs suomalainen sotilas, joka
v. 1917 oli kenraali Allenbyn joukkojen mukana valloittamassa maata
turkkilaisvallan alta brittiläiselle imperiumille, kuvaili myös maan autiutta
ja epäili sitä, voiko maa koskaan tulla asutuksi. Tämä oli vain reilut 30 v.
ennen maan uudelleensyntymistä. Raamatun profetioiden maan autiudesta voi
näiden sanojen pohjalta nähdä todella toteutuneen:
"Tähän saakka olen voinut uskoa
kaiken, mitä Raamatussa sanotaan. Mutta sitä, että tänne joskus tulisivat
juutalaiset kauppiaat, lääkärit tai tuomarit - Raamattuhan kertoo heidän
kaikkien vielä kerran tänne palaavan - sitä minä en hevillä voi uskoa. Tämä
maa, jonka valloitimme turkkilaisilta, on täysin autio, auringon polttama,
täynnä hiekkaa, orjantappuroita, rämeitä, skorpioneja ja käärmeitä. Ei täällä
voi kukaan koskaan asua." (5)
Keitä ovat palestiinalaiset?
Kuten todettiin, joutuivat juutalaiset v. 70 ja 135 tuhojen jälkeen lähtemään
Israelin maasta, joka vähitellen rappeutui ja autioitui kuten useissa
profetioissa oli ennakoitu. Tätä tilaa kesti vuosisatoja, ja huippunsa maan
tilan huonontuminen saavutti 400 vuotta kestäneen turkkilaishallinnon aikana
(1516 -1917). Silloin jopa kasvavat puut pantiin verolle, jonka takia ne
hävitettiin. Haluttiin välttyä maksuilta. Seurauksena kaikesta oli, että maa
autioitui täydellisesti, koska eroosiota estävä kasvillisuus oli poissa.
Toiset alueet soistuivat, toiset kuivuivat ja olosuhteet elämiselle
muodostuivat lähes mahdottomiksi - asia, jonka seurauksena väki alueella alkoi
heti vähetä. 1700 -1800 -luvuilta olevat kuvaukset kertovat, miten maa oli
siihen aikaan autio, harvaanasuttu ja miten laittomuus rasitti sitä:
1738
"... maasta puuttuivat ihmiset, jotka olisivat viljelleet sen hedelmällistä
maaperää" (Th.Shaw: Travels and Observations Relating to Several Parts of
Barbary and the Levant, Lontoo 1767).
1785
"maa oli raunioitunut ja autioitunut" (C.F. Volnay: Travels Through
Syria and Egypt in the Years 1783, 1784 and 1785, Lontoo 1787).
1844
"Volnayn aikana maa ei vielä ollut saavuttanut autioitumisen ja
väestönkadon viimeistä astetta"
(A. Keith: The Land of Israel, Edinburgh
1844).
1865
"... sekä pohjoisessa että etelässä (Sharonin tasankoa) maanviljely on
loppumassa ja kokonaiset kylät ovat nopesti häviämässä."
(H.B. Tristram:
The Land of Israel: A Journal of Travels in Palestine, Lontoo 1865) (6)
Entä palestiinalaiset? Kun on
kyseessä heidän taustansa, saamme toisinaan kuulla selityksiä siitä, miten he
ovat aina olleet yhtenäinen kansa, miten heillä on ollut oma maa ja miten
Jerusalem on ollut heidän pääkaupunkinsa.
Se, mitä voimme
historiasta tietää, ei anna tukea näille ajatuksille. Jos katsotaan vuoden 70
jKr. jälkeiseen aikaan, jolloin Jerusalem ja sen temppeli hävitettiin ja
juutalaiset joutuivat hajaannukseen, ei alueella ollut mitään erillistä
Palestiinan valtiota; valtiota, jolla olisi ollut omat hallitsijat, oma
armeija, oma raha, oma kieli, selkeät tunnistettavat rajat ja muita
kansalliseen olemassaoloon liittyviä piirteitä. Nämä tärkeät ominaisuudet
puuttuivat kokonaan.
Sen sijaan
paremmin voidaan tietää se, että nykyiset palestiinalaiset ovat ympäröivistä
valtioista tulleita arabeja tai heidän jälkeläisiään. Monet heistä ovat
Ismaelin, Aabrahamin pojan, jälkeläisiä ja ovat muuttaneet tälle alueelle
pääosin viimeisten 150 vuoden aikana.
Nämä ihmiset eivät edustaneet vain yhtä kansalaisuutta, vaan
useita kansallisuuksia (Jordania, Syyria, Libanon, Egypti, Irak...),
koska he saapuivat ympäröivistä arabivaltioista tai sitten (ennen vuotta 1917)
entisen Turkin ottomaanisen valtakunnan alueelta, jonka hallussa olivat vielä
reilut sata vuotta sitten useimmat arabivaltiot. Heillä ei niihin aikoihin
voinut olla mitään kansallista palestiinalaista identiteettiä, eivätkä edes
ympäröivät arabivaltiot puhuneet sellaisesta niihin aikoihin. Se tapahtui
paljon myöhemmin.
Se, mikä johti
ihmisiä muuttamaan ympäröiviltä alueilta nykyiselle Israelin alueelle, oli,
että siellä oli siihen aikaan paremmat olosuhteet. Kun juutalaisten muuton
seurauksena elintaso ja palkat olivat korkeammat, houkutteli se muita
muuttamaan ympäröiviltä alueilta. Muutto tapahtui varsinkin niille alueille,
joissa elintaso oli eniten kohonnut. Alue, joka oli ollut lähes tyhjä
asukkaista, etäinen ja autio paikka, alkoi saada uutta asutusta.
Kun maa alkoi reagoida
juutalaisten uurastukseen, heistä tuli oman menestyksensä uhreja. Muslimit,
jotka eivät vuosisatoihin olleet välittäneet, mitä maalle tapahtui, kuulivat
juutalaisten menestyksestä. Heitä alkoi virrata maahan ympäröivistä
muslimivaltioista tarkoituksenaan tehdä työtä juutalaisille. Takaisin
muuttaessaan he eivät halunneet asettua uusille alueille vaan sinne, missä
juutalaisetkin olivat. (7)
Palestiinan valtiota ei ole koskaan ollut olemassa. Palestiinalainen identiteetti ja kansa ovat verrattain uusi asia. Siitä alettiin puhua vasta vuoden 1967 sodan jälkeen
Mihin nyt kannattaa kiinnittää
huomiota, on, että palestiinalainen identiteetti ja kansa ovat verrattain uusi
asia. Siitä ei puhuttu Israelin itsenäistymisen aikaan (1948) vielä mitään.
Arabit eivät maininneet sellaisesta mitään, koska sellaista ei tunnettu siihen
aikaan. Kyseessä olivat samat arabit kuin ympäröivissä arabivaltioissa. Sen
sijaan asiaa alettiin tuoda esille vasta vuoden 1967 sodan jälkeen, jonka
Israel voitti, ei sitä ennen. Nämä ihmiset, jotka edustivat useita
kansallisuuksia ja joiden vanhemmat saapuivat ympäröivistä maista, saivat
uuden identiteettinsä vasta näihin aikoihin. Sitä ajoivat varsinkin PLO:n
edustajat taktisista syistä, koska heillä oli tarkoitus käyttää sitä
taistelussa Israelia vastaan. Mitään pitkää historiallista pohjaa asialle ei
ollut olemassa:
"Ainoastaan poliittisista
syistä me seikkaperäisesti korostamme palestiinalaista identiteettiämme...
Erityinen palestiinalainen identiteetti palvelee ainoastaan taktisia
päämääriä. Palestiinan valtion perustaminen on uusi keino jatkuvassa
taistelussa Israelia vastaan... Kun olemme saavuttaneet kaikki oikeutemme koko
Palestiinaan, emme viivyttele hetkeäkään Jordanian ja Palestiinan
yhdistämisessä" (Zuheir Muhsini, PLO:n operatiivisen osaston johtaja,
hollantilaiselle Trouw-lehdelle antamassaan haastattelussa 31.3. 1977). (8)
Mikä näyttää jääneen vähemmälle
huomiolle, on se, että ei Israelin valtion itsenäisyyssotaa edeltävänä, eikä
heti sen jälkeisinäkään vuosina puhuttu sodan toisena osapuolena laisinkaan
valtiosta nimeltä Palestiina, vaan ympäröivien arabimaiden tavoitteesta estää
juutalaisvaltion syntyminen, ja sen ehdoton tuhoaminen, vastoin kaikkia YK:n
päätöslauselmia. Eikä vuoden 1948 sodan tarkoituksena suinkaan ollut luoda
itsenäistä valtiota nimeltä Palestiina, vaan jakaa maa viiden hyökkäävän
arabivaltion kesken… Niinpä ajatus itsenäisestä, ikuisesta Palestiina
nimisestä valtiosta juontuukin juuri noihin kesäsodan 1967 jälkeisiin
aikoihin. Vasta sen jälkeen niitä alettiin aktiivisesti kehitellä. (9)
Yksi palestiinalaisiin eli
arabeihin, jotka asuvat Israelin alueella ja muuallakin, liitetty asia on
pakolaisuus. Monet heistä ovat joutuneet viettämään vuosikausia leireillä
ympäröivillä arabialueilla ja usein huonoissa olosuhteissa. Se on ollut syynä
heidän kärsimyksiinsä ja on aiheuttanut katkeroitumista:
Kaiken huomioon ottaenkin
palestiinalaisten kärsimykset kouristavat sydäntä. Olen käynyt
palestiinalaisten tuttavieni luona sodan runtelimissa leireissä Libanonissa ja
nähnyt heidän taistelevan Israelin sotilaiden kanssa. Olen haastatellut
paikallisia palestiinalaisten johtajia ja lukenut heidän lehtiään. He eivät
ole minulle pelkkiä numeroita, vaan eläviä ihmisiä, joiden murheita olen
kuunnellut. Ihmisen pitää olla täysin paatunut voidakseen olla näkemättä, että
palestiinalaiset kärsivät. (10)
Mistä sitten johtuu ns.
palestiinalaisten pakolaisongelma? Mistä se sai alkunsa?
Tärkein tekijä
ovat arabien omat toimet. Ongelma syntyi pääosin siitä, kun ympäröivät
arabivaltiot aloittivat hyökkäys- ja tuhoamissodan syntynyttä valtiota vastaan
v. 1948 ja kehottivat sitä varten heimoveljiään, ns. palestiinalaisia,
poistumaan pois sodan tieltä; poistumaan, koska silloin olisi esteetön
mahdollisuus maan valloittamiseen ja koska täydellisen tuhon keskellä olisi
vaikea tietää, kuka on juutalainen ja kuka arabi.
Ongelma ei alkanut
siitä, että ihmiset olisi voimakeinoin karkotettu, kuten usein arabimediassa
on saatettu esittää, vaan syynä oli heidän oma propagandansa. Israelin
virallinen politiikka oli sensuuntainen, että arabeja pyydettiin pysymään
aloillaan ja asuinsijoillaan, jota kehotusta osa noudatti ja sai näin jatkaa
elämäänsä entisillä paikoillaan. Ne, jotka kuuntelivat arabiveljiensä puheita,
lähtivät ja siitä syntyi pakolaisongelma. Jos arabivaltiot olisivat suostuneet
hyväksymään Israelin olemassaolon, ei olisi ollut sotaa eikä mitään
pakolaisongelmaa.
"Me pakolaiset... jätimme
kotimaamme luottaen arabivaltioiden kierojen johtajien antamiin petollisiin
lupauksiin. He lupasivat meille, että poissaolomme ei kestäisi enempää kuin
kaksi viikkoa; se olisi eräänlainen kävelyretki, jonka palattua me palaisimme
takaisin." (Falastin, 30.5.1955)
"Ne arabivaltiot, jotka
kehoittivat Palestiinan arabeja lähtemään väliaikaisesti kodeistaan
hyökkäyksen ja miehityksen ajaksi, ovat pettäneet lupauksensa auttaa näitä
pakolaisia." (Jordanialainen päivälehti Falastin 19.2.1949)
"Kuka toi palestiinalaiset
pakolaiset Libanoniin, jossa he nyt saavat kärsiä lehdistön ja arabijohtajien
kielteisistä asenteista? Näillä lehdillä ja johtajilla ei ole omaatuntoa eikä
kunniaa. Kuka oli syypää siihen, että heidät tuotiin maastaan hirvittävässä
ahdingossa, rahattomina ja kunniansa menettäneinä? Arabivaltiot, ja Libanon
niiden joukossa, ovat syyllisiä." (Kul-Shay viikkolehti, Beirut 19.8.1951)
Kuningas Hussein 17.1.1970:
"Arabijohtajat ovat käyttäneet Palestiinan kansaa itsekkäisiin poliittisiin
tarkoituksiin. Se on naurettavaa, ja minä voisin sanoa rikollista."
On totta, että juutalaiset äärijärjestöt syyllistyivät
väärinkäytöksiin esim. Deir Yassinissa, jossa kuoli useita arabeja. Heidän
maineensa ei ole tahraton. Kuitenkin tämä oli poikkeus ja erosi juutalaisten
johtajien virallisesta politiikasta ja tavoitteista. Juutalaistoimisto ja
Haganah, sionistiliikkeen virallinen armeija, tuomitsivat Deir Yassinin
verilöylystä vastuussa olleet henkilöt ankariin rangaistuksiin. Lisäksi on
syytä huomioida, että Deir Yassinin tapausta on liioiteltu ja arabit itse ovat
myöntäneet sen. Suurin osa kuolleista oli arabitaistelijoita - kuolleiden
lukumääräksi on vahvistettu jälkeenpäin 107-110 henkilöä - ja se tapahtui
tilanteessa, kun maassa vallitsi sotatila. Arabien oma liioiteltu propaganda
vaikutti siihen, että maassa asuvat arabit poistuivat kauhun vallassa:
"Nuo vääristellyt kertomukset Deir Yassinin julmuuksista olivat
meidän suurin virheemme... palestiinalaiset pakenivat kauhun vallassa." (Hazem
Nusseibeh, Palestine Broadcasting Service, Arabian uutisosaston toimittaja)
Golda Meir, yksi Israelin
johtajista, on viitannut myös menneiden vuosikymmenten tapahtumiin. Hän on
kertonut, miten he kehottivat arabeja jäämään, ei lähtemään. Lisäksi hän
mainitsee, miten Israeliin jääneiden arabien elämä oli helpompaa kuin
poismuuttaneiden:
Aina lukiessani tai kuullessani
arabeista, joita meidän väitetään kohdelleen julmasti, vereni kuohahtaa.
Huhtikuussa 1948 seisoin itse Haifan rannalla tuntikausia ja kirjaimellisesti
rukoilin kaupungin arabeja luopumaan lähtöaikeistaan. Se oli tilanne, jota en
koskaan unohda. Hagana oli juuri ottanut Haifan haltuunsa, ja arabit alkoivat
paeta - koska heidän johtajansa olivat kaunopuheisesti vakuuttaneet sen olevan
viisain menettelytapa ja koska britit olivat niin jalomielisesti antaneet
kymmeniä kuorma-autoja heidän käyttöönsä. Mitkään Haganan teot tai sanat eivät
hyödyttäneet - eivät vakuuttelut autoihin asennetuilla kaiuttimilla eivätkä
lentolehtiset, joita kylvimme arabikaupunginosaan. 'Älkää pelätkö', niissä
sanottiin arabiaksi ja hepreaksi. 'Lähtemällä kaupungista hankitte itsellenne
vain köyhyyttä ja nöyryytyksen. Pysykää kaupungissa, joka on sekä teidän että
meidän'. Brittijoukkojen silloisen komentajan, kenraali Hugh Stockwellin
sanoja lainatakseni 'arabijohtajat lähtivät ensin, eikä kukaan tehnyt mitään
pysäyttääkseen ryntäyksen, joka muuttui paniikiksi'...
...On totta, että me käytimme
aina voidessamme niitä taloja, jotka arabit jättivät jälkeensä paetessaan
maasta 1948, mutta samoihin aikoihin kulutimme yli 10 miljoonaa Israelin
puntaa arabien uusiin asuntoihin ja asutimme uudelleen satoja arabeja, jotka
olivat jääneet Israeliin ja menettäneet kotinsa taistelujen seurauksena.
Vuonna 1953 laadimme maanlunastuslain, jonka nojalla ainakin kaksi kolmannesta
arabeista, jotka esittivät vaatimuksensa, saivat korvauksen tai omaisuutensa
takaisin.
... Israeliin jääneiden arabien
elämä oli kuitenkin helpompaa kuin pois muuttaneiden. Ennen vuotta 1948 koko
Palestiinassa oli tuskin yksikään arabikylä saanut vielä sähköä tai
vesijohtoa, ja 20 vuotta myöhemmin oli Israelissa enää tuskin yhtään
arabikylää ilman sähköä tai juoksevaa vettä. Minä vietin paljon aikaani noissa
kylissä ollessani työministerinä ja tunsin yhtä paljon tyytyväisyyttä siitä,
mitä teimme heidän puolestaan, kuin tunsin silloin kun kauttakulkuleirit
katosivat. (11)
Israelia kohtaan oleva vastustus
Jos ajatellaan sitä mahdollisuutta, että Israel on nykyisen
aikakauden loppuvaiheessa sotatoimien kohteena, edellyttää se varmastikin
sitä, että kansakunnilla täytyy ensin esiintyä negatiivinen asenne sitä
vastaan. Niiden täytyisi olla vihamielisiä Israelia kohtaan, ennen kuin
sanassa ennustetut tapahtumat voisivat toteutua.
On
mielenkiintoista havaita, että sen suuntaisia merkkejä on ollut Israelin
itsenäistymisestä lähtien aina näihin päiviin asti. Näitä merkkejä ovat
seuraavanlaiset asiat:
Sodat. Vuosina 1948, 1967 ja 1973 olivat suurimmat sodat. Vuosien 1948 – 1967 välisenä aikana Länsiranta, Gaza ja Itä-Jerusalem olivat arabien hallinnassa (Länsiranta ja Itä-Jerusalem kuuluivat Jordanialle, Gaza Egyptille), mutta se ei tuonut rauhaa, koska arabit halusivat kaiken
Israelia vastaan käydyt
sodat ovat esimerkki valtiota kohtaan olevasta vastustuksesta. Vaikka tässä
valtiossa ei ole mitään suuria luonnonvaroja, kuten suuria öljyvarantoja, ja
sen pinta-ala on mitätön ympäröiviin arabivaltioihin verrattuna, on se jo
useaan kertaan ollut osallisena sodassa ja sitä vastaan on hyökätty. Sen
olemassaolon valtiona ovat tahtoneet kieltää varsinkin ympäröivät arabimaat ja
siksi ne ovat asettuneet sitä vastaan useamman kerran, varsinkin vuosina 1948,
1967 ja 1973, jolloin olivat suurimmat sodat. Maan olemassaolo oli niissä
kaikissa suuresti uhattuna, mutta ihmeellisesti se säilytti itsenäisyytensä.
Seuraava lainaus käsittelee vuoden 1973 sotaan liittyviä taustoja:
Vuoden 1967 kuuden päivän sodan
lopputulosta pidetään ihmeenä, mutta se ei ollut mitään verrattuna
jomkippursotaan. Ja kun koko totuus valkenee edessä olevina vuosina, saamme
nähdä, että Israelin pelastuminen tuholta oli suorastaan järjenvastaista.
... Hyökkäykset
molemmilla rintamilla olivat laajamittaiset ja hirvittävät. Syyrian rintamalla
oli enemmän hyökkäysvaunuja kuin saksalaisten 1941 tekemässä hyökkäyksessä
Neuvostoliittoon, jolloin yli 300 kilometrin pituisella rintamalinjalla oli
1000 panssarivaunua. Syyrian rintamalla, Golanin kukkuloilla oli 1200
hyökkäysvaunua 33 kilometrin matkalla. Ja myöhemmin Siinaissa taisteltiin
maailmanhistorian suurin panssaritaistelu, joka oli mittavampi kuin El
Alameinin taistelu toisen maailmansodan aikana.
Me englantilaiset
olemme taipuvaisia imperialistisiin asenteisiin, sillä olemme esimerkiksi
pitäneet Syyriaa mitättömän pienenä ja merkityksettömänä Lähi-idän valtiona,
joka voidaan tuhota kertaiskulla. Kuitenkin Syyrialla oli tuossa
alkuhyökkäyksessään enemmän tankkeja kuin Englannilla ja Ranskalla oli
rintamalinjalla yhteensä... (12)
Nykyisin ajatellaan varsinkin
länsimaissa, että jos Israel vain luovuttaisi lisää maata, se toisi vakauden
ja rauhan Lähi-itään. Ajatellaan, että palestiinalaisvaltio olisi ratkaisu
ongelmaan. Ei oteta huomioon, että kaikki nämä alueet ja Jerusalem olivat
ennen Israelin valtiota. Eikä oteta huomioon Balfourin julistusta (1917),
jonka kansainliitto hyväksyi, ja jonka mukaan nykyiset kiista-alueet Juudea ja
Samaria (= Länsiranta), Jerusalem sekä Gaza tulisi sisällyttää
juutalaisvaltioon.
Ongelma on
kuitenkin syvemmällä, ja se on Israelin valtion olemassaolo. Pelkkä tiettyjen
maa-alueiden luovutus ei ole ratkaisu ongelmaan, koska arabit eivät tunnusta
Israelin olemassaoloa ja haluavat tuhota sen. Vuosien 1948 – 1967 välisenä
aikana Länsiranta, Gaza ja Itä-Jerusalem olivat arabien hallinnassa
(Länsiranta ja Itä-Jerusalem kuuluivat Jordanialle, Gaza Egyptille), mutta
se ei tuonut rauhaa, koska arabit halusivat kaiken. Silloin ei puhuttu
palestiinalaisen valtion perustamisesta, joka olisi siinä vaiheessa ollut
helppo toteuttaa, vaan tarkoitus oli tuhota koko Israelin valtio. Se on ollut
ongelmien perimmäinen syy Lähi-idässä:
Arabit kyllä taistelevat
arabeja vastaan Lähi-idässä, ja muslimit tappavat muslimeja joka puolella
maailmaa opillisten erimielisyyksien vuoksi, mutta on olemassa yksi
vihollinen, johon niin sunnit kuin shiiatkin kohdistavat vihansa. On olemassa
yksi vihollinen, jota niin fundamentalistit kuin sekularistitkin vihaavat. Se
vihollinen on Israel.
Vaikka on totta,
että ”palestiinalaiskysymys” on pelkkä savuverho – pelkkä tekosyy vihata
juutalaisia ja Israelia ja kääntää maailma heitä vastaan – on myös totta, että
radikaali-islamilainen maailma ei tule koskaan hyväksymään juutalaisvaltion
olemassaoloa; ei vaikka tekisi minkälaisia myönnytyksiä rauhan vuoksi.
Arabimaailmassa kokouksia ja rauhanneuvotteluja pidetään vain toissijaisina
taistelukenttinä sodassa, jonka lopullinen päämäärä on Israelin kansan
tuhoaminen. (13)
Siirtokuntarakentaminen liittyy samaan aiheeseen. Monet ulkopuoliset valtiot
eivät hyväksy tätä asiaa ja ajattelevat, ettei Israelilla ole oikeutta
rakentaa. He eivät ota huomioon sitä, että esim. Vanha Jerusalem, joka on yksi
kiistan aihe, oli muinaisen Israelin valtion keskuspaikka, ja että samassa
kaupungissa oli juutalaisenemmistö jo 1800-luvulla (v.1896 tässä
kaupungissa oli 45 420 asukasta; heistä 61,9 % juutalaisia, 19,3 % kristittyjä
ja 18,8 % muslimeja.). Ulkopuoliset valtiot johtajineen eivät myöskään
halua hyväksyä sitä, että Israel on itsenäinen valtio, jolla on oikeus
rakentaa omien rajojensa sisäpuolella kuten millä tahansa muulla valtiolla.
Tämä ei tarkoita, etteikö voitaisi etsiä jonkinlaista neuvotteluratkaisua
nykyisiin ongelmiin palestiinalaisten ja juutalaisten välillä. Monet
sekaantuvat siten maan sisäisiin asioihin. Tällaista sekaantumista ei yleensä
tapahdu muiden valtioiden kohdalla, vaikka niissäkin on vastaavia ongelmia.
Psalmi 83
tuntuu olevan kuin kuvaus nykytilanteesta, jolloin Israel on naapurimaidensa
ahdistama ja halveksima. Monilla arabeilla on nykyään samanlainen asenne -
Israel-vastainen asenne, joka toistuvasti tulee ilmi heidän puheissaan ja
propagandassaan. Sama Psalmi on myös kuin kuvaus PLO:n perustamisasiakirjasta,
koska siinä on ollut samanlainen pykälä Israelin valtiosta.
- (Ps 83:2-6) Jumala, älä ole
niin ääneti, älä ole vaiti, älä ole, Jumala, niin hiljaa.
3. Sillä, katso, sinun
vihollisesi pauhaavat, ja sinun vihaajasi nostavat päätänsä.
4. Heillä on kavalat hankkeet
sinun kansaasi vastaan, ja he pitävät neuvoa sinun suojattejasi vastaan.
5. He sanovat: "Tulkaa,
hävittäkäämme heidät olemasta kansa, niin ettei Israelin nimeä enää muisteta."
6. Sillä he neuvottelevat
keskenään yksimielisesti, he tekevät liiton sinua vastaan
Arabijohtajien lausunnot Israelin hävittämisestä
Halu hävittää Israelin valtio
tulee esille myös arabijohtajien puheista. Niistä eräs esimerkki on seuraava
Hamas-johtajan lausunto. Monet ääriryhmän edustajista eivät hyväksy Israelia
valtiona. He haluavat kaiken itselleen. Juuri se on syynä lukuisiin
aseellisiin iskuihin, joita he suorittavat Israelin alueelle. Samat iskut
aiheuttavat myös heille itselleen vahinkoa, koska Israel yrittää jäljittää
näiden iskujen tekijät. Sen takia myös nykyinen turva-aita on rakennettu.
[Kuvaavaa asialle on, että kun Israelissa on 46 000 (!) vartijaa iskuilta
suojautumisen takia, ovat monet heistä nyt joutumassa työttömäksi aidan takia.
/ Etelä-Suomen Sanomien artikkeli 24.6.2004]. Kun tilanne ja asenteet ovat
tällaisia, ei varmastikaan voida puhua rauhasta. Sitä on mahdotonta saavuttaa
nykytilanteessa:
Hamas-johtaja ei suostu
tulitaukoon
Tavoitteena yhä Israelin
hävittäminen
Palestiinalaisjärjestö Hamas ei kaavaile tulitaukoa Israelin kanssa, järjestön
johtaja Mahmoud al-Zahar sanoi sunnuntaina. Hänen mukaansa järjestön
tavoitteena on edelleen Israelin valtion hävittäminen.
- Tulitauosta ei
keskustella nyt. Strategianamme on vapauttaa kaikki palestiinalaisalueet, hän
sanoi viitaten Länsirantaan, Gazaan ja itse Israeliin.
Gazassa
toimittajille puhuneen al-Zaharin lausunto kumosi toisen Hamas-johtajan
sovinnollisemmat puheet. Äärijärjestön Länsirannan johtaja Hassan Jussef sanoi
perjantaina, että äärijärjestö voisi hyväksyä palestiinalaisvaltion
perustamisen Länsirannalla ja Gazaan ja tulitauon Israelin kanssa.
Hamasin
järjestämissä itsemurhaiskuissa ja aseellisissa hyökkäyksissä on kuollut
satoja israelilaisia. Palestiinalaishallinnossa pelätään, että väkivallan
jatkuminen saattaisi vaikeuttaa presidentti Jasser Arafatin seuraajan valintaa
tammikuussa. (Etelä-Suomen Sanomat 6.12.2004)
Saman asian ja asenteen
arabimaissa tuo esille lyhyt lainaus artikkelista "Uusi antisemitismin aalto
arabimaissa" (Etelä-Suomen Sanomat, 28.9.2003) Siinä todetaan nykytilanteesta
ja kehityksestä arabimaissa:
Mitä kätkeytyy määritelmän uusi
antisemitismi taakse ja miten laajalle levinnyttä se on? Toisin kuin
klassisessa antisemitismissä, joka suuntautui juutalaisia vastaan yksilöinä ja
kansana, uuden antisemitismin kohteena on myös juutalaisvaltio Israel.
Äärimmäisissä tapauksissa uusi antisemitismi kyseenalaistaa Israelin valtion
olemassaolon oikeutuksen. Uusi antisemitismi onkin saanut yhä enemmän
ulottuvuutta islamilaisessa maailmassa ja arabimaissa...
Joitakin vuosia vanha
lehtiartikkeli puhuu samasta aiheesta. Kysymys on Iranista, joka Raamatun
mukaan tulee olemaan yksi niistä valtioista, jotka hyökkäävät Jerusalemiin. Se
on ollut yksi voimakkaampia Israelia vastustavia valtioita:
Mielenosoittajat vaativat Iranissa tuhoa Israelille
Kymmenettuhannet
mielenosoittajat julistivat Iranin pääkaupungissa Teheranissa perjantaina
tukeaan palestiinalaisille. Marssijat huusivat iskulauseita "kuolema
Israelille" ja "kuolema Yhdysvalloille".
Mielenosoituksessa
kannatettiin Iranin presidenttiä Mahmud Ahmadinejadia, joka vaati muutama
päivä sitten julkisesti Israelin "pyyhkimistä kartalta".
Mielenosoituksia
järjestettiin myös muualla Iranissa. Jyrkät muslimit järjestivät marssit
niin sanottuna Jerusalemin päivänä, jota vietetään Iranissa muslimien
paastokuukauden ramadanin viimeisenä perjantaina.
Israelilla ei
Iranin mielestä ole olemassaolon oikeutta. Teheranin hallitus kiistää
kuitenkin Yhdysvaltain syytökset, että Iran tukee Arabien ja Israelin rauhaa
vastustavia aseellisia muslimiryhmiä. Iran sanoo antavansa ryhmille vain
moraalista tukea.
Teheranissa
marssineet mielenosoittajat polkivat jalkoihinsa Israelin lippuja ja polttivat
sekä Israelin että Yhdysvaltain lippuja. Marsseihin osallistuivat useimmat
Iranin johtajat, myös presidentti Ahmadinejad.
Iranin johdon
lausunnot tuomittiin heti jyrkästi Euroopan unionissa, Yhdysvalloissa ja
Venäjällä. Israel vaati, että Iran pitäisi erottaa Yhdistyneistä
kansakunnista.
"Ahmadinejad puhuu
kaikkien iranilaisten puolesta. Olemme kaikki valmiit kuolemaan Palestiinan
puolesta, sanoi 25-vuotias Mohammad Mirzayi, joka kuuluu Basiji-järjestöön. Se
pitää voimassa yhteiskunnallisia säännöksiä kuten naisten
pukeutumismääräyksiä.
Tuki
palestiinalaisille on Iranin ulkopolitiikan perustuksia.
Kiista Jerusalemista on keskeinen, kuten Raamatussa on ennustettu
Israelin ympärillä oleva kiista tulee hyvin esiin varsinkin
arabijohtajien lausunnoista Jerusalemista. Kun mainittiin, että viimeisen
kiistan keskeisin aihe olisi Jerusalem, on se täysin yhtäpitävä nykyisen
maailmantilanteen, YK:n istuntojen sekä arabijohtajien lausuntojen kanssa. Jos
pyydettäisiin joltakin asiantuntijalta arviota siitä, mitä hän pitäisi
todennäköisimpänä monikansallisten joukkojen sotatoimien kohteena, hän
todennäköisesti ehdottaisi Jerusalemia. Arvionsa hän perustaisi nykyiseen
poliittiseen tilanteeseen. Tästä kaupungista, vaikka maailmassa on tuhansia
muita kaupunkeja, on tullut kiistan keskeisin aihe ja "juovuttava malja" sekä
"väkikivi" monille kansoille kuten Sakarjan kirjassa on ennustettu.
- (Sak 12:1-3) Ennustus, Herran
sana Israelista. Näin sanoo Herra, joka on jännittänyt taivaan ja perustanut
maan ja joka on luonut ihmisen hengen hänen sisimpäänsä:
2. Katso, minä teen
Jerusalemin juovuttavaksi maljaksi kaikille kansoille yltympäri, ja
myös Juudan kohdalle se on tuleva Jerusalemia piiritettäessä.
3. Ja sinä päivänä minä teen
Jerusalemin väkikiveksi kaikille kansoille:
kaikki, jotka sitä nostavat, repivät pahoin itsensä; ja kaikki
maan kansakunnat kokoontuvat sitä vastaan.
Seuraava lainaus viittaa samaan
asiaan. Siinä on kyse Jasser Arafatin lausunnoista eri aikakausina Israelin ja
Jerusalemin suhteen. Toiseksi viimeisin niistä on puhuttu hänen
kannattajilleen moskeijassa Johannesburgissa vain kahdeksan kuukautta sen
jälkeen, kun hän allekirjoitti rauhansopimuksen Israelin kanssa ja jonka
seurauksena hän sai Nobelin rauhanpalkinnon. Hän lupasi puheessaan,
rauhansopimuksesta huolimatta, jatkaa aseellista taistelua. Se osoittaa, miten
usein saamme länsimaissa aivan erilaista informaatiota kuin mitä samat
johtajat puhuvat suljettujen ovien takana omille kannattajilleen.
Arafatin lausunnot
eivät ole poikkeuksellisia. Samanlaisia lausuntoja on toistuvasti kuultu
muiden arabijohtajien suusta ja se on vahvistettu heidän yhteisissä
konferensseissaan. Nämä johtajat eivät hyväksy sitä, että Jerusalemin kaupunki
on juutalaisomistuksessa (alleviivaukset lisätty).
• Maaliskuu 1970, The
Washington Post. "Vastarintamme lopullinen tavoite on Israelin loppu eikä
siitä voi tehdä minkäänlaista kompromissia."
• Helmikuu 1980, Caracas
Venezuela, lehti El Mundo. "Meille sana rauha merkitsee Israelin
tuhoamista."
• Toukokuu 1994, Johannesburg,
Etelä-Afrikka. "Minulle tämä sopimus (Oslo) ei merkitse sen enempää kuin
profeetalle (Muhammed) merkitsi al-Hudaybiyah'in sopimus qurayshien kanssa.
Jihad - pyhä sota - tulee jatkumaan. Teidän tulee ymmärtää,
että meidän taistelumme päämäärä on Jerusalem. Se ei ole heidän
pääkaupunkinsa vaan meidän."
• Syyskuu 1995, Jerusalem Post
lehti. "Vannon Allahin kautta, että palestiinalaiset ovat valmiina
uhraamaan viimeisenkin poikansa ja tyttärensä siksi kunnes Palestiinan lippu
liehuu Jerusalemin muurien, moskeijoiden ja kirkkojen yllä." (14)
Se, mihin edellisen kaltaiset
lausunnot ja asenteet lopulta johtavat, on Raamatussa ennustettu. Jos katsomme
Sakarjan kirjaa, Ilmestyskirjaa ja Jooelin kirjaa, voimme niistä nähdä
maininnat kansakuntien hyökkäyksestä Jerusalemiin ja sen olemisesta pakanain
tallattavana tietyn ajanjakson verran (Jeesuksen sanat pakanain ajan
päättymisestä [Luuk 21:24] eivät sittenkään ole vielä täysin täyttyneet.).
Huomio, joka
voidaan tehdä viimeisistä näistä Raamatun kohdista (Jooel 3), on siinä oleva
maininta "pyhästä sodasta", joka on täysin muslimien ajatustavan
mukainen. Tämä maininta voi hyvin viitata muslimeihin, koska he usein
käyttävät tätä sanontaa ja koska islamilaisessa maailmassa ollaan jo nyt hyvin
Israel-vastaisia. Samoissa jakeissa mainitaan myös Jerusalemista, kansan
hajaannuksesta sekä auringon ja kuun käymisestä mustiksi, joka voi olla
viittaus ydinsotaan:
- (Ilm 11:1,2) Ja minulle
annettiin sauvan kaltainen ruoko ja sanottiin: "Nouse ja mittaa Jumalan
temppeli ja alttari ja ne, jotka siinä kumartaen rukoilevat.
2. Mutta temppelin ulkopuolella
oleva esikartano erota pois, äläkä sitä mittaa, sillä se on annettu
pakanakansoille; ja he tallaavat pyhää kaupunkia
neljäkymmentäkaksi kuukautta.
- (Sak 13:8-14:3,16) Ja näin
on käyvä koko maassa, sanoo Herra: kaksi osaa siitä hävitetään ja saa
surmansa, mutta kolmas osa siitä jää jäljelle.
9. Ja sen kolmannen osan minä
vien tuleen; minä sulatan heidät, niinkuin hopea sulatetaan, ja koettelen
heitä, niinkuin kulta koetellaan. He huutavat avuksi minun nimeäni, ja minä
vastaan heille. Minä sanon: "Se on minun kansani", ja se sanoo: "Herra, minun
Jumalani."
1. Katso, Herran päivä on
tuleva, ja sinun saaliisi jaetaan sinun keskelläsi.
2. Minä kokoan kaikki
pakanat sotaan Jerusalemia vastaan. Kaupunki valloitetaan, talot
ryöstetään, naiset raiskataan, ja puoli kaupunkia lähtee
pakkosiirtolaisuuteen, mutta jäljelle jäävää kansaa ei hävitetä kaupungista.
3. Ja Herra on lähtevä
liikkeelle ja sotiva näitä pakanoita vastaan, niinkuin sotimispäivänänsä,
taistelun päivänä.
16. Mutta kaikki niiden
pakanakansain tähteet, jotka ovat hyökänneet Jerusalemia vastaan,
käyvät vuosi vuodelta sinne ylös kumartaen rukoilemaan kuningasta, Herraa
Sebaotia, ja viettämään lehtimajanjuhlaa.
- (Jooel 3:1,2,9-16) 1. Sillä
katso, niinä päivinä ja siihen aikaan, kun minä käännän Juudan ja
Jerusalemin kohtalon,
2. minä kokoan
kaikki pakanakansat, vien ne alas Joosafatin laaksoon ja käyn siellä oikeutta
niitten kanssa kansani ja perintöosani, Israelin, tähden. Sillä he ovat
hajottaneet sen pakanakansain sekaan, ovat jakaneet minun maani
9. Julistakaa tämä
pakanakansain seassa, alkakaa pyhä sota, innostakaa
sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.
10. Takokaa vantaanne miekoiksi
ja vesurinne keihäiksi. Sanokoon heikko: "Minä olen sankari."
11. Käykää avuksi, tulkaa,
kaikki kansakunnat joka taholta. He kokoontuvat sinne. Anna, Herra,
sankariesi astua sinne alas.
12. Lähtekööt liikkeelle,
hyökätkööt kansakunnat Joosafatin laaksoon; sillä siellä hän istuu
tuomitsemassa kaikkia pakanakansoja, joka taholta tulleita.
13. Lähettäkää sirppi, sillä
sato on kypsynyt. Tulkaa polkemaan, sillä kuurna on täynnä ja kuurna-altaat
pursuvat ylitse; sillä heidän pahuutensa on suuri.
14. Meluavia joukkoja,
meluavia joukkoja ratkaisulaaksossa! Sillä lähellä on Herran päivä
ratkaisulaaksossa.
15. Aurinko ja kuu käyvät
mustiksi, ja tähdet kadottavat valonsa.
16. Herra ärjyy Siionista ja
antaa äänensä kuulua Jerusalemista, ja taivaat ja maa järkkyvät; mutta Herra
on kansansa suoja, Israelin lasten turva.
Islam ja Israel. Kun muslimit eivät usko Raamattuun, vaan islamin voittoon, ovat he lähes kaikki yksimielisesti kielteisiä Israelille. Kuitenkin Koraani, muslimien pyhä kirja, viittaa Pyhän maan kuuluvan Israelille ja miten juutalaiset ovat valittuja
Yksi asia
Israel-vastaisuuden taustalla on islam. Sen harjoittajat tuntevat syvää vihaa
Israelia kohtaan. Kun muslimit eivät usko Raamattuun, vaan islamin voittoon,
ovat he lähes kaikki yksimielisesti kielteisiä Israelille. Heistä on
mahdotonta siunata tätä maata ja sen kansalaisia (4 Moos 6:22-27, 1 Moos
12:3). Jos Israel olisi muslimivaltio, ei ongelmaa olisi, mutta nyt se
esiintyy. Islamissa uskotaan, että jos jokin alue on kerran ollut islamin
hallinnassa (Dar ul salaam = rauhan maa, alue), se kuuluu aina islamille, ja
on vallattava takaisin. Tämä selittää, miksi Israel on aina suuri loukkaus
muslimivaltioille.
Monia muslimeja
kasvatetaan vihaamaan Israelia. Se ilmenee mm. siinä, että lapsia ja nuoria
johdetaan harhaan itsemurhaiskuja ihannoimalla. Heille on iskostettu jo
pienestä pitäen, että kuoleminen pyhässä sodassa, "Jihadissa", Allahin
puolesta, jolloin he räjäyttävät itsensä lisäksi pari muuta ihmistä, on
sankarillista ja ihailtavaa. Siihen heitä yllytetään lupauksella paremmasta
taivaspaikasta, jossa jokaista marttyyria odottaa 72 tummasilmäistä ja ihanaa
neitsyttä sekä muut paratiisin ilot. Ehtona kuitenkin on, että heidän
kuollessaan pitää viedä myös muita mukanaan, koska muussa tapauksessa he
menettävät neitsyet, kuten islamissa yleisesti opetetaan.
Tällaisessa
tilanteessa rauhalle ei löydy toiveita. Niin kauan kuin islam hallitsee
arabien ja alueella asuvien ihmisten ajattelua, on se täysin mahdotonta. He
eivät voi hyväksyä Israelia valtiona ja sen olemassaoloa. He eivät tule
milloinkaan luopumaan siitä ajatuksesta, että alueen tulee olla islamin
hallinnassa. Tämä on avainsyy, miksi konflikti jatkuu. Jos Israel olisi
Jordanian ja Syyrian kaltainen muslimivaltio, ei muslimeille tuottaisi
vaikeuksia hyväksyä sitä.
Ehkä nyt on aika kuunnella,
mitä Lähi-idän näyttämön avainosien esittäjät itse sanovat, ja ottaa heidän
sanansa todesta. Näin Hashemi Rafsanjani, jota on joskus kutsuttu Iranin
"maltilliseksi" johtajaksi, tiivisti kriisin syyt; "Kaikki alueemme ongelmat
johtuvat yhdestä ainoasta syystä; siitä, että vääräuskoiset juutalaiset ja
imperialistiset länsimaalaiset ovat tunkeutuneet Dar al Islamiin. Jokainen
poliittinen kiista, jokainen rajavälikohtaus ja jokainen sisäinen konflikti
syntyy Umman kykenemättömyydestä ryhtyä uskollisesti menestyksekkääseen
jihadiin. Ismaelin ja Iisakin välinen ikuinen taistelu ei voi päättyä, ennen
kuin jompi kumpi on täydellisesti tuhoutunut." (15)
Merkillistä kyllä, vaikka
muslimit taistelevat Israelia vastaan, jopa Koraani, muslimien pyhä kirja,
viittaa päinvastaiseen. Se viittaa siihen, miten pyhä maa kuuluu Israelille ja
miten juutalaiset ovat valittuja. Monet muslimeista toimivat siten omaa pyhää
kirjaansa vastaan:
Mooses sanoi kansalleen:
"Kansani, muistakaa Jumalan teille osoittamaa armoa, kun Hän asetti
keskuuteenne profeettoja, teki teistä kuninkaita ja antoi teille sellaista,
mitä Hän ei ole antanut kenellekään muulle. Kansani, käykää
pyhään maahan, jonka Jumala on säätänyt teille, älkääkä kääntykö pois,
ettette joutuisi perikatoon." (5:20,21)
Me johdatimme israelilaiset
meren yli, ja Farao joukkoineen seurasi heitä vääryytensä ja vihamielisyytensä
takia, kunnes jäi aaltojen alle. Silloin hän sanoi: "Minä uskon, ettei ole
muuta jumalaa kuin se, johon israelilaiset uskovat, ja minäkin alistun
Hänelle."... Me asutimme israelilaiset siunattuun maahan
ja ruokimme heitä kaikella hyvällä, mutta he alkoivat kiistellä saatuaan
tietää. Jumala ratkaisee heidän kiistansa ylösnousemuksen päivänä. (10:90,93)
Sen jälkeen me sanoimme
israelilaisille: "Asettukaa asumaan tähän maahan, ja kun viimeinen hetki
tulee, me tuomme teidät kaikki yhdessä eteemme." (17:104)
Näin tapahtui,
sillä me tahdoimme antaa israelilaisten periä maan. (26:59)
Israelilaiset, muistakaa
armoani, jota osoitin teille valitessani teidät muiden kansojen joukosta.
(2:47)
Me annoimme israelilaisille
Kirjan, viisauden ja profetian, ruokimme heitä kaikella hyvällä, valitsimme
heidät kaikkien ihmisten joukosta (45:16)
Israelia tulee siunata
Jos tutkimme Raamattua, on
selvä, että on oikein siunata Israelia ja juutalaisia. Jumalan lupaus
Aabrahamille oli: ”Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan
ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat
maan päällä” (1 Moos 12:3). Jaakob sai sittemmin samanlaisen lupauksen:
”Kirottu olkoon, joka sinua kiroaa, siunattu, joka sinua siunaa"
(1 Moos 27:29). Myöhemmin Jumala uudisti saman lupauksen koskemaan koko
Israelin kansaa sanomalla Bileamin kautta: ”Siunattu olkoon, joka sinua
siunaa, kirottu, joka sinua kiroaa!" (4 Moos 24:9). Nämä sanat ovat
edelleen voimassa. Jos käännymme Israelia ja juutalaisia vastaan, voimme saada
myös Jumalan vastaamme.
Israelin
siunaaminen ei tarkoita, että pitäisi olla yhtä mieltä jokaisesta Israelin
tekemästä poliittisesta siirrosta tai aseellisista toimista, eikä se tarkoita,
että keskitytään liikaa humanitääriseen työhön, poliittisiin kiistoihin tai
jopa maanpäälliseen temppelirakennukseen (On mahdollista, että sellainen
rakennetaan Jerusalemiin, mutta käytännössä se on Jeesuksen työn
syrjäyttämistä ja paluuta vanhaan liittoon. Seurakunta on jo Jumalan temppeli,
1 Kor 6:19).
Sen sijaan se
tarkoittaa, että ennen kaikkea rukoillaan ihmisten puolesta Israelissa.
Kysymys on tottelevaisuudesta eikä tunnepitoisesta asenteesta; toimimmeko
Jumalan tahdon mukaan. Jumala ei ole hyljännyt kansaansa ja suunnitelmaansa
heitä kohtaan, vaan aikoo vielä saattaa pelastussuunnitelmansa todeksi heissä.
Jos meillä on antisemitistinen asenne, kuten usein on tapahtunut kirkon
historiassa, olemme menneet pahasti harhaan.
- (Room 11:1-5,25-29) Minä
sanon siis: ei kaiketi Jumala ole hyljännyt kansaansa? Pois se! Sillä
olenhan minäkin israelilainen, Aabrahamin siementä, Benjaminin sukukuntaa.
2. Ei Jumala ole hyljännyt
kansaansa, jonka hän on edeltätuntenut. Vai ettekö tiedä, mitä Raamattu
sanoo kertomuksessa Eliaasta, kuinka hän Jumalan edessä syyttää Israelia:
3. "Herra, he ovat tappaneet
sinun profeettasi ja hajottaneet sinun alttarisi, ja minä yksin olen jäänyt
jäljelle, ja he väijyvät minun henkeäni"?
4. Mutta mitä sanoo hänelle
Jumalan vastaus? "Minä olen jättänyt itselleni seitsemäntuhatta miestä, jotka
eivät ole notkistaneet polvea Baalille."
5. Samoin on nyt tänäkin aikana
olemassa jäännös armon valinnan mukaan.
25. Sillä minä en tahdo,
veljet - ettette olisi oman viisautenne varassa - pitää teitä tietämättöminä
tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus
- hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut,
26. ja niin kaikki Israel on
pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän
poistaa jumalattoman menon Jaakobista.
27. Ja tämä on oleva minun
liittoni heidän kanssaan, kun minä otan pois heidän syntinsä."
28. Evankeliumin kannalta he
kyllä ovat vihollisia teidän tähtenne, mutta valinnan kannalta he ovat
rakastettuja isien tähden.
29. Sillä ei Jumala
armolahjojansa ja kutsumistansa kadu.
Ei arabeja vastaan. Juutalaisia vihaavat ja arabeja vihaavat ihmiset ovat molemmat väärässä
Siunaava asenne Israelia
ja juutalaisia kohtaan ei tarkoita tai ei saisi tarkoittaa vihamielistä
asennetta arabeja ja palestiinalaisia kohtaan, johon jotkut ovat
syyllistyneet. He siunaavat Israelia, mutta eivät välitä arabeista.
Juutalaisia vihaavat ihmiset sekä arabeja vihaavat ihmiset ovat siten molemmat
väärässä.
- (1 Joh 2:9) Joka sanoo
valkeudessa olevansa, mutta vihaa veljeänsä, se on yhä vielä pimeydessä.
- (1 Joh 4:20,21)
Jos joku sanoo: "Minä rakastan Jumalaa", mutta vihaa veljeänsä, niin hän
on valhettelija. Sillä joka ei rakasta veljeänsä, jonka hän on nähnyt,
se ei voi rakastaa Jumalaa, jota hän ei ole nähnyt.
21. Ja tämä käsky meillä on
häneltä, että joka rakastaa Jumalaa, se rakastakoon myös veljeänsä.
Oikea raamatullinen asenne
arabien ja palestiinalaisten kohdalla on rukoilla heidän puolestaan ja siunata
heitä. He tarvitsevat rukousta, hengellistä herätystä ja ystävyyttä kuten
juutalaiset. Veli Andreas on kirjoittanut niistä vääristä asenteista, joita
meillä voi esiintyä. Hän on ollut yhteydessä Hamasiin ja palestiinalaisiin
johtajiin, ja painottaa ystävyyden merkitystä näiden ihmisten tavoittamisessa:
Mitä olin oppinut? Oli muutamia
tärkeitä asioita. Puin yhden niistä sanoiksi: ”Ei ole terroristeja – on vain
ihmisiä, jotka tarvitsevat Jeesusta.”
Johan oli kuullut
minun sanovan tämänkaltaisia asioita useita kertoja, mutta se oli järkytys
amerikkalaiselle ystävälleni. ”Olen vakavissani”, sanoin. ”Jos näen heidät
vihollisina, miten voin tavoittaa heitä? Olen usein sanonut: Jos näet
terroristin aseen kanssa, mene lähelle häntä ja laita käsivartesi hänen
ympärilleen, niin hän ei voi ampua sinua. Niin kauan kun näemme kenet tahansa
– muslimin, kommunistin tai terroristin – vihollisena, Jumalan rakkaus ei voi
virrata kauttamme eikä tavoittaa häntä. Jokaisen meistä on tehtävä valinta.
Voin mennä terroristien luo ja rakastaa heidät Valtakuntaan. Sillä hetkellä,
jona alan rakastaa heitä, he eivät enää ole vihollisiani. Ystäviä ei vihata.”
Al kysyi: ”Kuka
sitten on vihollinen?”
”Paholainen! Ei
koskaan ihminen!”
Alin pureskellessa
tätä radikaalia ja raamatullista ajatusta, pidin hänelle toisen oppitunnin:
”Jokainen, joka voidaan tavoittaa, voidaan myös voittaa Jeesukselle.
Mielestäni työni on osoittanut tämän.” Selitin: ”Hamas on tavoitettavissa.
Kuka tahansa olisi voinut mennä tapaamaan noita miehiä Marj al-Zohoriin. Tein
sen, mitä myös Jeesus teki – tapasin heidät heidän hätänsä hetkellä. Kun he
ovat sairaana, olen heidän kanssaan. Kun he ovat sairaalassa, olen heidän
kanssaan. Kuinka he muuten voisivat tulla tuntemaan Jeesukseni? He voivat
tavata Jeesuksen vain, jos heidän luokseen menee joku, jossa Hän asuu.” (16)
Viittaukset:
1.
Josephus:
Wars of the Jews
2. Josephus: Wars of the Jews, 6.4.8.581.
3. Josephus: Wars of the Jews, 5.13.6.570.
4. Sit. kirjasta
"100 merkkiä Jeesuksen tulemuksesta", Ensio Lehtonen / Gordon Lindsay,
s. 111
5. Sit. kirjasta
"Israel polttopisteessä", Jukka Riippa, s. 35
6. Sit. kirjasta
"Israel polttopisteessä", Jukka Riippa, s. 109
7.
Hal Lindsey: 1948 Vuosi, jolloin loppu alkoi, s. 87
8. Sit.
kirjasta "Israel polttopisteessä", Jukka Riippa, s. 124
9.
Pekka Sartola: Totuutena valhe, s. 279, 282
10.
David Dolan: Pyhä sota, s. 186
11.
Golda Meir: Elämäni
12.
Lance Lambert: Taistelu Israelista, s. 9,13
13. Hal Lindsey: Tule Herra Jeesus (The Final Battle by
Hal Lindsey), s. 51,52
14. Sit.
kirjasta "Harmagedon", Pekka Sartola, s. 155
15. Sit.
kirjasta "Tule Herra Jeesus", Hal Lindsey, s. 53
16.
Veli Andreas: Veljiä vahvistamassa, s. 227
Usein kysytyt kysymykset (UKK)
Onko Israelin nimellä ja Jerusalemilla poikkeuksellisen pitkä historia takanaan?
Kyllä on, sillä Israelin nimellä ja Jerusalemilla on takanaan erittäin pitkä ja merkittävä matka historiassa. Nämä kaksi liittyvät erottamattomasti yhteen ja muodostavat kokonaisuuden, jonka juuret ulottuvat tuhansien vuosien taakse. Alueen historiallista ja hengellistä painoarvoa ei voida sivuuttaa nykyisissäkään mielipiteissä.
Mistä juutalaisten karkotus vuonna 70 ja Israelia kohdanneet tuhot johtuivat?
Juutalaisten karkotus vuonna 70 ei tapahtunut sattumalta, vaan se oli suoraa seurausta kansan syntivelasta. Näistä maata ja sen asukkaita kohdanneista suurista tuhoista oli varoitettu ja ennustettu etukäteen pyhissä kirjoituksissa. Tapahtumat osoittavat, että historian kululla on syvempi hengellinen tausta ja tilivelvollisuus Jumalan edessä.
Mitä Israelin maalle tapahtui vuoden 70 karkotuksen jälkeen?
Juutalaisten karkotuksen jälkeen Israelin alue päätyi useiden eri valloittajien hallintaan vuoron perään. Koska maalla ei ollut omaa, siitä huolehtivaa kansaa, se koki kovan kohtalon ja autioitui vähitellen vuosisatojen aikana. Maa odotti lähes raunioituneena sitä hetkeä, jolloin sen alkuperäinen kansa palaisi takaisin.
Onko Palestiinan valtiota tai itsenäistä palestiinalaista kansaa ollut historiallisesti olemassa?
Historiallisten faktojen valossa itsenäistä Palestiinan valtiota ei ole koskaan ollut olemassa. Erillinen palestiinalainen identiteetti ja kansa ovat verrattain uusi asia historian aikajanalla. Käsitys ja puhe omasta palestiinalaisesta kansasta alkoi nousta esille vasta vuoden 1967 sodan jälkeisen poliittisen kehityksen myötä.
Mikä oli suurin syy palestiinalaisten pakolaisongelman syntymiselle?
Palestiinalaisten pakolaisongelman suurin ja keskeisin syy oli arabien oma harhaanjohtava propaganda. Konfliktien aikana arabijohtajat kehottivat väestöä poistumaan alueelta ja lupasivat heille pikaista paluuta sen jälkeen, kun juutalaiset olisi tuhottu. Tämä oma toiminta ja väärien mielikuvien lietsominen synnytti nykyisen, pitkittyneen pakolaistilanteen.
Toiko alueiden kuuluminen arabien hallintaan vuosina 1948–1967 rauhan Lähi-itään?
Ei tuonut, sillä alueellinen tilanne ei tyydyttänyt arabimaita, jotka halusivat kaiken itselleen. Vuosien 1948 ja 1967 välisenä aikana Länsiranta ja Itä-Jerusalem kuuluivat Jordanialle ja Gaza puolestaan Egyptille. Tästä huolimatta rauhaa ei saavutettu, koska arabien todellisena tavoitteena oli Israelin valtion täydellinen eliminointi.
Miten arabijohtajat ovat suhtautuneet Israelin olemassaoloon historian suurissa sodissa?
Arabijohtajien julkiset lausunnot ovat kautta historian tähdänneet Israelin täydelliseen hävittämiseen ja pyyhkimiseen pois kartalta. Vuosina 1948, 1967 and 1973 käydyt suuret sodat olivat suoria seurauksia tästä vihamielisestä asenteesta. Vastustus ei ole johtunut pelkistä aluerajoista, vaan syvemmästä haluttomuudesta hyväksyä juutalaisvaltiota.
Miksi kiista Jerusalemin asemasta on niin keskeinen ja vaikeasti ratkaistava?
Kiista Jerusalemista on koko konfliktin ehdoton ydin, aivan kuten Raamatun profetioissa on jo muinoin ennustettu. Kaupungin ympärillä käytävä poliittinen ja henkinen taistelu osoittaa raamatullisen ilmoituksen käyvän toteen silmiemme edessä. Jerusalem pysyy maailmanpolitiikan polttopisteenä, koska sillä on Jumalan asettama erityisasema.
Mitä Koraani sanoo Pyhästä maasta ja juutalaisista, vaikka muslimit vastustavat Israelia?
Vaikka muslimit uskovat islamin globaaliin voittoon ja ovat lähes yksimielisesti kielteisiä Israelia kohtaan, heidän oma pyhä kirjansa sisältää ristiriitaisen viestin. Muslimien Koraani nimittäin viittaa siihen, että Pyhä maa kuuluu nimenomaan Israelille. Lisäksi Koraanissa mainitaan, kuinka juutalaiset ovat historiallisesti valittu kansa.
Tarkoittaako Israelin puolella oleminen ja sen siunaaminen sitä, että pitäisi olla arabeja vastaan?
Israelin siunaaminen ei missään nimessä tarkoita arabikansojen vastustamista tai vihaamista. Juutalaisia vihaavat ja arabeja vihaavat ihmiset ovat molemmat yhtä lailla väärässä ja eksyksissä oikeasta asenteesta. Raamatullinen maailmankuva kehottaa siunaamaan Israelia, mutta se ei sulje pois rakkautta ja hyvän toivomista myös lähimmäisinä oleville arabeille.
Lisää aiheesta:
Onko
Israel apartheidvaltio ja mikä on palestiinalaisten asema?
Onko palestiinalaisten elämä ollut parempi heidän omien
johtajiensa alaisuudessa?
Kirje Rauhan
puolesta -lehden toimitukselle - aiheena historian
uudelleenkirjoitus Lähi-idässä
Siirtokunnat ja
ns. Israelin miehityspolitiikka. Miehittääkö Israel
Palestiinalaisvaltiota kuten on väitetty, vai onko kyseessä
valhe?
Israel-ystävyys
- onko se hyvä vai paha asia? Historiassa esiintynyt
antisemitismi ja Israelin vastustaminen nykyajassa ovat
toistensa kaksosia