Nature


Main page | Jari's writings | Other languages

This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text.

   On the right, there are more links to translations made by Google Translate.

   In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).

                                                            

 

 

ٽي وي پروگرام "Dinasaur Apocalypse"

 

 

پڙهو ته ڪيئن سيڪيولر ٽي وي پروگرام ان عظيم سونامي ڏانهن اشارو ڪري ٿو جيڪا ڊائناسور جي تباهي سان آئي هئي، جيڪا واضح طور تي بائبل ۾ ذڪر ڪيل ٻوڏ آهي.

                                                           

مون کي ٽي وي تي هڪ ٻه ڀاڱي پروگرام ڏسڻ ۾ آيو جنهن جو نالو Dinosaur Apocalypse (Dinasaur Apocalypset., BBC/PBS/France Télévisions, Iso-Britannia, 2022.). اهو عام عقيدو کڻي آيو ته ڊائناسور تقريبا 65 ملين سال اڳ نام نهاد ڪريٽيسيس دور جي آخر ۾ ختم ٿي ويا. ان جو سبب اهو ٻڌايو ويو آهي ته هڪ ايسٽرائڊ جيڪو زمين سان ٽڪرائجي ويو ۽ ڊائناسورن جي تباهي جو سبب بڻيو.

     هن پروگرام بابت توهان کي ڇا ياد آهي؟ مان متفق آهيان ته ڊائناسور، ٻين زندگين وانگر، تباهي کي منهن ڏيڻو پيو، پر تاريخن ۽ تباهي جي سببن سان اختلاف ٿي سگهي ٿو.

    پهريون، زمين تي ڊائناسور جي موجودگي. ڇا اهي واقعي 65 ملين سال اڳ جيئرا هئا؟ مان ان موضوع تي هتي وڌيڪ بحث نه ڪندس، جيئن مون پنهنجي ٻين لکڻين ۾ ان جو احاطو ڪيو آهي. مان صرف ايترو ٻڌايان ٿو ته ڊائناسور فوسلز ۾ ڪو به نشان يا ٽيگ نه آهي ته اهي ان وقت رهندا هئا. ان جي بدران، فوسلز ۾ مليا نرم ٽشوز، ريڊيو ڪاربن، ڊي اين اي، ۽ رت جي سيلن کي مضبوط طور تي اهو مشورو ڏئي ٿو ته اهو ڌرتيء تي انهن جي موجودگي کان ڪجهه هزار سال آهي. فوسلز ۾ موجود اهي شيون انهن جي هاڻوڪي ختم ٿيڻ جو ثبوت آهن، نه ڪي لکن سال اڳ ختم ٿيڻ جو.

    ان کان علاوه، محقق ان حقيقت کي ذهن ۾ رکڻ لاءِ سٺو ڪندا ته ڪيتريون ئي روايتي ڪهاڻيون بار بار ڊريگنن جو حوالو ڏينديون آهن، جيڪي گهڻو ڪري ڊائنوسار سان مشابهت رکن ٿيون. ڪي چون ٿا ته اهي صرف افسانوي مخلوق هئا، پر حقيقت ۾ ڊريگن جون تصويرون اڪثر ماڻهن ۾ عام هيون. جيئن هيٺ ڏنل اقتباس ڏيکاري ٿو. اهو سڀ کان وڌيڪ يقيني طور تي ناپيد جانورن جو سوال آهي، جن جي وجود کي شروعاتي انسانن طرفان صرف چند هزار سال اڳ ثابت ٿي سگهيو آهي. ڊائناسور جو اصطلاح 1800ع تائين رچرڊ اوون استعمال نه ڪيو ويو.

 

ڏند ڪٿا ۾ ڊريگن، عجيب طور تي ڪافي آهن، بلڪل حقيقي جانورن وانگر جيڪي ماضي ۾ رهندا هئا. اهي وڏا ريپٽائلس (ڊائناسور) وانگر آهن جيڪي انسان جي ظاهر ٿيڻ کان اڳ زمين تي حڪمراني ڪندا هئا. ڊريگن کي عام طور تي خراب ۽ تباهه ڪندڙ سمجهيو ويندو هو. هر قوم انهن جو ذڪر پنهنجي تصوف ۾ ڪيو آهي. ( دي ورلڊ بڪ انسائيڪلوپيڊيا، جلد 5، 1973، ص 265)

 

ڊائناسور جي ختم ٿيڻ جو سبب ڇا آهي؟ پروگرام ۾ تباهي جو سبب هڪ ايسٽرائڊ جي طور تي پيش ڪيو ويو جيڪو 65 ملين سال اڳ زمين سان ٽڪرايو هو. بهرحال، پروگرام ۾ اهو تسليم ڪيو ويو ته "ڪنهن کي به هڪ ڊائناسور فوسل نه مليو آهي جيڪو ثابت ڪري سگهي ٿو ته اهي ٽڪر جي نتيجي ۾ مري ويا". ٻين لفظن ۾، هڪ اسٽرائڊ زمين تي گرڻ، ڊائناسور جي ختم ٿيڻ لاء هڪ غريب وضاحت آهي.

    ان جي بدران، پروگرام ڊائناسور جي تباهي لاء وڌيڪ معقول وضاحت سان آيو: پاڻي. اهو ٻڌايو ويو ۽ پروگرام ۾ ڪيترائي ڀيرا آندو ويو ته هڪ وڏي سونامي دوزخ ڪريڪ واري علائقي ۾ ڊائناسورن جي تباهي جو سبب بڻجندي. هتي پروگرام مان ڪجهه حوالا آهن:

 

هتي هيل ڪريڪ ٺهڻ جو تازو پاڻي وارو ماحول آهي. شارڊ، نيون ڳاڙهي ۽ سائي جي ڇانو ۾ چمڪندڙ، هڪ سرپل جي شڪل واري سامونڊي جانور جي خول مان اچي ٿو، هڪ امونائٽ. هي سامونڊي جاندار تازو پاڻي جي ماحول ۾ داخل ٿيو آهي جتي ان جو تعلق ناهي. هتي امونائٽس ڪيئن ختم ٿيا هڪ راز آهي.

 

ان ڪري پٿر جي پرت سڪل ۽ اٽڪل هڪ ميٽر ٿلهي هوندي آهي. اهو ۽ ٻيون غير معمولي خاصيتون رابرٽ جي راء ۾ هڪ غير معمولي واقعي ڏانهن اشارو ڪن ٿا. شايد هتي ڪو ٻوڏ يا مٽيءَ جو لڏڻ اچي ويو، جنهن هڪ پل ۾ سڀ ڪجهه پنهنجي هيٺان دفن ڪري ڇڏيو.

 

جيتري تيزيءَ سان جانور کي دفن ڪيو ويندو آهي، يا دفن ڪرڻ به ان جي موت جو سبب هوندو آهي، اوترو ئي وڌيڪ سازگار حالتون فوسلائيزيشن لاءِ پيدا ٿينديون آهن. … 99.9 سيڪڙو جانورن جا فوسل نه ٿيندا آهن

 

pterosaurs جي پيدائش جو طريقو واضح طور تي ڪامياب هو. اهو مشورو ڏئي ٿو ته زندگي عام هئي جيستائين هڪ ايسٽروڊ اثر هر شيء کي خوفناڪ انداز ۾ تبديل ڪري ڇڏيو.

 

ڇا اهي جانور سمنڊ ۾ هلندا هئا؟ اهي نرم بندن مان پيئڻ لاءِ وڃي رهيا هئا.

    رابرٽ پاران مليل فوسلن جي تعداد مان معلوم ٿئي ٿو ته ڪيٽيسيئس دور جي پڄاڻيءَ تي به، ٽينيس زندگيءَ سان ٽمٽار هو.

 

رابرٽ جي ٽيم ليڊز جي هڪ پرڪشش زنجير جي پٺيان آهي. پهريون اشارو مڇين جا فوسلز آهن جيڪي وڏي پيماني تي ختم ٿيڻ جو تجربو ڪيو.

 

هتي ڪاٺ آهي. ان جي خلاف، مڇيءَ جي ڪارن کي تنگ ڪيو ويو آهي.

 

هتي ڪجهه فوسلز هتي ۽ اتي آهن. هتي هڪ آهي ۽ ان جي اڳيان هڪ ٻيو اسٽرجن هن طريقي سان منهن ڏئي رهيو آهي. تلاءَ جي هيٺان هڪ ٻيو اسٽرجن آهي. ان جو جسم وڻ جي ٿڙ هيٺان وڃي ٿو ۽ ٻئي پاسي نظر اچي ٿو.

    ان ڪري پٿر جي پرت سڪل ۽ اٽڪل هڪ ميٽر ٿلهي هوندي آهي. اهو ۽ ٻيون غير معمولي خاصيتون رابرٽ جي راء ۾ هڪ غير معمولي واقعي ڏانهن اشارو ڪن ٿا. شايد هتي ڪو ٻوڏ يا مٽيءَ جو لڏڻ اچي ويو، جنهن هڪ پل ۾ سڀ ڪجهه پنهنجي هيٺان دفن ڪري ڇڏيو.

 

رابرٽ جي نظريي مطابق، مڇيون جيڪي وڻن جي ٿنڀن جي پٺڀرائي ۾ ڦاٿل آهن ۽ انهن جي چوڌاري ڦاٿل آهن، اهي ڪنهن قسم جي ٻوڏ ۾ ڦاسڻ کان پوءِ مري وڃن ٿيون ۽ جلدي دفن ٿي ويون آهن. ان ڪري انهن کي چڱيءَ طرح محفوظ ڪيو ويو آهي. سامونڊي موج جو سبب ڇا آهي؟ هڪ مفروضي موجب، سمنڊ سان ٽڪرائجڻ سبب سونامي آئي. هاڻي اسان هڪ مڪمل طور تي مختلف قسم جي سونامي بابت ڳالهائي رهيا آهيون. اهو جديد ڏينهن جي سونامي کان گهڻو مٿي ۽ وڏو هو. ... ان جي اوچائي گهٽ ۾ گهٽ هڪ ڪلوميٽر هئي.

 

ڇا سونامي سبب ٿي سگھي ٿو تنيس ۾ ڏٺو ويو استحڪام؟

 

منهنجو خيال آهي ته پروگرامن ۾ محقق صحيح رستي تي هئا. پاڻي واقعي ڊائناسور جي تباهي ۾ ملوث هو. اهو معاملو نه رڳو Hell Creek علائقي ۾ هو، جيڪو پروگرام ۾ ڍڪيل هو، پر هر هنڌ پڻ. هيل ڪريڪ انهن هنڌن مان صرف هڪ آهي جتي ڊائناسور مليا هئا، جيئن انهن جانورن جا باقيات سڄي دنيا ۾ مليا آهن. حقيقت ۾، انهن جانورن جا فوسل، ٻين جانورن جي فوسلز وانگر، اڃا به موجود نه هجن ها جيڪڏهن مٽي سلائيڊ انهن جانورن کي جلدي مٽيء ۾ دفن نه ڪن ها. سڀني فوسلن جي اصليت جي وضاحت ڪرڻ جو اهو ئي طريقو آهي، جن مان اڄ تائين مشڪل سان مشاهدو ڪيو ويو آهي. پروگرام ۾ اهو به تسليم ڪيو ويو ته فوسلز جي تخليق هڪ نادر واقعو آهي: ”جيتري تيزيءَ سان جانور کي دفن ڪيو ويندو آهي، يا دفن ڪرڻ به ان جي موت جو سبب هوندو آهي، اوترو ئي وڌيڪ سازگار حالتون فوسلائيزيشن لاءِ پيدا ٿينديون آهن. … 99.9٪ جانورن جو فوسل نه ٿيندو آهي.

   ٻيو، پروگرام ۾ چيو ويو آهي ته سامونڊي جانور جهڙوڪ امونائٽس ۽ مڇي هڪ ئي سطح ۾ وڻن ۽ ڊائناسورن وانگر مليا آهن. اهو ڪيئن ممڪن آهي؟ سمنڊ جا جانور، زميني جانور ۽ وڻ هڪ ئي سطح تي ڪيئن گڏ ٿي سگهن ٿا؟ صرف وضاحت اها آهي ته هڪ وڏي سونامي هن رجحان جو سبب بڻيو آهي، جيئن پروگرام ۾ پيش ڪيو ويو آهي. پروگرام ۾ سونامي جي ماپ بابت به ٻڌايو ويو ته ”ان جي اوچائي گهٽ ۾ گهٽ هڪ ڪلوميٽر هئي.

    مان پوئين سان ڇا چوڻ چاهيان ٿو؟ جيڪڏهن اسان هڪ وڏي سونامي جي باري ۾ ڳالهائي رهيا آهيون، ڇو ته اسان سڌو سنئون سيلاب بابت بائبل ۾ تباهي جي سبب جي طور تي ذڪر نٿا ڪري سگهون؟ اهو ٻنهي ڊائناسورن ۽ ٻين نسلن جي تباهي جو سڀ کان وڏو سبب آهي. هي نقطو غور طلب آهي، ڇاڪاڻ ته ٻوڏ جا ڪيترائي سوين ابتدائي احوال مليا آهن، جيئن هيٺيون حوالا ظاهر ڪن ٿا:

 

تقريبن 500 ثقافتون - جن ۾ يونان، چين، پيرو ۽ اتر آمريڪا جا مقامي ماڻهو شامل آهن - دنيا ۾ سڃاتل آهن جتي ڏند ڪٿا ۽ افسانا هڪ ​​وڏي ٻوڏ جي هڪ زبردست ڪهاڻي بيان ڪن ٿا جنهن قبيلي جي تاريخ بدلائي ڇڏي. ڪيترين ئي ڪهاڻين ۾، صرف چند ماڻهو ٻوڏ کان بچيا، جهڙوڪ نوح جي صورت ۾. ڪيتريون ئي قومون ٻوڏ کي ديوتائن جو سبب سمجهن ٿيون، جيڪي ڪنهن نه ڪنهن سبب جي ڪري، انسانيت کان بيزار ٿي ويا. شايد ماڻهو بدعنوان هئا، جهڙوڪ نوح جي زماني ۾ ۽ هڪ ڏند ڪٿا ۾ اتر آمريڪا جي اصلي آمريڪي هوپي قبيلي جي، يا شايد اتي تمام گهڻا ۽ تمام گهڻو شور ڪندڙ ماڻهو هئا، جهڙوڪ گلگامش ايپيڪ ۾. (ڪلي ٽائيپلي: Levoton maapallo، ص 78)

  

لينورمينٽ پنهنجي ڪتاب ”تاريخ جي شروعات“ ۾ چوي ٿو:

”اسان وٽ اهو موقعو آهي ته اهو ثابت ڪريون ته ٻوڏ جي ڪهاڻي انساني خاندان جي سڀني شاخن ۾ هڪ آفاقي روايت آهي، ۽ اهڙي هڪ خاص ۽ هڪجهڙائي واري روايت کي تصور ۾ به نه ٿو سمجهي سگهجي. خوفناڪ واقعو، هڪ اهڙو واقعو جنهن انساني خاندان جي پهرين والدين جي ذهنن تي اهڙو ته مضبوط تاثر ڇڏيو جو سندن اولاد به ان کي ڪڏهن به وساري نه سگهيو.

 

مختلف نسلن جي ماڻهن وٽ وڏي ٻوڏ جي تباهي بابت مختلف ورثي جون ڳالهيون آهن. يونانين ٻوڏ جي باري ۾ هڪ ڪهاڻي ٻڌائي آهي، ۽ اهو Deukalion نالي هڪ ڪردار جي چوڌاري آهي؛ ڪولمبس کان به گهڻو اڳ، آمريڪي براعظم جي رهاڪن وٽ اهڙيون ڪهاڻيون هيون، جن وڏي ٻوڏ جي ياد کي زنده رکيو هو. ٻوڏ بابت ڪهاڻيون نسل در نسل منتقل ٿينديون رهيون آهن، اڄ ڏينهن تائين آسٽريليا، انڊيا، پولينيشيا، تبت، ڪاشمير ۽ لٿوانيا ۾ پڻ. ڇا اهي سڀ قصا ۽ قصا آهن؟ ڇا اهي سڀئي ٺهيل آهن؟ اهو ممڪن آهي ته اهي سڀئي ساڳيا وڏي تباهي بيان ڪن. (ورنر ڪيلر: Raamatu on oikeassa، p. 29)

 

ٻيو سبب آهي سامونڊي جانورن ۽ ٻوٽن جا باقي بچيل جبلن جي بلندين تي، جن ۾ هماليه مائونٽ ايورسٽ ۽ ٻين بلند جبلن جون قطارون شامل آهن. هتي ان موضوع تي سائنسدانن جي پنهنجي ڪتابن مان ڪجهه حوالا آهن:

 

بيگل ڊارون تي سفر ڪندي پاڻ کي انڊين جبلن جي اوچائي کان فوسليل سمنڊ جا گولا مليا. ان مان معلوم ٿئي ٿو ته، جيڪو هاڻي جبل آهي، ڪنهن وقت پاڻيءَ هيٺ هو. (جيري A. Coyne: Miksi evoluutio on totta [ڇو ارتقا سچو آهي]، ص. 127)

 

جبلن جي قطارن ۾ پٿرن جي اصل فطرت کي ويجهي کان ڏسڻ جو هڪ سبب آهي. اهو بهترين طور تي الپس ۾ ڏٺو ويندو آهي، چون ٿا الپس جي اتر ۾، جنهن کي Helvetian زون سڏيو ويندو آهي. چونا پٿر جو مکيه پٿر آهي. جڏهن اسان هتي جبل جي چوٽيءَ تي يا جبل جي چوٽيءَ تي پٿر کي ڏسنداسين - جيڪڏهن اسان کي اتي چڙهڻ جي توانائي هجي ها - ته آخرڪار اسان کي ان ۾ موجود جانورن جا فوسلز، جانورن جا فوسلز، ملندا. اهي اڪثر ڪري خراب خراب ٿي ويا آهن پر اهو ممڪن آهي ته سڃاتل ٽڪر ڳولڻ لاء. اهي سڀئي فوسلز چوني جا گولا يا سامونڊي مخلوق جا کنڊر آهن. انهن ۾ سرپل-ڌاڙيل امونائٽس آهن، ۽ خاص طور تي ڪيترائي ڊبل شيل ڪلام آهن. (...) پڙهندڙ هن نقطي تي حيران ٿي سگهي ٿو ته ان جو مطلب ڇا آهي ته جبلن جي حدن ۾ ايتريون تريلون آهن، جيڪي سمنڊ جي تري ۾ به ملي سگهن ٿيون. (ص. 236,237 "موتووا ما"، پينٽٽي اسڪولا)

 

ڪيوشو ۾ جاپاني يونيورسٽي مان هاروتاڪا ساڪائي ڪيترن ئي سالن تائين هماليه جبلن ۾ انهن سامونڊي فوسلز تي تحقيق ڪئي آهي. هن ۽ سندس گروهه Mesozoic دور کان هڪ مڪمل ايڪرياريم درج ڪيو آهي. نازڪ سامونڊي لليون، موجوده سمنڊ جي ارچن ۽ اسٽار مڇين سان واسطو رکندڙ، سمنڊ جي سطح کان ٽن ڪلوميٽرن کان وڌيڪ پٿر جي ڀتين ۾ مليون آهن. Ammonites، belemnites، corals ۽ Plankton جبلن جي پٿرن ۾ فوسل طور مليا آھن (...)

   ٻن ڪلوميٽرن جي اوچائي تي، ارضيات جي ماهرن کي سمنڊ طرفان ڇڏيل هڪ نشان مليو. ان جي لھر جھڙي پٿر جي مٿاڇري جي شڪلن سان ٺھيل آھي جيڪي گھٽ پاڻيء جي موجن کان ريل ۾ رھن ٿيون. ايورسٽ جي چوٽيءَ تان به چونا پٿر جون پيلي پٽيون مليون آهن، جيڪي بيشمار سامونڊي جانورن جي باقيات مان پاڻيءَ هيٺان پيدا ٿيون. ("Maapallo ihmeiden Planetta"، ص 55)

 

مٿين ڳالهين مان ڪهڙو نتيجو ڪڍي سگهجي ٿو؟ لکين سالن جي باري ۾ ڳالهائڻ بي معني آهي، ڇاڪاڻ ته ڊائناسور فوسل پاڻ اهڙي شيء جي گواهي نٿا ڏين. نرم ٽشوز، ريڊيو ڪاربن، ڊي اين اي ۽ رت جي سيلز انهن ۾ واضح طور تي صرف مختصر وقت جي نشاندهي ڪن ٿا. ان جي بدران، اهي جانور خاص طور تي بائيبل ۾ ذڪر ڪيل ٻوڏ ۾ مري ويا، جيتوڻيڪ اهي اڃا تائين هن واقعي کان پوء جيئرا هئا. اهو ڪيترن ئي ماڻهن جي وچ ۾ dragons جي depictions جو ثبوت آهي.

     ان حوالي سان ٻيا به ڪيترائي مثال آڻي سگهجن ٿا، پر اميد اٿم ته گذريل مثالن مان معلوم ٿئي ٿو ته بائبل ۾ آيل ٻوڏ جو بيان حقيقي تاريخ آهي، پر لکين سالن جو تصور آهي. ڪائنات جي ابتدا ۽ زندگيءَ جي شروعات بابت الحاد جا نظريا هڪجهڙائي جو حصو آهن، ڇاڪاڻ ته ڪو به آسماني جسم پاڻ نه ٿو پيدا ٿي سگهي، ۽ نه ئي زندگيءَ جو وجود پاڻهي پيدا ٿي سگهي ٿو. انهن لاءِ ڪو به ثبوت نه آهي، جنهن کي ڪيترن ئي ملحد سائنسدانن به تسليم ڪيو آهي. انهن مسئلن بابت مون پنهنجي ڪيترن ئي مضمونن ۾ لکيو آهي، ۽ انهن ۾ ملحد سائنسدانن جا ايماندار رايا پڻ آهن. مان چاهيان ٿو ته هرڪو انهن شين کي وڌيڪ ويجهڙائي سان ڏسندو. مان پاڻ کي هڪ ملحد سمجهندو هوس، جيڪو تخليق ۽ لکين سالن جي الحاد واري نظريي تي يقين رکندو هو. هاڻي مان انهن کي افسانا، ڪوڙ ۽ افسانا سمجهان ٿو.


 

 


 


 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

Jesus is the way, the truth and the life

 

 

  

 

Grap to eternal life!

 

Other Google Translate machine translations:

 

لکين سال/ ڊائناسور/ انساني ارتقا؟
ڊائناسور جي تباهي
فريب ۾ سائنس: اصل جا الحادي نظريا ۽ لکين سال
ڊائناسور ڪڏهن رهندا هئا؟

بائبل جي تاريخ
ٻوڏ

مسيحي ايمان: سائنس، انساني حق
عيسائيت ۽ سائنس
مسيحي ايمان ۽ انساني حق

مشرقي مذهب / نئون دور
ٻڌ ڌرم، ٻڌمت يا عيسيٰ؟
ڇا ٻيهر جنم ڏيڻ صحيح آهي؟

اسلام
محمد صلى الله عليه وآله وسلم ۽ زندگي
اسلام ۽ مڪي ۾ بت پرستي
ڇا قرآن معتبر آهي؟

اخلاقي سوال
هم جنس پرستي کان آزاد ٿيو
جنس غير جانبدار شادي
اسقاط حمل هڪ مجرمانه عمل آهي
Euthanasia ۽ زماني جون نشانيون

نجات
توهان کي بچائي سگهجي ٿو