Homoseksuaalisuus ja siitä vapautuminen
Mistä homoseksuaalisuus johtuu? Sen taustatekijät ja voiko siitä vapautua?
Miksi kyseessä on synti ja himo kuten ahneus, katkeruus ja muut väärät
asenteet?
Sisällys:
Homoseksuaalisuuden
taustatekijät
Miesten homoseksuaalisuus:
•
Isän torjunta
• Muut miespuoliset henkilöt
•
Äidin vaikutus
•
Vanhempien kielteinen suhtautuminen seksuaalisuuteen
•
Väärät vaatimukset, vanhemmat ovat toivoneet tyttöä pojan
sijasta
•
Hyväksikäyttö
Naisten homoseksuaalisuus
• Ongelmat äitisuhteessa
•
Pelko
ja viha isää sekä muita miehiä kohtaan
• Vanhemmat ovat toivoneet
poikaa tytön sijasta
Olosuhteisiin reagoiminen
Onko muutos mahdollinen?
Ihmissuhteiden tärkeys
”Minulla
on tämä taipumus”
Jumalan apu taipumusten
voittamiseen
Homoseksuaalinen käytös on
syntiä
Elämästä osalliseksi
tuleminen
Isän tykö tuleminen
Ymmärrä Jumalan rakkaus!
Luota!
Seuraavilla
riveillä on tarkoitus tutkia homoseksuaalisuutta ja sen taustatekijöitä.
Tarkoitus on pohtia varsinkin homoseksuaalisuuden syntyä ja voiko ihminen
vapautua siitä sekä mitä Raamattu aiheesta sanoo. Monet voivat olla eri mieltä
asiasta, mutta heidän kannattaa lukea koko teksti.
Homoseksuaalisuuden taustatekijät.
Kun on etsitty
syytä homoseksuaalisuudelle, on yksi tärkeimmistä argumenteista ollut se, että
homoseksuaalisuus on synnynnäistä ja ettei sille voi mitään. On selitetty,
että jotkut ovat syntyneet homoseksuaaleiksi ja heidän on vain hyväksyttävä
identiteettinsä.
Kuitenkin, jos
tutkitaan homoseksuaalisuuden syntyä, ei ole voitu löytää yhtäkään
perinnöllistä syytä sille. Ei ole löydetty mitään geeniä tai muuta sellaista,
joka voisi aiheuttaa sen. Vakuuttavat löydöt ovat jääneet puuttumaan.
Sen sijaan
paljon oleellisempia tuntuvat olevan määrätyt taustatekijät ja
erityispiirteet, joita seuraavassa luetellaan. Nämä tekijät ovat löytyneet
toistuvasti useissa tutkimuksissa ja haastatteluissa, joita on tehty. Useimmat
niistä liittyvät ihmissuhteisiin. Katsomme niitä seuraavaksi:
Miesten homoseksuaalisuus
Isän torjunta.
Miesten homoseksuaalisuuden yleisin syy vaikuttaa olevan lämpimän ja
rakastavan isänmallin puuttuminen. Jos miehen isä on ollut kiivasluonteinen,
välinpitämätön ja vihamielinen, voi se johtaa siihen, että poika tai mies
alkaa etsiä miehistä kiintymystä, joka häneltä on puuttunut. Siten
homoseksuaalisuus on miehillä isän (naisilla vastaavasti äidin) kaipuun
seksuaalistamista. Mikäli miehellä on hyvä isän malli, se osaltaan estää
homoseksuaalista kehitystä. Jerry Arterburn, itsekin entinen homoseksualisti,
on kertonut:
Jo pelkkä lapselle
annettu lisätuki ja kiintymys saattavat riittää. Monet homot ovat kertoneet,
että he kaipasivat oikeastaan lähinnä miehistä kiintymystä. Jos heidän isänsä
olisivat muuttaneet suhtautumistaan ja antaneet pojille enemmän huomiota,
näiden koko elämä olisi voinut lähteä myönteiseen suuntaan. (1)
Muut
miespuoliset henkilöt.
Lähes yhtä suuri tekijä kuin isän torjunta, on torjunta muiden tärkeiden
miespuolisten henkilöiden kuten veljien ja koulutovereiden taholta. Torjunta
voi riistää pojalta tai mieheltä tarpeellisen samaistumismallin omaan
sukupuoleensa ja eristää hänet siitä. Monet ovat ajautuneet homoseksuaalisiin
suhteisiin juuri siksi, että ovat kokeneet saaneensa kaverillista hyväksyntää
ja yhteenkuuluvuutta näistä suhteista – hyväksyntää, joka heiltä on aiemmin
puuttunut. Jerry Arterburn on kertonut, miten tämä vaikutti häneen eniten:
En minä muuttunut
täysiveriseksi homoseksualistiksi yhdessä yössä. Muutos tapahtui niin
vähittäin, etten heti edes huomannut sitä. Aluksi ajattelin vain ystävystyväni
näiden uusien tuttavieni kanssa. Nautin uusista tovereista. He tuntuivat
ymmärtävän, miltä minusta oli tuntunut kasvuiässä... Tahdoin saada selville,
oliko homoseksualismi ratkaisu siihen, miksi tunsin kuten tunsin. Niinpä
lopetin tykkänään tyttöjen tapaamisen ja aloin viettää vapaa-aikaani
yliopistoajoilta tutun homoparin luona. Sopeuduin joukkoon mainiosti, ja pojat
ottivat minut suojelukseensa kuin veljen. Tunsin sellaista yhteenkuuluvuutta,
jota en ollut tuntenut edes omien veljieni seurassa. Hyväksytyksi tulemisen
tunne oli ihmeellinen. Juuri se houkutti minut homomaailman syövereihin
tiukemmin kuin mikään muu. (2)
Myös Andrew
Comiskey on kertonut, miten hän alkoi tuntea homoseksuaalista kaipausta, koska
oli joutunut eristetyksi miespuolisista ikätovereistaan. Se oli yksi pääsyistä
hänen homoseksuaaliseen kaipaukseensa:
Suuressa osassa
varhaista seksuaalista kehittymistäni näkyi vieraantuminen omasta
maskuliinisuudestani. Tunsin itseni riittämättömäksi ja sopimattomaksi miehen
osaan. Se johtui paljolti isästäni ottamastani tunnetason etäisyydestä, joka
johtui yhtä paljon omista odotuksistani ja vääristä havainnoistani kuin isäni
puutteista. Eroani isästä vahvistivat miespuolisten ikätovereideni jatkuvat
torjumiset, jotka alkoivat peruskoulussa ja jatkuivat läpi murrosiän. Koska
olin ottanut etäisyyttä isästäni ja miespuolisista ikätovereistani, aloin
tuntea voimakasta homoseksuaalista kaipausta. En ymmärtänyt sitä
loukkaantuneisuuden ja tuomion mielialaa, joka minulla oli miehiä kohtaan. En
myöskään ymmärtänyt, miten vaikeaa minun oli tulla toimeen oman
maskuliinisuuteni kanssa. (3)
Äidin vaikutus.
Äidilläkin voi olla osuutta homoseksuaalisuuden syntyyn. Jos hän erottaa
lapset isästään, sitoo lapsen liian kiinteästi itseensä puolisonsa sijasta ja
ottaa pojan uskotukseen, voi se olla haitallinen tekijä. Äidin hellyys voi
johtaa pojan psykologisesti harhaan, ja kun poika joutuu uskotun rooliin, on
hänen vaikea irrottaa omaa sukupuoli-identiteettiään äidin identiteetistä. Hän
ottaa enemmän mallia äidiltään kuin isältään. Leanne Payne on selostanut tätä
tekijää:
Ellei lapsella ole
voimakasta ja tukea antavaa isähahmoa, voi äiti, joka on ylettömän suojeleva
ja haitallisen läheinen poikansa kanssa, aiheuttaa sen, ettei hänen poikansa
pysty erottamaan seksuaali-identiteettiään äidin identiteetistä, ja äiti voi
edesauttaa pojassa kehittyvää homoseksuaalista käytöstä. (4)
Toinen mahdollinen
malli on sellainen, jossa hallitseva ja dominoiva äiti haukkuu puolisoaan
lasten kuullen. Kyseessä on äiti, joka on aggressiivinen ja puolisoaan
halventava. Sen seurauksena pojan isästä muodostama kuva voi vahingoittua
suuresti. Lisäksi pojan voi myöhemmin olla vaikea luottaa naisiin, koska hänen
äitinsä on antanut dominoivan ja hallitsevan mallin. Tällaista taustaa on
selostanut Andrew Comiskey:
Kerta toisensa
jälkeen olen saanut nähdä, miten kamppailijat eivät pysty heteroseksuaaliseen
kanssakäymiseen, koska he kokivat vastakkaista sukupuolta olevan vanhempansa
käyttäneen toista vanhempaa hyväksi. Eräs apua hakenut ei luottanut naisiin
alkuunkaan, koska hänen äitinsä käyttäytyi dominoivasti passiivista
aviomiestään kohtaan ja solvasi tätä. (5)
Vanhempien
kielteinen suhtautuminen seksuaalisuuteen.
Yksi tekijä homoseksuaalisuuden syntyyn voi olla vanhempien kielteinen
suhtautuminen seksuaalisuuteen. Kyseessä voi olla tilanne, jossa vanhemmat
rankaisevat lasta kohtuuttomasti siitä, että tämä on paljastanut omaa
ruumistaan tavallisessa lasten leikissä. Se voi johtaa myöhemmin kaiken
sukupuolisuuden kieltämiseen. Joskus vanhempien kohtuuttoman kielteiset
reaktiot tällä alueella aiheuttavat vain vahinkoa.
Tai sitten
kyseessä voi olla tilanne, jossa isä ivaa pojan heräävää kiinnostusta
tyttöihin. Poika voi ymmärtää asian niin, että kyseessä on jotain sopimatonta,
likaista ja epänormaalia (Tosin tässäkin voi olla taustalla muita tekijöitä,
jotka vaikuttavat tilanteeseen.) Siksi hän saattaa myöhemmin kääntyä oman
sukupuolensa puoleen hyväksyntää etsiessään.
David ja Don
Wilkerson ovat selostaneet tätä tekijää kirjassa "Juureton sukupolvi" (s.
130):
Lapset, joita
jatkuvasti varoitetaan sukupuolisen kanssakäymisen vaaroista, alkavat pitää
sitä ikävystyttävänä tai likaisena asiana. Murrosiän luonnolliset
sukupuolitunteet tulkitaan luonnottomiksi ja ne aiheuttavat lapsille
syyllisyyden tunteita. Heitä on ehkä opetettu pelkäämään vastakkaista
sukupuolta olevia henkilöitä. Vanhemmat, joilla itsellään on
sukupuoliongelmia, heijastavat usein nämä tietoisesti tai tietämättään
lapsiinsa.
Vanhempien,
jotka kasvattavat lapsiaan sukupuolisesti terveessä kodissa, ei tarvitse
pelätä kasvattavansa homoseksuaalilasta; mitä todennäköisemmin lapsi kasvaa
normaalisti. Seksuaalisesti terveessä kodissa pitäisi jatkuvasti näkyä
merkkejä, joista lapsi voi luonnollisesti päätellä heteroseksuaalisen
elämäntavan olevan - ei ainoastaan normaalia ja oikeaa - vaan myös antoisaa ja
miellyttävää. Seksuaalisesti tasapainoiset vanhemmat tietävät vaistomaisesti,
kuinka heidän tulee rohkaista maskuliinisuutta pojissa ja feminiinisyyttä
tytöissä: harvat aikuiset tarvitsevat asiantuntijan neuvoja huomatakseen
"ikäkaudelle ominaisen" käytöksen omissa lapsissaan.
Väärät
vaatimukset.
Mikäli vanhemmat ovat pettyneitä saadessaan pojan tytön sijasta ja yrittävät
alitajuisesti pakottaa lastaan toisen sukupuolen rooliin - esim. pukemalla
pojan tytön vaatteisiin - voi se olla yksi osatekijä (naisilla asiat
päinvastoin). Leanne Payne kertoo hyvän esimerkin:
Loren, tyylikäs,
komea nelikymppinen mies, oli ollut avoimesti homoseksuaalinen nuoruudestaan
asti. Tämä oli aiheuttanut pahoja ristiriitoja hänen ja hänen isänsä välille
ja särön muihin sukulaissuhteisiin. Hän ei hyväksynyt itseään mutta puolusti
kiivaasti käytöstään väittelyissä isänsä kanssa. Hän tajusi, että hänen
homoseksuaalisuuteensa liittyi kaunaa ja kapinaa isää kohtaan, mutta hän ei
ollut koskaan osannut käsitellä niitä. Tämä mies oli löytänyt Kristuksen ja
tullut aidosti uskoon, mutta hän hävisi usein taistelussa jatkuvaa
homoseksuaalista suuntautumista vastaan, kunnes Jumala toi esiin hänen
perusmuistonsa. Tämä tapahtui, kun pyysimme Herraa löytämään sen muiston, joka
paljastaisi ongelman syntymisen. Tämän rukouksen aikana hän eli uudelleen
tilanteen, joka tapahtui kun hän oli juuri syntynyt.
Kun tilanne
valkeni, hän näki isänsä tulevan huoneeseen, jossa hän oli juuri syntynyt.
Pettymys täytti äkkiä huoneen ja painoi raskaana hänen päällään. Isä katsoi
häntä Lorenin sanojen mukaan inhoten ja sanoi: "Taas poika!" Sitten hän
kääntyi ja kiiruhti huoneesta. Loren oli kolmas poika, ja tyttöä oli kovasti
toivottu. Loren "näki" kaiken tämän ja koki sen uudelleen - ja ymmärsi sen
tällä kertaa sekä tiedollisesti että emotionaalisesti. Tämä hylkääminen
selitti sen, miksi Loren oli suvun hämmästykseksi yrittänyt myöhemmin ruveta
perheen tytöksi. Hän halusi leikkiä nukeilla ja leikkiä tyttöjen eikä poikien
kanssa. Hän yritti tiedostamattaan olla se tyttö, jota hänen isänsä oli
toivonut. (6)
Edellinen esimerkki osoitti, miten vanhempien väärät odotukset tai pettymykset
lasta kohtaan voivat vaikuttaa negatiivisesti. Transihmisillä on usein
samanlainen tausta: heistä on toivottu toista sukupuolta tai heidät on puettu
toisen sukupuolen vaatteisiin. Tämä on johtanut ajattelua harhaan. Toisin
sanoen transjutuissa ei ole kyse siitä, että joku on syntynyt väärään
sukupuoleen, vaan ihminen saattaa olla tyytymätön sukupuoleensa, koska esim.
vanhemmat ovat sitä olleet ensin.
Seuraava lainaus viittaa samaan aiheeseen. Kysymys on henkilöstä, joka
pitää transsukupuolisuutta samanlaisena identiteettihäiriönä kuin anoreksia,
jossa ihminen voi kuvitella olevansa liian lihava, vaikka olisi aivan laiha.
Hän katsoo, että vika ei ole kenenkään kehossa vaan sisäisessä ajattelussa.
”Minulta on leikattu ruumiinosia irti. Minulla ei ole rintoja, sillä ne on
leikattu irti, ja alavatsassani on arpia, jotka ovat olleet haavoja, joiden
kautta muutakin kehooni luonnolliseen kuuluvaa on leikattu irti.
Kasvonpiirteeni ovat muuttuneet. Naamassani kasvaa karvaa. Ääneni on täysin
tunnistamattomaksi muuttunut… En voi siittää lasta ja olen steriili
naisenakin… Nykyinen nimeni ei ole oikea nimeni. Identiteettini on keksitty
identiteetti ja minulla on väärät paperit. En ole mies, vaan olen silvottu
nainen… Olen elänyt vuosia valheessa ja uskotellut itselleni olevan jotakin,
mitä en ole… Olen mennyt yli siitä rajasta, jonka jälkeen ei ole enää paluuta.
En saa koskaan takaisin jotakin sellaista, joka on kerran leikattu irti.
Sukupuolenvaihdoshoidot ovat peruuttamattomia. Kun ruumis kerran rikotaan,
niin sitä ei enää koskaan saada ehjäksi. Minä olen aivan täysin
korjauskelvoton. Mitään ei ole enää tehtävissä… Ei ole mahdollista syntyä
väärään kehoon. Ihmisen keho on ollut olemassa jo kauan ennen kuin tietoisuus
tai identiteetti ovat muotoutuneet. Keho ja mieli eivät ole toinen toisistaan
irrallisia tai olemassa erillisinä tai yksittäisinä. Ne ovat aina yhtä.
Ajatuskin siitä, että joku voisi olla sisäisesti vastakkaista sukupuolta, on
aivan täysin naurettava. Transsukupuolisuus on identiteettihäiriö ja tämä
häiriö on korvien välissä, ei kehossa. Sukupuoli on kehon fyysinen ominaisuus
samaan tapaan kuin pituus, kengänkoko tai hiusten väri. Sukupuolta ei voi
vaihtaa yhtään sen enempää kuin vaikka rotua tai pituutta voi vaihtaa…
Transsukupuolisuus muistuttaa kaikin puolin hyvin läheisesti anoreksiaa.
Kyseessä on ikään kuin samankaltaisen oireilun eri ilmenemismuoto” (Musta
orkidea: ”Viimeisen muurin takana on totuus.”)
Hyväksikäyttö
samaa sukupuolta olevien taholta voi aiheuttaa homoseksuaalista käytöstä.
Jerry Arterburn on kertonut, miten hän joutui hyväksikäytetyksi. Se yhtenä
tekijänä johti hänet väärään suuntaan. Hän kertoo myös, että monet hänen
homoseksuaalituttavistaan omasivat samanlaisen taustan. Toinen lainaus
Argentiinalaisen evankelistan Carlos Annacondian kirjasta puhuu samasta
asiasta:
Tuosta illasta oli
seurauksena, että tunteeni suistuivat oikeilta raiteiltaan. Olin joutunut
seksuaalisesti väärinkäytetyksi. Minun tapauksessani siinä oli
kirjaimellisesti lopun alku...
Kolmisenkymmentä vuotta kestänyt kamppailuni muistuttaa monen muun
homoseksualistin tapausta. Olen tavannut useita kaltaisiani, jotka ovat
tutustuneet homoseksualismiin joutuessaan isompien poikien tai aikamiesten
sukupuolisen ahdistelun kohteiksi. Ironista kyllä, tuo ensimmäinen kokemukseni
antoi minulle sitä miehistä huomiota, jota kaipasin. Samalla se repi
ennestäänkin heikkoa perusturvallisuuttani ja itsetuntoani. (7)
Suuri osa
ihmisistä, jotka Jumala on vapauttanut homoseksuaalisuudesta, on kertonut
meille, että heidät on lapsuudessa joko raiskattu tai heitä on käytetty
seksuaalisesti hyväksi. Usein sellaiset sanat kuten ”sinä olet nynny”, joita
vanhemmat sanovat loukatakseen lasta, voivat alistaa pienen pojan valtaansa.
Mutta kun Jeesus tulee heidän elämäänsä, pahan hengen on lähdettävä ja he
pääsevät vapaiksi. Voin vakuuttaa, ettei muuta hoitoa tarvita. (8)
Melko
tuore uutinen liittyy aiheeseen. Siinä kerrottiin seksuaalirikollisista, jotka
olivat syyllistyneet lasten hyväksikäyttöön. Uutisessa kerrottiin, että suuri
osa seksuaalirikollisista oli itse ollut lapsena seksuaalirikoksen uhrina.
Tämä osoittaa, että homoseksuaalinen käytös voi usein saada alkunsa aikuisten
hyväksikäytöstä lasta kohtaan. Kierre jatkuu, kun lapsena hyväksikäytetyt
syyllistyvät samaan:
Paatunuttakaan rikollista
ei voi pakottaa hoitoon
…Käräjillä syytetyn penkillä
istui torstaina… mies, joka veti istunnon aluksi vankilan paidan päälle
piiloutuakseen kameroilta.
Viisikymppistä miestä
syytetään liki kolmenkymmenen lapsen hyväksikäytöstä, eikä kyseessä ole
ensimmäinen kerta. Hänet on tuomittu kymmenien poikien hyväksikäytöstä ainakin
kolme kertaa aiemminkin. Viimeksi vuonna 2012.
… Lauerma ei ota kantaa
yksittäistapauksiin, ei myöskään tähän. Hän kertoo yleisellä tasolla, että
yksi lapsiin kohdistuvalle seksuaalirikokselle altistava tekijä on
seksuaalirikoksen uhriksi joutuminen.
- Aika suuri osa on ollut
lapsena itse seksuaalirikoksen uhreja. Arviot vaihtelevat 30 prosentista 80
prosenttiin, eli se on hyvin tarttuvaa käytöstä. Sen takia siihen
vaikuttaminen olisi tärkeää, koska kerrannaisvaikutukset ovat ylisukupolvisia.
(Etelä-Suomen sanomat, 12.10.2018)
Mitä edellisestä voidaan
päätellä? Jos homoseksuaalinen taipumus ei ole synnynnäinen asia vaan siihen
ovat vaikuttaneet muut ihmiset lapsen ja nuoren menneisyydessä, niin silloin
monet tukevat esim. pride-marssien kautta aikuisten väärää käytöstä lapsia
kohtaan. Vai eikö tämä ole oikea johtopäätös, jos seksuaalinen hyväksikäyttö
ja traumaattiset kokemukset ovat homoseksuaalisuuden taustalla? Kysyä siis
voidaan, ovatko yritykset ja marssijat pohtineet koskaan asiaa siltä kannalta,
mitä lapsille on tapahtunut menneisyydessä aikuisten taholta? Meidän on hyvä
ymmärtää, ettemme ole lähimmäistemme tuomareita, mutta lisäksi on hyvä
ymmärtää, mistä ihmisten asenteet ja taipumukset voivat johtua. Marssijoiden
kannattaisi pohtia tätä.
Naisten homoseksuaalisuus.
Kun miesten
homoseksuaalisuuden taustalla on tavallisimmin huono isäsuhde, on naisilla
taas ongelmia äitisuhteessaan. Se on yleisin syy naisten homoseksuaalisuuteen.
Leanne Payne on havainnut sen olevan yleisin taustatekijä:
Ymmärsin nyt sen
emotionaalisen puutteen, jonka vuoksi Lisa oli erityisen haavoittuva ja oli
helposti päätynyt lesbo-opettajansa syliin. Lesbolainen käyttäytyminen (paitsi
jos on kyse hysteerisestä persoonallisuudesta) ei seksuaalineuroosina ole
läheskään niin monimutkainen kuin miesten homoseksuaalinen käyttäytyminen.
Kokemukseni mukaan se johtuu yleensä tarpeesta päästä äidin syliin, tarpeesta,
joka ei lapsuudessa ole täyttynyt ollenkaan tai ainakaan tarpeeksi. (9)
Erik Ewalds on
tehnyt saman havainnon naisten homoseksuaalisuudesta. Hän kirjoittaa
kirjassaan (Tahdotko tulla terveeksi, s. 94):
Olen huomannut
hoitaessani miespuolisia homoseksuaaleja, että yksi syy heidän taipumukseensa
on se, että heillä ei aikoinaan ole ollut isähahmoa, johon samaistua. He eivät
ole saaneet apua oman sukupuolensa ja sen minuuden löytämiseen, joka olisi
vapauttanut heidät. Pitkään olen myös yrittänyt selvittää, mikä sitten piilee
naisten homoseksuaalisuuden takana. Ainakin yksi syy on se, että äidistä ei
ole ollut samaistumisen kohteeksi. Silloin tyttö on lähtenyt kilpailemaan
samaistuakseen miesten kanssa. Hän yrittää siis ostaa itselleen ihmisarvoa
pärjäämällä kilpailussa juuri miesten kanssa. En väitä, että tämä olisi ainoa
syy ja että se sopisi kaikkiin naispuolisiin homoseksuaaleihin, mutta on
tällaisia tapauksia, naisia, joita olen kuunnellut ja saanut auttaa löytämään
oman minuutensa.
• Eräs syy naisten
homoseksuaalisuuteen on naisen pelko ja viha isäänsä sekä muita miehiä
kohtaan, koska nämä ovat käyttäytyneet rakkaudettomasti häntä kohtaan. Myös
jos hän on kokenut seksuaalista ahdistelua miesten taholta, saattaa se
laajentaa hänen pelkoansa ja vihaansa miehiä kohtaan. Rakkaudenkaipuussaan hän
saattaa kääntyä oman sukupuolensa edustajan puoleen.
• Mikäli vanhemmat
ovat toivoneet poikaa tytön sijasta ja yrittävät alitajuisesti pakottaa tyttöä
pojan rooliin, on se altistava tekijä. Tämä on tavallinen taustatekijä myös
miesten homoseksuaalisuudessa.
Olosuhteisiin reagoiminen.
Homoseksuaalisuuden synnyn taustalla on usein epäedullisia tekijöitä, joita
edellä mainittiin.
Kuitenkin on
todettava, että vaikka monilla ihmisillä on samanlaisia olosuhteita, ei se ole
tehnyt heistä homoseksuaaleja. He ovat voineet kärsiä samoista asioista
eivätkä kuitenkaan ole ajautuneet samanlaiseen elämään.
Reagoimisellamme omiin olosuhteisiimme onkin paljon merkitystä. Hyvänä
esimerkkinä on se, että vaikka prostituoidut ja rikolliset tulevat yleensä
aina tietynlaisista kodeista, niin kuitenkin moni samanlaisista olosuhteista
tullut henkilö ei ole päätynyt prostituoiduksi tai rikolliseksi. Se osoittaa,
että jokainen voi vaikuttaa omiin valintoihinsa.
Alan Medinger,
itsekin entinen homoseksualisti, kertoo aiheesta lisää. Hän mainitsee,
etteivät itse olosuhteet aiheuttaneet hänen homoseksualismiaan, vaan pikemmin
se, miten hän reagoi olosuhteisiin. Hänen tarinansa pätee varmasti moneen
muuhun nyt homoseksuaalisuutta harjoittavaan henkilöön:
Menneisyydestäni
löytyy melkein kaikki ne elinolot, joiden oletetaan tyypillisesti johtavan
homoseksuaalisuuteen: Olin ei-toivottu lapsi, vanhempani olivat toivoneet
itselleen tytärtä, minulla oli vanhempi veli, joka vastasi paremmin isän
odotuksia kuin minä, ja isä, jolla oli suuria tunne-elämän ongelmia. Hän
pystyi tuskin selviytymään omasta elämästään, saati sitten olemaan pojalleen
todellinen isä. Tiedän, etteivät nämä tekijät aiheuttaneet
homoseksuaalisuuttani. Pikemminkin se, miten reagoin näihin seikkoihin, johti
minut tähän suuntaan. (10)
Onko muutos mahdollinen?
Kuten
todettiin, on homoseksuaalista käytöstä usein perusteltu sillä, että se on
synnynnäistä ja ettei muutos ole mahdollinen. On vieläpä osoitettu
vääränlaista sääliä ja sanottu: "Olet syntynyt sellaiseksi; sinun on vain
hyväksyttävä osasi." Tämä on tavallinen käsitys, joka toistuvasti tuodaan
esille.
Mutta kuten
todettiin, ei homoseksuaalisuus ole synnynnäistä, vaan siinä on kyse
kasvuolosuhteista ja ihmisen omista valinnoista. Jos se olisi perinnöllistä,
olisi todennäköistä, että esim. kolmen lapsen joukosta jokainen, ei vain yksi,
päätyisi homoseksuaaliksi. Kuitenkaan useimmiten näin ei tapahdu, vaan asia
voi rajoittua vain yhteen sisarukseen. Samoin, jos kyseessä olisi
perinnöllisyys, tulisi myös vanhempien ja isovanhempien olla samalla tavalla
suuntautuneita. Kuitenkaan he eivät ole tätä olleet. Se osoittaa, ettei
kyseessä ole perinnöllinen asia tai synnynnäisyys.
Entä muutoksen
kokeminen? Se on varmasti mahdollista, vaikka monet homoseksuaalit saattavat
sanoa, etteivät he koskaan voi eivätkä haluakaan muuttua.
Kuitenkin
Jumala, joka loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, voi eheyttää ihmisen
rikkinäisyyden, koska siitä tässä asiassa on kysymys. Hän voi eheyttää ihmisen
rikkinäisyyden ja korjata ehjäksi sen, mikä vuosien varrella on päässyt
sisällä hajoamaan. Ihmisen on vain ensin luovutettava elämänsä Jumalalle.
Hyvän esimerkin
Jumalan toiminnasta antaa 1. Korinttolaiskirjeen kuudes luku. Tässä luvussa
puhutaan siitä, miten miehimykset (tai uuden käännöksen mukaan "miesten kanssa
makaavat miehet") eivät peri Jumalan valtakuntaa. Kuitenkin Paavali lisää,
että "tuommoisia te olitte, jotkut teistä". Tämä osoittaa, että nämä ihmiset
olivat ennen olleet homoseksuaaleja, mutta eivät olleet enää. Paavali
kirjoitti:
- (1 Kor 6:9,11)
Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö.
Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei
hekumoitsijat eikä miehimykset...
11. Ja
tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet
peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme
Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
Myös Alan Medinger
on kertonut omasta vapautumisestaan. Hänen vapautumisensa tapahtui yhtäkkiä,
jota ei kylläkään aina tapahdu kaikille:
Seuraavana päivänä
ja sitä seuraavina päivinä huomasin, että oli tapahtunut koko joukko ihmeitä.
Homoseksuaaliset fantasiat, joita minulla oli ollut joka päivä 25 vuoden ajan,
olivat hävinneet. Koin sellaista rakkautta Willaa kohtaan, jota en ollut
kuvitellut mahdolliseksi. Ja mikä ehkä vieläkin tärkeämpää, Jumala ei ollut
minulle enää kaukainen tuomari, vaan hän oli tullut minulle henkilökohtaiseksi
Vapahtajaksi. Jeesus rakasti minua, ja minä rakastin häntä paljon. Ensimmäistä
kertaa tajusin, mitä rakastaminen ja rakastetuksi tuleminen todella
merkitsevät...
Sen tähden,
että parantumiseni homoseksuaalisuudesta tapahtui niin äkisti, minulta
kysytään usein kuinka täydellinen parantumiseni oikein on. Vastaukseksi voin
sanoa, että aika on todistuksena sen aitoudesta ja että siunattu avioliitto on
tämän parantumisen hedelmä. En ole viimeisen kymmenen vuoden aikana kokenut
yhtään homoseksuaalista kiusausta. Kiusauksella tarkoitan vakavasti harkittua
tai toivottua seksuaalista tekoa samaa sukupuolta olevan ihmisen kanssa.
Kuitenkin perusparantumisen jälkeen koin tavallaan kaipaavani rinnalleni
vanhempaa, vahvempaa miestä. Tämäkin on nyt mennyttä, ja pidän miehiä veljinä,
en isinä tai suojelijoina.(11)
Katsomme toista
lainausta, joka liittyy aiheeseen. Se kertoo transseksuaalisesta naisesta,
joka eli 37 vuotta miehen roolissa (Kirjoituksen otsikko on: 37 vuotta
miehen roolissa: Jumala eheytti identiteettini). Hän käyttäytyi kuin
mies, pukeutui kuin mies ja käytti miehen kutsumanimeä. Hän tukahdutti kaiken
feminiinisen itsessään ja vain harva tiesi, että hän oli todellisuudessa
nainen.
Syynä hänen
käytökselleen olivat pääasiassa lapsuuden ja elämän olosuhteet kuten yleensä
homoseksuaalien ja seksuaalivammaisten taustalla. Hänestä toivottiin poikaa
tytön sijasta ja hän huomasi miellyttävänsä vanhempiaan paremmin pojan
roolissa. Kuitenkin vapautuminen ja eheytyminen pääsivät alkuun, kun hän
luovutti elämänsä Jumalalle:
… - Olen
kotoisin Hollannista. Isäni oli italialainen ja äiti Hollannin romaneja.
Perheeni oli kovin rikkinäinen. Jouduin jo nuorena tekemisiin Rotterdamin
alamaailman kanssa. Minut tuomittiin 14-vuotiaana kolmeksi ja puoleksi
vuodeksi vankilaan, La Serpe kertoo.
Kodin ongelmien
vuoksi tyttö vietti lapsena vuosia isoäitinsä luona Italiassa. Vanhemmat
olivat toivoneet esikoisestaan poikaa. Tyttö tajusi jo varhain miellyttävänsä
vanhempiaan ja pärjäävänsä kadulla poikana paremmin. Mekot, korut ja meikit
eivät olleet siis häntä varten. Luisa tukahdutti kaiken feminiinisen itsessään
ja otti kutsumanimekseen miehisen nimen Loid.
Vain harva
tiesi hänen oikeaa sukupuoltaan, sillä hän ajoi hiuksensa, käytti miesten
vaatteita ja käyttäytyi muutenkin miehen tavoin.
… Tästä alkoi
Luisan tie huumediileristä evankelistaksi. Naiseus alkoi löytyä sitä mukaa,
kun hän sai eheytyä sisäisistä vammoistaan, joista lapsuudenaikaiset
hylkäämiskokemukset olivat suurimpia. Vei kuitenkin useita vuosia ennen kuin
hän uskalsi luovuttaa miesidentiteettinsä kokonaan Jumalan hoidettavaksi.
… Jumala vakuutti
jatkuvasti tietävänsä, mitä Luisalle kuuluu. Hän lupasi parantaa tämän sydämen
haavat, jos Luisa vain palaisi takaisin hänen luokseen.
- Sinä yönä
Pyhä Henki kohtasi minut ja hoiti rakkaudellaan. Sain parantua
perusteellisesti sisäisistä vammoistani ja olla hänen sylissään kuin lapsi.
Koin katumusta siitä, että olin 37-vuotiaaksi asti elänyt miehen roolissa.
Vasta silloin uskalsin luovuttaa miesidentiteettini kokonaan Jumalalle ja
hyväksyin naiseuteni.
Kookas, komea
tumma nainen murtuu itkuun monta kertaa aikoja muistellessaan. Tie ei ole
ollut helppo, mutta tänä päivänä hän on onnellinen. Luisa on täynnä iloista
jännitystä odottaessaan, mitä Jumala on suunnitellut häntä varten seuraavaksi.
Eheytymiskokemuksensa jälkeen Luisa palasi takaisin slummityöhön Brasilian
Fortalezan kurjimpien pariin. Hän näyttää valokuvia, joissa hän poseeraa
uskoon tulleen entisen macumba-papin kanssa tai rukoilee itkevän naisen
kanssa, jonka alaraajat ovat kuoliossa hoitamattoman diabeteksen vuoksi.
- Köyhyys,
taudit, rikollisuus ja prostituutio ovat slummien jokapäiväistä todellisuutta.
Toisinaan jouduin ystävieni kanssa pakenemaan viidakkoveitsin aseistautuneita
gangstereita. Mutta silti työ kannatti, Luisa La Serpe iloitsee. (12)
Ihmissuhteet
ovat tärkeitä eheytymisessä ja muutoksessa, sekä homoseksuaalisen taipumuksen
omaavilla että muilla ihmisillä. Monilla on taustalla menneisyydessä
tapahtuneita hylkäämiskokemuksia, joissa heidät on torjuttu esim. isän, äidin,
opettajan tai koulukavereiden taholta. (Eräässä radio-ohjelmassa
kerrottiin, miten 50 % nuorista homoseksuaaleista oli suunnitellut itsemurhaa,
mikä viittaa vaikeisiin elämänkokemuksiin. Muilla luku oli moninkertaisesti
pienempi.) Kokemustensa seurauksena heidän on vaikea hyväksyä itseään ja
heidän minäkuvansa on negatiivinen. He voivat vihata itseään, suhtautua
kriittisesti ulkonäköönsä ja olemukseensa, mutta suhtautua epäluuloisesti myös
muihin ihmisiin. Nämä ovat tavallisia seurauksia hylkäämiskokemuksista ja
torjunnasta menneisyydessä.
Miten ihminen
voi vapautua menneisyyden ikävistä kokemuksista ja negatiivisesta minäkuvasta?
Yksi keino on Jumalan suora toiminta ja hänen kosketuksensa: hän voi hetkessä
koskettaa meitä niin, että parannumme menneisyyden traumoista; ne eivät enää
vaivaa mieltämme. Hän voi tehdä muutamissa minuuteissa sen, mikä muuten
vaatisi vuosikausien prosessin.
Toinen keino
eheytymisessä ovat hyvät ihmissuhteet. Kun henkilö odottaa tulevansa
torjutuksi, mutta saa hyväksyntää, voi se auttaa hänen eheytymisessään ja
minäkuvan muodostumisessa paremmaksi. Tämä on totta kaikkien ihmisten
kohdalla, myös niiden, joilla on homoseksuaalinen tausta. Katsomme lainausta,
missä entinen homoseksualisti kertoo, miten hyvät ihmissuhteet auttoivat häntä
hyväksymään itsensä:
Siirryin
elämässäni uuteen jalostusvaiheeseen, kun vielä nuorena uskovana ollessani
vakuutuin yhä enemmän siitä, että Jumala pystyi vapauttamaan minut
homoseksuaalisuudestani ja että Hän kutsui minua vapauttamaan toisia hänen
nimessään. Keskeistä kaikessa tässä oli oppilaitosten vaihto; siirryin
entisestä yliopistostani Kalifornian yliopistoon Los Angelesiin (UCLA). Siellä
muutin asumaan kristittyjen miesylioppilaiden taloon, mikä oli minulle yhtä
suuri haaste kuin siunauskin.
Minun oli
kohdattava omat pelkoni ja ennakkoluuloni miehiä – erityisesti
konservatiivisia heteroseksuaalisia miehiä – kohtaan. Vanha ambivalenssini
nousi jälleen pintaan. Nämä miehet edustivat perinnettä ja oikeaoppisuutta,
sellaista normaaliutta, joka torjui minut ja jota vastaan luonnollisestikin
kapinoin… Ensimmäisen asumisvuoteni aikana sain oppia jotain valtavaa ja
odottamatonta: nämä miehet rakastivat minua. Kaikista epäsovinnaisen
kulttuuritaustani tunnusmerkeistä huolimatta (pitkä tukka, terävä kieli, musta
huumori) he saivat esiin minussa olevan hyvyyden ja todellakin siunasivat
minua. Joskus heidän rakkautensa oli melko karkeaa. Eräs kaveri käski minua
kerran tekemään parannuksen ylpeydestäni ja elitistisyydestäni (synnillinen
tapani puolustautua torjutuksi tulemiselta). Suurimmaksi osaksi veljeni
kuitenkin osoittivat rakkauttaan rukoilemalla puolestani ja kannustamalla
minua kasvamaan Herrassa.
Olin yllättynyt
tavatessani tällaisia eheitä miehiä, jotka pystyivät rakastamaan toisia miehiä
vapaasti, jopa hellästi, ilman eroottisia taka-ajatuksia. Välillä suhtauduin
heihin varauksellisesti, mutta kylvin kuitenkin heiltä saamassani selkeän
maskuliinisessa vahvistuksessa. Kun tunsin oloni tarpeeksi turvalliseksi,
avauduin kertomaan itsestäni jollekin talon kavereista ja asetin näin itseni
alttiiksi, jolloin sain kokea ennenkokematonta eheytymistä. Olin yksi heistä
ja pidin siitä valtavasti. Ymmärsin, että olin vihdoinkin päässyt nauttimaan
todellisesta rakkaudesta samaan sukupuoleen Jumalan tarkoittamalla tavalla.
Tuon
yhteisasumisen aikana Jeesus antoi minulle rohkeutta. Hän auttoi minua
tukeutumaan Hänen voimaansa ja käyttämään Häneltä saamiani lahjoja. Ensi
kertaa toiset kertoivat minulle, että minulla oli mahdollisesti puhujan ja
sielunhoitajan lahjoja.
Aloin mieltää
itseni Jumalan valtakunnan dynaamiseksi työntekijäksi enkä enää pelkäksi
”toipuvaksi” homoseksuaaliksi. Nautin elämästä ja koin itseni arvokkaaksi, kun
olin juurtunut Hänen rakkauteensa ja tarkoitukseensa. Tunsin eläväni täysillä
mukana Jumalan suuressa suunnitelmassa, jossa etsin Jumalaa ja riemuitsin
Hänen huolenpidostaan. Hänen huolenpitonsa oli selkeää ja jatkuvaa noiden
kahden ja puolen vuoden aikana, jotka vietin talossa. (13)
"Minulla on
tämä taipumus". Kun on kyseessä homoseksuaalisuuden synnynnäisyys,
saattavat monet kaikesta huolimatta väittää vastaan. He saattavat sanoa, että
heillä on tämä taipumus, eikä sille voi mitään (vaikka edellä todettiin, ettei
se ole synnynnäistä). He saattavat myös sanoa, että se mikä on heidän
taipumuksensa, ei voi olla moraalisesti väärin.
Se, että
jollakulla on jokin taipumus, kuten homoseksuaalisuus, ei ole kuitenkaan
poikkeuksellista. Toisilla voi olla taipumus alkoholin liikakäyttöön,
tupakoimiseen, vihaan, avioliiton ulkopuolisiin suhteisiin, pornografian
käyttöön tai muihin asioihin. Nekin ovat taipumuksia. Homoseksuaalisuus ei
juurikaan poikkea edellisistä asioista.
Se, että meillä
on joku taipumus - oli se synnynnäinen tai ei - ei tee meistä kuitenkaan vain
olosuhteiden uhria. Voimme ainakin jossakin määrin valita, kuinka paljon
taipumus meitä ohjaa. Siten homoseksuaalisen taipumuksen omaava voi valita,
harrastaako hän sukupuoliyhteyttä lainkaan tai vain yhden tai useamman kanssa.
Samoin avioliitossa oleva puoliso voi päättää, pysyykö hän uskollisena
puolisolleen, vaikka hänellä olisi kiusaus rakastua johonkin toiseen,
avioliiton ulkopuolella olevaan henkilöön. Samoin ruokaa rakastava voi
jossakin määrin hillitä ruokahaluaan kuten myös tupakoija voi päättää, millä
hetkellä hän laittaa tupakan suuhun.
Kysymys onkin
siitä, annammeko väärien taipumustemme hallita elämäämme. Paavali on
kirjoittanut:
- (Room 6:12)
Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että olette
kuuliaiset sen himoille,
Jumalan apu
taipumusten voittamiseen.
Edellisessä kappaleessa puhuttiin taipumuksista ja niiden voittamisesta.
Lisäksi on mahdollista, että ihminen on riippuvainen näistä asioista. Ehkä
sinäkin olet sellainen ihminen, joka olet kamppaillut homoseksuaalisuuden tai
jonkun muun sidonnaisuuden kanssa, etkä ole mitenkään päässyt siitä eroon.
Se, että
sinulla on tällainen riippuvuus, on itse asiassa merkki siitä, että kuulut
silloin tiettyyn luokkaan ihmisiä. Olet Raamatun mukaan synnin orja, kuten
Jeesus sanoi:
- (Joh 8:34,35)
Jeesus vastasi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka
tekee syntiä, on synnin orja.
35. Mutta orja ei
pysy talossa iäti; Poika pysyy iäti.
Kuitenkin, jos
kärsit synnin orjuudesta, voit päästä vapaaksi. Jeesus, joka sanoi edelliset
sanat synnin orjuudesta, on myös syntisten ystävä (Matt 11:19) kuten hänen
vihamiehensä häntä nimittivät. Hän ottaa vastaan syntisiä eli ihmisiä
jollainen jokainen meistä on:
- (Luuk 15:1,2) Ja
kaikki publikaanit ja syntiset tulivat hänen tykönsä kuulemaan häntä.
2. Mutta
fariseukset ja kirjanoppineet nurisivat ja sanoivat: "Tämä ottaa vastaan
syntisiä ja syö heidän kanssaan."
Niinpä sinä, joka
kärsit homoseksuaalisuudesta tai muusta synnin orjuudesta, voit päästä
vapaaksi, kun käännyt Jeesuksen Kristuksen tykö. Hän on luvannut tehdä sinut
vapaaksi:
- (Joh 8:36) Jos
siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi.
Homoseksuaalisuus on synti.
Vakavin asia homoseksuaalisuudessa on, että se on synti ja etteivät sen
harjoittajat peri Jumalan valtakuntaa. Moni ei ehkä pidä tästä asiasta, mutta
näin on kuitenkin kirjoitettu noin 2000 vuotta sitten, täysin meistä
riippumatta. Seuraavat jakeet viittaavat asiaan:
- (1 Kor 6:9,10)
Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö.
Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei
hekumoitsijat eikä miehimykset,
10. eivät varkaat,
ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä
Jumalan valtakuntaa.
- (3 Moos 18:22)
Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on
kauhistus.
- (Room 1:26,27)
Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän
naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin
miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat
kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten
kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä
saada piti.
- (1 Tim 1:9,10)
ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja
niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille,
isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10.
haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille,
valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -
- (Juuda 7) samoin
kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla
tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin
lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen
tulen rangaistusta.
Seuraava esimerkki
osoittaa, miten tärkeää on ymmärtää homoseksuaalisuuden harjoitus ja himo
synniksi. Jos tätä ei tapahdu, ei ihminen voi koskaan saada rauhaa Jumalan
kanssa ja hyvää omaatuntoa. Se sulkee häneltä myös mahdollisuuden pelastua:
Muistan erään
toisen henkilön, joka myös kävi paljon lääkäreitten vastaanotoilla. Hän tuli
puhumaan minunkin kanssani. Hänen puolestaan oli paljon rukoiltu, mutta hän ei
löytänyt rauhaa Jumalan kanssa. Kaikki sanoivat, että usko vain Herraan. Se
riittää. Mutta Herra puhui minulle asiasta ja niin uskalsin vavisten tehdä
potilaalle pelottavan kysymyksen: ”Oletteko ollut homoseksuaali?” Hän sanoi:
”Mistä sen tiedätte?” Vastasin: ”Herra osoitti sen minulle”. ”Se tapahtui, kun
olin vielä nuori”, hän sanoi. ”Oletteko tunnustanut tämän synnin Herralle? Kun
tunnustatte syntinne, paranette”, vastasin. ”Eihän se ole synti. Se on
sairaus”. Sanoin: ”Silloin en voi auttaa teitä”. Sanoin potilaalle näkemiin.
Kuusi viikkoa myöhemmin hän tuli luokseni ja sanoi: ”Nyt olen vakuuttunut,
että se on syntiä”. Sanoin taas: ”Tunnustakaa se Herralle”. Hän vastasi: ”En
voi sitä tehdä”. Puolisen tuntia taistelimme hänen sielustaan, kunnes hän
tunnusti tekonsa Herralle. Siitä päivästä lähtien hän on ollut onnellinen
ihminen. Koskaan enää hän ei joutunut mielisairaalaan. Ilo näkyi jo hänen
kasvoistaan! Jeesuksen Kristuksen veressä on voima. Jumala antaa Pyhän
Henkensä täyteyden, että voisimme auttaa ihmisiä vapauteen. Ihmiset ovat
synnin orjuuttamia, ja pintapuolinen sanoma Jeesuksesta ei vapauta heitä. (14)
Monet tosin
ajattelevat. ettei homoseksuaalisuus ole synti ja samoin he voivat puolustella
sitä rakkauden ja suvaitsevaisuuden nimissä. Mutta on hyvä kysyä, että jos
edelliset Raamatun kohdat pitävät paikkansa ja ovat totta, eikö se käännä
asian päinvastaiseksi? Tämän valossa niiden ihmisten lausunnot, jotka ajavat
homoseksuaalista elämäntapaa ja tukevat sitä, johtavat vain muita poispäin
Jumalasta, kadotukseen. Nämä henkilöt, jotka eivät välitä ihmisten sieluista,
asettavat itsensä suurimmiksi auktoriteeteiksi, kun he väittävät edellisiä
Raamatun jakeita valheeksi. Ehkä juuri tällaisiin ihmisiin pätee se, mitä
Jeesus sanoi niistä, joiden kautta viettelykset tulevat (Luuk 17:1,2, Ks. myös
Jaak 3:1,2)
Tärkein asia
kuitenkin on, ettei kenenkään tarvitse joutua kadotukseen homoseksuaalisen
synnin tai minkään muun synnin takia. Jos ihminen kääntyy Jumalan puoleen ja
haluaa tehdä parannuksen, voi kaikki muuttua, niin että hän saa kaiken
anteeksi. Tämä perustuu siihen, mitä tapahtui Jeesuksen kautta jo lähes 2000
vuotta sitten. Raamattu kertoo hyvin selvästi, miten Jumala lähetti hänet,
Jeesuksen, koska rakasti maailmaa eli jokaista meistä:
- (Joh 3:16)
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi
ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan
hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Toiseksi Raamattu
kertoo, että kun hän tuli, otti hän pois maailman synnin. Hän otti sen
päälleen ja vei ristille. Niinpä kun maailman synti on laitettu hänen päälleen
ja viety pois, merkitsee se myös sitä, että meidänkin syntimme olivat mukana,
koska jokainen meistä kuuluu maailmaan. Syntien poisottaminen mahdollistaa
myös syntien anteeksisaamisen jokaiselle sekä uuden elämän jo maan päällä,
mikäli ihminen haluaa ottaa sen vastaan:
- (Joh 1:29)
Seuraavana päivänä hän näki Jeesuksen tulevan tykönsä ja sanoi: "Katso,
Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!
- (2 Kor 6:1,2)
Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon
niin, ettei se jää turhaksi.
2. Sillä hän
sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä
sinua auttanut." Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen
päivä.
Elämästä osalliseksi tuleminen.
Jos ihminen on
ollut erossa Jumalasta, voi hän siis pelastua ja tulla hänen yhteyteensä. Hän
voi päästä taipumuksistaan voitolle, niin etteivät ne enää ole pääosassa hänen
elämässään. Tähän liittyy seuraavia puolia:
Isän tykö
tuleminen.
Ensimmäinen vaihe on, kun käännymme taivaallisen Isän tykö. Se tapahtuu vain
Jeesuksen Kristuksen kautta, kuten Jeesus itse sanoi:
- (Joh 14:6)
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule
Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Niinpä kun sinä
henkilökohtaisesti käännyt Isän tykö Jeesuksen kautta, voit sitten kertoa
hänelle, että haluat tulla hänen yhteyteensä ja että tarvitset pelastusta.
Luukkaan 15. luvussa on kertomus tuhlaajapojasta, joka kuvaa tätä hyvin. Tämä
poika tunnusti syntinsä ja palasi isänsä tykö. Seurauksena oli, että isä
armahti häntä ja juoksi vastaan. Samanlaista on myös taivaallisen Isän
suhtautuminen sinua ja jokaista kohtaan, joka kääntyy hänen puoleensa:
- (Luuk 15:18-20)
Minä nousen ja menen isäni tykö ja sanon hänelle: Isä, minä olen tehnyt
syntiä taivasta vastaan ja sinun edessäsi
19. enkä enää
ansaitse, että minua sinun pojaksesi kutsutaan; tee minut yhdeksi
palkkalaisistasi.'
20. Ja hän nousi
ja meni isänsä tykö. Mutta kun hän vielä oli kaukana, näki hänen isänsä hänet
ja armahti häntä, juoksi häntä vastaan ja lankesi hänen
kaulaansa ja suuteli häntä hellästi.
Ymmärrä Jumalan
rakkaus!
Toinen asia, mikä sinun tulee ymmärtää, on Jumalan rakkaus. Sinun tulee
ensinnäkin ymmärtää, että olit rakastettu jo silloin kun et tuntenut Jumalaa,
koska on kirjoitettu seuraavasti:
- (Room 5:6-8)
Sillä meidän vielä ollessamme heikot kuoli Kristus oikeaan aikaan
jumalattomien edestä.
7. Tuskinpa kukaan
käy kuolemaan jonkun vanhurskaan edestä; hyvän edestä joku mahdollisesti
uskaltaa kuolla.
8. Mutta
Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus, kun me vielä
olimme syntisiä, kuoli meidän edestämme.
Mutta lisäksi
sinun tulee ymmärtää, että myös nykyhetkellä, jos olet kääntynyt Jumalan
puoleen, on asia samoin. Tämä rakkaus ei riipu siitä, kuinka vaelluksesi on
onnistunut tai kuinka hyvin olet voittanut synnin, vaan se on kokoaikaista.
Roomalaiskirjeeseen on kirjoitettu asiasta:
- (Room 8:35,39)
Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta? ...
39. ei korkeus
eikä syvyys, eikä mikään muu luotu voi meitä erottaa Jumalan rakkaudesta, joka
on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
Luota!
Kolmas tärkeä asia on, että luotat Jumalan voimaan omassa elämässäsi. Tämä
perustuu siihen, että sinut on oksastettu Kristukseen (Joh 15:5). Kun sinulle
tulee kiusauksia (ja niitä varmasti tulee!), voit katsoa häneen ja odottaa
hänen tekevän sen mikä sinulle on mahdotonta. Et varmastikaan tule yhdessä
hetkessä täydelliseksi, mutta voit odottaa hänen apuaan elämäsi tilanteissa:
- (Fil 1:6)
varmasti luottaen siihen, että hän, joka on alkanut teissä hyvän työn, on sen
täyttävä Kristuksen Jeesuksen päivään saakka.
Niinpä kun sinulla
on kiusaus tai taipumus homoseksuaalisuuteen, voit sen voittaa. Samoin voit
voittaa vihan, arvostelun, alkoholin liikakäytön sekä muut synnit, joihin olet
taipuvainen, Jeesuksen voiman kautta. Alkuseurakunnan aikana tämä oli
tavallista ja voimme nytkin odottaa sitä. Meidän on käännyttävä Jumalan
puoleen ja odotettava hänen ihmettään omaan elämäämme:
- (Tiit 3:3-5)
Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä,
moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme
inhottavia ja vihasimme toisiamme.
4. Mutta kun
Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
5. pelasti hän
meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa
mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
|