Lũ lụt

1. Bằng Chứng Nước Lụt

Trận Nước Lụt thường được coi như một câu chuyện ngụ ngôn đơn thuần. Đặc biệt là những người tin vào thuyết tiến hóa, không tin rằng Nước Lụt đã từng xảy ra. Họ cho rằng không thể có chuyện nước từng bao phủ toàn bộ trái đất. 

   Nhưng Nước Lụt có thực sự xảy ra không? Nếu chúng ta thực hiện các quan sát thực tế về đất, hóa thạch và truyền thống của con người, thì chúng ám chỉ đến trận Nước Lụt. Chúng cho thấy sự hủy diệt hàng loạt vĩ đại đã từng xảy ra trên Trái đất. Sau đây, chúng tôi sẽ xem xét theo cách giống như danh sách bằng chứng cho thấy thảm họa lớn này.

Những ngôi mộ tập thể của động vật

• Người ta ước tính rằng có khoảng 800 tỷ bộ xương của động vật có xương sống bị chôn vùi ở vùng Karroo ở Nam Phi (bài báo của Robert Broom trên tờ Science, tháng 1 năm 1959). Kích thước lớn của khu chôn cất này cho thấy một số sự kiện bất thường đã xảy ra. Những con vật phải được chôn cất rất nhanh. Nói chung, loại sự kiện này có thể được giải thích tốt nhất bằng sự hủy diệt hàng loạt chẳng hạn như Trận lụt, có thể nhanh chóng chồng chất các lớp đất lên trên các loài động vật.

• Lớp băng vĩnh cửu ở Alaska và Siberia chứa hàng triệu tấn xương động vật. Đáng chú ý, một số loài động vật này là động vật có vú lớn không thể sống sót trong điều kiện lạnh giá và không thể tự chôn mình. Mô tả từ cuốn sách Maailman Luonto kể về nó. Nó cho thấy làm thế nào những động vật lớn này được tìm thấy sâu trong lòng đất cùng với các thảm thực vật khác nhau:

Mối quan tâm đặc biệt ở đây là thực tế là lớp băng vĩnh cửu ở Alaska và ở Siberia có thể bao gồm một lượng đáng kể xương và thịt, thảm thực vật đã mục nát một nửa và các tàn tích khác của thế giới hữu cơ. Ở một số nơi, chúng chiếm một phần đáng kể của đất. Một phần đáng kể hài cốt là của các loài động vật lớn như tê giác lông, sư tử khổng lồ, hải ly, trâu, xạ hương, bò, voi ma mút, voi lông đã tuyệt chủng… Chính vì vậy, rõ ràng khí hậu ở Alaska rất khắc nghiệt. ấm hơn nhiều trước khi nó trở nên đông lạnh.

• Bằng chứng về những hố chôn tập thể lớn là xác của tê giác, lạc đà, lợn rừng và vô số động vật khác được tìm thấy ở Agate Spring, Nebraska. Theo ước tính của các chuyên gia, có hơn 9.000 xác động vật lớn trong khu vực.

• Năm 1845, người ta khai quật được hài cốt động vật gần Odessa ở Nga, trong đó có xương của hơn 100 con gấu, cũng như nhiều xương của ngựa, gấu, voi ma mút, tê giác, bò rừng, nai sừng tấm, chó sói, linh cẩu, nhiều loài ăn côn trùng, động vật gặm nhấm, rái cá, martens và cáo. Chúng được lộn ngược trộn lẫn với tàn dư thực vật, chim và thậm chí với cá (!). Sự hiện diện của cá giữa các loài động vật trên cạn dường như là một ám chỉ rõ ràng về trận Nước Lụt. Làm sao cá có thể cùng tầng lớp với động vật trên cạn được?

• Những ngọn đồi chứa một số lượng lớn xương hà mã đã được tìm thấy ở Palermo, Ý. Vì cũng có xương của những con hà mã non trong số những thứ được tìm thấy nên chúng không thể chết một cách tự nhiên. Sự hiện diện của những con hà mã con này rõ ràng là dấu hiệu của trận Nước Lụt.

• Các phát hiện hang động đã được thực hiện, chẳng hạn như ở Yorkshire ở Anh, Trung Quốc, trên bờ biển phía đông của Hoa Kỳ và ở Alaska, nơi bộ xương của hàng chục loài động vật ăn cỏ và ăn động vật khác nhau đã được tìm thấy trong cùng một hang động. Ở Yorkshire, Anh, xương của một con voi, tê giác, hà mã, ngựa, hươu, hổ, gấu, chó sói, ngựa, cáo, thỏ rừng, thỏ rừng, cũng như nhiều loài chim đã được tìm thấy trong một trong những hang động thạch nhũ. Theo quy luật, những con vật ăn thịt lẫn nhau này sẽ không ở với nhau trong mọi trường hợp.

• Một ngôi mộ lớn khác được tìm thấy ở Pháp, nơi tìm thấy hơn 10.000 bộ xương ngựa.

• Các khám phá về nghĩa trang khủng long rộng lớn cũng đã được thực hiện. Xương của vài trăm, thậm chí hàng nghìn con khủng long nhỏ đã được tìm thấy ở Bỉ trong một mỏ đất sét sâu khoảng 300 mét. Xương của khoảng 10.000 con thằn lằn vịt đã được phát hiện tại một khu vực nhỏ ở Montana, Hoa Kỳ và những ngôi mộ tập thể hàng trăm đầu của thằn lằn tê giác đã được tìm thấy ở Alberta, Canada. Ngoài ra, những ngôi mộ nhỏ hơn khác được phát hiện liên quan đến khủng long đã được thực hiện ở những nơi khác nhau trên thế giới. Có khả năng những con vật này đã đồng lõa trong cùng một sự hủy diệt đã xảy ra trên thế giới cùng một lúc.

   Một ví dụ cũng xuất hiện trong cuốn sách The Age of Dinosaur của nhà tiến hóa học nổi tiếng Björn Kurten. Anh ấy đề cập đến việc một số hóa thạch khủng long đã được tìm thấy trong tư thế bơi với đầu vặn ngược ra sau, như thể đang vật lộn sinh tử.

Hóa thạch thân cây, nhiều trong số đó nằm lộn xộn và lộn ngược . Trước đây, người ta đã nói về cách hóa thạch thân cây được tìm thấy từ các nơi khác nhau trên thế giới, nằm bên trong trái đất và trải dài qua một số tầng khác nhau. Thông thường, những thân cây và khúc gỗ này chỉ là một mớ hỗn độn lớn chất đống cùng với bùn, xương và bùn. Rễ của chúng cũng có thể bị lộn ngược, đó là bằng chứng của một sự kiện tàn khốc nào đó. Để các hóa thạch thân cây được sinh ra và bảo tồn, chúng phải được chôn vùi trong các lớp đất xung quanh rất nhanh - nếu không thì đã không còn hóa thạch của chúng.

Nguồn gốc của hóa thạch . Hóa thạch trong lòng đất là bằng chứng hùng hồn về trận Nước Lụt. Nguồn gốc của các hóa thạch trong đất chỉ có thể được giải thích là do các trận lở đất đã chôn vùi rất nhanh một số loài động thực vật còn sống hoặc vừa mới chết. Nếu điều này không diễn ra nhanh chóng thì hóa thạch đã không thể được hình thành, vì nếu không thì vi khuẩn và động vật ăn xác thối sẽ phân hủy chúng trong thời gian ngắn. Đáng chú ý là ngày nay hóa thạch không được hình thành. Nhà thám hiểm nổi tiếng Nordenskiöld nhận thấy rằng việc tìm thấy hài cốt cũ của những con thằn lằn khổng lồ ở Spitzbergen dễ dàng hơn so với hài cốt của những con hải cẩu bị chôn vùi gần đây, mặc dù có hàng triệu con hải cẩu ở khu vực đó.

    Do đó, đây là một vấn đề lớn khi cố gắng giải thích làm thế nào mà các loài động vật lớn như voi ma mút, khủng long, tê giác, hà mã, ngựa và các loài động vật lớn khác có thể bị chôn vùi dưới bùn và các lớp đất nếu người ta không tin vào trận Nước Lụt. Riêng voi ma mút được ước tính có khoảng 5 triệu cá thể bị chôn vùi trong đất. Trong điều kiện hiện tại, những con vật như vậy sẽ không được chôn xuống đất mà sẽ thối rữa nhanh chóng trên mặt đất hoặc những kẻ ăn xác thối sẽ ăn thịt chúng ngay lập tức. Mô tả sau đây (James D. Dana: "Manual of Geology", trang 141) cho thấy việc chôn cất nhanh chóng cần thiết như thế nào đối với quá trình hóa thạch:

Động vật có xương sống, chẳng hạn như cá, bò sát, v.v., bị phân hủy khi các bộ phận mềm của chúng bị loại bỏ. Họ phải được chôn cất nhanh chóng sau khi chết để tránh phân hủy và bị các loài động vật khác ăn thịt.

CHÔN SỐNG . Một số hóa thạch cung cấp bằng chứng rất rõ ràng về việc chúng đã bị chôn vùi nhanh chóng.

    Ngoài việc chôn cất nhanh chóng, có một số bằng chứng cho thấy những con vật vẫn còn sống vào thời điểm chôn cất. Dưới đây là một số ví dụ:

Hóa thạch cá. Một số lượng lớn hóa thạch cá đã được tìm thấy có dấu hiệu bị chôn sống một cách nhanh chóng.

   Đầu tiên, hóa thạch cá đã được tìm thấy đang trong quá trình ăn: chúng đã có một con cá khác nhỏ hơn trong miệng khi chúng đột nhiên bị chôn vùi dưới khối đất lớn. Nói cách khác, nếu một con cá đang ăn bữa ăn của mình, nó không trải qua một cái chết bình thường mà đã sống một cuộc sống bình thường cho đến khi nó trải qua một cuộc chôn cất nhanh chóng.

    Thứ hai, một số lượng lớn hóa thạch cá đã được tìm thấy có vảy nguyên vẹn, miệng mở và tất cả các vây xòe ra. Bất cứ khi nào những dấu vết như vậy được tìm thấy trên cá, chúng cho thấy rằng chúng vẫn còn sống và đang chiến đấu chống lại số phận của mình cho đến khi đột ngột bị chôn vùi. Trong một trận lũ, chôn nhanh dưới bùn như vậy sẽ là cách dễ khiến cá chết nhất. Ví dụ, khoảng 9/10 số cá giáp được tìm thấy trong các trầm tích sa thạch đỏ cũ ở vị trí như vậy - chúng đã giương hai chiếc sừng vuông góc với mảng xương trên đầu như một dấu hiệu nguy hiểm - điều này cho thấy chúng đã trải qua chôn cất nhanh chóng.

    Hơn nữa, hóa thạch cá không thể được hình thành theo bất kỳ cách nào khác – ngoại trừ cách đã đề cập trước đó – bởi vì trong điều kiện bình thường, cá bị phân hủy rất nhanh hoặc bị các động vật khác ăn thịt. Tuy nhiên, trong các bãi chôn cất cá, hàng triệu hóa thạch cá như vậy có thể được tìm thấy.

trai, sò hai mảnh vỏ. Trai và hàu hai mảnh vỏ đã được tìm thấy trong tư thế đóng kín, chứng tỏ chúng đã bị chôn sống. Thông thường, khi những con vật này chết, cơ giữ vỏ của chúng đóng lại sẽ giãn ra cho phép cát và đất sét lọt vào. Tuy nhiên, những hóa thạch này thường được tìm thấy đóng chặt và không có cát hoặc đất sét giữa các vỏ. Vì những chiếc vỏ này được đóng chặt, điều đó cho thấy những con vật này đã được chôn cất khi chúng vẫn còn sống.

Voi ma mút. Cùng với nhiều loài động vật khác, voi ma mút lớn đã được phát hiện. Người ta ước tính rằng sẽ có tới 5 triệu con voi ma mút bị chôn vùi trong lòng đất. Phần còn lại của chúng, chủ yếu là ngà voi, đã được đào lên khỏi mặt đất với số lượng hàng tấn, và chúng thậm chí còn được sử dụng làm nguyên liệu thô cho ngành công nghiệp ngà voi, vì vậy chúng ta không thể nói về bất kỳ số lượng nhỏ nào được tìm thấy.

    Điều đáng chú ý về những phát hiện về voi ma mút này là những con voi ma mút được tìm thấy được bảo quản trong tình trạng rất tốt. Một số được tìm thấy trong tư thế đứng (!), số khác vẫn còn thức ăn chưa tiêu trong miệng và dạ dày. Ngoài ra, một số đã được tìm thấy hoàn toàn nguyên vẹn và không bị hư hại.

    Khi những khám phá như vậy được thực hiện trên các khu vực rộng lớn, điều đó cho thấy rằng chúng không bị giết trong một trận lũ lụt cục bộ vào mùa xuân, do chết từ từ vì đói hoặc bất kỳ cái chết thông thường nào như đã được giải thích. Không có chủ nghĩa đồng nhất nào có thể giải thích được cái chết đồng loạt và dữ dội của hàng trăm nghìn động vật và cách chúng bị chôn vùi trong các lớp phù sa và đất. Trong trận Nước Lụt, điều đó có thể xảy ra.

SINH VẬT BIỂN VÀ CÁC BỘ PHẬN CỦA CHÚNG TÌM THẤY TRÊN NÚI VÀ ĐẤT KHÔ .

- (Sáng 7:19) Và nước tràn ngập trên trái đất; và tất cả các ngọn đồi cao, ở dưới cả bầu trời, đã bị bao phủ.

- (2 Phi-e-rơ 3:6) … Theo đó, thế gian lúc bấy giờ bị nước tràn ngập và bị diệt vong

Có lẽ bằng chứng rõ ràng nhất về một trận Lụt toàn cầu là việc chúng ta có thể tìm thấy hài cốt của các sinh vật biển trên núi và đất khô. (Các ví dụ tương tự có thể được tìm thấy trong các chương trình tự nhiên trên truyền hình.) Những tàn tích này chắc chắn không thể tồn tại ở vị trí hiện tại nếu biển không bao phủ các khu vực này vào một thời điểm nào đó.

• 500 năm trước khi bắt đầu lịch hiện đại, Pythagoras đã tìm thấy hài cốt của các sinh vật biển trên núi. (tr.11 Planeetta maa (“Hành tinh Trái đất”)).

• Một trăm năm sau, nhà sử học Hy Lạp Herodotus đã viết rằng vỏ sò được thu thập từ sa mạc ở Ai Cập. Ông kết luận rằng biển chắc hẳn đã vươn xa đến tận sa mạc (trang 11 "Planeetta maa"). Phần còn lại của các loài động vật biển lớn cũng đã được tìm thấy trong các sa mạc cát lớn ở Châu Phi.

• Xenofanes đã tìm thấy hóa thạch biển ở các khu vực nội địa cách xa biển vào khoảng năm 500 trước Công nguyên. Ông cũng tìm thấy hóa thạch cá tại một mỏ đá ở Syracuse ở Sicily, và ở Malta và lục địa Ý. Ông kết luận rằng những khu vực này trước đó đã bị biển bao phủ (trang 17 Nils Edelman - Viisaita ja veijareita nhà địa chất học maailmassa).

• Charles Darwin cũng tình cờ gặp những xác chết dưới biển khi ông tìm thấy một bộ xương cá voi ở vùng núi của Peru.

• Albaro Alonzo Barba, từng là giám đốc khai thác mỏ ở Petos, đã đề cập trong cuốn sách viết năm 1640 rằng ông đã tìm thấy những vỏ sò kỳ lạ trong đá giữa Potos và Oroneste ở Bolivia, ở độ cao 3.000 mét so với mực nước biển (trang 54 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita nhà địa chất maailmassa )

• PS Pallas của Đức vào những năm 1700 đã tìm thấy các phiến đá vôi và đất sét phân tầng ở vùng núi Ural và Altai – cả hai đều ở Nga – nơi lưu giữ di tích của động vật và thực vật biển (trang 125 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita nhà địa chất học maailmassa).

• Nhiều sinh vật biển như trai, ammonite, belemnites, (ammonites và belemnites sống cùng thời với khủng long) , cá xương, hoa loa kèn biển, san hô và hóa thạch sinh vật phù du và họ hàng của các loài nhím biển và sao biển hiện nay đã được tìm thấy cách mặt nước biển nhiều km đẳng cấp trên dãy Himalaya. Cuốn sách Maapallo Ihmeiden Planeetta ( p. 55) mô tả những hài cốt này theo cách sau:

Harutaka Sakai từ Đại học Nhật Bản ở Kyushu đã có nhiều năm nghiên cứu những hóa thạch biển này ở dãy núi Himalaya. Ông và nhóm của mình đã liệt kê toàn bộ thủy cung từ thời kỳ Đại Trung sinh. Hoa loa kèn biển mỏng manh, họ hàng với loài nhím biển và sao biển hiện nay, được tìm thấy trong các vách đá cao hơn ba km so với mực nước biển. Ammonites, belemnites, san hô và sinh vật phù du được tìm thấy dưới dạng hóa thạch trong đá núi (…)

   Ở độ cao hai km, các nhà địa chất đã tìm thấy dấu vết do chính biển để lại. Bề mặt đá giống như sóng của nó tương ứng với các dạng tồn tại trong cát từ sóng nước thấp. Ngay cả trên đỉnh Everest, người ta cũng tìm thấy những dải đá vôi màu vàng nổi lên dưới nước từ xác của vô số động vật biển.

• Ngoài dãy Himalaya, nhiều phát hiện đã được thực hiện ở dãy núi Alps, Andes và Rocky. Những phát hiện này bao gồm trai, động vật giáp xác, ammonite, cũng như các vệt và trầm tích đá phiến sét có chứa hóa thạch biển. Một số phát hiện nằm ở độ cao vài km. Mô tả sau đây về dãy núi Alps cho thấy sự tồn tại của hóa thạch biển:

Có lý do để quan sát kỹ bản chất ban đầu của đá trong các dãy núi. Nó được nhìn thấy rõ nhất ở dãy Alps, trong dãy núi Alps vôi ở phía bắc, được gọi là vùng Helvetian. Đá vôi là vật liệu đá chính. Khi chúng ta nhìn vào tảng đá ở đây trên sườn dốc hoặc trên đỉnh núi - nếu chúng ta có sức lực để leo lên đó - cuối cùng chúng ta sẽ tìm thấy hài cốt động vật hóa thạch, hóa thạch động vật, trong đó. Chúng thường bị hư hỏng nặng nhưng vẫn có thể tìm thấy những mảnh dễ nhận biết. Tất cả những hóa thạch đó đều là vỏ vôi hoặc bộ xương của sinh vật biển. Trong số đó có ammonite dạng xoắn ốc và đặc biệt là rất nhiều trai hai mảnh vỏ. (…) Đến đây, người đọc có thể thắc mắc điều gì có nghĩa là các dãy núi chứa rất nhiều trầm tích, cũng có thể được tìm thấy phân tầng dưới đáy biển.(trang 236,237, Pentti Eskola, Muuttuva maa)

• Đá vôi bao phủ gần một phần tư Trung Quốc bao gồm phần còn lại của san hô có nguồn gốc từ biển (trang 97,100-106 “Maapallo ihmeiden planeetta”). Cũng có những khu vực tương tự ở Nam Tư và dãy núi Alps.

• Trong một mỏ đá phiến ở dãy núi Snowdon ở Anh, có những lớp sỏi và cát khổng lồ chứa đầy vỏ trai ven bờ ở độ cao khoảng 1.400 feet so với mực nước biển.

• Thằn lằn cá hay Ichthyosaurs, có thể dài tới vài mét, đã được tìm thấy ở Anh và Đức khi bị chôn vùi trong các lớp đất sét cùng với xương và da của chúng. Một trong những bộ xương, được bảo tồn trong bộ sưu tập của Viện Địa chất Đại học Helsinki, được tìm thấy trong một tảng đá sét ở Holzmaden của Wurttenberg. Nó dài 2,5 mét và được bảo quản cực kỳ tốt. (trang 371 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• Ở miền trung nước Pháp (Saint-Laon, Vienne), vỏ ammonite đã được tìm thấy trong đá vôi. (trang 365 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• Khu vực đá vôi ở Solnhofen của Bavaria có hai hóa thạch của thằn lằn chim (Archaeopteryx). Từ cùng một khu vực đá vôi, các hóa thạch được bảo quản tốt khác, chẳng hạn như côn trùng, medusas, tôm càng, belemnites và cá cũng đã được tìm thấy. (trang 372, "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• Có một số khu vực ở London, Paris và Vienna trước đây là đáy biển. Ví dụ, một số khu vực đá vôi ở Paris có thành phần chủ yếu là vỏ nhuyễn thể từ các vùng biển nhiệt đới. (trang 377 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• Ở vùng lân cận Berlin, các lớp phù sa dày vài mét bao gồm vỏ của một loài chân bụng đã tuyệt chủng ( Paludina diluviana ), và phần còn lại của cá chó. (trang 410 "muuttuva maa, Pentti Eskola)

• Những khu vực như Syria, Arabia, Israel hiện tại và Ai Cập từng là đáy biển. (tr.401, 402 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• Hóa thạch hàu cũ đã được tìm thấy ở Tunisia, gần thị trấn Tozeur. (trang 90 Björn Kurten, Kuinka Mammutti pakastetaan )

• Tại sa mạc Faijum cách Cairo 60 km về phía tây nam, người ta đã tìm thấy xác cá voi và sư tử biển trên sườn một sườn núi cao của Djebel Qatran. (trang 23 Björn Kurten, Jääkausi, [Kỷ băng hà])

• Từ nhiều nơi khác nhau trên thế giới, người ta đã tìm thấy các lớp hóa thạch cá chứa hàng trăm nghìn hoặc hàng triệu con cá. Ví dụ, trong các lớp hóa thạch Cá trích ở California, người ta ước tính rằng có một tỷ con cá trong diện tích mười km2. Các khu vực từ Đức đến Biển Caspi, Ý, Scotland, Đan Mạch (trong vách đá phấn của Steven's Klint ) và phía Nam Tây Ban Nha (các ngọn đồi của Caravaca) bao gồm các lớp hóa thạch của hàng triệu loài cá. Tất cả những vùng đất khô cằn này phải được bao phủ bởi biển, nếu không những phát hiện về cá này sẽ không thể thực hiện được.

• Các lớp đá phiến sét nổi tiếng ở Burgess, được tìm thấy ở dãy núi Rocky vào năm 1909, bao gồm hàng vạn hóa thạch từ lòng biển cổ đại, ngày nay ở độ cao hơn 2.000m so với mực nước biển.

• Từ các vùng phía tây bắc của Australia (trang 96 Maapallo ihmeiden planeetta) và New Guinea, người ta có thể tìm thấy san hô và hóa thạch của cá.

• Từ lục địa Bắc Mỹ, người ta tìm thấy xác cá voi ở một khoảng cách rất xa so với biển. Ví dụ, những phát hiện này đã được thực hiện trên hồ Ontario, ở Vermont, Quebec và St. Lawrence. Do đó, những khu vực này phải được bao phủ bởi biển vào một thời điểm nào đó trong quá khứ.

• Nhiều nơi cao trên khắp thế giới – dãy Himalaya và các ngọn núi cao khác – có dấu hiệu của đường bờ biển cổ xưa và tác động của sóng. Những phát hiện này cũng đã được thực hiện ở New Guinea, Ý, Sicily, Anh, Ireland, Iceland, Spitzbergen, Novaja-Semlja, Vùng đất của Franz Joseph, Greenland, ở các khu vực rộng lớn ở Bắc và Nam Mỹ, Algeria, Tây Ban Nha… tiếp tục. (Thông tin chủ yếu đến từ Maanpinnan muodot ja niiden synty , trang 99,100 / của Iivari Leiviskä).      

   Các bờ biển cổ đại cũng đã được tìm thấy ở Phần Lan và các khu vực lân cận. Một ví dụ là Pyhätunturi, nơi có những viên đá có dấu hiệu của sóng. Dấu hiệu của bờ biển cổ đại cũng có thể được tìm thấy trên sườn của nhiều ngọn đồi. Ở phần phía nam của Phần Lan, những nơi như vậy là Korppoo, Jurmo, Kaunissaari ở Pyhtää và Virttaankangas ở Säkylä, cũng như xa hơn về phía bắc, ví dụ như Lauhanvuori, Rokua và Aavasaksa. (Trích từ cuốn sách Jokamiehen geologia , trang 96 / của Kalle Taipale, Jouko.T. Parviainen)

• Dung nham đã được tìm thấy trên dãy núi Ararat ở độ cao 4.500 mét so với mực nước biển, và chỉ có thể là sản phẩm của các vụ phun trào núi lửa dưới nước (Molen, M., Vårt ursprung?, 1991, trang 246)

• Một dấu hiệu của Lũ lụt là các đá trầm tích biển. Chúng phổ biến hơn nhiều so với bất kỳ loại đá trầm tích nào khác cộng lại. James Hutton, được coi là cha đẻ của ngành địa chất, đã đề cập đến quan sát này từ hơn hai thế kỷ trước:

Chúng ta phải kết luận rằng tất cả các lớp đất (...) được hình thành bởi cát và sỏi chất đống dưới đáy biển, vỏ giáp xác và san hô, đất và đất sét. (J. Hutton, The Theory of the Earth l, 26. 1785)

JS Shelton: Trên các lục địa, đá trầm tích biển phổ biến và rộng rãi hơn nhiều so với tất cả các loại đá trầm tích khác cộng lại. Đây là một trong những sự thật đơn giản cần được giải thích, là trung tâm của mọi thứ liên quan đến những nỗ lực không ngừng của con người để hiểu địa lý thay đổi của quá khứ địa chất.

KIẾN THỨC TRUYỀN THỐNG VÀ SỰ LŨ . Chúng ta không cần tìm kiếm thông tin về trận Đại hồng thủy chỉ trong tự nhiên; chúng tôi tìm thấy bằng chứng về nó trong truyền thống của các quốc gia khác nhau. Người ta ước tính rằng có gần năm trăm câu chuyện như vậy được kể bởi các nền văn hóa trên khắp thế giới. Nhiều câu chuyện trong số này đã (tự nhiên) thay đổi theo thời gian, nhưng chúng đều có điểm chung là đề cập đến nước là nguyên nhân của sự tàn phá. Nhiều câu chuyện trong số này cũng đề cập đến thời kỳ tốt đẹp trước đây, Sự sụp đổ của con người và sự hỗn loạn ngôn ngữ diễn ra ở Babel (Babylon) – tất cả các sự kiện mà Kinh thánh cũng đề cập đến.

   Những câu chuyện được tìm thấy giữa các dân tộc rất khác nhau: người Babylon, người bản địa ở Úc, người Miao ở Trung Quốc, người lùn Efe ở châu Phi, người da đỏ Hopi ở Mỹ trong bộ lạc Padago ở Bắc Mỹ và nhiều dân tộc khác. Tính phổ biến của các câu chuyện về trận Đại hồng thủy cho thấy tính chất lịch sử của sự kiện này: 

Khoảng 500 nền văn hóa – bao gồm các dân tộc bản địa của Hy Lạp, Trung Quốc, Peru và Bắc Mỹ – được biết đến trên thế giới nơi truyền thuyết và thần thoại mô tả một câu chuyện hấp dẫn về một trận lụt lớn đã làm thay đổi lịch sử của bộ tộc. Trong nhiều câu chuyện, chỉ có một vài người sống sót sau trận lụt, giống như trường hợp của Nô-ê. Nhiều người cho rằng lũ lụt là do các vị thần, vì lý do này hay lý do khác, đã chán loài người. Có lẽ con người đã thối nát, giống như thời Nô-ê và trong một truyền thuyết của bộ tộc Hopi bản địa ở Bắc Mỹ, hoặc có lẽ có quá nhiều người và quá ồn ào, như trong sử thi Gilgamesh. (2)

Lenormant nói trong cuốn sách "Sự khởi đầu của lịch sử":

"Chúng tôi có cơ hội chứng minh rằng câu chuyện về trận Đại hồng thủy là một truyền thống phổ quát trong tất cả các chi nhánh của gia đình nhân loại, và một truyền thống nhất định và thống nhất như thế này không thể được coi là một câu chuyện ngụ ngôn tưởng tượng. Nó phải là ký ức của một sự thật và một sự kiện kinh hoàng, một sự kiện đã ghi dấu ấn mạnh mẽ trong tâm trí của những bậc cha mẹ đầu tiên của gia đình nhân loại đến nỗi con cháu của họ cũng không bao giờ có thể quên được.(3)

Các dân tộc thuộc các chủng tộc khác nhau có những câu chuyện di sản khác nhau về thảm họa lũ lụt khổng lồ. Người Hy Lạp đã kể một câu chuyện về trận Đại hồng thủy, và nó xoay quanh một nhân vật tên là Deukalion; thậm chí rất lâu trước Columbus, những người bản địa ở lục địa Châu Mỹ đã có những câu chuyện lưu giữ ký ức về trận lụt lớn. Những câu chuyện về một trận lụt đã được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác cho đến ngày nay cũng ở Úc, Ấn Độ, Polynesia, Tây Tạng, Kašmir và Litva. Có phải tất cả chỉ là những câu chuyện và câu chuyện? Có phải tất cả chúng được tạo thành? Có thể đoán rằng tất cả chúng đều mô tả cùng một thảm họa lớn. (4)

Nếu trận Đại Hồng Thủy trên toàn thế giới không có thật, một số quốc gia sẽ giải thích rằng những vụ phun trào núi lửa đáng sợ, những cơn bão tuyết lớn, hạn hán (...) đã tiêu diệt tổ tiên xấu xa của họ. Do đó, tính phổ biến của câu chuyện về trận Nước Lụt là một trong những bằng chứng tốt nhất về tính trung thực của nó. Chúng ta có thể loại bỏ bất kỳ câu chuyện nào trong số này như những huyền thoại riêng lẻ và nghĩ rằng đó chỉ là trí tưởng tượng, nhưng nhìn chung, từ góc độ toàn cầu, chúng gần như không thể chối cãi. (Trái Đất)

Tiếp theo, nhiều tài liệu tham khảo cho cùng một chủ đề. Các sử gia trước đây đã đề cập đến trận Nước Lụt như một sự kiện lịch sử có thật. Thay vào đó, việc viết lại lịch sử ngày nay tìm cách thay đổi lịch sử quá khứ của loài người bằng cách phủ nhận thảm họa lũ lụt lớn này và thêm vào lịch sử hàng trăm nghìn hàng triệu năm mà không có bằng chứng thuyết phục lắm.

• Sử gia Josephus và Babylonian Berosus đã đề cập đến phần còn lại của con tàu Nô-ê

• Nhà sử học Hy Lạp Herodotus đã đề cập đến người Scythia trong phần thứ năm của cuốn Lịch sử của ông. Ông đề cập đến họ là hậu duệ của Japheth (con trai của Nô-ê) (Sáng thế ký 10:1,2: Bây giờ đây là thế hệ của các con trai của Nô-ê, Shem, Ham và Japheth: và họ là những người con trai được sinh ra sau trận lụt. Các con trai của Japheth; Gomer, và Magog, và Madai, và Javan, và Tubal, và Meshech, và Tiras.)

• Trong câu chuyện về Gilgamesh, Utnapisthim được hướng dẫn đóng một con tàu: “Hỡi người Shuruppak, con trai của Ubar-Tutu. Hãy phá bỏ ngôi nhà của bạn và đóng một con tàu, từ bỏ sự giàu có, tìm kiếm thế giới bên kia, coi thường sự giàu có, tiết kiệm cuộc sống của bạn. Mang hạt giống của tất cả sự sống đến con tàu bạn đóng. Đo kích thước của nó tốt.

• Trong tài khoản lũ lụt của người Assyria có mô tả về việc đóng tàu:

Làm một con tàu theo cái này - -

- - Ta sẽ tiêu diệt kẻ có tội và sự sống.

- - Hãy để hạt giống của cuộc sống đi vào, tất cả của nó,

đến giữa con tàu, đến con tàu bạn làm.

Chiều dài của nó là sáu trăm cubit

và sáu mươi cu-bít chiều rộng và chiều cao của nó.

- - Cho nó vào sâu. –

Tôi nhận lệnh và nói với Hea, Chúa của tôi:

Khi tôi hoàn thành

việc đóng tàu mà bạn bảo tôi làm,

quá trẻ và già chế nhạo tôi. (5)

• Người Aztec đã đề cập đến Lũ lụt:

Khi thế giới đã tồn tại được 1716 năm, trận Nước Lụt ập đến: “Toàn thể nhân loại biến mất và chết đuối, và

họ nhận thấy họ đã biến thành cá. Mọi thứ biến mất chỉ trong một ngày”. Chỉ có Nata và vợ là Nana được cứu, vì thần Titlachauan đã bảo họ đóng một chiếc thuyền từ cây bách. (6)

• Một phiến đất sét được tìm thấy ở thành phố Nippur của người Babylon trong những năm 1890, và phiến đất sét này cổ hơn cả Sử thi Gilgamesh . Viên đất sét có niên đại ít nhất là từ năm 2100 trước Công nguyên, vì nơi nó được tìm thấy, một thư viện công cộng, đã bị phá hủy vào thời điểm đó.

Mô tả của nó rất giống với mô tả trong Sách Sáng thế. Nó đề cập đến sự xuất hiện của trận Đại hồng thủy và khuyên nên đóng một con tàu lớn để bảo vệ những người được cứu sống. Văn bản trong tấm bảng được dịch bởi một chuyên gia về assyriologist Herman Hilprecht. Các từ trong ngoặc vuông không thể tìm thấy trong văn bản, nhưng Hilprecht đã đưa chúng vào dựa trên ngữ cảnh:

(2) … [giới hạn của trời và đất tôi] xóa bỏ

(3) … [Ta sẽ tạo ra một trận lụt, và] nó sẽ cuốn trôi tất cả mọi người cùng một lúc;

(4) … [hãy tìm kiếm sự sống trước khi trận lụt đến;

(5)……[Đối với tất cả chúng sinh], càng nhiều càng tốt, tôi sẽ mang đến sự lật đổ, hủy diệt, hủy diệt

(6) …Đóng một con tàu lớn và

(7) ...để chiều cao tổng thể là cấu trúc của nó

(8) …hãy để nó là một chiếc thuyền chở những người sống sót.

(9) …có nắp đậy chắc chắn (nó).

(10) … [Tới con tàu] mà bạn làm

(11) … [hãy đem thú rừng, chim trời,

(12) … [và các loài bò sát trên đất, mỗi thứ một cặp] thay vì vô số,

(13) …và gia đình… (7)

• Đối với niên đại của Ai Cập, nó có thể sai lệch theo nhiều thế kỷ. Người Ai Cập không có danh sách những người cai trị trong những ngày đầu tiên, nhưng chúng được biên soạn nhiều thế kỷ sau đó (khoảng năm 270 trước Công nguyên) bởi linh mục Ai Cập Manetho. Một trong những sai lầm trong danh sách của ông là Manethon nghĩ rằng một số vị vua đã lần lượt trị vì, mặc dù người ta phát hiện ra rằng họ đã trị vì cùng một lúc.

    Bất chấp mọi thứ, Manetho xác nhận tính lịch sử của Genesis. Ông "viết rằng" sau trận lụt "cho Ham, con trai của Nô-ê, được sinh ra là 'Ai Cập, hay Misraim', người đầu tiên định cư ở khu vực ngày nay là Ai Cập vào thời điểm các bộ lạc bắt đầu phân tán". (số 8)

KÝ HIỆU CHỮ . Theo Kinh thánh, khi Nô-ê đi vào Ark, chỉ có bảy người khác đi cùng ông; tổng cộng có tám người trong Hòm (Sáng 7:7 và 1 Phi-e-rơ 3:20).

   Tuy nhiên, điều thú vị là cùng một con số tám và một tham chiếu rõ ràng đến Trận lụt xuất hiện ngay cả trong các ký hiệu chữ cái, đặc biệt là trong hệ thống chữ viết của Trung Quốc. Trong hệ thống chữ viết của Trung Quốc, biểu tượng của một con tàu là một chiếc thuyền có tám người trong đó, giống như con tàu của Nô-ê! Biểu tượng của từ “lũ” cũng có số tám! Không thể ngẫu nhiên mà cùng một con số, số tám, được liên kết với các biểu tượng của con tàu và trận Đại hồng thủy. Mối liên hệ này chắc chắn là do người Trung Quốc cũng có một truyền thống được bảo tồn về Lũ lụt toàn cầu giống như các dân tộc khác. Từ xa xưa, họ cũng tin rằng chỉ có một Đức Chúa Trời ở trên trời.

Ví dụ thứ hai. Biểu tượng con tàu của Trung Quốc là một chiếc thuyền có tám người trong đó. Tám người? Con tàu Nô-ê có chính xác tám người trong đó.

   (…) Tất cả các nhà nghiên cứu không có cùng quan điểm về ý nghĩa chính xác của mỗi biểu tượng. Trong mọi trường hợp, bản thân người Trung Quốc (chẳng hạn như nhiều người Nhật Bản, những người – nói một cách thực tế – có cùng một hệ thống chữ viết) quan tâm đến những diễn giải mà các nhà truyền giáo đã trình bày cho họ. Mặc dù các lý thuyết không đúng, nhưng chỉ nói về chúng có thể đủ để chỉ ra sự thật tâm linh cho những người không tin.

   Bản thân tôi đã quan sát thấy nhiều nhà thuyết giáo Trung Quốc và Nhật Bản nghĩ rằng những biểu tượng khác nhau này tạo thành một lối đi tuyệt vời vào suy nghĩ của người dân họ. (Don Richardson, Sự vĩnh cửu trong trái tim họ)

Lời chính trực . Trong hệ thống chữ viết của Trung Quốc còn có một ký hiệu đặc thù khác: chữ “chính danh”. Biểu tượng của sự công bình bao gồm hai phần khác nhau: phần trên có nghĩa là con chiên và bên dưới là đại từ nhân xưng I . Vì vậy, đã có quan điểm cho rằng con người không thể tự mình là chính nghĩa. Họ chỉ công chính khi ở dưới chiên con. Vì vậy, hệ thống chữ viết của Trung Quốc dạy các thông điệp giống như Tân Ước. Chúng ta phải ở dưới Chiên Con do Đức Chúa Trời (Chúa Giê-xu Christ) ban cho chúng ta, để chúng ta được xưng công bình. Điều này được nhắc đến trong những câu Kinh thánh tiếp theo:

- (Giăng 1:29) Hôm sau, Giăng thấy Chúa Giê-xu đến với mình, thì nói rằng: Kìa Chiên Con của Đức Chúa Trời , Đấng cất tội lỗi trần gian.

- (1 Cô-rinh-tô 1:30) Nhưng anh em là bởi Ngài trong Đức Chúa Giê-su Christ, là Đấng được Đức Chúa Trời làm nên sự khôn ngoan, công bình , thánh khiết và cứu chuộc cho chúng ta

2. Sự ra đời của carbon và dầu mỏ

CARBON VÀ DẦU . Chúng ta thường được dạy rằng cacbon và dầu mỏ được hình thành thông qua một quá trình chậm chạp kéo dài hàng triệu năm. Mọi người nói về thời đại carbon, khi một lượng carbon đặc biệt lớn sẽ được hình thành. Nhưng làm thế nào là vấn đề? Có phải những chất này đã xuất hiện từ hàng trăm triệu năm trước và chúng đã mất hàng triệu năm để hình thành? Nếu chúng ta xem xét nó dưới ánh sáng của các sự kiện sau đây, thì chúng cho thấy rằng chúng được hình thành nhanh chóng và khá 'trong quá khứ gần đây', chỉ vài thiên niên kỷ trước và rõ ràng là trong bối cảnh trận lụt được đề cập trong Kinh thánh.

Tuổi của trầm tích carbon và giếng dầu. Điểm đầu tiên là bằng chứng về tuổi của các mỏ carbon và dầu mỏ không đề cập đến những khoảng thời gian dài. Chúng tôi đã nói về điều này sớm hơn và hai điểm tiếp theo chứng minh điều này:

• Áp suất của các giếng dầu quá cao (thông thường dầu có thể phun vào không khí từ một lỗ khoan trên mặt đất) nên chúng không thể hơn 10.000 năm tuổi. (Chương 12-13 của Tiền sử và mô hình trái đất của Melvin A. Cook, Max Parrish và công ty, 1966). Nếu những giếng dầu này có hàng triệu năm tuổi, thì áp suất đã tiêu tan từ lâu.

• Dấu chân của con người đã được tìm thấy trong các lớp carbon được mô tả là "250–300 triệu năm tuổi" ở nhiều khu vực (Mexico, Arizona, Illinois, New Mexico và Kentucky, trong số những nơi khác). Các vật thể thuộc về một người đàn ông và hóa thạch của con người (!) Đã được tìm thấy trong cùng các lớp này. Điều này có nghĩa là hoặc con người đã sinh sống trên trái đất 300 triệu năm trước, hoặc những lớp carbon đó thực sự chỉ có vài nghìn năm tuổi. (Glashouver, WJJ, So entstand die Welt , Hänssler, 1980, ss. 115-6; Bowden, M., Ape-men – Fact or Fallacy? Sovereign Publications, 1981; Barnes, FA, The Case of the Bones in Stone, Sa Mạc/Tháng Hai, 1975, tr. 36-39). Có nhiều khả năng là phương án thứ hai là đúng, bởi vì ngay cả các nhà khoa học cũng không tin rằng con người sinh sống trên Trái đất 300 triệu năm trước:

"Nếu con người (...) dưới bất kỳ hình thức nào tồn tại ngay từ thời kỳ Sắt Carbon, thì toàn bộ khoa học địa chất hoàn toàn sai lầm đến mức tất cả các nhà địa chất nên nghỉ việc và trở thành tài xế xe tải. Vì vậy, ít nhất là hiện tại, khoa học bác bỏ giải pháp thay thế hấp dẫn là con người đã để lại những dấu chân đó." ( The Carboniferous Mystery , Tạp chí Khoa học hàng tháng, tập 162, Jan.1940, tr.14)

• Lý do thứ ba để không coi các mỏ than và dầu có hàng triệu năm tuổi là carbon phóng xạ mà chúng chứa. Khi chu kỳ bán rã chính thức của carbon phóng xạ chỉ là 5730 năm, thì không nên để lại bất kỳ thứ gì trong số đó dưới dạng trầm tích hàng triệu hoặc hàng trăm triệu năm tuổi. Tuy nhiên, ngay từ năm 1969, ấn phẩm Radiocarbon đã đề cập đến cách các mẫu carbon phóng xạ cho các mẫu lấy từ than, dầu và khí tự nhiên có tuổi carbon phóng xạ dưới 50.000 năm.

Tốc độ hình thành. Liên quan đến sự hình thành dầu và carbon, không cần phải mất nhiều thời gian. Một hỗ trợ cho lý thuyết này được tìm thấy trong thực tế là trong Thế chiến thứ hai, dầu được làm từ than đá và than non ở Đức, và đã thành công. Nó không mất nhiều thời gian, nhưng đã xảy ra trong một thời gian ngắn. Sử dụng một công nghệ khác gần đây hơn, một thùng dầu được sản xuất trong 20 phút từ một tấn chất thải hữu cơ (Machine design, 14 May 1970 ).

   Người ta cũng có thể biến gỗ và cellulose thành carbon hoặc các vật liệu giống carbon chỉ trong vài giờ. Điều này cho thấy rằng khi gặp điều kiện thích hợp, dầu và carbon có thể được hình thành khá nhanh. Không cần hàng triệu năm để chúng được hình thành. Chỉ những lý thuyết về sự tiến hóa cũng cần hàng triệu năm. Ví dụ sau đây chứng minh rằng than khoáng có thể được hình thành trong thời gian ngắn, chỉ trong vài tuần. Tác giả chứng minh rằng những sự kiện như vậy có thể xảy ra nhanh chóng, liên quan đến trận Nước Lụt.

Các nhà khoa học tại Phòng thí nghiệm quốc gia Argonne (Mỹ) đã chứng minh rằng có thể thu được carbon đen loại tốt nhất bằng phương pháp sau: lấy một ít lignin (một thành phần thiết yếu trong gỗ) trộn với một ít đất sét có tính axit và nước. Nung hỗn hợp trong bình thạch anh kín không có oxy ở 150 ºC mà không tăng áp suất. Đây không phải là nhiệt độ cao theo quan điểm địa chất - thực ra, không có gì đặc biệt hoặc "không tự nhiên" về các thành phần. Quá trình này cũng không mất hàng triệu năm – chỉ mất 4–36 tuần!

   (...) Nhà địa chất nổi tiếng người Úc, Ngài Edgeworth David, đã mô tả trong báo cáo của mình vào năm 1907 những thân cây cháy thành than vẫn còn đứng được tìm thấy giữa các lớp carbon đen ở Newcastle (Úc). Các phần dưới cùng của thân cây đã được chôn sâu vào tầng carbon, và sau đó các thân cây đi thẳng qua các tầng phía trên, cuối cùng kết thúc ở tầng carbon trên cùng!

 Hãy nghĩ rằng mọi người cố gắng giải thích những điều này theo các quá trình chậm xảy ra ở hai đầm lầy riêng biệt với khoảng thời gian rất lớn giữa chúng. Khi đã thiên về “sự phát triển chậm và từ từ” thì rõ ràng điều này đã ngăn cản lời giải thích rõ ràng nhất về nguồn gốc của than, tức là một biến động tự nhiên rất lớn do nước gây ra đã nhanh chóng chôn vùi thực vật bị xé nát.

    Nước di chuyển có thể nhanh chóng gây ra một lượng lớn thay đổi địa chất, đặc biệt nếu có nhiều nước. Hầu hết mọi người nghĩ rằng những thay đổi này phải mất hàng triệu năm. (…)

    Một số nhà địa chất (bao gồm nhiều người tin vào các quá trình “hàng triệu năm”) giờ đây nói rằng Grand Canyon được hình thành theo cùng một cách, một cách thảm khốc, và nó không được tạo ra bởi sự xói mòn chậm của sông Colorado trong hàng triệu năm. năm.

    Trận Lụt kéo dài một năm, bao phủ các ngọn núi, gây ra biến động toàn cầu và tàn phá lớp vỏ trái đất khi nước (và chắc chắn là cả magma) phun trào trong nhiều tháng (“các nguồn của vực sâu lớn đã vỡ ra”, Sáng thế ký 7:11). Một thảm họa đáng sợ như vậy sẽ gây ra một lượng thay đổi địa chất đáng kinh ngạc. (9)

Bằng chứng ủng hộ sự hình thành ngắn hạn. Những điểm sau đây ủng hộ mạnh mẽ quan điểm cho rằng carbon và dầu được tạo ra nhanh chóng trong trận Lụt chứ không phải từ từ trong hàng triệu năm:

• Hóa thạch của các thân cây xuyên qua nhiều lớp khác nhau có thể được tìm thấy ở giữa các lớp carbon. Một bức ảnh cũ về một mỏ than ở Pháp cho thấy năm thân cây xuyên qua khoảng mười lớp như thế nào. Những hóa thạch này không thể được hình thành hoặc xuất hiện nếu các lớp carbon được hình thành trong hàng triệu năm.

• Một phát hiện thú vị là trong nhiều trầm tích carbon của trái đất, người ta tìm thấy một lượng đáng kể trầm tích vỏ trái đất và hóa thạch động vật biển (“A note on thesự xuất hiện của động vật biển còn sót lại trong một quả bóng than Lancashire”, tạp chí Geological, 118:307 , 1981 và Weir, J. "Những nghiên cứu gần đây về các biện pháp vỏ than", Tiến bộ khoa học, 38:445, 1950).   Ngoài ra, những loài thực vật thậm chí không mọc ở vùng đầm lầy đã được tìm thấy trong các lớp carbon này. Những phát hiện này rõ ràng chỉ ra trận Lụt đã vận chuyển động vật biển và các dạng sống khác giữa các loài thực vật được tìm thấy trên đất khô.

GS Price trình bày trường hợp 50–100 lớp than nằm chồng lên nhau và giữa chúng có các lớp hóa thạch từ biển sâu. Anh ấy cho rằng bằng chứng này mạnh mẽ và thuyết phục đến mức anh ấy chưa bao giờ cố gắng giải thích những sự thật này trên cơ sở lý thuyết đồng nhất của Lyell. (Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma , trang 198)

• Carbon và dầu mỏ ngày nay không được hình thành một cách tự nhiên. Đó là lý do tại sao chúng được gọi là tài nguyên thiên nhiên không thể tái tạo. Chúng không được hình thành một cách tự nhiên ngay cả ở các nước nhiệt đới, mặc dù điều kiện ở các nước đó phải phù hợp. Ngược lại, thực vật ở đó chỉ bị thối rữa nhanh chóng và không tạo ra dầu hoặc carbon.

   Khả năng duy nhất để tạo ra than là một thảm họa tự nhiên đột ngột bao phủ chất thải thực vật dưới các khối đất, khiến nó chịu áp suất cao và ở trạng thái không có oxy, nơi oxy không thể phá hủy nó. Áp suất cao và chế độ không có oxy đã được coi là cần thiết cho việc tạo ra than. Ngoài ra, vi khuẩn không thể phân hủy chất thải thực vật ở trạng thái không có oxy. Trận Nước Lụt chất đống bùn đất lên nhau có thể giải thích chính xác nhất cho một sự kiện như vậy. Đoạn trích sau đây từ cuốn sách "Muuttuva maa" (trang 114) của nhà địa chất người Phần Lan Pentti Eskola, đề cập đến điều tương tự. Nó chỉ ra rằng, liên quan đến các vỉa than, có những viên đá sét đã được phân tầng từ nước. Câu trích dẫn đề cập rõ ràng đến trận Đại hồng thủy chỉ xảy ra cách đây vài nghìn năm:

“Dưới và trên các vỉa than, như đã nói, có các lớp đá sét thông thường, và từ cấu trúc của chúng, chúng ta có thể thấy rằng chúng đã được phân tầng từ nước.”

3. Sự tàn phá của khủng long

Mọi người thường tin rằng sự tàn phá của khủng long đã diễn ra hàng triệu năm trước trong giai đoạn cuối của kỷ Phấn trắng, đồng thời tiêu diệt ammonite, belemnites và một số loài thực vật và động vật khác. Sự tàn phá được cho là đã cuốn trôi rất nhiều động vật của kỷ Phấn trắng.

   Niềm tin đó có đúng không? Có phải những con khủng long đã thực sự bị tiêu diệt trong cái gọi là kỷ Phấn trắng hàng triệu năm trước, hay chúng đã bị tiêu diệt trong trận Đại hồng thủy? Sau đây, chúng ta sẽ khám phá vấn đề này trong khi xem xét các lý thuyết phổ biến nhất đã được đưa ra:

Có phải khủng long bị tiêu diệt bởi dịch bệnh, virus hay những kẻ cướp trứng ? Một số người đưa ra giả thuyết rằng khủng long đã bị tiêu diệt bởi dịch bệnh hoặc virus. Những người khác đưa ra giả thuyết rằng các loài động vật khác đột nhiên bắt đầu ăn trứng khủng long.  

   Tuy nhiên, có một vấn đề lớn với cả hai lý thuyết: không giải thích được làm thế nào các loài thực vật và động vật khác - plesiosaur, ichthyosaur, pterosaur, thực vật, ammonite động vật ăn cỏ và belemnites - có thể chết cùng một lúc. (Ammonites và belemnites là động vật biển có hóa thạch được tìm thấy trên sườn núi Alps và Himalayas, trong số những nơi khác.) Tại sao những loài khác này chết cùng một lúc? Virus chắc chắn không thể là kẻ giết người; làm thế nào virus có thể tiêu diệt các loài hoàn toàn khác nhau, động vật biển và động vật trên cạn, thậm chí cả thực vật? Những virus như vậy không được biết đến.

   Đối với những loài ăn trứng, chúng cũng không thể giải thích được sự hủy diệt đồng thời của một số loài khác nhau, chứ đừng nói đến thực vật. Chúng không thể gây ra sự hủy diệt và tuyệt chủng quy mô lớn của các loài khác nhau cùng một lúc. Phải có một lời giải thích tốt hơn cho điều này.

Là một thiên thạch là nguyên nhân của sự tàn phá? Một số người đưa ra giả thuyết rằng một thiên thạch đã tạo ra một đám mây bụi khổng lồ và đám mây bụi này đã chặn Mặt trời trong một thời gian dài đến mức tất cả thực vật đều chết và động vật ăn cỏ chết đói.

   Tuy nhiên, có một vấn đề với lý thuyết này về sự thay đổi chậm của khí hậu. Lý thuyết này, hoặc những lý thuyết được đề cập ở trên, không thể giải thích làm thế nào hóa thạch khủng long có thể được tìm thấy bên trong đá và núi ở những khu vực rộng lớn trên toàn cầu. Chúng có thể được tìm thấy trên khắp thế giới bên trong đá cứng, điều này thực sự kỳ lạ. Thật kỳ lạ vì bất kỳ động vật lớn nào – có lẽ dài 20 mét – không thể đi vào bên trong một tảng đá cứng. Thời gian cũng không giúp được gì. Ngay cả khi chúng ta đợi hàng triệu năm để những con vật này bị chôn vùi trong lòng đất và biến thành hóa thạch, thì chúng cũng sẽ bị thối rữa trước đó hoặc các loài động vật khác sẽ ăn thịt chúng. Trên thực tế, bất cứ khi nào chúng ta nhìn thấy một hóa thạch khủng long hay các hóa thạch khác, chắc hẳn chúng đã nhanh chóng bị chôn vùi dưới lớp bùn và bùn. Họ không thể được sinh ra theo bất kỳ cách nào khác:

Rõ ràng là nếu quá trình hình thành trầm tích diễn ra với tốc độ chậm như vậy thì sẽ không có hóa thạch nào được tạo ra, bởi vì chúng sẽ không bị chôn vùi trong trầm tích mà trước đó chúng sẽ bị phân hủy dưới tác động của axit trong nước, hoặc bị hủy diệt và vỡ tan thành từng mảnh khi chúng cọ xát và va đập vào đáy biển nông. Chúng chỉ có thể bị bao phủ bởi trầm tích trong một tai nạn, nơi chúng đột ngột bị chôn vùi. ( Geochronology or the Age of the Earth trên cơ sở Trầm tích và Sự sống , Bản tin của Hội đồng Nghiên cứu Quốc gia số 80, Washington DC, 1931, tr. 14)

Kết luận là những con khủng long này, được tìm thấy trên khắp thế giới, chắc hẳn đã bị chôn vùi rất nhanh dưới lớp bùn và chất nhờn. Bùn mềm ban đầu bao quanh chúng, sau đó cứng lại giống như xi măng. Chỉ bằng cách này, nguồn gốc của hóa thạch khủng long, voi ma mút và các động vật khác mới có thể được giải thích. Trong trận Nước Lụt, điều đó chắc chắn có thể xảy ra. Chúng tôi xem xét mô tả, mô tả này đưa ra ý tưởng chính xác về vấn đề. Nó cho thấy việc phát hiện ra những con khủng long bên trong những tảng đá cứng, cho thấy rằng chúng phải được bao phủ bởi bùn mềm. Bùn sau đó đã cứng lại xung quanh chúng. Chỉ trong trận Đại hồng thủy, chứ không phải trong chu kỳ tự nhiên bình thường, chúng ta mới có thể mong đợi điều gì đó tương tự xảy ra (trong bài viết cũng có đề cập đến việc các dòng nước xoáy có thể đã chất đống xương khủng long như thế nào).

Anh ấy đã đến các sa mạc ở Nam Dakota, nơi có những bức tường và tảng đá màu đỏ, vàng và cam rực rỡ. Trong vòng vài ngày, anh ấy đã tìm thấy một số xương trong bức tường đá , mà anh ấy ước tính là loại mà anh ấy đã định tìm. Khi đào đá xung quanh các bộ xương , ông phát hiện ra rằng các bộ xương theo thứ tự cấu trúc của con vật. Chúng không chất thành đống như xương khủng long thường thấy. Nhiều đống như vậy như thể được tạo ra bởi một cơn lốc xoáy mạnh mẽ của nước.

   Bây giờ những mảnh xương này nằm trong sa thạch xanh, rất cứng . Đá sa thạch phải được loại bỏ bằng máy san và loại bỏ bằng cách nổ mìn. Brown và những người bạn đồng hành đã đào một cái hố sâu gần bảy mét rưỡi để lấy xương ra. Họ đã mất hai mùa hè để loại bỏ một bộ xương lớn. Họ hoàn toàn không lấy xương ra khỏi đá. Họ vận chuyển những tảng đá bằng đường sắt đến bảo tàng, nơi các nhà khoa học có thể đập vật liệu đá ra và dựng lên bộ xương. Con thằn lằn bạo chúa này hiện đang đứng trong phòng triển lãm của bảo tàng. (trang 72, Khủng long / Ruth Wheeler và Harold G. Coffin)

REFERENCES:

1. J.S. Shelton: Geology illustrated

2. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78

3. Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, p. 5

4. Werner Keller: Raamattu on oikeassa, p. 29

5. Arno C. Gaebelein: Kristillisyys vaiko uskonto?, p. 48

6. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 165

7. siteeraus: Luominen 17, p. 39

8. J. Ashton: Evolution Impossible, Master Books, Green Forest AZ, 2012, p. 115, lainaa viitettä 1, p. 7

9. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 12-14