Lähetin seuraavan kirjoituksen muutamiin sanomalehtiin. Aiheena on syntyvyyden lasku ja median vaikutus siihen.
Tiivistelmä
Kirjoitus analysoi median toimintaa ja sen vaikutusta syntyvyyteen seuraavien ydinkohtien kautta: 1. Median rooli arvojen muokkaajana: Media ajaa vahvasti mallia, jossa abortti esitetään ensisijaisesti ihmisoikeutena perheen perustamisen ja elämän suojelun sijaan. 2. Syntyvyyden lasku: Tämä median luoma arvomaailman muutos heijastuu suoraan ihmisten valintoihin ja on johtanut syntyvyyden merkittävään alenemiseen. 3. Negatiiviset talousvaikutukset: Syntyvyyden pieneneminen luo kestämättömän haasteen yhteiskunnan taloudelliselle pohjalle ja tulevaisuuden huoltosuhteelle. 4. Väestöpyramidin vääristyminen: Ikärakenteen muuttuminen ja nuorten ikäluokkien kutistuminen johtavat vakaviin yhteiskunnallisiin vinoutumiin.
Sisällys:
Median toiminta ja syntyvyys (eli miten median ajama malli abortista ihmisoikeutena on johtanut syntyvyyden laskuun. Tällä on ollut negatiivinen vaikutus talouteen ja väestöpyramidin vääristymiseen)
Viime aikoina on huolestuttu syntyvyydestä, joka on pienentynyt huomattavasti (Esim. ESS:n pääkirjoitus 19.8: Lapsikadosta tuli pysyvä ilmiö). Viime vuonna Suomessa syntyi lapsia vähemmän kuin koskaan vuoden 1836 jälkeen.
Mistä tämä ilmiö johtuu? Siihen on tietysti erilaisia syitä, mutta yksi tärkeimmistä syistä on median toiminta. Jo vuosikymmenten ajan mediassa on hehkutettu abortin mahdollisuutta ihmisoikeutena, eli lapsesta voidaan hankkiutua eroon, jos vanhemmat eivät halua lasta. Sen sijaan, jos on puolustettu lasten oikeutta elää, on siihen suhtauduttu nurjasti. Pidän tällaisen asenneilmapiirin luomista suurimpana syynä siihen, että lapsia halutaan surmauttaa eikä heitä oteta vastaan. Sen seurauksena Suomestakin puuttuu arviolta miljoonaa ihmistä, jos otetaan huomioon abortoidut lapset ja heidän mahdolliset jälkeläisensä. Tämä on vaikuttanut väestöpyramidin vääristymiseen ja että Suomi velkaantuu, koska työssäkäyvä luokka pienenee määrältään koko ajan. On aivan varma, että jos median toiminta olisi ollut päinvastaista ja oltaisiin suhtauduttu kielteisesti aborttiin, olisi tämä osaltaan vähentänyt aborttien määrää. Lapsia olisi syntynyt enemmän, koska aborttia olisi pidetty moraalisesti vääränä, mitä se onkin, ja koska vanhempia oltaisiin kannustettu ottamaan vastaan jo hedelmöityksen kautta alkunsa saaneet lapset.
Näen nykyisen tilanteen samanlaisena kuin antiikissa. Silloin vastasyntyneitä lapsia, yleensä tyttöjä, jätettiin heitteille, koska heitä ei haluttu. Tästä julmasta tavasta luovuttiin kristinuskon levitessä. Kuitenkaan nykyajan aborttitoiminta ei paljoa eroa tästä antiikin tavasta. Abortoidut lapset ovat pienempiä kuin vastasyntyneet, mutta yhtä lailla he ovat ihmisiä, koska heillä on samat ruumiinjäsenet kuin vastasyntyneillä: silmät, suu, kädet, jalat…
Jari Iivanainen
Usein kysytyt kysymykset (UKK)
Miten median toiminta vaikuttaa syntyvyyden laskuun?
Media muokkaa voimakkaasti ihmisten mielikuvia ja yhteiskunnallisia arvoja ohjaamalla huomiota pois perhekeskeisyydestä. Kun perinteisiä perhearvoja murennetaan, se heijastuu suoraan ihmisten halukkuuteen perustaa perhe. Tämä median ajama arvomaailman siirtymä on keskeinen tekijä syntyvyyden jatkuvassa laskussa.
Mikä merkitys on abortin esittämisellä ihmisoikeutena?
Kun media markkinoi aborttia itsestään selvänä ihmisoikeutena, se hämärtää elämän pyhyyttä ja moraalista vastuuta. Tämä luo yhteiskunnallisen ilmapiirin, jossa syntymättömän lapsen oikeus elämään ohitetaan yksilökeskeisyyden tieltä. Seurauksena on luonnollisen väestönkasvun ja syntyvyyden entistä jyrkempi mureneminen.
Millaisia taloudellisia seurauksia syntyvyyden vähenemisellä on?
Syntyvyyden romahdus heikentää vakavasti yhteiskunnan tulevaa taloudellista kantokykyä ja hyvinvointivaltion rahoituspohjaa. Työikäisen väestön määrä suhteessa huollettaviin vähenee, mikä luo kohtuuttoman taakan julkiselle taloudelle. Ilman uusia sukupolvia yhteiskunnan taloudellinen kasvu ja palvelurakenne ajautuvat kriisiin.
Miten tämä kehitys vääristää yhteiskunnan väestöpyramidia?
Kun lapsia syntyy liian vähän, väestöpyramidin perusta kapeutuu ja rakenne kääntyy huolestuttavasti päälaelleen. Ikääntyvän väestön osuus kasvaa nopeasti samalla, kun tulevaisuuden veronmaksajien ja huolehtijoiden määrä hupenee. Tämä luo pysyvän ja vaarallisen vinoutuman, joka horjuttaa koko yhteiskunnan tasapainoa.
Lisää aiheesta:
Lue, miksi abortit ovat ristiriidassa ihmisoikeuksien kanssa. (Yleisöosastokirjoitus)
