знішчэнне дыназаўраў, выміранне дыназаўраў, астэроід ці патоп?

This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text.

On the right, there are more links to translations made by Google Translate.

In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).

Тэлепраграма «Апакаліпсіс дыназаўраў»

Прачытайце, як свецкая тэлепраграма спасылаецца на вялікае цунамі, якое адбылося са знішчэннем дыназаўраў, якое відавочна з'яўляецца Патопам, згаданым у Бібліі

Я выпадкова ўбачыў па тэлевізары двухсерыйную праграму пад назвай " Апакаліпсіс дыназаўраў" (Dinosaur Apocalypset., BBC/PBS/France Télévisions, Iso-Britannia, 2022.). Было прынята меркаванне, што дыназаўры вымерлі каля 65 мільёнаў гадоў таму ў канцы так званага крэйдавага перыяду. Мяркуецца, што прычынай гэтага стаў астэроід, які ўпаў на зямлю і выклікаў знішчэнне дыназаўраў.

Чым запомнілася гэтая праграма? Я згодны, што дыназаўры, як і іншыя формы жыцця, сутыкнуліся знішчэннем, але з датаваннем і прычынай знішчэння можна не пагадзіцца.

Па-першае, прысутнасць дыназаўраў на зямлі. Ці сапраўды яны жылі больш за 65 мільёнаў гадоў таму? Я не буду абмяркоўваць гэтую тэму далей, бо я асвятляў яе ў сваіх іншых працах. Скажу толькі, што на закамянеласцях дыназаўраў няма ніякіх маркіровак або бірак, што яны жылі тады. Замест гэтага знойдзеныя ў закамянеласцях мяккія тканіны, радыёвуглярод, ДНК і клеткі крыві пераканаўча сведчаць аб тым, што з моманту іх прысутнасці на Зямлі прайшло не больш за некалькі тысяч гадоў. Гэтыя рэчы ў выкапнях з'яўляюцца доказам іх нядаўняга вымірання, а не вымірання, якое адбылося мільёны гадоў таму.

Акрамя таго, даследчыкам было б добра прыняць да ўвагі той факт, што многія традыцыйныя гісторыі неаднаразова згадвалі драконаў, якія вельмі нагадваюць дыназаўраў. Некаторыя могуць сказаць, што гэта былі проста міфічныя істоты, але насамрэч выявы драконаў былі распаўсюджаны сярод большасці народаў, як паказвае наступная цытата. Безумоўна, гаворка ідзе пра вымерлых жывёл, існаванне якіх раннія людзі змаглі даказаць толькі некалькі тысячагоддзяў таму. Тэрмін дыназаўр не быў прыдуманы да 1800-х гадоў Рычардам Оўэнам.

Цмокі ў легендах, як ні дзіўна, падобныя на рэальных жывёл, якія жылі ў мінулым. Яны нагадваюць вялікіх рэптылій (дыназаўраў), якія панавалі на зямлі задоўга да з'яўлення чалавека. Цмокі звычайна лічыліся злымі і разбуральнымі. Кожны народ называў іх у сваёй міфалогіі. ( The World Book Encyclopedia, том 5, 1973, с. 265)

Што можна сказаць пра прычыну знікнення дыназаўраў? Прычынай разбурэння ў праграме назвалі астэроід, які ўпаў на зямлю больш за 65 мільёнаў гадоў таму. Аднак у праграме было прызнана, што «ніхто не знайшоў выкапняў дыназаўраў, каб даказаць, што яны загінулі ў выніку сутыкнення». Іншымі словамі, падзенне астэроіда на зямлю - дрэннае тлумачэнне знікнення дыназаўраў.

Замест гэтага праграма прыдумала значна больш разумнае тлумачэнне знішчэння дыназаўраў: вада. У праграме шмат разоў гаварылася і ўзгадвалася, што вялікае цунамі прывяло б да гібелі дыназаўраў у раёне Хэл-Крык. Вось некаторыя цытаты з праграмы:

Вось прэснаводнае асяроддзе фармацыі Хэлл-Крык. Асколак, які свеціцца неонава-чырвоным і зялёным, паходзіць ад панцыра спіралепадобнай марской жывёлы, аманіта. Гэты марскі арганізм трапіў у прэснаводнае асяроддзе, дзе яму не месца. Як аманіты апынуліся тут, застаецца загадкай.

Таму пласт пароды кіпры і таўшчынёй каля метра. Гэта і іншыя незвычайныя асаблівасці паказваюць на незвычайную падзею, на думку Роберта. Магчыма, тут здарылася паводка або селевы паток, які ў адно імгненне ўсё пахаваў пад сабой.

Чым хутчэй жывёла пахавана, або калі пахаванне нават стала прычынай яе смерці, тым больш спрыяльныя ўмовы для скамянеласці. … 99,9% жывёл не акамянелі

Спосаб размнажэння птерозавров быў відавочна паспяховым. Гэта сведчыць аб тым, што жыццё было нармальным, пакуль падзенне астэроіда не змяніла ўсё жудасным чынам.

Гэтыя жывёлы хадзілі ў моры? Збіраліся піць з мяккага насыпу.

Колькасць выкапняў, знойдзеных Робертам, сведчыць аб тым, што нават у канцы крэйдавага перыяду Таніс кішэў жыццём.

Каманда Роберта ідзе па прывабнай ланцужку. Першая падказка - гэта закамянеласці рыб, якія перажылі масавае выміранне.

Вось дровы. Пры гэтым тушкі рыб моцна прыціскаюцца.

Вось некаторыя выкапні тут і там. Вось адзін, а побач яшчэ адзін асетр, звернуты ў гэты бок. Ніжэй сажалкавага асятра - яшчэ адзін асетр. Яго цела заходзіць пад ствол дрэва і аказваецца з іншага боку.

Згодна з тэорыяй Роберта, рыбы, якія трапілі ў навалы ствалоў дрэў і акружаныя сферамі, загінулі пасля таго, як патрапілі ў нейкую паводку, і хутка былі пахаваны ў асадку. Таму яны так добра захаваліся. Што выклікала прыліўную хвалю? Паводле адной з гіпотэз, астэроід, які трапіў у мора, выклікаў цунамі. Зараз гаворка ідзе пра зусім іншы выгляд цунамі. Яно было значна вышэйшым і большым за сучасныя цунамі. ... Яго вышыня была не менш за кіламетр.

Ці магло цунамі выклікаць расслаенне, якое назіраецца ў Танісе?

Я думаю, што даследчыкі ў праграмах былі на правільным шляху. Вада сапраўды ўдзельнічала ў знішчэнні дыназаўраў. Гэта было не толькі ў раёне Хэлл-Крык, які разглядаўся ў праграме, але і паўсюль. Хэлл-Крык - толькі адно з месцаў, дзе былі знойдзеныя дыназаўры, бо астанкі гэтых жывёл знойдзены па ўсім свеце. Фактычна, выкапняў гэтых жывёл, як і акамянеласцяў іншых жывёл, нават не існавала б, калі б апоўзні спачатку хутка не пахавалі гэтых жывёл у гразі. Гэта адзіны спосаб растлумачыць паходжанне ўсіх выкапняў, фарміраванне якіх сёння амаль не назіраецца. У праграме таксама прызнавалася, што стварэнне выкапняў - рэдкая падзея: »Чым хутчэй жывёла пахавана, або калі пахаванне нават стала прычынай яе смерці, тым больш спрыяльныя ўмовы для скамянеласці. … 99,9% жывёл не акамянелі».

Па-другое, у праграме гаварылася, што марскія жывёлы, такія як аманіты і рыбы, былі знойдзены ў тых жа пластах, што і дрэвы і дыназаўры. Як такое магчыма? Як марскія жывёлы, наземныя жывёлы і дрэвы могуць сустракацца разам у адным пласце? Адзінае тлумачэнне ў тым, што вялікае цунамі выклікала гэтую з'яву, як паказана ў праграме. Пра памеры цунамі ў праграме нават гаварылася, што «яго вышыня была не менш за кіламетр».

Што я хачу сказаць папярэднім? Калі мы гаворым пра вялікае цунамі, то чаму мы не можам наўпрост гаварыць пра патоп, згаданы ў Бібліі як прычыну разбурэння? Гэта найбольш верагодная прычына знішчэння як дыназаўраў, так і іншых відаў. Гэты момант варта ўлічваць, паколькі было знойдзена некалькі соцень ранніх паводак, як паказваюць наступныя цытаты:

У свеце вядома каля 500 культур - у тым ліку карэнных народаў Грэцыі, Кітая, Перу і Паўночнай Амерыкі - у якіх легенды і міфы апісваюць пераканаўчую гісторыю вялікай паводкі, якая змяніла гісторыю племя. У многіх гісторыях толькі некалькі чалавек выжылі пасля патопу, як і ў выпадку з Ноем. Многія народы лічылі, што патоп быў справакаваны багамі, якім па тых ці іншых прычынах надакучыў чалавек. Магчыма, людзі былі разбэшчанымі, як у часы Ноя і ў легендзе індзейскага племя хопі з Паўночнай Амерыкі, або, магчыма, было занадта шмат і занадта шумных людзей, як у эпасе пра Гільгамеша. (Kalle Taipale: Levoton maapallo, стар. 78)

Ленарман у сваёй кнізе «Пачатак гісторыі» кажа:

«У нас ёсць магчымасць даказаць, што гісторыя патопу з'яўляецца ўніверсальнай традыцыяй ва ўсіх галінах чалавечай сям'і, і такую пэўную і аднастайную традыцыю нельга лічыць выдуманай байкай. Гэта павінна быць памяць аб праўдзівым і жахлівая падзея, падзея, якая зрабіла такое моцнае ўражанне на свядомасць першых бацькоў чалавечай сям'і, што нават іх нашчадкі ніколі не маглі забыць яе (Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, с. 5).

Народы розных рас маюць розныя гісторыі спадчыны пра велізарную катастрофу паводкі. Грэкі распавялі гісторыю пра патоп, і яна засяроджана вакол персанажа па імені Дэўкаліён; нават задоўга да Калумба ў карэнных жыхароў амерыканскага кантынента былі гісторыі, якія захавалі памяць аб вялікім патопе. Казкі пра патоп перадаваліся з пакалення ў пакаленне аж да сённяшняга дня таксама ў Аўстраліі, Індыі, Палінэзіі, Тыбеце, Кашміры і Літве. Ці ўсё гэта толькі казкі і апавяданні? Яны ўсе выдуманыя? Мяркуецца, што ўсе яны апісваюць адну і тую ж вялікую катастрофу. (Вернер Келер: Raamattu on oikeassa, стар. 29)

Яшчэ адна прычына - рэшткі марскіх жывёл і раслін на высокіх горных хрыбтах, уключаючы гімалайскі Эверэст і іншыя высакагорныя хрыбты. Вось некаторыя цытаты з уласных кніг навукоўцаў на гэтую тэму:

Падарожнічаючы на караблі «Бігль», Дарвін сам знайшоў скамянелыя марскія ракавіны высока ў Андах. Гэта паказвае, што тое, што цяпер з'яўляецца гарой, калісьці было пад вадой. (Джэры А. Койн: Miksi evoluutio on totta [Чаму эвалюцыя праўда], стар. 127)

Ёсць нагода прыгледзецца да першапачатковага характару парод у горных масівах. Лепш за ўсё гэта відаць у Альпах, у вапнавых Альпах паўночнай, так званай Гельвецкай зоны. Вапняк - асноўны горны матэрыял. Калі мы глядзім на камень тут, на стромкіх схілах або на вяршыні гары - калі б у нас была энергія падняцца туды, - мы ў канчатковым выніку знойдзем у ім скамянелыя рэшткі жывёл, закамянеласці жывёл. Яны часта моцна пашкоджаныя, але можна знайсці пазнавальныя часткі. Усе гэтыя выкапні - гэта вапнавыя ракавіны або шкілеты марскіх істот. Сярод іх сустракаюцца спіралепадобныя аманіты, асабліва шмат двухраковинных малюскаў. (…) У гэты момант чытач можа задацца пытаннем, што гэта значыць, што горныя хрыбты ўтрымліваюць так шмат адкладаў, якія таксама можна знайсці пластамі на дне мора. (с. 236,237 "Muuttuva maa", Пенці Эскола)

Харутака Сакаі з Японскага ўніверсітэта ў Кюсю шмат гадоў даследаваў гэтыя марскія выкапні ў Гімалайскіх гарах. Ён і яго група пералічылі цэлы акварыум мезазойскага перыяду. Далікатныя марскія лілеі, сваякі цяперашніх марскіх вожыкаў і марскіх зорак, сустракаюцца ў скальных сценах больш чым на тры кіламетры над узроўнем мора. Аманіты, белемніты, каралы і планктон сустракаюцца ў выглядзе выкапняў у горных пародах (…)

На вышыні двух кіламетраў геолагі знайшлі след, пакінуты самім морам. Яго хвалепадобная скальная паверхня адпавядае формам, якія застаюцца ў пяску ад нізкіх хваль. Нават з вяршыні Эверэста сустракаюцца жоўтыя палоскі вапняка, якія ўзніклі пад вадой з астанкаў незлічоных марскіх жывёл. ("Maapallo ihmeiden planeteetta", стар. 55)

Што можна зрабіць з вышэйсказанага? Пра мільёны гадоў казаць бессэнсоўна, бо самі акамянеласці дыназаўраў пра гэта не сведчаць. Мяккія тканіны, радыёвуглярод, ДНК і клеткі крыві ў іх ясна паказваюць толькі на кароткія перыяды часу. Замест гэтага гэтыя жывёлы загінулі ў асноўным падчас патопу, згаданага ў Бібліі, хоць яны ўсё яшчэ жылі пасля гэтай падзеі. Аб гэтым сведчаць выявы драконаў у многіх народаў.

На гэты конт можна прывесці шмат іншых прыкладаў, але я спадзяюся, што папярэднія прыклады паказваюць, што апісанне патопу ў Бібліі - гэта рэальная гісторыя, а мільёны гадоў - гэта ўяўленне. Атэістычныя тэорыі паходжання Сусвету і пачатку жыцця з'яўляюцца часткай падобнага ўяўлення, паколькі ніякія нябесныя целы не могуць узнікнуць самі па сабе, і жыццё не можа ўзнікнуць само па сабе. Для гэтага няма ніводнага доказу, што прызналі нават некаторыя навукоўцы-атэісты. Я пісаў пра гэтыя праблемы ў некалькіх сваіх артыкулах, і яны таксама ўтрымліваюць сумленныя меркаванні навукоўцаў-атэістаў. Хацелася б, каб усе прыгледзеліся да гэтых рэчаў больш уважліва. Я сам быў атэістам, які верыў у атэістычныя тэорыі стварэння і мільёны гадоў. Цяпер я лічу іх байкамі, хлуснёй і казкамі.