విశ్వం యొక్క ప్రారంభానికి అత్యంత సాధారణ సహజ వివరణ ఏమిటంటే, అది బిగ్ బ్యాంగ్ ద్వారా ఖాళీ నుండి అంటే ఏమీ లేని ప్రదేశం నుండి పుట్టింది. అంతకుముందు సమయం, స్థలం మరియు శక్తి లేదు. ఈ సంచిక Tyhjästä syntynyt (Born of the Empty) (Kari Enqvist, Jukka Maalampi) లేదా A Universe from Nothing (Lawrence M. Krauss) వంటి పుస్తకాల పేర్లతో చక్కగా వివరించబడింది. కింది కోట్ కూడా అదే విషయాన్ని సూచిస్తుంది:

ప్రారంభంలో అస్సలు ఏమీ లేదు. దీన్ని అర్థం చేసుకోవడం చాలా కష్టం... బిగ్ బ్యాంగ్‌కు ముందు ఖాళీ స్థలం కూడా లేదు. ఈ పేలుడులో స్పేస్ మరియు సమయం మరియు శక్తి మరియు పదార్థం సృష్టించబడ్డాయి. విశ్వం పేలడానికి "బయట" ఏమీ లేదు. అది పుట్టినప్పుడు మరియు దాని అపారమైన విస్తరణ ప్రారంభించినప్పుడు, విశ్వం మొత్తం ఖాళీ స్థలంతో సహా ప్రతిదీ కలిగి ఉంది. (జిమ్ బ్రూక్స్: నైన్ ఎలమా ఆల్కోయి / జీవిత మూలం, పేజీలు. 9-11)

అదేవిధంగా, వికీపీడియా బిగ్ బ్యాంగ్ గురించి వివరిస్తుంది. దాని ప్రకారం, బిగ్ బ్యాంగ్ సంభవించే వరకు మరియు విశ్వం విస్తరించడం ప్రారంభించే వరకు ప్రారంభంలో వేడి మరియు దట్టమైన స్థలం ఉంది:

సిద్ధాంతం ప్రకారం, విశ్వం 13.8 బిలియన్ సంవత్సరాల క్రితం బిగ్ బ్యాంగ్ అని పిలవబడే సమయంలో అత్యంత దట్టమైన మరియు వేడి స్థితి నుండి ఉద్భవించింది మరియు అప్పటి నుండి నిరంతరం విస్తరిస్తోంది.

అయితే బిగ్ బ్యాంగ్ మరియు ఖగోళ వస్తువుల పుట్టుక నిజమా? ఈ విషయంలో, ఈ క్రింది అంశాలకు శ్రద్ధ చూపడం విలువ:

ఉనికిలో లేనిది ఎటువంటి లక్షణాలను కలిగి ఉండదు మరియు దాని నుండి ఏమీ ఉద్భవించదు . మొదటి వైరుధ్యాన్ని మునుపటి కోట్‌లలో చూడవచ్చు. ఒక వైపు, ప్రతిదీ శూన్యం నుండి ప్రారంభమైందని చెబుతారు, మరోవైపు, ప్రారంభ స్థితి చాలా వేడిగా మరియు దట్టంగా ఉందని చెబుతారు.

    అయితే, ప్రారంభంలో ఏమీ లేనట్లయితే, అటువంటి రాష్ట్రం ఎటువంటి లక్షణాలను కలిగి ఉండదు. అది ఉనికిలో లేనందున కనీసం అది వేడిగా మరియు దట్టంగా ఉండదు. ఉనికిలో లేనందున అది ఇతర లక్షణాలను కలిగి ఉండదు.

    మరోవైపు, లేనిది దట్టమైన మరియు వేడిగా ఉండే స్థితికి మారిందని లేదా ప్రస్తుత విశ్వం దాని నుండి పుట్టిందని మనం అనుకుంటే, అది కూడా అసాధ్యం. ఇది గణితశాస్త్రపరంగా అసాధ్యం ఎందుకంటే శూన్యం నుండి ఏదైనా తీసుకోవడం అసాధ్యం. సున్నాను ఏదైనా సంఖ్యతో భాగిస్తే, ఫలితం ఎల్లప్పుడూ సున్నా. డేవిడ్ బెర్లిన్స్కీ ఈ అంశంపై ఒక స్టాండ్ తీసుకున్నాడు: 

"ఏదైనా గణిత శాస్త్రజ్ఞుడు దీనిని పూర్తి అర్ధంలేనిదిగా అర్థం చేసుకున్నప్పుడు, ఏమీ లేకుండా ఉనికిలోకి వస్తుందని వాదించడం అర్ధం కాదు" (రాన్ రోసెన్‌బామ్: "బిగ్ బ్యాంగ్ కేవలం ఒక పెద్ద బూటకమేనా? డేవిడ్ బెర్లిన్స్కీ ప్రతి ఒక్కరినీ సవాలు చేస్తాడు." న్యూయార్క్ పరిశీలకుడు 7.7 .1998)

శక్తి లేకపోతే, ఏదీ పేలదు . ప్రారంభంలో ఎటువంటి శక్తి లేదని, అలాగే పదార్థం లేదని మునుపటి ఉల్లేఖనం పేర్కొంది.

    ఇక్కడ మరొక వైరుధ్యం ఉంది, ఎందుకంటే థర్మోడైనమిక్స్ యొక్క మొదటి సాధారణ నియమం, "శక్తిని సృష్టించడం లేదా నాశనం చేయడం సాధ్యపడదు, ఒక రూపం నుండి మరొక రూపానికి మాత్రమే మార్చబడదు."

     మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ప్రారంభంలో శక్తి లేకుంటే, శక్తి ఎక్కడ నుండి వచ్చింది ఎందుకంటే అది స్వయంగా ఉద్భవించదు? మరోవైపు, శక్తి లేకపోవడం ఏదైనా పేలుడును నిరోధిస్తుంది. పేలుడు ఎప్పుడూ జరగలేదు.

ప్రారంభ స్థితి చాలా దట్టంగా ఉంటే, అది పేలదు . మునుపటి కోట్ ప్రతిదీ చాలా దట్టమైన మరియు వేడి స్థితి నుండి ఉద్భవించిందని అభిప్రాయాన్ని సూచిస్తుంది, ఈ స్థితిలో విశ్వం యొక్క మొత్తం పదార్థం చాలా చిన్న ప్రదేశంలో నిండిపోయింది. ఇది బ్లాక్ హోల్స్ లాగా ఏకవచనంతో పోల్చబడింది.

    ఇక్కడ కూడా వైరుధ్యం ఉంది. బ్లాక్ హోల్స్ గురించి వివరించినప్పుడు, అవి చాలా దట్టంగా ఉన్నాయని చెబుతారు, వాటిలో ఏదీ తప్పించుకోలేవు, కాంతి, విద్యుదయస్కాంత వికిరణం లేదా ఏదైనా. అంటే, ప్రకృతికి నాలుగు ప్రాథమిక బలాలు ఉన్నాయి: గురుత్వాకర్షణ, విద్యుదయస్కాంత శక్తి మరియు బలమైన మరియు బలహీనమైన అణుశక్తి. గురుత్వాకర్షణ వాటిలో బలహీనమైనదిగా పరిగణించబడుతుంది, కానీ తగినంత ద్రవ్యరాశి ఉంటే, ఇతర శక్తులు దాని గురించి ఏమీ చేయలేవు. బ్లాక్ హోల్స్ విషయంలో ఇదే జరుగుతుందని నమ్ముతారు.

     దీని నుండి ఏమి తేల్చవచ్చు? బ్లాక్ హోల్స్ నిజమైనవిగా పరిగణించబడి, భారీ ద్రవ్యరాశి కారణంగా ఏదీ తప్పించుకోలేని పక్షంలో, బ్లాక్ హోల్స్ కంటే కూడా దట్టంగా ఉండాల్సిన ప్రారంభ స్థితి నుండి పేలుడును ఏకకాలంలో ఎలా సమర్థించవచ్చు? నాస్తికులు తమను తాము వ్యతిరేకిస్తున్నారు.                                                         

పేలుడు క్రమాన్ని సృష్టించదు . అన్నీ ఉన్నప్పటికీ పేలుడు జరిగి ఉంటే దాని గురించి ఏమిటి? పేలుడు వల్ల విధ్వంసం తప్ప మరేదైనా జరుగుతుందా? ఇది మీరు ప్రయత్నించవచ్చు. ఒక పేలుడు ఛార్జ్ ఉంచినట్లయితే ఉదా. ఒక ఘన గోళం లోపల, దాని నుండి ఏదీ సృష్టించబడదు. కొన్ని మీటర్ల వ్యాసార్థంలో బంతి ముక్కలు మాత్రమే వ్యాపించాయి, కానీ మరేమీ జరగదు. అయితే, మొత్తం విశ్వం అందమైన గెలాక్సీలు, నక్షత్రాలు, గ్రహాలు, చంద్రులు, అలాగే జీవితంతో ఒక క్రమమైన స్థితిలో ఉంది. ఇటువంటి సంక్లిష్టమైన మరియు క్రియాత్మక వ్యవస్థ ఏదైనా పేలుడు ద్వారా సృష్టించబడదు, కానీ విధ్వంసం మరియు నష్టాన్ని మాత్రమే కలిగిస్తుంది.

అన్నీ చిన్న స్థలం నుంచేనా ? చెప్పినట్లుగా, బిగ్ బ్యాంగ్ సిద్ధాంతంలో ప్రతిదీ అనంతమైన చిన్న స్థలం నుండి పుట్టిందని భావించబడుతుంది. లక్షలాది గెలాక్సీలు, కోట్లాది నక్షత్రాలు, కానీ సూర్యుడు, గ్రహాలు, రాళ్ళు మరియు ఏనుగుల వంటి జీవులు, ఆలోచించే వ్యక్తులు, కిలకిల పక్షులు, అందమైన పువ్వులు, పెద్ద చెట్లు, సీతాకోకచిలుకలు, చేపలు మరియు వాటి చుట్టూ ఉన్న సముద్రం, మంచి రుచిగా మారాలి. అరటిపండ్లు మరియు స్ట్రాబెర్రీలు మొదలైనవి. ఇవన్నీ పిన్ హెడ్ కంటే చిన్న స్థలం నుండి ఉద్భవించి ఉండాలి. ఈ ప్రామాణిక సిద్ధాంతంలో ఊహించినది ఇదే.

     ఈ విషయాన్ని ఎవరైనా చేతిలో అగ్గిపెట్టె పట్టుకుని, “నా చేతిలో ఉన్న ఈ అగ్గిపెట్టెని చూసినప్పుడు, దాని లోపల నుండి కోట్లాది నక్షత్రాలు, వేడి సూర్యుడు, జీవరాశులు వస్తాయని మీరు నమ్మగలరా? కుక్కలు, పక్షులు, ఏనుగులు, చెట్లు, చేపలు మరియు వాటి చుట్టూ ఉన్న సముద్రం, మంచి స్ట్రాబెర్రీలు మరియు అందమైన పువ్వులు? అవును, నేను నిజమే చెబుతున్నానని, ఈ అగ్గిపెట్టె నుండి ఈ గొప్ప విషయాలన్నీ వస్తాయనీ మీరు నమ్మాలి!

     ఎవరైనా మీతో మునుపటి వాదన చేస్తే మీకు ఎలా అనిపిస్తుంది? మీరు అతన్ని కొంచెం వింతగా భావిస్తారా? అయితే, బిగ్ బ్యాంగ్ సిద్ధాంతం కూడా అదే వింతగా ఉంటుంది. అదంతా మ్యాచ్‌ల పెట్టె కంటే కూడా చిన్న స్థలంలో ప్రారంభమైందని ఇది ఊహిస్తుంది. నాస్తిక శాస్త్రవేత్తలు అందించిన ఈ సిద్ధాంతాలన్నింటిని మనం విశ్వసించకపోతే మనం తెలివిగా వ్యవహరిస్తామని నేను భావిస్తున్నాను, కానీ ఖగోళ వస్తువులు మరియు జీవుల ఉనికికి స్పష్టంగా ఉత్తమమైన వివరణ అయిన సృష్టి యొక్క దేవుని పనికి కట్టుబడి ఉంటాము.

    చాలా మంది ఖగోళ శాస్త్రవేత్తలు కూడా బిగ్ బ్యాంగ్ సిద్ధాంతాన్ని విమర్శించారు. వారు దానిని నిజమైన విజ్ఞాన శాస్త్రానికి విరుద్ధంగా చూస్తారు:

కొత్త డేటా బిగ్ బ్యాంగ్-కాస్మోలజీని నాశనం చేయడానికి సిద్ధాంతం యొక్క అంచనాకు తగినంత భిన్నంగా ఉంటుంది (ఫ్రెడ్ హోయిల్, ఖగోళ శాస్త్రంలో బిగ్ బ్యాంగ్, 92 న్యూ సైంటిస్ట్ 521, 522-23 / 1981)

పాత విశ్వోద్భవ శాస్త్రవేత్తగా, విశ్వం ప్రారంభం గురించిన సిద్ధాంతాలను, అలాగే సౌర వ్యవస్థ ప్రారంభం గురించిన అనేక సిద్ధాంతాలను రద్దు చేసే ప్రస్తుత పరిశీలనా డేటాను నేను చూస్తున్నాను. (H. బోండి, లేఖ, 87 కొత్త శాస్త్రవేత్త 611 / 1980)

బిగ్ బ్యాంగ్ పరికల్పన సరైనదా కాదా అనే దానిపై చాలా తక్కువ చర్చ జరిగింది... దానికి విరుద్ధంగా ఉన్న అనేక పరిశీలనలు అనేక నిరాధారమైన ఊహల ద్వారా వివరించబడ్డాయి లేదా అవి విస్మరించబడ్డాయి. (నోబెలిస్ట్ హెచ్. ఆల్ఫ్వెన్, కాస్మిక్ ప్లాస్మా 125/1981)

భౌతిక శాస్త్రవేత్త ఎరిక్ లెర్నర్: ”బిగ్ బ్యాంగ్ అనేది ఒక ఆసక్తికరమైన కథ, ఇది ఒక నిర్దిష్ట కారణంతో నిర్వహించబడుతుంది ” (ఎరిక్ లెర్నర్: విశ్వం యొక్క మూలం యొక్క ఆధిపత్య సిద్ధాంతం యొక్క ఆశ్చర్యకరమైన తిరస్కరణ, బిగ్ బ్యాంగ్ ఎప్పుడూ జరగలేదు, NY: టైమ్స్ బుక్స్, 1991).

"బిగ్ బ్యాంగ్ సిద్ధాంతం పెరుగుతున్న ధృవీకరించని ఊహలపై ఆధారపడి ఉంటుంది - మనం ఎప్పుడూ గమనించని విషయాలు. ద్రవ్యోల్బణం, డార్క్ మ్యాటర్ మరియు డార్క్ ఎనర్జీ వీటిలో బాగా తెలిసినవి. అవి లేకుండా, ఖగోళ శాస్త్రవేత్తలు చేసిన పరిశీలనలు మరియు ప్రారంభ పేలుడు సిద్ధాంతం యొక్క అంచనాల మధ్య ఘోరమైన వైరుధ్యాలు ఉంటాయి. (ఎరిక్ లెర్నర్ మరియు 10 వేర్వేరు దేశాల నుండి 33 ఇతర శాస్త్రవేత్తలు, బకింగ్ ది బిగ్ బ్యాంగ్, న్యూ సైంటిస్ట్ 182(2448):20, 2004; www.cosmologystatement.org , 1 ఏప్రిల్ 2014న యాక్సెస్ చేయబడింది.)

వాయువు ఖగోళ వస్తువులలో ఘనీభవించదు . బిగ్ బ్యాంగ్ తర్వాత ఏదో ఒక సమయంలో హైడ్రోజన్ మరియు హీలియం సృష్టించబడ్డాయి, దాని నుండి గెలాక్సీలు మరియు నక్షత్రాలు ఘనీభవించాయని ఊహ.

     అయితే, ఇక్కడ మళ్లీ భౌతిక శాస్త్ర నియమాలు ఉల్లంఘించబడ్డాయి. ఖాళీ స్థలంలో, వాయువు ఎప్పుడూ ఘనీభవించదు, కానీ అంతరిక్షంలోకి లోతుగా వ్యాపిస్తుంది, సమానంగా పంపిణీ చేస్తుంది. పాఠశాల పాఠ్యపుస్తకాల్లో ఇది ప్రాథమిక బోధన. లేదా మీరు వాయువును కుదించడానికి ప్రయత్నిస్తే, దాని ఉష్ణోగ్రత పెరుగుతుంది మరియు ఉష్ణోగ్రత పెరుగుదల గ్యాస్ మళ్లీ విస్తరించడానికి కారణమవుతుంది. ఇది స్వర్గపు శరీరాల పుట్టుకను నిరోధిస్తుంది.

    బిగ్ బ్యాంగ్ సిద్ధాంతాన్ని విమర్శించిన ఫ్రెడ్ హోయెల్ కూడా ఇలా పేర్కొన్నాడు: "పదార్థాన్ని విస్తరించడం దేనితోనూ ఢీకొట్టదు మరియు తగినంత విస్తరణ తర్వాత అన్ని కార్యకలాపాలు ముగుస్తాయి" (ది ఇంటెలిజెంట్ యూనివర్స్: ఎ న్యూ వ్యూ ఆఫ్ క్రియేషన్ అండ్ ఎవల్యూషన్ - 1983) .

     గెలాక్సీలు మరియు నక్షత్రాల మూలానికి శాస్త్రవేత్తల వద్ద సమాధానాలు లేవని క్రింది వ్యాఖ్యలు చూపుతున్నాయి. కొన్ని ప్రసిద్ధ పుస్తకాలు లేదా టీవీ కార్యక్రమాలు ఈ స్వర్గపు శరీరాలు స్వయంగా పుట్టాయని పదేపదే వివరించినప్పటికీ, దీనికి ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు. ఖగోళ వస్తువుల ఉనికికి సహజమైన వివరణను మాత్రమే కోరినప్పుడు ఇటువంటి సమస్యలు ఎదురవుతాయి, కానీ సాక్ష్యం స్పష్టంగా సూచించే దేవుని సృష్టి పనిని తిరస్కరించినప్పుడు: 

గెలాక్సీలను సృష్టించిన ప్రక్రియను మనం నిజంగా అర్థం చేసుకున్నామని నేను చెప్పదలచుకోలేదు. గెలాక్సీల పుట్టుకపై ఉన్న సిద్ధాంతం ఖగోళ భౌతిక శాస్త్రంలో పరిష్కరించబడని ప్రధాన సమస్యలలో ఒకటి మరియు నేటికీ వాస్తవ పరిష్కారానికి దూరంగా ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది. (స్టీవెన్ వీన్‌బెర్గ్, కోల్మే ఎన్‌సిమ్మిస్ట్ మినుటియా / ది ఫస్ట్ త్రీ మినిట్స్, పేజి 88)

పుస్తకాలు హేతుబద్ధంగా అనిపించే కథలతో నిండి ఉన్నాయి, కానీ దురదృష్టకరమైన నిజం ఏమిటంటే, గెలాక్సీలు ఎలా పుట్టాయో మనకు తెలియదు. (ఎల్. జాన్, కాస్మోలజీ నౌ 85, 92 / 1976)

ఒక ప్రధాన సమస్య, అయితే, ప్రతిదీ ఎలా ఏర్పడింది? నక్షత్రాల పుట్టుక ప్రక్రియ మరియు పెద్ద విశ్వ చక్రం ప్రారంభించడానికి గెలాక్సీలు పుట్టిన వాయువు మొదట్లో ఎలా పేరుకుపోయింది? (...) కాబట్టి, విశ్వంలోని సజాతీయ పదార్థంలో సంక్షేపణలను తీసుకువచ్చే భౌతిక విధానాలను మనం తప్పనిసరిగా కనుగొనాలి. ఇది చాలా తేలికగా అనిపిస్తుంది కానీ నిజానికి చాలా లోతైన స్వభావం గల సమస్యలకు దారి తీస్తుంది. (మాల్కం S. లాంగైర్, రాజ్యాహ్టావా మెయిల్మాన్కైక్కేయస్ / ది ఆరిజిన్స్ ఆఫ్ అవర్ యూనివర్స్, పేజి 93)

అవి (గెలాక్సీలు) ఎలా వచ్చాయో ఎవరూ వివరించకపోవడం చాలా ఇబ్బందికరం... గెలాక్సీలు ఎలా ఏర్పడతాయనే విషయంలో సంతృప్తికరమైన సిద్ధాంతం లేదని చాలా మంది ఖగోళ శాస్త్రవేత్తలు మరియు విశ్వోద్భవ శాస్త్రవేత్తలు బహిరంగంగా అంగీకరిస్తున్నారు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, విశ్వం యొక్క కేంద్ర లక్షణం వివరించబడలేదు. (WR Corliss: A Catalog of Astronomical Anomalies, Stars, Galaxies, Cosmos, p. 184, Sourcebook Project, 1987)

ఇక్కడ భయంకరమైన విషయం ఏమిటంటే, నక్షత్రాలు ఉన్నాయని మనలో ఎవరికీ ముందే తెలియకపోతే, నక్షత్రాలు ఎందుకు పుట్టలేవు అనేదానికి ఫ్రంట్‌లైన్ పరిశోధన చాలా నమ్మకమైన కారణాలను అందిస్తుంది. (నీల్ డి గ్రాస్సే టైసన్, డెత్ బై బ్లాక్ హోల్: అండ్ అదర్ కాస్మిక్ క్వాండరీస్, పేజి 187, WW నార్టన్ & కంపెనీ, 2007)

అబ్రహం లోబ్: "నిజం ఏమిటంటే, ప్రాథమిక స్థాయిలో నక్షత్రాలు ఏర్పడటం మనకు అర్థం కాదు." (మార్కస్ చౌన్ యొక్క వ్యాసం లెట్ దేర్ బి లైట్ , న్యూ సైంటిస్ట్ 157(2120):26-30, 7 ఫిబ్రవరి 1998 నుండి ఉదహరించబడింది)

సౌర వ్యవస్థ, అంటే సూర్యుడు, గ్రహాలు మరియు చంద్రుల పుట్టుక గురించి ఏమిటి? వారు ఒకే వాయువు మేఘం నుండి జన్మించారని భావించబడింది, అయితే ఇది ఊహాజనిత విషయం. సూర్యుడు, గ్రహాలు మరియు చంద్రులకు ఒక ప్రారంభం ఉందని శాస్త్రవేత్తలు అంగీకరిస్తున్నారు - లేకుంటే వారి అంతర్గత శక్తులు కాలక్రమేణా అయిపోయేవి - కానీ వాటి పుట్టుకకు కారణం వెతుకుతున్నప్పుడు వారు ఊహలను ఆశ్రయించవలసి ఉంటుంది. వారు దేవుని సృష్టి యొక్క పనిని తిరస్కరించినప్పుడు, వారు ఈ స్వర్గపు శరీరాల పుట్టుకకు కొంత సహజమైన వివరణ కోసం వెతకవలసి వస్తుంది.

    అయినప్పటికీ, వారు దానిలో చనిపోయిన ముగింపును కలుస్తారు, ఎందుకంటే గ్రహాలు, చంద్రులు మరియు సూర్యుని కూర్పు ఒకదానికొకటి పూర్తిగా భిన్నంగా ఉంటాయి. అవి కూర్పులో పూర్తిగా భిన్నంగా ఉంటే, అవి ఒకే గ్యాస్ క్లౌడ్ నుండి ఎలా ఉద్భవించాయి? ఉదాహరణకు, కొన్ని గ్రహాలు కాంతి మూలకాలను కలిగి ఉంటాయి, మరికొన్ని భారీ మూలకాలను కలిగి ఉంటాయి.

    సౌర వ్యవస్థ యొక్క మూలానికి సంబంధించిన ప్రస్తుత సహజ సిద్ధాంతాలు సమస్యాత్మకమైనవి అని చాలా మంది శాస్త్రవేత్తలు అంగీకరించేంత నిజాయితీగా ఉన్నారు. వారి వ్యాఖ్యలలో కొన్ని క్రింద ఉన్నాయి. దేవుడు లేకుండా మొత్తం నిర్జీవ ప్రపంచం యొక్క మూలాన్ని స్వయంగా వివరించడం ఎంత ప్రశ్నార్థకమో ఈ వ్యాఖ్యలు చూపిస్తున్నాయి. ఈ ప్రాంతంలో చరిత్రను తిరగరాయడానికి సరైన ఆధారాలు లేవు. భగవంతుని సృష్టి కార్యాన్ని విశ్వసించడం మరింత సమంజసం.

మొదటిగా, మన సూర్యుడి నుండి విడిపోయే పదార్థం మనకు తెలిసిన అటువంటి గ్రహాలను ఏర్పరచగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉండదని మేము గమనించాము. విషయం యొక్క కూర్పు పూర్తిగా తప్పు. దీనికి విరుద్ధంగా మరొక విషయం ఏమిటంటే, సూర్యుడు సాధారణం [ఖగోళ శరీరం వలె], కానీ భూమి విచిత్రమైనది. నక్షత్రాలు మరియు చాలా నక్షత్రాల మధ్య ఉండే వాయువు సూర్యునితో సమానమైన పదార్థాన్ని కలిగి ఉంటుంది, కానీ భూమి కాదు. కాస్మోలాజికల్ కోణం నుండి చూస్తే - మీరు ప్రస్తుతం కూర్చున్న గది తప్పు పదార్థాలతో తయారు చేయబడిందని అర్థం చేసుకోవాలి. మీరు చాలా అరుదు, విశ్వ సంబంధమైన స్వరకర్త యొక్క సంక్లిష్టత. (ఫ్రెడ్ సి. హోయిల్, హార్పర్స్ మ్యాగజైన్, ఏప్రిల్ 1951)

ఈ రోజుల్లో కూడా, ఖగోళ భౌతికశాస్త్రం అపారంగా అభివృద్ధి చెందినప్పటికీ, సౌర వ్యవస్థ యొక్క మూలానికి సంబంధించిన అనేక సిద్ధాంతాలు సంతృప్తికరంగా లేవు. శాస్త్రవేత్తలు ఇప్పటికీ వివరాల గురించి విభేదిస్తున్నారు. దృష్టిలో సాధారణంగా ఆమోదించబడిన సిద్ధాంతం లేదు. (జిమ్ బ్రూక్స్, నెయిన్ ఆల్కోయి ఎలామా , పేజి 57 / ఆరిజిన్స్ ఆఫ్ లైఫ్)

సౌర వ్యవస్థ యొక్క మూలం గురించి అందించిన అన్ని పరికల్పనలు తీవ్రమైన అసమానతలను కలిగి ఉన్నాయి. ముగింపు, ప్రస్తుతానికి, సౌర వ్యవస్థ ఉనికిలో లేదని తెలుస్తోంది. (H. జెఫ్రీస్, ది ఎర్త్: ఇట్స్ ఆరిజిన్, హిస్టరీ అండ్ ఫిజికల్ కాన్‌స్టిట్యూషన్ , 6 ^వ ఎడిషన్, కేంబ్రిడ్జ్ యూనివర్శిటీ ప్రెస్, 1976, పేజి. 387)

జీవితం యొక్క పుట్టుకను మీరు ఎలా సమర్థిస్తారు?

పైన, నాన్ ఆర్గానిక్ ప్రపంచం మరియు దాని మూలం మాత్రమే చర్చించబడ్డాయి. నాస్తిక శాస్త్రవేత్తలు విశ్వం మరియు ఖగోళ వస్తువుల యొక్క మూలం గురించి వారి స్వంత సిద్ధాంతాలను సమర్థించుకోలేకపోతున్నారని పేర్కొంది. వారి సిద్ధాంతాలు భౌతిక చట్టాలు మరియు ఆచరణాత్మక పరిశీలనలకు విరుద్ధంగా ఉన్నాయి.

    ఇక్కడి నుండి ఆర్గానిక్ ప్రపంచానికి అంటే జీవ ప్రపంచంతో వ్యవహరించడం మంచిది. 3-4 బిలియన్ సంవత్సరాల క్రితం ఏదైనా వెచ్చని చెరువు లేదా సముద్రంలో జీవం స్వయంగా ఉద్భవించిందని మనకు తరచుగా చెబుతారు.

    అయితే, మళ్ళీ, ఈ ఆలోచనతో సమస్య ఉంది: జీవితం యొక్క మూలాన్ని ఎవరూ ఎప్పుడూ చూడలేదు. ఎవరూ చూడలేదు, కాబట్టి ఇది మునుపటి సహజ సిద్ధాంతాల మాదిరిగానే సమస్య. జీవితం యొక్క పుట్టుక యొక్క సమస్య పరిష్కరించబడిందని ప్రజలు ఒక చిత్రాన్ని కలిగి ఉండవచ్చు, కానీ ఈ చిత్రానికి ఖచ్చితమైన ఆధారం లేదు: ఇది విష్ఫుల్ థింకింగ్, మరియు సైన్స్ ఆధారంగా పరిశీలన కాదు.

    జీవితం యొక్క ఆకస్మిక పుట్టుక యొక్క ఆలోచన శాస్త్రీయ కోణంలో కూడా సమస్యాత్మకమైనది. ఆచరణాత్మక పరిశీలన ఏమిటంటే , జీవితం జీవితం నుండి మాత్రమే పుడుతుంది మరియు ఈ నియమానికి ఒక్క మినహాయింపు కూడా కనుగొనబడలేదు . ఒక సజీవ కణం మాత్రమే కొత్త కణాల సృష్టికి అనువైన నిర్మాణ సామగ్రిని ఏర్పరుస్తుంది. అందువల్ల, జీవితం స్వయంగా ఉద్భవించిందని సమర్పించినప్పుడు, అది నిజమైన సైన్స్ మరియు ఆచరణాత్మక పరిశీలనలకు వ్యతిరేకంగా వాదించబడింది.

    చాలా మంది శాస్త్రవేత్తలు ఈ సమస్య యొక్క పరిమాణాన్ని అంగీకరించారు. జీవం యొక్క మూలానికి వారికి పరిష్కారం లేదు. భూమిపై జీవానికి ఒక ఆరంభం ఉందని వారు ఒప్పుకుంటారు, కానీ వారు దేవుని సృష్టి పనిని అంగీకరించనందున వారు ఈ విషయంలో ప్రతిష్టంభన కలిగి ఉన్నారు. ఈ అంశంపై కొన్ని వ్యాఖ్యలు ఇక్కడ ఉన్నాయి: 

మనం మరింత ముందుకు వెళ్లి, ఆమోదయోగ్యమైన వివరణ సృష్టి మాత్రమే అని అంగీకరించాలి. ఈ ఆలోచన భౌతిక శాస్త్రవేత్తలచే బహిష్కరించబడిందని నాకు తెలుసు, మరియు వాస్తవానికి నాచేత బహిష్కరించబడిందని నాకు తెలుసు, కానీ ప్రయోగాత్మక సాక్ష్యం దీనికి మద్దతు ఇస్తే మనకు ఇష్టం లేనందున దానిని తిరస్కరించకూడదు. (H. లిప్సన్, "ఎ ఫిజిసిస్ట్ లుక్స్ ఎట్ ఎవల్యూషన్", ఫిజిక్స్ బులెటిన్, 31, 1980)

సృష్టి ఫలితంగా జీవం ఏర్పడిందనే భావనకు వ్యతిరేకంగా శాస్త్రవేత్తల వద్ద ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు. (రాబర్ట్ జాస్ట్రో: ది ఎన్చాన్టెడ్ లూమ్, మైండ్ ఇన్ ది యూనివర్స్, 1981)

రసాయన మరియు పరమాణు పరిణామ రంగంలో 30 సంవత్సరాలకు పైగా చేసిన ప్రయోగాలు దాని పరిష్కారం కంటే జీవితం ప్రారంభంతో ముడిపడి ఉన్న సమస్య యొక్క అపారతను హైలైట్ చేశాయి. ఈ రోజు, ప్రాథమికంగా సంబంధిత సిద్ధాంతాలు మరియు ప్రయోగాలు మాత్రమే చర్చించబడ్డాయి మరియు అవి అంతిమంగా మారాయి లేదా అజ్ఞానం గుర్తించబడింది (క్లాస్ డోస్, ఇంటర్ డిసిప్లినరీ సైన్స్ రివ్యూ 13, 1988)

భూమిపై జీవం యొక్క లోతైన చరిత్ర, జీవం యొక్క మూలాలు మరియు మన చుట్టూ కనిపించే జీవశాస్త్రానికి దారితీసిన దాని నిర్మాణ దశల గురించి మనకు తెలిసిన వాటిని ఒకచోట చేర్చడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు, అది అస్పష్టంగా కప్పబడి ఉందని మనం అంగీకరించాలి. ఈ గ్రహం మీద జీవితం ఎలా మొదలైందో మనకు తెలియదు. ఇది ఎప్పుడు ప్రారంభమైందో మాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు మరియు ఏ పరిస్థితులలో మాకు తెలియదు. (ఆండీ నోల్, హార్వర్డ్ విశ్వవిద్యాలయం యొక్క ప్రొఫెసర్) (1)

కింది కోట్ కూడా అంశానికి సంబంధించినది. ఇది అతని జీవిత చివరలో ఇంటర్వ్యూ చేయబడిన స్టాన్లీ మిల్లర్ గురించి చెబుతుంది. అతను జీవితం యొక్క మూలానికి సంబంధించిన తన ప్రయోగాలకు ప్రసిద్ధి చెందాడు, వీటిని పాఠశాల మరియు సైన్స్ పుస్తకాల పేజీలలో పదేపదే ప్రదర్శించారు, అయితే ఈ ప్రయోగాలకు జీవితం యొక్క మూలంతో సంబంధం లేదు. J. మోర్గాన్ ఒక ఇంటర్వ్యూలో వివరించాడు, దీనిలో మిల్లెర్ జీవితం యొక్క మూలం యొక్క అన్ని సూచనలను అర్ధంలేని లేదా పేపర్ కెమిస్ట్రీగా కొట్టిపారేశాడు. పేపర్ కెమిస్ట్రీ యొక్క ఈ సమూహంలో దశాబ్దాల క్రితం స్వయంగా మిల్లెర్ చేసిన ప్రయోగాలు కూడా ఉన్నాయి, వీటిలో చిత్రాలు పాఠశాల పాఠ్యపుస్తకాలను అలంకరించాయి:

అతను జీవితం యొక్క మూలాల గురించి అన్ని సూచనల గురించి ఉదాసీనంగా ఉన్నాడు, వాటిని "అర్ధంలేని" లేదా "పేపర్ కెమిస్ట్రీ"గా పరిగణించాడు. అతను కొన్ని పరికల్పనల గురించి చాలా ధిక్కరించేవాడు, నేను వాటి గురించి అతని అభిప్రాయాన్ని అడిగినప్పుడు, అతను తల ఊపాడు, లోతుగా నిట్టూర్చాడు మరియు మానవ జాతి యొక్క పిచ్చిని తిరస్కరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లుగా నవ్వాడు. జీవితం ఎప్పుడు, ఎలా ప్రారంభమైందో శాస్త్రవేత్తలకు ఎప్పటికీ తెలియకపోవచ్చునని ఆయన అంగీకరించారు. "సాధారణ విజ్ఞాన శాస్త్రానికి భిన్నంగా ఉన్న ఒక చారిత్రక సంఘటనను చర్చించడానికి మేము ప్రయత్నిస్తున్నాము" అని ఆయన పేర్కొన్నారు. (2)

నాస్తిక శాస్త్రవేత్తకు జీవం యొక్క మూలం గురించి ఏమీ తెలియనప్పటికీ, వారు ఇప్పటికీ అది సుమారుగా ప్రారంభమైందని నమ్ముతారు. 4 బిలియన్ సంవత్సరాల క్రితం. ఇది "సరళమైన ఆదిమ కణం" నుండి ప్రారంభమైందని భావించబడుతుంది, అయితే, ఇది సరైనదని నిరూపించడం కష్టం, ఎందుకంటే నేటి కణాలు కూడా చాలా క్లిష్టంగా ఉంటాయి మరియు అపారమైన సమాచారాన్ని కలిగి ఉంటాయి.

    ఏదైనా సందర్భంలో, మేము పరిణామ సిద్ధాంతానికి కట్టుబడి ఉంటే మరియు మిలియన్ల సంవత్సరాలు, విస్మరించడానికి కష్టంగా ఉన్న ఇతర తీవ్రమైన సమస్యలు తలెత్తుతాయి.

     అతిపెద్ద సమస్యల్లో ఒకటి కేంబ్రియన్ పేలుడు అని పిలవబడేది. అన్ని జంతు నిర్మాణ రకాలు లేదా సకశేరుకాలతో సహా ప్రధాన సమూహాలు కేంబ్రియన్ పొరలలో "10 మిలియన్ సంవత్సరాలలో" మాత్రమే కనిపించాయి (పరిణామ స్థాయి ప్రకారం 540-530 మిలియన్ సంవత్సరాలు) పూర్తిగా పూర్తయ్యాయి మరియు మట్టిలో పూర్వ రూపాలు లేకుండా. ఉదాహరణకు, ట్రిలోబైట్ దాని సంక్లిష్టమైన కళ్ళు మరియు ఇతర జీవ రూపాలతో పరిపూర్ణమైనదిగా కనుగొనబడింది. స్టీఫెన్ జే గౌల్డ్ ఈ విశేషమైన సంఘటనను వివరించాడు. కొన్ని మిలియన్ సంవత్సరాలలో జంతు రాజ్యం యొక్క అన్ని ప్రధాన సమూహాలు కనిపించాయని అతను పేర్కొన్నాడు:

కేంబ్రియన్ కాలంలో జంతు రాజ్యానికి చెందిన అన్ని ప్రధాన సమూహాలు తక్కువ వ్యవధిలో వేగంగా కనిపించాయని పురాతన శాస్త్రవేత్తలకు చాలా కాలంగా తెలుసు, జంతువుల పూర్వీకులతో సహా అన్ని జీవులు ఐదు-ఆరవ వంతుల వరకు ఒకే కణంలో ఉండిపోయాయి. ప్రస్తుత చరిత్ర, సుమారు 550 మిలియన్ సంవత్సరాల క్రితం వరకు ఒక పరిణామ విస్ఫోటనం కొన్ని మిలియన్ సంవత్సరాలలో మాత్రమే జంతు సామ్రాజ్యంలోని అన్ని ప్రధాన సమూహాలకు దారితీసింది... (3)

కేంబ్రియన్ పేలుడు సమస్యాత్మకమైనది ఏమిటి? దీనికి మూడు ముఖ్యమైన కారణాలు ఉన్నాయి:

1. మొదటి సమస్య ఏమిటంటే, కేంబ్రియన్ పొరల క్రింద సరళమైన పూర్వగాములు లేవు. ఇతర జీవుల వలె సంక్లిష్టమైన కళ్లతో ట్రిలోబైట్‌లు కూడా అకస్మాత్తుగా సిద్ధంగా, సంక్లిష్టంగా, పూర్తిగా అభివృద్ధి చెందినవి మరియు దిగువ పొరలలో పూర్వీకులు లేకుండా కనిపిస్తాయి. ఇది వింతగా ఉంది, ఎందుకంటే కేంబ్రియన్ కాలానికి 3.5 బిలియన్ సంవత్సరాల ముందు జీవితం ఒక సాధారణ కణం రూపంలో ఉద్భవించిందని నమ్ముతారు. 3.5 బిలియన్ సంవత్సరాల కాలంలో ఒక్క ఇంటర్మీడియట్ రూపం కూడా ఎందుకు లేదు ? ఇది స్పష్టమైన వైరుధ్యం, ఇది పరిణామ సిద్ధాంతాన్ని ఖండిస్తుంది. కనుగొన్నవి సృష్టి నమూనాకు స్పష్టంగా మద్దతునిస్తాయి, దీనిలో జాతులు మొదటి నుండి సిద్ధంగా, సంక్లిష్టమైనవి మరియు విభిన్నమైనవి. కేంబ్రియన్ పేలుడు పరిణామ నమూనాతో సరిగా సరిపోదని పలువురు పురావస్తు శాస్త్రవేత్తలు అంగీకరించారు.

సాధారణ నుండి సంక్లిష్టమైన పరిణామం నిజమైతే, ఈ కేంబ్రియన్, పూర్తిగా అభివృద్ధి చెందిన జీవుల పూర్వీకులు కనుగొనబడాలి; కానీ అవి కనుగొనబడలేదు మరియు శాస్త్రవేత్తలు వాటిని కనుగొనే అవకాశం చాలా తక్కువగా ఉందని అంగీకరించారు. వాస్తవాల ఆధారంగా, వాస్తవానికి భూమిలో కనుగొనబడిన వాటి ఆధారంగా, సృష్టి యొక్క ఆకస్మిక సంఘటనలో జీవుల యొక్క ప్రధాన సమూహాలు ఉద్భవించాయనే సిద్ధాంతం ఎక్కువగా ఉంటుంది. (హెరాల్డ్ జి. కాఫిన్, “ఎవల్యూషన్ లేదా క్రియేషన్?” లిబర్టీ, సెప్టెంబర్-అక్టోబర్ 1975, పేజి 12)

జీవశాస్త్రవేత్తలు కొన్నిసార్లు కేంబ్రియన్ కాలం మరియు దాని ముఖ్యమైన కూర్పు యొక్క జంతు జీవితం యొక్క ఆకస్మిక రూపాన్ని రద్దు చేస్తారు లేదా విస్మరిస్తారు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఇటీవలి పురావస్తు శాస్త్ర పరిశోధన జీవుల యొక్క ఆకస్మిక పునరుత్పత్తి యొక్క ఈ సమస్యను విస్మరించడం ప్రతి ఒక్కరికీ చాలా కష్టంగా ఉంది... (సైంటిఫిక్ అమెరికన్, ఆగస్టు 1964, పేజీలు. 34-36)

చాలా జాతులు, జాతులు మరియు తెగలు మరియు గిరిజన స్థాయి కంటే పెద్దగా ఉన్న దాదాపు అన్ని కొత్త సమూహాలు అకస్మాత్తుగా శిలాజ రికార్డులో కనిపిస్తాయి మరియు ఒకదానికొకటి ఖచ్చితంగా సజావుగా అనుసరించే సుప్రసిద్ధమైన, క్రమంగా పరివర్తన రూపాల శ్రేణిని ప్రతి పురావస్తు శాస్త్రవేత్తకు తెలిసిన వాస్తవం. వారి మార్గాన్ని సూచించవద్దు. (జార్జ్ గేలార్డ్ సింప్సన్: ది మేజర్ ఫీచర్స్ ఆఫ్ ఎవల్యూషన్, 1953, పేజి 360)

2. మునుపటి మాదిరిగానే మరొక సమస్య ఏమిటంటే, కేంబ్రియన్ కాలం తర్వాత, అంటే 500 మిలియన్ సంవత్సరాలలో (పరిణామ స్థాయి ప్రకారం), కొత్త ప్రధాన జంతువుల సమూహాలు కూడా కనిపించలేదు.. డార్విన్ సిద్ధాంతం ప్రకారం, ప్రతిదీ ఒకే కణం నుండి ప్రారంభమైంది, మరియు జంతువుల యొక్క కొత్త ప్రధాన సమూహాలు అన్ని సమయాలలో కనిపిస్తాయి, కానీ దిశ విరుద్ధంగా ఉంటుంది. ఇప్పుడు మునుపటి కంటే తక్కువ జాతులు ఉన్నాయి; అవి ఎప్పటికప్పుడు అంతరించిపోతున్నాయి మరియు పునరుద్ధరించబడవు. పరిణామ నమూనా సరైనదైతే, పరిణామం వ్యతిరేక దిశలో వెళ్లాలి, కానీ అది జరగదు. పరిణామ వృక్షం తలక్రిందులుగా మరియు డార్విన్ సిద్ధాంతం ప్రకారం ఊహించిన దానికి విరుద్ధంగా ఉంది. ప్రారంభంలో సంక్లిష్టత మరియు జాతుల సమృద్ధి ఉన్న సృష్టి నమూనాతో వాస్తవాలు బాగా సరిపోతాయి.

    ఈ క్రింది ఉల్లేఖనాలు ఈ సమస్యను మరింతగా చూపుతాయి, అంటే కేంబ్రియన్ పేలుడు తర్వాత 500 మిలియన్ సంవత్సరాలలో (పరిణామ స్థాయి ప్రకారం), కేంబ్రియన్ పూర్వ కాలంలో (3.5) కనిపించనట్లే, కొత్త ప్రధాన జంతువుల సమూహాలు కనిపించలేదు. బిలియన్ సంవత్సరాలు).

స్టీఫెన్ J. గౌల్డ్: పురాతన శాస్త్రజ్ఞులు చాలా కాలంగా తెలుసు, మరియు కేంబ్రియన్ కాలంలో జంతు సామ్రాజ్యం యొక్క అన్ని ప్రధాన సమూహాలు తక్కువ వ్యవధిలో వేగంగా కనిపించాయని ఆశ్చర్యపోయారు... జంతువుల పూర్వీకులతో సహా అన్ని జీవులు ఒకే కణంలో ఉండిపోయాయి. ప్రస్తుత చరిత్రలో ఐదు వంతుల వరకు, సుమారు 550 మిలియన్ సంవత్సరాల క్రితం వరకు ఒక పరిణామ విస్ఫోటనం కొన్ని మిలియన్ సంవత్సరాలలో మాత్రమే జంతు రాజ్యంలోని అన్ని ప్రధాన సమూహాలకు దారితీసింది…

    కేంబ్రియన్ పేలుడు బహుళ సెల్యులార్ జంతువుల జీవిత చరిత్రలో కీలకమైన సంఘటన. మేము ఎపిసోడ్‌ను ఎంత ఎక్కువగా అధ్యయనం చేస్తే, దాని ప్రత్యేకత మరియు తరువాతి జీవిత చరిత్రపై నిర్ణయాత్మక ప్రభావం యొక్క సాక్ష్యం ద్వారా మనం మరింత ఆకట్టుకుంటాము. ఆ సమయంలో జన్మించిన ప్రాథమిక శరీర నిర్మాణ సంబంధమైన నిర్మాణాలు అప్పటి నుండి ముఖ్యమైన జోడింపులు లేకుండా జీవితాన్ని ఆధిపత్యం చేశాయి. (4)

కేంబ్రియన్ కాలంలో గమనించిన వ్యత్యాసాలు రెండు పరిష్కరించని సమస్యలను లేవనెత్తాయి. మొదట, జీవి యొక్క ప్రధాన సమూహాల స్వరూపం (రూపం) మధ్య వ్యత్యాసాలను ఏ పరిణామ ప్రక్రియలు కలిగించాయి? రెండవది, గత 500 మిలియన్ సంవత్సరాలలో మౌలిక సదుపాయాల మధ్య పదనిర్మాణ సరిహద్దులు ఎందుకు స్థిరంగా ఉన్నాయి? (ఎర్విన్ D. వాలెంటైన్ J (2013) ది కాంబ్రియాడ్ ఎక్స్‌ప్లోషన్: ది కన్స్ట్రక్షన్ ఆఫ్ యానిమల్ బయోవర్సిటీ, రాబర్ట్స్ అండ్ కంపెనీ పబ్లిషర్స్, 416 p.)

దీని తరువాత ఏ పరిణామాత్మక మార్పులు సంభవించినా, అన్ని వైవిధ్యాలలో, ఇది ప్రాథమికంగా కేంబ్రియన్ పేలుడులో స్థాపించబడిన ప్రాథమిక నిర్మాణాల యొక్క వైవిధ్యం మాత్రమే. (A Seilacher, Vendobionta als Alternative zu Vielzellern. Mitt Hamb. zool. Mus. Inst. 89, Erg.bd.1, 9-20 / 1992, p. 19)

3. మూడవ సమస్య, మేము పరిణామ స్థాయి మరియు దాని షెడ్యూల్‌కు కట్టుబడి ఉంటే, కేంబ్రియన్ పేలుడు అని పిలవబడేది "10 మిలియన్ సంవత్సరాలలోపు " మాత్రమే జరిగిందని నమ్ముతారు . సరే, ఇందులో అద్భుతం ఏముంది? ఏది ఏమైనప్పటికీ, పరిణామ సిద్ధాంతం యొక్క దృక్కోణం నుండి ఇది నిజమైన పజిల్, ఎందుకంటే పరిణామ స్థాయిలో 10 మిలియన్ సంవత్సరాలు చాలా చిన్న సమయం, అంటే సుమారుగా మాత్రమే. భూమిపై జీవం ఉందని విశ్వసించే అన్ని సమయాలలో 1/400 (సుమారు 4 బిలియన్ సంవత్సరాలు). కాబట్టి పజిల్ ఏమిటంటే, అన్ని జంతు నిర్మాణ రకాలు మరియు ప్రధాన సమూహాలు ఇంత తక్కువ వ్యవధిలో కనిపించాయి, అయితే అంతకు ముందు ఈ జంతువులకు పూర్వీకులు లేరు మరియు అప్పటి నుండి కొత్త రూపాలు కనిపించలేదు. ఇది పరిణామ నమూనాకు సరిపోదు. ఇది మీరు ఆశించిన దానికి పూర్తి వ్యతిరేకం.

     అలాంటప్పుడు ఈ విషయాన్ని సృష్టి కోణం నుండి ఎలా వివరించవచ్చు? నా అవగాహన ఏమిటంటే, కేంబ్రియన్ పేలుడు సృష్టిని సూచిస్తుంది, అంటే ప్రతిదీ వెంటనే ఎలా సృష్టించబడింది. అయినప్పటికీ, భూమి జంతువులు మరియు పక్షులు వంటి ఇతర జీవులు చాలా కాలం తరువాత సృష్టించబడ్డాయి అని దీని అర్థం కాదు. అలా కాదు, అన్ని జంతువులు మరియు మొక్కలు ఒకే సమయంలో సృష్టించబడ్డాయి మరియు అవి కూడా భూమిపై ఒకే సమయంలో నివసించాయి, కానీ వివిధ పర్యావరణ విభాగాలలో (సముద్రం, చిత్తడి, భూమి, ఎత్తైన ప్రాంతాలు ...). నేటికీ, మానవులు మరియు భూసంబంధమైన క్షీరదాలు సముద్ర జంతువుల వలె ఒకే ప్రదేశాలలో నివసించవు. లేకుంటే వెంటనే మునిగిపోయేవారు. తదనుగుణంగా, కేంబ్రియన్ కాలం యొక్క ప్రతినిధులు అని పిలవబడే సముద్ర జంతువులు భూసంబంధమైన క్షీరదాలు మరియు మానవులు జీవించినట్లు భూమిపై జీవించలేవు. వారు చాలా త్వరగా చనిపోతారు.

మిలియన్ల సంవత్సరాలు నిజమని మీరు ఎలా రుజువు చేస్తారు

పరిణామ సిద్ధాంతంలో అత్యంత ముఖ్యమైన నేపథ్య అంశం మిలియన్ల సంవత్సరాల ఊహ. వారు పరిణామ సిద్ధాంతాన్ని నిజమని నిరూపించలేదు, కానీ పరిణామవాదులు పరిణామ సిద్ధాంతం యొక్క విశ్వసనీయతకు మిలియన్ల సంవత్సరాలను ఉత్తమ సాక్ష్యంగా భావిస్తారు. తగినంత సమయం ఇచ్చినట్లయితే, ప్రతిదీ సాధ్యమేనని వారు భావిస్తారు: జీవితం యొక్క పుట్టుక మరియు మొదటి ఆదిమ కణం నుండి అన్ని ప్రస్తుత జాతుల వారసత్వం. కాబట్టి ఒక అద్భుత కథలో, ఒక అమ్మాయి కప్పను ముద్దాడినప్పుడు, అది యువరాజు అవుతుంది. అయితే, మీరు తగినంత సమయాన్ని అనుమతిస్తే, అంటే 300 మిలియన్ సంవత్సరాలు, అదే విషయం సైన్స్‌గా మారుతుంది, ఎందుకంటే ఆ సమయంలో కప్ప మనిషిగా మారిందని శాస్త్రవేత్తలు నమ్ముతారు. ఈ విధంగా పరిణామవాదులు కాలానికి అతీంద్రియ లక్షణాలను ఇస్తారు.

    అయితే ఎలా ఉంది? మేము అంశానికి సంబంధించిన రెండు ప్రాంతాలను పరిశీలిస్తాము: రాళ్ళతో చేసిన కొలతలు మరియు నిక్షేపాలు ఏర్పడే రేటు. ఈ ప్రాంతంలో తెలుసుకోవలసిన ముఖ్యమైన విషయాలు ఇవి.

1. రాళ్లతో చేసిన కొలతలు. రేడియోధార్మిక శిలలపై చేసిన కొలతలు మిలియన్ల సంవత్సరాలకు అనుకూలంగా ఉన్న ఉత్తమ రుజువులలో ఒకటి అని పరిణామవాదులు భావిస్తున్నారు. రాళ్ల ఆధారంగా భూమికి బిలియన్ల సంవత్సరాల నాటిదని తేల్చారు.

    భూమికి బిలియన్ల సంవత్సరాల వయస్సు ఉందని రాళ్ళు రుజువు చేస్తున్నాయా? వారు సాక్ష్యం చెప్పరు. ఈ రాళ్ళు వాటి వయస్సు గురించి ఎటువంటి రికార్డును కలిగి ఉండవు; వాటి సాంద్రతలను మాత్రమే కొలవవచ్చు మరియు దాని నుండి చాలా కాలం పాటు తీర్మానాలు తీసుకోబడ్డాయి. అయినప్పటికీ, రాళ్ల రేడియోధార్మికతను కొలిచేందుకు అనేక పజిల్స్ ఉన్నాయి, వాటిలో కొన్నింటిని మేము హైలైట్ చేస్తాము. రాళ్ల సాంద్రతలను ఖచ్చితంగా కొలవవచ్చు, కానీ వాటిని రాళ్ల వయస్సుతో సంబంధం కలిగి ఉండటం సందేహాస్పదంగా ఉంది.

శిలల యొక్క వివిధ భాగాలలో సాంద్రతలు . ఒక ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, రేడియోధార్మిక రాళ్ల యొక్క వివిధ భాగాల నుండి విభిన్న ఫలితాలను పొందవచ్చు, అనగా వివిధ సాంద్రతలు, అంటే వివిధ వయస్సుల వారు కూడా. ఉదాహరణకు, 4480 మిలియన్ల నుండి 10400 మిలియన్ సంవత్సరాల వయస్సు గల ప్రసిద్ధ అల్లెండే ఉల్క నుండి అనేక విభిన్న ఫలితాలు పొందబడ్డాయి. చాలా చిన్న ప్రదేశంలో, ఒకే ముక్క వేర్వేరు సాంద్రతలను కలిగి ఉంటుంది. రేడియోధార్మికత కొలతలు ఎంత అస్థిరంగా ఉన్నాయో కూడా ఉదాహరణ చూపిస్తుంది. అదే రాయిలోని ఒక భాగం మరో భాగం కంటే బిలియన్ల సంవత్సరాల పురాతనమైనది ఎలా ఉంటుంది? అటువంటి తీర్మానాన్ని విశ్వసించలేమని అందరూ అర్థం చేసుకున్నారు. శిలల సాంద్రతలను వాటి వయస్సుతో పోల్చడం అనిశ్చితం.

తాజా రాళ్ల పాత యుగాలు . రేడియోధార్మికతపై ఆధారపడిన పద్ధతుల విషయానికి వస్తే, వాటిని ఆచరణలో పరీక్షించవచ్చు. రాయి యొక్క స్ఫటికీకరణ యొక్క వాస్తవ క్షణం శాస్త్రవేత్తలకు తెలిస్తే ఇది నిజంగా జరుగుతుంది. రాయి యొక్క స్ఫటికీకరణ యొక్క వాస్తవ క్షణం వారికి తెలిస్తే, రేడియోధార్మికత కొలతలు ఈ సమాచారానికి మద్దతు ఇవ్వాలి.

    ఈ పరీక్షలో రేడియోధార్మికత కొలతలు ఎలా ఉన్నాయి? అంతగా బాగోలేదు. తాజా శిలల నుండి మిలియన్ల యుగాలు, బిలియన్ల సంవత్సరాలు కూడా ఎలా కొలుస్తారు అనేదానికి అనేక ఉదాహరణలు ఉన్నాయి. రాళ్ల సాంద్రతలకు వాటి వాస్తవ వయస్సుతో సంబంధం లేదని ఇది చూపిస్తుంది. వారు మొదటి నుండి తల్లి మూలకాలతో పాటు కుమార్తె అంశాలను కలిగి ఉన్నారు, ఇది కొలతలను నమ్మదగనిదిగా చేస్తుంది. ఇవి కొన్ని ఉదాహరణలు:

• సెయింట్ హెలెన్స్ అగ్నిపర్వతం విస్ఫోటనం తర్వాత చేసిన కొలతలు ఒక ఉదాహరణ - USAలోని వాషింగ్టన్ రాష్ట్రంలోని ఈ అగ్నిపర్వతం 1980లో పేలింది. ఈ విస్ఫోటనం నుండి ఒక రాయి దాని వయస్సును నిర్ధారించడానికి అధికారిక ప్రయోగశాలకు తీసుకెళ్లబడింది. రాయి వయస్సు ఎంత? ఇది 2.8 మిలియన్ సంవత్సరాలు! వయస్సు నిర్ధారణ ఎంత తప్పుగా ఉందో ఇది చూపిస్తుంది. నమూనా ఇప్పటికే కుమార్తె అంశాలను కలిగి ఉంది, కాబట్టి ఇతర రాళ్లకు కూడా ఇది సాధ్యమే. సాంద్రతలు తప్పనిసరిగా రాళ్ల వాస్తవ వయస్సును సూచించవు.

• మరొక ఉదాహరణ అగ్నిపర్వత విస్ఫోటనం ఫలితంగా 25-50 సంవత్సరాల క్రితం లావా నుండి స్ఫటికీకరించబడిన అగ్ని శిలలు (న్యూజిలాండ్‌లోని మౌంట్ న్గౌరుహో). కాబట్టి దాని వెనుక ప్రత్యక్ష సాక్షుల పరిశీలనలు ఉన్నాయి.

      ఈ శిలల నమూనాలు అత్యంత గౌరవనీయమైన వాణిజ్య డేటింగ్ ప్రయోగశాలలలో (జియోక్రాన్ లాబొరేటరీస్, కేంబ్రిడ్జ్, మసాచుసెట్స్) డేటింగ్ కోసం పంపబడ్డాయి. ఫలితాలు ఏమిటి? పొటాషియం-ఆర్గాన్ పద్ధతిలో, నమూనాల వయస్సు 270,000 మరియు 3.5 మిలియన్ సంవత్సరాల మధ్య మారుతూ ఉంటుంది, అయినప్పటికీ రాళ్ళు 25-50 సంవత్సరాల క్రితం లావా నుండి స్ఫటికీకరించినట్లు తెలిసింది. లీడ్-లీడ్ ఐసోక్రోన్ వయస్సు 3.9 బిలియన్ సంవత్సరాలు, రుబిడియం-స్ట్రాంటియమ్ ఐసోక్రోన్ 133 మిలియన్ సంవత్సరాలు మరియు సమారియం-నియోడైమియం ఐసోక్రోన్ 197 మిలియన్ సంవత్సరాలు. రేడియోధార్మిక పద్ధతుల యొక్క అవిశ్వసనీయతను మరియు శిలలు మొదటి నుండి కుమార్తె మూలకాలను ఎలా కలిగి ఉండవచ్చో ఉదాహరణ చూపిస్తుంది.

• మానవ-సంబంధిత ఆవిష్కరణల విషయానికి వస్తే, వాటిలో చాలా పొటాషియం-ఆర్గాన్ పద్ధతిపై ఆధారపడి ఉంటాయి. శిలాజానికి సమీపంలో ఉన్న రాయిపై పొటాషియం-ఆర్గాన్ వయస్సు నిర్ధారణ జరిగింది మరియు దాని నుండి మానవ శిలాజం వయస్సు కూడా నిర్ణయించబడింది.

    అయితే, ఈ పద్ధతి ఎంత నమ్మదగనిదో ఈ క్రింది ఉదాహరణ చూపిస్తుంది. మొదటి రాక్ నమూనా 220 మిలియన్ సంవత్సరాల కంటే తక్కువ ఫలితాన్ని ఇచ్చింది. కాబట్టి ఈ పద్ధతిని ఉపయోగించి పాతవిగా పరిగణించబడే అనేక మానవ శిలాజాలు గుర్తించబడినప్పుడు, ఈ వయస్సులను ప్రశ్నించాలి. మునుపటి ఉదాహరణ ఈ పద్ధతిని ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు తాజా రాళ్ల వయస్సు నిర్ణయం మిలియన్ల సంవత్సరాలలో ఎలా తప్పుగా మారుతుందో కూడా చూపించింది.

సిద్ధాంతంలో, పొటాషియం-ఆర్గాన్ పద్ధతిని చిన్న వయస్సు గల రాళ్లను గుర్తించడానికి ఉపయోగించవచ్చు, అయితే ఈ పద్ధతి కూడా శిలాజాలను డేటింగ్ చేయడానికి ఉపయోగించబడదు. రిచర్డ్ లీకీ కనుగొన్న పురాతన "1470 మ్యాన్" ఈ పద్ధతి ద్వారా 2.6 మిలియన్ సంవత్సరాల వయస్సు ఉన్నట్లు నిర్ధారించబడింది. వయస్సును నిర్ణయించిన ప్రొఫెసర్ ET హాల్, రాతి నమూనా యొక్క మొదటి విశ్లేషణ 220 మిలియన్ సంవత్సరాల అసాధ్యమైన ఫలితాన్ని ఇచ్చిందని చెప్పారు. ఈ ఫలితం తిరస్కరించబడింది, ఎందుకంటే ఇది పరిణామ సిద్ధాంతానికి సరిపోదు మరియు అందువల్ల మరొక నమూనా విశ్లేషించబడింది. రెండవ విశ్లేషణ యొక్క ఫలితం 2.6 మిలియన్ సంవత్సరాలకు "అనుకూలమైనది". తరువాత కనుగొనబడిన అదే నమూనాల కోసం నాటి వయస్సులు 290,000 మరియు 19,500,000 సంవత్సరాల మధ్య మారుతూ ఉంటాయి. అందువల్ల, పొటాషియం-ఆర్గాన్ పద్ధతి ముఖ్యంగా నమ్మదగినదిగా అనిపించదు మరియు పరిణామ పరిశోధకులు ఫలితాలను వివరించే విధానం కూడా లేదు. (5)

పద్ధతులు పరస్పర విరుద్ధంగా ఉన్నప్పుడు . చెప్పినట్లుగా, రాళ్ల నుండి తీసుకున్న కొలతలను పరీక్షించవచ్చు. దీనికి ఒక ప్రారంభ స్థానం తాజా రాళ్లతో చేసిన కొలతలు, అంటే రాళ్ల స్ఫటికీకరణ యొక్క వాస్తవ క్షణం తెలిసిన కొలతలు. అయినప్పటికీ, ఈ పద్ధతులు ఈ పరీక్షలో బాగా ఉత్తీర్ణత సాధించలేదని మునుపటి ఉదాహరణలు చూపించాయి. తాజా లేదా చాలా తాజా శిలలు మిలియన్ల వయస్సును ఇచ్చాయి, బిలియన్ల సంవత్సరాలు కూడా ఉన్నాయి, కాబట్టి పద్ధతులు తప్పుగా తప్పుగా ఉన్నాయి.

    రాళ్లతో తయారు చేయబడిన కొలతలను పరీక్షించడానికి మరొక ప్రారంభ స్థానం వాటిని ఇతర పద్ధతులతో, ముఖ్యంగా రేడియోకార్బన్ పద్ధతితో పోల్చడం. దీనికి ఆసక్తికరమైన ఉదాహరణలు ఉన్నాయి, వీటిలో కిందివి అద్భుతమైనవి. ఇది రేడియోకార్బన్ నాటి వేల సంవత్సరాల నాటి చెట్టు గురించి చెబుతుంది, అయితే దాని చుట్టూ ఉన్న రాయి 250 మిలియన్ సంవత్సరాల నాటిది. అయితే, చెక్క రాయి లోపల ఉంది, కాబట్టి అది రాయి స్ఫటికీకరణకు ముందు ఉనికిలో ఉండాలి. చెట్టు దాని చుట్టూ స్ఫటికీకరించబడిన రాయి కంటే పాతదిగా ఉండాలి. ఇది ఎలా సాధ్యమవుతుంది? రేడియోధార్మికత పద్ధతులు, ముఖ్యంగా రాళ్లతో చేసిన కొలతలు చాలా తప్పుగా ఉన్నాయి. వేరే ఎంపిక లేదు:

మేము "250 మిలియన్ సంవత్సరాల పురాతనమైన" ఇసుకరాయిలో లేదా "పది మిలియన్ల సంవత్సరాల పురాతనమైన" అగ్నిపర్వత శిలలో కనుగొనబడిన ఒక చెట్టు రేడియోకార్బన్ వయస్సు నిర్ధారణలో వేల సంవత్సరాలను మాత్రమే పొందినట్లు వివరణాత్మక నివేదికలను ప్రచురించాము. ఎప్పుడు... చారిత్రక కాలంలో అగ్నిపర్వతం నుండి విస్ఫోటనం చెందిందని తెలిసిన అగ్నిపర్వత శిలల నమూనాలను భూవిజ్ఞాన శాస్త్రవేత్తలు తీసుకుని, వాటిని ప్రతిష్టాత్మకమైన రేడియోమెట్రిక్ వయస్సు నిర్ధారణ ప్రయోగశాలలకు పంపినప్పుడు, "వయస్సు నిర్ధారణ" దాదాపుగా మిలియన్ల సంవత్సరాల ఫలితాన్ని ఇస్తుంది. వయస్సు నిర్ధారణలో ఉన్న అంచనాలు తప్పు అని ఇది గట్టిగా సూచిస్తుంది. (6)

ఇదే అంశంపై మరో ఉదాహరణ కొనసాగుతుంది. ఇది లావా ప్రవాహంలో ఖననం చేయబడిన చెట్టు గురించి చెబుతుంది. చెట్టు మరియు దాని చుట్టూ ఉన్న బసాల్ట్ చాలా భిన్నమైన వయస్సులను పొందాయి:

ఆస్ట్రేలియాలో, తృతీయ బసాల్ట్‌లో కనుగొనబడిన ఒక చెట్టు బసాల్ట్ ద్వారా ఏర్పడిన లావా ప్రవాహంలో స్పష్టంగా ఖననం చేయబడింది, ఎందుకంటే అది మండుతున్న లావాతో కాలిపోయింది. రేడియోకార్బన్ విశ్లేషణ ద్వారా ఈ కలప సుమారు 45,000 సంవత్సరాల నాటిదని "తేదీ" చేయబడింది, అయితే బసాల్ట్ పొటాషియం-ఆర్గాన్ పద్ధతి ద్వారా 45 మిలియన్ సంవత్సరాల నాటిదని "డేట్" చేయబడింది. (7)

2. స్తరీకరణ రేటు - నెమ్మదిగా లేదా వేగంగా? మిలియన్ల సంవత్సరాల వెనుక ఉన్న ఒక నేపథ్యం ఏమిటంటే భూమిపై పొరలు మిలియన్ల సంవత్సరాల పాటు కొనసాగే ప్రక్రియలలో ఒకదానిపై ఒకటి పేరుకుపోయాయి. ఈ ఆలోచనను 19వ శతాబ్దంలో చార్లెస్ లైల్ రూపొందించారు. ఉదాహరణకు, డార్విన్ లైల్ అందించిన ఆలోచన నమూనాపై ఆధారపడ్డాడు. ఆ విధంగా, ఆన్ ది ఆరిజిన్ ఆఫ్ స్పీసీస్ అనే తన పుస్తకంలో, లైల్ ఆలోచనలు అతనిని ఎలా ప్రభావితం చేశాయో అతను వ్రాసాడు (p. 422): " సర్ చార్లెస్ లైల్ యొక్క అద్భుతమైన రచన 'ప్రిన్సిపల్స్ ఆఫ్ జియాలజీ' చదివిన తర్వాత గడిచిన యుగాల అనంతమైన నిడివిని ఎవరు అంగీకరించరు - ఇది భావి చరిత్రకారులు సహజ శాస్త్రాల రంగంలో విప్లవాన్ని తీసుకువచ్చినట్లు ఖచ్చితంగా గుర్తిస్తారు - అతను నా ఈ పుస్తకాన్ని వెంటనే పక్కన పెట్టడం మంచిది".

    కానీ పొరలు నెమ్మదిగా ఏర్పడ్డాయా? ఛార్లెస్ లైల్ నెమ్మదిగా ప్రక్రియల ఫలితంగా పొరలు అనే ఆలోచనను ముందుకు తెచ్చినప్పుడు, అనేక అంశాలు దీనికి వ్యతిరేకంగా మాట్లాడతాయి. ఇక్కడ కొన్ని ఉదాహరణలు ఉన్నాయి

మానవ శిలాజాలు మరియు వస్తువులు . ఒక ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే, మానవ శిలాజాలు మరియు వస్తువులు రాళ్ళు మరియు కార్బన్ పొరల లోపల కూడా కనుగొనబడ్డాయి (గ్లాషౌవర్, WJJ, సో entstand డై వెల్ట్, Hänssler, 1980, pp. 115-6; Bowden, M., Ape-men-Fact or Fallacy సావరిన్ పబ్లికేషన్స్, 1981 / బర్న్స్, FA, ది కేస్ ఆఫ్ ది బోన్స్ ఇన్ స్టోన్, డెసర్ట్/ఫిబ్రవరి, 1975, పేజి 36-39). అదేవిధంగా, బొగ్గుగా వర్గీకరించబడిన పొరలలో ఆనకట్టలు వంటి మానవ వస్తువులు కనుగొనబడ్డాయి. తన పుస్తకం టైమ్ అప్‌సైడ్ డౌన్ (1981)లో, ఎరిక్ ఎ. వాన్ ఫ్రాంజ్ బొగ్గులో కనిపించే మరిన్ని వస్తువులను జాబితా చేశాడు. వీటిలో చిన్న ఉక్కు క్యూబ్, ఇనుప సుత్తి, ఇనుప పరికరం, మేకు, గంట ఆకారంలో ఉన్న లోహ పాత్ర, గంట, పిల్లల దవడ ఎముక, మానవ పుర్రె, రెండు మానవ మోలార్లు, శిలాజ మానవ పాదం ఉన్నాయి.

   దీని అర్థం ఏమిటి? పురాతనమైనదిగా పరిగణించబడే పొరలు వాస్తవానికి కొన్ని సహస్రాబ్దాల నాటివని మరియు ఏర్పడటానికి ఎక్కువ కాలం పట్టలేదని ఇది చూపిస్తుంది. మిలియన్ల సంవత్సరాలలో ఒకదానిపై ఒకటి స్ట్రాటా చేరడం గురించి లైల్ యొక్క భావన నిజం కాదు. వందల మిలియన్ల సంవత్సరాల నాటివిగా పరిగణించబడిన ఈ పొరలలో చాలా భాగం, వరద వంటి విపత్తులో వేగంగా మరియు కొన్ని వేల సంవత్సరాల క్రితం మాత్రమే ఏర్పడిందని నమ్మడం సమంజసం. మానవులు పదుల లేదా వందల మిలియన్ల సంవత్సరాల క్రితం జీవించారని పరిణామవాదులు తాము నమ్మరు.

కోత లేదు . గ్రాండ్ కాన్యన్ మరియు ఇతర పెద్ద సహజ ప్రదేశాలను చూస్తున్నప్పుడు, ఉదాహరణకు, మీరు ఒకదానికొకటి పైన ఉన్న పొరలను చూడవచ్చు. కానీ గ్రాండ్ కాన్యన్ మరియు ఇతర ప్రాంతాలలో చాలా అతివ్యాప్తులు ఉన్నప్పుడు, ఈ పొరల మధ్య కోత కనిపిస్తుందా?

    సమాధానం స్పష్టంగా ఉంది: లేదు. ఎరోషన్ గ్రాండ్ కాన్యన్‌లో లేదా మరెక్కడా కనిపించదు. దీనికి విరుద్ధంగా, పొరలు ఒకదానికొకటి చాలా ఏకరీతిగా అనుసంధానించబడి ఉన్నాయని మరియు అవి విరామాలు లేకుండా ఒకదానిపై ఒకటి ఏర్పడినట్లు కనిపిస్తాయి. పొరల యొక్క ఇంటర్‌ఫేస్‌లు చాలా కాలం పాటు కోత వాటిని ప్రభావితం చేసినట్లయితే ప్రతిచోటా మరింత బెల్లం మరియు అసమానంగా ఉండాలి, కానీ ఇది అలా కాదు. ఉదాహరణకు, ఒక భారీ వర్షం మాత్రమే నిక్షేపాల ఉపరితలాలలో లోతైన పొడవైన కమ్మీలను తయారు చేయగలదు, కోతకు గురికావడానికి మిలియన్ల సంవత్సరాలపాటు గురికావడమే కాదు.

    డిపాజిట్లు ఏర్పడటానికి ఉత్తమమైన వివరణ ఏమిటంటే, అవి తక్కువ సమయంలో ఏర్పడతాయి, కొన్ని రోజులు లేదా వారాలు మాత్రమే. మిలియన్ల సంవత్సరాలు నిజం కాదు. ఆధునిక కాలంలో కూడా, ఉదాహరణకు, మీటర్ మందపాటి ఇసుకరాయి పొర 30 నుండి 60 నిమిషాలలో ఏర్పడుతుందని గమనించబడింది. కింది కోట్‌లో విషయంపై మరింత:

   (...) కానీ బదులుగా మనం ఏమి కనుగొంటాము?

    'ఈ ఫ్లాట్ గ్యాప్‌లు ముఖ్యంగా దీర్ఘ భౌగోళిక యుగాలకు ఎదురయ్యే సమస్య ఏమిటంటే, ఈ అంతరాల వద్ద ఆశించిన అండర్‌లేయర్ కోత లేకపోవడం. ఈ ఖాళీల కోసం సూచించబడిన అనేక మిలియన్ల సంవత్సరాలలో, మీరు ఉచ్ఛరించే క్రమరహిత కోతను ఆశించవచ్చు మరియు అంతరాలు ఫ్లాట్‌గా ఉండకూడదు.

  (...) డాక్టర్ రోత్ ఇలా వివరించాడు:

    "ఈ ప్రాంతం యొక్క ప్రస్తుత ఉపరితలం యొక్క క్షీణించిన అత్యంత సక్రమంగా లేని స్థలాకృతితో పోలిస్తే, పొరల యొక్క ఫ్లాట్ నమూనా, ముఖ్యంగా అనేక పారాకాన్ఫరిటీల అండర్‌లేయర్‌ల పైభాగాల మధ్య అద్భుతమైన వ్యత్యాసం, ఈ అంతరాలు సుదీర్ఘ భౌగోళిక యుగాలకు ఎదుర్కొంటున్న సమస్యను వివరిస్తుంది. అనేక మిలియన్ల సంవత్సరాలు వాస్తవానికి సంభవించినట్లయితే, ఈ ప్రాంతం యొక్క ప్రస్తుత స్థలాకృతికి సంబంధించిన విధంగా అండర్‌లేయర్‌ల పైభాగాలు ఎందుకు చాలా సక్రమంగా లేవు? జియోలాజిక్ కాలమ్ కోసం సూచించిన మిలియన్ల సంవత్సరాలు ఎన్నడూ జరగనట్లుగా కనిపిస్తోంది. ఇంకా, ఒక ప్రాంతంలో భౌగోళిక సమయం తప్పిపోయినట్లయితే, అది మొత్తం భూమి చుట్టూ లేదు.' (8)

ఆధునిక కాలంలో స్ట్రాటా త్వరగా ఏర్పడింది . చార్లెస్ లైల్ బోధనల ప్రకారం లక్షలాది సంవత్సరాలలో పొరలు నెమ్మదిగా ఏర్పడ్డాయని భావించినప్పుడు, దానికి వ్యతిరేకంగా కొన్ని ఆచరణాత్మక పరిశీలనలు ఉన్నాయి, ఇక్కడ పొరలు త్వరగా ఏర్పడ్డాయి. ఉదాహరణకు, 1980లో సెయింట్ హెలెనా అగ్నిపర్వతం విస్ఫోటనం చెందడంతో, వంద మీటర్ల కంటే ఎక్కువ మందంతో అతివ్యాప్తి చెందుతున్న పొరల శ్రేణి ఏర్పడింది మరియు కేవలం కొన్ని వారాల్లోనే. లక్షలాది సంవత్సరాలు పట్టలేదు, కానీ కొన్ని రోజుల్లో ఒకదానిపై ఒకటి పేరుకుపోయింది. విశేషమేమిటంటే, అదే ప్రాంతంలో తరువాత ఒక లోయ ఏర్పడింది మరియు దానిలో నీరు ప్రవహించడం ప్రారంభించింది. పరిణామ పండితులు ఊహించినట్లుగా, ఈ ప్రక్రియ కూడా మిలియన్ల సంవత్సరాలు పట్టలేదు, కానీ ప్రతిదీ కొన్ని వారాల్లోనే జరిగింది. ఉదాహరణకు, గ్రాండ్ కాన్యన్ మరియు అనేక ఇతర పెద్ద సహజ నిర్మాణాలు ఇలాంటి వేగవంతమైన ప్రక్రియలలో ఉద్భవించాయని భావించాలి.

    సర్ట్సీ ద్వీపం ఇలాంటిదే మరొకటి. ఈ ద్వీపం 1963లో నీటి అడుగున అగ్నిపర్వత విస్ఫోటనం ఫలితంగా పుట్టింది. జనవరి 2006లో, న్యూ సైంటిస్ట్ మ్యాగజైన్ పదేళ్లలోపు ఈ ద్వీపంలో కాన్యోన్స్, గోర్జెస్ మరియు ఇతర భూభాగాలు ఎలా కనిపించాయో తెలియజేసింది. ఇది మిలియన్ల లేదా వేల సంవత్సరాలు పట్టలేదు:

సాధారణంగా పదివేలు లేదా మిలియన్ల సంవత్సరాలలో ఏర్పడే లోయలు, లోయలు మరియు భూమి యొక్క ఇతర రూపాలు, పదేళ్లలోపు సృష్టించబడినందున భౌగోళిక పరిశోధకులను ఆశ్చర్యపరిచాయి. (9)

పొడవాటి చెట్టు ట్రంక్ శిలాజాలు, డైనోసార్ శిలాజాలు మరియు స్ట్రాటాలోని ఇతర శిలాజాలు స్ట్రాటా నెమ్మదిగా మరియు మిలియన్ల సంవత్సరాలలో ఏర్పడిన భావనకు వ్యతిరేకంగా ఒక సాక్ష్యంగా ఉన్నాయి. ప్రపంచంలోని వివిధ ప్రాంతాల నుండి చెట్ల ట్రంక్ శిలాజాలు కనుగొనబడ్డాయి, ఇవి అనేక విభిన్న స్ట్రాటాల ద్వారా విస్తరించి ఉన్నాయి. ఫ్రాన్స్‌లోని సెయింట్-ఎటియెన్ బొగ్గు గని యొక్క పాత ఫోటో ఐదు శిలాల చెట్టు ట్రంక్‌లు పది లేదా అంతకంటే ఎక్కువ పొరల్లో ఎలా చొచ్చుకుపోతాయో చూపిస్తుంది. అదేవిధంగా, ఎడిన్‌బర్గ్ సమీపంలో 24 మీటర్ల పొడవు గల చెట్టు ట్రంక్ కనుగొనబడింది, ఇది పది కంటే ఎక్కువ పొరల గుండా వెళ్ళింది మరియు ట్రంక్ త్వరగా దాని స్థానానికి తీసుకువెళ్ళబడిందని ప్రతిదీ సూచిస్తుంది. పరిణామ దృక్పథం ప్రకారం, పొరలు మిలియన్ల సంవత్సరాల వయస్సులో ఉండాలి, కానీ ప్రతిదీ ఉన్నప్పటికీ, చెట్ల ట్రంక్లు ఈ "మిలియన్ల సంవత్సరాల" పాత పొరల ద్వారా విస్తరించి ఉన్నాయి.

    మిలియన్ల సంవత్సరాలలో నెమ్మదిగా స్తరీకరణకు కట్టుబడి ఉండటం ఎంత సమస్యాత్మకమైనదో క్రింది ఉదాహరణ చూపిస్తుంది. చెట్లను త్వరగా పాతిపెట్టి ఉండాలి, లేకుంటే వాటి శిలాజాలు ఈరోజు ఉండవు. మట్టిలో కనిపించే ఇతర శిలాజాలకు కూడా ఇది వర్తిస్తుంది:

కఠినమైన లైల్ యొక్క ఏకరూపతత్వంలో విద్యావంతులైన డెరెక్ అగర్, స్వాన్సీ యూనివర్శిటీ కాలేజీలో జియాలజీ ప్రొఫెసర్ ఎమెరిటస్, తన పుస్తకంలో కొన్ని బహుళస్థాయి శిలాజ చెట్ల ట్రంక్‌లను ఉదాహరణలతో వివరించాడు. "బ్రిటీష్ కోల్ మెజర్స్ యొక్క బొగ్గు నిక్షేపం యొక్క మొత్తం మందం 1000 మీటర్లుగా అంచనా వేయబడి, అది సుమారు 10 మిలియన్ సంవత్సరాలలో ఏర్పడి ఉంటే, అప్పుడు 10 మీటర్ల పొడవు గల చెట్టును ఖననం చేయడానికి 100,000 సంవత్సరాలు పట్టవచ్చు. స్తరీకరణ స్థిరమైన రేటుతో జరిగింది.అది హాస్యాస్పదంగా ఉంటుంది.ప్రత్యామ్నాయంగా, 10 మీటర్ల పొడవు ఉన్న చెట్టును 10 సంవత్సరాలలో పాతిపెట్టినట్లయితే, దీని అర్థం ఒక మిలియన్ సంవత్సరాలలో 1000 కిలోమీటర్లు లేదా 10 మిలియన్ సంవత్సరాలలో 10 000 కిలోమీటర్లు. ఇది కేవలం హాస్యాస్పదంగా ఉంది మరియు కొన్ని సమయాల్లో స్తరీకరణ చాలా త్వరగా జరిగిందనే నిర్ణయానికి రాకుండా ఉండలేము... (10)

అయితే, చెట్టు ట్రంక్ శిలాజాలు మరియు ఇతర శిలాజాలు వేగంగా వెలువడడం దేనిని సూచిస్తుంది? ఉత్తమ వివరణ ఆకస్మిక విపత్తు, ఇది నిక్షేపాల యొక్క వేగవంతమైన ఆవిర్భావం మరియు వాటిలోని శిలాజాలు రెండింటినీ వివరిస్తుంది. ఉదాహరణకు, వరదలో ఇది జరగవచ్చు. చాలా మంది శాస్త్రవేత్తలు గతంలో విపత్తులను అంగీకరించడం ప్రారంభించడం ఆసక్తికరంగా ఉంది మరియు మిలియన్ల సంవత్సరాలలో ప్రతిదీ స్థిరమైన రేటుతో జరిగిందని ఇకపై పెద్దగా పట్టించుకోలేదు. సాక్ష్యం నెమ్మదిగా జరిగే ప్రక్రియల కంటే విపత్తులకు మరింత మద్దతునిస్తుంది. స్టీఫెన్ జే గౌల్డ్, ఒక సుప్రసిద్ధ నాస్తికుడు లైల్ పరిశోధనను సూచించాడు:

చార్లెస్ లైల్ వృత్తిరీత్యా న్యాయవాది… [మరియు అతను] తన ఏకరూప అభిప్రాయాలను మాత్రమే నిజమైన భూగర్భ శాస్త్రంగా స్థాపించడానికి రెండు మోసపూరిత మార్గాలను ఆశ్రయించాడు. మొదట, అతను దానిని నాశనం చేసేలా ఒక గడ్డి బొమ్మను ఏర్పాటు చేశాడు... వాస్తవానికి, విపత్తు యొక్క ప్రతిపాదకులు లైల్ కంటే చాలా ప్రయోగాత్మకంగా దృష్టి సారించారు. నిజానికి, భౌగోళిక పదార్థానికి సహజ వైపరీత్యాలు అవసరమనిపిస్తోంది: శిలలు ఛిన్నాభిన్నమై వక్రీకృతమై ఉంటాయి; మొత్తం జీవులు తుడిచిపెట్టుకుపోయాయి. ఈ సాహిత్యపరమైన అభివ్యక్తిని విస్మరించడానికి, లైల్ తన ఊహతో సాక్ష్యాన్ని భర్తీ చేశాడు. రెండవది, లైల్ యొక్క ఏకరూపత దావాల గందరగోళం…

 ... లైల్ సత్యం మరియు ఫీల్డ్ వర్క్ యొక్క స్వచ్ఛమైన గుర్రం కాదు, కానీ కాలచక్రం యొక్క స్థిరమైన స్థితిలో లంగరు వేయబడిన మంత్రముగ్ధమైన మరియు విచిత్రమైన సిద్ధాంతాన్ని ఉద్దేశపూర్వకంగా ప్రచారం చేసేవాడు. తన మాట్లాడే నైపుణ్యంతో, అతను తన సిద్ధాంతాన్ని హేతుబద్ధత మరియు చిత్తశుద్ధితో సమానం చేయడానికి ప్రయత్నించాడు. (11)

చెప్పినట్లుగా, చాలా వర్గాల పుట్టుకకు ప్రత్యామ్నాయం వరద వంటి విపత్తు. జియోలాజికల్ చార్ట్‌లో మిలియన్ల సంవత్సరాలుగా వివరించబడినవి, లేదా బహుశా అనేక విపత్తులు, అన్నీ ఒకే విపత్తు వల్ల సంభవించవచ్చు: వరద. ఇది డైనోసార్ల నాశనం, శిలాజాల ఉనికి మరియు మట్టిలో గమనించిన అనేక ఇతర లక్షణాలను వివరించగలదు.

    ఉదాహరణకు, డైనోసార్‌లు తరచుగా గట్టి రాళ్లలో కనిపిస్తాయి మరియు రాతి నుండి ఒకే శిలాజాన్ని తీయడానికి సంవత్సరాలు పట్టవచ్చు. అయితే వారు గట్టి రాళ్లలోకి ఎలా వచ్చారు? మెత్తటి బురద వాటిపైకి చేరి గట్టిపడుతుందని మాత్రమే సహేతుకమైన వివరణ. ఇలాంటివి ఈరోజు ఎక్కడా జరగవు కానీ వరద లాంటి విపత్తులో ఇది సాధ్యమయ్యేది. ప్రపంచవ్యాప్తంగా దాదాపు 500 పురాతన రికార్డులు కనుగొనబడ్డాయి, దీని ప్రకారం భూమిపై వరద ఉంది.

     విపత్తును ప్రత్యేకంగా వరదకు ఆపాదించడానికి మంచి కారణాలు, ఈ క్రింది కోట్స్ చూపించినట్లుగా, సముద్రపు అవక్షేపాలు ప్రపంచవ్యాప్తంగా సర్వసాధారణం. వ్యాఖ్యానాలలో మొదటిది 200 సంవత్సరాల క్రితం నుండి జియాలజీ పితామహుడు జేమ్స్ హట్టన్ యొక్క పుస్తకం నుండి:

భూమి యొక్క అన్ని పొరలు (...) సముద్రగర్భం, క్రస్టేసియన్ షెల్లు మరియు పగడపు పదార్థం, నేల మరియు బంకమట్టిపై కుప్పలుగా ఉన్న ఇసుక మరియు కంకరతో ఏర్పడ్డాయని మేము నిర్ధారించాలి. (J. హట్టన్, ది థియరీ ఆఫ్ ది ఎర్త్ l, 26. 1785)

JS షెల్టాన్: ఖండాలలో, సముద్రపు అవక్షేపణ శిలలు అన్ని ఇతర అవక్షేపణ శిలల కంటే చాలా సాధారణం మరియు విస్తృతంగా ఉన్నాయి. భౌగోళిక గతం యొక్క మారుతున్న భౌగోళిక శాస్త్రాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి మనిషి యొక్క నిరంతర ప్రయత్నాలకు సంబంధించిన ప్రతిదానిలో ఇది వివరణ కోరుకునే సాధారణ వాస్తవాలలో ఒకటి. (JS షెల్టాన్: జియాలజీ ఇలస్ట్రేటెడ్)

హిమాలయాలు, ఆల్ప్స్ మరియు అండీస్ వంటి ఎత్తైన పర్వతాలలో సముద్ర శిలాజాలు ఉండటం వరద యొక్క మరొక సూచన. శాస్త్రవేత్తలు మరియు భూవిజ్ఞాన శాస్త్రవేత్తల స్వంత పుస్తకాల నుండి ఇక్కడ కొన్ని ఉదాహరణలు ఉన్నాయి:

బీగల్‌పై ప్రయాణిస్తున్నప్పుడు డార్విన్ స్వయంగా ఆండియన్ పర్వతాలపై నుండి శిలాజ సముద్రపు గవ్వలను కనుగొన్నాడు. ఇప్పుడు ఉన్న పర్వతం ఒకప్పుడు నీటిలో ఉండేదని ఇది చూపిస్తుంది. (జెర్రీ ఎ. కోయిన్: మిక్సీ ఎవాల్యుటియో ఆన్ టోట్టా [ఎందుకు పరిణామం నిజం], పేజి 127)

పర్వత శ్రేణులలోని శిలల అసలు స్వభావాన్ని నిశితంగా పరిశీలించడానికి ఒక కారణం ఉంది. ఇది హెల్వెటియన్ జోన్ అని పిలవబడే ఉత్తర ప్రాంతంలోని సున్నం ఆల్ప్స్‌లో ఆల్ప్స్‌లో బాగా కనిపిస్తుంది. సున్నపురాయి ప్రధాన రాతి పదార్థం. ఇక్కడ నిటారుగా ఉన్న వాలులలో లేదా పర్వతం పైభాగంలో ఉన్న శిలను మనం చూసినప్పుడు - అక్కడ పైకి ఎక్కడానికి మనకు శక్తి ఉంటే - చివరికి శిలాజ జంతు అవశేషాలు, జంతు శిలాజాలు, మనకు కనిపిస్తాయి. అవి తరచుగా తీవ్రంగా దెబ్బతిన్నాయి కానీ గుర్తించదగిన ముక్కలను కనుగొనడం సాధ్యమవుతుంది. ఆ శిలాజాలన్నీ సున్నపు గుండ్లు లేదా సముద్ర జీవుల అస్థిపంజరాలు. వాటిలో స్పైరల్-థ్రెడ్ అమ్మోనైట్‌లు మరియు ముఖ్యంగా డబుల్ షెల్డ్ క్లామ్స్ చాలా ఉన్నాయి. (...) పర్వత శ్రేణులు చాలా అవక్షేపాలను కలిగి ఉన్నాయని అర్థం ఏమిటో ఈ సమయంలో పాఠకులు ఆశ్చర్యపోవచ్చు, ఇవి సముద్రపు అడుగుభాగంలో కూడా ఉంటాయి. (పుట. 236,237 "ముత్తువ మా", పెంటి ఎస్కోలా)

క్యుషులోని జపనీస్ యూనివర్శిటీకి చెందిన హరుటకా సకై హిమాలయ పర్వతాలలో ఈ సముద్ర శిలాజాలపై చాలా సంవత్సరాలు పరిశోధనలు చేశారు. అతను మరియు అతని బృందం మెసోజోయిక్ కాలం నుండి మొత్తం ఆక్వేరియంను జాబితా చేసింది. పెళుసుగా ఉండే సముద్రపు లిల్లీలు, ప్రస్తుత సముద్రపు అర్చిన్‌లు మరియు స్టార్ ఫిష్‌లకు బంధువులు, సముద్ర మట్టానికి మూడు కిలోమీటర్ల కంటే ఎక్కువ రాతి గోడలలో కనిపిస్తాయి. అమ్మోనైట్‌లు, బెలెమ్‌నైట్‌లు, పగడాలు మరియు పాచి పర్వతాల రాళ్లలో శిలాజాలుగా కనిపిస్తాయి (...)

   రెండు కిలోమీటర్ల ఎత్తులో, భూవిజ్ఞాన శాస్త్రవేత్తలు సముద్రంలోనే మిగిలిపోయిన జాడను కనుగొన్నారు. దాని తరంగ-వంటి రాక్ ఉపరితలం తక్కువ నీటి తరంగాల నుండి ఇసుకలో ఉండే రూపాలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది. ఎవరెస్ట్ పై నుండి కూడా, సున్నపురాయి యొక్క పసుపు కుట్లు కనిపిస్తాయి, ఇవి లెక్కలేనన్ని సముద్ర జంతువుల అవశేషాల నుండి నీటి కింద ఉద్భవించాయి. ("మాపల్లో ఇహ్మీడెన్ ప్లానెట్ట", పేజి 55)

మిలియన్ల సంవత్సరాలుగా భూమిపై జీవం ఉనికిని మీరు ఎలా సమర్థిస్తారు?

మిలియన్ల సంవత్సరాల కాలాలను నిరూపించడానికి ఉపయోగించే రెండు విషయాలు పైన లేవనెత్తబడ్డాయి: రేడియోధార్మిక శిలల కొలతలు మరియు స్తరీకరణ రేటు. వారిద్దరూ చాలా కాలం పాటు నిజమని నిరూపించలేదని కనుగొనబడింది. రాళ్లపై చేసిన కొలతల సమస్య ఏమిటంటే, పూర్తిగా తాజా రాళ్లలో ఇప్పటికే కుమార్తె అంశాలు ఉన్నాయి మరియు తద్వారా పాతవిగా కనిపిస్తాయి. లేదా స్ట్రాటా మిలియన్ల సంవత్సరాలను సూచించదు ఎందుకంటే మానవ వస్తువులు, శిలాజ మానవ అవశేషాలు కూడా పురాతనమైనవిగా పరిగణించబడే స్ట్రాటాలో కనుగొనబడ్డాయి మరియు ఒకదానిపై ఒకటి వేగంగా పేరుకుపోయినట్లు ఆధారాలు ఉన్నాయి. ఈ వాస్తవాల వెలుగులో మిలియన్ల సంవత్సరాలు ప్రశ్నించడం సులభం.

    భూమిపై జీవం యొక్క రూపాన్ని గురించి ఏమిటి? వందల మిలియన్ల సంవత్సరాలుగా భూమిపై సంక్లిష్టమైన జీవితం ఉందని ప్రకృతి కార్యక్రమాలు, పాఠశాల పుస్తకాలు మరియు ఇతర చోట్ల మనకు పదేపదే చెప్పబడింది. ఈ అభిప్రాయాన్ని విశ్వసించడం విలువైనదేనా? ఈ విషయంలో, మీరు ఈ క్రింది అంశాలకు శ్రద్ధ వహించాలి:

శిలాజాల కాలాన్ని ఎవరూ తెలుసుకోలేరు . మొదట, శిలాజాలపై దృష్టి పెట్టాలి. అవి గత జీవితంలో మిగిలి ఉన్న ఏకైక శేషం, మరియు మనకు ఇతర పదార్థాలు అందుబాటులో లేవు.

     అయితే శిలాజాల నుంచి వాటి కచ్చితమైన వయస్సు తెలుసుకోవడం సాధ్యమేనా? మరొక శిలాజం మరొకటి కంటే చాలా పాతది లేదా చిన్నది అని తెలుసుకోవడం సాధ్యమేనా? సమాధానం స్పష్టంగా ఉంది: దీన్ని గుర్తించడం అసాధ్యం. ఏదైనా శిలాజం భూమి నుండి త్రవ్వబడి ఉంటే, ఉదాహరణకు డైనోసార్ ఎముక లేదా ట్రైలోబైట్ శిలాజం, దాని వయస్సు మరియు భూమిపై ఎప్పుడు జీవించిందో రికార్డులు లేవు. మేము దాని నుండి అటువంటి సమాచారాన్ని గుర్తించలేము. శిలాజాన్ని తీసుకున్న ఎవరైనా దీనిని గమనించగలరు. (ఉదా. గుహ పెయింటింగ్‌లకు కూడా ఇది వర్తిస్తుంది. కొందరు పరిశోధకులు అవి పదివేల సంవత్సరాల నాటివని భావించవచ్చు, కానీ వారికే అలాంటి సంకేతాలు కనిపించవు. వాస్తవానికి అవి కొన్ని వేల సంవత్సరాల వయస్సు మాత్రమే ఉండవచ్చు.)

    ప్రతిదీ ఉన్నప్పటికీ, పరిణామ సిద్ధాంతంలో ప్రాథమిక ఊహ ఏమిటంటే, ఈ యుగాలను తెలుసుకోవచ్చు. శిలాజాలు స్వయంగా ఎటువంటి సమాచారాన్ని చెప్పనప్పటికీ లేదా చూపించనప్పటికీ, చాలా మంది పరిణామవాదులు వారు ఎప్పుడు జీవించారో (ఇండెక్స్ శిలాజ పట్టిక అని పిలవబడేది) తమకు తెలుసని పేర్కొన్నారు. భూమిపై ఉన్న అమ్మోనైట్‌లు, ట్రైలోబైట్‌లు, డైనోసార్‌లు, క్షీరదాలు మరియు ఇతర జీవుల యొక్క ఖచ్చితమైన దశల గురించి తమ వద్ద ఖచ్చితమైన సమాచారం ఉందని వారు భావిస్తున్నారు, అయినప్పటికీ శిలాజాలు మరియు వాటి ఆవాసాల నుండి అలాంటిదేమీ ఊహించడం అసాధ్యం.

ఒక నిర్దిష్ట రకం శిలాజం నిజంగా మరొక రకం కంటే పాతది లేదా చిన్నది అని ఏ విధంగానైనా నిరూపించగలిగేంతగా రాళ్లు మరియు శిలాజాల గురించి తెలిసిన వ్యక్తి ఈ భూమిపై లేడు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, క్రెటేషియస్ కాలం నాటి డైనోసార్ లేదా తృతీయ కాలం నాటి క్షీరదం కంటే కేంబ్రియన్ కాలం నాటి ట్రిలోబైట్ పాతదని నిరూపించగలిగే వారు ఎవరూ లేరు. భూగర్భ శాస్త్రం ఏదైనా ఒక ఖచ్చితమైన శాస్త్రం. (12)

భూమి నుండి శిలాజాలను తవ్వినప్పుడు, అదే సమస్య మముత్ మరియు డైనోసార్ శిలాజాలకు వర్తిస్తుంది. రెండింటి యొక్క శిలాజాలు మంచి స్థితిలో మరియు భూమి యొక్క ఉపరితలానికి దగ్గరగా ఉంటే, అవి తరచుగా కనుగొనబడినట్లయితే, భూమిపై వాటి విభిన్న సంఘటనలను ఎలా సమర్థించవచ్చు? డైనోసార్ శిలాజం రెండూ సమానంగా మంచి స్థితిలో ఉంటే మముత్ లేదా మానవ శిలాజం కంటే 65 మిలియన్ సంవత్సరాల పురాతనమైనదని ఎవరైనా ఎలా చెప్పగలరు? అలాంటి సమాచారం ఎవరికీ లేదని సమాధానం. లేకపోతే క్లెయిమ్ చేసే ఎవరైనా ఊహ వైపు వెళతారు.

     కాబట్టి డైనోసార్ శిలాజం మముత్ శిలాజం కంటే కనీసం 65 మిలియన్ సంవత్సరాల పాతదని నాస్తిక శాస్త్రవేత్తలు ఎందుకు నమ్ముతారు? దీనికి ప్రధాన కారణం జియోలాజికల్ టైమ్ చార్ట్, ఇది 19వ శతాబ్దంలో తయారు చేయబడింది, అంటే రేడియోకార్బన్ పద్ధతి లేదా ఇతర రేడియోధార్మికత పద్ధతులు కనుగొనబడటానికి చాలా కాలం ముందు, ఉదాహరణకు. ఈ సమయ చార్ట్ ఆధారంగా శిలాజాల వయస్సు నిర్ణయించబడుతుంది, ఎందుకంటే డార్విన్ సిద్ధాంతం సరైనదని మరియు వివిధ జాతుల సమూహాలు భూమిపై వేర్వేరు సమయాల్లో కనిపించాయని భావించబడుతుంది. కాబట్టి జీవితం సముద్రంలో ప్రారంభమైందని నమ్ముతారు, తద్వారా మొదట ఒక సాధారణ ఆదిమ కణం కనిపించింది, తరువాత సముద్రగర్భంలో జంతువులు కనిపించాయి, తరువాత చేపలు, తరువాత నీటి అంచున నివసించే కప్పలు, తరువాత సరీసృపాలు మరియు చివరకు పక్షులు మరియు క్షీరదాలు. పరిణామం ఈ క్రమంలో పురోగమించిందని నమ్ముతారు, మరియు ఈ ప్రయోజనం కోసం 19వ శతాబ్దంలో భౌగోళిక సమయ చార్ట్ రూపొందించబడింది, ఇది నేటికీ నాస్తిక శాస్త్రవేత్తలచే శిలాజాల యుగం యొక్క వివరణలను నిర్ణయిస్తుంది. శిలాజాల యుగానికి వారికి వేరే సమర్థన లేదు.

   భౌగోళిక సమయ చార్ట్ క్రమంగా పరిణామం యొక్క ఆలోచనపై ఆధారపడి ఉంటుంది, ఇది పరిణామ సిద్ధాంతానికి ప్రాథమిక ముందస్తు షరతు. అయితే, సమస్య ఏమిటంటే, భౌగోళిక పట్టిక సరైనదని నిరూపించే శిలాజాలలో క్రమమైన పరిణామం ఎప్పుడూ గమనించబడలేదు. సుప్రసిద్ధ నాస్తికుడు రిచర్డ్ డాకిన్స్ కూడా తన పుస్తకం సోకియా కెలోసెప్ప (s. 240,241, ది బ్లైండ్ వాచ్‌మేకర్)లో ఇదే విషయాన్ని అంగీకరించాడు: “ డార్విన్ నుండి, పరిణామవాదులు కాలక్రమానుసారం అమర్చబడిన శిలాజాలు చిన్నవిగా ఉండవని తెలుసు. గుర్తించదగిన మార్పులు. ” అదేవిధంగా, సుప్రసిద్ధ నాస్తిక పురావస్తు శాస్త్రవేత్త స్టీఫెన్ జే గౌల్డ్ ఇలా పేర్కొన్నాడు: "క్రమమైన పరిణామ దృక్పథం యొక్క సంభావ్య సామర్థ్యాన్ని నేను ఏ విధంగానూ తక్కువ చేయకూడదనుకుంటున్నాను. రాళ్ళలో ఇది ఎప్పుడూ 'గమనించబడలేదు' అని నేను వ్యాఖ్యానించాలనుకుంటున్నాను. (13)

   పై నుండి ఏమి ముగించవచ్చు? క్రమమైన అభివృద్ధి లేనట్లయితే, భౌగోళిక సమయ చార్ట్ యొక్క వయస్సు అంచనాలు మరియు వివిధ సమయాల్లో వివిధ జాతుల జాతులు భూమిపై కనిపించాయని ఊహించవచ్చు. అటువంటి భావనకు ఆధారం లేదు. బదులుగా, అన్ని మునుపటి జాతుల సమూహాలు వాస్తవానికి భూమిపై ఒకే సమయంలో ఉన్నాయని భావించడం మరింత సహేతుకమైనది, కానీ వివిధ పర్యావరణ విభాగాలలో మాత్రమే ఉన్నాయి, ఎందుకంటే వాటిలో కొన్ని సముద్ర జంతువులు, మరికొన్ని భూమి జంతువులు మరియు మరికొన్ని మధ్యలో ఉన్నాయి. అదనంగా, డైనోసార్‌లు మరియు ట్రైలోబైట్‌లు వంటి కొన్ని జాతులు, ఈ రెండూ ఇండెక్స్ శిలాజాలుగా పరిగణించబడ్డాయి, అవి అంతరించిపోయాయి. కొన్ని జాతులు తప్పనిసరిగా పాతవి లేదా ఇతరులకన్నా చిన్నవి అని నమ్మడానికి ఎటువంటి కారణం లేదు. శిలాజాల ఆధారంగా అటువంటి తీర్మానం చేయలేము.

    సజీవ శిలాజాలు - మిలియన్ల సంవత్సరాల క్రితం చనిపోయి ఉండవలసిన జీవులు, కానీ నేటికీ సజీవంగా కనుగొనబడ్డాయి - మిలియన్ల సంవత్సరాలు విశ్వసించదగినవి కావు అని కూడా రుజువు. నిజానికి అలాంటి శిలాజాలు వందల సంఖ్యలో ఉన్నాయి. జర్మన్ శాస్త్రవేత్త డాక్టర్ జోచిమ్ షెవెన్స్ మ్యూజియంలో ఈ రకమైన జీవన శిలాజానికి 500 కంటే ఎక్కువ ఉదాహరణలు ఉన్నాయి. ఒక ఉదాహరణ కోయిలకాంత్ కూడా, ఇది 65 మిలియన్ సంవత్సరాల క్రితం చనిపోయిందని నమ్ముతారు, అంటే డైనోసార్ల మాదిరిగానే. అయితే, ఈ చేప ఆధునిక కాలంలో సజీవంగా కనుగొనబడింది, కాబట్టి ఇది 65 మిలియన్ సంవత్సరాలుగా ఎక్కడ దాక్కుంది? మరొక, మరియు ఎక్కువగా, ఎంపిక ఏమిటంటే మిలియన్ల సంవత్సరాలు ఎన్నడూ లేవు.

మిలియన్ల సంవత్సరాల క్రితం డైనోసార్‌లు ఎందుకు జీవించలేదు ? మునుపటి పేరాగ్రాఫ్‌లు శిలాజాల యొక్క ఖచ్చితమైన వయస్సును తెలుసుకోవడం సాధ్యం కాదని ఎత్తి చూపారు. ట్రైలోబైట్‌లు, డైనోసార్‌లు లేదా మముత్‌ల యొక్క శిలాజాలు, ఉదాహరణకు, వయస్సులో తేడా ఉన్నట్లు నిరూపించబడదు. దీనికి శాస్త్రీయ ఆధారం లేదు, కానీ ఈ జాతులు భూమిపై ఏకకాలంలో జీవించి ఉండవచ్చు, కానీ ఇప్పుడు సముద్ర, మార్ష్, ఎత్తైన మరియు పర్వత మండలాలు వాటి జంతువులు మరియు మొక్కలతో సహా వివిధ పర్యావరణ విభాగాలలో మాత్రమే ఉన్నాయి.

    ప్రకృతి కార్యక్రమాలలో లేదా ఇతర వనరులలో మనకు పదేపదే చెప్పబడినట్లుగా, మిలియన్ల సంవత్సరాల పాటు భూమిపై ఉన్న జీవితం గురించి ఏమిటి? ఈ సమస్యను రేడియోకార్బన్ పద్ధతి ద్వారా ఉత్తమంగా సంప్రదించవచ్చు ఎందుకంటే ఇది సేంద్రీయ నమూనాల వయస్సును కొలవగలదు. రేడియోధార్మిక పద్ధతుల ద్వారా ఇతర కొలతలు సాధారణంగా రాళ్ల నుండి తయారు చేయబడతాయి, అయితే రేడియోకార్బన్ పద్ధతిని నేరుగా శిలాజాల నుండి కొలతలు చేయడానికి ఉపయోగించవచ్చు. ఈ పదార్ధం యొక్క అధికారిక సగం జీవితం 5730 సంవత్సరాలు, కాబట్టి ఇది 100,000 సంవత్సరాల తర్వాత అస్సలు జరగకూడదు.

    డైనోసార్ల గురించి ఏమిటి? ఈ ప్రాంతంలో అతిపెద్ద చర్చ డైనోసార్ల గురించి. వారు ప్రజలకు ఆసక్తి చూపుతున్నారు మరియు వారి ద్వారా భూమిపై మిలియన్ల సంవత్సరాలను సమర్థించటానికి ప్రయత్నించారు. వారు పరిణామవాదుల సువార్తికులు, వారు మిలియన్ల సంవత్సరాలకు వచ్చినప్పుడు అవసరమైనప్పుడు పెంచుతారు.

   కానీ, కానీ. గుర్తించినట్లుగా, డైనోసార్‌ల వయస్సు నిర్ధారణ 1800లలో సంకలనం చేయబడిన భౌగోళిక సమయ చార్ట్‌పై ఆధారపడి ఉంటుంది, ఇది చాలాసార్లు తప్పుగా గుర్తించబడింది. డైనోసార్‌లు మముత్‌లు మరియు ఇతర అంతరించిపోయిన జంతువుల కంటే పాతవని శాస్త్రీయ ఆధారాలు లేవు. మిలియన్ల సంవత్సరాల క్రితం డైనోసార్‌లు అంతరించిపోలేదని మరియు అనేక ఆధునిక జాతులు వాటితో సమానంగా జీవించాయని సూచించే కొన్ని సాధారణ పరిశీలనలు ఇక్కడ ఉన్నాయి.

• ఆధునిక జాతులు డైనోసార్ల మాదిరిగానే జీవించాయి. పరిణామ సిద్ధాంతకర్తలు డైనోసార్ల యుగం గురించి నిరంతరం మాట్లాడుతున్నారు, ఎందుకంటే పరిణామ సిద్ధాంతం ప్రకారం, వివిధ సమయాల్లో జంతువులు వేర్వేరు సమూహాలు భూమిపై కనిపించాయని వారు నమ్ముతారు. ఉదాహరణకు, పక్షులు డైనోసార్ల నుండి వచ్చాయని, అందువల్ల పక్షుల కంటే ముందు డైనోసార్‌లు భూమిపై కనిపించాయని వారు అనుకుంటారు. అదేవిధంగా, డైనోసార్ శకం ముగిసే వరకు మొదటి క్షీరదాలు భూమిపై కనిపించలేదని వారు ఊహిస్తారు.

    అయినప్పటికీ, డైనోసార్ యుగం అనే పదం తప్పుదారి పట్టించేది ఎందుకంటే డైనోసార్ స్ట్రాటా నుండి ఆధునిక కాలంలో సరిగ్గా అదే జాతులు కనుగొనబడ్డాయి: తాబేలు, మొసలి, రాజు బోవా, ఉడుత, బీవర్, బ్యాడ్జర్, ముళ్ల పంది, సొరచేప, నీటి ముక్కు, బొద్దింక, తేనెటీగ, మస్సెల్ పగడపు, ఎలిగేటర్, కైమాన్, ఆధునిక పక్షులు, క్షీరదాలు. ఉదాహరణకు, పక్షులు డైనోసార్‌ల నుండి వచ్చాయని నమ్ముతారు, అయితే డైనోసార్ స్ట్రాటాలో అవి ఈ రోజు ఉన్నట్లుగా అదే పక్షులు కనుగొనబడ్డాయి: చిలుకలు, బాతులు, డ్రేక్స్, లూన్‌లు, ఫ్లెమింగోలు, గుడ్లగూబలు, పెంగ్విన్‌లు, తీర పక్షులు, ఆల్బాట్రాస్‌లు, కార్మోరెంట్‌లు మరియు అవోకెట్‌లు. 2000 నాటికి, క్రెటేషియస్ స్ట్రాటా నుండి ఆధునిక పక్షి యొక్క వంద కంటే ఎక్కువ విభిన్న శిలాజాలు నమోదు చేయబడ్డాయి. ఈ అన్వేషణలలో, కార్ల్ వెర్నర్ యొక్క "లివింగ్ ఫాసిల్స్" పుస్తకంలో చెప్పబడింది. 14 సంవత్సరాలు, అతను డైనోసార్ కాలం నుండి శిలాజాలపై పరిశోధన చేసాడు, పురాతన వృత్తిపరమైన సాహిత్యంతో పరిచయం పొందాడు, మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా 60 సహజ శాస్త్రాల మ్యూజియంలను సందర్శించి, సుమారు 60,000 ఛాయాచిత్రాలను తీశారు. డాక్టర్ వెర్నర్ చెప్పారు:"మ్యూజియంలు ఈ ఆధునిక పక్షి శిలాజాలను ప్రదర్శించవు, డైనోసార్ పరిసరాలను వర్ణించే చిత్రాలలో వాటిని గీయవు. ఇది తప్పు. ప్రాథమికంగా, మ్యూజియం ప్రదర్శనలో, బాతులు, లూన్‌లు, ఫ్లెమింగోలు లేదా కొన్నింటిలో T. రెక్స్ లేదా ట్రైసెరాటాప్స్ చిత్రీకరించబడినప్పుడల్లా డైనోసార్‌లతో ఒకే శ్రేణిలో కనుగొనబడిన ఈ ఇతర ఆధునిక పక్షులను కూడా చిత్రీకరించాలి.కానీ అది జరగదు, నేను నేచురల్ హిస్టరీ మ్యూజియంలో డైనోసార్‌తో ఉన్న బాతుని ఎప్పుడూ చూడలేదు, మీకు ఉందా? గుడ్లగూబ ఉందా? చిలుక?"

   పైన పేర్కొన్న వాటి నుండి ఏమి అంచనా వేయవచ్చు? పక్షులు ఖచ్చితంగా డైనోసార్ల మాదిరిగానే జీవించాయి మరియు దాని నుండి పది మిలియన్ల సంవత్సరాలు ఉంటాయని నమ్మడానికి ఎటువంటి కారణం లేదు.

    క్షీరదాల గురించి ఏమిటి? కొన్ని అంచనాల ప్రకారం, కనీసం 432 క్షీరద జాతులు డైనోసార్‌లతో సహజీవనం చేస్తున్నట్లు కనుగొనబడింది ( కీలాన్-జావోరోవ్స్కా, Z., కీలాన్, సిఫెల్లి, RL, మరియు లువో, ZX, డైనోసార్ల యుగం నుండి క్షీరదాలు: మూలాలు, పరిణామం మరియు నిర్మాణం, కొలంబియా యూనివర్సిటీ ప్రెస్, NY, 2004) . అదేవిధంగా, డైనోసార్ ఎముకలు గుర్రం, ఆవు మరియు గొర్రెల ఎముకలను పోలి ఉండే ఎముకలలో కనుగొనబడ్డాయి (అండర్సన్, ఎ., టూరిజం టైరన్నోసారస్‌కు బలి అవుతుంది, ప్రకృతి, 1989, 338, 289 / డైనోసారస్ అన్ని తరువాత నిశ్శబ్దంగా మరణించి ఉండవచ్చు, 1984, న్యూ సైంటిస్ట్, 104, 9.) , కాబట్టి డైనోసార్‌లు మరియు క్షీరదాలు ఒకే సమయంలో జీవించి ఉండాలి.

   ఇంకా, కార్ల్ వెర్నర్‌తో ఒక వీడియో ఇంటర్వ్యూలో, ఉటా మ్యూజియం ఆఫ్ ప్రీ హిస్టరీ క్యూరేటర్, డాక్టర్ డొనాల్డ్ బర్గ్ ఇలా వివరించాడు: “మనం దాదాపు అన్ని డైనోసార్ త్రవ్వకాలలో క్షీరద శిలాజాలను కనుగొన్నాము. మేము క్షీరద శిలాజాలను కలిగి ఉన్న పది టన్నుల బెంటోనైట్ మట్టిని కలిగి ఉన్నాము మరియు మేము వాటిని ఇతర పరిశోధకులకు అందించే ప్రక్రియలో ఉన్నాము. మేము వాటిని ముఖ్యమైనవిగా గుర్తించలేనందున కాదు, కానీ జీవితం చిన్నది, మరియు నేను క్షీరదాలలో నైపుణ్యం పొందలేదు: నేను సరీసృపాలు మరియు డైనోసార్లలో నైపుణ్యం కలిగి ఉన్నాను. ఈ రకమైన పరిశీలనలు అన్ని జంతు సమూహాల నుండి జాతులు అన్ని సమయాలలో ఏకకాలంలో జీవించాయని చూపుతున్నాయి, కానీ వివిధ పర్యావరణ విభాగాలలో మాత్రమే. డైనోసార్ల వంటి కొన్ని జాతులు అంతరించిపోయాయి. నేటికీ జాతులు అంతరించిపోతున్నాయి.

• మృదు కణజాలాలు స్వల్ప కాలాలను సూచిస్తాయి . డైనోసార్‌ల డేటింగ్ ప్రధానంగా 19వ శతాబ్దపు భౌగోళిక సమయ చార్ట్‌పై ఆధారపడి ఉందని, ఇందులో డైనోసార్‌లు 65 మిలియన్ సంవత్సరాల క్రితం అంతరించిపోయాయని గతంలో చెప్పబడింది.

   డైనోసార్ శిలాజాలు కుళ్ళిన వాసన కూడా వస్తాయి. జాక్ హార్నర్, పరిణామ సిద్ధాంతాన్ని విశ్వసించే శాస్త్రవేత్త, ఒక పెద్ద డైనోసార్ శిలాజ ఆవిష్కరణ సైట్ గురించి "హెల్ క్రీక్‌లోని అన్ని ఎముకలు దుర్వాసన వెదజల్లుతున్నాయి" అని పేర్కొన్నాడు. పది లక్షల సంవత్సరాల తర్వాత ఎముకలు ఎలా వాసన పడతాయి? వారు అంత పెద్దవారైతే, ఖచ్చితంగా ఈ వాసన అంతా వారిని విడిచిపెట్టి ఉండేది.

    పరిశోధకులు ఏమి చేయాలి? 19వ శతాబ్దంలో రూపొందించిన జియోలాజికల్ టైమ్ చార్ట్‌ను వదిలిపెట్టి, నేరుగా శిలాజాలపై దృష్టి పెట్టడం ఉత్తమం. వాటిలో ఇంకా మృదు కణజాలాలు, ప్రోటీన్లు, DNA మరియు రేడియోకార్బన్ మిగిలి ఉంటే, అది మిలియన్ల సంవత్సరాల ప్రశ్న కాదు. శిలాజాలలో ఈ పదార్ధాల ఉనికి స్వల్ప కాలాలను సూచిస్తుంది. ఇవి శిలాజాల వయస్సును అంచనా వేయడానికి మంచి కొలమానాలు.

• డ్రాగన్ల వివరణలు. డైనోసార్ల మాదిరిగానే మనిషి జీవించలేదని చాలా మంది వాదించారు. అయినప్పటికీ, మానవ సంప్రదాయంలో డ్రాగన్ల గురించి డజన్ల కొద్దీ సూచనలు ఉన్నాయి. డైనోసార్ అనే పేరును డార్విన్ సమకాలీనుడైన రిచర్డ్ ఓవెన్ 1841లో కనుగొన్నాడు, అయితే డ్రాగన్‌ల గురించి శతాబ్దాలుగా చెప్పబడింది. ఈ అంశంపై ఇక్కడ కొన్ని వ్యాఖ్యలు ఉన్నాయి:

ఇతిహాసాలలోని డ్రాగన్లు, వింతగా, గతంలో జీవించిన నిజమైన జంతువుల వలె ఉంటాయి. అవి మనిషి కనిపించడానికి చాలా కాలం ముందు భూమిని పాలించిన పెద్ద సరీసృపాలు (డైనోసార్‌లు) పోలి ఉంటాయి. డ్రాగన్‌లు సాధారణంగా చెడ్డవి మరియు విధ్వంసకరమైనవిగా పరిగణించబడతాయి. ప్రతి దేశం వారి పురాణాలలో వాటిని ప్రస్తావించింది. ( ది వరల్డ్ బుక్ ఎన్‌సైక్లోపీడియా, వాల్యూం. 5, 1973, సె. 265)

నమోదు చేయబడిన చరిత్ర ప్రారంభం నుండి, డ్రాగన్లు ప్రతిచోటా కనిపించాయి: నాగరికత అభివృద్ధి యొక్క ప్రారంభ అస్సిరియన్ మరియు బాబిలోనియన్ ఖాతాలలో, పాత నిబంధన యొక్క యూదుల చరిత్రలో, చైనా మరియు జపాన్ యొక్క పాత గ్రంథాలలో, గ్రీస్, రోమ్ యొక్క పురాణాలలో మరియు ప్రారంభ క్రైస్తవులు, ప్రాచీన అమెరికా రూపకాలలో, ఆఫ్రికా మరియు భారతదేశ పురాణాలలో. దాని పురాణ చరిత్రలో డ్రాగన్‌లను చేర్చని సమాజాన్ని కనుగొనడం చాలా కష్టం... అరిస్టాటిల్, ప్లినీ మరియు సాంప్రదాయ కాలానికి చెందిన ఇతర రచయితలు డ్రాగన్ కథలు వాస్తవంపై ఆధారపడి ఉన్నాయని మరియు ఊహల ఆధారంగా లేవని పేర్కొన్నారు. (14)

బైబిల్ కూడా డ్రాగన్ పేరును చాలాసార్లు ప్రస్తావించింది (ఉదా. జాబ్ 30:29: నేను డ్రాగన్‌లకు సోదరుడిని మరియు గుడ్లగూబలకు సహచరుడిని). ఈ విషయంలో, నాస్తిక శాస్త్రవేత్త స్టీఫెన్ జే గౌల్డ్ నుండి ఈ అంశంపై ఆసక్తికరమైన వ్యాఖ్యానాన్ని కనుగొనవచ్చు. జాబ్ పుస్తకం బెహెమోత్ గురించి మాట్లాడినప్పుడు, ఈ వివరణ డైనోసార్ మాత్రమే సరిపోతుందని అతను పేర్కొన్నాడు ( Pandans Tumme , s. 221, Ordfrontsförlag, 1987). పరిణామవాదిగా, జాబ్ పుస్తక రచయిత కనుగొన్న శిలాజాల గురించి తన జ్ఞానాన్ని పొంది ఉంటాడని అతను నమ్మాడు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, బైబిల్‌లోని పురాతన పుస్తకాలలో ఇది ఒక సజీవ జంతువును స్పష్టంగా సూచిస్తుంది (యోబు 40:15 ఇదిగో ఇప్పుడు నేను మీతో చేసిన బీహెమోత్; అతను గడ్డిని ఎద్దులా తింటాడు...).

   డ్రాగన్‌లు కళలో కూడా కనిపిస్తాయి (www.dinoglyphs.fi). డ్రాగన్‌ల చిత్రాలు రికార్డ్ చేయబడ్డాయి, ఉదాహరణకు, యుద్ధ కవచాలు (సుట్టన్ హూ) మరియు చర్చిల గోడ ఆభరణాలపై (ఉదా. SS మేరీ మరియు హార్డుల్ఫ్, ఇంగ్లాండ్). పురాతన నగరం బాబిలోన్‌లోని ఇష్తార్ గేట్ వద్ద, ఎద్దులు మరియు సింహాలతో పాటు, డ్రాగన్‌లు చిత్రీకరించబడ్డాయి. ప్రారంభ మెసొపొటేమియా సిలిండర్ సీల్స్‌లో, మెడలు కనిపించేంత వరకు తోకలు ఉన్న డ్రాగన్‌లు (మూర్ట్‌గాట్, A., ది ఆర్ట్ ఆఫ్ పురాతన మెసొపొటేమియా, ఫైడాన్ ప్రెస్, లండన్ 1969, pp. 1,9,10 మరియు ప్లేట్ A.). వాన్స్ నెల్సన్ పుస్తకం డైర్ డ్రాగన్స్మరిన్ని ఉదాహరణలు చెబుతుంది. ఈ పుస్తకంలో విశేషమేమిటంటే, ఇందులో డ్రాగన్లు/డైనోసార్ల గురించిన పాత కళాకృతులు, అలాగే డైనోసార్ ఎముకల ఆధారంగా ఆధునిక పరిణామవాదులు స్వయంగా గీసిన డ్రాయింగ్‌లు ఉన్నాయి. పాఠకులు తాము పాత కళాకృతుల సారూప్యతను, అలాగే ఎముకల ఆధారంగా గీసిన డ్రాయింగ్‌లను పోల్చవచ్చు. వారి సారూప్యత చాలా స్పష్టంగా ఉంది.

   చైనీస్ రాశిచక్రం గురించి ఏమిటి? డైనోసార్‌లు వాస్తవానికి డ్రాగన్‌లుగా ఎలా ఉండేవారో చెప్పడానికి ఈ జాతకం ఒక మంచి ఉదాహరణ, ఇది శతాబ్దాల నాటిది. కాబట్టి చైనీస్ రాశిచక్రం 12 సంవత్సరాల చక్రాలలో పునరావృతమయ్యే 12 జంతు సంకేతాలపై ఆధారపడినప్పుడు, 12 జంతువులు పాల్గొంటాయి. వాటిలో 11 ఆధునిక కాలంలో కూడా సుపరిచితం: ఎలుక, ఎద్దు, పులి, కుందేలు, పాము, గుర్రం, గొర్రెలు, కోతి, రూస్టర్, కుక్క మరియు పంది. బదులుగా, 12వ జంతువు ఒక డ్రాగన్, అది నేడు లేదు. ఒక మంచి ప్రశ్న ఏమిటంటే, 11 జంతువులు నిజమైన జంతువులు అయితే, డ్రాగన్ మినహాయింపు మరియు పౌరాణిక జీవి ఎందుకు? ఇది ఒకప్పుడు మనుషులతో సమానంగా జీవించింది, కానీ అనేక ఇతర జంతువుల వలె అంతరించిపోయిందని భావించడం మరింత సమంజసం కాదా? డైనోసార్ అనే పదాన్ని రిచర్డ్ ఓవెన్ 19వ శతాబ్దంలో మాత్రమే కనిపెట్టాడని మరోసారి గుర్తు చేసుకోవడం మంచిది. దీనికి ముందు, డ్రాగన్ అనే పేరు శతాబ్దాలుగా ఉపయోగించబడింది. 

మీరు పరిణామ సిద్ధాంతాన్ని ఎలా సమర్థిస్తారు?

పరిణామ సిద్ధాంతం దేవుని సృష్టి కార్యానికి పూర్తి వ్యతిరేకం. డార్విన్ ప్రతిపాదించిన ఈ సిద్ధాంతం, ఇదంతా ఒక చిన్న స్టెమ్ సెల్‌తో ప్రారంభమైందని, అది మిలియన్ల సంవత్సరాలలో సంక్లిష్ట రూపాల్లోకి పరిణామం చెందిందని ఊహిస్తుంది.

   అయితే డార్విన్ సిద్ధాంతం నిజమేనా? ఆచరణాత్మక సాక్ష్యం ద్వారా దీనిని పరీక్షించవచ్చు. ఇక్కడ కొన్ని కీలక అంశాలు ఉన్నాయి.

1. జీవం యొక్క పుట్టుక స్వయంగా నిరూపించబడలేదు . జీవితం పరిణామం చెందడానికి ముందు, అది ఉనికిలో ఉండాలి. కానీ ఇక్కడ డార్విన్ సిద్ధాంతం యొక్క మొదటి సమస్య ఉంది. ఇంతకుముందు గుర్తించినట్లుగా, జీవితం స్వయంగా ఉద్భవించదు కాబట్టి మొత్తం సిద్ధాంతానికి దాని పునాది లేదు. జీవితం మాత్రమే జీవితాన్ని తీసుకురాగలదు మరియు ఈ నియమానికి మినహాయింపు కనుగొనబడలేదు. మొదటి నుండి చివరి వరకు ఒక నాస్తిక నమూనా వివరణకు కట్టుబడి ఉంటే ఈ సమస్య ఎదురవుతుంది. 

2. రేడియో కార్బన్ దీర్ఘకాల ఆలోచనలను నిరూపిస్తుంది . మరో సమస్య ఏమిటంటే, రేడియోకార్బన్ అన్ని యుగాల శిలాజాలు మరియు బొగ్గులో ఉంటుంది, వీటిని మిలియన్ల సంవత్సరాల నాటిదిగా పరిగణిస్తారు (లోవ్, DC, 14C ఉచిత బ్యాక్‌గ్రౌండ్ మెటీరియల్‌కు మూలంగా బొగ్గును ఉపయోగించడంతో సంబంధం ఉన్న సమస్యలు, రేడియోకార్బన్ 31 (2): 117 -120, 1989). రేడియోకార్బన్ ఉనికి వేల సంవత్సరాలను మాత్రమే సూచిస్తుంది, అంటే ఊహించిన అభివృద్ధికి సమయం మిగిలి ఉండదు. డార్విన్ సిద్ధాంతానికి ఇది పెద్ద సమస్య ఎందుకంటే పరిణామవాదులు మిలియన్ల సంవత్సరాల ఆవశ్యకతను విశ్వసిస్తారు.

3. కేంబ్రియన్ పేలుడు పరిణామాన్ని నిరూపిస్తుంది . కేంబ్రియన్ పేలుడు అని పిలవబడేది పరిణామ వృక్షాన్ని ఎలా నిరూపిస్తుందో ఇంతకు ముందు చెప్పబడింది (సాధారణ మూలకణం మరింత కొత్త జీవిత రూపాలుగా మారిందని ఊహ). లేదా ఈ చెట్టు తలక్రిందులుగా ఉంటుంది. శిలాజ డేటా ప్రారంభం నుండి, సంక్లిష్టత మరియు జాతుల గొప్పతనాన్ని కలిగి ఉందని చూపిస్తుంది. ఇది సృష్టి నమూనాతో సరిపోతుంది.

4. సెమీ-అభివృద్ధి చెందిన ఇంద్రియాలు మరియు అవయవాలు లేవు . పరిణామ సిద్ధాంతం నిజమైతే, ప్రకృతిలో కొత్తగా అభివృద్ధి చెందుతున్న ఇంద్రియాలు, చేతులు, పాదాలు లేదా ఇతర శరీర భాగాల ప్రారంభాలు లక్షలాది ఉండాలి. బదులుగా, ఈ శరీర భాగాలు సిద్ధంగా మరియు క్రియాత్మకంగా ఉంటాయి. రిచర్డ్ డాకిన్స్, సుప్రసిద్ధ నాస్తికుడు కూడా, ఇప్పటివరకు అధ్యయనం చేసిన ప్రతి జాతిలోని ప్రతి జాతి మరియు ప్రతి అవయవం అది చేసే పనిలో మంచిదని అంగీకరించాడు. అటువంటి పరిశీలన పరిణామ సిద్ధాంతానికి సరిగ్గా సరిపోతుంది, కానీ సృష్టి యొక్క నమూనాకు బాగా సరిపోతుంది:

పరిశీలనల ఆధారంగా వాస్తవికత ఏమిటంటే, ఇప్పటివరకు పరిశీలించిన జాతిలోని ప్రతి జాతి మరియు ప్రతి అవయవం అది చేసే పనిలో మంచిది. పక్షులు, తేనెటీగలు మరియు గబ్బిలాల రెక్కలు ఎగరడానికి మంచివి. కళ్లు చూడడానికి బాగుంటాయి. కిరణజన్య సంయోగక్రియలో ఆకులు మంచివి. మేము ఒక గ్రహం మీద జీవిస్తున్నాము, ఇక్కడ మన చుట్టూ పది మిలియన్ జాతులు ఉన్నాయి, ఇవన్నీ స్వతంత్రంగా స్పష్టమైన డిజైన్ యొక్క బలమైన భ్రమను సూచిస్తాయి. ప్రతి జాతి దాని ప్రత్యేక జీవనశైలికి బాగా సరిపోతుంది. (15)

అతని మునుపటి వ్యాఖ్యానంలో, డాకిన్స్ ఉద్దేశపూర్వకంగా దానిని తిరస్కరించినప్పటికీ, తెలివైన డిజైన్ ఉనికిని పరోక్షంగా అంగీకరించాడు. అయితే, సాక్ష్యం స్పష్టంగా తెలివైన డిజైన్ ఉనికిని సూచిస్తుంది. సంబంధిత ప్రశ్న ఏమిటంటే; అది పనిచేస్తుందా? అంటే, ప్రతిదీ పని చేస్తే, ఇది ఫంక్షనల్ స్ట్రక్చర్ మరియు ఇంటెలిజెంట్ డిజైన్ యొక్క విషయం, మరియు నిర్మాణం స్వయంగా ఉద్భవించలేదు.

    లాహ్టీలో ఫుట్‌బాల్ క్రీడాకారుడు జారి లిట్‌మనెన్ విగ్రహం ఉన్నప్పుడు, నాస్తికులందరూ దాని వెనుక ఉన్న తెలివైన డిజైన్‌ను అంగీకరించడం విచిత్రం. ఈ విగ్రహం వారి స్వంతంగా పుట్టిందని వారు నమ్మరు, కానీ దాని పుట్టుక ప్రక్రియలో తెలివైన డిజైన్‌ను నమ్ముతారు. అయినప్పటికీ, అవి చాలా రెట్లు ఎక్కువ క్లిష్టంగా ఉండే జీవులలో మేధో రూపకల్పనను నిషేధించాయి మరియు అవి కదలగలవు, గుణించగలవు, తినగలవు, ప్రేమలో పడగలవు మరియు ఇతర భావోద్వేగాలను అనుభవించగలవు. ఇది చాలా లాజికల్ రీజనింగ్ కాదు.

5. శిలాజాలు పరిణామాన్ని ఖండించాయి . శిలాజాలలో క్రమమైన అభివృద్ధి లేదని ఇది ఇప్పటికే ఎత్తి చూపబడింది. ఇతరులలో స్టీఫెన్ జే గౌల్డ్ ఇలా పేర్కొన్నాడు: “క్రమమైన పరిణామ దృక్పథం యొక్క సంభావ్య సామర్థ్యాన్ని నేను ఏ విధంగానూ తక్కువ చేయాలనుకోను. రాళ్ళలో ఇది ఎప్పుడూ 'గమనించబడలేదు' అని నేను వ్యాఖ్యానించాలనుకుంటున్నాను. (16) అదేవిధంగా, డార్విన్ సిద్ధాంతం యొక్క ప్రాథమిక ఆవరణ అయినప్పటికీ, శిలాజాలలో క్రమమైన పరిణామం స్పష్టంగా కనిపించదని అనేక ఇతర ప్రముఖ పురాజీవ శాస్త్రవేత్తలు అంగీకరించారు. శిలాజ రికార్డు అసంపూర్తిగా ఉందనే వాదనను ఇకపై కూడా ఉపయోగించలేము. ఇది ఇకపై కాదు, ఎందుకంటే భూమి నుండి కనీసం వంద మిలియన్ల శిలాజాలు తవ్వబడ్డాయి. ఈ పదార్ధంలో క్రమమైన అభివృద్ధి లేదా మధ్యస్థ రూపాలు లేకుంటే, అది భూమిపై మిగిలి ఉన్న పదార్థంలో కూడా ఉండదు. కింది వ్యాఖ్యలు ఇంటర్మీడియట్ ఫారమ్‌లు ఎలా మిస్ అవుతున్నాయో చూపుతాయి:

శిలాజ పదార్థంలోని ఖాళీలు ఒక నిర్దిష్ట మార్గంలో స్థిరంగా ఉండటం విచిత్రం: అన్ని ముఖ్యమైన ప్రదేశాల నుండి శిలాజాలు లేవు. (ఫ్రాన్సిస్ హిచింగ్, ది నెక్ ఆఫ్ ది జిరాఫీ , 1982, పేజి 19)

భూమిపై ఇంతకు ముందు జీవించిన జంతువుల శిలాజాల శ్రేణిలో మనం గతంలో ఎంత దూరం వెళ్లినా, గొప్ప సమూహాలు మరియు ఫైలా మధ్య మధ్యస్థ రూపాలుగా ఉండే జంతు రూపాల జాడ కూడా మనకు కనుగొనబడలేదు. జంతు రాజ్యం ఒకదానికొకటి విలీనం కావు. అవి మొదటి నుండి ఒకే విధంగా ఉన్నాయి... దాని స్వంత ఫైలమ్‌లో సెట్ చేయలేని జంతువు లేదా గొప్ప సమూహాన్ని ప్రారంభ స్తరీకరించిన రాక్ రకాల నుండి కనుగొనబడలేదు... గొప్ప సమూహాల మధ్య మధ్యంతర రూపాలు లేకపోవడమే ఇది. జంతువులను ఒక విధంగా మాత్రమే అన్వయించవచ్చు... మనం వాస్తవాలను యథాతథంగా తీసుకోవడానికి సిద్ధంగా ఉంటే, అటువంటి మధ్యంతర రూపాలు ఎప్పుడూ లేవని మనం నమ్మాలి; మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఈ గొప్ప సమూహాలు మొదటి నుండి ఒకదానికొకటి ఒకే విధమైన సంబంధాన్ని కలిగి ఉన్నాయి.(ఆస్టిన్ హెచ్. క్లార్క్, ది న్యూ ఎవల్యూషన్, పేజి 189)

పైన పేర్కొన్న వాటి నుండి ఏమి అంచనా వేయవచ్చు? ఆ సమయంలో లభించిన శిలాజ డేటా ఆధారంగా డార్విన్ స్వయంగా చెప్పినట్లే మనం శిలాజాల ఆధారంగా డార్విన్ సిద్ధాంతాన్ని తిరస్కరించాలి: “భౌగోళిక కథనం ఎక్కువ లేదా తక్కువ పూర్తి అని నమ్మే వారు నా సిద్ధాంతాన్ని తిరస్కరిస్తారు” (17 )

6. సహజ ఎంపిక మరియు సంతానోత్పత్తి కొత్తదాన్ని సృష్టించవు . ఆన్ ది ఆరిజిన్ ఆఫ్ స్పీసీస్ అనే తన పుస్తకంలో, పరిణామం వెనుక సహజ ఎంపిక ఉందనే ఆలోచనను డార్విన్ తీసుకువచ్చాడు. అతను మనిషి చేసిన ఎంపిక, అంటే సంతానోత్పత్తి మరియు దాని ద్వారా జంతువుల రూపాన్ని ఎలా ప్రభావితం చేయడం సాధ్యమవుతుంది అనేదాన్ని ఉదాహరణగా ఉపయోగించాడు.

    అయితే, సహజ ఎంపిక మరియు మానవ ఎంపిక సమస్య ఏమిటంటే అవి కొత్తదాన్ని సృష్టించవు. వారు ఇప్పటికే ఉన్న వాటి నుండి మాత్రమే ఎంచుకుంటారు , అంటే పాతది . కొన్ని లక్షణాలు ఉద్ఘాటించవచ్చు మరియు మనుగడ సాగించవచ్చు, కానీ కొత్త సమాచారాన్ని ఉత్పత్తి చేసేది కేవలం మనుగడ కాదు. ఉనికిలో ఉన్న జీవి ఇంకొకటిగా మారదు.

   అదేవిధంగా, వైవిధ్యం సంభవిస్తుంది, కానీ కొన్ని పరిమితుల్లో మాత్రమే. జంతువులు మరియు మొక్కలు మార్పు మరియు సంతానోత్పత్తి అవకాశంతో ముందే ప్రోగ్రామ్ చేయబడినందున ఇది సాధ్యమవుతుంది. ఉదాహరణకు, సంతానోత్పత్తి అనేది కుక్క కాళ్ళ పొడవు లేదా మొక్కల పరిమాణం మరియు కూర్పుపై ప్రభావం చూపుతుంది, కానీ ఏదో ఒక సమయంలో మీరు ఒక పరిమితిని ఎదుర్కొంటారు మరియు దానిని మించకూడదు. కొత్త జాతులు ఏవీ ఉద్భవించడం లేదు మరియు కొత్త సమాచారం యొక్క సంకేతాలు లేవు.

పెంపకందారులు సాధారణంగా కొన్ని తరాల శుద్ధి తర్వాత, తీవ్ర పరిమితిని చేరుకున్నారని కనుగొంటారు: ఈ పాయింట్‌ను మించి ముందుకు సాగడం సాధ్యం కాదు మరియు కొత్త జాతులు సృష్టించబడలేదు. (...) కాబట్టి, సంతానోత్పత్తి పరీక్షలు పరిణామ సిద్ధాంతాన్ని సమర్ధించకుండా రద్దు చేస్తాయి. (ఆన్ కాల్, 3.7.1972, పేజి 8,9)

మరొక సమస్య జన్యు పేదరికం. మార్పు మరియు అనుసరణ జరగడంతో, మొదటి పూర్వీకులు కలిగి ఉన్న కొన్ని గొప్ప జన్యు వారసత్వం పోతుంది. ఎక్కువ జీవులు ప్రత్యేకతను కలిగి ఉంటాయి, ఉదాహరణకు సంతానోత్పత్తి లేదా భౌగోళిక భేదం కారణంగా, భవిష్యత్తులో వైవిధ్యానికి తక్కువ స్థలం ఉంటుంది. పరిణామాత్మక రైలు ఎక్కువ సమయం తీసుకుంటే తప్పు దిశలో వెళుతుంది. జన్యు వారసత్వం పేదరికంలో ఉంది, కానీ కొత్త ప్రాథమిక జాతులు ఏవీ ఉద్భవించడం లేదు.

7. ఉత్పరివర్తనలు కొత్త సమాచారం మరియు కొత్త రకాల అవయవాలను ఉత్పత్తి చేయవు . పరిణామం విషయానికొస్తే, అది జరుగుతుందని పరిణామవాదులు సరైనదే. ఇది పరిణామం అంటే ఏమిటి అనే విషయం మాత్రమే. ఇది సాధారణ వైవిధ్యం మరియు అనుసరణకు సంబంధించిన ప్రశ్న అయితే, పరిణామవాదులు దీనిని గమనించడం చాలా సరైనది. పరిణామవాదుల స్వంత సాహిత్యంలో దానికి మంచి ఉదాహరణలు ఉన్నాయి. బదులుగా, ఆదిమ కణం-నుండి-మానవ సిద్ధాంతం అనేది ఆధునిక స్వభావం లేదా శిలాజాలలో ఎన్నడూ గమనించని ఒక నిరూపించబడని ఆలోచన.

    ప్రతిదీ ఉన్నప్పటికీ, పరిణామవాదులు సాధారణ ఆదిమ కణం నుండి సంక్లిష్ట రూపాలకు అభివృద్ధిని వివరించే యంత్రాంగాన్ని కనుగొనడానికి ప్రయత్నిస్తారు. దీనికి సహాయం చేయడానికి వారు ఉత్పరివర్తనాలను ఉపయోగించారు.

    అయితే, ఉత్పరివర్తనలు అభివృద్ధి పరంగా వ్యతిరేక దిశలో దారితీస్తాయి. అవి క్షీణిస్తాయి, అంటే అభివృద్ధిని అధోముఖంగా తీసుకుంటాయి. వారు అభివృద్ధిని ముందుకు తీసుకెళ్లాలంటే, పరిశోధకులు సమాచారం-పెరుగుతున్న ఉత్పరివర్తనలు మరియు పైకి అభివృద్ధికి వేలాది ఉదాహరణలను చూపించవలసి ఉంటుంది, కానీ ఇది సాధ్యం కాలేదు. మార్పులు సంభవిస్తాయి - వికృతమైన రెక్కలు మరియు అవయవాలు, వర్ణద్రవ్యం కోల్పోవడం ... - కానీ సమాచారం పెరుగుదలకు స్పష్టమైన ఉదాహరణలు గమనించబడలేదు. మరోవైపు, ఉత్పరివర్తన ప్రయోగాల ద్వారా, మార్పుచెందగలవారు ప్రాథమికంగా సృష్టించబడిందని కనుగొనబడింది, అవి ఇప్పటికే ఉన్నాయి. ప్రయోగాలలో ఇలాంటి ఉత్పరివర్తనలు పదే పదే పునరావృతమవుతాయి.

   వాస్తవానికి, కొన్ని ఉత్పరివర్తనలు విషపూరిత వాతావరణంలో లేదా చాలా యాంటీబయాటిక్స్ ఉన్న వాతావరణంలో ఉపయోగపడతాయన్నది నిజం, అయితే పరిస్థితులు సాధారణ స్థితికి వచ్చినప్పుడు, మ్యుటేషన్ ఉన్న వ్యక్తులు సాధారణంగా సాధారణ పరిస్థితుల్లో జీవించలేరు. ఒక ఉదాహరణ సికిల్ సెల్ అనీమియా. ఈ మ్యుటేషన్ ఉన్న వ్యక్తులు మలేరియా ఉన్న ప్రాంతాల్లో బాగా చేయగలరు, కానీ మలేరియా లేని ప్రాంతంలో ఇది తీవ్రమైన వ్యాధి. ఈ మ్యుటేషన్ తల్లిదండ్రులిద్దరి నుండి సంక్రమిస్తే, వ్యాధి ప్రాణాంతకం. అలాగే, మ్యుటేషన్ ద్వారా కళ్ళు పోగొట్టుకున్న చేపలు చీకటి గుహలలో జీవించగలవు కానీ సాధారణ పరిస్థితుల్లో కాదు. లేదా మ్యుటేషన్ ద్వారా రెక్కలను కోల్పోయిన బీటిల్స్ గాలులతో కూడిన ద్వీపాలలో నిర్వహించగలవు ఎందుకంటే అవి అంత తేలికగా సముద్రంలోకి ఎగరవు, కానీ ఇతర చోట్ల వారు ఇబ్బందుల్లో ఉన్నారు.

    ఉత్పరివర్తనలు పెద్ద ఎత్తున మార్పులను తీసుకువస్తాయని లేదా కొత్త వాటిని సృష్టిస్తాయని ఈ ప్రాంతం గురించి తెలిసిన పలువురు పరిశోధకులు కూడా తిరస్కరించారు. అరటి ఈగలు మరియు బ్యాక్టీరియాతో దశాబ్దాల మ్యుటేషన్ ప్రయోగాల ద్వారా ఇది చూపబడింది. ఈ అంశంపై పరిశోధకుల నుండి కొన్ని వ్యాఖ్యలు ఇక్కడ ఉన్నాయి:

మన కాలంలో వేలాది ఉత్పరివర్తనలు పరిశీలించబడినప్పటికీ, మ్యుటేషన్ జంతువును మరింత క్లిష్టంగా మార్చడం, కొత్త నిర్మాణాన్ని సృష్టించడం లేదా లోతైన, కొత్త అనుసరణకు కారణమయ్యే స్పష్టమైన సందర్భం ఏదీ కనుగొనబడలేదు. (RD క్లార్క్, డార్విన్: ముందు మరియు తరువాత , p. 131)

మనకు తెలిసిన ఉత్పరివర్తనలు - జీవ ప్రపంచం యొక్క సృష్టికి కారణమని భావించబడుతున్నాయి - సాధారణంగా ఒక అవయవం యొక్క నష్టాలు, అదృశ్యం (వర్ణద్రవ్యం కోల్పోవడం, అనుబంధం కోల్పోవడం) లేదా ఇప్పటికే ఉన్న అవయవం యొక్క రెప్లికేషన్‌లు. ఎట్టి పరిస్థితుల్లోనూ వారు సేంద్రీయ వ్యవస్థకు నిజమైన కొత్త లేదా వ్యక్తిగతంగా ఏదైనా సృష్టించరు, కొత్త అవయవానికి ఆధారం లేదా కొత్త ఫంక్షన్‌కు నాందిగా పరిగణించవచ్చు. (జీన్ రోస్టాండ్, ది ఓరియన్ బుక్ ఆఫ్ ఎవల్యూషన్ , 1961, పేజి 79)

సమాచారం-పెరుగుతున్న ఉత్పరివర్తనాలను గుర్తించడానికి శాస్త్రవేత్తలు చాలా ప్రతిస్పందించే మరియు విస్తృతమైన నెట్‌వర్క్‌ను కలిగి ఉన్నారని అర్థం చేసుకోవాలి. చాలా మంది జన్యు శాస్త్రవేత్తలు వారి కోసం కళ్ళు తెరిచి ఉంచుతారు. - - అయినప్పటికీ, నిస్సందేహంగా సమాచారాన్ని సృష్టించే మ్యుటేషన్‌కు స్పష్టమైన ఉదాహరణ ఒకటి కూడా ఉందని నేను నమ్మలేదు. (శాన్‌ఫోర్డ్, J., జెనెటిక్ ఎంట్రోపీ అండ్ ది మిస్టరీ ఆఫ్ ది జీనోమ్, ఇవాన్ ప్రెస్, న్యూయార్క్, పేజి 17).

ముగింపు ఏమిటంటే, ఉత్పరివర్తనలు పరిణామం యొక్క ఇంజిన్ కాలేవు, లేదా సహజ ఎంపిక కాదు, ఎందుకంటే "ఆదిమ కణం నుండి మానవునికి" -సిద్ధాంతానికి అవసరమైన కొత్త సమాచారం మరియు కొత్త సంక్లిష్ట నిర్మాణాలను ఏవీ సృష్టించవు. పరిణామ సాహిత్యంలోని అన్ని వర్ణనలు మంచి ఉదాహరణలు, అయితే బ్యాక్టీరియా నిరోధకత, పక్షి ముక్కు పరిమాణం వైవిధ్యాలు, పురుగుమందులకు కీటకాల నిరోధకత, మితిమీరిన చేపలు పట్టడం వల్ల చేపల పెరుగుదల రేటులో మార్పులు, పెప్పర్ చిమ్మట యొక్క ముదురు మరియు లేత రంగులు మరియు మార్పులు వంటి వైవిధ్యం మరియు అనుసరణకు ఉదాహరణలు మాత్రమే. భౌగోళిక అడ్డంకుల కారణంగా. పర్యావరణంలో మార్పులకు జనాభా ఎలా స్పందిస్తుందో చెప్పడానికి ఇవన్నీ ఉదాహరణలు, కానీ ప్రాథమిక జాతులు అన్ని సమయాలలో అలాగే ఉంటాయి మరియు ఇతరులు మారవు. బాక్టీరియా బాక్టీరియాగా, కుక్కలు కుక్కలుగా, పిల్లులు పిల్లులుగా మిగిలిపోతాయి. మార్పు జరుగుతుంది,

   తన పుస్తకం ఆన్ ది ఆరిజిన్ ఆఫ్ స్పీసీస్‌లో , డార్విన్ కూడా జాతుల మార్పులకు ఎలాంటి ఉదాహరణలను అందించలేదు, కానీ ప్రాథమిక సమూహాలలో వైవిధ్యం మరియు అనుసరణకు ఉదాహరణలు మాత్రమే అందించాడు. వారు మంచి ఉదాహరణలు, కానీ ఇకపై కాదు. అవి "ప్రాథమిక కణం నుండి మానవునికి" అని నిరూపించలేదు - సిద్ధాంతం నిజం. డార్విన్ స్వయంగా ఒక లేఖలో ఇలా పేర్కొన్నాడు: “ఒక జాతి మరొక జాతిగా మారిందని నేను ప్రత్యక్ష సాక్ష్యం కలిగి లేనని ప్రజలకు చెప్పడంలో నేను విసిగిపోయాను మరియు చాలా దృగ్విషయాలను సమూహపరచడం మరియు వివరించడం వలన ఈ అభిప్రాయం సరైనదని నేను నమ్ముతున్నాను. దాని ఆధారంగా” (18). అదేవిధంగా, డార్విన్ పుస్తకం ఆన్ ది ఆరిజిన్ ఆఫ్ స్పీసీస్‌లో జాతుల మార్పులకు నిజమైన ఉదాహరణలు లేవు అని క్రింది కోట్ పేర్కొంది:

"జాతుల మూలాన్ని వివరించడంలో ప్రసిద్ధి చెందిన ఒక పుస్తకం దానిని ఏ విధంగానూ వివరించకపోవడం చాలా విడ్డూరం." (క్రిస్టోఫర్ బుకర్, టైమ్స్ కాలమిస్ట్ డార్విన్ యొక్క మాగ్నమ్ ఓపస్, ఆన్ ది ఆరిజిన్ ఆఫ్ స్పీసీస్) (19)

కోతి వంటి జీవుల నుండి మానవుడు సంతతికి రావడాన్ని మీరు ఎలా సమర్థిస్తారు?

పరిణామం యొక్క ప్రాథమిక ఆవరణ ఏమిటంటే, ప్రస్తుత జాతులన్నీ ఒకే కాండం రూపాన్ని కలిగి ఉంటాయి: ఒక సాధారణ మూలకణం. ఆధునిక మనిషికి కూడా అదే జరుగుతుంది. పరిణామవాదులు మనం అదే ఆదిమ కణం నుండి వచ్చామని బోధిస్తారు, ఇది మొదట సముద్ర జీవుల రూపాలుగా మరియు చివరి దశగా, మనిషి కంటే ఆధునిక కోతి వంటి మానవ పూర్వీకులుగా పరిణామం చెందింది. పరిణామవాదులు ఈ విధంగా విశ్వసిస్తారు, అయినప్పటికీ శిలాజాలలో క్రమమైన పరిణామం కనిపించదు.

     అయితే మానవ మూలం గురించిన పరిణామవాద అవగాహన నిజమేనా? వ్యతిరేకతను సూచించే రెండు ముఖ్యమైన కారణాలను మేము హైలైట్ చేస్తాము:

పాత పొరలలోని ఆధునిక మానవుని అవశేషాలు పరిణామాన్ని నిరూపిస్తున్నాయి . మొదటి కారణం చాలా సులభం మరియు ఆధునిక మానవుల యొక్క స్పష్టమైన అవశేషాలు వారి పూర్వీకుల అవశేషాల వలె కనీసం పాత లేదా పాత పొరలలో కనుగొనబడ్డాయి, అయినప్పటికీ ఆధునిక మానవ అవశేషాలు వారి పూర్వీకుల కంటే పాత పొరలలో ఎక్కువగా ఉన్నాయి. వందల మిలియన్ల సంవత్సరాల పురాతనమైనదిగా పరిగణించబడే బొగ్గు పొరలలో కూడా ఆధునిక మానవుని యొక్క స్పష్టమైన అవశేషాలు మరియు వస్తువులు కనుగొనబడ్డాయి.

    దీని అర్థం ఏమిటి? ఆధునిక మనిషి భూమిపై కనీసం అదే సమయంలో లేదా దాని పూర్వీకుల ముందు కూడా కనిపించాడని దీని అర్థం. ఇది ఏ విధంగానూ సాధ్యం కాదు ఎందుకంటే సంతానం వారి పూర్వీకుల ముందు సజీవంగా ఉండదు. మానవ మూలం యొక్క పరిణామ వివరణను తిరస్కరించే స్పష్టమైన వైరుధ్యం ఇక్కడ ఉంది.

   కింది కోట్స్ దీని గురించి మీకు మరింత తెలియజేస్తాయి. ఆధునిక మానవునికి చెందిన అవశేషాలు పురాతన పొరలలో పదేపదే ఎలా కనుగొనబడ్డాయో ప్రసిద్ధ శాస్త్రవేత్తలు అంగీకరిస్తున్నారు, అయితే అవి నాణ్యతలో చాలా ఆధునికమైనవి కాబట్టి తిరస్కరించబడ్డాయి. డజన్ల కొద్దీ ఇలాంటి అన్వేషణలు జరిగాయి:

LBS లీకీ: “ఈ [అచెల్ మరియు చెల్లెస్] సంస్కృతులకు చెందిన మానవ అవశేషాలు చాలాసార్లు కనుగొనబడ్డాయి (...) కానీ అవి అలాంటివిగా గుర్తించబడలేదు లేదా తిరస్కరించబడ్డాయి ఎందుకంటే అవి హోమో సేపియన్స్ రకం, కాబట్టి వాటిని పాతవిగా పరిగణించలేము. (20)

RS లుల్: … అటువంటి అస్థిపంజరాల అవశేషాలు మళ్లీ మళ్లీ కనిపించాయి. (...) వాటిలో ఏవైనా, వృద్ధాప్యంలోని ఇతర అవసరాలను తీర్చినప్పటికీ - పాత పొరలలో పాతిపెట్టడం, వాటిలో జంతువుల అవశేషాలు కనిపించడం మరియు అదే శిలాజ గ్రేడ్ మొదలైనవి - భౌతిక మానవ శాస్త్రం యొక్క అవసరాలను తీర్చడానికి సరిపోవు, ఎందుకంటే ఈ రోజుల్లో అమెరికన్ ఇండియన్స్‌కు ఉండని శరీర లక్షణాలేవీ వాటిలో లేవు. (21)

మార్విన్ L. లుబెనో తన పుస్తకం Myytti apinaihmisistä (Bones of Contention) లో ఇదే విషయంపై రాశారు . ఈ పుస్తకంలో, అతను కనుగొన్న శిలాజాల కోసం పరిణామవాదుల స్వంత వయస్సు వర్గీకరణలను సంగ్రహించాడు . పరిణామవాద సాహిత్యంలో నివేదించబడిన అన్ని అన్వేషణలు చేర్చబడ్డాయి.

    పరిణామవాదుల యొక్క ఈ వయస్సు వర్గీకరణలలో అదే సమస్య తలెత్తుతుంది: శిలాజాలు భూమి యొక్క పొరలలో మిశ్రమంగా మరియు సూచించిన పరిణామ క్రమం లేకుండా కనిపిస్తాయి. పరిణామం ద్వారా అవసరమైన క్రమంలో అవి కనుగొనబడలేదు. కనుగొన్నవి సాధారణ కోతి లాంటి పూర్వీకుల నుండి మానవుడు వస్తున్నట్లు సూచించలేదు.

    తన పుస్తకంలో, లుబెనోవ్ ఇలా పేర్కొన్నాడు:

   (...) చివరికి, మా కోర్సు యొక్క "శిలాజ దినం" వచ్చింది. విద్యార్థులు వారి నివేదికలను వారి సహవిద్యార్థులకు పంచుకున్నారు మరియు పరిణామవాదులు ఇచ్చిన వయస్సు మరియు వర్గీకరణలను అనుసరించి ఒక పథకంపై వారి శిలాజాలను సెట్ చేశారు. ముక్కలు క్రమంగా చోటుచేసుకోవడంతో, శిలాజాలు మనిషి యొక్క పరిణామాన్ని అనివార్యంగా నిరూపించలేదని విద్యార్థులు మరింత స్పష్టంగా అర్థం చేసుకున్నారు.

మనిషి యొక్క పరిణామం నిజమైతే, శిలాజాలు దక్షిణ కోతి నుండి కొన్ని రకాల హోమో హాబిలిస్ , హోమో ఎరెక్టస్ మరియు ప్రారంభ హోమో సేపియన్‌ల ద్వారా మరియు చివరకు ఆధునిక హోమో సేపియన్‌ల వరకు    కాల రేఖపై ఉంచబడతాయి.(అంటే మనమే, గొప్పవారు మరియు అందమైనవారు). బదులుగా, ఎటువంటి స్పష్టమైన పరిణామ క్రమం లేకుండా శిలాజాలు ఇక్కడ మరియు అక్కడ ఉంచబడతాయి. విద్యార్థులు పరిణామవాదుల డేటింగ్‌లు మరియు వర్గీకరణలను ఉపయోగించినప్పటికీ, శిలాజ పదార్థం మనిషి యొక్క పరిణామాన్ని రద్దు చేస్తుందని వారికి స్పష్టమైంది. నేను చేసిన ఏదైనా ఉపన్యాసం లేదా ఉపన్యాస శ్రేణి విద్యార్థులు స్వయంగా చేసిన అధ్యయనం వలె ఆకట్టుకునేది కాదు. నేను చెప్పగలిగినది ఏదీ విద్యార్థులపై మానవ శిలాజ పదార్థం గురించిన నగ్న సత్యం అంత గొప్ప ప్రభావాన్ని చూపలేదు. (22)

శిలాజాలలో కేవలం రెండు సమూహాలు మాత్రమే: సాధారణ కోతులు మరియు ఆధునిక మానవులు . చెప్పినట్లుగా, పరిణామ సిద్ధాంతం యొక్క ప్రాథమిక ఆవరణ ఏమిటంటే, మనిషి కోతి లాంటి జీవుల నుండి వచ్చాడు, తద్వారా చరిత్రలో మరింత సంక్లిష్టమైన మానవులు భూమిపైకి వచ్చారు. ఈ భావన డార్విన్ మరియు అతని సమకాలీనుల ఊహ, అయినప్పటికీ 19వ శతాబ్దంలో మానవ పూర్వీకులుగా భావించబడిన వారి గురించి చాలా తక్కువగా కనుగొనబడింది. డార్విన్ మరియు అతని సహచరులు తర్వాత మట్టిలో కనిపిస్తారనే నమ్మకం మరియు నిరీక్షణలో మాత్రమే ఉన్నారు.

   నేటి మానవ శిలాజాల అన్వేషణలోనూ అదే నమ్మకం ఉంది. పరిణామ సిద్ధాంతంపై ప్రజలకు విశ్వాసం ఉన్నందున, వారు మనిషి యొక్క పూర్వీకులను కోరుకుంటారు. విశ్వాసం వారు చేసే ప్రతి పనిని ప్రభావితం చేస్తుంది. లేదా కోతి లాంటి పూర్వీకుల నుండి వచ్చిన మానవ పరిణామంపై వారికి విశ్వాసం లేకపోతే, వారి ప్రేరణ శోధించడానికి సరిపోదు.

    కనుగొన్న విషయాలు ఏమి వెల్లడించాయి? వారు పరిణామ సిద్ధాంతం యొక్క మద్దతుదారులను పొగిడరు. వారు ఏ ఆవిష్కరణ గురించి ఏకీభవించరు, అంతేకాకుండా, కనుగొన్న వాటిలో స్పష్టమైన లక్షణాన్ని గమనించవచ్చు: చివరికి, రెండు సమూహాలు మాత్రమే ఉన్నాయి: స్పష్టంగా కోతి లాంటి జీవులు మరియు సాధారణ మానవులు. ఈ విభజన దక్షిణ కోతులు (ఆస్ట్రలోపిథెకస్) అనే విధంగా కొనసాగుతుంది, పేరు సూచించినట్లుగా, సాధారణ కోతులు, ఆర్డి వలె, దీని మెదడు పరిమాణం దక్షిణ కోతుల కంటే చిన్నది. (హోమో హబిలిస్ అనేది అస్పష్టమైన తరగతి, ఇది వివిధ సమూహాల మిశ్రమం కావచ్చు. దాని కొన్ని లక్షణాలు దక్షిణ కోతుల కంటే కోతిలాగా ఉన్నాయని సూచిస్తున్నాయి). బదులుగా, హోమో ఎరెక్టస్ మరియు నియాండర్తల్ మనిషి, ఒకరికొకరు చాలా సారూప్యత కలిగి ఉంటారు, సాధారణ వ్యక్తులు.

    కేవలం రెండు వర్గాలుగా ఎందుకు విభజన? చాలా మంది శాస్త్రవేత్తలు స్వయంగా దక్షిణ కోతులు మానవ పూర్వీకులు కాదని అంగీకరించారు, కానీ అది ఒక సాధారణ కోతి, అంతరించిపోయిన జాతి. వారి శరీరాకృతి చాలా కోతిలా ఉండటం మరియు మెదడు పరిమాణం ఆధునిక మనిషి మెదడులో మూడింట ఒక వంతు మాత్రమే ఉన్నందున ఈ నిర్ధారణకు వచ్చారు. ఇక్కడ కొన్ని వ్యాఖ్యలు ఉన్నాయి:

ఒక మనిషి మరియు ఆంత్రోపోయిడ్ యొక్క పుర్రెలను పోల్చినప్పుడు, ఆస్ట్రాలోపిథెకస్ యొక్క పుర్రె స్పష్టంగా ఆంత్రోపోయిడ్ యొక్క పుర్రెను పోలి ఉంటుంది. అలా కాకుండా క్లెయిమ్ చేయడం అంటే నలుపు తెలుపు అని నొక్కి చెప్పినట్లే అవుతుంది. (23)

మా ఆవిష్కరణలు (...) ఆస్ట్రాలోపిథెకస్ హోమో సేపియన్‌లను పోలి ఉండదనే సందేహం లేదు ; బదులుగా, ఇది ఆధునిక గునాన్‌లు మరియు ఆంత్రోపోయిడ్‌లను పోలి ఉంటుంది. (24)

హోమో ఎరెక్టస్ మరియు నియాండర్తల్ మనిషి గురించి ఏమిటి, వారు ఒకరికొకరు చాలా పోలి ఉంటారు మరియు వారి మెదడు పరిమాణం మరియు శరీరాకృతి పూర్తిగా ఆధునిక మానవులను గుర్తుకు తెస్తాయి? ఇద్దరి మానవత్వానికి తగిన ఆధారాలు ఈరోజు దొరికాయి. హోమో ఎరెక్టస్ నావిగేషన్‌లో నిమగ్నమై ఉంది మరియు సాధనాలను కూడా తయారు చేసింది, తద్వారా పరిణామవాది డాక్టర్ అలాన్ థోర్న్ 1993 లోనే ఇలా పేర్కొన్నాడు: "వారు హోమో ఎరెక్టస్ కాదు (మరో మాటలో చెప్పాలంటే, వాటిని ఈ పేరుతో పిలవకూడదు). వారు మానవులు" (ది ఆస్ట్రేలియన్, 19 ఆగస్టు 1993). అదేవిధంగా, సమకాలీన శాస్త్రవేత్తలు నియాండర్తల్ మనిషిని నిజమైన మానవుడిగా పరిగణించవచ్చనే అభిప్రాయానికి ఎక్కువగా మొగ్గు చూపుతున్నారు. శరీర నిర్మాణంతో పాటు, కారణాలు అనేక సాంస్కృతిక ఆవిష్కరణలు మరియు కొత్త DNA అధ్యయనాలు.(డోనాల్డ్ జాన్సన్ / జేమ్స్ శ్రీవ్: లూసీస్ చైల్డ్, పేజి 49).

   హోమో సేపియన్స్ తరగతిలో హోమో ఎరెక్టస్ మరియు నియాండర్టల్‌లను చేర్చాలని ప్రతిపాదించిన పరిశోధకులలో ఉదా. మిల్‌ఫోర్డ్ వోల్పాఫ్ ఉన్నారు. ఎవల్యూషనరీ పాలియోంటాలజిస్ట్ యొక్క ఈ ప్రకటన ముఖ్యమైనది ఏమిటంటే, అతను హోమినైడ్స్ యొక్క అసలు శిలాజ పదార్థాన్ని అందరికంటే ఎక్కువగా చూశాడని చెప్పబడింది. అదేవిధంగా, పరిణామాత్మక వంశపారంపర్యతపై ప్రముఖ అధికారిగా పరిగణించబడుతున్న బెర్నార్డ్ వుడ్ మరియు M. కొల్లార్డ్‌లు అనేక పుటేటివ్ హోమినేడ్‌లు దాదాపు పూర్తిగా మానవునిలాగా లేదా దాదాపు పూర్తిగా దక్షిణ కోతిలాగా ఉన్నాయని పేర్కొన్నారు (సైన్స్ 284 (5411): 65-71, 1999).

    పైన పేర్కొన్న వాటి నుండి ఏమి అంచనా వేయవచ్చు? ఏపిమాన్ గురించి మాట్లాడటం అర్ధం కాదు, ఎందుకంటే వాస్తవానికి మనుషులు మరియు కోతులు మాత్రమే ఉన్నారు. ఈ ప్రాంతంలోని పలువురు ప్రముఖ పరిశోధకులు పేర్కొన్నట్లుగా ఈ రెండు సమూహాలు మాత్రమే ఉన్నాయి.

   మరోవైపు, భూమిపై మనిషి కనిపించిన విషయానికి వస్తే, బైబిల్ చూపిన దానికంటే, అంటే దాదాపు 6,000 సంవత్సరాల క్రితం భూమిపై మనిషి కనిపించడానికి ఖచ్చితమైన కారణం లేదు. ఎందుకని? కారణం ఎక్కువ కాలానికి ఖచ్చితమైన ఆధారాలు లేవు. తెలిసిన చరిత్ర వాస్తవానికి 4000-5000 సంవత్సరాల నాటిది, అకస్మాత్తుగా మరియు ఏకకాలంలో రచన, నిర్మాణం, నగరాలు, వ్యవసాయం, సంస్కృతి, సంక్లిష్ట గణితం, కుండలు, సాధనాల తయారీ మరియు మనిషి యొక్క లక్షణంగా పరిగణించబడే ఇతర విషయాలు కనిపించాయి. చాలా మంది పరిణామవాదులు చరిత్రపూర్వ మరియు చారిత్రక సమయం గురించి మాట్లాడటానికి ఇష్టపడతారు, అయితే చరిత్రపూర్వ సమయం ఉనికిలో ఉందని సరైన ఆధారాలు లేవు, ఉదాహరణకు, 10,000 నుండి 20,000 సంవత్సరాల క్రితం, ఎందుకంటే పైన పేర్కొన్న భవనాలు మరియు విషయాలు ఆ సమయం నుండి ఖచ్చితంగా తెలియవు.

   అంతేకాకుండా, మనిషి కొన్ని మిలియన్ సంవత్సరాల క్రితం పరిణామం చెందాడు, కానీ అతని సంస్కృతి కొన్ని సహస్రాబ్దాల క్రితం ప్రపంచవ్యాప్తంగా అకస్మాత్తుగా విస్ఫోటనం చెందింది. ఒక మంచి వివరణ ఏమిటంటే, మానవుడు కొన్ని సహస్రాబ్దాలుగా మాత్రమే ఉనికిలో ఉన్నాడు, అందువల్ల ఆదికాండము పుస్తకం చూపినట్లుగానే భవనాలు, నగరాలు, భాషా నైపుణ్యాలు మరియు సంస్కృతి ఆ సమయంలో మాత్రమే ఉద్భవించాయి. 

దేవుని రాజ్యానికి వెలుపల ఉండకు!

చివరగా, మంచి రీడర్! దేవుడు నిన్ను ప్రేమిస్తున్నాడు మరియు అతని శాశ్వతమైన రాజ్యానికి నిన్ను కోరుకుంటున్నాడు. మీరు దేవుని ఎగతాళిగా మరియు విరోధిగా ఉన్నప్పటికీ, దేవుడు మీ కోసం మంచి ప్రణాళికను కలిగి ఉన్నాడు. ప్రజల పట్ల దేవుని ప్రేమను గురించి మాట్లాడే క్రింది శ్లోకాలను అర్థం చేసుకోండి. ప్రతి ఒక్కరూ శాశ్వత జీవితాన్ని మరియు పాప క్షమాపణను పొందగలిగేలా యేసు ఈ లోకంలోకి ఎలా వచ్చాడో వారు చెబుతారు. ప్రపంచంలోని ప్రతి వ్యక్తి దీన్ని అనుభవించవచ్చు:

- (యోహాను 3:16) దేవుడు ప్రపంచాన్ని ఎంతగానో ప్రేమించాడు, ఆయన తన అద్వితీయ కుమారుడిని ఇచ్చాడు, అతనిని విశ్వసించే ప్రతి ఒక్కరూ నశించకూడదు, కానీ నిత్యజీవం పొందాలి.

- (1 యోహాను 4:10) ఇక్కడ ప్రేమ ఉంది, మనం దేవుణ్ణి ప్రేమించడం కాదు, కానీ ఆయన మనల్ని ప్రేమించాడు మరియు మన పాపాలకు ప్రాయశ్చిత్తంగా తన కుమారుని పంపాడు.

అయితే ఒక వ్యక్తికి స్వయంచాలకంగా దేవునితో సంబంధం మరియు పాప క్షమాపణ లభిస్తుందా? లేదు, మనిషి తన పాపాలను ఒప్పుకుంటూ దేవుని వైపు తిరగాలి. చాలా మందికి బైబిల్లో వ్రాయబడినదంతా నిజం అనే విశ్వాసం మాత్రమే ఉండవచ్చు, కానీ వారు దేవుని వైపు తిరిగి తమ జీవితమంతా దేవునికి అప్పగించే ఈ చర్యను వారు ఎన్నడూ తీసుకోలేదు.

    పశ్చాత్తాపానికి మంచి ఉదాహరణ తప్పిపోయిన కుమారునిపై యేసు బోధించడం. ఈ బాలుడు తీవ్రమైన పాపంలో జీవించాడు, కానీ అతను తన తండ్రి వైపు తిరిగి తన పాపాలను ఒప్పుకున్నాడు. అతని తండ్రి అతనిని క్షమించాడు.

- (Luuk 15:11-20) మరియు అతను చెప్పాడు, ఒక వ్యక్తికి ఇద్దరు కుమారులు ఉన్నారు.

12 మరియు వారిలో చిన్నవాడు తన తండ్రితో, “తండ్రీ, నాకు వచ్చిన వస్తువులలో కొంత భాగాన్ని నాకు ఇవ్వండి. మరియు అతను తన జీవితాన్ని వారికి పంచాడు.

13 మరియు చాలా రోజుల తర్వాత చిన్న కొడుకు అందరినీ ఒకచోట చేర్చుకుని, దూర దేశానికి ప్రయాణం చేసి, అక్కడ అల్లరితో తన ఆస్తిని వృధా చేసుకున్నాడు .

14 అతడు సమస్తమును వెచ్చించిన తరువాత ఆ దేశములో తీవ్రమైన కరువు సంభవించెను. మరియు అతను కోరికతో ఉండటం ప్రారంభించాడు.

15 అతడు వెళ్లి ఆ దేశపు పౌరుని వద్దకు చేరెను. మరియు అతను పందులను మేపడానికి అతని పొలాల్లోకి పంపాడు.

16 మరియు అతను పందులు తిన్న పొట్టుతో తన కడుపు నిండుకుంటాడు, మరియు ఎవరూ అతనికి ఇవ్వలేదు.

17 మరియు అతను తన దృష్టికి వచ్చినప్పుడు, “నా తండ్రి దగ్గర ఎంత మంది కూలి పనివారు తగినంత రొట్టెలు కలిగి ఉన్నారు మరియు నేను ఆకలితో చనిపోతాను!

18 నేను లేచి నా తండ్రి దగ్గరికి వెళ్లి, “తండ్రీ, నేను పరలోకానికి వ్యతిరేకంగా, నీ యెదుట పాపం చేశాను .

19 ఇకపై నీ కొడుకు అని పిలవడానికి నేను అర్హుడిని కాను: నన్ను నీ కూలి పనివానిగా చేసుకో.

20 అతడు లేచి తన తండ్రియొద్దకు వచ్చెను. కానీ అతను ఇంకా చాలా దూరంలో ఉన్నప్పుడు, అతని తండ్రి అతనిని చూసి, కనికరం కలిగి , పరుగెత్తి, అతని మెడపై పడి, ముద్దు పెట్టుకున్నాడు.

ఒక వ్యక్తి దేవుని వైపు తిరిగినప్పుడు, అతను తన జీవితానికి ప్రభువుగా యేసును కూడా స్వాగతించాలి. ఈ క్రింది శ్లోకాలు చూపినట్లుగా, యేసు ద్వారా మాత్రమే దేవునికి చేరువవ్వగలడు మరియు పాప క్షమాపణ పొందగలడు. కాబట్టి, యేసును మీ జీవితానికి ప్రభువుగా పిలవండి, మరియు మీరు పాప క్షమాపణ మరియు శాశ్వత జీవితాన్ని పొందుతారు:

- (యోహాను 14:6) యేసు అతనితో, నేనే మార్గమును, సత్యమును, జీవమును;

- (జాన్ 5:40) మరియు మీరు జీవము పొందుటకు నా యొద్దకు రారు .

- (అపొస్తలుల కార్యములు 10:43) అతనిని విశ్వసించే ప్రతి ఒక్కరూ అతని పేరు ద్వారా పాప విముక్తి పొందుతారని ప్రవక్తలందరూ అతనికి సాక్ష్యమివ్వండి .

- (అపొస్తలుల కార్యములు 13:38,39) 38 కాబట్టి సహోదరులారా, ఈ వ్యక్తి ద్వారా పాప క్షమాపణ గురించి మీకు బోధించబడిందని మీకు తెలుసు .

39 మరియు మోషే ధర్మశాస్త్రం ద్వారా మీరు నీతిమంతులుగా పరిగణించబడని అన్ని విషయాల నుండి విశ్వాసులందరూ నీతిమంతులుగా తీర్చబడ్డారు.

మీరు యేసును మీ జీవితంలోకి స్వాగతించి, మీ విశ్వాసాన్ని అంటే, మోక్షం విషయంలో మీ నమ్మకాన్ని ఆయనపై ఉంచినట్లయితే (అపోస్తలుల కార్యములు 16:31 మరియు వారు ప్రభువైన యేసుక్రీస్తును విశ్వసించండి, మరియు మీరు రక్షింపబడతారు, మరియు మీ ఇల్లు."), మీరు ప్రార్థన చేయవచ్చు, ఉదాహరణకు, ఈ క్రింది విధంగా: 

రక్షణ ప్రార్థన : ప్రభువా, యేసు, నేను నీ వైపుకు తిరుగుతున్నాను. నేను నీకు వ్యతిరేకంగా పాపం చేశానని మరియు నీ చిత్తానుసారం జీవించలేదని నేను అంగీకరిస్తున్నాను. అయితే, నేను నా పాపాలను విడిచిపెట్టి, నా హృదయంతో నిన్ను అనుసరించాలనుకుంటున్నాను. నీ ప్రాయశ్చిత్తం ద్వారా నా పాపాలు క్షమించబడ్డాయని మరియు నీ ద్వారా నేను శాశ్వత జీవితాన్ని పొందానని కూడా నేను నమ్ముతున్నాను. నీవు నాకు ఇచ్చిన మోక్షానికి నేను నీకు కృతజ్ఞతలు తెలుపుతున్నాను. ఆమెన్.

REFERENCES:

1. Andy Knoll (2004) PBS Nova interview, 3. May 2004,  sit. Antony Flew & Roy Varghese (2007) There is A God: How the World’s Most Notorious Atheist Changed His Mind. New York: HarperOne

2. J. Morgan: The End of Science: Facing the Limits of Knowledge in the Twilight of Scientific Age (1996). Reading: Addison-Wesley

3. Stephen Jay Gould: Hirmulisko heinäsuovassa (Dinosaur in a Haystack), p. 115,116,141

4. Stephen Jay Gould: Hirmulisko heinäsuovassa (Dinosaur in a Haystack), p. 115,116,141

5. Sylvia Baker: Kehitysoppi ja Raamatun arvovalta, p. 104,105

6. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 34

7. Kysymyksiä ja vastauksia luomisesta (The Creation Answers Book, Don Batten, David Catchpoole, Jonathan Sarfati, Carl Wieland), p. 84

8. Jonathan Sarfati: Puuttuvat vuosimiljoonat, Luominen-magazine, number 7, p. 29,30,

http://creation.com/ariel-roth-interview-flat-gaps

9. Pearce, F., The Fire-eater’s island, New Scientist 189 (2536):

11.  Stephen Jay Gould: Catastrophes and steady state earth, Natural History, 84(2):15-16 / Ref. 6, p. 115.

12. George Mc Cready Price: New Geology, lainaus A.M Rehnwinkelin kirjasta Flood, p. 267, 278

13. (The Panda’s Thumb, 1988, p. 182,183)

14. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 159

15. Richard Dawkins: Jumalharha (The God Delusion), p. 153

16. Stephen Jay Gould: The Panda’s Thumb, (1988), p. 182,183. New York: W.W. Norton & Co.

17. Charles Darwin: Lajien synty (The origin of species), p. 457

18. Darwin, F & Seward A. C. toim. (1903, 1: 184): More letters of Charles Darwin. 2 vols. London: John Murray.

19. Christopher Booker: “The Evolution of a Theory”, The Star, Johannesburg, 20.4.1982, p. 19

20. L.B.S. Leakey: "Adam's Ancestors", p. 230

21. R.S. Lull: The Antiquity of Man”, The Evolution of Earth and Man, p. 156

22. Marvin L. Lubenow: Myytti apinaihmisestä (Bones of Contention), p. 20-22

23. Journal of the royal college of surgeons of Edinburgh, tammikuu 1966, p. 93 – citation from: "Elämä maan päällä - kehityksen vai luomisen tulos?", p. 93,94.

24. Solly Zuckerman: Beyond the ivory tower, 1970, p. 90 - citation from: "Elämä maan päällä - kehityksen vai luomisen tulos?". p. 94.