VOIKO
RAAMATTUKRITIIKKIIN LUOTTAA?
ESIPUHE
Tässä
kirjoituksessa aiomme tutkia Raamatun luotettavuutta varsinkin evankeliumien
suhteen. Monille nämä asiat voivat olla ongelmallisia ja he voivat menettää
uskonsa saman takia. Monien tutkijoiden lausunnot, joissa he saattavat
vilpittömästi epäillä Raamatun historiallisuutta, tai joissa he saattavat
sanoa, että "Ihmeitä ei todellisuudessa ole tapahtunut", voivat
vaikuttaa ihmisten mieliin. He saattavat sanoa, miten Raamattu ei ole
luotettava niissä asioissa, joista se kertoo.
On hyvä kuitenkin huomata, että tällaiset
lausunnot eivät ole mitään uutta. Niitä on esitetty jo lähes kahdensadan vuoden
ajan. Itseasiassa on mielenkiintoista todeta, että samanaikaisesti kuin
Darwinin evoluutioteoria ja jääkausiteoria tulivat ihmisten tietoisuuteen,
alkoi myös ns. korkeampi raamattukritiikki voittaa alaa. Esiin alkoi tulla
tutkijoita, jotka alkoivat asettaa kyseenalaiseksi Jeesuksen elämään ja
Raamatun tapahtumiin liittyviä merkintöjä. He ehkä ajattelivat, että jos
luominen ja vedenpaisumus eivät ole totta edellisten teorioiden valossa, niin
mitä syytä on uskoa Jeesuksestakaan mainittuihin tietoihin. Siten ei varmastikaan
ole mikään sattuma, että nämä kolme asiaa tulivat esille lähes samanaikaisesti.
Joka tapauksessa on hyvä perehtyä tähän
alueeseen. Tarkoitus on auttaa niitä ihmisiä, jotka haluavat päästä selville
siitä, ja kuinka järkevää on luottaa evankeliumeissa mainittuihin tapahtumiin.
Jos itse kamppailet asian kanssa, on sinun syytä lukea seuraavat rivit.
LUKU 1 - Evankeliumit koetuksella
LUKU 2 - "Opetuslapset kirjoittivat"
LUKU 3 - Onko Raamatun teksti pysynyt samana?
LUKU 4 - Ajoitus
LUKU 5 - Arvailun tielle
LUKU 6 - Uuden testamentin nykyiset kirjat
LUKU 7 - Jeesuksen ylösnousemus
LUKU 8 - Mitä sinun on tehtävä?
Linkki: Raamattu on Jumalan sanaa
