унищожаване на динозаври, изчезване на динозаври, астероид или потоп?

This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text.

On the right, there are more links to translations made by Google Translate.

In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).

ТВ програма "Динозавър Апокалипсис"

Прочетете как светската телевизионна програма се отнася до голямото цунами, настъпило с унищожаването на динозаврите, което очевидно е Потопът, споменат в Библията

Случайно видях програма от две части по телевизията, наречена Dinosaur Apocalypse (Dinosaur Apocalypset., BBC/PBS/France Télévisions, Iso-Britannia, 2022 г.). Това доведе до общоприетото схващане, че динозаврите са изчезнали преди около 65 милиона години в края на така наречения период Креда. Предполага се, че причината за това е астероид, ударил земята и причинил унищожаването на динозаврите.

Какво запомнихте за тази програма? Съгласен съм, че динозаврите, подобно на други форми на живот, са били изправени пред унищожение, но датирането и причината за унищожението може да не са съгласни.

Първо, присъствието на динозаври на земята. Наистина ли са живели преди повече от 65 милиона години? Няма да обсъждам тази тема повече тук, тъй като съм я разглеждал в други мои писания. Само ще кажа, че вкаменелостите на динозаврите нямат никакви белези или етикети, че са живели тогава. Вместо това меките тъкани, радиовъглеродът, ДНК и кръвните клетки, открити във вкаменелостите, силно предполагат, че са минали най-много няколко хиляди години от тяхното присъствие на Земята. Тези неща във вкаменелостите са доказателство за скорошното им изчезване, а не за изчезването, настъпило преди милиони години.

В допълнение, изследователите биха направили добре да вземат предвид факта, че много традиционни истории многократно се отнасят до дракони, които много приличат на динозаври. Някои може да кажат, че те са просто митични същества, но всъщност изображенията на дракони са често срещани сред повечето народи, както показва следният цитат. Това със сигурност е въпрос на изчезнали животни, чието съществуване може да бъде доказано от ранните хора само преди няколко хилядолетия. Терминът динозавър не е въведен до 1800 г. от Ричард Оуен.

Драконите в легендите са, колкото и да е странно, точно като истински животни, живели в миналото. Те приличат на големи влечуги (динозаври), които са управлявали земята много преди да се предполага, че се е появил човекът. Драконите обикновено се смятаха за лоши и разрушителни. Всяка нация ги споменава в своята митология. ( The World Book Encyclopedia, том 5, 1973 г., стр. 265)

Какво ще кажете за причината за изчезването на динозаврите? Причината за разрушението беше представена в програмата като астероид, ударил земята преди повече от 65 милиона години. В предаването обаче се признава, че "никой не е намерил вкаменелост на динозавър, който да докаже, че са умрели в резултат на сблъсъка". С други думи, падането на астероид на земята е лошо обяснение за изчезването на динозаврите.

Вместо това програмата излезе с много по-разумно обяснение за унищожаването на динозаврите: водата. Беше казано и споменавано много пъти в програмата, че голямо цунами би причинило унищожаването на динозаврите в района на Хел Крийк. Ето някои цитати от програмата:

Тук е сладководната среда на формацията Hell Creek. Парчето, светещо в нюанси на неоново червено и зелено, идва от черупката на спираловидно морско животно, амонит. Този морски организъм е навлязъл в сладководна среда, където не му е мястото. Как амонитите са се озовали тук е мистерия.

Следователно скалният слой е порест и с дебелина около метър. Това и други необичайни характеристики сочат към необикновено събитие според Робърт. Може би тук се е случило наводнение или кално свлачище, което в миг е погребало всичко под себе си.

Колкото по-бързо животното е погребано или дори погребението е причината за смъртта му, толкова по-благоприятни условия за вкаменяване възникват. … 99,9% от животните не се вкаменяват

Методът на размножаване на птерозаврите очевидно е успешен. Това предполага, че животът е бил нормален, докато ударът на астероид не промени всичко по ужасен начин.

Тези животни ходели ли са в морето? Щяха да пият от мекия насип.

Броят на вкаменелостите, открити от Робърт, предполага, че дори в края на периода Креда Танис гъмжи от живот.

Екипът на Робърт следва атрактивна верига от следи. Първата следа са вкаменелостите на риби, преживели масово изчезване.

Тук има дърво. Срещу нея са притиснати плътно труповете на рибите.

Ето някои вкаменелости тук и там. Ето една и до нея друга есетра, обърната насам. Под езерната есетра има друга есетра. Тялото му минава под ствола на дървото и се появява от другата страна.

Според теорията на Робърт, рибите, уловени в натрупаните стволове на дървета и заобиколени от сферите, са умрели, след като са били уловени в някакъв вид наводнение и бързо са били погребани в утайката. Ето защо са се запазили толкова добре. Какво причини приливната вълна? Според една хипотеза астероид, ударил се в морето, е причинил цунами. Сега говорим за съвсем различен вид цунами. Беше много по-високо и по-голямо от съвременните цунамита. ... Височината му беше поне километър.

Може ли цунами да е причинило стратификацията, наблюдавана в Танис?

Мисля, че изследователите в програмите са били на прав път. Водата наистина е участвала в унищожаването на динозаврите. Такъв беше не само случаят в района на Хел Крийк, който беше обхванат от програмата, но и навсякъде другаде. Hell Creek е само едно от местата, където са намерени динозаври, тъй като останките на тези животни са открити по целия свят. Всъщност вкаменелостите на тези животни, подобно на вкаменелостите на други животни, дори не биха съществували, ако калните свлачища първо не бяха погребали бързо тези животни в калта. Това е единственият начин да се обясни произходът на всички вкаменелости, чието формиране днес почти не се наблюдава. В програмата също беше признато, че създаването на вкаменелости е рядко събитие: "Колкото по-бързо животното е погребано или дори погребението е причината за смъртта му, толкова по-благоприятни условия за вкаменяване възникват. … 99,9% от животните не се вкаменяват.“

Второ, програмата каза, че морски животни като амонити и риби са открити в същите слоеве като дърветата и динозаврите. Как е възможно? Как морските животни, сухоземните животни и дърветата могат да се срещат заедно в един и същи слой? Единственото обяснение е, че голямо цунами е причинило това явление, както е представено в програмата. Програмата дори посочва за размера на цунамито, че "Височината му е най-малко един километър."

Какво искам да кажа с предишния? Ако говорим за голямо цунами, защо не можем директно да говорим за Потопа, споменат в Библията като причина за унищожението? Това е най-вероятната причина за унищожаването както на динозаврите, така и на други видове. Тази точка си струва да се обмисли, тъй като са открити няколкостотин ранни наводнения, както показват следните цитати:

Около 500 култури – включително местните народи на Гърция, Китай, Перу и Северна Америка – са известни в света, където легендите и митовете описват завладяваща история за голямо наводнение, променило историята на племето. В много истории само няколко души са оцелели след потопа, точно както в случая с Ной. Много от народите смятали потопа за причинен от богове, които по една или друга причина се отегчили от човечеството. Може би хората са били покварени, както по времето на Ной и в легенда от индианското племе Хопи от Северна Америка, или може би е имало твърде много и твърде шумни хора, като в епоса за Гилгамеш. (Kalle Taipale: Levoton maapallo, стр. 78)

Ленорман казва в книгата си "Началото на историята":

„Имаме възможността да докажем, че историята за Потопа е универсална традиция във всички клонове на човешкото семейство и такава сигурна и единна традиция като тази не може да се счита за въображаема басня. Това трябва да е спомен за истинско и ужасяващо събитие, събитие, което направи толкова силно впечатление в съзнанието на първите родители на човешкото семейство, че дори техните потомци никога не биха могли да го забравят (Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, стр. 5)

Хората от различни раси имат различни наследствени истории за огромната катастрофа на наводнението. Гърците са разказали история за Потопа и тя е съсредоточена около персонаж на име Девкалион; дори много преди Колумб местните жители на американския континент имаха истории, които поддържаха жив спомена за големия потоп. Приказките за потоп се предават от поколение на поколение до днес също в Австралия, Индия, Полинезия, Тибет, Кашмир и Литва. Всички ли са само приказки и истории? Всички ли са измислени? Предполага се, че всички те описват една и съща голяма катастрофа. (Вернер Келер: Raamattu on oikeassa, стр. 29)

Друга причина са останките от морски животни и растения във високи планински вериги, включително хималайския връх Еверест и други високи планински вериги. Ето някои цитати от собствените книги на учените по темата:

Докато пътувал с кораба „Бийгъл“, Дарвин открил вкаменени раковини от високо в Андските планини. Това показва, че това, което сега е планина, някога е било под вода. (Джери А. Койн: Miksi evoluutio on totta [Защо еволюцията е вярна], стр. 127)

Има причина да се вгледаме внимателно в оригиналната природа на скалите в планинските вериги. Най-добре се вижда в Алпите, във варовите Алпи на северната, така наречената Хелветска зона. Варовикът е основният скален материал. Когато погледнем скалата тук на стръмните склонове или на върха на планината - ако имахме енергията да се изкачим там - в крайна сметка ще намерим вкаменени животински останки, животински вкаменелости, в нея. Те често са силно повредени, но е възможно да се намерят разпознаваеми парчета. Всички тези вкаменелости са варовикови черупки или скелети на морски същества. Сред тях има амонити със спираловидна резба и особено много двучерупкови миди. (…) В този момент читателят може да се чуди какво означава, че планинските вериги съдържат толкова много седименти, които също могат да бъдат намерени наслоени на дъното на морето. (стр. 236,237 „Muuttuva maa“, Пенти Ескола)

Харутака Сакаи от японския университет в Кюшу дълги години е изследвал тези морски вкаменелости в Хималайските планини. Той и неговата група са изброили цял аквариум от мезозойския период. Крехки морски лилии, роднини на сегашните морски таралежи и морски звезди, се срещат в скални стени на повече от три километра над морското равнище. Амонити, белемнити, корали и планктон се намират като вкаменелости в скалите на планините (...)

На надморска височина от два километра геолозите откриха следа, оставена от самото море. Неговата вълнообразна скална повърхност съответства на формите, които остават в пясъка от ниските вълни. Дори от върха на Еверест се откриват жълти ивици варовик, възникнали под водата от останките на безброй морски животни. („Maapallo ihmeiden planeteetta“, стр. 55)

Какво може да се заключи от горното? Безсмислено е да се говори за милиони години, защото самите фосили на динозаври не свидетелстват за подобно нещо. Меките тъкани, радиовъглеродът, ДНК и кръвните клетки в тях сочат ясно само за кратки периоди от време. Вместо това, тези животни са умрели главно в Потопа, споменат в Библията, въпреки че все още са живели след това събитие. Това се доказва от изображенията на дракони сред много народи.

Много други примери могат да бъдат посочени по този въпрос, но се надявам, че предишните примери показват, че библейското описание на потопа е истинска история, но милионите години са въображение. Атеистичните теории за произхода на Вселената и началото на живота са част от подобно въображение, тъй като нито едно небесно тяло не може да възникне от само себе си и животът не може да възникне от само себе си. Няма нито едно доказателство за това, което дори няколко учени атеисти са признали. Писал съм по тези въпроси в няколко мои статии и те също съдържат честни мнения на учени атеисти. Иска ми се всички да разгледат тези неща по-отблизо. Аз самият бях атеист, който вярваше в атеистичните теории за сътворението и милиони години. Сега ги смятам за басни, лъжи и приказки.