Nature


Main page | Jari's writings | Other languages

This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text.

   On the right, there are more links to translations made by Google Translate.

   In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).

                                                            

 

 

Ist Reinkarnation wahr ?

 

 

Reinkarnation; Ist es wahr oder nicht? Lesen Sie, warum es keinen Sinn macht, an die Reinkarnation zu glauben

 

 

Vorwort

                                                          

Wenn wir beginnen, die grundlegenden Ansichten der New-Age-Bewegung und der orientalischen Religionen zu untersuchen, ist es gut, mit der Reinkarnation zu beginnen. Diese Lehre steht im Hintergrund fast aller Lehren der New-Age-Bewegung und ist auch der Grundglaube orientalischer Religionen wie Hinduismus und Buddhismus. Es wird geschätzt, dass etwa 25 % der Menschen in den westlichen Ländern an die Reinkarnation glauben, aber in Indien und anderen asiatischen Ländern, wo die Lehre ihren Ursprung hat, ist die Zahl viel höher. Dort, in Indien und anderen asiatischen Ländern, wird die Reinkarnation seit mindestens 2000 Jahren ausführlich gelehrt. Offenbar wurde es um 300 v. Chr. allgemein anerkannt, nicht erst davor.

   Menschen, die an die Reinkarnation glauben, glauben, dass das Leben ein kontinuierlicher Kreislauf ist; Jeder Mensch wird immer und immer wieder auf der Erde geboren und erhält immer eine neue Inkarnation, je nachdem, wie er in seinem vorherigen Leben gelebt hat. Alles Schlimme, was uns heute widerfährt, ist nur das Ergebnis früherer Ereignisse. Wir müssen jetzt ernten, was wir in früheren Leben gesät haben. Nur wenn wir Erleuchtung erfahren und gleichzeitig von diesem Kreislauf befreit werden (Moksha erreichen), wird dieser Kreislauf nicht ewig andauern.

   In der westlichen Welt ist das Erreichen von Moksha nicht sehr wichtig. Stattdessen wird die Reinkarnation in der westlichen Welt positiv gesehen, hauptsächlich als Möglichkeit, sich spirituell zu entwickeln und zu wachsen. Es gibt nicht die gleichen negativen Nuancen.

    Aber was sollten wir über die Reinkarnation denken: Ist sie wirklich wahr? Lohnt es sich, daran zu glauben? Wir werden versuchen, diese Fragen in diesem Artikel zu beantworten. 

 

 


1. Reinkarnieren wir immer wieder?
2. Untersuchung der Reinkarnation
3. Reinkarnation oder ewiges Leben?
 

 

1. Reinkarnieren wir immer wieder?

 

Was die Reinkarnationslehre betrifft, so finden wir darin viele logische Widersprüche und Fragezeichen. Das Gleiche gilt auch für die Forschung zur Reinkarnation, die mithilfe von Hypnose und spontanen Erinnerungen durchgeführt wurde. Wir werden dies anhand der nächsten Beispiele untersuchen:

 

Warum erinnern wir uns nicht? Die erste und sicherlich berechtigtste Frage zu unserem früheren Leben ist: „Warum erinnern wir uns normalerweise an nichts von ihnen?“ Wenn wir wirklich eine Kette vergangener Leben hinter uns haben, wäre es dann nicht logisch, dass wir uns an viele Details dieser vergangenen Leben erinnern könnten, wie Familie, Schule, Wohnort, Arbeit, Alter? Warum erinnern wir uns nicht an diese Dinge aus unseren früheren Leben, obwohl wir uns problemlos an Hunderte, sogar Tausende von Ereignissen aus diesem Leben erinnern können? Ist dies also nicht ein klarer Beweis dafür, dass diese früheren Leben nie existiert haben, weil wir uns sonst sicherlich an sie erinnern würden? 

   Wenn Sie Mitglied der New-Age-Bewegung sind und an die Reinkarnation glauben, sollten Sie sich fragen, warum Sie sich an nichts aus diesen früheren Leben erinnern. Berücksichtigen Sie auch die Tatsache, dass mehrere Befürworter der Reinkarnation die Möglichkeit bestreiten, dass wir uns an diese früheren Leben erinnern könnten. Sogar HB Blavatsky, der Gründer der theosophischen Gesellschaft, der im 19. Jahrhundert vielleicht mehr als jeder andere die Reinkarnation in den westlichen Ländern bekannt gemacht hat, fragte sich, warum wir uns nicht erinnern können:

 

Vielleicht können wir sagen, dass es im Leben eines sterblichen Menschen kein solches Leiden der Seele und des Körpers gibt, das nicht die Frucht und Folge einer Sünde wäre, die in einer früheren Existenzform begangen wurde. Andererseits gibt es in seinem jetzigen Leben keine einzige Erinnerung daran. (1)

 

Bevölkerungswachstum.  Das zweite Problem, mit dem wir konfrontiert sind, ist das Bevölkerungswachstum. Wenn die Reinkarnation wahr ist und jemand immer Moksha erreicht und den Kreislauf verlässt, sollte die Zahl der Menschen auf der Erde abnehmen – oder zumindest nicht zunehmen. Mit anderen Worten: Es dürfte heute weniger Menschen auf der Erde geben als früher.

   Warum ist die Situation genau umgekehrt? Während die Bevölkerung ständig abnehmen sollte, weil Menschen den Zyklus verlassen, nimmt sie stattdessen ständig zu, so dass es heute etwa zehnmal mehr Menschen gibt als vor 500 Jahren und etwa 30-mal mehr als vor 2.000 Jahren. Tatsächlich gibt es derzeit mehr Menschen auf der Erde als je zuvor und ihre Zahl ist im Laufe der Jahrhunderte ständig gestiegen.

   Tatsächlich müssten wir – basierend auf dem aktuellen Bevölkerungswachstum – nicht weiter als einige tausend Jahre zurückgehen, um den Nullpunkt zu erreichen, an dem es keine Menschen mehr gäbe. (Vergleiche Genesis 1:28, „Seid fruchtbar und vermehrt euch; füllt die Erde ...“).

   Das Bevölkerungswachstum ist aus Sicht der Reinkarnation ein echtes Problem, insbesondere wenn einige Seelen aus dem Kreislauf befreit werden. Dies unterstützt keine Reinkarnation; es widerspricht ihm.

 

Orientalische und westliche Reinkarnation. Ein Merkmal der orientalischen Sichtweise ist, dass der Mensch ein Tier oder sogar eine Pflanze werden kann, während in den westlichen Ländern davon ausgegangen wird, dass der Mensch Mensch bleibt. Die ältere und ursprünglichere asiatische Sichtweise umfasst alle Lebensformen; deshalb wird es Seelenwanderung genannt. Beispielsweise lieferte Olavi Vuori (S. 82,  Hyvät henget ja pahat ) diese Beschreibung der chinesischen Volksreligion:

 

Die chinesische Volksreligion beinhaltet eine Sicht auf die Reinkarnation. Nachdem sie alle Prüfungen durchlaufen hat, wird die Seele in der Welt wiedergeboren. Die Form, in der eine Person wiedergeboren wird, hängt von ihrem vorherigen Leben ab. Wer Haustiere schlecht behandelt hat, wird als Haustiere geboren. Aus diesem Grund töten die religiösen Chinesen keine Tiere. Laotse riet bereits: „Seien Sie freundlich zu Tieren. Sie können deine Vorfahren sein.

 

Wir fragen uns daher vielleicht, warum dieser Aspekt im Westen nicht viel thematisiert wurde? Sehr selten – oder nie – haben wir gelesen, dass jemand in seinem früheren Leben beispielsweise ein Fisch oder ein Bakterium war; und wer würde sich an ein so früheres Leben als Tier erinnern? Eine andere Frage, die offensichtlich erscheint, ist: Wenn wir in unseren früheren Leben als Bakterien oder sogar als Bäume gelebt haben, was haben wir dann gelernt? Sicherlich haben Bakterien und Bäume kein Verständnis dafür.  Viele Menschen glauben, dass es sich um Könige oder andere bedeutende Persönlichkeiten handelte, aber in Studien zur Reinkarnation hören wir normalerweise nicht, dass jemand in seinem früheren Leben ein Tier war – Geschichten dieser Art fehlen völlig.

   Wir fragen uns vielleicht zu Recht, warum es einen so großen Unterschied zwischen der westlichen und der orientalischen Sichtweise gibt. Ist das nicht ein weiterer Beweis dafür, dass die Menschen keine konkreten Fakten kennen? Ihre Ideen basieren auf Überzeugungen, deren Wahrheit sich nur schwer oder gar nicht beweisen lässt.

 

Intervall zwischen Reinkarnationen.  Ein weiterer Widerspruch innerhalb der Reinkarnation sind die unterschiedlichen Intervalle zwischen den Reinkarnationen, die Zeit, die in der anderen Welt verbracht wird. Die Meinungen variieren stark, je nach Kultur oder Gesellschaft. Die folgenden Beispiele veranschaulichen diese Unterschiede:

 

- In der Druus-Gemeinschaft im Nahen Osten glauben die Menschen an die direkte Reinkarnation; es gibt kein Intervall.

- In der Rosenkreuzbewegung wird erwartet, dass alle  144 Jahre eine Reinkarnation stattfindet .

- Die Anthroposophie glaubt an eine Reinkarnation im Abstand von 800 Jahren.

- Reinkarnationsforscher schätzen, dass das Intervall normalerweise zwischen 5 und 60 Jahren liegt.

 

Eine gute Frage ist also: Welche dieser Wahrnehmungen und Überzeugungen sind richtig oder sind sie alle falsch? Beweisen diese Widersprüche nicht, dass diese Menschen keine sachlichen Informationen darüber haben und dass es sich nur um die eigenen falschen Überzeugungen handelt? Vielleicht hat es diese Intervalle und früheren Leben nie gegeben.

   Ein weiteres ernsteres Problem besteht darin, dass wir keine Erinnerungen an sie haben, wenn wir Dutzende oder Hunderte von Jahren oder sogar mehrere Male in der anderen Welt waren. Warum sind wir uns dieser in der Geisterwelt verbrachten Zeiträume genauso wenig bewusst wie unserer früheren Leben? Manche erklären diesen Mangel an Erinnerung damit, dass unser Gedächtnis möglicherweise gelöscht wurde. Aber wenn unser Gedächtnis gelöscht wurde, wie können wir dann beweisen, dass eine Reinkarnation stattfindet? Wenn wir uns an nichts aus unseren früheren Leben und den Zeiträumen dazwischen erinnern, bleiben die Beweise für die Reinkarnation sehr dürftig.

 

Verbindung über die Grenze hinaus und Reinkarnation.  Es ist typisch, dass viele Mitglieder der New-Age-Bewegung, die an die Reinkarnation glauben, auch glauben, dass sie Botschaften von den Geistern der Toten erhalten. Sie glauben wirklich, dass sie mit den Toten in Verbindung stehen können, obwohl sie auch glauben, dass die Reinkarnation wahr ist. Sie können spezielle spirituelle Sitzungen organisieren, bei denen sie glauben, Botschaften von Menschen zu erhalten, die bereits über die Grenze hinausgezogen sind. Beispielsweise knüpfte eines der bekanntesten Medien, der verstorbene Leslie Flint, Kontakt zu Personen wie Marilyn Monroe, Valentino, Königin Victoria, Mahatma Gandhi, Shakespeare, Chopin und anderen berühmten Persönlichkeiten.

   Was viele Mitglieder der New-Age-Bewegung nicht berücksichtigen, ist, wie diese beiden Themen – Reinkarnation und Kontakt mit den Toten – gleichzeitig gültig sein können. Wenn wir versuchen, sie zusammenzusetzen, entsteht nur ein Durcheinander. Wir können dies in den nächsten Beispielen sehen:

 

Mit wem könnten wir in Kontakt stehen?  Die erste Schwierigkeit besteht darin, die Person zu identifizieren, mit der wir in Kontakt stehen. Wenn jemand zehn verschiedene Inkarnationen auf der Erde hinter sich hat und gerade als Person namens Matthäus über die Grenze hinausgegangen ist, mit welcher dieser zehn Personen stehen wir dann in Kontakt?

   Schauen Sie sich die folgende Liste an, die dies beschreibt. Die Inkarnationen sind chronologisch geordnet – nur die Namen derselben Person ändern sich im Laufe ihrer verschiedenen Leben. Seine letzte Inkarnation auf der Erde war Matthew und die früheste war Aaron.

 

1. Aaron

2. Adam

3. Ian

4. Walt

5. Richard

6. Wayne

7. Jakobus

8. Eduard

9. Wilhelm

10. Matthäus

 

Das Problem ist: Wenn diese zehn Menschen wirklich nur eine Person sind, können wir dann mit allen zehn Menschen in Kontakt stehen oder nur mit Matthäus, der als letzter auf der Erde lebte? Oder spielt ein und derselbe Mensch jenseits der Grenze je nach Bedarf unterschiedliche Rollen, so dass er mal Matthew, mal Aaron, mal Richard und mal jemand anderes ist? Merkwürdigerweise stoßen diejenigen, die glauben, über die Grenze hinweg verbunden zu sein, normalerweise nicht auf solche Probleme. Sie glauben immer, dass sie mit den Menschen in Kontakt stehen, die sie wollen. Angesichts dieses Beispiels ist dies jedoch fraglich.

 

Was wäre, wenn die Person wiedergeboren wurde und jetzt auf der Erde lebt?  Wenn wir mit der vorherigen Denkweise fortfahren, können wir denken, dass derselbe Mensch, der zehn Inkarnationen hinter sich hat, nun als völlig neuer Mensch auf der Erde wiedergeboren wird; Jetzt ist er zurück als Gary. Er ist daher die elfte Inkarnation derselben Person auf der Erde.

   Das Problem in diesem Fall besteht darin, dass wir, wenn wir jetzt versuchen, Kontakt mit einer der zehn Personen vor der jetzigen aufzunehmen (Aaron, William usw., endend mit Matthew), wie können wir dann Erfolg haben, wenn die Person jetzt auf der Erde lebt? Beispielsweise glaubte die oben erwähnte Leslie Flint, mit Marilyn Monroe und anderen berühmten Persönlichkeiten in Kontakt gestanden zu haben, aber wenn diese Menschen bereits auf der Erde wiedergeboren worden wären, wie hätte diese Verbindung hergestellt werden können? Hätte es nicht völlig unmöglich sein sollen? (Es hätte passieren können, wenn Leslie Flint diese Menschen in ihren neuen Inkarnationen auf der Erde getroffen hätte.)  Daher gibt es große Probleme, wenn wir versuchen, diese beiden Philosophien zusammenzubringen.

 

Kann ein Mensch Kontakt zu sich selbst haben?  Wir könnten auch mit einer Situation konfrontiert sein, in der Gary, die elfte Inkarnation, versucht, Kontakt zu einer seiner früheren Inkarnationen aufzunehmen. Es ist durchaus möglich, dass er versucht, Kontakt zu einer seiner früheren Inkarnationen oder sogar zu allen gleichzeitig aufzunehmen. Die Frage ist, wie ist das möglich, da dieser Mensch jetzt selbst auf der Erde ist und nicht jenseits der Grenze? Dies ist ein Problem zweier Orte: Wie kann sich dieselbe Person gleichzeitig an zwei Orten aufhalten? Wir sehen, dass es nicht möglich sein kann.

 

Warum sind die Menschen immer noch im Kreislauf ? Bei der Reinkarnation geht es um die Vorstellung, dass wir uns in einem ständigen Entwicklungszyklus befinden und dass das Gesetz des Karma uns entsprechend unserer Lebensweise in unseren vorherigen Leben belohnt und bestraft. Zivilisiertes Verhalten und Güte sollten im Laufe unserer Entwicklung in der Welt ständig zunehmen.

Aber hier gibt es ein großes Problem in Bezug auf die Reinkarnation. Die Welt entwickelt sich keineswegs immer in eine bessere, sondern in eine schlechtere Richtung (wie Paulus sagte: „Aber beachtet: Es werden schreckliche Zeiten in den letzten Tagen sein. Die Menschen werden selbstliebend sein, geldliebend, prahlerisch, stolz, missbräuchlich, den Eltern gegenüber ungehorsam, undankbar , unheilig, 2. Tim 3,1,2). Alarmanlagen aus Angst vor Einbrechern, aber heute werden sie eingesetzt. Ebenso wurden im letzten Jahrhundert zwei der verheerendsten Kriege in der Geschichte der Menschheit geführt, bei denen Millionen Menschen ums Leben kamen. Wenn es in diesem Bereich eine Entwicklung gegeben hat, dann Es ging nur um Waffen und Technologie, nicht um Menschen.

Wenn andererseits bereits Tausende von Inkarnationen dahinter stecken, sollten dann nicht alle Ungerechtigkeiten inzwischen ein Ende haben? Wenn schlechtes Karma zusammen mit Krankheit, Armut und anderem Leid immer die Folge falscher Handlungen in unseren früheren Leben ist, sollte dann nicht jeder bereits in Tausenden von Inkarnationen über die Konsequenzen seiner Handlungen erfahren haben? Warum aber befinden wir uns immer noch in einem „Kreislauf“ und warum ist die Entwicklung nicht darüber hinausgegangen, wenn doch jeder schon unzählige Erfahrungen damit gemacht hat, aus den Konsequenzen seines Handelns zu lernen? Hier besteht ein offensichtlicher Widerspruch zwischen beiden, und es handelt sich um eines der mächtigsten Dinge, die gegen die Reinkarnation sprechen.

 

Unser Leben auf der Erde und jenseits der Grenze. Insbesondere das westliche Konzept der Reinkarnation beinhaltet die Idee, dass wir hin und wieder die Grenze überschreiten, um nach unserem Tod eine Pause zu verbringen. Wenn es um das Leben nach dem Tod und jenseits der Grenze geht, wird es in westlichen Ländern zudem meist als erfüllt von einer Atmosphäre der Harmonie, des Friedens und der Liebe beschrieben. Beispielsweise wird diese Ansicht im bekannten Buch „Kuolemaa ei ole“ von Rauni Leena Luukanen deutlich dargestellt. Das nächste Zitat stammt aus dem Buch (S. 209, 221), in dem die angebliche „Großmutter“ des Schriftstellers durch automatisches Schreiben eine Botschaft von jenseits der Grenze übermittelt (Tatsächlich war es ein betrügerischer Geist, der als Großmutter des Schriftstellers auftrat). .Die Botschaft bezieht sich auf das Leben jenseits der Grenze, das dann mit der lieblosen und kalten Umgebung auf der Erde verglichen wird:

 

Die Liebe verbindet Menschen. Worte, Gesten und Erklärungen sind nicht erforderlich. Es gibt keine körperliche Liebe. Alle Liebe ist spirituell. Menschen lieben sich auf die gleiche Weise, unabhängig davon, ob sie Männer, Frauen oder Kinder sind. Wahre Liebe ist auch auf der Erde so, manifestiert sich jedoch aufgrund unserer begrenzten Körper auf unterschiedliche Weise.

   Die Menschen auf der Erde leben in einer lieblosen und kalten Umgebung. Auf der Erde lernen wir jedoch, und hierher müssen wir immer wieder zurückkehren, um die Lektion der wahren Liebe zu lernen, zu lernen und uns entsprechend unserer Entwicklung zu verhalten und unseren Nächsten zu dienen und sie zu lieben.

   (…) Auf der Erde kann man sich die Liebe und Schönheit in der anderen Realität nicht vorstellen. Wenn Menschen hierher kommen, sind sie überrascht von den Farben, der Ruhe und der Schönheit, die sich mit bloßen Worten nicht beschreiben lassen.

 

Wenn jedoch das Leben jenseits der Grenze so ist (was ist mit reuelosen Übeltätern, die möglicherweise andere gefoltert haben, Menschen wie Hitler, der sich der Tötung von Millionen schuldig gemacht hat; erleben sie dasselbe?), warum herrscht dann nicht die gleiche Atmosphäre hier auf der Erde ? ? Wenn wir alle jenseits der Grenze waren, wo alles anders ist, warum passiert dann nicht dasselbe auch hier auf der Erde? Das sollte kein Problem sein, denn es handelt sich um die gleichen Personen, die sowohl dort als auch hier sind – nur der Ort hat sich geändert.

   Dies ist ein weiteres Problem der Reinkarnation; Warum leben dieselben Menschen an diesen beiden Orten auf völlig unterschiedliche Weise? Sie benehmen sich je nach Wohnort abwechselnd gut und schlecht. Es ist ein ebenso großes Problem wie die Tatsache, dass wir uns nicht einmal an die Intervalle oder unsere früheren Leben erinnern.

 

Warum auf der Erde geboren werden, wenn es nicht notwendig ist?  Vor allem in den westlichen Ländern wird gelehrt, dass das Leben nach dem Tod Glück, Frieden und Freiheit von allen Fesseln materieller Dinge bedeutet (wir haben darauf bereits im vorherigen Absatz hingewiesen) und dass wir immer wählen können, wann wir auf der Erde wiedergeboren werden , insbesondere „wegen unseres geistigen Wachstums“. Dies kann man zum Beispiel in Mitä über New Age sehen   (von Kati Ojala, S. 22). Das Buch besagt, dass wir sogar die Lebensbedingungen wählen können, wenn wir wieder auf der Erde wiedergeboren werden.

 

  Auch wegen ihnen werden wir nach einer gewissen Zeit das Astrale verlassen und auf eine niedrigere Schwingungsebene zurückkehren, in die physische Materie und eine neue Inkarnation. Zuvor werden wir jedoch die Umstände und den Zeitraum unseres zukünftigen Lebens wählen.

  (…) Wir wählen unsere Eltern, Freunde, Nachbarn...

 

Wenn das Leben nach dem Tod jedoch nur aus Glück und Frieden besteht, warum sollten wir dann wieder auf der Erde wiedergeboren werden wollen? Wenn wir wissen, dass aufgrund schlechten Karmas (z. B. Hitler und viele andere Übeltäter) Leid auf uns wartet, würde niemand auf der Erde wiedergeboren werden wollen. Wir würden lieber „glückliche Tage“ jenseits der Grenze verbringen – da wir egoistisch sind – und würden nicht hierher zurückkommen. Dann wäre die Erde sicherlich ziemlich menschenleer und es gäbe nicht die heutige große Menschenmenge.

   Es ist auch fraglich, ob wir aufgrund unseres Wunsches nach geistiger Entwicklung hier wieder reinkarnieren würden. Das ist fraglich, weil vielleicht 90 Prozent der Menschen überhaupt nicht darüber nachdenken. Wenn es der wichtigste Grund für unsere Reinkarnation wäre, würde es uns sicherlich von Anfang an beschäftigen, aber das ist nicht der Fall.

   Ein Problem, das insbesondere in der westlichen Sichtweise der Reinkarnation auftritt, besteht darin, dass sie nicht mit der ursprünglichen asiatischen Sichtweise übereinstimmt. Im Osten besteht das Ziel darin, den Kreislauf zu verlassen, aber warum sollten sie auf der Erde wiedergeboren werden wollen, wenn sie ihr Ziel bereits erreicht haben? Sie würden ihr Ziel einfach durch die Entscheidung erreichen, nicht mehr auf der Erde geboren zu werden. Im Osten glaubt man nicht an diese Möglichkeit, und diese Ansicht ist wiederum einer jener Widersprüche, die in der Reinkarnationslehre auftauchen.

 

Wie funktioniert das Gesetz des Karma? Wenn wir uns die Geheimnisse der Reinkarnation ansehen, ist eines davon das Gesetz des Karma. Nach typischer Auffassung soll es so funktionieren, dass es die Menschen immer entsprechend ihrer bisherigen Lebensführung belohnt oder bestraft. Wenn eine Person schlechte Dinge getan oder schlechte Gedanken gedacht hat, wird das Ergebnis negativ sein; Andererseits führen gute Gedanken zu einer positiven Entwicklung.

   Das Rätsel ist jedoch, wie ein unpersönliches Gesetz so funktionieren kann. Keine unpersönliche Macht oder kein unpersönliches Gesetz kann denken, zwischen Handlungen unterscheiden oder sich auch nur an etwas erinnern, was wir getan haben – genauso wie ein Gesetzbuch das nicht kann: Man braucht immer einen Gesetzesvollstrecker, ein persönliches Wesen; Bloßes Gesetz kann das nicht leisten.

   Das unpersönliche Gesetz kann auch keine Pläne für unser zukünftiges Leben machen oder die Bedingungen bestimmen, unter denen wir geboren werden und unter denen wir leben werden. Diese Aktivitäten erfordern immer eine Person, und das Gesetz des Karma ist keine Person. Wie kann bloßes Recht auf die oben beschriebene Weise funktionieren?

   Das zweite Problem besteht darin, dass wir uns an nichts aus unserer Vergangenheit erinnern können, wenn das Gesetz des Karma uns immer entsprechend unserer bisherigen Lebensführung belohnt und bestraft. Wenn wir wegen unseres früheren Lebens bestraft werden, sollten wir auch wissen, warum wir bestraft werden. Was ist die Grundlage eines Gesetzes, wenn die Gründe für Strafen unklar sind? Dies ist eines dieser Geheimnisse und Fragezeichen, die mit der Reinkarnationslehre verbunden sind.

 

Was ist mit dem Anfang?  Oben haben wir schlechtes Karma betrachtet, das nur in diesem Leben auf der Erde entsteht. Wir haben gelernt, dass Reinkarnation bedeutet, dass wir immer wieder hierher auf die Erde zurückkehren und dass unsere Reinkarnationen immer auf unserer vorherigen Lebensweise basieren. Zumindest im Osten wird allgemein angenommen, dass das Karma der vorherigen Leben unser Schicksal und unsere Rolle in diesem Leben bestimmt. Weil schlechtes Karma das Ergebnis unserer früheren Leben ist, versuchen die Menschen, es loszuwerden, besonders im Osten. Ihr Ziel ist es, von der Reinkarnation befreit zu werden, damit sie nicht mehr auf der Erde wiedergeboren werden müssen. Buddha lehrte zum Beispiel, dass der achtteilige Weg eine Möglichkeit sei, dies zu erreichen.

   Ein Punkt, an den die Leute normalerweise nicht denken, ist der Anfang. Wie war der Anfang, als noch niemand auf der Erde gelebt hatte und es kein schlechtes Karma aufgrund früherer Leben gab? Irgendwo muss es einen Anfang geben, mit nichts und niemandem auf der Erde.

   Eine gute Frage ist: Was war der Ausgangspunkt? Die nachgewiesene Geschichte der Menschheit reicht nicht mehr als 5.000 Jahre zurück, als Landwirtschaft, Schreibfähigkeit, Keramik, Gebäude und Städte entstanden. Auch der Globus, das Leben auf seiner Oberfläche und die Sonne können nicht ewig sein – sonst wären die Energiereserven der Sonne und damit das Leben auf der Erde längst erschöpft.

   Ein Rätsel ist also, wie „schlechtes Karma“ zum ersten Mal offensichtlich wurde? Wie hat es begonnen, unser Leben auf der Erde zu beeinflussen, da wir keine früheren Leben hatten, aus denen wir es hätten mitnehmen können? Wir werden im Allgemeinen zu der Überzeugung verleitet, dass wir in diesem Leben das ernten müssen, was wir in unseren vorherigen Leben gesät haben. Wenn es aber am Anfang keine früheren Leben gab, wie könnte dann diese Lehre über das Gesetz des Karma wahr sein? Tatsächlich würde dies bedeuten, dass wir, wenn wir am Anfang kein schlechtes Karma aus unseren früheren Leben gehabt hätten, bereits perfekt gewesen wären und es keinen Bedarf für den Kreislauf der Reinkarnation gegeben hätte. Wenn das stimmt, wie ist dann der Kreislauf entstanden, wenn nur das schlechte Karma aus unseren früheren schlechten Leben ihn erschafft und am Laufen hält? Was war der Initiator?

   Diese Punkte können durch das nächste Zitat erläutert werden. Es bezieht sich darauf, wie der Zyklus vielleicht in der Mitte beginnen kann, berücksichtigt aber nicht das Problem des Anfangs. Der Autor dieser Beschreibung diskutiert mit buddhistischen Mönchen:

 

Ich saß mit einer Gruppe Mönche im buddhistischen Tempel Pu-ör-an. Das Gespräch drehte sich um die Frage, woher der Geist des Menschen kommt. (…) Einer der Mönche gab mir eine lange und detaillierte Erklärung über den großen Kreislauf des Lebens, der Jahrtausende und Millionen von Jahren durchläuft, in neuen Formen erscheint und sich je nach Qualität der einzelnen Handlungen entweder höher oder niedriger entwickelt. Als mich diese Antwort nicht befriedigte, antwortete einer der Mönche: „Die Seele kam von Buddha aus dem westlichen Himmel.“ Dann fragte ich: „Woher kam Buddha und wie kommt die Seele des Menschen von ihm?“ Dort war wieder ein langer Vortrag über die früheren und zukünftigen Buddhas, die nach langer Zeit als endloser Zyklus aufeinander folgen werden. Da mich diese Antwort auch nicht befriedigte, sagte ich ihnen: „Man fängt in der Mitte an, aber nicht von Anfang an. Sie haben bereits einen Buddha, der in diese Welt geboren wird, und dann haben Sie einen weiteren Buddha parat. Man hat einen vollkommenen Menschen, der seinen Zyklus endlos oft durchläuft.“ Ich wollte eine klare und kurze Antwort auf meine Frage bekommen: Woher kamen der erste Mensch und der erste Buddha? Wo hat der große Entwicklungszyklus begonnen?

    (…) Keiner der Mönche antwortete, sie schwiegen alle. Nach einer Weile sagte ich: „Das werde ich dir sagen, auch wenn du nicht der gleichen Religion folgst wie ich. Der Anfang des Lebens ist Gott. Er ist nicht wie eure Buddhas, die als endlose Reihe im großen Zyklus aufeinander folgen.“ der Entwicklung, aber Er ist ewig derselbe und unveränderlich. Er ist der Anfang von allem, und von Ihm kommt der Anfang des Geistes eines Menschen.“ (…) Ich weiß nicht, ob meine Antwort sie zufriedenstellte. Ich hatte jedoch die Möglichkeit, mit ihnen über die Quelle des Lebens zu sprechen, den lebendigen Gott, dessen Existenz allein in der Lage ist, die Frage nach der Quelle des Lebens und dem Ursprung des Universums zu lösen. (2)  

 

 

 

 

 

2. Untersuchung der Reinkarnation

 

Wenn jemand die Literatur und Literatur des New Age im Bereich der Reinkarnation gelesen hat, ist er möglicherweise in diesen Büchern oft auf die Studien gestoßen, die in diesem Bereich durchgeführt wurden. Möglicherweise ist ihm aufgefallen, dass die beiden häufigsten Methoden in Reinkarnationsstudien Hypnose und Spontanerinnerung waren.

   Um eine andere Perspektive auf diese Methoden zu bekommen, ist es gut, die folgenden Zeilen zu lesen. Schließlich sind diese Methoden nicht sehr zuverlässig und gründlich. Wir schauen uns zunächst den Einsatz von Hypnose an:

 

 Der Einsatz von Hypnose

 

Kein normaler Modus . Der erste Grund, den Einsatz von Hypnose in Frage zu stellen, ist, dass sie nicht unser normaler Zustand ist. Es ist nicht unser normaler Zustand, in dem wir normalerweise handeln, denken und uns erinnern. Selbst in unseren Träumen fangen wir nie an, uns an Dinge zu erinnern, sondern nur, wenn wir wach sind. Dies gilt auch für normale Studien, die wir in Schulen und anderswo durchführen. Es passiert immer, wenn wir wach sind, nicht im Schlaf.

    Wenn also die früheren Leben wahr wären, sollte man sich auch im normalen Wachzustand an sie erinnern und nicht nur in Hypnose, was nicht unser normaler Seinszustand ist. Die Tatsache, dass wir uns nicht an sie erinnern, lässt einen fragen, ob wir sie jemals erlebt haben.

 

Unterbewusstsein . Ein weiteres Problem bei Hypnose besteht darin, dass sich unser Unterbewusstsein einmischen kann. Es ist möglich, dass das in der Sitzung gewonnene Material nicht aus einem früheren Leben stammt, sondern aus einem Roman oder anderem Material, das die hypnotisierte Person manchmal liest. Diese Wahrscheinlichkeit ist immer da.

    Ein gutes Beispiel für einen solchen Fall ist Harold Rosens Buch „A Scientific Report on the Search for Bridey Murphy“:

 

Beispielsweise begann ein Mann in Hypnose die indogermanische Sprache Oski zu sprechen, die im 3. Jahrhundert vor Christus in Campani, Italien, gesprochen wurde  . Er konnte auch ein Schimpfwort auf Oski schreiben. Später stellte sich nach mehreren Hypnosesitzungen heraus, dass der Mann kürzlich in der Bibliothek in einem Grammatikbuch der Oski-Sprache geblättert hatte. Sein Unterbewusstsein hatte sich an viele Redewendungen der Oski-Sprache erinnert, die dann unter Hypnose „hervorkamen“.

 

Sich an eine Rolle anpassen.  Das dritte Problem bei Hypnose besteht darin, dass sich der Hypnotisierte möglicherweise nur auf die Rolle einstellt, die von ihm erwartet wird, und nur auf die Suggestionen des Hypnotiseurs reagiert. Viele Forscher glauben, dass 95 % der Hypnose nur darin besteht, eine Rolle zu spielen und mit dem Hypnotiseur übereinzustimmen (Bradbury Will, S. 174,  In i det okända , Reader's Digest, Sthlm 1983). Sogar der berühmte Reinkarnationsforscher Ian Stevenson hat zugegeben, dass es unter Hypnose möglich ist, eine Rolle zu spielen und sich dem Willen des Hypnotiseurs anzupassen:

 

„Die ‚Persönlichkeiten‘, die normalerweise während des durch Hypnose ausgelösten ‚vorherigen Lebens‘ zum Leben erweckt wurden, scheinen ganz unterschiedliche Elemente zu enthalten. Sie könnten etwas über die damalige Persönlichkeit der Person und ihre Erwartungen an das, was der Hypnotiseur seiner Meinung nach erwartete, enthalten.“ ihn, seine mentalen Bilder davon, wie sein früheres Leben hätte aussehen sollen, und vielleicht auch paranormale Elemente. (3)

 

Unbekannte Geister.  Die vierte Gefahr bei Hypnose besteht darin, dass die Menschen in diesen Sitzungen mit unbekannten Geistern in Kontakt kommen und die Informationen von ihnen stammen. Dies ist sehr berechtigt, da viele Menschen, die sich leicht hypnotisieren lassen, in ihrem Leben viele paranormale Phänomene erlebt haben, die denen im Spiritualismus ähneln.

  Helen Wambach, eine Pionierin bei  der Untersuchung  möglicher früherer Leben durch Hypnose, hat selbst zugegeben, dass die Einmischung von Geistern in Hypnose möglich ist. Sie sagte:

 

Ich kenne viele Menschen, die sich mit Okkultismus beschäftigt haben und glauben, dass die Besessenheit durch einen Dämon eine echte Gefahr für Menschen darstellt, die unter Hypnose stehen. (…) Ich wurde fast in die Irre geführt. Als in spirituellen Sitzungen Geister, seltsame Botschaften und automatisches Schreiben auftauchten, lernte ich viel mehr, als ich jemals erwartet hatte. (4)

 

Spontane Erinnerungen

 

Zusätzlich zur Hypnose wurde die Reinkarnation   anhand sogenannter spontaner Erinnerungen untersucht . Manchmal können wir sehr genaue Beschreibungen von einer Person hören, oft von einem Kind, das glaubt, jemand anderes gewesen zu sein und über das frühere Leben spricht. Die Schwächen dieser Methode sind mindestens folgende:

 

Die meisten Menschen erinnern sich an nichts.  Das schlimmste Problem ist, dass die meisten Menschen keine Erinnerungen an ihr früheres Leben haben. Sogar HB Blavatsky, der Gründer der theosophischen Gesellschaft und der die Reinkarnationslehre in den Westen brachte, gab dies zu. Wenn wir wirklich frühere Leben gelebt haben, sollten wir uns auch an sie erinnern. Aber warum können wir das nicht?

 

Der Kultur verpflichtet . Die zweite Beobachtung, die wir machen können, ist, dass es an die Kultur und die Erwartungen der Menschen gebunden ist. Wo Menschen an die Reinkarnation glauben, finden wir auch mehr Erinnerungen, aber in den westlichen Ländern gibt es weniger davon. Vor allem findet man sie bei den Völkern, die an eine bevorstehende Reinkarnation nach dem Tod glauben. Aufgrund der kulturellen Zugehörigkeit kann durchaus darüber spekuliert werden, ob die Erinnerungen einen Wert haben, da sie in westlichen Ländern kaum vorkommen.

 

Andere Verbindungen.  Viele Menschen, die „eine Erinnerung an die Reinkarnation“ haben, haben auch paranormale Phänomene erlebt, die uns zweifeln lassen, ob es sich nur um Geister handelt. Es ist möglich, dass Menschen ihre Informationen von diesen unbekannten Geistern erhalten und es handelt sich nicht um eine echte Reinkarnation.

   Sogar Ian Stevenson, der bekannteste Erinnerungsforscher, hat zugegeben, dass viele Situationen, die als Beweis für die Reinkarnation angesehen wurden, tatsächlich von okkultistischen Phänomenen handeln können und mit unbekannten Geistern in Verbindung stehen. Darüber hinaus erhielt Stevenson einen offenen Brief von einem Hinduswami (Sri Sri Somasundara Desika Paramachariya) aus Südindien. In diesem Brief warnte ihn der Hinduswami vor der oben erwähnten Möglichkeit. Er schrieb:

 

Keiner der 300 Fälle, von denen Sie mir erzählt haben, unterstützt die Reinkarnation. (…) Dabei geht es darum, sich unter die Macht eines Geistes zu begeben, was die Weisen aus Südindien nicht sehr schätzen. (5)

 

Als dieselbe Person leben.  Eine Besonderheit von Reinkarnationsgeschichten sind die Fälle, in denen sich zwei Kinder daran erinnern, als dieselbe Person gelebt zu haben. Dies war der Fall von Said Bouhamsy, den Ian Stevenson eingehend untersucht hat.

    Bouhamsy war ein Druse, der 1943 bei einem Autounfall ums Leben kam. Ein halbes Jahr nach seinem Tod gebar seine Schwester einen Sohn, der fast in seinen ersten Worten die Namen von Bouhamsys Kindern nannte. Der Junge konnte auch von dem Unfall erzählen, der sein „vorheriges Leben“ beendet hatte, und hatte viele Jahre lang schreckliche Angst vor Lastwagen.

    Das einzige Problem war, dass später, im Jahr 1958, 50 km entfernt ein weiterer Junge geboren wurde, der sich ebenfalls an sein früheres Leben als Said Bouhamsy zu erinnern begann! Er erinnerte sich an den Unfall und die Anzahl seiner Kinder und ähnliches. Auch er entwickelte eine krankhafte Angst vor Lastwagen.

    Wenn es also zu solchen Fällen kommt, in denen sich zwei Menschen daran erinnern, als dieselbe Person gelebt zu haben, ist es unmöglich, sie durch Reinkarnation zu erklären. Zumindest kann es nicht der Grund dafür sein, dass sich zwei Menschen an ihr Leben als dieselbe Person erinnern. Wahrscheinlich handelt es sich auch in diesen Fällen darum, der Macht eines Geistes zu verfallen.

 

Person lebt noch.  Es kommt manchmal vor, dass sich ein Kind an sein früheres Leben als noch lebender Mensch erinnert! Dies war der mysteriöse Fall von Jasbir Lali, ein weiterer, den Ian Stevenson untersuchte.

   Im Jahr 1954, als Jasbir 3,5 Jahre alt war, wäre er fast an Pocken gestorben und begann kurz nachdem er sich von der Krankheit erholt hatte, darüber zu sprechen, dass er in seinem früheren Leben ein Junge aus dem Nachbardorf Sobha Ram gewesen war. Er erzählte genaue Einzelheiten über sein Leben als dieser Junge; Dinge, deren Wahrheitsgehalt überprüft werden könnte.

   Im Fall von Jasbir Lali bestand das Problem jedoch darin, dass Sobha Ram nicht vor der Geburt von Jasbir gestorben war; Er starb, als Jasbir 3 Jahre alt war.

   Daher kann es sich in diesem Fall nicht um eine Reinkarnation handeln, da die Person noch am Leben war. Es muss eine andere Erklärung geben.

 

Viele Napoleons.  Es gab auch unmögliche und amüsante Fälle mit Reinkarnationen. In Amerika gibt es zum Beispiel viele Menschen, die behaupten, sie hätten wie Kleopatra oder Napoleon gelebt! Sie behaupten, dass sie einst als Kleopatra oder Napoleon gelebt haben, obwohl es in der Weltgeschichte nur eine Kleopatra und einen Napoleon gab. Wir sollten auch beachten, dass es über hundert Menschen gibt, die behaupten, wie HB Blavatsky, der Gründer der theosophischen Gesellschaft, gelebt zu haben!

   Eine gute Frage zu diesen Fällen ist: Wurden die spontanen Erinnerungen verwechselt? Was ist die Grundlage für diese Behauptungen? Diese Besonderheit fiel auch Daniel Home auf, einem der berühmtesten Medien seiner Zeit. So traf er unter anderem zwanzig Persönlichkeiten Alexanders des Großen. Wir können verstehen, dass solche Erinnerungen nicht wahr sein können:

 

Ich hatte das Vergnügen, mindestens zwölf Marie Antoinetten, sechs oder sieben Maria Stuart, eine ganze Gruppe von Ludwig dem Großen und vielen anderen Königen sowie etwa zwanzig Alexander den Großen zu treffen, aber nie einen gewöhnlichen Menschen wie John Smith. Ich würde wirklich gerne einen so ungewöhnlichen Fall kennenlernen.

 

Die Grenzfälle , Besuche jenseits der Todesgrenze, werden als solche nicht in Erinnerungen an das Vorleben einbezogen, können aber auch der Reinkarnation widersprechen. So sagte beispielsweise Maurice Rawlings, der etwa 35 Jahre lang als Arzt tätig war und Fälle von Lebensgefahr und plötzlichen Todesfällen verfolgte, dass er als Arzt bei Befragungen von Menschen nie einen Reinkarnationsnachweis erhalten habe. Er schrieb in seinem Buch Rajan taakse ja takaisin (S. 106, Zur Hölle und zurück):

 

Es ist interessant, dass ich in keiner Vision am Sterbebett auch nur einen einzigen Hinweis auf die Reinkarnation gesehen habe, d. Dieses Konzept des „Eigentums“ wurde unerwartet vom Reinkarnationsexperten Ian Stevenson als Erklärung für das Leben bereits Geborener vorgeschlagen.

 

 

 

3. Reinkarnation oder ewiges Leben?

  

LEHRT DIE BIBEL ÜBER REINKARNATION ? Wenn jemand Bücher über die Reinkarnation gelesen hat, ist er wahrscheinlich auf die Idee gestoßen, dass die Bibel auch die Reinkarnation lehrt, oder dass sie irgendwann, vielleicht im Jahr 553 während des Konzils von Konstantinopel, daraus entfernt wurde.

   Aber sind diese Informationen wirklich wahr oder nicht? Wir werden dies im Lichte der nächsten Informationen berücksichtigen:

 

Konzil von Konstantinopel im Jahr 553. Erstens ist die Annahme, dass die Reinkarnationslehre im Konzil von 553 aus dem christlichen Glauben und der Bibel entfernt wurde, nicht wahr. Bei diesem Treffen sprachen sie eigentlich nicht über die Reinkarnation, sondern über die Präexistenz der Seele, die die Lehre war, die Origenes vertreten hatte. Dies wurde in der Sitzung abgelehnt.

    Die Reinkarnation wurde also nicht aus der Bibel entfernt, weil sie nie da war. Sogar Origenes selbst lehnte in seinen eigenen Schriften die Reinkarnationslehre ab, wie es bereits mehrere Kirchenväter vor ihm getan hatten. In seinem Kommentar zum Matthäusevangelium dachte er nämlich über die Beziehung zwischen Johannes dem Täufer und dem Propheten Elia nach (siehe ein paar Absätze weiter vorne!), sagte aber, dass dies nichts mit der Reinkarnation zu tun habe, „was eine seltsame Lehre ist“. zur Kirche Gottes, die nicht von den Aposteln stammt und nirgendwo in der Bibel erscheint.“

 

Manuskriptfunde. Die Annahme, dass die Reinkarnation im Jahr 553 auf dem Konzil abgeschafft wurde, ist auch deshalb unbegründet, weil die Manuskriptfunde, die vor diesem Zeitpunkt datiert sind, nicht belegen, dass die Bibel einen Wandel erfahren hat. Im Gegenteil zeigen diese Manuskriptfunde, dass die Bibel in ihrer gegenwärtigen Form erhalten geblieben ist, die keine Reinkarnation unterstützt. (Insgesamt wurden mehr als 24.000 davon in griechischen und anderen frühen Versionen aus der Zeit zwischen 100 und 400 n. Chr. gefunden. Diese Zahl ist enorm, wenn man bedenkt, dass der am zweithäufigsten kopierte Text der von Homers Ilias war: Es existieren nur 643 Manuskripte . Das bedeutet, dass wir heute fast 40-mal mehr antike Manuskripte der Bibel haben als von der Ilias.)

    Bemerkenswert ist auch, dass das gesamte Neue Testament, mit Ausnahme von 11 Versen, aus den Zitaten rekonstruiert werden konnte, die 300 Jahre nach der Zeit Jesu von den Kirchenvätern erhalten geblieben sind. Laut einer Studie des British Museum gibt es mittlerweile schätzungsweise 89.000 Passagen, die in den Schriften der frühen Kirche aus Ut enthalten sind. Diese Zahl ist riesig und zeigt, wie viel Ut bereits in der Anfangszeit genutzt wurde. Die Zitate zeigen auch, dass das Neue Testament in seiner jetzigen Form geblieben ist, die die Reinkarnation nicht unterstützt.

 

Johannes der Täufer und der Prophet Elia. Eine Passage, die von vielen östlichen Mystikern und Mitgliedern der New-Age-Bewegung oft zitiert wird, sind die Worte Jesu, dass Johannes der Täufer Elia sei (Matthäus 11,11-14 und Markus 9,11-13). Sie glauben, dass dies die Reinkarnation beweisen würde.

    Es ist jedoch gut anzumerken, dass z. B. Lukas 1,17 zeigt, dass Johannes „im Geist und in der Kraft Elias“ Jesus vorausging. Mit anderen Worten: Er hatte die gleiche vom Heiligen Geist beeinflusste Salbung wie sein Vorgänger im Alten Testament, war aber ein völlig anderer Mensch.

    Darüber hinaus sind seine eigenen Worte, als er dies leugnete, der deutlichste Beweis dafür, dass Johannes überhaupt nicht Elia war. Sicherlich wusste er selbst am besten, wer er war, denn er sagte: 

 

 - (Johannes 1:21) Und sie fragten ihn: Was dann? Sind Sie Elias? Und er sagte: Das bin ich nicht. Bist du dieser Prophet? Und er antwortete: Nein. 

 

Einmal sterben . Wenn wir uns die allgemeine Lehre der Bibel ansehen, unterstützt auch sie die Reinkarnation nicht. Es ist möglich, dass wir Dutzende oder sogar Hunderte von Versen finden, die darauf hindeuten, dass wir nur durch Gnade gerettet werden können (Eph 2,8.9: Denn aus Gnade seid ihr gerettet durch den Glauben; und das nicht aus euch selbst: es ist die Gabe Gottes: Nicht aus Werken , damit sich niemand rühme.) , durch Jesus und dass es einem Menschen jetzt möglich ist, dass ihm seine Sünden vergeben werden. Dies widerspricht eindeutig der Reinkarnationslehre, bei der der Mensch nach und nach versucht, sich über mehrere Leben und eine schrittweise Entwicklung zu retten.

    Bezeichnend ist auch, dass die Bibel, wenn es um das Fortbestehen nach dem Tod geht, nicht von der Reinkarnation in einen neuen Körper spricht, sondern von der Verdammnis und dem Himmel und auch dem Gericht vor ihnen – diese Dinge schließen die Reinkarnation völlig aus. Das Urteil findet statt, nachdem eine Person einmal gestorben ist – nicht oft:

 

 - (Hebr 9:27) Und wie es den Menschen bestimmt ist,  einmal zu sterben, danach aber das Gericht :

 

- (2 Kor 5,10) Denn wir müssen alle  vor dem Richterstuhl  Christi erscheinen; damit jeder die Dinge empfängt, die er in seinem Körper getan hat,  je nachdem, was er getan hat, sei es gut oder schlecht .

 

Wie ähneln sich orientalische und biblische Vorstellungen? Bemerkenswert ist, dass es auch zahlreiche Ähnlichkeiten zwischen orientalischen und biblischen Vorstellungen gibt, etwa zum Konzept der menschlichen Verantwortung. Denn während im Westen die Idee der Verdammnis oft kritisiert wird, enthält die orientalische Vorstellung genau dieselbe Vorstellung und besagt, dass der Mensch für seine Taten verantwortlich ist. Es äußert sich beispielsweise in folgenden Punkten:

 

Säen und ernten.  Wenn wir davon ausgehen, wie sich Verantwortung in den östlichen Religionen manifestiert, dann enthält insbesondere die Reinkarnationslehre und das dazugehörige Karma-Gesetz die Idee dieser Angelegenheit und dass ein Mensch seine falschen Taten wiedergutmachen und dafür bezahlen muss. Auch wenn manche Menschen oft die Vorstellung leugnen, dass uns Gericht und Verdammnis bevorstehen, enthält die ursprüngliche Reinkarnationslehre genau die gleiche Idee, dass wir ernten müssen, was wir gesät haben, also für unsere falschen Taten bezahlen müssen.

Die Idee des Säens und Erntens rückt im letzten Teil von     Rauni-Leena Luukanens berühmtem Buch „Kuolemaa ei ole“ in den Vordergrund, in dem die vermeintliche „Großmutter“ des Autors durch automatisches Schreiben eine Botschaft über die Grenze hinweg übermittelt. Dieses Zitat (S. 186) bezieht sich auf die Vorstellung, dass wir für unser Handeln verantwortlich sind und ernten werden, was wir gesät haben:

 

Eine wichtige Lehre lautet: Der Mensch erntet, was er gesät hat. Für alles, was wir getan haben, sind wir verantwortlich. (…) Die Menschen verstehen normalerweise nicht die Bedeutung des Karmagesetzes.

 

Die Lehre des Neuen Testaments ist ganz ähnlich: Wir werden ernten, was wir gesät haben. Das bedeutet, dass das Gericht gemäß den Taten erfolgt, wie in den folgenden Versen gezeigt:

 

- (Gal 6,7  ... wer sät, das wird er auch ernten.

 

- (Kol 3,25) Wer aber Unrecht tut, der wird für das Unrecht empfangen, das er getan hat; und es gibt keinen Respekt vor der Person.

 

- (Offenbarung 20:12-15) Und ich sah die Toten, klein und groß, vor Gott stehen; Und die Bücher wurden geöffnet, und ein anderes Buch wurde geöffnet, welches das Buch des Lebens ist. Und  die Toten wurden gerichtet nach dem, was in den Büchern geschrieben stand,  nach ihren Werken .

13 Und das Meer gab die Toten heraus, die darin waren; Und der Tod und die Hölle gaben die Toten heraus, die in ihnen waren;  und sie wurden gerichtet, ein jeder nach seinen Werken .

14 Und Tod und Hölle wurden in den Feuersee geworfen. Dies ist der zweite Todesfall.

15  Und wer nicht im Buch des Lebens geschrieben gefunden wurde, wurde in den Feuersee geworfen .

 

Der Blick auf die Verdammnis. Das Konzept unserer Verantwortung und dass der Übeltäter für seine Taten bezahlen muss, beschränkt sich nicht auf das vorherige Zitat und die Reinkarnationslehre. Die gleiche Ansicht ist auch in mehreren Religionen verbreitet, wo ein allgemeiner Glaube an die Hölle und die schlimmen Folgen falscher Handlungen herrscht. Islam und Judentum glauben im Allgemeinen an die Hölle, aber auch der Buddhismus hat eine gewisse Vorstellung davon. Das folgende Zitat befasst sich mit dem östlichen Konzept: 

 

Meine Schüler sind im Allgemeinen der Meinung, dass nur die Guten ins Paradies kommen und die Bösen in die Hölle müssen. Der japanische Buddhismus lehrt die Existenz dieser beiden „Orte“, und sie haben keine Angst davor, das Wort „Hölle“ in der lokalen religiösen Sprache zu verwenden. Ich versuche, den Kindern klarzumachen, dass sie selbst schlechte Dinge getan haben. (6)

 

Ewigkeit.  Wenn es um unsere Verantwortung und die Ewigkeit des Urteils geht, kann die östliche Reinkarnationslehre, an die viele Mitglieder der New-Age-Bewegung glauben und die sie unterstützen, ebenfalls zu genau demselben und einem ähnlichen Ergebnis führen.

    Wenn ein Übeltäter (z. B. ein Mensch wie Hitler) weiterhin Böses tut und seinen Lebensverlauf nicht korrigiert, muss auch er aufgrund des Karmagesetzes in seinen nächsten Leben dafür bezahlen. Die Strafe des Übeltäters ist gewissermaßen ewig, wenn er seine Lebensweise nie ändert. Dies ist angesichts der Reinkarnationslehre durchaus möglich. Im Prinzip unterscheidet sie sich daher in keiner Weise von der in der Bibel erwähnten ewigen Verdammnis.

    Das Konzept der Ewigkeit des Gerichts taucht auch in der chinesischen Volksreligion auf. Sie glauben, dass die Strafe für bestimmte Menschen, insbesondere für Mörder, ewig ist. Sie haben nicht einmal die Möglichkeit zur Reinkarnation, wie uns das nächste Zitat sagt:

 

Die chinesische Volksreligion beinhaltet eine Idee der Reinkarnation. (…) Der Mörder wird auf der Erde nie wiedergeboren. Er wird seine Strafe ewig erleiden. Wenn ein Mensch in seinem vorherigen Leben ein äußerst guter Mensch war, wird er stattdessen aus dem Kreis der Reinkarnation befreit und in den westlichen Himmel aufgenommen, wo er zum Buddha wird. (7)

 

DAS URTEIL WURDE AUFGEHOBEN! Während oben die biblische Lehre dargelegt wurde, dass es ein Gericht geben wird, lautet die frohe Botschaft, dass jeder Mensch durch Jesus Christus völlig frei von Gericht und Verdammnis sein kann. Dies ist in der Tat der Fall, da Jesus Christus nicht in die Welt kam, um Menschen zu richten, sondern um sie zu retten. Er kam, um Menschen zu retten, damit jeder in die Gemeinschaft mit Gott eintreten kann und er nicht in die Hölle fahren muss. Die nächsten Bibelverse beziehen sich auf dieses wichtige Thema:

 

- (Johannes 3:17)  Denn Gott hat seinen Sohn nicht in die Welt gesandt, um die Welt zu verurteilen; sondern dass die Welt durch ihn gerettet werden könnte .

 

- (Johannes 12:47) Und wenn jemand meine Worte hört und nicht glaubt, den richte ich nicht;  denn ich bin nicht gekommen, um die Welt zu richten, sondern um die Welt zu retten .

 

 - (Johannes 5:24) Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Wer mein Wort hört und an den glaubt, der mich gesandt hat, der  hat ewiges Leben und wird nicht in die Verdammnis kommen; sondern wird vom Tod zum Leben weitergegeben .

 

- (Röm 8,1) Daher gibt es nun keine Verdammnis für diejenigen, die in Christus Jesus sind, die nicht nach dem Fleisch, sondern nach dem Geist wandeln.

 

Das Beste, was Sie jetzt tun können, ist, sich an Jesus Christus zu wenden, durch den das Gericht aufgehoben wird. Nur in Ihm und durch die Hinwendung zu Ihm können Sie ewiges Leben haben und von der Verdammnis befreit werden. Betrachten Sie diese Verse, die sich mit diesem wichtigen Thema befassen:

 

- (Johannes 5:40)  Und du wirst nicht zu mir kommen, damit du das Leben hast .

 

 - (Johannes 6:35) Und Jesus sprach zu ihnen:  Ich bin das Brot des Lebens; wer zu mir kommt,  wird niemals hungern; und wer an mich glaubt, wird nie mehr dürsten.

 

 - (Matthäus 11:28-30)  Kommt zu mir, alle, die ihr arbeitet und schwer beladen seid, und ich werde euch Ruhe geben .

29 Nimm mein Joch auf dich und lerne von mir; denn ich bin sanftmütig und von Herzen demütig; und ihr werdet Ruhe finden für eure Seelen.

30 Denn mein Joch ist sanft und meine Last ist leicht.

 

- (Johannes 14:6) Jesus sagte zu ihm:  Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben: Niemand kommt zum Vater außer durch mich .

 

- (Johannes 6:68,69) Da antwortete ihm Simon Petrus:  Herr, zu wem sollen wir gehen? Du hast die Worte des ewigen Lebens .

69 Und wir glauben und sind sicher, dass du dieser Christus bist, der Sohn des lebendigen Gottes.

 

 

 

 

 

REFERENCES:

 

1. Quote from Jälleensyntyminen vai ruumiin ylösnousemus (Reincarnation), Mark Albrecht, p. 123

2. Toivo Koskikallio, Kullattu Buddha, p. 105-108

3. Quote from Jälleensyntyminen vai ruumiin ylösnousemus (Reincarnation), Mark Albrecht, p. 79

4. Same p. 89

5. Same  p. 14

6. Mailis Janatuinen, Tapahtui Tamashimassa, p. 53

7. Olavi Vuori, Hyvät henget ja pahat, p. 82,83

 


 

 

 

 

 

 

 

 

Jesus is the way, the truth and the life

 

 

  

 

Grap to eternal life!

 

Other Google Translate machine translations:

 

Millionen Jahre / Dinosaurier / menschliche Evolution?
Zerstörung von Dinosauriern
Wissenschaft im Wahn: atheistische Ursprungstheorien und Jahrmillionen
Wann lebten die Dinosaurier?

Geschichte der Bibel
Das Hochwasser

Christlicher Glaube: Wissenschaft, Menschenrechte
Christentum und Wissenschaft
Christlicher Glaube und Menschenrechte

Östliche Religionen / New Age
Buddha, Buddhismus oder Jesus?
Ist Reinkarnation wahr?

Islam
Mohammeds Offenbarungen und Leben
Götzendienst im Islam und in Mekka
Ist der Koran zuverlässig?

Ethische Fragen
Befreien Sie sich von Homosexualität
Geschlechtsneutrale Ehe
Abtreibung ist eine Straftat
Sterbehilfe und Zeichen der Zeit

Erlösung
Du kannst gerettet werden