Դինոզավրերի զանգվածային ոչնչացումը Ջրհեղեղի ժամանակ

Կարդացե՛ք, թե ինչպես է աշխարհիկ հեռուստատեսային ծրագիրը անդրադառնում դինոզավրերի ոչնչացման հետ կապված մեծ ցունամիին, որը հստակորեն Աստվածաշնչում հիշատակված Ջրհեղեղն է։

Ծրագիրը ենթադրում է, որ դինոզավրերը ոչնչացել են տասնյակ միլիոնավոր տարիներ առաջ, չնայած ֆիզիկական ապացույցները հակառակն են ցույց տալիս։

Պատահաբար հեռուստացույցով դիտեցի երկմասանոց հաղորդում՝ «Դինոզավրերի ապոկալիպսիս» վերնագրով (Dinosaur Apocalypset., BBC/PBS/France Télévisions, Iso-Britannia, 2022.): Այնտեղ բարձրացվեց տարածված այն կարծիքը, որ դինոզավրերը ոչնչացել են մոտ 65 միլիոն տարի առաջ՝ այսպես կոչված կավճի դարաշրջանի վերջում: Դրա պատճառը, ենթադրաբար, Երկրին բախված աստերոիդն է, որը հանգեցրել է դինոզավրերի ոչնչացմանը:

     Ի՞նչ հիշեցիք այս ծրագրի մասին։ Ես համաձայն եմ, որ դինոզավրերը, ինչպես մյուս կենդանի էակները, բախվել են ոչնչացման, բայց ոչնչացման ամսաթվի և պատճառի հետ կարելի է չհամաձայնվել։

    Նախ, դինոզավրերի առկայությունը Երկրի վրա։ Արդյո՞ք նրանք իսկապես ապրել են ավելի քան 65 միլիոն տարի առաջ։ Ես այս թեման այստեղ ավելի մանրամասն չեմ քննարկի, քանի որ այն քննարկել եմ իմ մյուս գրվածքներում։ Ես միայն կնշեմ, որ դինոզավրերի բրածոների վրա որևէ նշում կամ պիտակ չկա, որ նրանք այդ ժամանակ ապրել են։ Փոխարենը, բրածոներում հայտնաբերված փափուկ հյուսվածքները, ռադիոածխածինը, ԴՆԹ-ն և արյան բջիջները հստակորեն ենթադրում են, որ Երկրի վրա նրանց ներկայությունից անցել է առավելագույնը մի քանի հազար տարի։ Բրածոների մեջ առկա այս բաները վկայում են նրանց վերջերս տեղի ունեցած ոչնչացման, այլ ոչ թե միլիոնավոր տարիներ առաջ տեղի ունեցած ոչնչացման մասին։

    Բացի այդ, հետազոտողները լավ կանեն հաշվի առնեն այն փաստը, որ շատ ավանդական պատմություններում բազմիցս հիշատակվել են վիշապներ, որոնք շատ նման են դինոզավրերին: Ոմանք կարող են ասել, որ նրանք պարզապես առասպելական արարածներ էին, բայց իրականում վիշապների պատկերները տարածված էին մեծամասնության ժողովուրդների շրջանում, ինչպես ցույց է տալիս հետևյալ մեջբերումը: Սա, անկասկած, անհետացած կենդանիների հարց է, որոնց գոյությունը վաղ շրջանի մարդիկ կարող էին ապացուցել ընդամենը մի քանի հազարամյակ առաջ: «Դինոզավր» տերմինը հորինվել է միայն 1800-ական թվականներին Ռիչարդ Օուենի կողմից:

Առասպելներում վիշապները, տարօրինակ կերպով, նման են անցյալում ապրած իրական կենդանիներին։ Նրանք նման են խոշոր սողունների (դինոզավրերի), որոնք իշխել են երկրի վրա դեռևս մարդու հայտնվելուց շատ առաջ։ Վիշապները սովորաբար համարվում էին չար և կործանարար։ Յուրաքանչյուր ազգ նրանց հիշատակում է իր դիցաբանության մեջ ( The World Book Encyclopedia, հատոր 5, 1973, էջ 265 ):

Ծրագրում ներկայացված օրինակները ջուրն են մատնանշում որպես Հել Քրիքի հայտնի դինոզավրերի պեղումների վայրում տեղի ունեցած ավերածությունների պատճառ։

Իսկ ի՞նչ կասեք դինոզավրերի անհետացման պատճառի մասին։ Ծրագրում ոչնչացման պատճառը ներկայացվեց որպես ավելի քան 65 միլիոն տարի առաջ Երկրին բախված աստերոիդ։ Սակայն ծրագրում ընդունվեց, որ «ոչ ոք չի գտել դինոզավրի բրածո, որը կապացուցի, որ նրանք մահացել են բախման հետևանքով»։ Այլ կերպ ասած, Երկրին ընկնող աստերոիդը վատ բացատրություն է դինոզավրերի անհետացման համար։

    Փոխարենը, ծրագիրը դինոզավրերի ոչնչացման համար շատ ավելի ողջամիտ բացատրություն առաջարկեց՝ ջուրը։ Ծրագրում բազմիցս ասվեց և բարձրացվեց այն միտքը, որ Հել Քրիքի տարածքում դինոզավրերի ոչնչացման պատճառը կարող էր լինել մեծ ցունամին։ Ահա ծրագրից մի քանի մեջբերումներ.

Ահա Հել Քրիք կազմավորման քաղցրահամ ջրային միջավայրը։ Նեոնային կարմիրի և կանաչի երանգներով փայլող բեկորը ստացվել է պարուրաձև ծովային կենդանու՝ ամոնիտի խեցիից։ Այս ծովային օրգանիզմը մտել է քաղցրահամ ջրային միջավայր, որտեղ իրեն չի պատկանում։ Թե ինչպես են ամոնիտները հայտնվել այստեղ, առեղծված է։

Հետևաբար, ապարային շերտը ծակոտկեն է և մոտ մեկ մետր հաստությամբ։ Ռոբերտի կարծիքով սա և այլ անսովոր առանձնահատկություններ վկայում են արտառոց իրադարձության մասին։ Հնարավոր է՝ այստեղ տեղի է ունեցել ջրհեղեղ կամ ցեխի սողանք, որը մի ակնթարթում թաղել է ամեն ինչ իր տակ։

Որքան արագ է կենդանին թաղվում, կամ եթե թաղումն է նույնիսկ նրա մահվան պատճառը, այնքան ավելի բարենպաստ պայմաններ են ստեղծվում բրածոացման համար։ … Կենդանիների 99.9%-ը չի բրածոանում։

Պտերոզավրերի բազմացման մեթոդը ակնհայտորեն հաջող էր։ Դա ենթադրում է, որ կյանքը նորմալ է եղել մինչև աստերոիդի բախումը, որը սարսափելի կերպով ամեն ինչ փոխեց։

Այս կենդանիները ծովում քայլե՞լ են։ Նրանք պատրաստվում էին ջուր խմել մեղմ ափից։

    Ռոբերտի կողմից հայտնաբերված բրածոների քանակը ենթադրում է, որ նույնիսկ կավճի դարաշրջանի վերջում Թանիսը լի էր կյանքով։

Ռոբերտի թիմը հետևում է գրավիչ հետքերի շղթայի։ Առաջին հուշումը զանգվածային ոչնչացման ենթարկված ձկների բրածոներն են։

Ահա փայտը։ Դրա վրա ձկների դիակները ամուր սեղմված են։

Ահա մի քանի բրածոներ այստեղ-այնտեղ։ Ահա մեկը, իսկ կողքին՝ մեկ այլ թառափ՝ ուղղված այս կողմ։ Լճակի թառափի տակ մեկ այլ թառափ է։ Նրա մարմինը մտնում է ծառի բնի տակ և հայտնվում մյուս կողմում։

    Հետևաբար, ապարային շերտը ծակոտկեն է և մոտ մեկ մետր հաստությամբ։ Ռոբերտի կարծիքով սա և այլ անսովոր առանձնահատկություններ վկայում են արտառոց իրադարձության մասին։ Հնարավոր է՝ այստեղ տեղի է ունեցել ջրհեղեղ կամ ցեխի սողանք, որը մի ակնթարթում թաղել է ամեն ինչ իր տակ։

Ռոբերտի տեսության համաձայն՝ ծառերի բների մեջ բռնված և գնդիկներով շրջապատված ձկները սատկել են ինչ-որ տեսակի ջրհեղեղի մեջ ընկնելուց հետո և արագորեն թաղվել են նստվածքի մեջ։ Ահա թե ինչու են դրանք այդքան լավ պահպանվել։ Ի՞նչն է առաջացրել մակընթացային ալիքը։ Մեկ վարկածի համաձայն՝ ծովին հարվածող աստերոիդը ցունամի է առաջացրել։ Հիմա մենք խոսում ենք բոլորովին այլ տեսակի ցունամիի մասին։ Այն շատ ավելի բարձր էր և ավելի մեծ, քան ժամանակակից ցունամիները։ ... Դրա բարձրությունը առնվազն մեկ կիլոմետր էր։

Հնարավո՞ր է, որ ցունամին առաջացներ Թանիսում դիտվող շերտավորումը։

Դինոզավրերի և այլ կենդանիների բրածոները հնարավոր չէ ստեղծել, բացառությամբ ցեխի մեջ արագ թաղման միջոցով։

Կարծում եմ՝ ծրագրերի հետազոտողները ճիշտ ուղու վրա էին։ Ջուրը իսկապես ներգրավված է եղել դինոզավրերի ոչնչացման մեջ։ Սա տեղի է ունեցել ոչ միայն Հել Քրիքի տարածքում, որը ներառված է ծրագրում, այլև ամենուրեք։ Հել Քրիքը միայն այն վայրերից մեկն է, որտեղ դինոզավրեր են հայտնաբերվել, քանի որ այս կենդանիների մնացորդները հայտնաբերվել են ամբողջ աշխարհում։ Իրականում, այս կենդանիների բրածոները, ինչպես նաև այլ կենդանիների բրածոները, նույնիսկ գոյություն չէին ունենա, եթե ցեխահեղձությունները նախ արագ չթաղեին այս կենդանիներին ցեխի մեջ։ Սա միակ միջոցն է բացատրելու բոլոր բրածոների ծագումը, որոնց ձևավորումն այսօր գրեթե չի նկատվում։ Ծրագրում նաև ընդունվել է, որ բրածոների առաջացումը հազվագյուտ երևույթ է. « Որքան արագ է կենդանին թաղվում, կամ եթե թաղումն է նույնիսկ նրա մահվան պատճառը, այնքան ավելի բարենպաստ պայմաններ են ստեղծվում բրածոացման համար… Կենդանիների 99.9%-ը չի բրածոանում»։

Ծրագրում նշված «առնվազն մեկ կիլոմետր բարձրությամբ ցունամի»-ն հստակորեն վերաբերում է Ջրհեղեղին, որի մասին առատ ապացույցներ կան բանահյուսության և բնության մեջ։

  Երկրորդ, ծրագրում ասվում էր, որ ծովային կենդանիները, ինչպիսիք են ամոնիտները և ձկները, հայտնաբերվել են նույն շերտերում, ինչ ծառերը և դինոզավրերը: Ինչպե՞ս է դա հնարավոր: Ինչպե՞ս կարող են ծովային կենդանիները, ցամաքային կենդանիները և ծառերը միասին հանդիպել նույն շերտում: Միակ բացատրությունն այն է, որ այս երևույթը առաջացել է մեծ ցունամիի պատճառով, ինչպես ներկայացված է ծրագրում: Ծրագրում նույնիսկ ցունամիի չափի մասին նշվել է, որ «դրա բարձրությունը կազմել է առնվազն մեկ կիլոմետր»:

    Ի՞նչ եմ ուզում ասել նախորդով։ Եթե խոսքը մեծ ցունամիի մասին է, ինչո՞ւ չենք կարող ուղղակիորեն խոսել Աստվածաշնչում հիշատակված Ջրհեղեղի մասին որպես ոչնչացման պատճառ։ Դա և՛ դինոզավրերի, և՛ այլ տեսակների ոչնչացման ամենահավանական պատճառն է։ Այս կետը արժե հաշվի առնել, քանի որ հայտնաբերվել են ջրհեղեղի մի քանի հարյուր վաղ շրջանի մասին պատմություններ, ինչպես ցույց են տալիս հետևյալ մեջբերումները.

Աշխարհում հայտնի են մոտ 500 մշակույթներ, այդ թվում՝ Հունաստանի, Չինաստանի, Պերուի և Հյուսիսային Ամերիկայի բնիկ ժողովուրդները, որոնց լեգենդներն ու առասպելները նկարագրում են մեծ ջրհեղեղի մասին մի հետաքրքիր պատմություն, որը փոխեց ցեղի պատմությունը: Շատ պատմություններում միայն մի քանի մարդ է փրկվել ջրհեղեղից, ինչպես Նոյի դեպքում: Շատ ժողովուրդներ կարծում էին, որ ջրհեղեղը առաջացել է աստվածների կողմից, որոնք այս կամ այն ​​պատճառով ձանձրացել են մարդկային տեսակից: Հնարավոր է՝ մարդիկ ապականված էին, ինչպես Նոյի ժամանակներում և Հյուսիսային Ամերիկայի բնիկ ամերիկյան հոպի ցեղի լեգենդում, կամ գուցե չափազանց շատ և չափազանց աղմկոտ մարդիկ կային, ինչպես Գիլգամեշի էպոսում: (Kalle Taipale: Levoton maapallo, էջ 78)

Լենորմանն իր «Պատմության սկիզբը» գրքում ասում է.

«Մենք հնարավորություն ունենք ապացուցելու, որ Ջրհեղեղի պատմությունը համընդհանուր ավանդույթ է մարդկային ընտանիքի բոլոր ճյուղերում, և այսպիսի որոշակի և միատարր ավանդույթը չի կարող համարվել հորինված առակ։ Այն պետք է լինի իրական և սարսափելի իրադարձության հիշողություն, մի իրադարձության, որն այնքան ուժեղ տպավորություն է թողել մարդկային ընտանիքի առաջին ծնողների մտքերի վրա, որ նույնիսկ նրանց սերունդները երբեք չեն կարողացել մոռանալ այն»։ (Տոյվո Սելջավարա. Օլիկո վեդենպաիսումուս և Նուան արկկի մահդոլինեն՞, էջ 5)

Տարբեր ռասաների մարդիկ տարբեր ժառանգական պատմություններ ունեն հսկայական ջրհեղեղի աղետի մասին: Հույները պատմել են Ջրհեղեղի մասին պատմություն, որը կենտրոնացած է Դևկալիոն անունով մի կերպարի շուրջ. նույնիսկ Կոլումբոսից շատ առաջ Ամերիկյան մայրցամաքի բնիկները պատմություններ ունեին, որոնք կենդանի էին պահել մեծ ջրհեղեղի հիշողությունը: Ջրհեղեղի մասին պատմությունները սերնդեսերունդ փոխանցվել են մինչև մեր օրերը նաև Ավստրալիայում, Հնդկաստանում, Պոլինեզիայում, Տիբեթում, Կաշմիրում և Լիտվայում: Արդյո՞ք դրանք բոլորը պարզապես հեքիաթներ և պատմություններ են: Արդյո՞ք դրանք բոլորը հորինված են: Ենթադրվում է, որ դրանք բոլորը նկարագրում են նույն մեծ աղետը: (Վերներ Քելլեր. Ռաամատու օկեասա, էջ 29)

Մեկ այլ պատճառ էլ ծովային կենդանիների և բույսերի մնացորդներն են բարձր լեռնաշղթաներում, այդ թվում՝ Հիմալայան Էվերեստում և այլ բարձր լեռնաշղթաներում: Ահա գիտնականների սեփական գրքերից մի քանի մեջբերումներ այս թեմայով.

«Բիգլ» նավով ճանապարհորդելիս Դարվինը Անդյան լեռների բարձրադիր վայրերում հայտնաբերեց բրածո ծովային խեցիներ։ Դա ցույց է տալիս, որ այն, ինչ այժմ լեռ է, մի ժամանակ ջրի տակ է եղել։ (Ջերի Ա. Քոյն. Ինչու է էվոլյուցիան ճշմարիտ, էջ 127)

Կա պատճառ՝ ուշադիր ուսումնասիրելու լեռնաշղթաների ապարների բնօրինակ բնույթը։ Այն լավագույնս երևում է Ալպերում, հյուսիսային, այսպես կոչված, Հելվետյան գոտու կրաքարային Ալպերում։ Կրաքարը հիմնական ապարային նյութն է։ Երբ մենք նայում ենք ապարներին այստեղ՝ զառիթափ լանջերին կամ լեռան գագաթին, եթե մենք ունենայինք այնտեղ բարձրանալու էներգիա, մենք ի վերջո կգտնենք բրածո կենդանիների մնացորդներ, կենդանիների բրածոներ։ Դրանք հաճախ խիստ վնասված են, բայց հնարավոր է գտնել ճանաչելի կտորներ։ Այդ բոլոր բրածոները ծովային արարածների կրաքարային խեցիներ կամ կմախքներ են։ Դրանց մեջ կան պարուրաձև թելավոր ամոնիտներ, և հատկապես շատ կրկնակի խեցիով խեցգետիններ։ (…) Ընթերցողը կարող է այս պահին մտածել, թե ինչ է նշանակում, որ լեռնաշղթաները պարունակում են այդքան շատ նստվածքներ, որոնք կարելի է գտնել նաև շերտավորված ծովի հատակում։ (էջ 236,237 «Muuttuva maa», Pentti Eskola)

Կյուսյուի Ճապոնական համալսարանի Հարուտակա Սակայը տարիներ շարունակ ուսումնասիրել է Հիմալայան լեռներում գտնվող այս ծովային բրածոները: Նա և իր խումբը ցուցակագրել են մեզոզոյան դարաշրջանի մի ամբողջ ակվարիում: Փխրուն ծովային շուշանները, որոնք ազգականներ են ժամանակակից ծովային ոզնիների և աստղաձկների, հանդիպում են ժայռերի պատերին՝ ծովի մակարդակից ավելի քան երեք կիլոմետր բարձրության վրա: Լեռների ժայռերում որպես բրածոներ հանդիպում են ամոնիտներ, բելեմնիտներ, կորալներ և պլանկտոններ (…):

   Երկու կիլոմետր բարձրության վրա երկրաբանները հայտնաբերել են ծովի թողած հետք։ Դրա ալիքաձև ապարային մակերեսը համապատասխանում է ավազի մեջ ցածր ջրի ալիքներից մնացած ձևերին։ Նույնիսկ Էվերեստի գագաթից հայտնաբերվում են դեղին կրաքարի շերտեր, որոնք ջրի տակ առաջացել են անթիվ ծովային կենդանիների մնացորդներից։ («Maapallo ihmeiden planetetta», էջ 55):

Ի՞նչ կարելի է եզրակացնել վերը նշվածից։ Անիմաստ է խոսել միլիոնավոր տարիների մասին, քանի որ դինոզավրերի բրածոները իրենք չեն վկայում նման բանի մասին։ Դրանցում առկա փափուկ հյուսվածքները, ռադիոածխածինը, ԴՆԹ-ն և արյան բջիջները հստակորեն մատնանշում են միայն կարճ ժամանակահատվածներ։ Փոխարենը, այս կենդանիները հիմնականում մահացել են Աստվածաշնչում հիշատակված Ջրհեղեղի ժամանակ, չնայած նրանք դեռ ապրել են այս իրադարձությունից հետո։ Դա են վկայում վիշապների պատկերները շատ ժողովուրդների մոտ։

     Այս կետի վերաբերյալ կարելի է բերել բազմաթիվ այլ օրինակներ, բայց հուսով եմ, որ նախորդ օրինակները ցույց են տալիս, որ Աստվածաշնչում ջրհեղեղի նկարագրությունը իրական պատմություն է, բայց միլիոնավոր տարիները՝ երևակայություն։ Տիեզերքի ծագման և կյանքի սկզբի մասին աթեիստական ​​տեսությունները նմանատիպ երևակայության մաս են կազմում, քանի որ ոչ մի երկնային մարմին չի կարող ինքնուրույն առաջանալ, և կյանքը չի կարող ինքնուրույն առաջանալ։ Դրա համար չկա ոչ մի ապացույց, որը նույնիսկ մի քանի աթեիստ գիտնականներ են ընդունել։ Ես գրել եմ այս հարցերի մասին իմ մի քանի հոդվածներում, և դրանք նաև պարունակում են աթեիստ գիտնականների անկեղծ կարծիքները։ Կցանկանայի, որ բոլորը ավելի մանրամասնորեն ուսումնասիրեին այս բաները։ Ես ինքս ժամանակին աթեիստ էի, որը հավատում էր արարչագործության և միլիոնավոր տարիների աթեիստական ​​տեսություններին։ Հիմա ես դրանք համարում եմ առակներ, ստեր և հեքիաթներ։