դինոզավրերի ոչնչացում, դինոզավրերի անհետացում, աստերոիդ, թե՞ ջրհեղեղ:

This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text.

On the right, there are more links to translations made by Google Translate.

In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).

Հեռուստատեսային հաղորդում «Դինոզավրերի ապոկալիպսիս»

Կարդացեք, թե ինչպես է աշխարհիկ հեռուստահաղորդումը անդրադառնում դինոզավրերի ոչնչացման ժամանակ տեղի ունեցած մեծ ցունամիին, որն ակնհայտորեն Աստվածաշնչում նշված Ջրհեղեղն է։

Ես պատահաբար տեսա հեռուստատեսությամբ երկմաս հաղորդում, որը կոչվում էր « Դինոզավրերի ապոկալիպսիս» (Dinosaur Apocalypset., BBC/PBS/France Télévisions, Iso-Britannia, 2022): Այն առաջ բերեց այն ընդհանուր համոզմունքը, որ դինոզավրերը մահացել են անհետացումից մոտ 65 միլիոն տարի առաջ, այսպես կոչված, կավճի ժամանակաշրջանի վերջում: Ենթադրվում է, որ դրա պատճառը աստերոիդն է, որը հարվածել է երկրին և առաջացրել դինոզավրերի ոչնչացումը:

Ի՞նչ եք հիշել այս ծրագրի մասին: Ես համաձայն եմ, որ դինոզավրերը, ինչպես և այլ կյանքեր, բախվել են ոչնչացման, բայց ոչնչացման թվագրման և պատճառի հետ կարելի է չհամաձայնել:

Նախ՝ դինոզավրերի առկայությունը երկրի վրա։ Արդյո՞ք նրանք իսկապես ապրել են ավելի քան 65 միլիոն տարի առաջ: Ես այս թեման այլևս չեմ քննարկի այստեղ, քանի որ այն անդրադարձել եմ իմ մյուս գրություններում: Միայն կհայտարարեմ, որ դինոզավրերի բրածոները չունեն այնպիսի նշաններ կամ պիտակներ, որոնք ապրել են այն ժամանակ։ Փոխարենը, բրածոներում հայտնաբերված փափուկ հյուսվածքները, ռադիոածխածինը, ԴՆԹ-ն և արյան բջիջները խիստ ենթադրում են, որ Երկրի վրա դրանց ներկայությունից անցել է առավելագույնը մի քանի հազար տարի: Բրածոների այս իրերը վկայում են դրանց վերջին անհետացման մասին, այլ ոչ թե միլիոնավոր տարիներ առաջ տեղի ունեցած անհետացման:

Բացի այդ, հետազոտողները լավ կանեն հաշվի առնեն այն փաստը, որ շատ ավանդական պատմություններ բազմիցս անդրադարձել են վիշապներին, որոնք շատ նման են դինոզավրերին: Ոմանք կարող են ասել, որ նրանք պարզապես առասպելական արարածներ էին, բայց իրականում վիշապների պատկերները տարածված էին ժողովուրդների մեծ մասում: ինչպես ցույց է տալիս հետևյալ մեջբերումը. Սա, անկասկած, վերացած կենդանիների հարցն է, որոնց գոյությունը վաղ մարդիկ կարող էին ապացուցել ընդամենը մի քանի հազարամյակ առաջ: Դինոզավր տերմինը չի ստեղծվել մինչև 1800-ական թվականներին Ռիչարդ Օուենի կողմից:

Լեգենդների վիշապները, տարօրինակ կերպով, նման են իրական կենդանիներին, որոնք ապրել են անցյալում: Նրանք նման են մեծ սողունների (դինոզավրերի), որոնք կառավարում էին երկիրը շատ ավելի վաղ, քան ենթադրվում է, որ մարդ կհայտնվի: Վիշապները հիմնականում համարվում էին վատ և կործանարար: Յուրաքանչյուր ժողովուրդ նրանց հիշատակել է իր դիցաբանության մեջ: ( The World Book Encyclopedia, Vol. 5, 1973, էջ 265)

Իսկ ի՞նչ կասեք դինոզավրերի անհետացման պատճառի մասին։ Ոչնչացման պատճառը ծրագրում ներկայացվել է որպես աստերոիդ, որը հարվածել է երկրին ավելի քան 65 միլիոն տարի առաջ։ Սակայն հաղորդման մեջ ընդունվել է, որ «ոչ ոք դինոզավրի բրածո չի գտել, որպեսզի ապացուցի, որ նրանք մահացել են բախման հետևանքով»։ Այլ կերպ ասած, աստերոիդը, որն ընկնում է երկիր, վատ բացատրություն է դինոզավրերի անհետացման համար:

Փոխարենը, ծրագիրը շատ ավելի ողջամիտ բացատրություն է տվել դինոզավրերի ոչնչացման համար՝ ջուր: Հաղորդման մեջ բազմիցս ասվել և խոսվել է այն մասին, որ մեծ ցունամին կարող էր հանգեցնել դինոզավրերի ոչնչացմանը Hell Creek տարածքում: Ահա մի քանի մեջբերումներ ծրագրից.

Ահա Hell Creek կազմավորման քաղցրահամ ջրային միջավայրը: Բեկորը, որը փայլում է նեոնային կարմիր և կանաչ երանգներով, գալիս է պարուրաձև ծովային կենդանու՝ ամոնիտի պատյանից։ Այս ծովային օրգանիզմը մտել է քաղցրահամ ջրային միջավայր, որտեղ իրեն չի պատկանում։ Թե ինչպես են ամոնիտները հայտնվել այստեղ, առեղծված է:

Քարի շերտը, հետևաբար, ծակոտկեն է և մոտ մեկ մետր հաստությամբ: Այդ և այլ անսովոր հատկանիշները մատնանշում են արտասովոր իրադարձության մասին Ռոբերտի կարծիքով։ Այստեղ երևի ջրհեղեղ կամ սելավ է տեղի ունեցել, որն ամեն ինչ մի ակնթարթում թաղել է իր տակ։

Որքան արագ է թաղվում կենդանուն, կամ եթե նույնիսկ թաղումն է նրա մահվան պատճառը, այնքան ավելի բարենպաստ պայմաններ են առաջանում բրածոների համար։ … Կենդանիների 99.9%-ը չի բրածո

Պտերոզավրերի վերարտադրման մեթոդը ակնհայտորեն հաջող էր։ Այն ենթադրում է, որ կյանքը նորմալ է եղել, քանի դեռ աստերոիդի հարվածը սարսափելի կերպով փոխել է ամեն ինչ:

Արդյո՞ք այս կենդանիները քայլում էին ծովում: Նրանք պատրաստվում էին խմել փափուկ թմբից։

Ռոբերտի հայտնաբերած բրածոների թիվը հուշում է, որ նույնիսկ կավճի դարաշրջանի վերջում Տանիսը լի էր կյանքով։

Ռոբերտի թիմը հետևում է առաջատարների գրավիչ շղթային: Առաջին թելադրանքը զանգվածային անհետացման ենթարկված ձկների բրածոներն են:

Ահա փայտ։ Դրա դեմ ձկան դիակները պինդ սեղմել են։

Ահա մի քանի բրածոներ այստեղ-այնտեղ: Ահա մեկը, իսկ կողքին՝ մեկ այլ թառափ, որը կանգնած է այս կողմ։ Լճակի թառափի տակ մեկ այլ թառափ է։ Նրա մարմինն անցնում է ծառի բնի տակ և հայտնվում մյուս կողմից։

Ըստ Ռոբերտի տեսության՝ ծառերի բների մեջ բռնված և գնդերով շրջապատված ձկները սատկել են ինչ-որ ջրհեղեղի մեջ բռնվելուց հետո և արագ թաղվել նստվածքի մեջ։ Դրա համար էլ դրանք այդքան լավ են պահպանվել։ Ինչն է առաջացրել մակընթացային ալիքը: Վարկածներից մեկի համաձայն՝ ծովին բախվող աստերոիդը ցունամի է առաջացրել։ Այժմ մենք խոսում ենք բոլորովին այլ տեսակի ցունամիի մասին։ Այն շատ ավելի բարձր էր և ավելի մեծ, քան ժամանակակից ցունամիները: ... Նրա բարձրությունը առնվազն մեկ կիլոմետր էր։

Կարո՞ղ էր ցունամին առաջացնել Տանիսում երևացող շերտավորումը:

Կարծում եմ, որ ծրագրերի հետազոտողները ճիշտ ուղու վրա էին: Ջուրն իսկապես մասնակցել է դինոզավրերի ոչնչացմանը: Դա եղել է ոչ միայն Hell Creek տարածքում, որը լուսաբանվել է ծրագրում, այլ նաև ամենուր: Hell Creek-ը միայն այն վայրերից է, որտեղ հայտնաբերվել են դինոզավրեր, քանի որ այս կենդանիների մնացորդները հայտնաբերվել են ամբողջ աշխարհում։ Իրականում, այս կենդանիների բրածոները, ինչպես մյուս կենդանիների մնացորդները, նույնիսկ չէին լինի, եթե սելավները նախ արագ չթաղեին այդ կենդանիներին ցեխի մեջ: Դա միակ միջոցն է բացատրելու բոլոր բրածոների ծագումը, որոնց ձևավորումն այսօր գրեթե չի նկատվում: Ծրագրում նաև ընդունվել է, որ բրածոների ստեղծումը հազվադեպ իրադարձություն է.Որքան արագ է թաղվում կենդանուն, կամ եթե նույնիսկ թաղումն է նրա մահվան պատճառը, այնքան ավելի բարենպաստ պայմաններ են առաջանում բրածոների համար։ … Կենդանիների 99.9%-ը չի ֆոսսիլիզացվում»:

Երկրորդ, ծրագրում ասվում էր, որ ծովային կենդանիներ, ինչպիսիք են ամոնիտները և ձկները, հայտնաբերվել են ծառերի և դինոզավրերի նույն շերտերում: Ինչպե՞ս է դա հնարավոր: Ինչպե՞ս կարող են ծովային կենդանիները, ցամաքային կենդանիները և ծառերը միասին հայտնվել նույն շերտում: Միակ բացատրությունն այն է, որ մեծ ցունամին առաջացրել է այս երեւույթը, ինչպես ներկայացված է հաղորդման մեջ։ Հաղորդման մեջ նույնիսկ նշվում էր ցունամիի չափերի մասին, որ «Նրա բարձրությունը առնվազն մեկ կիլոմետր էր»։

Ի՞նչ եմ ուզում ասել նախորդի հետ։ Եթե մենք խոսում ենք մեծ ցունամիի մասին, ինչո՞ւ ուղղակիորեն չենք կարող խոսել Աստվածաշնչում որպես կործանման պատճառ նշված Ջրհեղեղի մասին։ Դա թե՛ դինոզավրերի, թե՛ այլ տեսակների ոչնչացման ամենահավանական պատճառն է։ Այս կետը արժե հաշվի առնել, քանի որ մի քանի հարյուր վաղ ջրհեղեղի պատմություններ են հայտնաբերվել, ինչպես ցույց են տալիս հետևյալ մեջբերումները.

Աշխարհում հայտնի են շուրջ 500 մշակույթներ, ներառյալ Հունաստանի, Չինաստանի, Պերուի և Հյուսիսային Ամերիկայի բնիկ ժողովուրդները, որտեղ լեգենդներն ու առասպելները նկարագրում են մեծ ջրհեղեղի ազդեցիկ պատմությունը, որը փոխեց ցեղի պատմությունը: Շատ պատմություններում միայն մի քանի մարդ է փրկվել ջրհեղեղից, ինչպես Նոյի դեպքում: Ժողովուրդներից շատերը ջրհեղեղը համարում էին աստվածների կողմից, որոնք այս կամ այն պատճառով ձանձրանում էին մարդկային տեսակից։ Միգուցե մարդիկ կոռումպացված էին, ինչպես Նոյի ժամանակներում և Հյուսիսային Ամերիկայի բնիկ ամերիկացի հոպի ցեղի լեգենդում, կամ գուցե չափազանց շատ ու չափազանց աղմկոտ մարդիկ կային, ինչպես Գիլգամեշի էպոսում: (Kalle Taipale: Levoton maapallo, էջ 78)

Լենորմանն իր «Պատմության սկիզբ» գրքում ասում է.

«Մենք հնարավորություն ունենք ապացուցելու, որ Ջրհեղեղի պատմությունը համընդհանուր ավանդույթ է մարդկային ընտանիքի բոլոր ճյուղերում, և նման որոշակի և միատեսակ ավանդույթը չի կարող երևակայական առակ համարվել։ սարսափելի իրադարձություն, իրադարձություն, որն այնքան ուժեղ տպավորություն թողեց մարդկային ընտանիքի առաջին ծնողների մտքերում, որ նույնիսկ նրանց հետնորդները երբեք չէին կարող մոռանալ այն: (Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, էջ 5):

Տարբեր ռասաների ժողովուրդները տարբեր ժառանգական պատմություններ ունեն ջրհեղեղի ահռելի աղետի մասին: Հույները պատմություն են պատմել Ջրհեղեղի մասին, և այն կենտրոնացած է Դևկալիոն անունով կերպարի շուրջ. Նույնիսկ Կոլումբոսից շատ առաջ, ամերիկյան մայրցամաքի բնիկները պատմություններ ունեին, որոնք վառ էին պահել մեծ ջրհեղեղի հիշողությունը: Ջրհեղեղի մասին պատմությունները փոխանցվել են սերնդեսերունդ մինչև այսօր նաև Ավստրալիայում, Հնդկաստանում, Պոլինեզիայում, Տիբեթում, Քաշմիրում և Լիտվայում: Արդյո՞ք դրանք բոլորը միայն հեքիաթներ և պատմություններ են: Արդյո՞ք նրանք բոլորը հորինված են: Ենթադրելի է, որ նրանք բոլորը նկարագրում են նույն մեծ աղետը։ (Վերներ Քելլեր. Raamattu on oikeassa, էջ 29)

Մեկ այլ պատճառ է ծովային կենդանիների և բույսերի մնացորդները բարձր լեռնաշղթաներում, ներառյալ Հիմալայան Էվերեստը և այլ բարձր լեռնաշղթաները: Ահա մի քանի մեջբերումներ այս թեմայի վերաբերյալ գիտնականների սեփական գրքերից.

Բիգլով ճանապարհորդելիս Դարվինը ինքն է գտել քարացած ծովախեցգետիններ Անդյան լեռների բարձրությունից: Այն ցույց է տալիս, որ այն, ինչ այժմ լեռ է, ժամանակին ջրի տակ է եղել: (Jerry A. Coyne. Miksi evoluutio on totta [Ինչու է էվոլյուցիան ճիշտ], էջ 127)

Պատճառ կա ուշադիր նայելու լեռնաշղթաների ժայռերի սկզբնական բնույթին: Այն լավագույնս երևում է Ալպերում, հյուսիսային, այսպես կոչված, հելվետական գոտու կրաքարային Ալպերում։ Կրաքարը հիմնական ապարային նյութն է։ Երբ մենք նայում ենք ժայռին այստեղ՝ զառիթափ լանջերին կամ լեռան գագաթին, եթե մենք էներգիա ունենայինք այնտեղ բարձրանալու համար, մենք ի վերջո այնտեղ կգտնենք կենդանիների քարացած մնացորդներ, կենդանիների բրածոներ: Նրանք հաճախ շատ են վնասվում, բայց հնարավոր է գտնել ճանաչելի կտորներ: Բոլոր այդ բրածոները կրաքարի պատյաններ են կամ ծովային արարածների կմախքներ։ Դրանց թվում կան պարուրաձև թելերով ամոնիտներ և հատկապես շատ երկփեղկ կակղամորթեր։ (…) Ընթերցողն այս պահին կարող է զարմանալ, թե ինչ է նշանակում, որ լեռնաշղթաները պարունակում են այդքան շատ նստվածքներ, որոնք կարող են հայտնաբերվել նաև ծովի հատակում շերտավորված: (էջ 236,237 «Muuttuva maa», Pentti Eskola)

Հարութակա Սաքայը Կյուսյուի ճապոնական համալսարանից երկար տարիներ ուսումնասիրել է Հիմալայան լեռներում գտնվող այս ծովային բրածոները: Նա և իր խումբը թվարկել են մի ամբողջ ակվարիում մեսոզոյան ժամանակաշրջանից: Փխրուն ծովային շուշաններ, որոնք հարազատ են ներկայիս ծովախոզուկներին և ծովաստղերին, հայտնաբերված են ժայռերի պատերի մեջ ծովի մակարդակից ավելի քան երեք կիլոմետր բարձրության վրա: Ամմոնիտները, բելեմնիտները, մարջանները և պլանկտոնը որպես բրածոներ հայտնաբերվել են լեռների ժայռերում (…)

Երկու կիլոմետր բարձրության վրա երկրաբանները հայտնաբերել են ծովի մոտ թողած հետք: Նրա ալիքանման ժայռի մակերեսը համապատասխանում է ցածր ջրի ալիքներից ավազի մեջ մնացած ձևերին։ Նույնիսկ Էվերեստի գագաթից հայտնաբերվում են կրաքարի դեղին շերտեր, որոնք առաջացել են ջրի տակ՝ անթիվ ծովային կենդանիների մնացորդներից։ («Maapallo ihmeiden planeetta», էջ 55)

Ի՞նչ կարելի է եզրակացնել վերը նշվածից։ Միլիոնավոր տարիների մասին խոսելն անիմաստ է, քանի որ դինոզավրերի բրածոներն իրենք նման բան չեն վկայում։ Դրանցում առկա փափուկ հյուսվածքները, ռադիոածխածինը, ԴՆԹ-ն և արյան բջիջները հստակորեն մատնանշում են միայն կարճ ժամանակահատվածները: Փոխարենը, այս կենդանիները հիմնականում սատկել են Աստվածաշնչում նշված Ջրհեղեղի ժամանակ, թեև նրանք դեռևս ապրել են այս իրադարձությունից հետո։ Այդ մասին են վկայում բազմաթիվ ժողովուրդների մոտ վիշապների պատկերները։

Շատ այլ օրինակներ կարելի է բերել այս կետի վերաբերյալ, բայց հուսով եմ, որ նախորդ օրինակները ցույց են տալիս, որ ջրհեղեղի մասին Աստվածաշնչի նկարագրությունը իրական պատմություն է, բայց միլիոնավոր տարիները երևակայություն են: Տիեզերքի ծագման և կյանքի սկզբի աթեիստական տեսությունները նմանատիպ երևակայության մաս են կազմում, քանի որ ոչ մի երկնային մարմին չի կարող ինքնուրույն առաջանալ, և կյանքն ինքնին չի կարող առաջանալ: Սրանց համար ոչ մի ապացույց չկա, ինչը նույնիսկ մի քանի աթեիստ գիտնականներ են խոստովանել։ Այս հարցերի մասին ես գրել եմ իմ մի քանի հոդվածներում, և դրանք պարունակում են նաև աթեիստ գիտնականների անկեղծ կարծիքներ։ Կցանկանայի, որ բոլորն ավելի ուշադիր նայեին այս հարցերին: Ես ինքս նախկինում աթեիստ էի, ով հավատում էր ստեղծման աթեիստական տեսություններին և միլիոնավոր տարիներ: Հիմա դրանք համարում եմ առակներ, սուտ ու հեքիաթներ։