|
|
|
This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text. On the right, there are more links to translations made by Google Translate. In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).
Ե՞րբ են ապրել դինոզավրերը:
Իմացեք, թե ինչու են դինոզավրերը ապրում ոչ վաղ անցյալում՝ մարդկանց հետ միաժամանակ: Միլիոնավոր տարիները հեշտ է կասկածի տակ դնել ապացույցների լույսի ներքո
Ընդհանուր համոզմունքն այն է, որ դինոզավրերը կառավարել են Երկիրը ավելի քան 100 միլիոն տարի, մինչև նրանք անհետացան 65 միլիոն տարի առաջ: Այս հարցը մշտապես ընդգծվել է էվոլյուցիոն գրականության և ծրագրերի միջոցով, ուստի միլիոնավոր տարիներ առաջ երկրի վրա ապրող դինոզավրերի գաղափարը խիստ դաջվել է մարդկանց մեծամասնության մտքերում: Հնարավոր չէ, որ այդ հսկայականները (Չափը հարաբերական է։ Այսօրվա կապույտ կետերը մոտ երկու անգամ ավելի ծանր են, քան ամենամեծ դինոզավրերը)կենդանիները ապրում էին շատ մոտ անցյալում և մարդկանց հետ միաժամանակ: Ըստ էվոլյուցիայի տեսության՝ ենթադրվում է, որ դինոզավրերը ապրել են Յուրայի և Կավճի դարաշրջանում, Քեմբրիական շրջանի կենդանիները՝ ավելի վաղ, իսկ կաթնասունները վերջին անգամ են հայտնվել Երկրի վրա։ Այս մոլորակի վրա տարբեր ժամանակներում հայտնված այս խմբերի էվոլյուցիոն հայեցակարգն այնքան ուժեղ է մարդկանց մտքերում, որ նրանք կարծում են, որ այն ներկայացնում է գիտություն և ճշմարիտ է, թեև այս հայեցակարգի դեմ կարելի է գտնել բազմաթիվ փաստեր: Հաջորդը, մենք կքննարկենք այս թեման ավելի մանրամասն: Շատ ապացույցներ ցույց են տալիս, որ դինոզավրերի հայտնվելուց շատ վաղուց չի անցել երկրի վրա: Այս ապացույցներին կանդրադառնանք հաջորդիվ:
Դինոզավրերի բրածոները վերանայվում են . Վկայությունը, որ դինոզավրերը ապրել են երկրի վրա, նրանց բրածոներն են: Դրանց հիման վրա կարելի է մոտավորապես իմանալ դինոզավրերի չափերն ու արտաքին տեսքը, և որ նրանք իրական կենդանիներ են եղել։ Դրանց պատմականությանը կասկածելու հիմքեր չկան։ Դինոզավրերի թվագրումը, սակայն, այլ խնդիր է։ Թեև 19-րդ դարում կազմված երկրաբանական ժամանակային աղյուսակի համաձայն՝ դինոզավրերը վերացել են 65 միլիոն տարի առաջ, սակայն նման եզրակացություն չի կարելի անել՝ հիմնվելով իրական բրածոների վրա։ Բրածոները պիտակներ չունեն իրենց տարիքի և անհետացման մասին: Փոխարենը, բրածոների լավ վիճակը հուշում է, որ դա հազարավոր, ոչ թե միլիոնավոր տարիների հարց է։ Դա պայմանավորված է հետևյալ պատճառներով.
Ոսկորները միշտ չէ, որ քարացած են լինում : Դինոզավրերից հայտնաբերվել են քարացած բրածոներ, բայց նաև ոսկորներ, որոնք քարացած չեն։ Շատերի մոտ այն միտքն է, որ դինոզավրերի բոլոր բրածոները քարացած են և, հետևաբար, հնագույն: Ավելին, նրանք կարծում են, որ քարացումը պահանջում է միլիոնավոր տարիներ: Այնուամենայնիվ, քարացումը կարող է արագ գործընթաց լինել: Լաբորատոր պայմաններում մի քանի օրում հնարավոր է եղել արտադրել քարացած փայտ։ Հարմար պայմաններում, օրինակ՝ տաք հանքային աղբյուրներում, ոսկորները կարող են նաև քարանալ մի քանի շաբաթվա ընթացքում։ Այս գործընթացները միլիոնավոր տարիներ չեն պահանջում։ Այսպիսով, հայտնաբերվել են դինոզավրերի չքարացած ոսկորներ: Որոշ դինոզավրերի բրածոները կարող են իրենց սկզբնական ոսկորների մեծ մասը մնացել և կարող են փտած հոտ ունենալ: Մի պալեոնտոլոգ, ով հավատում է էվոլյուցիայի տեսությանը, դինոզավրերի բրածոների հայտնաբերման մի մեծ վայրի մասին ասաց, որ «Հել Քրիքի բոլոր ոսկորները հոտ են գալիս»։ Ինչպե՞ս կարող են ոսկորները գարշահոտ լինել տասնյակ միլիոնավոր տարիներ անց: Գիտական հրատարակությունը պատմում է, թե ինչպես են Ք.Բարետոն և նրա աշխատանքային խումբը ուսումնասիրել երիտասարդ դինոզավրերի ոսկորները (Science, 262:2020-2023), որոնք քարացած չեն եղել: 72-84 միլիոն տարեկան ոսկորներն ունեին կալցիումի և ֆոսֆորի պարունակության նույն հարաբերակցությունը, ինչ ներկայիս ոսկորները։ Բնօրինակ հրապարակումը բացահայտում է ոսկորների մանրադիտակային մանրակրկիտ պահպանված մանրամասները։ Միայն փոքր քարացած ոսկորներ են հայտնաբերվել նաև հյուսիսային շրջաններում, ինչպիսիք են Ալբերտա և Ալյասկա Կանադայում: The Journal of Paleontology (1987, Vol. 61, No 1, pp. 198-200) հաղորդում է այսպիսի բացահայտումներից մեկը.
Էլ ավելի տպավորիչ օրինակ է հայտնաբերվել Ալյասկայի հյուսիսային ափին, որտեղ հազարավոր ոսկորներ գրեթե ամբողջությամբ չքարացած են: Ոսկորները կարծես հին կովի ոսկորներ լինեն: Հայտնաբերողները քսան տարի չէին հայտնում իրենց հայտնագործության մասին, քանի որ ենթադրում էին, որ դրանք բիզոնների ոսկորներ են, այլ ոչ դինոզավրերի ոսկորներ:
Լավ հարց է, թե ինչպես են ոսկորները պահպանվել տասնյակ միլիոնավոր տարիներ: Դինոզավրերի ժամանակ կլիման տաք էր, ուստի մանրէաբանական ակտիվությունը, անշուշտ, կկործաներ ոսկորները: Այն փաստը, որ ոսկորները չքարացած են, լավ պահպանված են և նման են թարմ ոսկորներին, վկայում է կարճ, այլ ոչ թե երկար ժամանակահատվածների մասին:
Փափուկ հյուսվածքներ . Ինչպես նշվեց, բրածոները չունեն իրենց տարիքի պիտակներ: Ոչ ոք չի կարող հստակ ասել, թե Երկրի վրա ինչ փուլում են եղել բրածո հայտնաբերված օրգանիզմները: Սա ուղղակիորեն չի կարելի եզրակացնել բրածոներից: Ինչ վերաբերում է դինոզավրերի բրածո գտածոներին, այնուամենայնիվ, ուշագրավ դիտարկում է, որ բրածոներից մի քանիսը լավ պահպանված են: Օրինակ, Yle uutiset-ը հաղորդում է 2007 թվականի դեկտեմբերի 5-ին. «ԱՄՆ-ում հայտնաբերվել են դինոզավրի մկաններն ու մաշկը»։ Այս լուրն իր տեսակի մեջ միակը չէ, սակայն նմանատիպ լուրերն ու դիտարկումները բազմաթիվ են։ Համաձայն հետազոտության մեկ զեկույցի՝ փափուկ հյուսվածքները մեկուսացվել են Յուրա դարաշրջանի դինոզավրի յուրաքանչյուր երկրորդ ոսկորից (145,5 – 199,6 միլիոն էվոլյուցիոն տարի առաջ) (1): Լավ պահպանված դինոզավրերի բրածոներն իսկապես մեծ գլուխկոտրուկ են, եթե դրանք ավելի քան 65 միլիոն տարի առաջ են: Լավ օրինակ է դինոզավրի գրեթե ամբողջական բրածոը, որը հայտնաբերվել է Հարավային Իտալիայի Pietraroia կրաքարի հանքավայրերում, որը ըստ էվոլյուցիոն տեսության համարվում էր 110 միլիոն տարեկան, բայց որի լյարդի, աղիքների, մկանների և աճառի հյուսվածքները դեռ մնացել էին: Բացի այդ, հայտնագործության մեջ զարմանալի դետալ էր պահպանված աղիքը, որտեղ դեռ կարելի էր մկանային հյուսվածքը նկատել: Հետազոտողների կարծիքով՝ աղիքներն այնպիսի տեսք ուներ, կարծես նոր կտրված լինեն։ ( ԾԱՌ, օգոստոս 1998, հատոր 13, թիվ 8, էջ 303-304) Մեկ այլ օրինակ է պտերոզավրերի բրածոները (դրանք խոշոր թռչող մողեսներ էին), որոնք հայտնաբերվել են Բրազիլիայի Արարիպե քաղաքում, որոնք աննախադեպ լավ են պահպանվել։ Այս բրածո գտածոների մասին Լոնդոնի համալսարանի պալեոնտոլոգ Սթաֆորդ Հաուսը հայտարարել է (Discover 2/1994).
Եթե այդ արարածը վեց ամիս առաջ սատկած լիներ, թաղված լիներ ու փորված լիներ, ապա այն հենց այսպիսի տեսք կունենար. Դա բացարձակապես կատարյալ է բոլոր առումներով:
Այսպիսով, լավ պահպանված փափուկ հյուսվածքների գտածոներ են ստացվել դինոզավրերից: Գտածոները շատ նման են մամոնտներից ստացվածին, որոնք, ենթադրաբար, անհետացել են ընդամենը մի քանի հազարամյակ առաջ: Լավ հարց է՝ ինչպե՞ս կարելի է դինոզավրերի բրածոները որոշել նույնքան անգամ ավելի հին, քան մամոնտի բրածոները, եթե երկուսն էլ հավասարապես լավ պահպանված են: Դրա համար այլ հիմք չկա, քան երկրաբանական ժամանակացույցը, որը պարզվել է, որ հակասում է այն ամենին, ինչ կարելի է բազմիցս դիտել բնության մեջ: Ժամանակն է հրաժարվել այս ժամանակային աղյուսակից: Շատ հնարավոր է, որ դինոզավրերն ու մամոնտները միաժամանակ ապրել են երկրի վրա։
Դինոզավրերի մնացորդներում հայտնաբերվել են սպիտակուցներ, ինչպիսիք են ալբումինը, կոլագենը և օստեոկալցինը: Հայտնաբերվել են նաև շատ փխրուն էլաստին և լամինին սպիտակուցներ [Schweitzer, M. and 6 others, Biomolecular characterization and protein sequences of the Campanian hadrosaur B. canadensis, Science 324 (5927): 626-631, 2009]: Այս հայտնագործությունները խնդրահարույց են դարձնում այն, որ այդ նյութերը միշտ չէ, որ հայտնաբերվում են նույնիսկ ժամանակակից ժամանակների կենդանիների բրածոներում: Օրինակ, մամոնտի ոսկորների մեկ նմուշում, որը գնահատվում էր 13000 տարեկան, ամբողջ կոլագենն արդեն անհետացել էր (Science, 1978, 200, 1275):. Այնուամենայնիվ, կոլագենը մեկուսացվել է դինոզավրերի մնացորդներից: Ըստ Biochemist մասնագիտական ամսագրի, կոլագենը չի կարող պահպանվել նույնիսկ երեք միլիոն տարի զրոյական աստիճանի Ցելսիուսի իդեալական ջերմաստիճանում (2) : Այն փաստը, որ նման գտածոները բազմիցս են լինում, վկայում է այն մասին, որ դինոզավրերի բրածոները ամենաշատը մի քանի հազարամյակի վաղեմություն ունեն: Երկրաբանական ժամանակային աղյուսակի վրա հիմնված տարիքային որոշումը չի համապատասխանում ներկայիս հայտնագործություններին:
Մյուս կողմից, հայտնի է, որ բիոմոլեկուլները չեն կարող պահպանվել ավելի քան 100,000 տարի (Bada, J et al. 1999. Պահպանում հիմնական կենսամոլեկուլները բրածո ռեկորդում. ներկայիս գիտելիքները և ապագա մարտահրավերները. Փիլիսոփայական գործարքներ Royal Society B: Կենսաբանական գիտություններ 354, [1379]): Սա էմպիրիկ գիտության հետազոտական արդյունքն է։ Կոլագենը, որը կենդանական հյուսվածքի բիոմոլեկուլ է, այսինքն՝ բնորոշ կառուցվածքային սպիտակուց, հաճախ կարելի է առանձնացնել բրածոներից։ Քննարկվող սպիտակուցի մասին հայտնի է, որ այն արագ քայքայվում է ոսկորներում, և միայն դրա մնացորդները կարելի է տեսնել 30000 տարի անց, բացառությամբ շատ չոր հատուկ պայմաններում։ Hell Creek-ի տարածքում ժամանակ առ ժամանակ անպայման անձրև է գալու: Հետեւաբար, հողի մեջ թաղված «68 միլիոն» տարեկան ոսկորում կոլագեն չպետք է գտնվի։ (3)
Եթե դինոզավրերի ոսկորներից մեկուսացված սպիտակուցների, ինչպիսիք են ալբումինը, կոլագենը և օստեոկալցինը, ինչպես նաև ԴՆԹ-ի դիտարկումները ճիշտ են, և մենք հիմք չունենք կասկածելու հետազոտողների զգույշության վրա, հիմնվելով այս ուսումնասիրությունների վրա, ոսկորները պետք է վերանվանվեն մինչև ոչ ավելի, քան 40000-50000 տարեկան, քանի որ բնության մեջ տվյալ նյութերի պահպանման հնարավոր առավելագույն ժամկետը չի կարող գերազանցվել։ (4)
Արյան բջիջներ . Ուշագրավ մի բան դինոզավրերի մնացորդներում արյան բջիջների հայտնաբերումն է։ Հայտնաբերվել են միջուկային արյան բջիջներ, և պարզվել է, որ դրանցում նույնպես մնում է հեմոգլոբինը։ Արյան բջիջների ամենակարևոր հայտնագործություններից մեկն արդեն արվել է 1990-ականներին Մերի Շվեյցերի կողմից: Այդ ժամանակից ի վեր նմանատիպ այլ բացահայտումներ են արվել: Լավ հարց է, թե ինչպես կարելի է արյան բջիջները պահպանել տասնյակ միլիոնավոր տարիներ կամ արդյո՞ք դրանք երկրաբանորեն բավականին նոր ծագում ունեն: Այս տեսակի բազմաթիվ հայտնագործություններ կասկածի տակ են դնում երկրաբանական ժամանակային աղյուսակը և դրա միլիոնավոր տարիները։ Ելնելով բրածոների լավ վիճակից՝ միլիոնավոր տարիների հավատալու արդարացված պատճառներ չկան:
Երբ Մերի Շվեյցերը հինգ տարեկան էր, նա հայտարարեց, որ դառնալու է դինոզավրերի հետազոտող։ Նրա երազանքն իրականացավ, և 38 տարեկանում նա կարողացավ ուսումնասիրել 1998 թվականին Մոնտանայում հայտնաբերված Տիրանոզավր Ռեքսի գրեթե կատարյալ պահպանված կմախքը (Journal of American Medical Association, 17 Nov. 1993, Vol. 270, No 19): , էջ 2376–2377)։ Կմախքի տարիքը գնահատվել է «80 միլիոն տարի»։ Ոսկորների 90%-ը հայտնաբերվել է, և դրանք դեռևս անձեռնմխելի են։ Շվեյցերը մասնագիտացած է հյուսվածքների հետազոտության մեջ և իրեն անվանում է մոլեկուլային պալեոնտոլոգ: Նա ընտրեց գտածոյի ազդրի և ազդրի ոսկորները և որոշեց հետազոտել ոսկրածուծը: Շվեյցերը նկատել է, որ ոսկրածուծը քարացած չէր, և այն անհավատալիորեն լավ պահպանված էր։ Ոսկորն ամբողջությամբ օրգանական էր և չափազանց լավ պահպանված։ Շվեյցերն այն ուսումնասիրել է մանրադիտակով և նկատել հետաքրքիր կառուցվածքներ։ Նրանք փոքր էին և շրջանաձև և ունեին միջուկ, ինչպես արյան անոթների կարմիր բջիջները: Սակայն արյան բջիջները պետք է անհետանային դինոզավրի ոսկորներից դարեր առաջ:«Իմ մաշկը սագի բշտիկներ է ստացել, կարծես ժամանակակից ոսկոր էի նայում», - ասում է Շվեյցերը: «Իհարկե, ես չէի կարող հավատալ այն, ինչ տեսնում էի և ասացի լաբորանտին. «Այս ոսկորները 65 միլիոն տարեկան են, ինչպե՞ս կարող էին արյան բջիջներն այդքան երկար գոյատևել» (Science, July 1993, Vol. 261 , էջ 160–163)։ Այս գտածոյի հետ կապված կարևորն այն է, որ ոչ բոլոր ոսկորներն են ամբողջովին քարացած: Ոսկորների մասնագետ Գեյլ Քալիսը գիտական հանդիպման ժամանակ ցույց է տվել ոսկորների նմուշները, որտեղ պատահաբար տեսել է պաթոլոգը: Ախտաբանը նկատեց՝ դուք գիտեի՞ք, որ այս ոսկորում արյան բջիջներ կան։ Սա հանգեցրեց ուշագրավ թրիլլերի։ Մերի Շվեյցերը նմուշը ցույց տվեց դինոզավրերի հայտնի հետազոտող Ջեք Հորներին,«Ուրեմն կարծում եք, որ դրա մեջ արյան բջիջներ կան»: , ինչին Շվեյցերը պատասխանել է. «Ոչ, չեմ անում»։ «Դե ուրեմն, պարզապես փորձեք ապացուցել, որ դրանք արյան բջիջներ չեն», - պատասխանեց Հորները (EARTH, 1997, հունիս: 55–57, Schweitzer et al., The Real Jurassic Park): Ջեք Հորները ենթադրում է, որ ոսկորներն այնքան հաստ են, որ ջուրն ու թթվածինը չեն կարողացել ազդել դրանց վրա: (5)
Ռադիոածխածին . Օրգանական նյութերի տարիքը չափելու ամենակարևոր մեթոդը ռադիոածխածնային մեթոդն է: Այս մեթոդով ռադիոածխածնի (C-14) պաշտոնական կես կյանքը 5730 տարի է, ուստի մոտ 100,000 տարի հետո չպետք է մնա: Սակայն փաստն այն է, որ ռադիոածխածինը բազմիցս հայտնաբերվել է «հարյուր միլիոնավոր տարվա» հանքավայրերում, նավթահորերում, քեմբրիական օրգանիզմներում, ածխի հանքավայրերում, նույնիսկ ադամանդներում։ Երբ ռադիոածխածնի պաշտոնական կես կյանքը ընդամենը մի քանի հազարամյակ է, դա հնարավոր չէ, եթե նմուշները միլիոնավոր տարիներ առաջ են: Միակ հնարավորությունն այն է, որ օրգանիզմների մահվան ժամանակը շատ ավելի մոտ է եղել ներկային, այսինքն՝ հազարավոր, ոչ թե միլիոնավոր տարիներ: Նույն խնդիրը դինոզավրերի հետ է: Ընդհանուր առմամբ, դինոզավրերը նույնիսկ ռադիոածխածնային թվագրված չեն եղել, քանի որ դինոզավրերի բրածոները չափազանց հին են համարվել ռադիոածխածնային թվագրման համար: Այնուամենայնիվ, մի քանի չափումներ են կատարվել, և զարմանքն այն է, որ ռադիոածխածինը դեռ մնում է: Սա, ինչպես նախորդ դիտարկումները, հուշում է, որ չի կարող լինել միլիոնավոր տարիներ, ինչ այս արարածները ոչնչացել են: Խնդրի մասին ավելին է պատմում հետևյալ մեջբերումը. Գերմանացի հետազոտողների թիմը հայտնում է մի քանի տարբեր վայրերում հայտնաբերված դինոզավրերի ռադիոածխածնային մնացորդների մասին.
Բրածոները, որոնք ենթադրվում է, որ շատ հին են, սովորաբար ածխածնի 14 թվագրված չեն, քանի որ դրանցում ռադիոածխածին չպետք է մնա: Ռադիոակտիվ ածխածնի կիսամյակը այնքան կարճ է, որ գործնականում բոլորը քայքայվել են 100000 տարուց պակաս ժամանակում: 2012 թվականի օգոստոսին մի խումբ գերմանացի հետազոտողներ երկրաֆիզիկոսների հանդիպման ժամանակ զեկուցեցին ածխածնի 14-ի չափումների արդյունքների մասին, որոնք արվել էին բազմաթիվ քարացած դինոզավրերի ոսկորների նմուշների վրա: Արդյունքների համաձայն՝ ոսկորների նմուշները եղել են 22000-39000 տարեկան։ Առնվազն գրելու պահին շնորհանդեսը հասանելի է YouTube-ում: (6) Ինչպե՞ս ստացվեց արդյունքը։ Նախագահներից երկուսը, ովքեր չեն կարողացել ընդունել չափումները, գիտաժողովի կայքից ջնջել են շնորհանդեսի ամփոփագիրը՝ չնշելով այն գիտնականներին: Արդյունքները հասանելի են https://newgeology.us/presentation48.html կայքում: Գործը ցույց է տալիս, թե ինչպես է ազդում նատուրալիստական պարադիգմը: Գրեթե անհնար է ստանալ դրան հակասող արդյունքներ, որոնք հրապարակվել են նատուրալիզմի գերակշռող գիտական համայնքում։ Ավելի հավանական է, որ չամիչը թռչի։ (7)
ԴՆԹ . Ցուցանիշներից մեկը, որ դինոզավրերի մնացորդները չեն կարող լինել միլիոնավոր տարիներ առաջ, դրանցում ԴՆԹ-ի հայտնաբերումն է: ԴՆԹ-ն մեկուսացվել է օրինակ Տիրանոզաուրուս Ռեքսի ոսկրային նյութից (Helsingin Sanomat 26.9.1994) և դինոզավրերի ձվերից Չինաստանում (Helsingin Sanomat 17.3.1995): ԴՆԹ-ի բացահայտումները էվոլյուցիայի տեսության համար դժվարացնում է այն, որ նույնիսկ հին մարդու մումիաներից կամ մամոնտներից, որոնք ուսումնասիրվել են, ԴՆԹ-ի նմուշները միշտ չէ, որ կարելի է ստանալ, քանի որ այս նյութը փչացել է: Լավ օրինակ է, երբ Սվանտե Պյաբոն ուսումնասիրել է 23 մարդկային մումիաների հյուսվածքի նմուշները Բեռլինի Ուփսալայի թանգարանում: Նա կարողացավ մեկուսացնել ԴՆԹ-ն միայն մեկ մումիայից, ինչը ցույց է տալիս, որ այս նյութը չի կարող երկար մնալ (Nature 314: 644-645): Այն փաստը, որ ԴՆԹ-ն դեռ առկա է դինոզավրերի մոտ, ցույց է տալիս, որ բրածոները չեն կարող լինել միլիոնավոր տարիներ առաջ: Ինչն էլ ավելի է դժվարացնում այն, որ 10,000 տարի հետո ընդհանրապես ԴՆԹ չպետք է մնա (Nature, 1 Aug, 1991, vol 352): Նմանապես, 2012թ.-ի բավականին վերջերս կատարած ուսումնասիրության ժամանակ հաշվարկվել է, որ ԴՆԹ-ի կիսամյակը կազմում է ընդամենը 521 տարի: Սա ցույց է տալիս, որ տասնյակ միլիոնավոր տարվա բրածոների գաղափարը կարելի է մերժել։ Հարակից նորություններում (yle.fi > Uutiset > Tiede, 13.10.2012) ասվում էր.
Գտնվել է ԴՆԹ-ի պահպանման վերջին սահմանը՝ ավարտվեցին դինոզավրերի կլոնավորման երազանքները
Դինոզավրերը անհետացել են 65 միլիոն տարի առաջ։ ԴՆԹ-ն չի գոյատևում գրեթե այնքան ժամանակ, նույնիսկ իդեալական պայմաններում, ըստ վերջին ուսումնասիրության… Ֆերմենտները և միկրոօրգանիզմները սկսում են քայքայել բջիջների ԴՆԹ-ն կենդանու մահից անմիջապես հետո: Այնուամենայնիվ, ենթադրվում է, որ դրա առաջնային պատճառը ջրի արձագանքն է: Քանի որ ստորերկրյա ջրեր կան գրեթե ամենուր, ԴՆԹ-ն, տեսականորեն, պետք է քայքայվի կայուն արագությամբ: Սա որոշելու համար, սակայն, մինչ այս ամսաթիվը մենք չկարողացանք գտնել բավականաչափ մեծ քանակությամբ բրածոներ, որոնց ԴՆԹ-ն դեռ մնացել էր: Դանիացի և ավստրալիացի գիտնականներն այժմ լուծել են առեղծվածը, քանի որ իրենց լաբորատորիայում ստացել են հսկա Մոա թռչնի 158 սրունքոսկր, իսկ ոսկորների մեջ դեռ մնացել է գենետիկ նյութ: Ոսկորները 600 – 8000 տարեկան են և ծագում են մոտավորապես նույն տարածքից, հետևաբար կայուն պայմաններում ծերացել են։
Նույնիսկ սաթը չի կարող լրացուցիչ ժամանակ տրամադրել ԴՆԹ-ին
Համեմատելով նմուշների տարիքը և ԴՆԹ-ի քայքայման արագությունը՝ գիտնականները կարողացել են հաշվարկել 521 տարվա կիսամյակը: Սա նշանակում է, որ 521 տարի անց ԴՆԹ-ի նուկլեոտիդային հոդերի կեսը բաժանվել է: Եվս 521 տարի հետո դա տեղի է ունեցել նաև մնացած հոդերի կեսի հետ և այլն։ Հետազոտողները նշել են, որ եթե նույնիսկ ոսկորը հանգստանա իդեալական ջերմաստիճանում, ապա բոլոր հոդերը կկոտրվեին ոչ ուշ, քան 68 միլիոն տարի անց: Նույնիսկ մեկուկես միլիոն տարի անց ԴՆԹ-ն դառնում է անընթեռնելի. շատ քիչ տեղեկություն է մնացել, քանի որ բոլոր էական մասերը վերացել են։
Եթե ԴՆԹ-ն դեռ գոյություն ունի դինոզավրերի մեջ, և այս նյութի կիսամյակը չափվում է միայն հարյուրավոր տարով, ապա պետք է եզրակացություններ անել: Կամ ԴՆԹ-ի չափումները հուսալի չեն, կամ տասնյակ միլիոնավոր տարիներ առաջ ապրած դինոզավրերի մասին պատկերացումները չեն համապատասխանում իրականությանը: Անշուշտ, վերջին տարբերակը ճիշտ է, քանի որ այլ չափումներ նույնպես վերաբերում են կարճ ժամանակահատվածներին, այլ ոչ թե միլիոնավոր տարիներին: Սա չափումների վրա հիմնված գիտություն է, և եթե այն ամբողջությամբ մերժվի, մենք մեզ մոլորեցնում ենք։
ԴԻՆՈԶԱՎՐՆԵՐԻ ՈՉՆՉԱՑՈՒՄԸ . Երբ խոսքը վերաբերում է դինոզավրերի ոչնչացմանը, հաճախ ենթադրվում է, որ դա տեղի է ունեցել միլիոնավոր տարիներ առաջ՝ կավճի ժամանակաշրջանի վերջում: Ենթադրվում է, որ նույն զանգվածային ոչնչացմանը մասնակցել են նաև ամոնիտները, բելեմնիտները և այլ բուսական և կենդանական տեսակներ: Ենթադրվում է, որ ոչնչացումը վերացրել է կավճի ժամանակաշրջանի կենդանիների մեծ մասը։ Ոչնչացման հիմնական պատճառը սովորաբար համարվում էր երկնաքարը, որը փոշու հսկայական ամպ կբարձրացներ։ Փոշու ամպը երկար ժամանակ ծածկեր արևի լույսը, երբ բույսերը կմահանային, և բույսերը ուտող կենդանիները նույնպես սովից կմահանային։ Այնուամենայնիվ, երկնաքարի տեսությունը և կլիմայի դանդաղ փոփոխության տեսությունները մեկ խնդիր ունեն. դրանք չեն բացատրում կոշտ ժայռերի և լեռների ներսում բրածոների հայտնաբերումը: Դինոզավրերի բրածոները հայտնաբերվում են աշխարհի տարբեր ծայրերից կոշտ ապարների ներսում, ինչը ուշագրավ է։ Դա ուշագրավ է, քանի որ ոչ մի մեծ կենդանի՝ գուցե 20 մետր երկարությամբ, չի կարող մտնել կոշտ ժայռի ներս: Ժամանակը նույնպես չի օգնում հարցերին, քանի որ եթե դուք միլիոնավոր տարիներ սպասեիք, որ կենդանին թաղվի հողի մեջ և քարացած մնա, ապա այն ճիշտ կփչանա, կամ այլ կենդանիներ կուտեն: Իրականում, երբ մենք հանդիպում ենք դինոզավրերի և այլ բրածոների, դրանք պետք է արագ թաղված լինեն ցեխի տակ։ Բրածոները այլ կերպ չեն կարող ծնվել.
Ակնհայտ է, որ եթե հանքավայրերի ձևավորումը տեղի ունենար այդքան դանդաղ տեմպերով, ապա ոչ մի բրածո մնացորդ չէր պահպանվի, քանի որ դրանք չէին թաղվի նստվածքների մեջ՝ նախքան ջրի թթուների կողմից քայքայվելը, կամ նախքան ոչնչացվելը և փշրվելը։ կտորներ, երբ նրանք քսում էին և հարվածում ծանծաղ ծովերի հատակին: Նրանք կարող են ծածկվել նստվածքներով միայն վթարի դեպքում, որտեղ նրանք հանկարծակի թաղվում են: ( Երկրաչափություն կամ Երկրի դարաշրջան նստվածքների և կյանքի հիման վրա , Ազգային հետազոտական խորհրդի տեղեկագիր No. 80, Վաշինգտոն DC, 1931, էջ 14)
Եզրակացությունն այն է, որ ամբողջ աշխարհում հայտնաբերված այս դինոզավրերը պետք է արագ թաղված լինեն սելավների տակ։ Փափուկ ցեխը սկզբում եկել է նրանց շուրջը, իսկ հետո կոշտացել է ցեմենտի նման։ Միայն այս կերպ կարելի է բացատրել դինոզավրերի, մամոնտների և այլ կենդանիների բրածոների ծագումը։ Ջրհեղեղի ժամանակ դա, անշուշտ, կարող է տեղի ունենալ: Մենք նայում ենք նկարագրությանը, որը ճիշտ պատկերացում է տալիս այս մասին։ Այն ցույց է տալիս, որ դինոզավրեր են հայտնաբերվել կոշտ ժայռերի ներսում, ինչը ցույց է տալիս, որ դրանք պետք է ծածկված լինեն փափուկ ցեխով։ Այնուհետև ցեխը պնդացել է նրանց շուրջը: Միայն Ջրհեղեղի ժամանակ, բայց ոչ բնության բնականոն շրջափուլում, մենք կարող էինք ակնկալել, որ նման բան տեղի կունենա (հոդվածում անդրադառնում է նաև այն բանին, թե ինչպես կարող էին ջրային պտույտները կուտակել դինոզավրերի ոսկորները): Այնուհետև տեքստին ավելացվել են թավագրեր՝ այն ավելի պարզ դարձնելու համար.
Նա գնաց Հարավային Դակոտայի անապատներ, որտեղ կան վառ գույներով կարմիր, դեղին և նարնջագույն ժայռերի պատեր և քարեր։ Մի քանի օրվա ընթացքում նա ժայռի պատի մեջ մի քանի ոսկորներ գտավ , որոնք, իր գնահատմամբ, այնպիսին էին, ինչպիսին նա որոշել էր գտնել: Երբ նա ոսկորների շուրջը քար է փորել , նա պարզել է, որ ոսկորները կենդանու կառուցվածքին համապատասխան են: Նրանք դինոզավրերի ոսկորների նման կույտի մեջ չէին: Այդպիսի շատ կույտեր կարծես ջրի հզոր պտույտով ստեղծվեին։ Այժմ այս ոսկորները գտնվում էին կապույտ ավազաքարի մեջ, որը շատ կոշտ է : Ավազաքարը պետք է հանել գրեյդերով և հեռացնել պայթեցման միջոցով։ Բրաունը և նրա կողմնակիցները գրեթե յոթ ու կես մետր խորությամբ փոս են պատրաստել՝ ոսկորները դուրս հանելու համար: Մեկ մեծ կմախքի հեռացումը նրանց խլեց երկու ամառ: Նրանք ոչ մի կերպ չեն հանել ոսկորները քարից։ Նրանք քարերը երկաթուղով տեղափոխեցին թանգարան, որտեղ գիտնականները կարողացան քանդել քարի նյութը և տեղադրել կմախքը: Այս բռնակալ մողեսն այժմ կանգնած է թանգարանի ցուցասրահում։ (էջ 72, Դինոզավրեր / Ռութ Ուիլեր և Հարոլդ Գ. Կոֆին)
ՀԵՏԱԼԻՍ ԱՊԱՑՈՒՅԹՆԵՐ ՋՐՀԵՂԵՂԻ ՄԱՍԻՆ . Այսպիսով, փաստն այն է, որ դինոզավրերի մնացորդները հայտնաբերվել են կոշտ ժայռերի ներսում, որոնցից դժվար է հեռացնել դրանք: Միակ հնարավորությունը, թե ինչպես են նրանք հայտնվել այս վիճակի մեջ, այն է, որ փափուկ ցեխն արագորեն ձևավորվել է նրանց շուրջը, այնուհետև կարծրացել՝ վերածվելով քարի: Ջրհեղեղի նման իրադարձության դեպքում դա կարող էր տեղի ունենալ: Այնուամենայնիվ, մարդկության պատմության մեջ նման խոշոր կենդանիների մասին հիշատակումներ կան նույնիսկ ջրհեղեղից հետո, ուստի նրանք բոլորն այդ ժամանակ չէին սատկել: Իսկ ի՞նչ կասեք Ջրհեղեղի այլ ապացույցների մասին։ Այստեղ մենք առանձնացնում ենք դրանցից միայն մի քանիսը: Այն, ինչ երկրաբանական ժամանակային աղյուսակում բացատրվում է միլիոնավոր տարիներով, կամ գուցե բազմաթիվ աղետներով, բոլորը կարող են առաջանալ միևնույն աղետից՝ Ջրհեղեղից: Դա կարող է բացատրել դինոզավրերի ոչնչացումը, ինչպես նաև հողում նկատված բազմաթիվ այլ առանձնահատկություններ: Ջրհեղեղի վառ ապացույցներից մեկն այն է, որ ծովային նստվածքները տարածված են ամբողջ աշխարհում, ինչպես ցույց են տալիս հետևյալ մեջբերումները։ Մեկնաբանություններից առաջինը երկրաբանության հայր Ջեյմս Հաթթոնի գրքից է, որը գրվել է ավելի քան 200 տարի առաջ.
Պետք է եզրակացնենք, որ երկրի բոլոր շերտերը (...) ձևավորվել են ծովի հատակին կուտակված ավազից և մանրախիճից, խեցգետնակերպերի խեցիներից և մարջանից, հողից և կավից: (J. Hutton, The Theory of the Earth l, 26. 1785)
JS Shelton. Մայրցամաքներում ծովային նստվածքային ապարները շատ ավելի տարածված և տարածված են, քան մնացած բոլոր նստվածքային ապարները միասին վերցրած: Սա այն պարզ փաստերից մեկն է, որը պահանջում է բացատրություն՝ լինելով այն ամենի հիմքում, որը կապված է երկրաբանական անցյալի փոփոխվող աշխարհագրությունը հասկանալու մարդու շարունակական ջանքերի հետ: (8)
Ջրհեղեղի մեկ այլ նշան է ածխի հանքավայրերն ամբողջ աշխարհում, որոնք, ինչպես հայտնի է, շերտավորված են եղել ջրով։ Բացի այդ, ծովային բրածոների և ձկների առկայությունը ցույց է տալիս, որ հանքավայրերը չեն կարող լինել որոշակի ճահիճում դանդաղ տորֆի հետևանք: Փոխարենը, ավելի լավ բացատրություն է այն, որ ջուրը բույսերը տեղափոխել է այն վայրերը, որտեղ առաջացել է ածուխը։ Ջուրը արմատախիլ է արել բույսերն ու ծառերը, դրանք կուտակել մեծ հողաթմբերի մեջ և ցամաքային բույսերի մեջ բերել ծովային կենդանիներ։ Դա հնարավոր է միայն այնպիսի մեծ աղետի դեպքում, ինչպիսին Աստվածաշնչում նշված Ջրհեղեղն է։
Երբ անտառները ինչ-ինչ պատճառներով թաղվեցին տիղմի մեջ, ստեղծվեցին ածխի հանքավայրեր։ Մեր ներկայիս մեքենայական մշակույթը մասամբ հիմնված է այս շերտերի վրա։ (Mattila Rauno, Teuvo Nyberg & Olavi Vestelin, Koulun biologia 9, էջ 91)
Հանքային ածխի կարերի տակ և վերևում կան, ինչպես ասվեց, կավե քարի կանոնավոր շերտեր, որոնց կառուցվածքից երևում է, որ դրանք շերտավորվել են ջրից։ (9)
Ապացույցները ճնշող մեծամասնությամբ ենթադրում են, որ հանքային ածուխն արագ առաջացել է, երբ մեծ անտառները ոչնչացվել են, շերտավորվել, ապա արագ թաղվել: Վիկտորիա նահանգի Յալուրնում (Ավստրալիա) կան լիգնիտի հսկայական շերտեր, որոնք պարունակում են շատ սոճու բներ. ծառեր, որոնք ներկայումս չեն աճում ճահճային հողերում: Տեսակավորված, հաստ շերտերը, որոնք պարունակում են մինչև 50% մաքուր ծաղկափոշի և որոնք տարածված են հսկայական տարածքի վրա, ակնհայտորեն ապացուցում են, որ լիգնիտի շերտերը ձևավորվել են ջրից: (10)
Դպրոցներում սովորեցնում են, որ ածխածինը աստիճանաբար ստեղծվում է տորֆից, թեև ոչ մի տեղ չի կարելի նկատել, որ դա տեղի է ունենում։ Հաշվի առնելով ածխի դաշտերի տարածությունը, բույսերի տարբեր տեսակները և ուղղաձիգ բազմաշերտ կոճղերը՝ երևում է, որ ածխի հանքավայրերը ձևավորվել են բուսականության հսկայական թափվող լաստերի պատճառով՝ շատ մեծ ջրհեղեղի ժամանակ: Ծովային օրգանիզմների կողմից փորագրված միջանցքները նույնպես հայտնաբերված են այս գազավորված բույսերի բրածոներում: Ծովային կենդանիների բրածոները հայտնաբերվել են նաև ածխի հանքավայրերում («A note on the Occurence of Marine Animal Remains in a Lancashire Coal Ball», Geological Magazine, 118:307,1981) ... Զգալի ծովային կենդանիների կեղևի հանքավայրեր և Սպիրորբիսի բրածոներ , որոնք ապրել են ծովում, կարելի է գտնել նաև ածխի հանքավայրերում։(Ուեյր, Ջ., «Ածխածնի չափումների կեղևների վերջին ուսումնասիրությունները», Science Progress, 38:445, 1950): (11)
Պրոֆեսոր Փրայսը ներկայացնում է դեպքեր, երբ հանքային ածխի 50-ից 100 շերտերը մեկը մյուսի վրա են, և դրանց միջև կան շերտեր, այդ թվում՝ բրածոներ ծովի խորքերից: Նա այս ապացույցն այնքան ուժեղ և համոզիչ է համարում, որ երբեք չի փորձել բացատրել այս փաստերը Լայելի միատեսակության տեսության հիման վրա: (12)
Ջրհեղեղի երրորդ ցուցանիշը ծովային բրածոների առկայությունն է բարձր լեռներում, ինչպիսիք են Հիմալայները, Ալպերը և Անդերը: Ահա մի քանի օրինակներ գիտնականների և երկրաբանների սեփական գրքերից.
Բիգլով ճանապարհորդելիս Դարվինը ինքն է գտել քարացած ծովախեցգետիններ Անդյան լեռների բարձրությունից: Այն ցույց է տալիս, որ այն, ինչ այժմ լեռ է, ժամանակին ջրի տակ է եղել: (Jerry A. Coyne. Miksi evoluutio on totta [Ինչու է էվոլյուցիան ճիշտ], էջ 127)
Պատճառ կա ուշադիր նայելու լեռնաշղթաների ժայռերի սկզբնական բնույթին: Այն լավագույնս երևում է Ալպերում, հյուսիսային, այսպես կոչված, հելվետական գոտու կրաքարային Ալպերում։ Կրաքարը հիմնական ապարային նյութն է։ Երբ մենք նայում ենք ժայռին այստեղ՝ զառիթափ լանջերին կամ լեռան գագաթին, եթե մենք էներգիա ունենայինք այնտեղ բարձրանալու համար, մենք ի վերջո այնտեղ կգտնենք կենդանիների քարացած մնացորդներ, կենդանիների բրածոներ: Նրանք հաճախ շատ են վնասվում, բայց հնարավոր է գտնել ճանաչելի կտորներ: Բոլոր այդ բրածոները կրաքարի պատյաններ են կամ ծովային արարածների կմախքներ։ Դրանց թվում կան պարուրաձև թելերով ամոնիտներ և հատկապես շատ երկփեղկ կակղամորթեր։ (…) Ընթերցողն այս պահին կարող է զարմանալ, թե ինչ է նշանակում, որ լեռնաշղթաները պարունակում են այդքան շատ նստվածքներ, որոնք կարող են հայտնաբերվել նաև ծովի հատակում շերտավորված: (էջ 236,237 «Muuttuva maa», Pentti Eskola)
Հարութակա Սաքայը Կյուսյուի ճապոնական համալսարանից երկար տարիներ ուսումնասիրել է Հիմալայան լեռներում գտնվող այս ծովային բրածոները: Նա և իր խումբը թվարկել են մի ամբողջ ակվարիում մեսոզոյան ժամանակաշրջանից: Փխրուն ծովային շուշաններ, որոնք հարազատ են ներկայիս ծովախոզուկներին և ծովաստղերին, հայտնաբերված են ժայռերի պատերի մեջ ծովի մակարդակից ավելի քան երեք կիլոմետր բարձրության վրա: Ամմոնիտները, բելեմնիտները, մարջանները և պլանկտոնը որպես բրածոներ հայտնաբերվել են լեռների ժայռերում (…) Երկու կիլոմետր բարձրության վրա երկրաբանները հայտնաբերել են ծովի մոտ թողած հետք: Նրա ալիքանման ժայռի մակերեսը համապատասխանում է ցածր ջրի ալիքներից ավազի մեջ մնացած ձևերին։ Նույնիսկ Էվերեստի գագաթից հայտնաբերվում են կրաքարի դեղին շերտեր, որոնք առաջացել են ջրի տակ՝ անթիվ ծովային կենդանիների մնացորդներից։ («Maapallo ihmeiden planeetta», էջ 55)
Ջրհեղեղի չորրորդ ցուցանիշը ջրհեղեղի պատմություններն են, որոնք, ըստ որոշ գնահատականների, դրանց թիվը մոտ 500 է: Այս պատմությունների համընդհանուր բնույթը կարելի է համարել այս իրադարձության լավագույն ապացույցը.
Աշխարհում հայտնի են շուրջ 500 մշակույթներ, ներառյալ Հունաստանի, Չինաստանի, Պերուի և Հյուսիսային Ամերիկայի բնիկ ժողովուրդները, որտեղ լեգենդներն ու առասպելները նկարագրում են մեծ ջրհեղեղի ազդեցիկ պատմությունը, որը փոխեց ցեղի պատմությունը: Շատ պատմություններում միայն մի քանի մարդ է փրկվել ջրհեղեղից, ինչպես Նոյի դեպքում: Ժողովուրդներից շատերը ջրհեղեղը համարում էին աստվածների կողմից, որոնք այս կամ այն պատճառով ձանձրանում էին մարդկային տեսակից։ Միգուցե մարդիկ կոռումպացված էին, ինչպես Նոյի ժամանակներում և Հյուսիսային Ամերիկայի բնիկ ամերիկացի հոպի ցեղի լեգենդում, կամ գուցե չափազանց շատ ու չափազանց աղմկոտ մարդիկ կային, ինչպես Գիլգամեշի էպոսում: (13)
Եթե համաշխարհային ջրհեղեղը իրական չլիներ, որոշ ազգեր կբացատրեին, որ սարսափելի հրաբխային ժայթքումները, մեծ ձնաբքիները, երաշտները (...) ոչնչացրել են իրենց չար նախնիներին։ Հետևաբար, Ջրհեղեղի պատմության համընդհանուր լինելը դրա ճշմարտացիության լավագույն ապացույցներից մեկն է: Մենք կարող էինք այս հեքիաթներից որևէ մեկը համարել առանձին լեգենդներ և կարծել, որ դա միայն երևակայություն էր, բայց միասին, գլոբալ տեսանկյունից, դրանք գրեթե անվիճելի են: (Մոլորակը)
Դինոզավրեր և կաթնասուններ . Երբ մենք կարդում ենք կենսաբանության գրքեր և էվոլյուցիոն գրականություն, մենք բազմիցս հանդիպում ենք այն գաղափարին, թե ինչպես է ամբողջ կյանքը վերածվել պարզ պարզունակ բջիջից մինչև ներկայիս ձևերը: Էվոլյուցիան ներառում էր, որ ձկները պետք է դառնան գորտ, գորտերը՝ սողուններ, իսկ դինոզավրերը՝ կաթնասուններ։ Այնուամենայնիվ, կարևոր դիտարկումն այն է, որ ձիու, կովի և ոչխարի ոսկորներին նմանվող ոսկորների մեջ հայտնաբերվել են դինոզավրերի ոսկորներ (Anderson, A., Tourism falls զոհ tyrannosaurus, Nature, 1989, 338, 289 / Դինոզավրը, ի վերջո, կարող է հանդարտորեն մահացել, 1984 թ. , New Scientist, 104, 9.), ուստի դինոզավրերն ու կաթնասունները պետք է ապրեին միաժամանակ։ Նույնին է վերաբերում հետևյալ մեջբերումը. Այն պատմում է, թե ինչպես Կարլ Վերները որոշեց փորձարկել Դարվինի տեսությունը գործնականում։ Նա կատարել է 14 տարվա հետազոտություն և կատարել հազարավոր լուսանկարներ: Ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ կաթնասուններն ու թռչունները ապրել են առատությամբ և միևնույն ժամանակ դինոզավրերի հետ.
Առանց կենդանի բրածոների մասին որևէ կոնկրետ նախնական գիտելիքների, ամերիկացի բուժաշխատող Կարլ Վերները որոշեց Դարվինի տեսությունը դնել գործնական փորձության տակ… Նա 14-ամյա լայնածավալ հետազոտություն է անցկացրել դինոզավրերի դարաշրջանի բրածոների վերաբերյալ։և հնարավոր տեսակները, որոնք կարող էին գոյակցել նրանց հետ… Վերները ծանոթացավ պրոֆեսիոնալ պալեոնտոլոգիական գրականությանը և այցելեց աշխարհի 60 բնական պատմության թանգարաններ, որտեղ նա արեց 60 000 լուսանկար: Նա կենտրոնացավ միայն բրածոների վրա, որոնք պեղվել են նույն շերտերից, որտեղ կարելի է գտնել դինոզավրերի բրածոներ (տրիասիկ -, յուրա - և կավճի ժամանակաշրջաններ 250-65 միլիոն տարի առաջ): Այնուհետև նա համեմատեց հազարավոր նույնքան հին բրածոները, որոնք նա գտել էր թանգարաններում և տեսել գրականության մեջ ներկայիս տեսակների հետ և հարցազրույց վերցրեց պալեոնտոլոգիայի ոլորտի բազմաթիվ փորձագետներից և այլ մասնագետներից: Նրա արդյունքն այն էր, որ թանգարաններում և պալեոնտոլոգիայի վրա հիմնված գրականությունում ցուցադրվեցին ներկայումս գոյություն ունեցող տեսակների յուրաքանչյուր խմբի բրածոները … Մեզ ասվել է, որ կաթնասունները սկսել են դանդաղ զարգանալ դինոզավրերի «առաջնային դարաշրջանում», որ առաջին կաթնասունները «փոքր խորամանկ արարածներ էին, որոնք ապրում էին թաքստոցում և շարժվում էին միայն գիշերը՝ վախենալով դինոզավրերից»։ Այնուամենայնիվ, մասնագիտական գրականության մեջ Վերները հայտնաբերեց սկյուռների, օպոսումների, կեղևների, պրիմատների և պլատիպուսների մասին հաղորդումներ, որոնք պեղվել էին դինոզավրերի շերտերից: Նա նաև անդրադարձավ 2004 թվականին հրատարակված մի աշխատության, ըստ որի՝ 432 կաթնասուն արարած է հայտնաբերվել Տրիասի, Յուրայի և կավճի շերտերում, և դրանցից գրեթե հարյուրը ամբողջական կմախքներ են… Վերների տեսազրույցում Յուտայի նախապատմական թանգարանի ադմինիստրատոր Դոնալդ Բուրջը բացատրում է. Մենք ունենք տասը տոննա բենտոնիտային կավ, որը պարունակում է կաթնասունների բրածոներ, և մենք դրանք այլ հետազոտողների տրամադրելու գործընթացում ենք: Ոչ թե այն պատճառով, որ մենք դրանք կարևոր չենք համարի, այլ որովհետև կյանքը կարճ է, և ես մասնագիտացած չեմ կաթնասունների մեջ. ես մասնագիտացել եմ սողունների և դինոզավրերի մեջ»: Պալեոնտոլոգ Չժե-Սի Լուոն (Կարնեգիի բնական պատմության թանգարան, Պիտսբուրգ) 2004թ. մայիսին Վերների տեսազրույցում ասել է. «Դինոզավրերի դարաշրջան» տերմինը սխալ է: Կաթնասունները զգալի խումբ են կազմում, որոնք գոյակցում էին դինոզավրերի հետ և նույնպես գոյատևում»: (Այս մեկնաբանությունները գրքից են. Werner C. Living Fossils, p. 172 –173): (14)
Ելնելով բրածո գտածոներից՝ դինոզավրերի դարաշրջան տերմինը, հետևաբար, ապակողմնորոշիչ է: Ժամանակակից սովորական կաթնասունները ապրել են դինոզավրերի հետ միաժամանակ, այսինքն՝ կաթնասունների առնվազն 432 տեսակ։ Ի՞նչ կասեք այն թռչունների մասին, որոնք, ենթադրաբար, առաջացել են դինոզավրերից: Դրանք հայտնաբերվել են նաև դինոզավրերի հետ նույն շերտերում։ Սրանք ճիշտ նույն տեսակներն են, ինչ այսօր՝ թութակ, պինգվին, արծիվաբու, ավազամուղ, ալբատրոս, ֆլամինգո, ցեղատեսակ, բադ, կորմորան, ավոկետ... Դոկտոր Վերները հայտարարել է, որ ««Թանգարանները չեն ցուցադրում այս ժամանակակից թռչունների բրածոները: , ոչ էլ նկարել դրանք դինոզավրերի միջավայրը պատկերող պատկերներով: Սխալ է։ Հիմնականում, երբ T. Rex-ը կամ Triceratops-ը պատկերված է թանգարանային ցուցանմուշում, պետք է պատկերվեն նաև բադերը, լոոնները, ֆլամինգոները կամ այս այլ ժամանակակից թռչունները, որոնք հայտնաբերվել են դինոզավրերի հետ նույն շերտերում: Բայց դա տեղի չի ունենում: Ես բնության պատմության թանգարանում երբեք բադ չեմ տեսել դինոզավրի հետ, չէ՞: Բու՞: Թութա՞կ։
Դինոզավրեր և մարդիկ . Էվոլյուցիայի տեսության մեջ անհնար է համարվում, որ մարդն ապրել է երկրի վրա դեռևս դինոզավրերի ժամանակ: Ընդունված չէ, թեև հայտնի է, որ այլ կաթնասուններ հայտնվել են դինոզավրերի հետ միաժամանակ, և թեև այլ հայտնագործություններ նույնիսկ ենթադրում են, որ մարդիկ պետք է հայտնվեին դինոզավրերից առաջ (իրեր և մարդու բրածոներ ածխի հանքավայրերում և այլն): Այնուամենայնիվ, կան որոշ հստակ ապացույցներ, որ դինոզավրերը և մարդիկ ապրել են միաժամանակ: Օրինակ, վիշապի նկարագրությունները նման են. Նախկինում մարդիկ խոսում էին վիշապների մասին, բայց ոչ դինոզավրերի մասին, որոնց անունը Ռիչարդ Օուենը հորինեց միայն 19-րդ դարում։
Պատմվածք ս. Մի ապացույց, որ դինոզավրերը ապրել են ոչ վաղ անցյալում, մեծ վիշապների և թռչող մողեսների բազմաթիվ պատմություններն ու նկարագրություններն են: Որքան հին են այս նկարագրությունները, այնքան ավելի ճշմարիտ են դրանք: Այս նկարագրությունները, որոնք կարող են հիմնված լինել հին հիշողության տեղեկատվության վրա, կարելի է գտնել բազմաթիվ տարբեր ժողովուրդների մոտ, այնպես որ դրանք հիշատակվում են, օրինակ, անգլերեն, իռլանդական, դանիական, նորվեգական, գերմանական, հունական, հռոմեական, եգիպտական և բաբելոնական գրականության մեջ: Հետևյալ մեջբերումները պատմում են վիշապների պատկերների տարածվածության մասին.
Լեգենդների վիշապները, տարօրինակ կերպով, նման են իրական կենդանիներին, որոնք ապրել են անցյալում: Նրանք նման են մեծ սողունների (դինոզավրերի), որոնք կառավարում էին երկիրը շատ ավելի վաղ, քան ենթադրվում է, որ մարդ կհայտնվի: Վիշապները հիմնականում համարվում էին վատ և կործանարար: Յուրաքանչյուր ժողովուրդ նրանց հիշատակել է իր դիցաբանության մեջ: ( The World Book Encyclopedia, Vol. 5, 1973, s. 265)
Արձանագրված պատմության սկզբից ի վեր վիշապները հայտնվել են ամենուր՝ քաղաքակրթության զարգացման ամենավաղ ասորական և բաբելոնական պատմություններում, Հին Կտակարանի հրեական պատմության մեջ, Չինաստանի և Ճապոնիայի հին տեքստերում, Հունաստանի, Հռոմի դիցաբանության մեջ։ և վաղ քրիստոնյաները՝ հին Ամերիկայի փոխաբերություններում, Աֆրիկայի և Հնդկաստանի առասպելներում։ Դժվար է գտնել մի հասարակություն, որն իր առասպելական պատմության մեջ չներառի վիշապներին… Արիստոտելը, Պլինիոսը և դասական շրջանի այլ գրողներ պնդում էին, որ վիշապների պատմությունները հիմնված են փաստերի և ոչ թե երևակայության վրա: (15)
Ֆին երկրաբան Պենտի Էսկոլան տասնամյակներ առաջ իր Muuttuva maa գրքում արդեն պատմել է, թե ինչպես են վիշապների պատկերները դինոզավրերի նման.
Մողեսանման կենդանիների տարբեր ձևերը մեզ այնքան զվարճալի են թվում, քանի որ նրանցից շատերը հեռավոր և հաճախ ծաղրանկարային ձևով նման են նմանատիպ պայմաններում ապրող ժամանակակից կաթնասուններին: Այնուամենայնիվ, դինոզավրերի մեծամասնությունն այնքան տարբեր էր ժամանակակից կյանքի ձևերից, որ մոտակա նմանակները կարելի է գտնել լեգենդներում վիշապների պատկերներում: Տարօրինակ է, բայց լեգենդների հեղինակները, բնականաբար, չէին ուսումնասիրել քարացած երևույթները և նույնիսկ չգիտեին դրանց մասին: (16)
Լավ օրինակ է, թե ինչպես են դինոզավրերը իրականում վիշապներ են եղել, չինական լուսնային օրացույցն ու հորոսկոպն է, որը, ինչպես հայտնի է, դարերի վաղեմություն ունի: Այսպիսով, երբ չինական կենդանակերպը հիմնված է 12 կենդանական նշանների վրա, որոնք կրկնվում են 12 տարվա ցիկլերի ընթացքում, ներգրավված են 12 կենդանիներ: Դրանցից 11-ը ծանոթ են անգամ մեր ժամանակներում՝ առնետ, եզ, վագր, նապաստակ, օձ, ձի, ոչխար, կապիկ, աքլոր, շուն և խոզ։Փոխարենը 12-րդ կենդանին վիշապն է, որն այսօր գոյություն չունի։ Լավ հարցն այն է, որ եթե 11 կենդանիները իրական կենդանիներ են եղել, ինչո՞ւ վիշապը բացառություն և առասպելական արարած կլիներ: Ավելի խելամիտ չէ՞ ենթադրել, որ այն ժամանակին ապրել է մարդկանց հետ միաժամանակ, բայց անհետացել է անթիվ այլ կենդանիների նման։ Լավ է կրկին հիշել, որ դինոզավր տերմինը հայտնագործվել է միայն 19-րդ դարում Ռիչարդ Օուենի կողմից: Մինչ այդ վիշապ անունը դարեր շարունակ օգտագործվել է.
Բացի այդ, կարելի է նշել հետևյալ դիտարկումները.
Հետաքրքիր է, որ Կամբոջայի ջունգլիներում գտնվող 800-ամյա տաճարում հայտնաբերվել է փորագրություն, որը նման է ստեգոզավրի: Դա դինոզավրերի տեսակ է։ (Ta Prohm Temple-ից. Maier, C., The Fantastic Creatures of Angkor, www.unexplainedearth.com/angkor.php, 9 փետրվարի 2006 թ.):
• Չինաստանում վիշապների մասին նկարագրություններն ու պատմությունները շատ տարածված են. հայտնի են դրանցից հազարավոր: Նրանք պատմում են, թե ինչպես են վիշապները ձու ածում, ինչպես են նրանցից ոմանք թեւեր ունեցել և թեփուկները ծածկում են դրանք։ Չինական պատմությունը պատմում է Յու անունով մի մարդու մասին, ով հանդիպել է վիշապների, երբ նա ցամաքեցնում էր ճահիճը: Սա տեղի ունեցավ համաշխարհային մեծ ջրհեղեղից հետո։ Չինաստանում դինոզավրերի ոսկորները դարեր շարունակ օգտագործվել են որպես ավանդական դեղամիջոցներ և այրվածքների թրջոցներ: Դինոզավրերի չինական անվանումը (kong long) պարզապես նշանակում է «վիշապի ոսկորներ» (Don Lessem, Dinosaurs rediscovered p. 128-129. Touchstone 1992): Ասում են, որ չինացիները նաև վիշապներին օգտագործել են որպես ընտանի կենդանիներ և կայսերական շքերթներում (Molen G, Forntidens vidunder, Genesis 4, 1990, էջ 23-26):
• Եգիպտացիները Ապոֆիս վիշապին պատկերել են որպես Ռե թագավորի թշնամի։ Նմանապես, վիշապների նկարագրությունները տարածվում են բաբելոնյան գրականության մեջ։ Ասում են, որ հայտնի Գիլգամեշը մայրիների անտառում սպանել է վիշապին՝ սողունանման հսկայական արարածին: (Encyclopedia Britannica, 1962, հատոր 10, էջ 359)
• Ասում են, որ հունական Ապոլոնը սպանել է Պիթոնի վիշապին Դելֆինի շատրվանում։ Հին հունական և հռոմեական վիշապասպաններից ամենանշանավորը Պերսևս անունով անձնավորությունն էր։
• Բանաստեղծական ձևով արձանագրված պատմվածք մ.թ. 500-600 թթ. պատմում է Բեովուլֆ անունով խիզախ մարդու մասին, ում հանձնարարված էր մաքրել Դանիայի նեղուցները ինչպես թռչող, այնպես էլ ջրային հրեշներից: Նրա հերոսական արարքը Գրենդելի հրեշի սպանությունն էր։ Ասում էին, որ այս կենդանին ուներ մեծ հետևի վերջույթներ և փոքր առջևի վերջույթներ, կարող էր դիմակայել սրի հարվածներին և ինչ-որ չափով ավելի մեծ էր, քան մարդը: Այն շատ արագ շարժվեց ուղղահայաց:
• Վիշապների մասին խոսել է նաև հռոմեացի հեղինակ Լուկանուսը։ Նա իր խոսքերն ուղղեց եթովպացի վիշապին. «Ոսկի շողացող վիշապ, դու բարձրացնում ես օդը և սպանում մեծ ցլերին։
• Արաբիայում թռչող օձերի նկարագրությունները պահպանվել են հույն Հերոդոտոսի կողմից (մ.թ.ա. մոտ 484–425 թթ.): Նա բավականին տեղին է նկարագրում որոշ պտերոզավրերի։ (Rein, E., The III-VI Book of Herodotos , p. 58 and Book VII-IX , p. 239, WSOY, 1910)
• Պլինիոսը նշել է (Բնական պատմություն) մ.թ.ա. առաջին դարում, թե ինչպես է վիշապը «մշտապես պատերազմի մեջ է փղի հետ, և նա ինքնին այնքան հսկայական է չափերով, որ փղին փաթաթում է իր ծալքերով և փաթաթում իր կոկոնի մեջ»։
• History Animalium-ի հին հանրագիտարանում նշվում է, որ դեռևս կային «վիշապներ» 1500-ականներին, բայց որ դրանք զգալիորեն նվազել էին և հազվադեպ էին:
• 1405 թվականի անգլիական տարեգրությունը վերաբերում է վիշապին. «Բուրես քաղաքի մոտ, Սադբերիի մերձակայքում, վերջերս տեսել են մի վիշապ, որը մեծ վնաս է հասցրել գյուղերին: Այն հսկայական չափերի է, գագաթով նրա գլխի գագաթը, նրա ատամները սղոցի շեղբերի նման են, և նրա պոչը չափազանց երկար է։ Հոտի հովվին մորթելուց հետո նա շատ ոչխարներ հոշոտեց նրա բերանում»։ (Կուպեր, Բ., Ջրհեղեղից հետո-Եվրոպայի վաղ հետջրհեղեղի պատմությունը հետագծվել է մինչև Նոյը, New Wine Press, Արևմտյան Սասեքս, Մեծ Բրիտանիա, էջ 130-161)
• 16-րդ դարում իտալացի գիտնական Ուլիսես Ալդրովանուսն իր հրապարակումներից մեկում ճշգրիտ նկարագրել է փոքրիկ վիշապին։ Էդվարդ Թոփսելը գրել է դեռևս 1608 թվականին. «Կան բազմաթիվ տեսակի վիշապներ: Տարբեր տեսակները բաժանվում են՝ ելնելով մասամբ իրենց երկրից, մասամբ՝ ըստ չափի, մասամբ՝ ըստ իրենց տարբերակիչ նշանների»։
• Վիշապի տարբերանշանները տարածված էին բազմաթիվ ռազմական ուժերի մեջ: Այն օգտագործվել է, օրինակ, արևելյան հռոմեական կայսրերի և անգլիական թագավորների կողմից (Ութեր Պենդրագոն, Արթուր թագավորի հայրը, Ռիչարդ I-ը 1191 թվականի պատերազմի ժամանակ և Հենրի III-ը՝ 1245 թվականին ուելսցիների դեմ պատերազմի ժամանակ), ինչպես նաև Չինաստանում, վիշապը ազգային խորհրդանիշ էր։ թագավորական ընտանիքի զինանշանը։
• Դինոզավրերն ու վիշապները շատ ազգերի բանահյուսության մի մասն են։ Բացի Չինաստանից, դա սովորական է եղել Հարավային Ամերիկայի ազգերի շրջանում:
• Յոհաննես Դամասկինը, հույն եկեղեցու հայրերից վերջինը, ով ծնվել է մ.թ. 676 թվականին, նկարագրում է վիշապներին (Սուրբ Հովհաննես Դամասկինի գործերը, Մարտիս հրատարակչություն, Մոսկվա, 1997) հետևյալ կերպ.
Հռոմեական Դիո Կասիուսը (մ.թ. 155–236), ով գրել է Հռոմեական կայսրության և հանրապետության պատմությունը, պատկերում է հռոմեական հյուպատոս Ռեգուլուսի մենամարտերը Կարթագենում։ Ճակատամարտում մի վիշապ սպանվեց։ Այն մորթեցին, իսկ կաշին ուղարկվեց Սենատ: Սենատի հրամանով չափվել է մաշկը և ունեցել է 120 ոտնաչափ երկարություն (մոտ 37 մետր): Մաշկը պահվում էր Հռոմի բլուրների տաճարում մինչև մ.թ.ա. 133 թվականը, երբ այն անհետացավ, երբ կելտերը գրավեցին Հռոմը: (Plinius, Natural History . Գիրք 8, Գլուխ 14. Ինքը՝ Պլինիոսը, ասում է, որ տեսել է այդ գավաթը Հռոմում): (17) • Գծագրեր. Պահպանվել են նաև վիշապների գծանկարներ, նկարներ, արձաններ, որոնք անատոմիական մանրամասնությամբ գրեթե նույնական են ամբողջ աշխարհում։ Դրանք հանդիպում են գրեթե բոլոր մշակույթներում և կրոններում, ինչպես նրանց մասին պատմություններն են տարածված: Վիշապների նկարները գրանցվել են, օրինակ, ռազմական վահաններում (Սաթթոն Հու) և եկեղեցու պատերի զարդանախշերում (օրինակ՝ Ս.Ս. Մերի և Հարդուլֆ, Անգլիա): Բաբելոն հին քաղաքի Իշտարի դարպասի վրա, բացի ցլերից ու առյուծներից, պատկերված են վիշապներ։ Վաղ միջագետքյան գլանային կնիքները ցույց են տալիս, որ վիշապները միմյանց պարանոցով պոչերով գրեթե նույնքան երկար են, որքան իրենց պարանոցը (Moortgat, A., The art of ancient Mesopotamia, Phaidon Press, London 1969, էջ 1,9,10 և Plate A.) : Վիշապ դինոզավրերի թեմայով ավելի շատ նկարներ կարելի է տեսնել, օրինակ՝ www.helsinki.fi/~pjojala/Dinosauruslegendat.htm կայքում: Հետաքրքիր է, որ այս կենդանիների նկարները կան նույնիսկ քարանձավների և ձորերի պատերին: Այս բացահայտումները կատարվել են առնվազն Արիզոնայում և նախկին Ռոդեզիայի տարածքում (Wysong. RL, The Creation-evolution controversy, pp. 378,380): Օրինակ, Արիզոնայում 1924 թվականին, երբ ուսումնասիրեցին բարձր լեռան պատը, պարզվեց, որ քարի մեջ փորագրված էին տարբեր կենդանիների նկարներ, օրինակ՝ փղերի և լեռնային եղջերուների, բայց նաև դինոզավրի հստակ պատկեր (Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva) : rengas, 1957, էջ 91): Մայաների հնդկացիները պահպանել են նաև արխեոպտերիքսի նմանվող թռչուն, այսինքն՝ մողես թռչուն (18) ռելիեֆային քանդակ ։ Ըստ էվոլյուցիոն տեսակետի՝ այն պետք է ապրեր դինոզավրերի հետ միաժամանակ։ Ապացույցներ են պահպանվել նաև թռչող մողեսների մասին, որոնց թեւերի բացվածքը կարող էր լինել քսան մետր, և որոնք, ինչպես ենթադրվում է, սատկել են տասնյակ միլիոնավոր տարիներ առաջ: Հետևյալ նկարագրությունը վերաբերում է դրանց և ինչպես է պատկերված Պտերոզավրի նման թռչող կենդանին խեցեղենի վրա.
Թռչող մողեսներից ամենամեծը պտերոզավրն էր, որի թեւերի բացվածքը կարող էր լինել ավելի քան 17 մետր: (…) BBC Wildlife Magazine- ում (3/1995, հատ. 13) Ռիչարդ Գրինվելը ենթադրում է այսօր պտերոզավրի գոյության մասին: Նա մեջբերում է հետախույզ Ա. Հայաթ Վերիլին, ով գտել էր պերուական խեցեղեն։ Կավե անոթների վրա պատկերված է պտերոդակտիլի նմանվող պտերոզավր։ Վերիլը ենթադրում է, որ արվեստագետները որպես մոդել օգտագործել են բրածոները և գրում է.
Դարեր շարունակ պտերոդակտիլային բրածոների ճշգրիտ նկարագրությունները և նույնիսկ գծագրերը փոխանցվել են մի սերունդ մյուսին, քանի որ Կոկլի ժողովրդի նախահայրերն ապրել են մի երկրում, որտեղ լավ պահպանված են եղել պտերոզավրերի մնացորդները:
Նաև հյուսիսամերիկյան հնդկացիները ծանոթ էին ամպրոպային թռչունին, որի անունը փոխառված էր նաև մեքենայի համար: (19)
Աստվածաշնչում Հոբի գրքում հիշատակված Բեհեմոթներն ու Լևիաթանը կարծես վերաբերում են դինոզավրերին: Բեհեմոթի մասին ասվում է, որ նրա պոչը նման է մայրու ծառի, որ նրա ազդրերի սրունքները ամուր հյուսված են, իսկ ոսկորները՝ երկաթե ձողերի։ Այս նկարագրությունները լավ տեղավորվում են որոշ դինոզավրերի հետ, ինչպիսիք են սաուրոպոդները, որոնց երկարությունը կարող է հասնել ավելի քան 20 մետրի: Նմանապես, Բեհեմոթի գտնվելու վայրը եղեգի ծածկույթում և հովանոցները համապատասխանում են դինոզավրերին, քանի որ նրանցից մի քանիսն ապրում էին լողափերի մոտ: Ինչ վերաբերում է մայրու նման պոչին, որով շարժվում է Բեհեմոթը, ապա հետաքրքիր է, որ այսօր հայտնի չէ, որ ոչ մի մեծ կենդանի նման պոչ ունենա։ Բուսակեր դինոզավրի պոչը կարող էր ունենալ 10-15 մետր երկարություն և 1-2 տոննա քաշ, իսկ նման կենդանիներ ժամանակակից ժամանակներում հայտնի չեն: Աստվածաշնչի որոշ թարգմանություններ Բեհեմոթին թարգմանում են որպես գետաձի (և Լևիաթանը որպես կոկորդիլոս), բայց մայրու նման պոչի նկարագրությունը ոչ մի կերպ չի համապատասխանում գետաձին։ Թեմայի վերաբերյալ մեկ հետաքրքիր մեկնաբանություն կարելի է գտնել հանգուցյալ բրածո գիտնական Սթիվեն Ջեյ Գուլդից, որը մարքսիստ աթեիստ էր: Նա հայտարարեց, որ երբ Հոբի գրքում խոսվում է Բեհեմոթի մասին, միակ կենդանին, որը համապատասխանում է այս նկարագրությանը, դինոզավրն է (Pandans Tumme, p. 221, Ordfrontsförlag, 1987): Որպես էվոլյուցիոնիստ՝ նա կարծում էր, որ «Հոբ» գրքի հեղինակը պետք է իր գիտելիքները ձեռք բերած լինի հայտնաբերված բրածոներից։ Այնուամենայնիվ, Աստվածաշնչի այս ամենահին գրքերից մեկը հստակորեն վերաբերում է կենդանի կենդանուն (Հոբ 40:15. Ահա հիմա բեհեմոթը, որը ես ստեղծել եմ ձեզ հետ…):
- (Հոբ 40:15-23) Ահա հիմա բեհեմոթը , որը ես ձեզ հետ շինեցի. նա եզի պես խոտ է ուտում։ 16 Հիմա տես, որ նրա ուժը մեջքի մեջ է, և նրա ուժը որովայնի պոչում է։ 17 Նա իր պոչը մայրիի պես է շարժում . 18 Նրա ոսկորները պղնձի ամուր կտորների պես են . նրա ոսկորները նման են երկաթե ձողերի։ 19 Նա է Աստծո ճանապարհների գլխավորը, նա, ով ստեղծեց նրան, կարող է իր սուրը սարքել, որ մոտենա նրան։ 20 Անշուշտ, լեռները նրան կեր են բերում, որտեղ խաղում են դաշտի բոլոր գազանները։ 21 Նա պառկած է ստվերային ծառերի տակ, եղեգի ծածկոցում և հովանոցներում ։ 22 Ստվերային ծառերը ծածկում են նրան իրենց ստվերով. նրան շրջապատում են հեղեղատի ուռիները։ 23 Ահա, նա խմում է գետը և չի շտապում.
Լևիաթանը ևս մեկ հետաքրքիր արարած է, որը հիշատակվում է Հոբի գրքում: Ասում են, որ այս արարածը կենդանիների արքան է, և նկարագրվում է, թե ինչպես է բոցը դուրս գալիս նրա բերանից։ (Այսպես կոչված ռմբակոծիչ բզեզը, որը կարող է տաք – 100 աստիճան Ցելսիուս – գազ արձակել անմիջապես հարձակվողի վրա, հայտնի է նաև կենդանական աշխարհում): Հնարավոր է, որ շատ պատմություններ վիշապների մասին, որոնք կարող են կրակ փչել իրենց բերանից, հենց դրանից են բխում: Աստվածաշնչի որոշ թարգմանություններ Լևիաթանը թարգմանել են որպես կոկորդիլոս, բայց ո՞վ է տեսել կոկորդիլոս, որը քեզ ստիպում է փշրվել նրան տեսնելուց, և ո՞վ կարող է երկաթը համարել ծղոտ, արույրը որպես փտած փայտ, և ո՞վ է բոլոր հոյակապ կենդանիների թագավորը: Ամենայն հավանականությամբ, դա նույնպես անհետացած կենդանի է, որն այլևս գոյություն չունի, բայց հայտնի է եղել Հոբի ժամանակ։ Հոբի գրքում ասվում է հետևյալը.
- (Հոբ 41:1,2,9,13-34) Կարո՞ղ եք կարթով հանել Լևիաթանը : կամ նրա լեզուն լարով, որը դուք իջեցնում եք: 2 Կարո՞ղ եք կարթ դնել նրա քթի մեջ: թե՞ ծնոտը փշով ծակեց։ 9 Ահա, նրա հույսը իզուր է . 13 Ո՞վ կարող է բացահայտել նրա հագուստի երեսը։ կամ ո՞վ կարող է գալ նրա մոտ իր կրկնակի սանձով։ 14 Ո՞վ կարող է բացել նրա երեսի դռները։ նրա ատամները սարսափելի են շուրջբոլորը : 15 Նրա կշեռքը նրա հպարտությունն է, փակված, ինչպես փակ կնիքով ։ 16 Մեկն այնքան մոտ է մյուսին, որ նրանց միջև օդ չի կարող անցնել։ 17 Նրանք միացված են իրար, կպչում են իրար, որ չեն կարող բաժանվել։ 18 Նրա կարիքներից լույս է փայլում, և նրա աչքերը առավոտվա կոպերի պես են։ 19 Նրա բերանից վառվող ճրագներ են դուրս գալիս, և կրակի կայծեր են դուրս թռչում ։ 20 Նրա քթանցքից ծուխ է դուրս գալիս, ինչպես թրթռացող կաթսայից կամ կաթսայից։ 21 Նրա շունչը ածուխ է վառում, և բոց է դուրս գալիս նրա բերանից ։ 22 Նրա պարանոցում ուժ է մնում, և վիշտը նրա առաջ ուրախություն է դառնում։ 23 Նրա մարմնի փաթիլները միացված են. դրանք հնարավոր չէ տեղափոխել: 24 Նրա սիրտը քարի պես ամուր է. այո, այնքան կոշտ, որքան ներքևի ջրաղացի քարի կտորը: 25 Երբ նա ոտքի է կանգնում, հզորները վախենում են. 26 Նրա վրա ընկնողի սուրը չի կարող բռնել՝ նիզակը, նետը և նիզակը։ 27 Նա երկաթը համարում է ծղոտ, իսկ պղինձը՝ փտած փայտ։ 28 Նետը չի կարող փախչել նրան. 29 Տեգերը կոճղ են հաշվում. նա ծիծաղում է նիզակի թափահարման վրա։ 30 Նրա տակ սուր քարեր կան, նա ցեխի վրա սրածայր իրեր է փռում։ 31 Խորը կաթսայի պես եռացնում է, ծովը յուղի կաթսայի պես է դարձնում։ 32 Նա ճանապարհ է բացում, որ իր հետևից փայլի. կարելի է մտածել, որ խորը մռայլ է: 33 Երկրի վրա չկա նրա նմանը, որ ստեղծվել է առանց վախի։ 34 Նա տեսնում է բոլոր բարձր բաները, նա թագավոր է բոլոր հպարտության երեխաների վրա :
Իսկ ի՞նչ կասեք վիշապների մասին աստվածաշնչյան նկարագրությունների մասին։ Աստվածաշունչը լցված է աղավնիներ, ողբերգական գայլեր, խորամանկ օձեր, ոչխարներ և այծեր պատկերող փոխաբերություններով, որոնք բոլորն էլ այսօր բնության մեջ հանդիպող կենդանիներ են: Ինչո՞ւ պետք է բացառություն լինի վիշապը, որը մի քանի անգամ հիշատակվում է Հին և Նոր Կտակարաններում և հին գրականության մեջ: Երբ Ծննդոցը (1:21) պատմում է, թե ինչպես Աստված ստեղծեց մեծ ծովային կենդանիներ, ծովային հրեշներ (վերանայված տարբերակը) (Ծննդոց 1:21 Եվ Աստված ստեղծեց մեծ կետեր և շարժվող բոլոր կենդանի արարածները, որոնք ջրերն առատորեն դուրս բերեցին իրենցից հետո: բարի, և յուրաքանչյուր թեւավոր թռչուն՝ իր տեսակի ետևից, և Աստված տեսավ, որ դա լավ է:) , բնագրի լեզվում օգտագործվում է նույն «տանին» բառը, որը հավասարազոր է վիշապին Աստվածաշնչի մեկ այլ տեղ: Հետևյալ համարները, օրինակ, վերաբերում են վիշապներին.
- (Հոբ 30:29) Ես վիշապների եղբայրն եմ և բուերի ընկերը:
- (Սղ 44։19) Թէպէտ վիշապներու տեղ մեզ ցաւով կոտրեցիր ու մահուան ստուով ծածկեցիր։
- (Ես 35:7) Եվ ցամաքած երկիրը կդառնա ավազան, և ծարավ երկիրը ջրի աղբյուրների .
- (Ես 43։20) Դաշտի գազանը կպատվի ինձ՝ վիշապներին և բուերին, որովհետև ես անապատում ջուր եմ տալիս, և անապատում՝ գետեր՝ իմ ընտրյալ ժողովրդին խմելու համար։
- (Երեմիա 14:6) Եվ վայրի էշերը կանգնել էին բարձր տեղերում, վիշապների պես խլացնում էին քամին . նրանց աչքերը թուլացան, որովհետև խոտ չկար։
- (Եր 49:33) Եվ Հասորը վիշապների բնակատեղի և հավիտյան ամայի կլինի . այնտեղ ոչ ոք չի բնակվի, ոչ էլ մարդու որդի այնտեղ բնակվի:
- (Միքիա 1։8) Ուստի ես ողբամ և ողբամ, մերկ և մերկ կգնամ, վիշապների պես ողբ և բուերի պես ողբ կսարքեմ ։
- (Մաղ 1։3) Եվ ես ատեցի Եսավին և ավերեցի նրա լեռներն ու ժառանգությունը անապատի վիշապների համար։
- (Սաղմոս 104։26) Նավերը գնում են, այնտեղ է այն Լևիաթանը, որին դու ստիպել ես խաղալ այնտեղ։
- (Հոբ 7։12) Ծո՞վ եմ ես, թե՞ կետ , որ ինձ պահակ դրեցիր։ (վերանայված տարբերակը՝ ծովային հրեշ, եբրայերեն tannin, որը նշանակում է վիշապ)
- (Հոբ 26։12,13) Նա իր զորությամբ բաժանում է ծովը և իր հասկացողությամբ հարվածում է հպարտներին։ 13 Իր հոգով զարդարեց երկինքը. նրա ձեռքը ստեղծեց ծուռ օձը.
- (Սաղմ. 74։13,14) Դու քո ուժով բաժանեցիր ծովը. վիշապների գլուխները ջարդում ես ջրերում ։ 14 Լևիաթանի գլուխները կտոր-կտոր արեցիր և նրան միս տվեցիր անապատում բնակվող մարդկանց։
- (Սաղմ. 91։13) Առյուծին կոխակցես և կոխես, առյուծին ու վիշապին ոտքերի տակ կոխկռաս։
- (Ես 30:6) Հարավի գազանների բեռը. դժբախտության և տառապանքի երկիր, որտեղից կգան երիտասարդ և ծեր առյուծը, իժը և կրակոտ թռչող օձը, նրանք իրենց հարստությունը կտանեն երիտասարդների ուսերին : էշերն ու նրանց գանձերը ուղտերի փնջերի վրա՝ մի ժողովրդի, որը նրանց օգուտ չի բերի։
- (De 32:32,33) Որովհետև նրանց որթատունկը Սոդոմի որթատունկից է և Գոմորի դաշտերից. 33 Նրանց գինին վիշապների թույն է և էշերի դաժան թույն։
- (Նե 2:13) Եվ ես գիշերով դուրս եկա հովտի դարպասի մոտ, նույնիսկ վիշապի ջրհորի առաջ և աղբի նավահանգիստը, և տեսա Երուսաղեմի պարիսպները, որոնք քանդված էին, և նրա դարպասները սպառված էին: կրակով։
- (Եսայիա 51:9) Արթնացե՛ք, արթնացե՛ք, ուժ հագե՛ք, ո՛վ Տիրոջ բազուկ. արթուն, ինչպես հին ժամանակներում, հին սերունդների մեջ: Դու չե՞ս, որ կտրեցիր Ռախաբին և վիրավորեցիր վիշապին։
- (Եսայիա 27:1) Այդ օրը Եհովան իր ցավոտ, մեծ և ուժեղ սրով կպատժի Լևիաթան խոցող օձին, նույնիսկ Լևիաթան այդ ծուռ օձին. և նա կսպանի վիշապին, որ ծովում է։
- (Եր 51:34) Բաբելոնի Նաբուգոդոնոսոր թագավորը կուլ տվեց ինձ, փշրեց, ինձ դատարկ անոթ դարձրեց, վիշապի պես կուլ տվեց ինձ , իր փորը լցրեց իմ նրբություններով, գցեց. ես դուրս.
Հին Կտակարանի ապոկրիֆները և վիշապները . Ի՞նչ կասեք Հին Կտակարանի ապոկրիֆայի մասին: Նրանք նույնպես պարունակում են մի քանի հիշատակումներ վիշապի մասին, որոնք համարվում էին իրական կենդանիներ, այլ ոչ թե հորինված արարածներ: Սիրաքի գրքի հեղինակը գրում է, թե ինչպես է նա գերադասում ապրել առյուծի և վիշապի հետ, քան իր չար կնոջ հետ։ Եսթերի գրքի լրացումները պատմում են Մուրթքեի (Աստվածաշնչի Մուրթքեի) երազի մասին, երբ նա տեսավ երկու մեծ վիշապներ։ Դանիելին բախվեց նաև հսկա վիշապը, որին պաշտում էին բաբելոնացիները։ Սա ցույց է տալիս, թե ինչպես են այս կենդանիները կարող աճել շատ մեծ չափերով:
- (Սիրաք 25:16) Ես ավելի լավ էի ապրել առյուծի և վիշապի հետ, քան տուն պահել չար կնոջ հետ :
- (Սաղոմոնի Իմաստություն 16:10) Բայց քո որդիներին չհաղթեցին թունավոր վիշապների ատամները , որովհետև քո ողորմությունը միշտ եղել է նրանց կողմից և բուժել նրանց:
- (Սիրաք 43:25) Որովհետև դրանում ստեղծվում են տարօրինակ և սքանչելի գործեր, ամեն տեսակի գազանների և կետերի բազմազանություն:
- (Հավելումներ Եսթեր 1։1,4,5,6) Մուրթքեն՝ հրեա, որը պատկանում էր Բենիամինի ցեղին, աքսորվեց Հուդայի թագավոր Հովաքինի հետ միասին, երբ Բաբելոնի Նաբուգոդոնոսոր թագավորը գրավեց Երուսաղեմը։ Մուրթքեն Յայիրի որդին էր՝ Կիսի և Սեմեիի ժառանգներից։ 4 Նա երազում տեսավ, որ մեծ աղմուկ և շփոթություն, ուժեղ որոտ և երկրաշարժ, երկրի վրա սարսափելի իրարանցումով։ 5 Այնուհետև հայտնվեցին երկու հսկայական վիշապներ, որոնք պատրաստ էին կռվել միմյանց հետ : 6 Նրանք սարսափելի աղմուկ բարձրացրին , և բոլոր ազգերը պատրաստվեցին պատերազմել Աստծու արդար ժողովրդի դեմ։
- (Հավելումներ Դանիելին, Բելին և Վիշապին 1:23-30) Եվ այդ նույն տեղում մի մեծ վիշապ կար , որին երկրպագում էին բաբելոնացիները: 24 Թագավորն ասաց Դանիելին. ահա նա ապրում է, ուտում և խմում է . դու չես կարող ասել, որ նա կենդանի աստված չէ, ուստի երկրպագիր նրան: 25 Այն ժամանակ Դանիելն ասաց թագավորին. 26 Բայց ինձ թույլ տուր, ո՛վ թագավոր, և ես կսպանեմ այս վիշապին առանց սուրի և գավազանի։ Թագավորն ասաց՝ ես քեզ թույլ եմ տալիս։ 27 Այն ժամանակ Դանիելը վերցրեց կուպր, ճարպ ու մազեր, տեսավ դրանք և կտորներ շինեց։ Սա դրեց վիշապի բերանը, և վիշապը պայթեց։ Դանիելն ասաց. երկրպագել. 28 Երբ բաբելացիները լսեցին այդ, սաստիկ զայրացան և դավադրություն արեցին թագավորի դեմ՝ ասելով. 29 Նրանք եկան թագավորի մոտ և ասացին. 30 Արքան, երբ տեսավ, որ նրանք սաստիկ սեղմում են իրեն՝ կաշկանդված, Դանիելին հանձնեց նրանց.
REFERENCES:
1. J. Morgan: The End of Science: Facing the Limits of Knowledge in the Twilight of Scientific Age (1996). Reading: Addison-Wesley 2. Thoralf Gulbrandsen : The missing ring, p. 100,101 3. Stephen Jay Gould: The Panda’s Thumb, (1988), p. 182,183. New York: W.W. Norton & Co. 4. Niles Eldredge (1985): “Evolutionary Tempos and Modes: A Paleontological Perspective” teoksessa Godrey (toim.) What Darwin Began: Modern Darwinian and non-Darwinian Perspectives on Evolution 5. George McCready Price: New Geology, quote from AM Rehnwinkel's book Flood, pp. 267, 278 6. Kimmo Pälikkö : Background 2, Behind the Scenes of Development Theory, p. 927. 7. Kimmo Pälikkö : Background 2, Behind the Scenes of Development Theory, p. 194 8. Pekka Reinikainen : Forgotten Genesis, p. 173, 184 9. Stephen Jay Gould: Catastrophes and steady state earth, Natural History, 84(2):15-16 / Ref. 6, p. 115. 10. Thoralf Gulbrandsen : The missing ring, p. 81 11. Toivo Seljavaara : Were the flood and Noah's ark possible, p. 28 12. Uuras Saarnivaara : Can the Bible be trusted, p. 175-177 13. Scott M. Huse : The Collapse of Evolution, p. 24 14. Many dino fossils could have soft tissue inside, Oct 28 2010, news.nationalgeographic.com/news_/2006/02/0221_060221_dino_tissue_2.html 15. Nielsen-March, C., Biomolecules in fossil remains: Multidisciplinary approach to endurance, The Biochemist 24(3):12-14, June 2002 ; www.biochemist.org/bio/_02403/0012/024030012.pdf 16. Pekka Reinikainen : Darwin or a smart plan?, p. 88 17. Pekka Reinikainen : The riddle of dinosaurs and the Bible, p. 111 18. Pekka Reinikainen : The riddle of dinosaurs and the Bible, p. 114,115 19. https://creation.com/redirect.php?https://www. youtube.com/watch?v=QbdH3l1UjPQ 20. Matti Leisola : In the wonderland of evolutionary belief, p.146 21. J.S. Shelton: Geology illustrated 22. Pentti Eskola : The changing country, p. 114 23. Carl Wieland : Stones and Bones, p. 11 24. Pekka Reinikainen : Forgotten Genesis, p. 179, 224 25. Wiljam Aittala : The message of the Universe, p. 198 26. Kalle Taipale : Restless Earth, p. 78 27. Mikko Tuuliranta : School biology spreads disinformation, in book Usko ja tiede, p. 131,132 28. Francis Hitching : Mysterious events (The World Atlas of Mysteries), p. 159 29. Pentti Eskola : A changing country, p. 366 30. Quote from the book: Pekka Reinikainen: The Riddle of Dinosaurs and the Bible, p. 47 31. Scott M. Huse : The Collapse of Evolution, p. 25 32. Pekka Reinikainen : The puzzle of dinosaurs and the Bible, p. 90
|
Jesus is the way, the truth and the life
Grap to eternal life!
|
Other Google Translate machine translations:
Միլիոնավոր տարիներ / դինոզավրեր / մարդկային էվոլյուցիա: Գիտությունը մոլորության մեջ. ծագման աթեիստական տեսություններ և միլիոնավոր տարիներ
Աստվածաշնչի պատմություն
Քրիստոնեական հավատք. գիտություն, մարդու իրավունքներ Քրիստոնեական հավատք և մարդու իրավունքներ
Արևելյան կրոններ / Նոր դար Բուդդա, բուդդայականությո՞ւն, թե՞ Հիսուս։
իսլամ Մուհամեդի հայտնություններն ու կյանքը Կռապաշտությունը իսլամում և Մեքքայում
Էթիկական հարցեր Աբորտը քրեորեն պատժելի արարք է
Փրկություն
|
