dinosauroen suntsipena, dinosauroen desagerpena, asteroidea edo uholdea?

This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text.

On the right, there are more links to translations made by Google Translate.

In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).

"Dinosaur Apocalypse" telebista programa

Irakurri nola telebistako programa sekularrak dinosauroen suntsipenarekin gertatu zen tsunami handiari erreferentzia egiten dion, hau da, argi eta garbi Biblian aipatzen den Uholdea.

Dinosaur Apocalypse izeneko bi zatiko programa bat ikusi nuen telebistan (Dinosaur Apocalypset., BBC/PBS/France Télévisions, Iso-Britannia, 2022.). Dinosauroak duela 65 milioi urte inguru Kretazeoa deritzonaren amaieran desagertu zirelako uste arrunta ekarri zuen. Horren arrazoia lurra jo eta dinosauroen suntsipena eragin zuen asteroide bat dela iradoki dute.

Zer gogoratzen zenuen programa honetaz? Ados nago dinosauroek, beste bizitza batzuek bezala, suntsipenari aurre egin ziela, baina datazioarekin eta suntsiketaren arrazoiarekin ados egon daitezke.

Lehenik eta behin, dinosauroen presentzia lurrean. Benetan bizi izan ziren duela 65 milioi urte baino gehiago? Ez dut gai hau gehiago eztabaidatuko hemen nire beste idatzietan landu dudanez. Bakarrik esango dut dinosauro fosilek ez dutela orduan bizi izan ziren markarik edo etiketarik. Horren ordez, fosiletan aurkitutako ehun bigunek, erradiokarbonoak, DNAk eta odol-zelulek biziki iradokitzen dute gehienez mila urte batzuk igaro direla Lurrean egon zirenetik. Fosiletako gauza hauek azken desagertzearen froga dira, ez duela milioika urte gertatu zen desagerpena.

Horrez gain, ikertzaileek ondo egingo lukete kontuan hartzea istorio tradizional askok behin eta berriz herensugeei erreferentzia egiten dietela, dinosauroen antza handia dutenak.Batzuek esan dezakete izaki mitikoak besterik ez zirela, baina, egia esan, herensugeen irudikapenak ohikoak ziren herri gehienen artean. hurrengo aipamenak erakusten duen bezala. Hau, zalantzarik gabe, desagertutako animalien kontua da, eta horien existentzia duela milurteko gutxi batzuk frogatu ahal izan zuten lehen gizakiek. Richard Owenek 1800. hamarkadara arte ez zuen dinosauro terminoa sortu.

Kondairetako herensugeak, bitxia bada ere, iraganean bizi ziren benetako animaliak bezalakoak dira. Gizakia agertu baino askoz lehenago lurra gobernatu zuten narrasti handien (dinosauroak) antza dute. Herensugeak, oro har, txar eta suntsitzailetzat hartzen ziren. Nazio bakoitzak bere mitologian aipatzen zituen. ( The World Book Encyclopedia, 5. liburukia, 1973, 265. or.)

Zer gertatzen da dinosauroen desagerpenaren zergatia? Suntsipenaren kausa duela 65 milioi urte baino gehiago lurra jo zuen asteroide gisa aurkeztu zen programan. Dena den, programan onartu zuten "inork ez duela dinosauro fosilik aurkitu talkaren ondorioz hil zirenik frogatzeko". Beste era batera esanda, lurrera erortzen den asteroide bat dinosauroen desagerpenaren azalpen eskasa da.

Horren ordez, programak dinosauroen suntsipenari buruzko askoz arrazoizko azalpena eman zuen: ura. Programan askotan esan eta aipatu zen tsunami handi batek Hell Creek eremuko dinosauroen suntsipena eragingo zuela. Hona hemen programaren aipamen batzuk:

Hona hemen Hell Creek formazioaren ur gezako ingurunea. Neon gorri eta berde tonuetan distira duen puska espiral itxurako itsas animalia baten oskoletatik dator, amonite batena. Itsasoko organismo hau ez dagoen ur gezako ingurune batean sartu da. Ammonitak nola amaitu ziren hemen misterio bat da.

Harkaitz geruza, beraz, porotsua da eta metro bateko lodiera. Hori eta beste ezohiko ezaugarri batzuek aparteko gertaera bat adierazten dute Roberten iritziz. Beharbada hemen uholde edo lokatz bat gertatu zen, eta horrek azpian dena lurperatu zuen instant batean.

Animalia zenbat eta azkarrago lurperatu, edo lurperatzea bere heriotzaren kausa ere bada, orduan eta baldintza onuragarriagoak sortzen dira fosilizaziorako. … Animalien % 99,9 ez da fosilizatu

Pterosaurioen ugalketa metodoa arrakastatsua izan zen argi eta garbi. Bizitza normala zela iradokitzen du, harik eta asteroideen inpaktu batek dena modu izugarrian aldatu zuen arte.

Animalia hauek itsasoan ibiltzen ziren? Lubet bigunetik edatera zihoazen.

Robert-ek aurkitutako fosil kopuruak iradokitzen du Kretazeoaren amaieran ere Tanis biziaz gainezka zegoela.

Robert-en taldeak gidari-kate erakargarri bati jarraitzen dio. Lehen arrastoa desagerpen masiboa jasan zuten arrain fosilak dira.

Hemen egurra dago. Horren aurka, arrainen gorpuzkiak estutu dituzte.

Hona hemen fosil batzuk han eta hemen. Hona hemen bat eta ondoan beste esturioi bide honetara begira. Urmaelaren azpian beste esturioi bat dago. Bere gorputza zuhaitz-enborren azpitik doa eta beste aldean agertzen da.

Robert-en teoriaren arabera, zuhaitz-enborretan eta esferez inguratuta harrapatutako arrainak uholde motaren batean harrapatu ondoren hil ziren eta sedimentuan azkar lurperatu ziren. Horregatik kontserbatu dira hain ondo. Zerk eragin zuen maremoa? Hipotesi baten arabera, itsasoa jo zuen asteroide batek tsunamia eragin zuen. Orain guztiz bestelako tsunami mota bati buruz ari gara. Gaur egungo tsunamiak baino askoz altuagoa eta handiagoa zen. ... Haren altuera gutxienez kilometro batekoa zen.

Tsunami batek eragin zezakeen Tanisen ikusitako estratifikazioa?

Uste dut programetako ikertzaileak bide onetik zeudela. Urak dinosauroen suntsipenean parte hartu zuen. Hau ez zen Hell Creek eremuan bakarrik, programan jasota zegoena, beste leku guztietan ere gertatu zen. Hell Creek dinosauroak aurkitu ziren lekuetako bat baino ez da, animalia horien aztarnak mundu osoan aurkitu baitira. Izan ere, animalia horien fosilak, beste animalien fosilak bezala, ez lirateke existituko ere lokatz-jausiek animalia hauek lokatzetan azkar lurperatu izan ez balitu. Horixe da fosil guztien jatorria azaltzeko modu bakarra, gaur egun ia eratzen diren fosilen jatorria. Programan fosilen sorrera gertaera arraroa dela ere onartu zen: "Animalia zenbat eta azkarrago lurperatu, edo lurperatzea bere heriotzaren kausa ere bada, orduan eta baldintza onuragarriagoak sortzen dira fosilizaziorako. … animalien % 99,9 ez da fosilizatu”.

Bigarrenik, programak esaten zuen itsasoko animaliak, hala nola amoniteak eta arrainak, zuhaitz eta dinosauroen geruza berdinetan aurkitzen zirela. Nola da posible hori? Nola egon daitezke itsas animaliak, lehorreko animaliak eta zuhaitzak elkarrekin estratu berean? Azalpen bakarra da tsunami handi batek eragin duela fenomeno hau, programan aurkezten den moduan. Programak tsunamiaren tamainari buruz ere adierazi zuen "Bere altuera gutxienez kilometro batekoa zen".

Zer esan nahi dut aurrekoarekin? Tsunami handi bati buruz ari bagara, zergatik ezin dugu zuzenean Biblian suntsipenaren kausa bezala aipatzen den Uholdeaz hitz egin? Dinosauroak zein beste espezie batzuk suntsitzeko arrazoirik seguruena da. Puntu hau kontuan hartzekoa da, lehen ehunka uholde-kontu aurkitu baitira, honako aipamen hauek erakusten dutenez:

500 kultura inguru (Grezia, Txina, Peru eta Ipar Amerikako indigenak barne) ezagutzen dira munduan, non kondairak eta mitoek tribuaren historia aldatu zuen uholde handi baten istorio erakargarria deskribatzen duten. Istorio askotan, pertsona gutxi batzuk baino ez ziren bizirik atera uholdea, Noeren kasuan bezala. Jende askok uholdea jainkoek eragindakoa zela uste zuten, arrazoi bategatik edo besteagatik, gizakiarekin aspertzen zirenak. Beharbada, jendea ustela zegoen, Noeren garaian eta Ipar Amerikako hopi natibo amerikarraren kondaira batean bezala, edo agian jende gehiegi eta zaratatsuegia zegoen, Gilgamesh epikoan bezala. (Kalle Taipale: Levoton maapallo, 78. or.)

Lenormantek "Historiaren hasiera" liburuan dio:

"Uholdearen istorioa giza familiako adar guztietan tradizio unibertsala dela frogatzeko aukera dugu, eta hori bezain tradizio ziur eta uniforme bat ezin dela imajinatuzko fabulatzat hartu. Egiazko eta baten oroimena izan behar du. gertaera beldurgarria, giza-familiako lehen gurasoen gogoan hain inpresio handia eragin zuen gertakaria, non haien ondorengoek ere ezin izan zuten inoiz ahaztu (Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, 5. or.).

Arraza ezberdinetako herriek ondare-istorio desberdinak dituzte uholde-hondamendi izugarriari buruz. Greziarrek Uholdeari buruzko istorio bat kontatu dute, eta Deukalion izeneko pertsonaia baten inguruan dago; Kolon baino askoz lehenago ere, Amerikako kontinenteko bertakoek uholde handiaren oroitzapena bizirik mantendu zuten istorioak izan zituzten. Uholde bati buruzko istorioak belaunaldiz belaunaldi igaro dira gaur arte Australian, Indian, Polinesian, Tibet, Kašmir eta Lituanian ere. Ipuin eta istorio hutsak al dira guztiak? Guztiak osatuta daude? Uste da denek hondamendi handi bera deskribatzen dutela. (Werner Keller: Raamattu on oikeassa, 29. or.)

Beste arrazoi bat mendilerro garaietako itsas animalia eta landareen aztarnak dira, Himalaiako Everest mendia eta beste mendilerro garai batzuk barne. Hona hemen zientzialariek gaiari buruzko liburuetako zenbait aipamen:

Beagle-n bidaiatzen ari zela Darwinek berak aurkitu zituen fosilizatutako itsas-oskorrak Andeetako mendietan goitik. Gaur egun mendia dena ur azpian zegoela erakusten du. (Jerry A. Coyne: Miksi evoluutio on totta [Why evolution is true], 127. or.)

Bada arrazoirik mendikateetako arroken jatorrizko izaera ondo aztertzeko. Alpeetan ikusten da onena, iparraldeko kare-alpeetan, Helvetiar zona deiturikoa. Kareharria da arroka-material nagusia. Hemengo malda pikoetan edo mendi baten tontorrean dagoen haitzari begiratzen dugunean –horra igotzeko energia bagenuen–, azkenean, fosilizatutako animalien aztarnak aurkituko ditugu bertan, animalia fosilak. Askotan oso kaltetuta daude, baina posible da pieza ezagugarriak aurkitzea. Fosil horiek guztiak kare-maskorrak edo itsas izakien hezurdurak dira. Horien artean espiral haridun amoniteak daude, eta batez ere oskol bikoitzeko txirlak asko. (…) Irakurleak galde lezake une honetan zer esan nahi duen mendilerroek hainbeste sedimentu edukitzeak, itsasoaren hondoan estratifikatu ere aurki daitezkeenak. (236.237. or. "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

Kyushuko Japoniako Unibertsitateko Harutaka Sakaik urte asko daramatza Himalaiako mendietako itsas fosil hauek ikertu. Mesozoiko garaiko akuario oso bat zerrendatu dute berak eta bere taldeak. Itsas lili hauskorrak, egungo itsas trikuen eta itsas izarren senideak, itsas mailatik hiru kilometro baino gehiagoko harkaitz hormetan aurkitzen dira. Ammonitak, belemniteak, koralak eta planktona fosil gisa aurkitzen dira mendietako arroketan (…)

Bi kilometroko altueran, itsasoak berak utzitako arrasto bat aurkitu zuten geologoek. Bere olatu-itxurako harkaitzaren gainazala ur baxuko olatuetatik hareatzan geratzen diren formei dagokie. Everesteko gailurretik ere, kareharri-zerrenda horiak aurkitzen dira, hainbat itsas animaliaren aztarnetatik ur azpian sortu zirenak. ("Maapallo ihmeiden planeetta", 55. or.)

Zer ondoriozta daiteke aurrekotik? Alferrik da milioika urtez hitz egitea, dinosauroen fosilek beraiek ez baitute horren lekuko. Ehun bigunek, erradiokarbonoak, DNAk eta odol-zelulek denbora-tarte laburrak baino ez dituzte adierazten argi eta garbi. Horren ordez, animalia hauek Biblian aipatzen den Uholdean hil ziren batez ere, nahiz eta gertaera honen ondoren bizi izan. Horren lekuko dira herri askoren artean herensugeen irudikapenak.

Beste adibide asko ekar litezke puntu honetaz, baina espero dut aurreko adibideek Bibliak uholdearen deskribapena benetako historia dela erakustea, baina milioika urteak irudimena direla. Unibertsoaren jatorriari eta bizitzaren hasierari buruzko teoria ateoak antzeko irudipen baten parte dira, zeruko gorputzik ezin baita berez sortu, eta bizitza ezin baita berez sortu. Ez dago ebidentzia bakar bat hauentzat, hainbat zientzialari ateoek ere onartu dutena. Gai horiei buruz idatzi dut nire artikulu askotan, eta zientzialari ateoen iritzi zintzoak ere jasotzen dituzte. Gustatuko litzaidake denek gauza hauek gehiago aztertzea. Ni neu ateoa izan nintzen, sorkuntzaren eta milioika urteren teoria ateoetan sinesten nuena. Orain alegiak, gezurrak eta maitagarrien ipuinak kontsideratzen ditut.