This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text.

   On the right, there are more links to translations made by Google Translate.

   In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).

מתי חיו הדינוזאורים?

למד מדוע חיו דינוזאורים בעבר הקרוב, במקביל לבני אדם. קל להטיל ספק במיליוני שנים לאור העדויות

האמונה הרווחת היא שהדינוזאורים שלטו בכדור הארץ במשך למעלה מ-100 מיליון שנה עד שנכחדו לפני 65 מיליון שנה. נושא זה הודגש ללא הרף באמצעות ספרות ותכניות אבולוציה, כך שהרעיון של דינוזאורים שחיו על פני כדור הארץ לפני מיליוני שנים נחרט חזק במוחם של רוב האנשים. זה לא נחשב אפשרי כי אלה ענקיים (הגודל הוא יחסי. הלווייתנים הכחולים של היום כבדים בערך פי שניים מהדינוזאורים הגדולים ביותר)בעלי חיים חיו בעבר הקרוב מאוד ובמקביל כמו בני אדם. על פי תורת האבולוציה, ההנחה היא שהדינוזאורים חיו בתקופת היורה והקרטיקון, בעלי החיים של תקופת הקמבריון עוד קודם לכן, והיונקים הופיעו על פני כדור הארץ אחרונים. התפיסה האבולוציונית של קבוצות אלו המופיעות על הפלנטה הזו בזמנים שונים כל כך חזקה במוחם של אנשים שהם מאמינים שהיא מייצגת מדע ונכונה, למרות שניתן למצוא עובדות רבות נגד מושג זה.

    לאחר מכן, נחקור נושא זה ביתר פירוט. עדויות רבות מצביעות על כך שלא עבר זמן רב מאז שהדינוזאורים הופיעו על פני כדור הארץ. אנו מסתכלים על העדויות הללו בהמשך.

מאובני דינוזאורים בסקירה . העדות לכך שהדינוזאורים חיו על פני כדור הארץ היא המאובנים שלהם. על בסיסם אפשר לדעת בערך את גודלם ומראהם של הדינוזאורים ושהם היו חיות אמיתיות. אין סיבה לפקפק בהיסטוריות שלהם.

    התיארוך של הדינוזאורים, לעומת זאת, הוא עניין אחר. למרות שלפי טבלת זמן גיאולוגית שנערכה במאה ה-19, דינוזאורים נכחדו לפני 65 מיליון שנה, לא ניתן להסיק מסקנה כזו על סמך המאובנים בפועל. למאובנים אין תוויות לגבי גילם ומתי נכחדו. במקום זאת, מצבם הטוב של המאובנים מצביע על כך שמדובר באלפי שנים, לא של מיליוני שנים. זה נובע מהסיבות הבאות:

עצמות לא תמיד מאובנות . נמצאו מאובנים מאובנים מדינוזאורים, אך גם מעצמות שאינן מאובנות. לאנשים רבים יש את הרעיון שכל מאובני הדינוזאורים מאובנים ולכן עתיקים. יתר על כן, הם חושבים שההתאבנות נמשכת מיליוני שנים.

    עם זאת, התאבנות יכולה להיות תהליך מהיר. בתנאי מעבדה ניתן היה לייצר עץ מאובן תוך מספר ימים. בתנאים מתאימים, כמו במעיינות חמים עשירים במינרלים, עצמות יכולות גם להתאבן תוך שבועיים. תהליכים אלו אינם דורשים מיליוני שנים.

    אז נמצאו עצמות דינוזאורים לא מאובנות. לחלק ממאובני הדינוזאורים נותר רוב העצם המקורית שלהם והם עלולים להריח רקוב. פליאונטולוג המאמין בתורת האבולוציה קבע על אתר גילוי מאובני דינוזאורים אחד גדול ש"כל העצמות ב-Hell Creek מסריחות". איך עצמות יכולות להסריח אחרי עשרות מיליוני שנים?

   פרסום מדע מספר כיצד C. Barreto וקבוצת העבודה שלו חקרו את העצמות של דינוזאורים צעירים (Science, 262:2020-2023), אשר לא היו מאובנות. העצמות שגילן מוערך ב-72-84 מיליון שנים היה בעל אותו יחס בין תכולת סידן לזרחן כמו עצמות של ימינו. הפרסום המקורי חושף את הפרטים המיקרוסקופיים של העצמות שנשמרו היטב.

    רק עצמות מאובנות קטנות נמצאו גם באזורים צפוניים כמו אלברטה ואלסקה בקנדה. כתב העת לפליאונטולוגיה (1987, כרך 61, מס' 1, עמ' 198-200) מדווח על תגלית אחת כזו:

דוגמה מרשימה עוד יותר נמצאה בחוף הצפוני של אלסקה, שם אלפי עצמות כמעט בלתי מאובנות לחלוטין. העצמות נראות ומרגישות כמו עצמות פרה ישנות. המגלים לא דיווחו על גילוים במשך עשרים שנה, כי הם הניחו שהם ביזונים, ולא עצמות דינוזאורים.

שאלה טובה היא איך העצמות היו נשמרות במשך עשרות מיליוני שנים? בזמן הדינוזאורים, האקלים היה חם, כך שפעילות מיקרוביאלית בהחלט הייתה הורסת את העצמות. העובדה שהעצמות אינן מאובנות, שמורות היטב ונראות דומות לעצמות טריות מעידה על תקופות קצרות ולא ארוכות.

רקמות רכות . כאמור, למאובנים אין תגים על גילם. איש אינו יכול לומר בוודאות באיזה שלב האורגניזמים שנמצאו כמאובנים היו חיים על פני כדור הארץ. לא ניתן להסיק זאת ישירות ממאובנים.

    עם זאת, בכל הנוגע לממצאי מאובני דינוזאורים, זוהי תצפית יוצאת דופן שכמה מהמאובנים נשמרים היטב. לדוגמה, Yle uutiset דיווח ב-5 בדצמבר 2007: "נמצאו שרירי דינוזאורים ועור בארה"ב. ידיעה זו אינה היחידה מסוגה, אך חדשות ותצפיות דומות הן רבות. על פי דוח מחקר אחד, רקמות רכות בודדו בערך מכל עצם דינוזאור שניה מתקופת היורה (לפני 145.5 - 199.6 מיליון שנים אבולוציוניות) (1). מאובני דינוזאורים שמורים היטב הם אכן חידה גדולה אם הם מלפני יותר מ-65 מיליון שנה.

    דוגמה טובה היא מאובן דינוזאור כמעט שלם שנמצא במרבצי אבן גיר Pietraroia בדרום איטליה, שלפי התיאוריה האבולוציונית נחשב לגיל 110 מיליון שנה, אך רקמות הכבד, המעי, השרירים והסחוס שלו עדיין נותרו. בנוסף, פרט מדהים בתגלית היה המעי השמור, שבו עדיין ניתן היה לצפות ברקמת השריר. לדברי החוקרים, המעי נראה ממש כאילו נחתך טרי! ( TREE, אוגוסט 1998, כרך 13, מס' 8, עמ' 303-304)

    דוגמה נוספת היא המאובנים של פטרוזאורים (הם היו לטאות מעופפות גדולות) שנמצאו באראריפה, ברזיל, שהשתמרו בצורה חסרת תקדים. הפליאונטולוג סטפורד האוס מאוניברסיטת לונדון אמר על ממצאי מאובנים אלה (גלה 2/1994):

אם היצור הזה היה מת לפני שישה חודשים, נקבר ונחפר, הוא היה נראה בדיוק כך. זה מושלם לחלוטין מכל הבחינות.

אז, ממצאי רקמות רכות שהשתמרו היטב נעשו מדינוזאורים. הממצאים דומים מאוד למה שנעשה מממותות, שחושבים שמתו רק לפני כמה אלפי שנים.

    שאלה טובה היא, כיצד ניתן להגדיר מאובני דינוזאורים כמבוגרים פי כמה ממאובני ממותה, אם שניהם נשמרים היטב באותה מידה? אין לכך בסיס אחר מלבד תרשים הזמן הגיאולוגי, שנמצא בסתירה למה שניתן לצפות בטבע פעמים רבות. זה יהיה הזמן לנטוש את טבלת הזמן הזו. ייתכן מאוד שדינוזאורים וממותות חיו על פני כדור הארץ בו זמנית.

חלבונים כמו אלבומין, קולגן ואוסטאוקלצין נמצאו בשרידי דינוזאורים. כמו כן נמצאו חלבונים שבירים מאוד אלסטין ולמינין [Schweitzer, M. and 6 others, Biomolecular characterization and protein sequences of the Campanian hadrosaur B. canadensis, Science 324 (5927): 626-631, 2009]. מה שהופך את התגליות הללו לבעייתיות הוא שהחומרים הללו לא תמיד נמצאים אפילו במאובני בעלי חיים מהעת המודרנית. לדוגמה, בדגימת עצם ממותה אחת, אשר הוערכה כבת 13,000 שנה, כל הקולגן כבר נעלם (Science, 1978, 200, 1275). עם זאת, קולגן בודד ממאובני דינוזאורים. לפי המגזין המקצועי Biochemist, לא ניתן לשמר קולגן אפילו למשך שלושה מיליון שנים בטמפרטורה האידיאלית של אפס מעלות צלזיוס ⁽²⁾ . העובדה שממצאים כאלה מתרחשים שוב ושוב מעידה על כך שמאובני דינוזאורים הם בני כמה אלפי שנים לכל היותר. קביעת הגיל המבוססת על תרשים הזמן הגיאולוגי אינה תואמת את התגליות הנוכחיות.

מצד שני, ידוע שלא ניתן לשמר ביומולקולות במשך יותר מ-100,000 שנה (Bada, J et al. 1999. Preservation of key biomolecules in the fossil record: current knowledge and future challenges. Philosophical Transactions of the Royal Society B: מדעי הביולוגיה. 354, [1379]). זוהי תוצאת המחקר של המדע האמפירי. קולגן, שהוא ביומולקולה של רקמת בעלי חיים, כלומר חלבון מבני טיפוסי, ניתן לרוב לבודד ממאובנים. ידוע על החלבון המדובר שהוא מתפרק מהר בעצמות, ורק את שרידיו ניתן לראות לאחר 30,000 שנה, למעט בתנאים מיוחדים יבשים מאוד. אזור הל קריק בטוח יירד מעט גשם מדי פעם. לכן, אין למצוא קולגן בעצם בת "68 מיליון" שנטמנה באדמה. (3)

אם התצפיות לגבי חלבונים מבודדים מעצמות דינוזאורים, כמו אלבומין, קולגן ואוסטאוקלצין, וכן DNA נכונות, ואין לנו סיבה לפקפק בזהירותם של החוקרים, בהתבסס על מחקרים אלה, יש לתארך מחדש את העצמות ל- לא יותר מ-40,000-50,000 שנים, כי לא ניתן לחרוג מזמן השימור המרבי האפשרי של החומרים המדוברים בטבע. (4)

תאי דם . דבר מדהים אחד הוא גילוי תאי דם בשרידי דינוזאורים. נמצאו תאי דם בעלי גרעין ונמצא שגם בהם נשאר המוגלובין. אחת התגליות המשמעותיות ביותר של תאי הדם נעשתה כבר בשנות ה-90 על ידי מרי שוויצר. תגליות דומות אחרות התגלו מאז. שאלה טובה היא כיצד ניתן לשמר תאי דם במשך עשרות מיליוני שנים או שמא הם בכל זאת ממוצא גיאולוגי די חדש? גילויים רבים מסוג זה מעמידים בסימן שאלה את תרשים הזמן הגיאולוגי ואת מיליוני השנים שלו. בהתבסס על מצבם הטוב של המאובנים, אין סיבות מוצדקות להאמין במיליוני שנים.

כשמרי שוויצר הייתה בת חמש, היא הודיעה שתהפוך לחוקרת דינוזאורים. חלומה התגשם, ובגיל 38, היא הצליחה לחקור שלד שמור כמעט מושלם של טירנוזאורוס רקס, שנמצא במונטנה ב-1998 (Journal of American Medical Association, 17 בנובמבר 1993, כרך 270, מס' 19 , עמ' 2376–2377). גיל השלד הוערך ב"80 מיליון שנה". עד 90% מהעצמות נמצאו, והן עדיין שלמות. שוויצר מתמחה בחקר רקמות ומכנה את עצמה פליאונטולוגית מולקולרית. היא בחרה את עצמות הירכיים ואת עצמות השוק של הממצא והחליטה לבחון את מח העצם. שוויצר הבחין כי מח העצם לא מאובן וכי הוא השתמר בצורה מדהימה. העצם הייתה אורגנית לחלוטין והשתמרה היטב. שוויצר חקר אותו במיקרוסקופ והבחין במבנים מוזרים. הם היו קטנים ועגולים והיו להם גרעין, בדיוק כמו תאי הדם האדומים בכלי דם. אבל תאי הדם היו צריכים להיעלם מעצמות הדינוזאור לפני עידן ועידנים."העור שלי קיבל עור אווז, כאילו הסתכלתי על פיסת עצם מודרנית", אומר שוויצר. "כמובן שלא האמנתי למה שאני רואה ואמרתי לטכנאי המעבדה: 'העצמות האלה בנות 65 מיליון שנה, איך יכלו תאי הדם לשרוד כל כך הרבה זמן?'" (סיינס, יולי 1993, כרך 261 , עמ' 160–163). מה שמשמעותי בממצא זה הוא שלא כל העצמות מאובנות לחלוטין. גייל קאליס, חוקרת מומחית של עצמות, הראתה את דגימות העצמות בפגישה מדעית שבה פתולוג ראה אותן במקרה. הפתולוג העיר: "האם ידעת שיש תאי דם בעצם הזו?"  זה הוביל למותחן יוצא דופן. מרי שוויצר הראתה את המדגם לג'ק הורנר, חוקר דינוזאורים מפורסם,"אז אתה חושב שיש בו תאי דם?" , ושווייצר השיב לו: "לא, אני לא".   "ובכן, רק נסה להוכיח שהם לא תאי דם," השיב הורנר (EARTH, 1997, יוני: 55–57, שוויצר וחב', The Real Jurassic Park). ג'ק הורנר מניח שהעצמות כה עבות. מים וחמצן לא הצליחו להשפיע עליהם. (5)

פחמן רדיו . השיטה החשובה ביותר המשמשת למדידת גיל החומר האורגני היא שיטת הרדיופחמן. בשיטה זו, זמן מחצית החיים הרשמי של פחמן רדיו (C-14) הוא 5730 שנים, כך שלא אמורים להישאר כאלה לאחר כ-100,000 שנים.

    עם זאת, העובדה היא שפחמן רדיו נמצא שוב ושוב במרבצים בני "מאות מיליוני שנים", בארות נפט, אורגניזמים קמבריים, מרבצי פחם, אפילו יהלומים. כאשר זמן מחצית החיים הרשמי של פחמן רדיו הוא רק כמה אלפי שנים, זה לא אמור להיות אפשרי אם הדגימות הן מלפני מיליוני שנים. האפשרות היחידה היא שזמן מותם של אורגניזמים היה קרוב הרבה יותר להווה, כלומר במרחק של אלפי, לא מיליוני שנים.

    אותה בעיה היא עם דינוזאורים. באופן כללי, דינוזאורים אפילו לא תוארכו בפחמן רדיואקטיבי, מכיוון שמאובני דינוזאורים נחשבו מבוגרים מדי עבור תיארוך פחמן רדיואקטיבי. עם זאת, בוצעו מספר מדידות וההפתעה הייתה שהפחמן הרדיואקטיבי עדיין נשאר. זה, כמו התצפיות הקודמות, מצביע על כך שלא יכולים לחלוף מיליוני שנים מאז שהיצורים הללו נכחדו.

    הציטוט הבא מספר יותר על הבעיה. צוות חוקרים גרמני מדווח על שרידי פחמן רדיואקטיבי של שרידי דינוזאורים שנמצאו במספר מקומות שונים:

מאובנים שמניחים שהם ישנים מאוד אינם מתוארכים בדרך כלל לפחמן-14 כי לא אמור להישאר להם פחמן רדיו. זמן מחצית החיים של פחמן רדיואקטיבי כה קצר עד שכמעט כולו התכלה תוך פחות מ-100,000 שנים.

   באוגוסט 2012, קבוצה של חוקרים גרמנים דיווחה בפגישה של גיאופיזיקאים על תוצאות מדידות פחמן-14 שנעשו על דגימות רבות של עצמות דינוזאורים מאובנות. לפי התוצאות, דגימות העצמות היו בנות 22,000-39,000 שנים! לפחות בזמן הכתיבה, המצגת זמינה ביוטיוב. (6)

   איך התקבלה התוצאה? שניים מהיו"רים, שלא יכלו לקבל את המדידות, מחקו את תקציר המצגת מאתר הכנס מבלי להזכיר זאת בפני המדענים. התוצאות זמינות בכתובת https://newgeology.us/presentation48.html. המקרה מראה כיצד הפרדיגמה הנטורליסטית משפיעה. כמעט בלתי אפשרי להגיע לתוצאות הסותרות אותו שפורסמו בקהילה המדעית הנשלטת על ידי הנטורליזם. סביר יותר שהצימוקים עפים. (7)

DNA . אינדיקציה אחת לכך ששרידי דינוזאורים לא יכולים להיות מלפני מיליוני שנים היא מציאת ה-DNA בהם. DNA בודד מחומר עצם אודות טירנוזאורוס רקס (Helsingin Sanomat 26.9.1994) וביצי דינוזאורים בסין (Helsingin Sanomat 17.3.1995). מה שמקשה על גילויי DNA עבור תורת האבולוציה הוא שאפילו ממומיות אנושיות ישנות או מממותות אנושיות שנחקרו, לא תמיד ניתן להשיג דגימות DNA כי החומר הזה התקלקל. דוגמה טובה היא כאשר Svante Pääbo חקרה את דגימות הרקמה של 23 מומיות אנושיות במוזיאון ברלין באופסלה. הוא הצליח לבודד DNA ממומיה אחת בלבד, מה שמעיד על כך שחומר זה אינו יכול להחזיק מעמד זמן רב במיוחד (Nature 314: 644-645). העובדה ש-DNA עדיין קיים בדינוזאורים מראה שהמאובנים לא יכולים להיות מלפני מיליוני שנים.

    מה שמקשה עוד יותר הוא שאחרי 10,000 שנים לא צריך להישאר DNA בכלל (Nature, 1 באוגוסט, 1991, כרך 352). באופן דומה, במחקר די עדכני מ-2012, חושב שזמן מחצית החיים של ה-DNA הוא 521 שנים בלבד. זה מראה שניתן לדחות את הרעיון של מאובנים בני עשרות מיליוני שנים. בחדשות הקשורות (yle.fi > Uutiset > Tiede, 13.10.2012) נאמר:

נמצא הגבול האחרון של שימור ה-DNA - חלומות על שיבוט דינוזאורים הסתיימו

דינוזאורים נכחדו לפני 65 מיליון שנה. DNA לא שורד כמעט כל כך הרבה זמן, אפילו לא בתנאים האידיאליים, על פי מחקר שנערך לאחרונה...

אנזימים ומיקרואורגניזם מתחילים לפרק את ה-DNA של התאים מיד לאחר חיה מתה. עם זאת, הסיבה העיקרית לכך נחשבת לתגובה הנגרמת על ידי מים. מכיוון שיש מי תהום כמעט בכל מקום, ה-DNA אמור, בתיאוריה, להתפרק בקצב קבוע. אולם כדי לקבוע זאת, לפני תאריך זה לא הצלחנו למצוא כמויות גדולות מספיק של מאובנים שעדיין נותר בהם DNA.

מדענים דנים ואוסטרלים פתרו כעת את התעלומה, שכן הם קיבלו 158 עצמות שוק של ציפור הענק מואה במעבדה שלהם, ובעצמות עדיין נותר חומר גנטי. העצמות בנות 600 - 8000 שנים ומקורן בערך מאותו אזור, ולכן הן התיישנו בתנאים יציבים.

אפילו ענבר לא יכול לספק זמן נוסף ל-DNA

על ידי השוואת גיל הדגימות ושיעורי ההתפרקות של ה-DNA, מדענים הצליחו לחשב זמן מחצית חיים של 521 שנים. המשמעות היא שאחרי 521 שנים מחצית ממפרקי הנוקלאוטידים ב-DNA התפרקו. לאחר עוד 521 שנים זה קרה גם למחצית מהפרקים הנותרים וכן הלאה.

חוקרים ציינו שגם אם העצם הייתה נחה בטמפרטורה אידיאלית, כל המפרקים היו מתפרקים לא יאוחר מ-68 מיליון שנים. גם אחרי מיליון וחצי שנה, ה-DNA הופך לבלתי קריא: נותר מעט מדי מידע, כי כל החלקים החיוניים נעלמו.

אם עדיין קיים DNA בדינוזאורים וזמן מחצית החיים של החומר הזה נמדד רק בעוד מאות שנים, יש להסיק מכך מסקנות. או שמדידות ה-DNA אינן אמינות, או שהרעיונות על דינוזאורים שחיו לפני עשרות מיליוני שנים אינם נכונים. אין ספק שהאפשרות האחרונה נכונה, כי מדידות אחרות מתייחסות גם לתקופות קצרות, לא למיליוני שנים. זהו מדע המבוסס על מדידות, ואם הוא נדחה לחלוטין, אנו מובילים את עצמנו שולל. 

השמדת הדינוזאורים . כשמדובר בהשמדת הדינוזאורים, לרוב חושבים שזה קרה לפני מיליוני שנים, בסוף תקופת הקרטיקון. מאמינים כי גם אמוניטים, בלמניטים ומינים אחרים של צמחים ובעלי חיים היו מעורבים באותה השמדה המונית. ההרס אמור לחסל חלק גדול מבעלי החיים של תקופת הקרטיקון. הגורם העיקרי להרס נחשב בדרך כלל למטאוריט, שהיה מעלה ענן אבק ענק. ענן האבק היה מכסה את אור השמש במשך זמן רב, כאשר הצמחים היו מתים וגם החיות שאוכלות את הצמחים היו מתות ברעב.

    עם זאת, לתיאוריית המטאוריטים ולתיאוריות שינוי האקלים האיטי יש בעיה אחת: הן אינן מסבירות את מציאת מאובנים בתוך סלעים קשים והרים. מאובני דינוזאורים נמצאים ממקומות שונים בעולם בתוך סלעים קשים, וזה מדהים. זה מדהים, כי אף חיה גדולה - אולי באורך 20 מטר - לא יכולה להיכנס לתוך הסלע הקשה. גם הזמן לא עוזר, כי אם הייתם מחכים מיליוני שנים עד שבעל חיים ייקבר באדמה ויאובן, הוא היה נרקב כמו שצריך לפני כן או שבעלי חיים אחרים יאכלו אותו. למעשה, בכל פעם שאנו נתקלים בדינוזאורים ומאובנים אחרים, הם בטח נקברו במהירות מתחת לבוץ. מאובנים לא יכולים להיוולד בשום דרך אחרת:

ברור שאם היווצרותם של משקעים הייתה מתרחשת בקצב איטי כל כך, שום מאובנים לא עלולים להשתמר, שכן הם לא היו קבורים במשקעים לפני הפירוק על ידי חומצות המים, או לפני שהם יושמדו וינופצו לתוך משקעים. חתיכות כשהם שפכו ופגעו בקרקעית הים הרדוד. הם יכולים להתכסות במשקעים רק בתאונה, שם הם קבורים לפתע. ( גיאוכרונולוגיה או עידן כדור הארץ על רקע משקעים וחיים , עלון המועצה הלאומית למחקר מס' 80, וושינגטון די.סי., 1931, עמ' 14)

המסקנה היא שהדינוזאורים הללו שנמצאו בכל רחבי העולם ודאי נקברו במהירות על ידי מפולות בוץ. בוץ רך הגיע סביבם בהתחלה ולאחר מכן התקשה חזק באותו אופן כמו מלט. רק כך ניתן להסביר את מקורם של דינוזאורים, ממותות ומאובני בעלי חיים אחרים. במבול, זה בהחלט יכול לקרות.

    אנו מסתכלים על התיאור, שנותן את הרעיון הנכון לגבי זה. זה מראה דינוזאורים שנמצאים בתוך סלעים קשים, מה שמצביע על כך שהם בטח היו מכוסים בבוץ רך. לאחר מכן הבוץ התקשה סביבם. רק במבול, אבל לא במחזוריות הרגילה של הטבע, יכולנו לצפות שדבר כזה יקרה (המאמר מתייחס גם לאופן שבו מערבולות מים יכלו להעלות עצמות דינוזאורים). מודגשות נוספו לטקסט לאחר מכן כדי להבהיר אותו:

הוא הלך למדבריות של דרום דקוטה, שם יש קירות סלע וסלעים בצבעים עזים באדום, צהוב וכתום. בתוך כמה ימים הוא מצא כמה עצמות בקיר הסלע , שלדעתו הוא מהסוג שיצא לחפש. כשהוא חפר סלע סביב העצמות , הוא גילה שהעצמות היו בסדר המבנה של החיה. הם לא היו בערימה כמו עצמות דינוזאורים לעתים קרובות. ערימות רבות כאלה היו כאילו נוצרו על ידי מערבולת מים חזקה.

   עכשיו העצמות האלה היו באבן החול הכחולה, שהיא מאוד קשה . את אבן החול היה צריך להסיר בעזרת דרגון ולהסיר אותו בפיצוץ. בראון והצדדים שלו עשו בור בעומק של כמעט שבעה מטרים וחצי כדי להוציא את העצמות. הסרת שלד אחד גדול לקחה להם שני קיצים. הם בשום אופן לא הסירו את העצמות מהאבן. הם העבירו את הסלעים ברכבת למוזיאון, שם הצליחו המדענים לשבץ את חומר האבן ולהקים את השלד. לטאה עריץ זו עומדת כעת באולם התצוגה של המוזיאון. (עמ' 72, דינוזאורים / רות וילר והרולד ג'י קופין)  

עדות נוספת למבול . אז העובדה היא ששרידי דינוזאורים נמצאים בתוך סלעים קשים, שמהם קשה להסיר אותם. האפשרות היחידה איך הם הגיעו למצב הזה היא שבוץ רך נוצר במהירות סביבם ואז התקשה לסלע. באירוע כמו המבול, ייתכן שזה קרה. עם זאת, ישנם אזכורים של בעלי חיים גדולים כמו זה בהיסטוריה האנושית גם לאחר המבול, כך שכולם לא מתו אז.

    מה לגבי עדויות אחרות למבול? כאן אנו מדגישים רק כמה מהם. מה שבתרשים הזמן הגיאולוגי מוסבר על ידי מיליוני שנים, או אולי אסונות רבים, כולם יכולים להיגרם על ידי קטסטרופה אחת ויחידה: המבול. זה יכול להסביר את הרס הדינוזאורים כמו גם תכונות רבות אחרות שנצפו באדמה.

    הוכחה חזקה אחת למבול היא למשל שמשקעים ימיים נפוצים בכל העולם, כפי שמראים הציטוטים הבאים. הראשונה מבין ההערות היא מספר מאת ג'יימס האטון, אבי הגיאולוגיה, מלפני יותר מ-200 שנה:

עלינו להסיק שכל שכבות האדמה (...) נוצרו על ידי חול וחצץ שנערמו על קרקעית הים, קונכיות סרטנים וחומר אלמוגים, אדמה וחמר. (J. Hutton, Theory of the Earth l, 26. 1785)

JS Shelton: ביבשות, סלעי משקע ימיים נפוצים ונפוצים הרבה יותר מכל סלעי המשקע האחרים גם יחד. זוהי אחת מאותן עובדות פשוטות הדורשות הסבר, בהיותה בלב כל מה שקשור למאמצים המתמשכים של האדם להבין את הגיאוגרפיה המשתנה של העבר הגיאולוגי. (8)

אינדיקציה נוספת למבול היא מרבצי הפחם ברחבי העולם, שידוע כי נרבדו על ידי מים. בנוסף, נוכחותם של מאובנים ימיים ודגים מצביעה על כך שהמשקעים אינם יכולים להיות תוצאה של כבול איטי בביצה מסוימת. במקום זאת, הסבר טוב יותר הוא שהמים הובילו את הצמחים למקומות שבהם נוצר הפחם. המים עקרו צמחים ועצים, ערמו אותם בתלוליות גדולות והביאו חיות ים בין צמחי היבשה. זה אפשרי רק באסון גדול, כמו המבול המוזכר בתנ"ך.

כאשר היערות נקברו בבוצה מסיבה כלשהי, נוצרו מרבצי פחם. תרבות המכונות הנוכחית שלנו מבוססת חלקית על השכבות הללו. (Mattila Rauno, Teuvo Nyberg & Olavi Vestelin, Koulun biologia 9, p. 91)

מתחת לתפרי הפחם המינרליים ומעליהם יש, כאמור, שכבות קבועות של אבן חרסית, ועל פי המבנה שלהן ניתן לראות שהן נבדלו ממים. (9)

העדויות מרמזות באופן מוחץ על כך שפחם מינרלי נוצר במהירות כאשר יערות גדולים נהרסו, הושכבו ואז נקברו במהירות. ישנן שכבות ליגניט ענקיות ביאלורן, ויקטוריה (אוסטרליה) המכילות שפע של גזעי עצי אורן - עצים שאינם גדלים כיום על אדמת ביצות.

   השכבות הממוינות והעבות המכילות עד 50% אבקה טהורה ופזורות על פני שטח עצום מוכיחות בבירור ששכבות הליגניט נוצרו על ידי מים. (10)

בבתי ספר מלמדים שפחמן נוצר בהדרגה מכבול, אם כי בשום מקום לא ניתן לראות שזה קורה. בהתחשב בהיקף שדות הפחם, בסוגי הצמחים השונים ובגזעים הרב-שכבתיים הזקופים, נראה שמרבצי הפחם נוצרו מרפסודות סחיפה ענקיות של צמחייה, במהלך שיטפון גדול מאוד. מסדרונות שנחצבו על ידי אורגניזמים ימיים נמצאים גם במאובני הצמחים המוגזים הללו. מאובנים של בעלי חיים ימיים נמצאו גם במרבצי פחם ("הערה על התרחשותם של שרידי בעלי חיים ימיים בכדור פחם של לנקשייר", מגזין גיאולוגי, 118:307,1981) ... מרבצי צדפים ניכרים של חיות ים ומאובנים של Spirorbis , שחי בים, ניתן למצוא גם במרבצי פחם.(Weir, J., "Recent Studies of the Shells of the Carbon Measures", Science Progress, 38:445, 1950). (11)

פרופ' פרייס מציג מקרים שבהם 50- עד 100 שכבות פחם מינרליים נמצאות זו על גבי זו וביניהן ישנן שכבות הכוללות מאובנים מעומק הים. הוא סבור שהראיה הזו כה חזקה ומשכנעת שהוא מעולם לא ניסה להסביר את העובדות הללו על סמך תיאוריית האחידות של לייל. (12)

אינדיקציה שלישית למבול היא הימצאות מאובנים ימיים בהרים גבוהים כמו הרי ההימלאיה, האלפים והאנדים. הנה כמה דוגמאות מספרים של מדענים וגיאולוגים עצמם:

בזמן טיול על הביגל דרווין עצמו מצא צדפים מאובנים מגבוה של הרי האנדים. זה מראה שמה שהוא עכשיו הר היה פעם מתחת למים. (Jerry A. Coyne: Miksi evoluutio on totta [למה האבולוציה היא אמיתית], עמ' 127)

יש סיבה להתבונן מקרוב בטבעם המקורי של הסלעים ברכסי ההרים. זה נראה הכי טוב בהרי האלפים, באלפים הסיד של האזור הצפוני, מה שנקרא ההלבטי. אבן גיר היא חומר הסלע העיקרי. כשאנחנו מסתכלים על הסלע כאן על המדרונות התלולים או בראש הר – אם הייתה לנו כוח לטפס לשם – בסופו של דבר נמצא בו שרידי בעלי חיים מאובנים, מאובני בעלי חיים. לעתים קרובות הם ניזוקים קשות אבל אפשר למצוא חלקים מוכרים. כל המאובנים האלה הם קונכיות סיד או שלדים של יצורי ים. ביניהם יש אמוניטים עם הברגה ספירלית, ובעיקר הרבה צדפות כפולות. (...) הקורא עשוי לתהות בשלב זה מה זה אומר שרכסי הרים מכילים כל כך הרבה משקעים, שניתן למצוא אותם גם בשכבות בקרקעית הים. (עמ' 236,237 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

Harutaka Sakai מהאוניברסיטה היפנית בקיושו חקר במשך שנים רבות את המאובנים הימיים הללו בהרי ההימלאיה. הוא וקבוצתו רשמו אקווריום שלם מהתקופה המזוזואיקונית. חבצלות ים שבירות, קרובי משפחה של קיפודי הים וכוכבי הים הנוכחיים, מצויות בקירות סלע יותר משלושה קילומטרים מעל פני הים. אמוניטים, בלמניטים, אלמוגים ופנקטון נמצאים כמאובנים בסלעי ההרים (...)

   בגובה של שני קילומטרים מצאו גיאולוגים עקבות שהותיר הים עצמו. משטח הסלע דמוי הגל שלו תואם לצורות שנותרו בחול מגלי מים נמוכים. אפילו מפסגת האוורסט נמצאות רצועות צהובות של אבן גיר, שעלו מתחת למים משרידי אינספור בעלי חיים ימיים. ("Maapallo ihmeiden planetta", עמ' 55)

האינדיקציה הרביעית למבול היא סיפורי המבול, שלפי הערכות מסוימות יש כמעט 500 כאלה. האופי האוניברסלי של הסיפורים הללו יכול להיחשב כעדות הטובה ביותר לאירוע זה:

בעולם ידועות כ-500 תרבויות - כולל עמים ילידים של יוון, סין, פרו וצפון אמריקה - שבהן האגדות והמיתוסים מתארים סיפור מרתק של שיטפון גדול ששינה את ההיסטוריה של השבט. בסיפורים רבים, רק אנשים בודדים שרדו את המבול, ממש כמו במקרה של נח. רבים מהעמים חשבו שהמבול נגרם על ידי אלים אשר, מסיבה זו או אחרת, השתעממו מהסוג האנושי. אולי האנשים היו מושחתים, כמו בתקופת נח ובאגדה של שבט ההופי האינדיאני של צפון אמריקה, או אולי היו יותר מדי אנשים ורועשים מדי, כמו באפוס גילגמש. (13)

אם המבול העולמי לא היה אמיתי, כמה מדינות היו מסבירות שהתפרצויות געשיות מפחידות, סופות שלג גדולות, בצורת (...) הרסו את אבותיהם המרושעים. האוניברסליות של סיפור המבול היא אפוא אחת הראיות הטובות ביותר לאמיתותו. אנחנו יכולים לפטור כל אחד מהסיפורים האלה כאגדות בודדות ולחשוב שזה היה רק ​​דמיון, אבל ביחד, מנקודת מבט גלובלית, כמעט שאין עליהם עוררין. (כדור הארץ)

דינוזאורים ויונקים . כאשר אנו קוראים ספרי ביולוגיה וספרות אבולוציה, אנו נתקלים שוב ושוב ברעיון כיצד כל החיים התפתחו מתא פרימיטיבי פשוט לצורות הנוכחיות. האבולוציה כללה שדגים צריכים להפוך לצפרדעים, צפרדעים לזוחלים ודינוזאורים ליונקים. עם זאת, תצפית חשובה היא שעצמות דינוזאורים נמצאו בין עצמות הדומות לעצמות סוס, פרה וכבש (Anderson, A., Tourism falls victim to tyrannosaurus, Nature, 1989, 338, 289 / Dinosaurus may have died in a quiet after all, 1984 , New Scientist, 104, 9.), כך שדינוזאורים ויונקים חיו בו-זמנית.

    הציטוט הבא מתייחס לאותו דבר. הוא מספר כיצד החליט קרל ורנר לבדוק את התיאוריה של דרווין בפועל. הוא עשה 14 שנות מחקר וצילם אלפי תמונות. מחקרים הראו שיונקים וציפורים חיו בשפע ובו זמנית כמו דינוזאורים:

ללא כל ידע מוקדם ספציפי על מאובנים חיים, הרופא הפרמדיק האמריקאי קרל ורנר החליט להעמיד את התיאוריה של דרווין במבחן מעשי... הוא ערך מחקר מקיף של 14 שנים על מאובנים מתקופת הדינוזאוריםוהמינים האפשריים שהיו עשויים להתקיים איתם... ורנר הכיר את ספרות הפליאונטולוגיה המקצועית וביקר ב-60 מוזיאונים להיסטוריה של הטבע ברחבי העולם, שם צילם 60,000 תצלומים. הוא התמקד רק במאובנים שנחפרו מאותן שכבות, בהן ניתן למצוא מאובני דינוזאורים (תקופות טריאס -, יורה - וקרטיקון לפני 250-65 מיליון שנה). לאחר מכן השווה את אלפי המאובנים הישנים באותה מידה שמצא במוזיאונים וראה בספרות עם מינים עכשוויים וראיין מומחים רבים בתחום הפליאונטולוגיה ואנשי מקצוע אחרים. התוצאה שלו הייתה שהמוזיאונים והספרות המבוססת על פליאונטולוגיה הציגו מאובנים מכל קבוצת מינים שקיימת כיום ...

   נאמר לנו שיונקים החלו להתפתח באיטיות במהלך "עידן הפריים" של הדינוזאורים, שהיונקים הראשונים היו "יצורים דמויי שרצים קטנים שחיים במחבוא ונעים רק במהלך הלילה בפחד מהדינוזאורים". אולם בספרות המקצועית גילה ורנר דיווחים על סנאים, אופוסומים, בונים, פרימטים ופלטיפוסים שנחפרו משכבות דינוזאורים. הוא התייחס גם לעבודה שפורסמה ב-2004, לפיה 432 יצורים יונקים נמצאו בשכבות הטריאס, היורה והקרטיקון, וכמעט מאה מהם הם שלדים שלמים...

   בראיון הווידאו של ורנר, מנהל המוזיאון הפרהיסטורי של יוטה, ד"ר דונלד בורג', מסביר: "אנחנו מוצאים מאובנים של יונקים כמעט בכל חפירות הדינוזאורים שלנו. יש לנו עשרה טונות של חימר בנטוניט המכיל מאובנים של יונקים, ואנחנו בתהליך של מתן אותם לחוקרים אחרים. לא בגלל שלא היינו מוצאים אותם חשובים, אלא בגלל שהחיים קצרים, ואני לא מתמחה ביונקים: התמחיתי בזוחלים ודינוזאורים”. הפליאונטולוג Zhe-Xi Luo (מוזיאון קרנגי להיסטוריה של הטבע, פיטסבורג) הצהיר בראיון וידאו של ורנר במאי 2004: "המונח 'עידן הדינוזאורים' הוא כינוי שגוי. יונקים מהווים קבוצה משמעותית שהתקיימה יחד עם דינוזאורים וגם שרדה". (הערות אלו הן מתוך הספר: ורנר סי. מאובנים חיים, עמ' 172 –173). (14)

בהתבסס על ממצאי המאובנים, המונח עידן דינוזאורים מטעה. יונקים מודרניים נפוצים חיו במקביל לדינוזאורים, כלומר לפחות 432 מיני יונקים.

    מה לגבי הציפורים שחושבים שהתפתחו מדינוזאורים? הם גם נמצאו באותן שכבות יחד עם דינוזאורים. אלו הם בדיוק אותם המינים כמו היום: תוכי, פינגווין, ינשוף נשר, חלפן חול, אלבטרוס, פלמינגו, לונה, ברווז, קורמורן, קשקשן... ד"ר ורנר הצהיר כי ""מוזיאונים אינם מציגים את מאובני הציפורים המודרניים הללו. , וגם לא צייר אותם בתמונות המתארות סביבות דינוזאורים. זה לא נכון. בעיקרון, בכל פעם ש-T. Rex או Triceratops מתוארים בתערוכה במוזיאון, יש לתאר גם ברווזים, לולים, פלמינגו, או כמה מהציפורים המודרניות האחרות שנמצאו באותה שכבות עם דינוזאורים. אבל זה לא קורה. מעולם לא ראיתי ברווז עם דינוזאור במוזיאון להיסטוריה של הטבע, נכון? ינשוף? תוכי?"

דינוזאורים ובני אדם . בתורת האבולוציה, זה נחשב בלתי אפשרי שהאדם חי על פני כדור הארץ כבר בדינוזאורים. זה לא מקובל, למרות שידוע שיונקים אחרים הופיעו במקביל לדינוזאורים, ולמרות שתגליות אחרות אף מצביעות על כך שבני אדם היו צריכים להופיע לפני דינוזאורים (פריטים ומאובני אדם במרבצי פחם וכו').

    עם זאת, ישנן עדויות ברורות לכך שדינוזאורים ובני אדם חיו באותו זמן. למשל תיאורי דרקונים הם כאלה. בעבר דיברו על דרקונים, אבל לא על דינוזאורים, שאת שמם המציא ריצ'רד אואן רק במאה ה-19.

סיפור ס. עדות אחת לכך שהדינוזאורים חיו בעבר הקרוב היא הסיפורים והתיאורים הרבים של דרקונים גדולים ולטאות מעופפות. ככל שהתיאורים הללו ישנים יותר, כך הם נכונים יותר. תיאורים אלו, אשר עשויים להתבסס על מידע זיכרון ישן, ניתן למצוא בקרב עמים רבים ושונים, כך שהם מוזכרים למשל בספרות אנגלית, אירית, דנית, נורווגית, גרמנית, יוונית, רומית, מצרית ובבלית. הציטוטים הבאים מספרים על השכיחות של תיאורי דרקונים.

הדרקונים באגדות הם, באופן מוזר, בדיוק כמו חיות אמיתיות שחיו בעבר. הם דומים לזוחלים גדולים (דינוזאורים) ששלטו בארץ הרבה לפני שהאדם אמור להופיע. דרקונים נחשבו בדרך כלל כרעים והרסניים. כל אומה התייחסה אליהם במיתולוגיה שלהם. ( אנציקלופדיית הספר העולמית, כרך 5, 1973, ש' 265)

מאז תחילת ההיסטוריה המתועדת, דרקונים הופיעו בכל מקום: בתיאורים האשוריים והבבליים המוקדמים ביותר על התפתחות הציוויליזציה, בהיסטוריה היהודית של הברית הישנה, ​​בטקסטים הישנים של סין ויפן, במיתולוגיה של יוון, רומא. והנוצרים הקדומים, במטאפורות של אמריקה העתיקה, במיתוסים של אפריקה והודו. קשה למצוא חברה שלא כללה דרקונים בהיסטוריה האגדית שלה... אריסטו, פליניוס וסופרים אחרים מהתקופה הקלאסית טענו שסיפורי הדרקונים מבוססים על עובדה ולא על דמיון. (15)

הגיאולוג הפיני פנטי אסקולה כבר סיפר לפני עשרות שנים בספרו Muuttuva maa כיצד תיאורי הדרקונים דומים לדינוזאורים:

הצורות המגוונות של בעלי חיים דמויי לטאה נראות לנו כל כך מצחיקות מכיוון שרבים מהם דומים - באופן מרוחק ולעתים קרובות דמוי קריקטורה - יונקים מודרניים החיים בתנאים דומים. עם זאת, רוב הדינוזאורים היו כל כך שונים מצורות החיים המודרניות, עד שניתן למצוא את האנלוגים הקרובים ביותר בתיאורים של דרקונים באגדות. באופן מוזר, מחברי האגדות לא חקרו מטבעות אבנויות או אפילו ידעו עליהן. (16)

דוגמה טובה לאופן שבו ייתכן שהדינוזאורים היו למעשה דרקונים היא לוח השנה הירחי וההורוסקופ הסיני, שידוע כי הוא בן מאות שנים. אז כאשר גלגל המזלות הסיני מבוסס על 12 סימנים של בעלי חיים שחוזרים על עצמם במחזוריות של 12 שנים, מעורבים 12 בעלי חיים. 11 מהם מוכרים אפילו בעת החדשה: חולדה, שור, נמר, ארנבת, נחש, סוס, כבשה, קוף, תרנגול, כלב וחזיר.במקום זאת, החיה ה-12 היא דרקון, שלא קיים היום. שאלה טובה היא שאם 11 החיות היו חיות אמיתיות, מדוע שהדרקון יהיה חריג ויצור מיתי? האם לא הגיוני יותר להניח שהוא חי פעם במקביל לבני אדם, אבל נכחד כמו אינספור חיות אחרות? טוב לזכור שוב שהמונח דינוזאור הומצא רק במאה ה-19 על ידי ריצ'רד אוון. לפני כן, השם דרקון שימש במשך מאות שנים:

בנוסף, ניתן לציין את התצפיות הבאות:

• מרקו פולו סיפר על החיות הענקיות שראה בהודו, שנחשבו לאלים. מה היו החיות האלה? אם הם היו פילים, הוא בוודאי היה יודע זאת.

    מעניין שבמקדש בן 800 שנה בג'ונגל הקמבודי, נמצא גילוף שנראה כמו סטגוזאורוס. זה סוג של דינוזאור. (מתוך מקדש Ta Prohm. Maier, C., The Fantastic Creatures of Angkor, www.unexplainedearth.com/angkor.php, 9 בפברואר 2006.)

• בסין, תיאורים וסיפורים על דרקונים נפוצים מאוד; אלפים מהם מוכרים. הם מספרים איך דרקונים מטילים ביצים, איך לחלק מהם היו כנפיים ואיך קשקשים כיסו אותם. סיפור סיני מספר על אדם בשם יו שנתקל בדרקונים בזמן שניקז ביצה. זה קרה אחרי המבול העולמי הגדול.

    בסין, עצמות דינוזאורים שימשו במשך מאות שנים כתרופות מסורתיות וכפולות לכוויות. השם הסיני של דינוזאורים (קונג ארוך) פירושו פשוט "עצמות דרקון" (דון לסם, דינוזאורים שנתגלו מחדש עמ' 128-129. Touchstone 1992.). כמו כן, אומרים שהסינים השתמשו בדרקונים כחיות מחמד ובמצעדים אימפריאליים (Molen G, Forntidens vidunder, Genesis 4, 1990, עמ' 23-26).

• המצרים תיארו את דרקון אפופיס כאויב של המלך רה. באופן דומה, תיאורים של דרקונים מסתובבים בספרות הבבלית. מספרים על גילגמש הידוע שהרג דרקון, יצור ענק דמוי זוחלים, ביער ארזים. (אנציקלופדיה בריטניקה, 1962, כרך 10, עמ' 359)

• אומרים שהאפולו היווני הרג את דרקון הפייתון במזרקת דלפין. הבולט ביותר מבין רוצחי הדרקונים היוונים והרומאים הקדומים היה אדם בשם פרסאוס.

• נרטיב מתועד בצורה פואטית מ-500-600 לספירה. מספר את סיפורו של אדם אמיץ בשם ביוולף, שהוטל עליו לפנות את מיצרי דנמרק ממפלצות מעופפות ומימיות כאחד. מעשה הגבורה שלו היה הריגת מפלצת גרנדל. אמרו כי חיה זו הייתה בעלת גפיים אחוריות גדולות וגפיים קדמיות קטנות, הייתה מסוגלת לעמוד בפני מכות חרב, והייתה קצת יותר גדולה מאדם. זה זז אנכית מהר מאוד.

• הסופר הרומי לוקנוס דיבר גם על דרקונים. הוא כיוון את דבריו לדרקון אתיופי: "דרקון זהב מנצנץ, אתה גורם לאוויר להמריא גבוה ואתה הורג שוורים גדולים.

• השתמרו תיאורים של נחשים מעופפים בערבה מאת הרודוטוס היווני (484–425 לפנה"ס בקירוב). הוא די מתאר כמה פטרוזאורים. (Rein, E., The III-VI Book of Herodotos , עמ' 58 וספר VII-IX , עמ' 239, WSOY, 1910)

• פליניוס הזכיר (תולדות הטבע) במאה הראשונה לפני הספירה כיצד הדרקון "נמצא במלחמה מתמדת עם הפיל, והוא עצמו כה עצום בגודלו עד שהוא עוטף את הפיל בקפליו ועוטף אותו בתוך הגולם שלו".

• אנציקלופדיה ישנה History Animalium מזכירה שעדיין היו "דרקונים" בשנות ה-1500, אך הם הצטמצמו במידה ניכרת בגודלם והיו נדירים.

• כרוניקה באנגלית משנת 1405 מתייחסת לדרקון: "ליד העיירה בורס, בסביבת סאדברי, נראה לאחרונה דרקון שגרם נזק רב לאזורים הכפריים. הוא בגודל עצום, עם ציצה עליו. ראש ראשו, שיניו כלהבי מסור, וזנבו ארוך ביותר. לאחר שחט את רועה הצאן, אכל הרבה צאן בפיו." (קופר, ב., לאחר המבול-ההיסטוריה המוקדמת של אירופה שלאחר המבול נמשכה ל-Noah, New Wine Press, West Sussex, UK, pp. 130-161)

• במאה ה-16, המדען האיטלקי יוליסס אלדרובאנוס תיאר במדויק דרקון קטן באחד הפרסומים שלו. אדוארד טופסל כתב כבר ב-1608: "ישנם סוגים רבים של דרקונים. הסוגים השונים מופרדים בחלקם על פי מדינתם, חלקם על סמך גודלם, חלקם על סמך סימני ההיכר שלהם".

• סמלים של דרקון היו נפוצים בקרב כוחות צבא רבים. הוא שימש למשל קיסרי רומא מזרחית ומלכים אנגלים (אותר פנדרגון, אביו של המלך ארתור, ריצ'רד הראשון במהלך מלחמת 1191 והנרי השלישי במהלך מלחמתו נגד הוולשים ב-1245), כמו גם בסין, הדרקון היה סמל לאומי ב הסמל של משפחת המלוכה.

• דינוזאורים ודרקונים הם חלק מהפולקלור של אומות רבות. בנוסף לסין, זה היה נפוץ בקרב מדינות דרום אמריקה.

• יוהנס דמשקן, אחרון אבות הכנסייה היווניים, שנולד בשנת 676 לספירה, מתאר דרקונים (The Works of St. John Damascene, Martis Publishing House, Moscow, 1997) באופן הבא:

רומן דיו קסיוס (155–236 לספירה), שכתב את ההיסטוריה של האימפריה והרפובליקה הרומית, מתאר את קרבותיו של הקונסול הרומי רגולוס בקרתגו. דרקון נהרג בקרב. עורו עור והעור נשלח לסנאט. לפי הוראת הסנאט, העור נמדד ואורכו היה 120 רגל (כ-37 מטר). העור נשמר במקדש על גבעות רומא עד שנת 133 לפני הספירה, אז נעלם כשהקלטים כבשו את רומא. (פליניוס, תולדות הטבע . ספר 8, פרק 14. פליניוס עצמו אומר שראה את הגביע המדובר ברומא). (17)

• ציורים. נשתמרו גם רישומים, ציורים ופסלים של דרקונים, שהם כמעט זהים בפרטים אנטומיים בכל העולם. הם נמצאים כמעט בכל התרבויות והדתות, בדיוק כפי שסיפורים עליהם נפוצים. תמונות של דרקונים תועדו למשל במגנים צבאיים (Sutton Hoo) וקישוטי קיר כנסייה (למשל SS Mary and Hardulph, אנגליה). בנוסף לשורים ולאריות, דרקונים מתוארים בשער אישתר של העיר העתיקה בבל. חותמות גליליות מוקדמות של מסופוטמיה מציגות דרקונים צווארים זה את זה עם זנבות באורך כמעט כמו צווארם ​​(Moortgat, A., The art of ancient Mesopotamia, Phaidon Press, London 1969, עמ' 1,9,10 ולוח א') . ניתן לראות תמונות נוספות בנושא דרקון-דינוזאור, למשל בכתובת www.helsinki.fi/~pjojala/Dinosauruslegendat.htm.

    מעניין לציין שיש ציורים של בעלי חיים אלה אפילו על קירות מערות וקניונים. תגליות אלו התגלו לפחות באריזונה ובאזור רודזיה לשעבר (Wysong. RL, The Creation-evolution controversy, עמ' 378,380). לדוגמה, באריזונה בשנת 1924, כאשר בחנו חומת הר גבוהה, התגלה שתמונות של בעלי חיים שונים נחצבו באבן, למשל של פילים וצבאי הרים, אבל גם תמונה ברורה של דינוזאור (תורלף גולברנדסן: Puuttuva) . rengas, 1957, עמ' 91). האינדיאנים של המאיה גם שימרו פסל תבליט עם ציפור הדומה לארכיאופטריקס, כלומר ציפור לטאה ⁽¹⁸⁾ . לפי התפיסה האבולוציונית, הוא היה צריך לחיות במקביל לדינוזאורים.

    נשתמרו עדויות גם ללטאות מעופפות, שמוטת כנפיהן יכולה הייתה להיות עשרים מטרים, ואשר לפי האמונה מתים לפני עשרות מיליוני שנים. התיאור הבא מתייחס אליהם וכיצד מתוארת חיה מעופפת דמוית פטרוזאורים על כלי החרס:

הגדול מבין הלטאות המעופפות היה הפטרוזאור שמוטת כנפיו הייתה אולי יותר מ-17 מטרים. (...) ב- BBC Wildlife Magazine (3/1995, כרך 13), ריצ'רד גרינוול העלה השערות לגבי קיומו של הפטרוזאור כיום. הוא מצטט את החוקר A. Hyatt Verrill, שמצא כמה כלי חרס פרואניים. כלי החימר מתארים פטרוזאור הדומה לפטרודקטיל.

   וריל משער שאמנים השתמשו במאובנים כמודל וכותב:

במשך מאות שנים, תיאורים מדויקים ואפילו ציורים של מאובני הפטרודקטיל הועברו מדור לדור, שכן אבותיהם של אנשי הקוקל חיו במדינה שבה היו שרידים שמורים היטב של הפטרוזאורים.

כמו כן, האינדיאנים בצפון אמריקה הכירו את ציפור הרעם, ששמה הושאל גם למכונית. (19)

בתנ"ך נראה שהבהמות ולווייתן המוזכרים בספר איוב מתייחסים לדינוזאורים. על הבהמה נאמר שזנבו כמו עץ ​​ארז, שגידי ירכיו סרוגים היטב ועצמות כמו מוטות ברזל. תיאורים אלה מתאימים היטב לדינוזאורים מסוימים, כגון סאורופודים, שאורכם יכול להגיע למעל 20 מטרים. כמו כן, מיקומה של בהמות בסתר האגמון, והעדרות מתאים לדינוזאורים, כי כמה מהם חיו ליד חופים.

    באשר לזנב דמוי הארז שמזיז בהמות, מעניין שלא ידוע על חיה גדולה כיום שיש לה זנב כזה. זנבו של הדינוזאור אוכל העשב יכול היה להיות באורך 10-15 מטרים ומשקלו 1-2 טון, ובעלי חיים דומים אינם מוכרים בעת החדשה. חלק מתרגומי המקרא מתרגמים את Behemoth כהיפופוטם (ולווייתן כתנין), אך התיאור של זנב דמוי ארז אינו מתאים בשום צורה להיפופוטם.

    הערה מעניינת אחת בנושא ניתן למצוא מדען המאובנים המנוח המכובד סטיבן ג'יי גולד, שהיה אתאיסט מרקסיסטי. הוא קבע שכאשר ספר איוב מדבר על בהמות, החיה היחידה שמתאימה לתיאור זה היא דינוזאור (Pandans Tumme, p. 221, Ordfrontsförlag, 1987). כאבולוציוניסט, הוא האמין שמחבר ספר איוב ודאי השיג את הידע שלו ממאובנים שנמצאו. עם זאת, אחד מהספרים העתיקים ביותר בתנ"ך מתייחס בבירור לחיה חיה (איוב 40:15: הנה עתה בהמה, אשר עשיתי איתך...).  

- (איוב 40:15-23) הנה עתה בהמה אשר עשיתי איתך; הוא אוכל עשב כמו שור.

16 ראה עתה כוחו במתניו וכוחו בטבורו.

יז הוא מניע את זנבו כארז : גידי ירכיו סרוגים .

ח,ח עצמותיו כחתיכות נחושת חזקות ; עצמותיו כמו מוטות ברזל.

19 הוא ראש דרכי ה': היוצר אותו יכול לגרום לחרב להתקרב אליו.

20 אמנם ההרים מביאים לו אוכל, שם משחקות כל חיות השדה.

21 הוא שוכב מתחת לעצים המוצלים, בסתר קנה, ובגדרות .

22 העצים המוצלים מכסים אותו בצלם; ערבות הנחל מקיפות אותו.

23 הנה הוא שותה נהר ולא ממהר, הוא בוטח כי ישאב ירדן בפיו.

לויתן הוא יצור מעניין נוסף המוזכר בספר איוב. אומרים שיצור זה הוא מלך החיות ומתואר כיצד יוצאת להבה מפיו. (מה שנקרא חיפושית מפציץ שיכולה לפלוט חם - 100 מעלות צלזיוס - גז ישירות על תוקף, מוכרת גם בממלכת החי). ייתכן שסיפורים רבים על דרקונים שיכולים לפוצץ אש מפיהם נובעים מכך.

   יש תרגומי תנ"ך שתרגמו את לויתן כתנין, אבל מי ראה תנין שגורם לך להתפורר למראהו, ומי יכול להעריך את הברזל כקש, ואת הפליז כעץ רקוב, ומי הוא המלך של כל החיות המלכותיות? ככל הנראה, מדובר גם בחיה נכחדת שכבר לא קיימת, אבל הייתה מוכרת בתקופת איוב. ספר איוב אומר את הדברים הבאים:

- (איוב ל"א:1,2,9,13-34) האם אתה יכול להוציא לויתן עם וו? או לשונו בחוט אשר הורדתם?

2 אתה יכול להכניס קרס לאף שלו? או לעקוף את הלסת שלו עם קוץ?

ט הִנֵּה תִּקְוָתוֹ לֹא יִשְׁפָּח אֶחָד לִפְנֵי אוֹתוֹ .

13 מי יכול לגלות את פני בגדו? או מי יכול לבוא אליו ברסן הכפול שלו?

14 מי יכול לפתוח את דלתות פניו? השיניים שלו נוראיות מסביב .

15 קשקשיו גאוותו, סגורים יחד כחותם קרוב .

16 האחד כל כך קרוב לשני, עד שאין אוויר יכול לבוא ביניהם.

17 הם מחוברים זה לזה, הם נדבקים זה לזה, שלא ניתן לחלקם.

18 על-ידי מעשיו מאיר אור ועיניו כעפעפי הבוקר.

19 מפיו יוצאים מנורות דולקות, וניצוצות של אש קופצים החוצה .

20 מתוך נחיריו יוצא עשן, כמו מתוך סיר רותח או קדרה.

21 נשימתו מציתה גחלים, ולהבה יוצאת מפיו .

22 בצווארו נשאר כוח, והצער הפך לשמחה לפניו.

23 פתיתי בשרו התחברו יחדיו הם איתנים בעצמם; אי אפשר להזיז אותם.

24 לבו איתן כאבן; כן, קשה כמו חתיכה מאבן הריחיים התחתונה.

25 כשהוא מקים את עצמו, גבורים חוששים: בגלל שבירה הם מטהרים את עצמם.

26 חרב השוכב עליו לא יכולה להחזיק: החנית והחץ ולא החרב.

27 הוא מעריך את הברזל כקש ואת הנחושת כעץ רקוב.

28 החץ לא יכול להמליץ ​​אותו: אבני קלע הופכים עמו לקיפים.

29 חצים נחשבים כזיפים: הוא צוחק על רעד של חנית.

30 אבנים חדות תחתיו: הוא פורש חפצים חדים על הבוץ.

31 מרתיח את התהום כסיר: הוא עושה את הים כסיר משחה.

32 הוא עושה שביל להאיר אחריו; אפשר היה לחשוב שהעומק צחיח.

33 על הארץ אין כמותו, אשר נעשה ללא פחד.

34 הוא רואה את כל העליות: הוא מלך על כל בני הגאווה .

מה לגבי תיאורי דרקונים בתנ"ך? התנ"ך מלא במטאפורות המתארות יונים, זאבים אכזריים, נחשים ערמומיים, כבשים ועיזים, כולם בעלי חיים שנמצאים היום בטבע. מדוע דרקון, המוזכר מספר פעמים בברית הישנה והחדשה, ובספרות הישנה, ​​יהיה חריג? כאשר ספר בראשית (א:21) מספר כיצד ברא אלוהים חיות ים גדולות, מפלצות ים (הנוסח המתוקן) (בראשית א:21 ואלוהים ברא לווייתנים גדולים, וכל יצור חי הזז, אשר הוציאו המים בשפע, לאחר שלהם. חביב, וכל עוף מכונף למינהו: ואלוהים ראה שזה טוב.) , שפת המקור משתמשת באותה מילה "טאנין", המשתווה לדרקון במקומות אחרים בתנ"ך. הפסוקים הבאים, למשל, מתייחסים לדרקונים:

- (איוב 30:29) אני אח לדרקונים , ובן לוויה לינשופים.

- (תהלים 44:19) אף על פי ששברת אותנו במקום הדרקונים וכיסתת אותנו בצל מוות.

- (ישעיהו ל"ה, ז) ותהיה האדמה היבשה לבריכה, והארץ הצמאה למעיינות מים: במעון הדרקונים , אשר שכב כל אחד, יהיה עשב עם קנים וגילים.

- (ישעיהו 43,20) חית השדה תכבד אותי, הדרקונים והינשופים: כי מים אני נותן במדבר, ונהרות במדבר, לשתות את עמי בחירי.

- (יר יד,ו) וַתַּעֲמֹד חֲמוֹרוֹת הַפָּרָא בַּבָּמוֹת, כַּחֲמוּ רוּחַ כְּדַרְקָקִים ; עיניהם נכשלו, כי לא היה עשב.

- (יר 49:33) וחצור יהיה למשכן לדרקונים ושממה לעולם לא ישב שם איש ובן אדם לא ישב בה.

- (מיכה א, ח) על כן אבכה ואילל, אלך מפושט ועירום: אעשה יללה כמו הדרקונים , ואבל כינשופים.

- (מל א,ג) ושנאתי את עשו, והשמדתי את הריו ואת מורשתו לדרקוני המדבר .

- (תהלים 104:26) הנה הולכות האניות: הלוויתן ההוא אשר עשית לשחק בו.

- (איוב ז' יב) האם אני ים או לוויתן , כי אתה משמרת עלי? (הגרסה המתוקנת: מפלצת ים, בעברית טאנין, שפירושו דרקון)

- (איוב כ"ו:12,13) ​​הוא חוצץ את הים בכוחו, ובהבנתו הוא מכה את הגאים.

יג ברוחו עיטר את השמים; ידו יצרה את הנחש העקום.

- (תהלים 74:13,14) חילקת את הים בכוחך: שברת את ראשי הדרקונים במים .

14 שברתם את ראשי לויתן ונתתם אותו לבשר לעם היושב במדבר.

- (תהלים ל"א, יג) תדרוך על האריה ועל האפעה: את האריה ואת הדרקון תדרסו רגלים.

- (ישעיהו ל"ו) משא חיות הדרום: אל ארץ צרה וייסורים, מאין בא האריה הצעיר והזקן, הצפע והנחש המעופף הלוהט, ישאו את עושרם על כתפי הצעירים . חמורים ואוצרותיהם על צרורות גמלים לעם אשר לא יועיל להם.

- (De 32:32,33) כי גפןם מגפן סדום ומשדות עמורה: ענביהם ענבי מרה, האשכולות שלהם מרים.

33 היין שלהם הוא רעל של דרקונים , וארס אכזרי של אבן.

- (נה ב, יג) ויצאתי בלילה בשער העמק עוד לפני באר הדרקון ואל נמל הזבל, וראיתי את חומות ירושלים שנשברו ושעריה נכלו. עם אש.

- (ישעיהו ל"א, ט) התעורר, התעורר, לבש עוז, זרוע ה'; ער, כמו בימי קדם, בדורות של פעם. הלא אתה זה שחתך את רחב ופצע את הדרקון?

- (ישעיהו כז, א) ביום ההוא יעניש ה' בחרבו הכואבת והגדולה והחזקה את לויתן הנחש הנוקב, את לויתן הנחש העקום ההוא; ויהרוג את הדרקון אשר בים.

- (יר ל"א, ל"ד) נבוכדרצר מלך בבל אכל אותי, ריסק אותי, עשה לי כלי ריק, בלע אותי כמו דרקון , מילא את בטנו עדינים שלי, הוא הטיל. אני בחוץ.

האפוקריפים של הברית הישנה ודרקונים . מה לגבי האפוקריפים של הברית הישנה? גם הם מכילים מספר אזכורים של הדרקון, שנראו כחיות אמיתיות, ולא יצורים בדיוניים. מחבר ספר סירח כותב איך הוא מעדיף לחיות עם אריה ודרקון, מאשר עם אשתו הרעה. תוספות למגילת אסתר מספרות על חלומו של מרדכי (מרדכי המקרא), כשראה שני דרקונים גדולים. דניאל עמד גם בפני דרקון ענק, שסגדו לו הבבלים. זה מראה כיצד ייתכן שבעלי החיים הללו גדלו לממדים גדולים מאוד.

- (שיר כ"ה, טז)  העדפתי לגור עם אריה ודרקון, מאשר לשמור בית עם אשה רעה .

- (חכמת סלומון טז, י) אבל בניך לא גבר על שיני  דרקונים  ארסיים: כי תמיד חסדך עליהם וריפא אותם.

- (שיר ל"ג, כ"ה) כי בה יהיו יצירות מוזרות ומופלאות, מגוון כל מיני בהמות ולווייתנים נוצרו.

- (הוספות לאסתר א, א,4,5,6) מרדכי, יהודי שהיה שייך לשבט בנימין, נלקח לגלות, יחד עם יהויכין מלך יהודה, כאשר נבוכדנצר מלך בבל כבש את ירושלים. מרדכי היה בנו של יאיר, מצאצאי קיש ושמעי.

4 הוא חלם שיש רעש גדול ובלבול, רעם חזק ורעידת אדמה, עם מהומה נוראה על פני האדמה.

5  ואז הופיעו שני דרקונים ענקיים, מוכנים להילחם זה בזה .

6  הם השמיעו רעש נורא , וכל הגויים התכוננו לעשות מלחמה נגד עם הצדיקים של אלוהים.

- (תוספות לדניאל, בל והדרקון א' 23-30)  ובאותו מקום היה דרקון גדול , אשר הם סגדו לו מבבל.

24  וַיֹּאמֶר הַמֶּלֶךְ אֶל-דָניאֵל, גַּם-אַתָּה תֹּאמַר כִּי-נְחֹשֶׁת הַזֶּה? הנה הוא חי, הוא אוכל ושותה ; לא תוכל לומר שאין הוא אל חי: על כן עבדו לו.

25  ויאמר דניאל אל המלך אשתחוה לה' אלוקי כי הוא אלהים חיים.

26  אבל עזוב לי, מלך, ואני אהרוג את הדרקון הזה בלי חרב ומטה. אמר המלך, אני נותן לך רשות.

27  ולקח דניאל זפת ושומן ושיער וראה אותם יחדיו ועשה מהם גושים: את זה הכניס בפי הדרקון ויתפרץ הדרקון ויאמר דניאל הנה אלו האלים אתם. פולחן.

28  כששמעו את זה מבבל, התרעמו מאוד וקשרו קשר נגד המלך לאמר המלך הפך ליהודי והרס את בל, הרג את הדרקון והמית את הכוהנים.

29  ויבואו אל המלך ויאמרו הושיע לנו את דניאל או נשמיד אותך ואת ביתך.

30  וכאשר ראה המלך כי הם לוחצים עליו בכוח, ומסר להם את דניאל.

 REFERENCES:

1. J. Morgan: The End of Science: Facing the Limits of Knowledge in the Twilight of Scientific Age (1996). Reading: Addison-Wesley

2. Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva rengas, p. 100,101

3. Stephen Jay Gould: The Panda’s Thumb, (1988), p. 182,183. New York: W.W. Norton & Co.

4. Niles Eldredge (1985): “Evolutionary Tempos and Modes: A Paleontological Perspective” teoksessa Godrey (toim.) What Darwin Began: Modern Darwinian and non-Darwinian Perspectives on Evolution

5. George Mc Cready Price: New Geology, lainaus A.M Rehnwinkelin kirjasta Flood, p. 267, 278

6. Kimmo Pälikkö: Taustaa 2, Kehitysopin kulisseista, p. 927.

7. Kimmo Pälikkö: Taustaa 2, Kehitysopin kulisseista, p. 194

8. Pekka Reinikainen: Unohdettu Genesis, p. 173, 184

9. Stephen Jay Gould: Catastrophes and steady state earth, Natural History, 84(2):15-16 / Ref. 6, p. 115.

10. Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva rengas, p. 81

11. Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen, p. 28

12. Uuras Saarnivaara: Voiko Raamattuun luottaa, p. 175-177

13. Scott M. Huse: Evoluution romahdus, p. 24

16. Pekka Reinikainen: Darwin vai älykäs suunnitelma?, p. 88

17. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 111

18. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 114,115

19. https://creation.com/redirect.php?https://www. youtube.com/watch?v=QbdH3l1UjPQ

20. Matti Leisola: Evoluutiouskon ihmemaassa, p.146

21. J.S. Shelton: Geology illustrated

22. Pentti Eskola: Muuttuva maa, p. 114

23. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 11

24. Pekka Reinikainen: Unohdettu Genesis, p. 179, 224

25. Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma, p. 198

26. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78

27. Mikko Tuuliranta: Koulubiologia jakaa disinformaatiota, in book Usko ja tiede, p. 131,132

28. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 159

29. Pentti Eskola: Muuttuva maa, p. 366

30. Siteeraus kirjasta: Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 47

31. Scott M. Huse: Evoluution romahdus, p. 25

32. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 90

Jesus is the way, the truth and the life

Grap to eternal life!

Other Google Translate machine translations:

מיליוני שנים / דינוזאורים / אבולוציה אנושית?
השמדת דינוזאורים
מדע באשליה: תיאוריות אתאיסטיות של מוצא ומיליוני שנים
מתי חיו הדינוזאורים?

תולדות התנ"ך
המבול

אמונה נוצרית: מדע, זכויות אדם
נצרות ומדע
אמונה נוצרית וזכויות אדם

דתות מזרחיות / עידן חדש
בודהה, בודהיזם או ישו?
האם גלגול נשמות נכון?

אִסלַאם
גילוייו וחייו של מוחמד
עבודת אלילים באיסלאם ובמכה
האם הקוראן אמין?

שאלות אתיות
להשתחרר מההומוסקסואליות
נישואים ניטרליים מגדרית
הפלה היא מעשה פלילי
המתת חסד וסימני זמן

ישועה
אתה יכול להינצל