|
|
|
This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text. On the right, there are more links to translations made by Google Translate. In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).
恐竜はいつ生きていましたか?
なぜ恐竜が人間と同じ時代に近過去に生きていたのかを学びましょう。証拠に照らして、何百万年も疑問を呈するのは簡単だ
一般的に信じられているのは、恐竜は6,500万年前に絶滅するまで、1億年以上にわたって地球を支配していたということです。この問題は進化論の文献や番組を通じて常に強調されてきたため、何百万年も前に恐竜が地球に住んでいたという考えは、ほとんどの人の心に強く刻まれています。これらが巨大であることはあり得ないと考えられています（大きさは相対的なものです。今日のシロナガスクジラは最大の恐竜の約2倍の重さです）動物はごく最近、人間と同じ時代に生きていました。進化論によれば、恐竜はジュラ紀と白亜紀に生息し、動物はさらにそれ以前のカンブリア紀に生息し、哺乳類が地球上に出現したのは最後であると考えられています。さまざまな時期に地球上に現れるこれらのグループの進化の概念は人々の心の中に非常に強いので、この概念に反する多くの事実を見つけることが可能であるにもかかわらず、人々はそれが科学を表し真実であると信じています。 次に、このトピックをさらに詳しく見ていきます。多くの証拠は、恐竜が地球上に出現してからそれほど時間が経っていないことを示唆しています。次にこれらの証拠を見ていきます。
恐竜の化石のレビュー。恐竜が地球上に生息していた証拠は化石です。これらに基づいて、恐竜の大きさや外観、およびそれらが本物の動物であったことを大まかに知ることができます。彼らの歴史性を疑う理由はありません。 しかし、恐竜の年代は別問題です。19 世紀に作成された地質年表によると、恐竜は 6,500 万年前に絶滅しましたが、実際の化石に基づいてそのような結論を下すことはできません。化石には、その年齢やいつ絶滅したかについてのラベルがありません。むしろ、化石の良好な状態は、それが数百万年ではなく数千年の問題であることを示唆しています。それは次の理由によるものです。
骨は常に石化しているわけではありません。恐竜からは石化した化石が発見されているが、石化していない骨も発見されている。多くの人は、すべての恐竜の化石は石化しているため、古代のものであるという考えを持っています。さらに、石化には何百万年もかかると考えられています。 ただし、石化は急速に進行する可能性があります。実験室環境では、数日で珪化木を製造することが可能です。ミネラル豊富な温泉などの適切な条件では、骨が数週間以内に石化することもあります。これらのプロセスには何百万年もかかりません。 そのため、石化されていない恐竜の骨が発見されました。恐竜の化石の中には、元の骨の大部分が残っており、腐った臭いがするものもあります。進化論を信じる古生物学者は、ある大きな恐竜化石発見地について「ヘルクリークの骨はすべて臭い」と述べた。何千万年も経った骨はどうして臭うのでしょうか？ 科学出版物には、C. バレートと彼の研究グループが石化していない 若い恐竜の骨をどのように研究したかが記載されています(Science, 262:2020-2023) 。7,200万年から8,400万年前のものと推定される骨には、現在の骨と同じカルシウムとリンの含有率が含まれていました。オリジナルの出版物では、微細に保存された骨の細部が明らかにされています。 カナダのアルバータ州やアラスカ州などの北部地域でも、石化した骨はごくわずかしか見つかっていない。Journal of Paleontology (1987、Vol. 61、No 1、pp. 198-200) には、そのような発見の 1 つが報告されています。
さらに印象的な例は、アラスカの北海岸で発見されました。そこでは、数千の骨がほとんど完全に石化されていませんでした。骨は古い牛の骨のように見えます。発見者らは、それらの骨が恐竜ではなくバイソンの骨であると考えたため、20年間発見を報告しなかった。
良い質問は、骨が何千万年もの間どのように保存されただろうかということです。恐竜の時代は気候が温暖だったので、微生物の活動によって骨は確実に破壊されただろう。骨が石化しておらず、保存状態が良く、新鮮な骨に似ているという事実は、長い期間ではなく短い期間であることを示唆しています。
軟組織。前述したように、化石にはその年代を示すタグがありません。化石として発見された生物が地球上でどの段階で生きていたのかを正確に言うことは誰にもできません。これは化石から直接推定することはできません。 しかし、恐竜の化石の発見に関して言えば、いくつかの化石がよく保存されているということは注目に値する。たとえば、Yle uutiset は 2007 年 12 月 5 日に「恐竜の筋肉と皮膚が米国で発見された」と報告しました。この種のニュースはこの種の唯一のニュースではありませんが、同様のニュースや観察は数多くあります。ある研究報告によると、ジュラ紀（進化後1億4,550万～1億9,960万年前）の約2本おきの恐竜の骨から軟組織が分離されているという(1)。保存状態の良い恐竜の化石が 6,500 万年以上前のものであれば、確かに素晴らしいパズルになります。 良い例は、イタリア南部のピエトラロイア石灰岩鉱床で発見されたほぼ完全な恐竜の化石で、進化論によれば1億1000万年前のものと考えられているが、肝臓、腸、筋肉、軟骨の組織がまだ残っていた。さらに、発見の驚くべき詳細は、筋肉組織がまだ観察できる保存された腸でした。研究者らによると、腸はまるで切りたてのようだったそうです。( TREE、1998 年 8 月、Vol.13、No.8、pp.303-304) 別の例は、ブラジルのアラリペで発見された翼竜（大型の空飛ぶトカゲ）の化石で、前例のないほど保存状態が良かった。ロンドン大学の古生物学者スタッフォード・ハウスは、これらの化石発見について次のように述べています (Discover 2/1994)。
もしその生き物が半年前に死んで埋められて掘り出されたとしたら、まさにこのような姿になるでしょう。あらゆる点で完璧です。
そのため、恐竜からは保存状態の良い軟組織が発見されています。この発見は、わずか数千年前に絶滅したと考えられているマンモスで得られたものと非常によく似ている。 良い質問は、両方が同じようによく保存されている場合、恐竜の化石がマンモスの化石よりも何倍も古いとどのように定義できるのかということです。これには、自然界で観察できるものと矛盾することが何度も判明している地質学的年表以外に根拠はありません。そろそろこのタイムチャートも放棄する時期が来ているだろう。恐竜とマンモスが同時代に地球上に生息していた可能性は十分にあります。
アルブミン、コラーゲン、オステオカルシンなどのタンパク質が恐竜の遺体から発見されています。また、非常に壊れやすいタンパク質であるエラスチンとラミニンも発見されている[Schweitzer, M. および他6名、カンパニアン・ハドロサウルス類B.カナデンシスの生体分子特性およびタンパク質配列、サイエンス324 (5927): 626-631、2009]。これらの発見が問題となるのは、これらの物質が現代の動物の化石からも常に見つかるとは限らないことである。たとえば、13,000年前のものと推定されるあるマンモスの骨サンプルでは、すべてのコラーゲンがすでに消失していた(Science, 1978, 200, 1275)。しかし、コラーゲンは恐竜の化石から分離されています。専門誌「Biochemist」によると、コラーゲンは摂氏 0 度の理想的な温度で 300 万年間も保存することはできません(2)。このような発見が繰り返し発生するという事実は、恐竜の化石がせいぜい数千年前のものであることを示唆しています。地質年表に基づく年代決定は、現在の発見とは一致しません。
一方で、生体分子は 100,000 年以上保存できないことが知られています(Bada, J et al. 1999. Preservation of key biomolecles in the fossil records: current know and future jobs. Philosophical Transactions of the Royal Society B:生物科学. 354, [1379 ])。 これは実証科学の研究結果です。動物組織の生体分子、すなわち典型的な構造タンパク質であるコラーゲンは、多くの場合化石から単離できます。問題のタンパク質については、骨内で急速に分解されることが知られており、非常に乾燥した特殊な条件を除いて、3万年後にはその残骸のみが見られるようになる。ヘルクリークエリアでは、時々雨が降ることがあります。したがって、土壌に埋もれた「6,800万年」前の骨にはコラーゲンが存在しないはずです。(3)
アルブミン、コラーゲン、オステオカルシンなどの恐竜の骨から単離されたタンパク質や DNA に関する観察が正しく、これらの研究に基づいて研究者の慎重さを疑う理由がないのであれば、骨の年代を再測定する必要があります。問題の物質が自然界で保存できる最長期間を超えることはできないため、40,000 ～ 50,000 年前のものです。(4)
血球。注目すべきことの一つは、恐竜の遺体から血球が発見されたことです。有核血球が発見されており、その中にはヘモグロビンも残っていることがわかっています。 最も重要な血球の発見の 1 つは、1990 年代にメアリー シュバイツァーによってすでに行われていました。それ以来、同様の発見が他にも行われています。良い質問は、血球がどのようにして数千万年も保存できるのか、それとも結局のところ、地質学的に非常に最近の起源なのかということです。この種の多くの発見は、地質学的年表とその数百万年に疑問を投げかけています。化石の状態が良好であることから、数百万年を信じる正当な理由はありません。
メアリー・シュバイツァーは5歳のとき、恐竜の研究者になると宣言しました。彼女の夢は叶い、38 歳のとき、1998 年にモンタナ州で発見された、ほぼ完全に保存されたティラノサウルス レックスの骨格を研究することができました (Journal of American Medical Association、1993 年 11 月 17 日、Vol. 270、No 19) 、2376–2377ページ）。骸骨の年齢は「8000万年」と推定された。90％もの骨が発見され、まだ無傷でした。シュバイツァーは組織研究を専門とし、自らを分子古生物学者と呼んでいます。彼女は発見された大腿骨と脛骨を選択し、骨髄を検査することにしました。シュバイツァーは、骨髄が化石化しておらず、信じられないほどよく保存されていることを観察しました。骨は完全に有機的で、非常によく保存されていました。シュバイツァーは顕微鏡でそれを研究し、奇妙な構造に気づきました。それらは小さくて円形で、ちょうど血管の中の赤血球と同じように核を持っていました。しかし、血球ははるか昔に恐竜の骨から消えていたはずです。「まるで現代の骨を見ているかのように、肌に鳥肌が立ちました」とシュバイツァーは言う。「もちろん、私は自分が見ているものが信じられず、検査技師にこう言いました。『これらの骨は 6,500 万年前のものですが、血球はどうしてそんなに長く生き残ることができるのでしょうか?』 (Science、1993 年 7 月、Vol. 261、 160–163ページ）。この発見で重要なことは、すべての骨が完全に化石化していたわけではないということです。骨の専門研究者であるゲイル・カリス氏は、科学会議で骨サンプルを見せましたが、病理学者が偶然それらを目撃しました。病理医は「この骨の中に血球があることをご存知ですか？」と言いました。 これは驚くべきスリラーにつながりました。メアリー・シュバイツァーはそのサンプルを有名な恐竜研究者ジャック・ホーナーに見せました。「では、その中には血球が入っていると思いますか？」と尋ねると、シュバイツァーは「いいえ、そうではありません」と答えた。 「それでは、それらが血球ではないことを証明してみてください。」とホーナーは答えた (EARTH, 1997, June: 55–57, Schweitzer et al., The Real Jurassic Park). ジャック・ホーナーは、骨が非常に厚いため、水と酸素はそれらに影響を与えることができません (5)
放射性炭素。有機物の年齢を測定するために使用される最も重要な方法は、放射性炭素法です。この方法では、放射性炭素 (C-14) の公式の半減期は 5730 年であるため、約 10 万年後には残らないはずです。 しかし実際には、放射性炭素は「数億年前の」鉱床、油井、カンブリア紀の生物、石炭鉱床、さらにはダイヤモンドからも繰り返し発見されている。放射性炭素の公式の半減期はわずか数千年ですが、サンプルが数百万年前のものであれば、これは不可能であるはずです。唯一の可能性は、生物の死の時期が現在にずっと近かった、つまり数百万年ではなく数千年後だったということです。 同じ問題は恐竜にもあります。一般に、恐竜の化石は放射性炭素年代測定するには古すぎると考えられているため、恐竜は放射性炭素年代測定さえされていません。しかし、いくつかの測定が行われ、驚いたことに放射性炭素がまだ残っていることが判明しました。これは、これまでの観察と同様、これらの生物が絶滅してから数百万年が経過しているはずがないことを示唆しています。 次の引用は、この問題について詳しく説明しています。ドイツの研究者チームは、いくつかの異なる場所で発見された恐竜の化石の放射性炭素残骸について報告しています。
非常に古いと思われる化石は、放射性炭素が残っていないはずであるため、通常は炭素 14 年代測定を行いません。放射性炭素の半減期は非常に短いため、実質的には 10 万年未満ですべて崩壊します。 2012 年 8 月、ドイツの研究者グループは地球物理学者の会議で、多くの化石化した恐竜の骨サンプルに対して行われた炭素 14 の測定結果を報告しました。結果によると、骨サンプルは 22,000 ～ 39,000 年前のものでした。少なくともこの記事の執筆時点では、プレゼンテーションは YouTube で視聴できます。(6) 結果はどのように受け取られましたか? 測定結果を受け入れることができなかった議長のうち 2 人は、科学者たちに言及することなく、プレゼンテーションの要約を会議の Web サイトから削除しました。結果は http://newgeology.us/presentation48.html で入手できます。この事例は、自然主義的パラダイムがどのような影響を与えるかを示しています。自然主義が支配する科学界でそれと矛盾する結果を発表することはほとんど不可能です。レーズンが飛ぶ可能性が高くなります。（7）
DNA。恐竜の遺体が数百万年前のものではないことを示す1つの証拠は、恐竜の遺体からDNAが発見されたことだ。DNA は、例えば、ティラノサウルス レックスの骨材料 (ヘルシンギン サノマット 26.9.1994) や中国の恐竜の卵 (ヘルシンギン サノマット 17.3.1995) から単離されています。進化論にとって DNA の発見を困難にしているのは、研究されている古い人間のミイラやマンモスであっても、その物質が腐敗しているため、常に DNA サンプルを入手できるとは限らないことです。良い例は、スヴァンテ・ペーボがウプサラのベルリン博物館で 23 体のミイラ人間の組織サンプルを研究したときです。彼はたった 1 体のミイラから DNA を単離することができました。これは、この物質があまり長く存続できないことを示しています (Nature 314: 644-645)。DNA が恐竜の中にまだ存在しているという事実は、その化石が数百万年前のものであるはずがないことを示しています。 それをさらに困難にしているのは、10,000 年後には DNA がまったく残っていないはずであるということです (Nature、1991 年 8 月 1 日、vol 352)。同様に、2012 年のごく最近の研究では、DNA の半減期はわずか 521 年であると計算されました。これは、数千万年前の化石という考えが否定できることを示しています。関連ニュース(yle.fi > Uutiset > Tiede、2012 年 10 月 13 日)では次のように言われていました。
DNA保存の最後の限界が判明 - クローン恐竜の夢は終わった
恐竜は6,500万年前に絶滅しました。最近の研究によると、DNA は理想的な条件下であっても、それほど長くは生存しません… 動物が死ぬとすぐに、酵素と微生物が細胞の DNA を分解し始めます。しかし、この主な理由は水による反応であると考えられています。地下水はほぼどこにでも存在するため、理論上、DNA は一定の速度で減衰するはずです。しかし、これを特定するために、この日付以前には、DNA が残っている十分な量の化石を見つけることができませんでした。 デンマークとオーストラリアの科学者らは、研究室に巨大鳥モアの158個のすねの骨を受け取り、その骨にはまだ遺伝物質が残っていたことから、この謎を解明した。これらの骨は 600 ～ 8000 年前のもので、ほぼ同じ地域から出ているため、安定した状態で老化しています。
たとえ琥珀であっても DNA に余分な時間を与えることはできない
科学者たちは、サンプルの年齢と DNA の崩壊速度を比較することにより、半減期 521 年を計算することができました。これは、521 年後に DNA のヌクレオチド結合の半分がバラバラになったことを意味します。さらに 521 年後、これは残りの関節の半分などにも起こりました。 研究者らは、たとえ骨が理想的な温度に保たれていたとしても、遅くとも6,800万年後までにはすべての関節がバラバラになってしまうだろうと指摘した。150万年後でも、DNAは判読できなくなります。重要な部分がすべて失われているため、残される情報が少なすぎます。
DNA が恐竜の中にまだ存在し、この物質の半減期が数百年しか測定されない場合、そこから結論が導き出されるはずです。DNA 測定値が信頼できないか、数千万年前に生息していた恐竜についての考えが真実ではないかのどちらかです。他の測定値も数百万年ではなく短い期間を参照しているため、確かに後者のオプションが当てはまります。これは測定に基づいた科学であり、もしそれが完全に否定されれば、私たちは道を誤ることになります。
恐竜の破壊。恐竜の絶滅というと、数百万年前の白亜紀の終わりに起こったと考えられることが多い。アンモナイト、ベレムナイト、その他の動植物も同じ大量破壊に関与したと考えられています。この破壊により、白亜紀の動物の大部分が絶滅したと考えられている。破壊の主な原因は通常、隕石によるものと考えられており、隕石が巨大な塵の雲を巻き上げた可能性がある。塵雲は長い間太陽光を覆い、その時には植物は枯れ、植物を食べる動物も飢えていたでしょう。 しかし、隕石説と緩やかな気候変動説には問題が 1 つあります。それは、硬い岩石や山の中での化石の発見を説明していないということです。恐竜の化石は世界各地で硬い岩石の内部から発見されており、これは驚くべきことです。体長20メートルほどの大きな動物は硬い岩の中に入ることができないため、これは注目に値します。時間も問題にはなりません。動物が土に埋められて化石になるまで何百万年も待ったとしたら、その前にその動物はきちんと腐ってしまうか、他の動物がそれを食べてしまうからです。実際、私たちが恐竜や他の化石に出会うときは、すぐに泥の中に埋もれてしまったに違いありません。化石は他の方法では生まれません。
もし堆積物の形成がこれほど遅いペースで起こったとしたら、化石は保存されないであろうことは明らかである。なぜなら、化石は水の酸によって分解される前に、あるいは破壊されて砕け散る前に堆積物に埋もれないからである。破片が浅い海の底にこすり、ぶつかった。土砂に覆われるのは、事故によって突然埋もれてしまう場合のみです。(「堆積物と生命に基づく地質年代学または地球の年齢」、国立研究評議会紀要第 80 号、ワシントン DC、1931 年、14 ページ)
結論としては、世界中で発見されているこれらの恐竜は土砂崩れによってすぐに埋もれてしまったに違いないということです。最初は柔らかい泥が周りに来て、その後セメントと同じように硬く固まりました。この方法でのみ、恐竜、マンモス、その他の動物の化石の起源を説明できます。洪水では、確かにそれが起こる可能性があります。 この説明を見てみましょう。これについては正しい考えが示されています。それは恐竜が硬い岩の中で発見されたことを示しており、それらが柔らかい泥で覆われていたに違いないことを示しています。すると周囲の泥は固まってしまった。このようなことが起こるのは洪水のときだけであり、通常の自然のサイクルでは起こり得ないことです（この記事では、水の渦がどのようにして恐竜の骨を積み上げたのかについても言及しています）。わかりやすくするために、後でテキストに太字が追加されました。
彼は、赤、黄、オレンジの色鮮やかな岩壁や岩があるサウスダコタ州の砂漠に行きました。数日以内に、彼は岩壁でいくつかの骨を発見し、それが彼が見つけようとしていた種類のものであると彼は推定しました。骨の周りの岩を掘ると、骨が動物の構造と同じであることがわかりました。それらは恐竜の骨のように山盛りになっていませんでした。そのような山の多くは、あたかも強力な水の渦によって作られたかのようでした。 さて、これらの骨は青い砂岩の中にあり、それは非常に硬いです。砂岩はグレーダーで取り除き、ブラストで除去する必要がありました。ブラウンと彼の仲間たちは、骨を取り出すために深さ約7.5メートルの穴を作りました。大きな骸骨1つを取り除くのに2夏かかった。彼らは決して石から骨を取り除いたわけではありません。彼らは巨石を鉄道で博物館に運び、科学者らが石材を削り取り、骨格を組み立てることに成功した。この暴君トカゲは現在、博物館の展示ホールに立っています。(p. 72、恐竜/ ルース・ウィーラーとハロルド・G・コフィン)
洪水のさらなる証拠。つまり、恐竜の死骸は硬い岩の中にあり、そこから取り除くのは難しいという事実があります。どのようにしてこのような状態になったのか唯一考えられるのは、柔らかい泥がすぐに周囲に形成され、その後固まって岩になったということです。洪水のような出来事では、このようなことが起こったかもしれません。しかし、洪水の後でも人類の歴史にはこのような大型動物の記述があり、当時すべてが絶滅したわけではありません。 洪水の他の証拠についてはどうですか? ここではそのうちのいくつかのみを取り上げます。地質学的年表では何百万年、あるいはおそらく多くの大災害によって説明されていることが、すべて同じ大災害、つまり洪水によって引き起こされる可能性があります。それは恐竜の破壊だけでなく、土壌で観察された他の多くの特徴も説明することができます。 洪水の強力な証拠の 1 つは、たとえば、以下の引用が示すように、海洋堆積物が世界中で共通していることです。最初のコメントは、地質学の父であるジェームス・ハットンの 200 年以上前の本からのものです。
地球のすべての層（...）は、海底に積もった砂や砂利、甲殻類の殻やサンゴ物質、土壌や粘土によって形成されたと結論づけなければなりません。(J. ハットン、地球の理論 l、26. 1785)
JS シェルトン: 大陸では、海洋堆積岩は他のすべての堆積岩を合わせたよりもはるかに一般的で広範囲に存在しています。これは説明が必要な単純な事実の 1 つであり、地質学的過去の変化する地理を理解しようとする人類の継続的な努力に関連するすべての中心にあります。(8)
洪水のもう一つの兆候は、水によって層状になっていることが知られている世界中の石炭鉱床です。さらに、海洋化石と魚の存在は、堆積物が特定の湿地でのゆっくりとした泥炭の結果ではないことを示しています。むしろ、水が石炭が形成される場所に植物を運んだという方がより適切な説明になります。水は植物や木を根こそぎにし、それらを大きな盛り土に積み上げ、陸上植物の中に海の動物をもたらしました。これは、聖書に出てくる洪水のような大災害の場合にのみ可能です。
森林が何らかの理由でヘドロに埋もれると、石炭鉱床が形成されます。現在のマシン文化は部分的にこれらの層に基づいています。(Mattila Rauno、Teuvo Nyberg、Olavi Vestelin、Koulun biologia 9、p. 91)
鉱物炭層の下と上には、言われているように、粘土石の規則的な層があり、その構造から、それらが水から層状になっていることがわかります。 (9)
圧倒的に多くの証拠は、大規模な森林が破壊され、層状になり、その後すぐに埋められたときに鉱石炭が急速に生成されたことを示唆しています。ビクトリア州ヤロールン（オーストラリア）には巨大な亜炭層があり、そこには松の幹がたくさん含まれていますが、これらの木は現在湿地には生えていません。 純粋な花粉を最大50％含み、広大な面積に広がる選別された厚い地層は、褐炭地層が水によって形成されたことを明確に証明している。(10)
学校では炭素は泥炭から徐々に生成されると教えられていますが、これが起こっていることはどこにも観察できません。炭田の広さ、さまざまな植物の種類、直立した多層の幹を考慮すると、石炭鉱床は非常に大規模な洪水の際に、漂流した巨大な植物の筏によって形成されたものと思われます。これらの炭化植物化石には、海洋生物によって刻まれた回廊も見つかります。海洋動物の化石は石炭堆積物からも発見されている(「ランカシャー石炭球における海洋動物の遺物の発生に関するメモ」、Geological Magazine、118:307、1981) ... かなりの海洋動物の殻の堆積物とスピロルビスの化石海に生息していたもので、石炭鉱床からも見つかります。(Weir, J.、「炭素測定のシェルの最近の研究」、Science Progress、38:445、1950)。(11)
プライス教授は、50～100層の鉱石炭層が上下に重なり、その間に深海からの化石を含む層があるケースを紹介している。彼はこの証拠が非常に強力で説得力があると考えているため、ライエルの均一性理論に基づいてこれらの事実を説明しようとしたことは一度もありません。(12)
洪水の 3 番目の兆候は、ヒマラヤ、アルプス、アンデスなどの高山に海洋の化石が存在することです。以下は科学者や地質学者の著書からの例です。
ダーウィン自身もビーグル号で旅行中、アンデス山脈の高地で化石化した貝殻を発見しました。それは、現在山になっている場所が、かつては水の下にあったことを示しています。(ジェリー・A・コイン: Miksi evoluutio on totta [進化論が真実である理由]、p. 127)
山脈の岩石の本来の性質を詳しく見るには理由があります。それはアルプス、北部の石灰アルプス、いわゆるヘルヴェティア地帯で最もよく見られます。石灰岩が主な岩石材料です。ここの急な斜面や山の頂上にある岩を見ると、そこに登るエネルギーがあれば、最終的には化石化した動物の死骸、動物の化石がその中に見つかるでしょう。ひどく損傷していることが多いですが、それと認識できるものを見つけることは可能です。これらの化石はすべて石灰の殻や海洋生物の骨格です。その中には螺旋状の糸状のアンモナイトがあり、特に二枚貝が多いです。(…) ここで読者は、山脈にこれほど多くの堆積物が存在し、それが海底でも層状に存在していることが何を意味するのか疑問に思うかもしれない。 (p. 236,237「Muuttuva maa」、ペンティ・エスコーラ)
九州にある日本大学の酒井治隆氏は、ヒマラヤ山脈でこれらの海洋化石を長年研究してきた。彼と彼のグループは、中生代の水族館全体をリストアップしました。現在のウニやヒトデの仲間である壊れやすいウミユリは、海抜 3 キロメートル以上の岩壁で見られます。アンモナイト、ベレムナイト、サンゴ、プランクトンは、山の岩石から化石として発見されます (…) 地質学者は高度2キロメートルで、海そのものが残した痕跡を発見した。波状の岩肌は、低水波の砂の中に残った形と一致しています。エベレストの頂上からも、無数の海洋動物の死骸が水中で生じた黄色の石灰岩の帯が見つかります。 （『マーパッロ・イメイデン・プラネッタ』55ページ）
洪水の 4 番目の兆候は洪水の話で、いくつかの推定によれば、その数は 500 近くあります。これらの物語の普遍的な性質は、この出来事の最良の証拠と考えることができます。
世界には、ギリシャ、中国、ペルー、北アメリカの先住民族を含む約 500 の文化が知られており、その伝説や神話には、部族の歴史を変えた大洪水の説得力のある物語が描かれています。多くの物語では、ノアの場合と同様に、洪水で生き残ったのはほんの数人だけでした。多くの人々は、洪水は何らかの理由で人類に飽きた神々によって引き起こされたものであると考えていました。おそらく、ノアの時代や北米のネイティブアメリカンのホピ族の伝説のように、人々は腐敗していたのかもしれません。あるいは、ギルガメシュ叙事詩のように、人々が多すぎて騒がしすぎたのかもしれません。(13)
もし世界規模の洪水が現実ではなかったなら、一部の国は恐ろしい火山の噴火、大雪、干ばつ（...）が邪悪な祖先を滅ぼしたと説明しただろう。したがって、洪水の物語の普遍性は、その真実性を示す最良の証拠の 1 つです。これらの物語を個別の伝説として無視し、単なる想像に過ぎないと考えることもできますが、全体として見ると、世界的な観点からは、ほぼ議論の余地のないものです。（地球）
恐竜と哺乳類。生物学の本や進化論の文献を読むと、すべての生命がどのようにして単純な原始細胞から現在の形態に進化したのかという考えに繰り返し遭遇します。進化には、魚がカエルに、カエルが爬虫類に、恐竜が哺乳類にならなければならなかったことが含まれます。しかし、重要な観察は、馬、牛、羊の骨に似た骨の中に恐竜の骨が見つかったことです(Anderson, A.、Tourism Falls to tyrannosaurus, Nature, 1989, 338, 289 / Dinosaurus might have pretty death after all, 1984) , New Scientist, 104, 9.)なので、恐竜と哺乳類は同時に生きていたに違いありません。 以下の引用も同じことを指します。カール・ヴェルナーがどのようにしてダーウィンの理論を実際にテストすることにしたのかを説明します。彼は 14 年間の研究を行い、何千枚もの写真を撮りました。研究により、哺乳類と鳥類が恐竜と同時に豊富に生息していたことが示されました。
アメリカの救急救命士カール・ワーナー医師は、生きた化石に関する特別な予備知識を持たずに、ダーウィンの理論を実践的にテストすることに決めました… 彼は恐竜時代の化石について 14 年間にわたる大規模な研究を実施しましたそしてそれらと共存していた可能性のある種…ヴェルナーは古生物学の専門文献に精通し、世界中の 60 の自然史博物館を訪れ、そこで 60,000 枚の写真を撮りました。彼は、恐竜の化石が見つかる同じ地層（2億5000万年から6500万年前の三畳紀、ジュラ紀、白亜紀）から発掘された化石にのみ焦点を当てました。その後、彼は博物館で発見したり文献で見た何千もの同じくらい古い化石を現在の種と比較し、古生物学の分野の多くの専門家やその他の専門家にインタビューしました。彼の結果は、博物館と古生物学に基づいた文献に、現在存在するすべての種のグループの化石が展示されるということでした… 私たちは、哺乳類は恐竜の「全盛期」にゆっくりと発達し始め、最初の哺乳類は「隠れて暮らし、恐竜を恐れて夜の間だけ動く小さなトガリネズミのような生き物」だったと聞かされています。しかし、専門文献の中で、ヴェルナーは恐竜の地層から掘り出されたリス、オポッサム、ビーバー、霊長類、カモノハシの報告を発見しました。彼はまた、2004 年に出版された論文にも言及しました。それによると、三畳紀、ジュラ紀、白亜紀の地層で 432 匹の哺乳類生物が発見されており、そのうちのほぼ 100 匹が完全な骨格です… ワーナー氏のビデオインタビューの中で、ユタ州先史博物館の管理者ドナルド・バージ博士は次のように説明している。私たちは哺乳類の化石を含むベントナイト粘土を10トン保有しており、他の研究者に提供しているところです。それは、私たちがそれらを重要視しないからではなく、人生は短く、私は哺乳類が専門ではなく、爬虫類と恐竜を専門としているからです。」古生物学者 Zhe-Xi Luo (ピッツバーグ、カーネギー自然史博物館) は、2004 年 5 月のワーナーのビデオインタビューで次のように述べています。哺乳類は恐竜と共存し、生き残った重要なグループを構成しています。」(これらのコメントは本からのものです: Werner C. Living Fossils、p. 172 –173)。(14)
したがって、化石発見に基づくと、恐竜時代という用語は誤解を招くものです。一般的な現生哺乳類は恐竜と同時代に生きており、少なくとも 432 種の哺乳類が存在します。 恐竜から進化したと考えられている鳥類はどうでしょうか？恐竜と一緒に同じ地層で見つかっていることもあります。これらは今日とまったく同じ種です：オウム、ペンギン、ワシミミズク、シギ、アホウドリ、フラミンゴ、アビ、アヒル、ウ、セイタカシギ...ウェルナー博士は、「博物館はこれらの現代の鳥類の化石を展示していない」と述べています。 、恐竜の環境を描いた画像にそれらを描くこともできません。違います。基本的に、博物館の展示物でティラノサウルスやトリケラトプスが描かれている場合は、アヒル、アビ、フラミンゴ、または恐竜と同じ地層で発見されている他の現代の鳥類も描かれるべきです。しかし、そんなことは起こりません。自然史博物館でアヒルが恐竜と一緒にいるのを見たことがありませんね。フクロウ？オウム？」
恐竜と人間。進化論では、人類が恐竜の時代から地球上に存在していたということは不可能であると考えられています。他の哺乳類が恐竜と同時に出現したことが知られているにもかかわらず、また他の発見では人類が恐竜よりも先に出現したはずであることさえ示唆されているにもかかわらず（石炭鉱床にある物品や人類の化石など）、この考えは受け入れられません。 しかし、恐竜と人間が同時に生きていたことを示す明確な証拠がいくつかあります。例えばドラゴンの描写もそうです。かつて、人々はドラゴンについて話していましたが、恐竜については話していませんでした。その名前は、19 世紀にリチャード・オーウェンによってのみ発明されました。
ストーリーS. 恐竜が近過去に生息していたことを示す証拠の 1 つは、大きなドラゴンや空飛ぶトカゲに関する多くの物語や記述です。これらの記述が古ければ古いほど、真実であると言えます。これらの記述は古い記憶情報に基づいている可能性があり、多くの異なる民族の間で見られるため、英語、アイルランド、デンマーク、ノルウェー、ドイツ、ギリシャ、ローマ、エジプト、バビロニアの文献などで言及されています。以下の引用は、ドラゴンの描写の普及について語っています。
伝説に登場するドラゴンは、不思議なことに、過去に生きていた本物の動物にそっくりです。彼らは、人類が出現すると考えられるずっと前にこの土地を支配していた大型の爬虫類（恐竜）に似ています。ドラゴンは一般に邪悪で破壊的なものとみなされていました。各国は神話の中で彼らを参照しました。(ワールドブック百科事典、第 5 巻、1973 年、s. 265)
有史以来、ドラゴンはあらゆる場所に登場してきました。文明の発展に関する初期のアッシリアとバビロニアの記述、旧約聖書のユダヤ人の歴史、中国と日本の古文書、ギリシャ、ローマの神話などそして初期のキリスト教徒は、古代アメリカの比喩やアフリカやインドの神話の中で。伝説的な歴史にドラゴンが登場しない社会を見つけるのは難しいです…アリストテレス、プリニウス、その他の古典時代の作家は、ドラゴンの物語は想像ではなく事実に基づいていると主張しました。(15)
フィンランドの地質学者ペンティ・エスコラはすでに何十年も前に著書『Muuttuva maa』の中で、ドラゴンの描写が恐竜にどのように似ているかを語っています。
さまざまな形のトカゲに似た動物が、私たちにとって非常に面白く見えるのは、それらの多くが、似たような条件下で暮らす現生の哺乳類に、遠く離れた、そしてしばしば風刺画のような形で似ているからです。しかし、ほとんどの恐竜は現代の生命体とは非常に異なっていたため、最も近い類似物は伝説のドラゴンの描写の中に見出すことができます。奇妙なことに、伝説の作者たちは当然ながら石化について研究したことがなく、石化についても知っていませんでした。 (16)
恐竜が実際にドラゴンであった可能性を示す良い例は、何世紀も前から存在することが知られている中国の太陰暦と星占いです。したがって、中国の黄道帯が 12 年周期で繰り返される 12 の動物の兆候に基づいている場合、12 匹の動物が関係することになります。現代でもよく知られているのは、ネズミ、ウシ、トラ、ノウサギ、ヘビ、ウマ、ヒツジ、サル、オンドリ、イヌ、ブタの11種類です。代わりに、12番目の動物は現在存在しないドラゴンです。良い質問は、11 匹の動物が現実の動物だったとしたら、なぜドラゴンが例外であり、神話上の生き物なのかということです。かつては人間と同じ時代に生きていたが、他の無数の動物と同様に絶滅したと考えるほうが合理的ではないでしょうか。恐竜という用語は 19 世紀にリチャード・オーウェンによってのみ発明されたものであることをもう一度思い出してください。それ以前は、ドラゴンという名前が何世紀にもわたって使用されていました。
さらに、次のような観察結果も挙げられます。
・マルコ・ポーロはインドで見た、神とみなされた巨大な動物について語った。これらの動物は何でしたか？もし彼らが象だったら、彼はきっとそれを知っていただろう。 興味深いことに、カンボジアのジャングルにある800年前の寺院で、ステゴサウルスのように見える彫刻が発見されました。恐竜の一種です。(タ プローム寺院より。Maier, C.、The Fantastic Creatures of Angkor、www.unexplainedearth.com/angkor.php、2006 年 2 月 9 日)
• 中国では、ドラゴンに関する説明や物語が非常に一般的です。何千ものものが知られています。それらは、ドラゴンがどのようにして卵を産むのか、一部のドラゴンには翼があったのか、鱗がどのようにそれらを覆ったのかについて説明しています。中国の物語には、沼の排水中にドラゴンに遭遇したユウという名の男性の物語があります。これは世界的な大洪水の後に起こりました。 中国では、恐竜の骨が伝統的な薬や火傷の湿布として何世紀にもわたって使用されてきました。恐竜の中国名 (コンロン) は単に「竜の骨」を意味します (Don Lessem、Dinosaurs rediscovered p. 128-129. Touchstone 1992.)。中国人はまた、ペットとして、また皇帝のパレードでドラゴンを使用したと言われています (Molen G, Forntidens vidunder, Genesis 4, 1990, pp. 23-26.)
• エジプト人はアポフィス・ドラゴンをレ王の敵として描写しました。同様に、ドラゴンの記述はバビロニアの文献に出回っています。有名なギルガメッシュは、杉の森で巨大な爬虫類のような生き物であるドラゴンを殺したと言われています。(ブリタニカ百科事典、1962 年、第 10 巻、359 ページ)
• ギリシャのアポロは、デルフィンの泉でニシキヘビのドラゴンを殺したと言われています。古代ギリシャとローマのドラゴンスレイヤーの中で最も有名なのは、ペルセウスという名前の人物でした。
• 西暦 500 年から 600 年にかけて詩的な形で記録された物語。デンマーク海峡を空飛ぶ怪物と水生怪物の両方から一掃する任務を与えられたベーオウルフという名の勇敢な男の物語です。彼の英雄的な行為はグレンデルの怪物を殺すことでした。この動物は後肢が大きく前肢が小さく、剣による打撃にも耐えることができ、人間よりも若干大きかったといわれています。垂直方向への移動が非常に速いです。
• ローマの作家ルカヌスもドラゴンについて語っています。彼はその言葉をエチオピアのドラゴンに向けてこう言った。
• ギリシャのヘロドトス (紀元前 484 ～ 425 年頃) によるアラビアの空飛ぶヘビの記述が保存されています。彼はいくつかの翼竜について非常に適切に説明しています。(Rein, E.、The III-VI Book of Herodotos、p. 58 and Book VII-IX、p. 239、WSOY、1910)
• 大プリニウスは、紀元前 1 世紀に『博物学』で、ドラゴンがどのように「象と絶え間なく戦争をしており、それ自体が非常に巨大であるため、象を折り目で包み、繭の中に包み込んでいる」と述べています。
• 古い百科事典History Animalium には、1500 年代にはまだ「ドラゴン」が存在していたが、サイズが大幅に減少し、希少になったと記載されています。
• 1405 年のイギリスの年代記はドラゴンについて言及しています。「サドベリー近郊のブレスの町の近くで、田舎に大きな被害を与えたドラゴンが最近目撃されました。それは巨大な大きさで、紋章が付いています。頭のてっぺんは鋸の刃のようで、尾は非常に長い。群れの羊飼いを屠った後、口の中にたくさんの羊をむさぼり食った。」(Cooper, B.、『洪水の後 - ノアに遡るヨーロッパの初期洪水後の歴史』、ニュー ワイン プレス、ウェスト サセックス、イギリス、130-161 ページ)
• 16 世紀、イタリアの科学者ユリシーズ アルドロヴァヌスは、著書の 1 つで小さなドラゴンを正確に描写しました。エドワード・トップセルは 1608 年までに次のように書いています。さまざまな種類は、部分的にはその国に基づいて、部分的にはそのサイズに基づいて、部分的にはそれらの識別マークに基づいて分類されます。」
• ドラゴンの記章は多くの軍隊で一般的でした。例えば、東ローマ皇帝やイギリス王 (アーサー王の父ユーサー・ペンドラゴン、1191 年の戦争中のリチャード 1 世、1245 年のウェールズとの戦争中のヘンリー 3 世) によって使用されただけでなく、中国でもドラゴンは国の象徴でした。王家の紋章。
• 恐竜とドラゴンは多くの国の民間伝承の一部です。中国に加えて、これは南米諸国の間でも一般的でした。
• 西暦 676 年に生まれた最後のギリシャ教父であるヨハネス・ダマシンは、ドラゴンについて次のように説明しています(『聖ヨハネ・ダマシンの作品』、マルティス出版社、モスクワ、1997 年)。
ローマ帝国と共和国の歴史を書いたローマのディオ・カッシウス（西暦 155 ～ 236 年）は、カルタゴのローマ執政官レグルスの戦いを描いています。戦いでドラゴンが殺されました。それは皮を剥がされ、その皮は上院に送られた。上院の命令により皮膚を測定したところ、長さは120フィート（約37メートル）だった。この皮は紀元前 133 年までローマの丘にある神殿に保管されていましたが、ケルト人がローマを占領したため姿を消しました。(プリニウス、『博物誌』第 8 巻、第 14 章。プリニウス自身、問題のトロフィーをローマで見たと言っている)。(17) • 図面。ドラゴンの図面、絵画、彫像も保存されており、これらは世界中で解剖学的詳細がほぼ同一です。それらに関する物語がよくあるように、それらはほぼすべての文化や宗教に見られます。ドラゴンの絵は、例えば軍の盾 (サットン・フー) や教会の壁の装飾品 (例えば SS メアリーとハルドゥルフ、イギリス) に記録されています。古代都市バビロンのイシュタル門には、雄牛やライオンに加えて、ドラゴンも描かれています。初期のメソポタミアの円筒形のアザラシには、首とほぼ同じ長さの尾で互いに首を締め合うドラゴンが示されています(Moortgat, A.、The art of Ancient Mesopotamia、Phaidon Press、London 1969、pp. 1,9,10 and Plate A.)。ドラゴンと恐竜をテーマにしたその他の写真は、www.helsinki.fi/~pjojala/Dinosauruslegendat.htm などで見ることができます 。 興味深いことに、洞窟や峡谷の壁にもこれらの動物の絵が描かれています。これらの発見は、少なくともアリゾナ州と旧ローデシア地域で行われています (Wysong. RL、The Creation-evolution controversy、pp. 378,380)。たとえば、1924 年にアリゾナ州で高い山の壁を調べたところ、さまざまな動物の絵が石に刻まれていたことが発見されました。たとえば、象や山の鹿だけでなく、恐竜の鮮明な像も刻まれていました (Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva )レンガス、1957 年、91 ページ）。マヤのインディアンも、始祖鳥に似た鳥、つまりトカゲ鳥のレリーフ彫刻を保存しています(18)。進化論によれば、恐竜と同じ時代に生きていたはずです。 翼を広げると20メートルもあった可能性があり、数千万年前に絶滅したと考えられているトカゲの証拠も保存されている。以下の説明はそれらについて言及しており、翼竜に似た飛行動物が陶器にどのように描かれているかを示しています。
空飛ぶトカゲの中で最大のものは翼竜で、翼を広げると17メートル以上あったと考えられています。(…) BBC Wildlife Magazine (1995 年 3 月、Vol. 13) で、リチャード グリーンウェルは今日の翼竜の存在について推測しました。彼は、ペルーの陶器を発見した探検家 A. ハイアット ベリルの言葉を引用しています。粘土の器にはテロダクティルに似た翼竜が描かれています。 ベリルは、芸術家たちが化石をモデルとして使ってきたのではないかと推測し、次のように書いている。
コックル族の祖先は翼竜の化石がよく保存されている国に住んでいたため、何世紀にもわたって翼竜の化石の正確な説明や図面さえも世代から世代へと受け継がれてきました。
また、北アメリカのインディアンはサンダーバードに精通しており、その名前は車にも借用されました。(19)
聖書では、ヨブ記に登場するベヒモスとリヴァイアサンは恐竜を指しているようです。この巨獣について、尾は杉の木のようであり、太ももの筋はしっかりと編み込まれており、骨は鉄の棒のようであると書かれています。これらの説明は、長さ 20 メートルを超える竜脚類など、特定の恐竜によく当てはまります。同様に、ベヒモスの場所は葦や沼の隠れた場所にあり、恐竜のいくつかは海岸の近くに住んでいたため、恐竜に適しています。 ベヒモスが動かす杉のような尾については、今日そのような尾を持つ大型動物が知られていないことは興味深い。この草食恐竜の尾の長さは10〜15メートル、体重は1〜2トンであった可能性があり、同様の動物は現代では知られていない。聖書の翻訳によっては、ベヒモスをカバ（およびリヴァイアサンをワニ）と訳しているものもありますが、杉のような尾の描写はカバにはまったく当てはまりません。 このテーマに関する興味深いコメントの 1 つが、マルクス主義の無神論者で尊敬されていた化石学者の故スティーブン・ジェイ・グールドによるものです。彼は、ヨブ記でベヒモスについて言及されているとき、この説明に当てはまる唯一の動物は恐竜であると述べています(Pandans Tumme、221 ページ、Ordfrontsförlag、1987)。進化論者として、彼はヨブ記の著者が発見された化石から知識を得たに違いないと信じていました。しかし、聖書の中で最も古い本の一つであるこの本は、明らかに生きた動物について言及しています（ヨブ記 40:15: 見よ、今、私があなたと一緒に作った巨大な動物です...）。
- (ヨブ 40:15-23)見よ、私があなたと一緒に作った巨獣。彼は牛のように草を食べます。 16 見よ、彼の力は腰にあり、その力は腹のへそにある。 17彼は尻尾を杉のように動かします。彼の太ももの筋はしっかりと編み込まれています。 18彼の骨は真鍮のように丈夫である。彼の骨は鉄の棒のようです。 19 彼は神の道のかしらである。彼を造った者は、自分の剣を彼に近づけることができる。 20 確かに山は彼に食物をもたらし、そこでは野のすべての獣が遊ぶ。 21 彼は木陰、葦の陰、沼地に横たわっている。 22 日陰の木々がその影で彼を覆う。小川の柳が彼の周囲を取り囲んでいます。 23 見よ、彼は川を飲み干しますが、急ぐことはありません。彼はヨルダンを自分の口に汲み上げることができると信じています。
リヴァイアサンもヨブ記に登場する興味深い生き物です。この生き物は百獣の王と言われており、口から炎が出る様子が描かれています。（摂氏 100 度の高温のガスを攻撃者に直接吐き出す、いわゆるボンバービートルも動物界では知られています。）口から火を吹くドラゴンに関する多くの物語はこれに由来している可能性があります。 聖書翻訳の中にはリヴァイアサンをワニと訳しているものもありますが、見るだけで崩れ去るようなワニを誰が見たことがありますか、鉄をわらのように、真鍮を腐った木のように尊敬できる人がいますか、そしてすべての雄大な動物の王は誰ですか？おそらく、それはもう存在しない絶滅した動物でもありますが、ヨブの時代には知られていました。ヨブ記には次のように書かれています。
- (ヨブ 41:1、2、9、13-34)フックでリヴァイアサンを引き抜くことができますか? それとも、あなたが下ろした紐が付いた彼の舌ですか？ 2 彼の鼻にフックを差し込んでもらえますか? それともトゲで顎を貫通したのか？ 9見よ、彼の希望はむなしい。彼の姿を見ただけでも、人は落胆するではないか。 13 だれがその衣の表面を発見できるでしょうか。あるいは、誰が彼の二重手綱を持って彼に近づくことができますか？ 14 だれが彼の顔の扉を開けることができますか。彼の歯はひどいです。 15彼の鱗は彼の誇りであり、堅い封印のように一緒に閉じられています。 16 一つがもう一つと非常に近くにあるので、それらの間に空気が入り込むことはできません。 17 それらは互いに結び合わされ、引き裂かれることがないように、しっかりと結びついています。 18 その必要によって光は輝き、その目は朝のまぶたのようです。 19彼の口からランプが燃え上がり、火の粉が飛び出す。 20 彼の鼻の穴からは、沸騰する鍋か大釜から出るように煙が出ます。 21彼の息は石炭を燃やし、彼の口から炎が出る。 22 彼の首には力が残っており、悲しみは彼の前で喜びに変わります。 23 彼の肉の薄片は一つに結ばれ、それ自体は堅い。それらは移動できません。 24 その心は石のように堅い。はい、ネザー石臼のかけらと同じくらい硬いです。 25 彼が立ち上がるとき、力ある者たちは恐れる。彼らは砕かれることによって自らを清める。 26 彼に向けて置かれた者の剣は、槍も、矢も、ハベルジョンも、支えることはできない。 27 彼は鉄をわらとみなし、真鍮を腐った木とみなしている。 28 矢は彼を逃がすことはできません。投げ石は彼と一緒に切り株に変わります。 29 矢は無精ひげとみなされる、彼は槍の震えを見て笑う。 30 鋭い石が彼の下にあり、彼は泥の上に鋭いとがったものを広げます。 31 神は深みを鍋のように沸騰させ、海を軟膏の壺のようにする。 32 彼は自分の後に輝く道を造ります。深みは薄っぺらだと思う人もいるだろう。 33 地上には、恐れのない彼のような者はいない。 34 彼はすべての高貴な事柄を見ます。彼はすべての高慢な子供たちの王です。
聖書のドラゴンに関する記述についてはどうでしょうか? 聖書には、ハト、凶暴なオオカミ、狡猾なヘビ、羊、ヤギなどを描いた比喩がたくさんありますが、これらはすべて今日自然界で見られる動物です。旧約聖書や新約聖書、そして古い文献に何度も登場するドラゴンがなぜ例外なのでしょうか。創世記 (1:21) で、神がどのようにして大きな海の動物、海の怪物を創造されたかが語られています (創世記1:21 ) そして、神は大きなクジラと、動くすべての生き物を創造されました。 ）、原語では同じ「タンニン」という単語が使用されており、聖書の他の場所ではドラゴンに相当します。たとえば、次の聖句はドラゴンについて言及しています。
- (ヨブ 30:29) 私はドラゴンの兄弟であり、フクロウの仲間です。
- (詩 44:19) あなたは竜の代わりに私たちを痛めつけ、死の影で私たちを覆いましたが。
- (イザ 35:7) そして、乾いた地は池となり、渇いた地は水の泉となる。竜の棲家には、それぞれが横たわっており、葦や藺草が茂る草となる。
- (イザ 43:20) 野の獣、竜やフクロウはわたしを敬うでしょう。なぜなら、わたしは荒野に水を与え、砂漠に川を与え、わたしが選んだ民に水を与えるからです。
- (エレ 14:6) そして、野のロバは確かに高いところに立って、竜のように風を吸いました。草がなかったため、彼らの目は見えませんでした。
- (エレ 49:33) そして、ハツォルは竜の住処となり、永遠の荒廃となる。そこには人も、人の子も住むことはない。
- (ミカ 1:8) したがって、私は泣き叫び、叫び、服を脱ぎ、裸になります。私は龍のように泣き叫び、フクロウのように嘆きます。
- (マラ 1:3) そして、私はエサウを憎み、荒野の竜のために彼の山々や遺産を荒廃させました。
- (詩 104:26) 船は行きます。そこには、あなたが船で遊ばせたあのリヴァイアサンがいます。
- (ヨブ 7:12)あなたが私を見守ってくださった私は海ですか、それともクジラですか? （改訂版：海の怪物、ヘブライ語のタンニンでドラゴンを意味する）
- (ヨブ 26:12,13) 彼はその力で海を分け、その理解力によって高慢な者たちを打ち破る。 13 彼はその霊によって天を飾りました。彼の手は曲がった蛇を形作りました。
- (詩 74:13,14) あなたは確かに自分の力で海を分けました。水中の龍の頭を打ち砕きました。 14 あなたはリヴァイアサンの頭を砕き、荒野に住む民の肉として与えられました。
- (詩 91:13) あなたはライオンと加算者を踏み、若いライオンと竜を足で踏みつけなければなりません。
- (イザ 30:6) 南の獣たちの重荷: 悩みと苦しみの地に、若いライオンと年老いたライオン、まむし、そして燃えるような空飛ぶ蛇がどこから来て、彼らは若い者の肩に富を運ぶでしょうロバとラクダの群れに積まれた宝物を、彼らに利益をもたらさない民に与えるのです。
- (申 32:32,33) 彼らのぶどうの木はソドムのぶどうの木と、ゴモラの畑のぶどうの木からのものです。彼らのぶどうは胆汁のぶどうであり、その房は苦いです。 33 彼らのぶどう酒は竜の毒であり、アスプの残酷な毒である。
- (ネヘ 2:13) そして私は夜、谷の門のそば、竜の井戸の前、そして糞港まで出て、破壊され、その門が焼き尽くされたエルサレムの城壁を眺めました。火で。
- (イザヤ 51:9) 目覚めよ、目覚めよ、主の御腕よ、力をつけよ。古代の時代のように、昔の世代のように、目覚めています。ラハブを切り、竜を傷つけたのはあなたではないのか。
- (イザヤ 27:1) その日、主は痛くて大きくて強い剣をもって、突き刺す蛇のリヴァイアサンを、あの曲がった蛇のリヴァイアサンをも罰するであろう。そして彼は海の中の竜を殺すだろう。
- (エレ 51:34) バビロンの王ネブカドレザルは私を食い尽くし、私を打ち砕き、私を空の器にし、龍のように私を飲み込み、私の珍味で腹を満たし、投げ込んだ私は出ました。
旧約聖書の外典とドラゴン。 旧約聖書の外典についてはどうですか？これらにも、ドラゴンについての言及がいくつか含まれており、ドラゴンは架空の生き物ではなく、実際の動物として見られていました。シラクの書の著者は、邪悪な妻と一緒に暮らすよりも、ライオンやドラゴンと一緒に暮らしたいと書いています。エステル記への追加には、モルデカイ（聖書のモルデカイ）が二匹の大きな竜を見た夢について語られています。ダニエルはまた、バビロニア人が崇拝していた巨大なドラゴンにも直面しました。これは、これらの動物がどのようにして非常に大きく成長したのかを示しています。
- (シラ 25:16) 私は、邪悪な女と一緒に家を守るよりも、ライオンやドラゴンと一緒に住むほうがましでした。
- (ソロモンの知恵 16:10) しかし、あなたの息子たちは毒 竜の歯 に打ち勝つことはできませんでした。あなたの慈悲が常に彼らにあり、彼らを癒したからです。
- (シラ 43:25) そこには奇妙で驚異的な作品、あらゆる種類の獣やクジラが創造されたからです。
- (エステル 1:1,4,5,6 への追加) ベニヤミン族に属していたユダヤ人モルデカイは、バビロニアのネブカドネザル王がエルサレムを占領したとき、ユダのエホヤキン王とともに流刑にされました。モルデカイはキシュとシムイの子孫であるヤイルの息子でした。 4 彼は、大きな騒音と混乱、大きな雷鳴と地震が起こり、地球上に恐ろしい混乱が起こるという夢を見ました。 5 それから、二頭の巨大なドラゴンが現れ、互いに戦おうとしました。 6 彼らは恐ろしい音を立てたので、すべての国々は神の義なる民の国民に対して戦争をする準備を整えた。
- (ダニエル、ベルと竜 1:23-30 への追加) そして、同じ場所に、バビロンの人々が崇拝していた大きな竜がいました。 24 そこで王はダニエルに言った、「あなたもこれは真鍮だと言うつもりですか。」 見よ、彼は生きており、食べたり飲んだりする。彼が生ける神ではないとは言えない。だから彼を崇拝しなさい。 25 それからダニエルは王に言った、「私は私の神、主を礼拝します。彼は生ける神だからです。」 26 しかし、王よ、許してください。剣も杖も使わずにこの竜を殺します。王は、「あなたに休暇を与えます」と言いました。 27 それからダニエルは、ピッチ、脂肪、髪の毛を取り出し、それらをまとめて塊を作り、これを竜の口に入れると、竜は粉々に砕け散った。そしてダニエルは言った、「見よ、これがあなたがたは神々だ」崇拝。 28 バビロンの人々はこれを聞いて非常に憤慨し、王に対して共謀して言った、「王はユダヤ人となり、ベルを滅ぼし、竜を殺し、祭司たちを殺した」。 29 それで彼らは王のところに来て言った、「ダニエルを救ってください、さもなければあなたとあなたの家を滅ぼします」。 30 さて、王は、彼らがダニエルを拘束して圧迫しているのを見て、ダニエルを彼らに引き渡した。
REFERENCES:
1. J. Morgan: The End of Science: Facing the Limits of Knowledge in the Twilight of Scientific Age (1996). Reading: Addison-Wesley 2. Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva rengas, p. 100,101 3. Stephen Jay Gould: The Panda’s Thumb, (1988), p. 182,183. New York: W.W. Norton & Co. 4. Niles Eldredge (1985): “Evolutionary Tempos and Modes: A Paleontological Perspective” teoksessa Godrey (toim.) What Darwin Began: Modern Darwinian and non-Darwinian Perspectives on Evolution 5. George Mc Cready Price: New Geology, lainaus A.M Rehnwinkelin kirjasta Flood, p. 267, 278 6. Kimmo Pälikkö: Taustaa 2, Kehitysopin kulisseista, p. 927. 7. Kimmo Pälikkö: Taustaa 2, Kehitysopin kulisseista, p. 194 8. Pekka Reinikainen: Unohdettu Genesis, p. 173, 184 9. Stephen Jay Gould: Catastrophes and steady state earth, Natural History, 84(2):15-16 / Ref. 6, p. 115. 10. Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva rengas, p. 81 11. Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen, p. 28 12. Uuras Saarnivaara: Voiko Raamattuun luottaa, p. 175-177 13. Scott M. Huse: Evoluution romahdus, p. 24 14. Many dino fossils could have soft tissue inside, Oct 28 2010, news.nationalgeographic.com/news_/2006/02/0221_060221_dino_tissue_2.html 15. Nielsen-March, C., Biomolecules in fossil remains: Multidisciplinary approach to endurance, The Biochemist 24(3):12-14, June 2002 ; www.biochemist.org/bio/_02403/0012/024030012.pdf 16. Pekka Reinikainen: Darwin vai älykäs suunnitelma?, p. 88 17. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 111 18. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 114,115 19. http://creation.com/redirect.php?http://www. youtube.com/watch?v=QbdH3l1UjPQ 20. Matti Leisola: Evoluutiouskon ihmemaassa, p.146 21. J.S. Shelton: Geology illustrated 22. Pentti Eskola: Muuttuva maa, p. 114 23. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 11 24. Pekka Reinikainen: Unohdettu Genesis, p. 179, 224 25. Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma, p. 198 26. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78 27. Mikko Tuuliranta: Koulubiologia jakaa disinformaatiota, in book Usko ja tiede, p. 131,132 28. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 159 29. Pentti Eskola: Muuttuva maa, p. 366 30. Siteeraus kirjasta: Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 47 31. Scott M. Huse: Evoluution romahdus, p. 25 32. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 90
|
Jesus is the way, the truth and the life
Grap to eternal life!
|
Other Google Translate machine translations:
何百万年/恐竜/人類の進化? |
