洪水

1. 洪水の証拠

洪水は単なる寓話として見られることがよくあります。特に進化論を信じる人々は、洪水が起こったことを信じていません。彼らは、かつて水が地球全体を覆っていたということは不可能だと考えています。 

   しかし、洪水は本当に起こったのでしょうか？土壌、化石、人類の伝統を実際に観察すると、それらは洪水に関係します。これらは、かつて地球上で大規模な大量破壊が起こったことを示しています。以下では、この巨大災害を示唆する証拠をリスト形式で検討していきます。

動物の集団墓地

• 南アフリカのカルー地域には約 8,000 億の骨格脊椎動物が埋葬されていると推定されています (サイエンス誌、1959 年 1 月のロバート ブルームの記事)。 この埋葬地の大きさは、何らかの不自然な出来事が起こったことを示唆しています。動物たちはすぐに埋葬されたに違いありません。一般に、この種の出来事は、動物の上に土の層が急速に積み重なる洪水のような大量破壊によって最もよく説明できます。

• アラスカとシベリアの永久凍土には何百万トンもの動物の骨が含まれています。重要なのは、これらの動物のいくつかは、寒い環境では生き延びることができず、自分自身を埋めることができなかった大型哺乳類であったことです。『メイルマン・ルオント』という本の記述がそれについて語っています。これは、これらの大型動物がさまざまな植生とともに地中深くでどのように発見されたかを示しています。

ここで特に興味深いのは、アラスカとシベリアの永久凍土には、かなりの量の骨や肉、半分腐った植物やその他の有機界の残骸が含まれている可能性があるという事実です。場所によっては、これらが合計すると土壌の注目すべき部分になります。遺体のかなりの部分は、毛むくじゃらのサイ、巨大なライオン、ビーバー、水牛、ジャコウウシ、牛、マンモス、毛むくじゃらのゾウなど、絶滅した大型動物のものです。凍る前にもっと暖かくなりました。

• 大規模な集団墓地の証拠は、ネブラスカ州アゲート スプリングで発見されたサイ、ラクダ、イノシシ、その他無数の動物の死骸です。 専門家の推定によると、この地域には9,000頭以上の大型動物の死骸が残っているという。

• 1845年、ロシアのオデッサ近郊で動物の遺体が発掘され、その中には100頭以上のクマの骨のほか、馬、クマ、マンモス、サイ、バイソン、ヘラジカ、オオカミ、ハイエナ、さまざまな食虫動物、げっ歯類、カワウソ、テン、キツネ。これらは逆さになって、植物の残骸、鳥、さらには魚（！）と混ざっていました。陸上動物の中に魚が存在することは、明らかに洪水を暗示しているようです。どうして魚類が陸生動物と同じ地層にいることができるのでしょうか？

• イタリアのパレルモで、多数のカバの骨を含む丘が発見されました。発見されたカバの中には若いカバの骨も含まれており、自然死したとは考えられない。これらの若いカバの存在は明らかに洪水を示しています。

• 例えばイギリスのヨークシャー、中国、米国東海岸、アラスカでも洞窟が発見されており、同じ洞窟で数十種類の異なる草食動物や動物を食べる人の骨格が発見されている。イギリスのヨークシャーでは、ゾウ、サイ、カバ、馬、鹿、虎、熊、オオカミ、馬、キツネ、ノウサギ、ウサギ、さらに多くの鳥の骨が発見されました。鍾乳洞の一つで。原則として、お互いを食べるこれらの動物は、決してお互いに一緒にいることはありません。

•フランスでも別の大きな墓が見つかり、10,000 個以上の馬の白骨体が発見されました。

・広大な恐竜墓地でも発見されている。ベルギーの深さ約300メートルの粘土堆積物から、数百、さらには数千の小型恐竜の骨が発見された。米国モンタナ州の狭い地域で約1万羽のアヒルトカゲの骨が発見され、カナダのアルバータ州ではサイトカゲの百頭の集団墓が発見された。さらに、恐竜に関連する他の小さな墓が世界のさまざまな場所で発見されています。おそらくこれらの動物たちは、同時に世界に降りかかった同じ破壊に加担したのでしょう。

   有名な進化科学者ビョルン・クルテンの著書『恐竜の時代』にも一例が登場します。彼は、まるで死闘をしているかのように、頭を後ろにひねって泳ぐ姿勢でいくつかの恐竜の化石が発見されたことについて言及した。

木の幹の化石。その多くはごちゃ混ぜで逆さになっています。以前、地球の内部にあり、いくつかの異なる地層にまたがる木の幹の化石が世界のさまざまな場所でどのように発見されたかについて述べました。多くの場合、これらの幹や丸太は、ヘドロ、骨、泥が積み重なった大きな混乱にすぎません。彼らの根も逆さまになっている可能性があり、これは何らかの壊滅的な出来事の証拠です。木の幹の化石が生まれ、保存されるためには、それらはすぐに周囲の土壌層に埋もれてしまったに違いありません。そうでなければ、化石は残っていなかったでしょう。

化石の起源。地面の化石は洪水の強力な証拠です。土壌中の化石の起源は、土砂崩れによって生きていた植物や最近死んだ動植物が急速に埋もれてしまったことによってのみ説明できます。これが迅速に行われなかった場合、化石は形成されなかったでしょう。そうしないと、バクテリアやスカベンジャーによって短時間で分解されてしまうからです。現在では化石が形成されていないことは注目に値します。有名な探検家のノルデンショルドは、スピッツベルゲンには数百万頭のアザラシが生息しているにもかかわらず、最近埋葬されたアザラシの化石よりも、巨大なトカゲの古い化石を見つける方が簡単であることに気づきました。

    したがって、大洪水を信じていなければ、マンモス、恐竜、サイ、カバ、馬、その他の大型動物がどのようにして泥や地層の下に埋もれてしまったのかを説明しようとするのは大きな問題である。マンモスだけでも約500万頭が土に埋まっていると推定されている。現在の状況では、そのような動物は地面に埋められることはなく、地面ですぐに腐るか、腐肉食者がすぐに食べてしまうでしょう。次の記述 (James D. Dana: "Manual of Geology", p. 141) は、化石化のためにいかに迅速な埋設が必要であるかを示しています。

魚や爬虫類などの脊椎動物は、柔らかい部分が除去されると分解します。腐敗したり他の動物に食べられたりしないように、死後はすぐに埋葬しなければなりません。

生き埋めにされた。いくつかの化石は、それらが急速に埋葬されたという事実の非常に明確な証拠を提供します。

    迅速な埋葬に加えて、埋葬時に動物がまだ生きていたことを示す証拠が数多くある。ここではいくつかの例を示します。

魚の化石。生きたまますぐに埋められた形跡のある魚の化石が多数発見されている。

   第一に、食事中の魚の化石が発見されている。つまり、別の小さな魚を口にくわえていたが、突然大きな土の塊の下に埋もれてしまったのだ。言い換えれば、魚が餌を食べている場合、その魚は通常の死を経験していませんが、素早く埋葬されるまでは通常の人生を送っています。

    第二に、鱗がすべて揃っていて、口が開き、すべてのヒレが広がった状態の魚の化石が多数発見されています。魚にそのような痕跡が見られるときは、その魚が突然埋もれるまでまだ生きていて、運命と戦っていたに違いないことを示しています。洪水の場合、このように急速に泥の下に埋もれてしまうと、魚が死ぬ可能性が最も高くなります。たとえば、古い赤い砂岩の堆積物で見つかったヨロイウオの約 9/10 はそのような位置にあり、危険の兆候として 2 本の角を頭の骨板に対して直角に上げています。これは、彼らが経験したことを示しています。素早い埋葬。

    さらに、通常の条件下では魚は非常に早く分解されるか、他の動物に食べられてしまうため、前述の方法を除いて、魚の化石は他の方法で形成されることはありません。しかし、魚の埋葬地では、そのような魚の化石が何百万個も見つかります。

二枚貝と牡蠣。 二枚貝と牡蠣は閉じた状態で発見されており、生きたまま埋葬されたことが示されている。通常、これらの動物が死ぬと、殻を閉じている筋肉が緩み、砂や粘土が侵入します。しかし、これらの化石は通常、しっかりと閉じた状態で発見され、殻の間に砂や粘土はありません。これらの殻はしっかりと閉じられているため、これらの動物がまだ生きていたときに埋葬されたことを示しています。

マンモス。 他の多くの動物と同様に、大型のマンモスも発見されています。地中には最大500万頭のマンモスが埋まっていると推定されている。主に牙を含む彼らの残骸は何トンもの量で地面から掘り出されており、象牙産業の原料としても使用されているため、発見された量が少量であっても語ることはできません。

    これらのマンモスの発見で注目すべき点は、マンモスが非常に良好な状態で保存されていたことです。それらの中には、立った状態で発見されたものもあれば（！）、口や胃の中にまだ未消化の食べ物が残っているものもいます。さらに、完全に無傷で損傷を受けていないものも発見されました。

    このような発見が広い地域で行われた場合、彼らは局地的な春の洪水や飢餓によるゆっくりとした死、またはこれまで説明されてきたような通常の死によって殺されたものではないことが示されます。いくら均一主義を唱えても、何十万もの動物が同時に暴力的に死んだこと、そしてそれらがどのようにしてシルトと土の層に埋められたのかを説明することはできない。洪水では、それが起こるかもしれません。

山地や乾燥地で見られる海洋生物とその一部。

- (創世記 7:19) そして、水は地上に非常に広がった。そして、天全体の下にあるすべての高い丘が覆われました。

- (ペテロ第二 3:6) …それにより、当時存在した世界は水であふれて滅びました。

おそらく、地球規模の洪水の最良の証拠は、山や陸地で海洋生物の残骸が見つかるという事実でしょう。（同様の例は、テレビの自然番組でも見られます。）これらの遺跡がある時点で海がこれらの地域を覆っていなければ、確かに現在の場所には存在しなかったはずです。

•現代暦が始まる 500 年前、ピタゴラスは山で海洋生物の死骸を発見しました。（p.11 プラニーッタ・マー（『プラネット・アース』））。

• 100年後、ギリシャの歴史家ヘロドトスは、貝殻はエジプトの砂漠から収集されたと書きました。彼は、海は砂漠にまで達していたに違いないと結論付けました（p. 11「Planeetta maa」）。アフリカの広大な砂砂漠でも、大型の海洋動物の死骸が発見されている。

•クセノファネスは、紀元前 500 年頃に海から遠く離れた内陸部で海洋化石を発見しました。また、シチリア島のシラキュース、マルタおよびイタリア本土の採石場でも魚類の化石を発見しました。彼は、これらの地域は以前は海に覆われていたと結論づけた(p. 17 Nils Edelman - Viisaita ja veijareita geologian maailmassa)。

•チャールズ・ダーウィンも、ペルーの山岳地帯でクジラの骨格を発見した際、海洋残骸に遭遇しました。

•ペトスの鉱山監督だったアルバロ・アロンゾ・バルバは、1640 年に書いた著書の中で、ボリビアのポトスとオロネステの間の海抜 3,000 メートルの岩の中で奇妙な貝殻を見つけたと述べています (p. 54 Nils Edelman: Viisaita jaヴェイジャレイタ地質学者メールマッサ）

• 1700 年代のドイツの PS Pallas は、ロシアのウラル山脈とアルタイ山脈で層状の石灰岩と粘土板を発見しました。そこには海洋動植物の遺体が含まれていました (p. 125 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita geologian maailmassa) 。

•ムール貝、アンモナイト、ベレムナイト（アンモナイトとベレムナイトは恐竜と同時に生息していた）、骨魚、ウミユリ、サンゴやプランクトンの化石、現在のウニやヒトデの近縁種など、多くの海洋生物が数キロメートル上空で発見されました。ヒマラヤレベル。『Maapallo Ihmeiden Planeetta』という本( p. 55) では、これらの遺跡について次のように説明されています。

九州にある日本大学の酒井治隆氏は、ヒマラヤ山脈でこれらの海洋化石を長年研究してきた。彼と彼のグループは、中生代の水族館全体をリストアップしました。現在のウニやヒトデの仲間である壊れやすいウミユリは、海抜 3 キロメートル以上の岩壁で見られます。アンモナイト、ベレムナイト、サンゴ、プランクトンは、山の岩石から化石として発見されます (…)

   高度2キロメートルで、地質学者は海そのものが残した痕跡を発見した。波状の岩肌は、低水位の波で砂の中に残った形と一致しています。エベレストの頂上からも、無数の海洋動物の死骸が水中で生じた黄色の石灰岩の帯が見つかります。

• ヒマラヤ山脈に加えて、アルプス、アンデス、ロッキー山脈でも数多くの発見がなされています。これらの発見物には、貝類、甲殻類、アンモナイトのほか、海洋化石を含む縞模様や粘土頁岩の堆積物が含まれます。発見物の中には数キロメートルの高さにあるものもあります。アルプスに関する次の記述は、海洋化石の存在を示しています。

山脈の岩石の本来の性質を詳しく見るには理由があります。それはアルプス、北部の石灰アルプス、いわゆるヘルヴェティア地帯で最もよく見られます。石灰岩が主な岩石材料です。ここの急な斜面や山の頂上にある岩を見ると、そこに登るエネルギーがあれば、最終的には化石化した動物の死骸、動物の化石がその中に見つかるでしょう。ひどく損傷していることが多いですが、それと認識できるものを見つけることは可能です。これらの化石はすべて石灰の殻や海洋生物の骨格です。その中には螺旋状の糸状のアンモナイトがあり、特に二枚貝が多いです。(…) ここで読者は、山脈にこれほど多くの堆積物が存在し、それが海底でも層状に存在していることが何を意味するのか疑問に思うかもしれない。(p. 236,237、Pentti Eskola、Muuttuva maa)

• 中国のほぼ 4 分の 1 を覆う石灰岩には、海由来のサンゴの残骸が含まれています(p. 97,100-106「Maapallo ihmeiden planetta」)。ユーゴスラビアやアルプスにも同様の地域がある。

・イギリスのスノードン山脈にあるスレート採石場には、海抜約 1,400 フィートの地点に、海岸貝の殻でいっぱいの巨大な砂利と砂の層があります。

• 体長数メートルにまで成長する可能性がある魚トカゲまたは魚竜が、骨と皮ごと粘土層に埋もれているのがイギリスとドイツで発見されている。ヘルシンキ大学地質研究所のコレクションに保存されている人骨の 1 つは、ヴルテンベルクのホルツマーデンの粘土石から発見されました。長さは2.5メートルあり、保存状態は極めて良好です。(p. 371「Muuttuva maa」、ペンティ・エスコーラ)

• フランス中部（サンラン、ウィーン）では、石灰岩からアンモナイトの殻が発見されました。(p. 365「ムットゥヴァ・マー」、ペンティ・エスコーラ)

• バイエルン州ゾルンホーフェンの石灰岩地帯には、鳥のトカゲ (始祖鳥) の化石が 2 つあります。同じ石灰岩地域からは、昆虫、クラゲ、ザリガニ、ベレムナイト、魚など、保存状態の良い他の化石も発見されています。(p. 372、「Muuttuva maa」、ペンティ・エスコーラ)

•ロンドン、パリ、ウィーンにはかつて海底だった地域がいくつかあります。たとえば、パリの一部の石灰岩地域は、主に熱帯の海からの軟体動物の殻で構成されています。(p. 377「ムットゥヴァ・マー」、ペンティ・エスコーラ)

• ベルリン近郊では、厚さ数メートルのシルト層に絶滅した腹足類 ( Paludina diluviana ) の殻やパイクの残骸が含まれています。(p. 410「ムットゥヴァ・マー、ペンティ・エスコーラ)」

•シリア、アラビア、現在のイスラエル、エジプトなどの地域は海底でした。(p.401、402「Muuttuva maa」、ペンティ・エスコーラ)

•古いカキの化石がチュニジアのトズール町近くで発見されました。(p. 90 ビョルン・クルテン、クインカ・マムッティ・パカステターン)

• カイロの南西60キロメートルにあるファイジュムの砂漠では、ジェベル・カトランの高い尾根の斜面でクジラとアシカの死骸が発見された。(p. 23 ビョルン・クルテン、ヤカウシ、[氷河期])

• 地球上のさまざまな場所で、数十万、あるいは数百万の魚を含む魚の化石の層が発見されています。たとえば、カリフォルニアのニシン化石層では、10平方キロメートルのエリアに10億匹の魚がいると推定されています。ドイツからカスピ海、イタリア、スコットランド、デンマーク（スティーブンズ・クリントの白亜の崖）、スペイン南部（カラバカの丘）に至る地域には、何百万もの魚の化石の層が含まれています。これらの乾燥した陸地エリアはすべて海で覆われていたに違いありません。そうでなければ、これらの魚の発見は不可能でしょう。

• 1909 年にロッキー山脈で発見されたバージェスの有名な粘板岩層には、現在では海抜 2,000 メートル以上の高さにある古代の海底から採取された数万の化石が含まれています。

• オーストラリアの北西部(p. 96 Maapallo ihmeiden planetta)とニューギニアでは、サンゴや魚の化石が見つかります。

•北アメリカ本土から、海から遠く離れた場所でクジラの死骸が発見されました。これらの発見は、たとえばバーモント州、ケベック州、セントローレンスのオンタリオ湖で行われています。したがって、これらの地域は過去のある時点で海に覆われていたに違いありません。

• ヒマラヤやその他の高山など、世界中の高地の多くには、古代の海岸線と波の動きの痕跡が見られます。これらの発見は、ニューギニア、イタリア、シチリア島、イギリス、アイルランド、アイスランド、スピッツベルゲン、ノバヤ・セムリャ、フランツ・ヨーゼフの地、グリーンランド、南北アメリカの広範囲の地域、アルジェリア、スペインでも行われています…リストは続きます。延々と。(情報は主にMaanpinnan muodot ja niiden synty 、p. 99,100 / Iivari Leiviskä 著) から得ています。      

   古代の海岸線はフィンランドとその近隣地域でも発見されています。一例は、波の痕跡のある石があるピュハトゥントゥリです。多くの丘の斜面にも古代の海岸の痕跡が見られます。フィンランド南部では、コルッポ、ユルモ、ピュタエのカウニッサーリ、セーキュラのヴィルッタアンカンガス、さらに北のラウハンヴオリ、ロクア、アーヴァサクサなどの場所が挙げられます。(本『Jokamiehen geologia』より、96 ページ / Kalle Taipale、Jouko.T. Parviainen 著)

•溶岩は海抜 4,500 メートルのアララット山脈で発見されており、水中火山の噴火の産物である可能性があります(Molen, M.、Vårt ursprung?、1991、p. 246)。

• 洪水の兆候の 1 つは海洋の堆積岩です。それらは他の堆積岩を合わせたものよりもはるかに一般的です。地質学の父とみなされているジェームズ・ハットンは、すでに 2 世紀以上前にこの観察について次のように述べています。

地球のすべての層（...）は、海底に積もった砂や砂利、甲殻類の殻やサンゴ物質、土壌や粘土によって形成されたと結論づけなければなりません。(J. ハットン、地球の理論 l、26. 1785)

JS シェルトン: 大陸では、海洋堆積岩は他のすべての堆積岩を合わせたよりもはるかに一般的で広範囲に存在しています。これは説明が必要な単純な事実の 1 つであり、地質学的過去の変化する地理を理解しようとする人類の継続的な努力に関連するすべての中心にあります。

伝統的知識と洪水。洪水に関する情報を自然の中だけで探す必要はありません。さまざまな国の伝統の中にその証拠が見られます。 世界中の文化で語られているこれらの物語は、およそ 500あると推定されています。これらの物語の多くは（当然のことながら）時間の経過とともに変化していますが、荒廃の原因として水について言及している点は共通しています。これらの物語の多くは、以前の良い時代、人類の堕落、そしてバベル（バビロン）で起こった言語の混乱についても言及しており、すべての出来事は聖書にも言及されています。

   物語は、バビロニア人、オーストラリアの原住民、中国のミャオ族、アフリカのエフェ小人族、アメリカの北アメリカのパダゴ部族のホピ・インディアン、その他多数の民族など、非常に異なる民族の間で見られます。洪水の物語の普遍性は、この出来事の歴史性を示唆しています。 

世界には、ギリシャ、中国、ペルー、北アメリカの先住民族を含む約 500 の文化が知られており、その伝説や神話には、部族の歴史を変えた大洪水の説得力のある物語が描かれています。多くの物語では、ノアの場合と同様に、洪水で生き残ったのはほんの数人だけでした。多くの人々は、洪水は何らかの理由で人類に飽きた神々によって引き起こされたものであると考えていました。おそらく、ノアの時代や北米のネイティブアメリカンのホピ族の伝説のように、人々は腐敗していたのかもしれません。あるいは、ギルガメシュ叙事詩のように、人々が多すぎて騒がしすぎたのかもしれません。(2)

ルノルマンは著書『歴史の始まり』の中でこう述べています。

「私たちは、洪水の物語が人類家族のあらゆる部門における普遍的な伝統であり、これほど確実で均一な伝統を空想の寓話とみなすことはできないことを証明する機会を得ました。それは真実の記憶であるに違いありません」この恐ろしい出来事は、人類家族の最初の両親の心に非常に強い印象を残したので、彼らの子孫でさえ決して忘れることができませんでした。

さまざまな人種の人々は、大規模な洪水災害についてさまざまな遺産の物語を持っています。ギリシャ人は洪水についての物語を伝えており、それはデウカリオンという名前の人物を中心にしています。コロンブスよりずっと前から、アメリカ大陸の先住民たちは大洪水の記憶を今に伝える物語を持っていました。洪水に関する物語は、オーストラリア、インド、ポリネシア、チベット、カシミール、リトアニアでも今日に至るまで世代から世代へと語り継がれています。それらはすべてただの物語や物語なのでしょうか？みんなでっちあげなの？おそらくそれらはすべて同じ大惨事を描写していると考えられます。(4)

もし世界規模の洪水が現実ではなかったなら、一部の国は恐ろしい火山の噴火、大雪、干ばつ（...）が邪悪な祖先を滅ぼしたと説明しただろう。したがって、洪水の物語の普遍性は、その真実性を示す最良の証拠の 1 つです。これらの物語を個別の伝説として無視し、単なる想像に過ぎないと考えることもできますが、全体として見ると、世界的な観点からは、ほぼ議論の余地のないものです。（地球）

次に、同じトピックへの参照をさらに増やします。過去の歴史家は洪水を実際の歴史的出来事として言及しています。今日の歴史の書き換えは、代わりに、この大洪水災害を否定し、あまり説得力のある証拠がない歴史に数十万年、数百万年を追加することによって、人類の過去の歴史を変えようとしています。

• 歴史家ヨセフスとバビロニアのベロススはノアの箱舟の残骸について言及している

・ギリシャの歴史家ヘロドトスは、『歴史』の第 5 部でスキタイ人について言及しています。彼は彼らをヤペテ（ノアの息子）の子孫であると述べています（創世記 10:1,2: さて、これらはノア、セム、ハム、ヤペテの息子たちの世代です。そして彼らには洪水の後に生まれた息子たちです。ヤペテ、ゴメル、マゴグ、マダイ、ジャワン、トバル、メシェク、ティラス。）

・ギルガメシュの物語の中で、ウトナピストは船を建造するように指示されました。家を取り壊して船を建て、富を捨て、死後の世界を求め、富を軽蔑し、命を救いなさい。すべての生き物の種をあなたが造る船に運びましょう。寸法をよく測ってください。」

• アッシリアの洪水の記述には、船の構造に関する記述があります。

これに従って船を作ります - -

- - 罪人と命を滅ぼします。

- - 生命の種をそのすべてに入れてください、

船の真ん中へ、あなたが作る船へ。

その長さは600キュビトです

幅と高さは六十キュビト。

- - 奥まで入れてください。–

私はその命令を受け入れ、主よ、ヒーに言いました。

終わる時

あなたが私にやれと言った造船、

とても老若男女が私を嘲笑します。(5)

• アステカ人は洪水について次のように言及しています。

世界が 1716 年間存在していたとき、洪水が起こりました。「人類全体が姿を消し、溺れ、そして

彼らは自分たちが魚になっていることに気づきました。たった一日ですべてが消えてしまった。」ナタと妻のナナだけが救われました。ティトラチャウアン神が糸杉で船を造るように言ったからです。(6)

• 1890 年代にバビロニアの都市ニップルで粘土板が発見され、その板板はギルガメシュ叙事詩よりも古いものでした。粘土板が発見された場所である公共図書館は当時破壊されていたため、この粘土板は少なくとも紀元前 2100 年に遡ります。

その描写は創世記のものと非常に似ています。そこには洪水の到来について言及されており、生き残った人々を守るために大きな船を建造するようアドバイスされています。石板の文章は専門のアッシリア学者ヘルマン・ヒルプレヒトによって翻訳された。角括弧内の単語は本文中に見つかりませんが、ヒルプレヒトは文脈に基づいてそれらを含めました。

(2) … [天と地の境界を私は]取り除く

(3) … [私は洪水を引き起こし、] それはすべての民を一度に押し流します。

(4) … [しかし、洪水が来る前に命を求めなさい。

(5)……【生きとし生けるものすべてに】その数だけ、打倒、破壊、殲滅をもたらす

(6) …大きな船を作り、

(7) ...全高を構造とする

(8) …生存者を運ぶハウスボートにしましょう。

(9) …丈夫な蓋カバー付き。

(10) …君の作る【船へ】

(11) … [地の獣、空の鳥をそこに連れて来なさい、

(12) … [そして地を這うものたち、それぞれ一対ずつ] 多数ではなく、

(13) …そして家族… (7)

• エジプトの年代に関しては、何世紀もずれている可能性があります。エジプト人は初期には統治者のリストを持っていませんでしたが、数世紀後（紀元前 270 年頃）、エジプトの司祭マネトーによって編纂されました。彼のリストの間違いの 1 つは、複数の王が同時に統治していたことが判明しているにもかかわらず、マネトンが複数の王が次々に統治したと考えていたことです。

    すべてにもかかわらず、マネソは創世記の歴史性を認めています。彼は「『洪水の後』、ノアの息子ハムが『エジプト人、あるいはミスライム人』として生まれ、部族が分散し始めた当時、現在のエジプトの地域に最初に定住した人物であると書いた」。(8)

文字記号。聖書によると、ノアが箱舟に入ったとき、彼と一緒にいたのは他に7人だけでした。箱舟には全部で 8 人がいました (創世記 7:7 および第一ペテロ 3:20)。

   しかし、同じ数字の 8 と洪水への明確な言及が文字記号、特に中国語の表記体系にも現れていることは興味深いことです。中国語の書記体系では、船のシンボルは 8 人が乗った船です。これはノアの箱舟と同じ数です。「洪水」という言葉のシンボルにも 8 という数字が付いています。同じ数字である 8 が船と洪水のシンボルに関連付けられているのは単なる偶然ではありません。このつながりは、中国人も他の民族と同じ世界規模の洪水の伝統を守っているという事実によるものであることは確かです。彼らはまた、古代から、天には唯一の神がいると信じてきました。

2番目の例。中国の船のシンボルは8人が乗った船です。8人？ノアの箱舟にはちょうど8人が乗っていました。

   (…) すべてのシンボルの正確な意味について、研究者全員が同じ意見を持っているわけではありません。いずれにせよ、中国人自身（実際には同じ文字体系を持つ多くの日本人など）は、宣教師が彼らに提示した解釈に興味を持っている。たとえその理論が正しくなかったとしても、それらを話すだけで未信者にとって霊的な真理を示すのに十分かもしれません。

   私自身、多くの中国と日本の説教者が、これらのさまざまなシンボルが自国民の思考への優れた通路を構成していると考えていることを観察しました。(ドン・リチャードソン、心の中の永遠)

義という言葉。中国語の文字体系には、「義」という言葉という別の独特の記号もあります。正義のシンボルは 2 つの異なる部分で構成されています。上の部分は子羊を意味し、その下の部分は人称代名詞 I です。そのため、人は自分だけでは義人になれないという考え方がありました。彼らが義であるのは、小羊の下にいるときだけです。つまり、中国語の文字体系は新約聖書と同じメッセージを教えているのです。私たちは義とされるために、神（イエス・キリスト）によって与えられた小羊の下にいなければなりません。このことは次の聖書の一節で言及されています。

- (ヨハネ 1:29) 次の日、ヨハネはイエスが自分のところに来るのを見て、「見よ、世の罪を取り除く神の小羊だ」と言った。

- (1コリント1:30) しかし、あなたはキリスト・イエスのうちにあり、神は私たちに知恵と義と聖化と救いを与えてくださいました。

2. カーボンとオイルの誕生

カーボンとオイル。私たちは通常、炭素と石油は何百万年もかかるゆっくりとしたプロセスを経て形成されたと教えられています。人々は、異常に大量の炭素が形成されたであろう炭素時代について話します。しかし、状況はどうですか？これらの物質は何億年も前に発生し、形成されるまでに何百万年もかかったのでしょうか? 以下の事実に照らしてこれを見ると、それらはむしろ、それらが急速にそしてかなり「最近」、ほんの数千年前に、そして明らかに聖書で言及されている洪水の文脈で形成されたことを示しています。

炭素鉱床と油井の時代。 最初の点は、炭素と石油の堆積物の年齢を示す証拠は、長い期間を指すものではないということです。これについてはすでに話しましたが、次の 2 つの点がこれを証明します。

• 油井の圧力は非常に高いため (地面に開けられた穴から石油が空中に噴出するのはよくあることです)、10,000 年以上の歴史を持つことはできません。(メルビン・A・クック、マックス・パリッシュらによる先史時代と地球のモデルの第12～13章、1966年)。これらの油井が何百万年も前のものであれば、圧力はずっと前に消散しているでしょう。

• 多くの地域（メキシコ、アリゾナ、イリノイ、ニューメキシコ、ケンタッキーなど）の「2 億 5,000 ～ 3 億年前」と言われる炭素層で人々の足跡が発見されている。人類に属する物体と人類の化石（！）が同じ地層で発見されています。これは、人類が 3 億年前に地球に住んでいたか、あるいはそれらの炭素層が実際には数千年しか経っていないことを意味します。(Glashouver, WJJ, So entstand die Welt , Hänssler, 1980, ss. 115-6; Bowden, M., Ape-men – Fact or Fallacy? Sovereign Publications, 1981; Barnes, FA, The Case of the Bones in Stone、砂漠/1975 年 2 月、p. 36-39）。科学者ですら 3 億年前に地球に人類が住んでいたとは信じていないため、後者の選択肢が真実である可能性が高くなります。

「もし人間（...）が、鉄炭素時代の早い時期に何らかの形で存在していたとしたら、地質科学全体が完全に間違っているので、すべての地質学者は仕事を辞めてトラックの運転手になるべきです。したがって、少なくとも現時点では、科学は、人間がその足跡を残したという魅力的な選択肢を拒否します。」( 「石炭紀の謎」、Scientific Monthly、vol. 162、1940 年 1 月、p.14)

• 石炭と石油の鉱床が数百万年前のものであると考えない 3 番目の理由は、そこに含まれる放射性炭素です。放射性炭素の公式の半減期がわずか 5730 年であることを考えると、何百万年も何億年も前の堆積物には放射性炭素が残ってはなりません。 しかし、早くも 1969 年の出版物「Radiocarbon」では、石炭、石油、天然ガスから採取した放射性炭素サンプルの放射性炭素年齢が 50,000 年未満であることがどのように記載されていました。

形成の速度。オイルとカーボンの形成に関しては、長い時間をかける必要はありません。この理論の裏付けの 1 つは、第二次世界大戦中にドイツで石炭と亜炭から石油が製造され、成功したという事実にあります。それは何年もかかりませんでしたが、短期間で起こりました。最近では、別の技術を使用して、1 トンの有機廃棄物から 20 分で 1 バレルの石油が生産されました(機械設計、 1970 年 5 月 14 日)。

   木材やセルロースをわずか数時間で炭素または炭素に似た材料に変えることも可能です。これは、条件が適切であれば、石油と炭素が非常に早く形成される可能性があることを示しています。それらが形成されるのに何百万年も必要ありません。進化に関する理論だけが何百万年も必要です。 次の例は、鉱物炭がわずか 2 週間という短期間で形成できることを証明しています。著者は、洪水に関連してそのような出来事が急速に起こった可能性があることを証明しています。

アルゴンヌ国立研究所 (米国) の科学者は、次の方法を使用してトップクラスのブラック カーボンが得られることを証明しました。リグニン (木材の必須成分) を取り、それを酸性粘土と水と混ぜます。圧力を上げずに、酸素を含まない密閉石英容器内で混合物を 150 °C で加熱します。これは地質学的観点から見ると高温ではありません。実際、成分に関しても例外的または「不自然」なものは何もありません。また、このプロセスには何百万年もかかりません。わずか 4 ～ 36 週間しかかかりません。

   (...) オーストラリアの有名な地質学者サー・エッジワース・デービッドは、1907 年の報告書で、ニューカッスル (オーストラリア) の黒い炭素の層の間に、まだ立っている黒焦げの木の幹が見つかったと説明しました。幹の下部は炭素層の奥深くに埋まっており、その後、幹は上の地層を突き抜け、最終的に上部の炭素層に到達しました。

 人々はこれらのことを、長い時間をかけて 2 つの別々の沼地で起こったゆっくりとしたプロセスの観点から説明しようとしていると考えてください。バイアスが「ゆっくりと段階的な発展」である場合、これが石炭の起源に関する最も明白な説明、つまり水によって引き起こされた巨大な自然変動によって引き裂かれた植物がすぐに埋もれたという説明を妨げていることは明らかです。

    水の移動は、特に水量が多い場合に、急速に膨大な量の地質学的変化を引き起こす可能性があります。ほとんどの人は、こうした変化には何百万年もかかるはずだと考えています。(…)

    一部の地質学者（「数百万年」の過程を信じる人々の多くも含む）は現在、グランドキャニオンも同様に壊滅的に形成されたものであり、何百万年もかけてコロラド川がゆっくりと浸食してできたものではないと主張している。年。

    洪水は1年間続き、山々を覆い、地球規模の激変を引き起こし、数ヶ月にわたって水（そして必然的にマグマも）が噴出し、地殻を荒廃させました（「大いなる深みの泉が決壊した」、創世記7:11）。このような恐ろしい大災害は、信じられないほどの地質学的変化を引き起こすでしょう。(9)

短期的な形成を裏付ける証拠。 以下の点は、炭素と石油が何百万年もかけてゆっくりとではなく、洪水の間に急速に生成されたという考えを強く裏付けています。

• さまざまな層を貫通した木の幹の化石が炭素層の真ん中で見つかります。フランスの炭鉱の古い写真には、5 本の木の幹が約 10 層を貫通している様子が示されています。炭素層が数百万年かけて形成された場合、これらの化石は形成されなかったり、出現したりすることはありえません。

• 興味深い発見の 1 つは、地球の炭素堆積物の多くで、かなりの量の海洋地殻堆積物と海洋動物の化石が見つかっていることです (「ランカシャー石炭球における海洋動物の遺物の発生に関するメモ」、Geological マガジン、118:307 、１９８１年およびウィアー、Ｊ．「石炭のシェルの測定に関する最近の研究」、Ｓｃｉｅｎｃｅ ｐｒｏｇｒｅｓｓ、３８：４４５、１９５０）。  また、これらの炭素層では、湿地帯では育たない植物も発見されています。これらの発見は明らかに、洪水によって陸地に見られる植物の中に海洋動物や他の生命体が運ばれた可能性があることを示している。

プライス教授は、50～100層の石炭層が重なり、その間に深海からの化石を含む層がある事例を紹介する。彼はこの証拠が非常に強力で説得力があると考えているため、ライエルの均一性理論に基づいてこれらの事実を説明しようとしたことは一度もありません。(Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma、p. 198)

• 現在、カーボンとオイルは自然には生成されません。それが、それらが再生不可能な天然資源と呼ばれる理由です。熱帯諸国では、条件が適切であるはずにもかかわらず、それらの国々でも自然には形成されません。それどころか、そこの植物はすぐに腐るだけで、石油や炭素は生成されません。

   石炭生成の唯一の可能性は自然災害であり、突然植物の廃棄物が土壌塊の下に覆い尽くされ、土壌が高圧下に置かれ、酸素が破壊できない無酸素状態になります。高圧および無酸素モードは石炭の生成に不可欠であると考えられてきました。さらに、バクテリアは酸素のない状態では植物の排泄物を分解できません。このような出来事を最もよく説明できるのは、泥の塊と土地が重なり合った洪水です。フィンランドの地質学者ペンティ・エスコラの著書「ムトゥトゥヴァ・マー」(p.114)からの次の引用は、同じことについて言及しています。それは、石炭層に関連して、水から層状になった粘土石があることを示しています。この引用文は、洪水がほんの数千年前に起こったことに明確に言及しています。

「言われているように、炭層の下と上には粘土石の規則的な層があり、その構造から、それらが水から層状になっていることがわかります。」

3. 恐竜の惨状

人々は一般に、恐竜の壊滅は数百万年前の白亜紀の最終段階に起こり、アンモナイト、ベレムナイト、その他数種類の動植物も破壊したと信じています。この惨状により、白亜紀の動物の多くが押し流されたと考えられている。

   その信念は本当ですか？恐竜は本当に数百万年前のいわゆる白亜紀に滅んだのでしょうか、それとも洪水で滅んだのでしょうか? 以下では、提唱されている最も一般的な理論を考慮しながら、この問題を検討していきます。

恐竜は伝染病、ウイルス、または卵泥棒によって滅ぼされたのでしょうか? 恐竜は伝染病やウイルスによって滅ぼされたと理論化する人もいます。他の動物が突然恐竜の卵を食べ始めたという説もある。  

   しかし、両方の理論には大きな問題があります。どちらの理論も、首長竜、魚竜、翼竜、植物、草食動物のアンモナイト、ベレムナイトなど、他の動植物がどのようにして同時に死亡したのかを説明していません。(アンモナイトとベレムナイトは、特にアルプスやヒマラヤの斜面で化石が発見されている海洋動物です。)なぜこれらの他の種が同時に死んだのでしょうか? ウイルスが殺人者になることは確かにあり得ません。ウイルスはどのようにして全く異なる種、海洋動物と陸上動物、さらには植物を破壊することができるのでしょうか？そのようなウイルスは知られていません。

   卵を食べる人たちに関する限り、彼らもまた、植物はおろか、複数の異なる種を同時に破壊することを説明できない。大規模な破壊と異なる種の絶滅を同時に引き起こすことはできませんでした。これについてはもっと良い説明があるはずです。

隕石が惨状の原因だったのか？隕石によって巨大な塵雲が発生し、この塵雲が非常に長い間太陽を遮り、すべての植物が枯れ、草食動物が餓死したのではないかと理論化する人もいます。

   しかし、気候がゆっくりと変化するというこの理論には問題が 1 つあります。この理論、または上記の理論では、地球の広い地域の岩や山の中で恐竜の化石がどのようにして発見されるのかを説明できません。それらは世界中のハードロックの中に存在するのですが、これは本当に不思議なことです。体長20メートルほどの大きな動物は固い岩の中に入ることができないのですから、不思議なことです。時間も助けにはなりません。これらの動物が土に埋められて化石になるまで何百万年も待ったとしても、その前に腐ってしまうか、他の動物に食べられてしまうでしょう。実際、私たちが恐竜の化石やその他の化石を見ると、すぐにヘドロや泥の下に埋もれてしまったはずです。彼らは他の方法で生まれることはできません。

堆積物の形成がこのように遅い速度で起こった場合、化石は堆積物に埋もれないため、化石は生成されないことは明らかですが、その前に水の酸の影響で分解してしまいます。浅い海の底でこすれたり、ぶつかったりして、破壊され、粉々に砕け散ります。土砂に覆われるのは、事故によって突然埋もれてしまう場合のみです。(「堆積物と生命に基づく地質年代学または地球の年齢」、国立研究評議会紀要第 80 号、ワシントン DC、1931 年、14 ページ)

結論は、世界中で発見されているこれらの恐竜は、泥や粘液の堆積物の下に非常に早く埋もれたに違いないということです。最初は柔らかい泥が周囲にあり、その後セメントと同じように硬く固まります。この方法でのみ、恐竜、マンモス、その他の動物の化石の起源を説明できます。洪水では、そのようなことが確かに起こる可能性があります。説明を確認すると、問題についての正しい考え方がわかります。これは硬い岩の中で恐竜が発見されたことを示しており、恐竜が柔らかい泥に覆われていたに違いないことを示している。すると周囲の泥は固まってしまった。通常の自然サイクルではなく、洪水の場合にのみ、そのようなことが起こると予想できます（文書内には、水の渦がどのようにして恐竜の骨を積み上げたのかについての言及もあります）。

彼は、赤、黄、オレンジの色鮮やかな岩壁や岩があるサウスダコタ州の砂漠に行きました。数日以内に、彼は岩壁でいくつかの骨を発見し、それが彼が見つけようとしていた種類のものであると彼は推定しました。骨の周りの岩を掘ると、骨が動物の構造と同じであることがわかりました。それらは恐竜の骨のように山盛りになっていませんでした。そのような山の多くは、あたかも強力な水の渦によって作られたかのようでした。

   さて、これらの骨は青い砂岩の中にあり、それは非常に硬いです。砂岩はグレーダーで取り除き、ブラストで除去する必要がありました。ブラウンと彼の仲間たちは、骨を取り出すために深さ約7.5メートルの穴を作りました。大きな骸骨1つを取り除くのに2夏かかった。彼らは決して石から骨を取り除いたわけではありません。彼らは巨石を鉄道で博物館に運び、科学者らが石材を削り取り、骨格を組み立てることに成功した。この暴君トカゲは現在、博物館の展示ホールに立っています。(p. 72、恐竜 / ルース・ウィーラーとハロルド・G・コフィン)

REFERENCES:

1. J.S. Shelton: Geology illustrated

2. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78

3. Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, p. 5

4. Werner Keller: Raamattu on oikeassa, p. 29

5. Arno C. Gaebelein: Kristillisyys vaiko uskonto?, p. 48

6. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 165

7. siteeraus: Luominen 17, p. 39

8. J. Ashton: Evolution Impossible, Master Books, Green Forest AZ, 2012, p. 115, lainaa viitettä 1, p. 7

9. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 12-14