|
|
|
This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text. On the right, there are more links to translations made by Google Translate. In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).
Programma "Dinosaurus Apocalypsis"
Lege quomodo progressio TV saecularis refertur ad magnum tsunami quod factum est cum destructione dinosaurus pristinus, quod dilucide diluvium in Bibliis memoratur.
Incidi videre duas partes programmatis in TV nomine Dinosaur Apocalypsis (Dinosaur Apocalypset., BBC/PBS/France Télévisions, Iso-Britannia, 2022). Protulit communi opinione dinosauri extinctos esse circiter 65 miliones abhinc annos in fine periodi sic dictae Cretaceae. Causa huius rei suggessit esse asteroidem qui terram attingit et dinosaurium stragem effecit. Quid de hoc programmate meministi? Assentio dinosaurus, sicut ceterae vitae, ad interitum spectare, sed cum notatione ac ratione exitii dissentire posse. Primo, praesentia dinosaurus in terra. Nonne plus quam 65 decies annos abhinc vere vivunt? De hoc loco non amplius disputabo, quod in aliis scriptis contexui. Dicam tantum dinosaurum fossilium nullum habere notas vel notas quas tunc vixerunt. Sed tela mollia, radiocarbon, DNA, et cellae sanguineae in fossilibus inventae valde suadent eam esse ad summum aliquot milia annorum ab eorum praesentia in Terra. Haec in fossilibus indicia sunt recentis exstinctio, non exstinctio quae ante decies centena milia facta est. Inquisitores praeterea bene considerant quod multae fabulae traditae saepe ad dracones referuntur, qui dinosaurs maxime similes sunt. Dicunt aliqui quod fabulosas creaturas iustas fuisse dicunt, sed imagines draconum in plerisque populis communes fuerunt; ut sequens auctoritas demonstrat. Haec certissima quaestio est de animalibus extinctis, quarum exsistentia paucis abhinc millenniis ab hominibus antiquis probari potuit. Dinosaurus terminus a Richard Owen usque ad 1800s non signatus est.
Dracones in fabulis sunt miro modo, sicut vera animalia quae olim vixerunt. Similes sunt magnae reptilium (dinosaurum) qui multo ante terram regnaverunt quam homo apparuisse putatur. Dracones mali et perniciosi vulgo existimati sunt. Utraque gens ad eos refertur in sua mythologia. V , 1973 , p.
Quid de causa dinosaurus extinctionis? Causa destructionis proposita est in programmatis asteroidis, qui terram plus 65 miliones annos feriunt. Tamen in programmate admissus est "nullus fossile dinosaurum ad probandum quod propter collisionem mortui essent". Id est, asteroides in terram cadens pauper explicatio est pro dinosaurus extinctione. Propositum autem multo aequiore explicatione ad perniciem dinosaurus accessit: aqua. Nuntiatum est et pluries in programma enutritum esse magnam tsunami perniciem dinosauri in area Hell Creek causavisse. Hic e programmatis nonnullae notae sunt:
Hic est aquae dulcis ambitus inferni Creek formatio. testa, in umbris Neo-rubentis et viridis rutilans, est ex testa animalis helicis marinae, ammonitae. Organismus marinus hoc in ambitu aquae dulcis ubi non convenit, intravit. Quomodo ammonitae hic finiantur mysterium est.
iacuit petra rara et de metro spissa. Id et alia inusitata notantur ad singularem eventum in sententia Roberti. Forsan hic inundatio vel turbatio accidit, quae momento omnia sub illo defossa est.
Animal citius sepelitur, aut si etiam causa mortis sepulturae est, condiciones fossilizationis commodiores oriuntur. ... 99.9% animalium non fossilize
Reproductio methodus pterosaurorum plane felix erat. Suadet vitam normalem fuisse donec asteroidum ictum omnia gravi modo mutaverunt.
Nonne haec animalia in mari ambulaverunt? Bibendum a faucibus mollis. Numerum fossilium a Roberto repertum innuit etiam in fine periodi Cretici, Tanis scatentem vita.
Turma Roberti sequitur carum catenam deducit. Primus sensus est fossilium piscium expertorum massae extinctionis.
Hic silva est. Contra eam cadavera piscium pressa sunt.
Hic fossulae nonnullae hic et illic sunt. Hic alius est et iuxta hunc alius stur contra hanc viam. Infra stagnum acipenser alius acipenser est. Corpus eius sub trunco arboris vadit et in altera parte apparet. iacuit petra rara et de metro spissa. Id et alia inusitata notantur ad singularem eventum in sententia Roberti. Forsan hic inundatio vel turbatio accidit, quae momento omnia sub illo defossa est.
Secundum opinionem Roberti, piscis in backlogo truncorum captus et sphaerarum circumventus postquam in diluvio quodam deprehensus mortuus est et in faex cito sepelitur. quam ob rem tam bene conservati sunt. Quid Thadal unda effecit? Secundum hypothesin, asteroides mare feriendi tsunami causabat. Nunc de alio genere tsunami loquimur. Tsunamis multo altior et maior erat quam hodiernus dies. Altitudo eius saltem chiliometrorum erat.
Potuitne tsunami stratificationem in Tanis videri facere?
Puto investigatores in programs in semita recta fuisse. Aqua vere dinosaurus in perniciem versabatur. Hoc non solum casu in area Hell Creek, quae in programmatis ratione tegebatur, sed etiam ubique alibi. Infernus Creek unus tantum est ex locis in quibus dinosaurus repertus est, cum reliquiae horum animalium toto orbe inventae sunt. Nam fossilium horum animalium, sicut fossilium aliorum animalium, ne essent quidem si haec animalia primo limo non cito obruissent. Haec una via est ad explicandam originem omnium fossilium, quarum formatio vix hodie observatur. In programmatis etiam fossilium creationem rarum eventum esse fatebatur: "Animal citius sepelitur, aut si etiam causa mortis sepulturae est, condiciones fossilizationis commodiores oriuntur. ... 99.9% animalium non fossiliant." Secundo programma dixit quod animalia marina sicut ammonites et pisces in eodem strato reperiuntur cum arboribus et dinosauris. Quomodo hoc fieri potest? Quomodo mare animalia, terra animalia et arbores in eodem strato concurrunt? Sola explicatio est quod magnum tsunami hoc phaenomenon effecit, ut in programmatis proponitur. Propositum etiam affirmavit de magnitudine tsunami quod "alitudo eius erat saltem chiliometrorum". Quid cum priore dicere volo? Si loquimur de magna tsunami, cur non possumus directe loqui de Diluvio, de quo in Bibliis causa exitii? Verisimile est ratio destructionis tam dinosaurorum quam aliarum specierum. Quae res considerare valet, cum complura centenaria diluvii rationum inventa sint, ut sequentia verba ostendunt;
Circa 500 culturas — etiam indigenae Graeciae, Chinae, Peruviae et Americae Septentrionalis — in mundo notae sunt, ubi fabulae et fabulae narrant cogentem historiam magni diluvii quae historiam tribus mutavit. Multis fabulis, pauci homines superstites diluvio, sicut in Noe. Multi populorum diluvium a diis causatum existimaverunt, qui alia ratione humano genere pertaesi sunt. Fortasse populus corruptus est, sicut in temporibus Noe et in fabula a Nativa American Hopi tribu Americae Septentrionalis, vel fortasse plures erant et nimium tumultuosi populi, sicut in epico Gilgamesh. (Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78)
Lenormant in libro "Initium Historiae"; « Facultatem habemus ad probandum fabulam Diluvii universalem traditionem esse in omni genere familiae humanae, et tam certa et aequabili traditione qualis haec non potest cogitari fabulae cogitari. Memoriam debet esse verae ac verae. eventus terribilis, eventus qui tam vehementer animos primorum parentum familiae humanae moverunt ut etiam posteri eius numquam obliviscantur (Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, p. 5)
Homines variarum gentium diversas fabulas de ingenti diluvio calamitatis habent. Narraverunt Graeci fabulam de Diluvio et circa characterem Deukalion nominatum est; etiam multo ante Columbus incolae Americae continentis fabulas habebant quae memoriam magni diluvii viverent. Fabulae de diluvio a generatione in generationem usque in hodiernum diem motae sunt etiam in Australia, India, Polynesia, Tibet, Kašmir et Lithuania. Suntne omnes iusti fabulae et fabulae? Omnesne constituuntur? Probabile est omnes eandem magnam calamitatem describere. (Werner Keller: Raamattu on oikeassa, p. 29);
Alia ratio est reliquiae animalium marinarum et plantarum in montibus altis, incluso monte Everest Himalayan et aliis montibus altis. Hic sunt nonnullae sententiae e libris propriis phisicorum de re.
Dum iter in Beagle Darwin ipse conchas ex alto in Andean Montes fossas invenit. Ostendit id, quod nunc mons olim fuerat sub aqua. (Jerry A. Coyne: Miksi evoluutio in totta [Quare evolutio vera], p. 127).
Causa est inspicienda ad naturam pristinam petrarum in iugis montium. In alpibus maxime cernitur, in tilia Alpium septentrionalium, sic dicta Helvetica. Lapis calcis principalis materia est petra. Cum saxum hic in arduis vel in montis cacumine consideremus — si vim ibi ascendendi habuerimus — demum reperiemus reliquias animalis fossiles, animales fossiles in eo. Saepe male laeduntur sed fragmenta cognoscere potest. Omnia illa fossilia sunt testarum calcis vel sceleta marina. Inter eos sunt spirae ammonitae, et praecipue multum clamos duplices. (…) Miretur lector hoc loco quid significet montes tot faeces tenere, quae etiam in fundo maris stratificati reperiri possunt. 236, 237 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
Harutaka Sakai ex Universitate Iaponica in Kyushu per multos annos has fossillas marinas in Montes Himalayan investigavit. Ipse et coetus eius totum aquarium ex periodo Mesozoico enumeraverunt. Lilia marina fragilia, propinqui ad echinos currens et starfishes, in muris rupibus plus quam tres chiliometrorum supra maris plani reperiuntur. Ammonitae, belemnites, corallii et plankton inveniuntur ut fossilia in petris montium ... In altitudine duorum chiliometrorum, geologi vestigium ab ipso mari relictum invenerunt. Superficies eius fluctuans sicut petrae respondet formis quae ab aquis humilibus in arena remanent. Etiam a summo Everestensi schedae calcis luteae inveniuntur, quae sub aqua ortae sunt ex reliquiis innumeris marinis animalibus. ("Maapallo ihmeiden planeetta", p. 55)
Quid ex superioribus concludi potest? Vanum est loqui de millions annorum, quia dinosaurus fossilium ipsae tale quid non testantur. Mollia tela, radiocarbon, DNA et cellae sanguineae in eis distincte demonstrant ad breves tantum temporis intervalla. Sed haec animalia maxime in Diluvio, de quo in Bibliis commemorantur, mortua sunt, quamvis adhuc post hoc eventum vixerint. Quod patet per figuras draconum in multis populis. Multa alia exempla in hoc loco adduci potuerunt, sed ut spero superioribus exemplis ostendunt descriptionem biblicam diluvii historiam esse realem, sed decies annorum imaginationem esse. Atheus theoriae originis universi et principium vitae sunt simili imaginatione, quia nulla corpora caelestia per se oriri possunt, et vita per se oriri non potest. Horum unum non est testimonium, quod etiam plures phisici athei admiserunt. De his rebus in compluribus articulis meis scripsi, et etiam honestas opiniones athei scientiarum continet. Utinam omnes haec diligentius inspiciamus. Ipse usus est atheus qui credidit atheis theoriis creationis et decies centena annorum. Nunc ego illas fabulas, periurias et fabulas duco.
|
Jesus is the way, the truth and the life
Grap to eternal life!
|
Other Google Translate machine translations:
Milia annorum / dinosaurorum / evolutionis humanae? |
