Nature


Main page | Jari's writings | Other languages

This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text.

   On the right, there are more links to translations made by Google Translate.

   In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).

                                                            

 

 

TV-programmet "Dinosaur Apocalypse"

 

 

Läs hur det sekulära TV-programmet hänvisar till den stora tsunamin som inträffade med förstörelsen av dinosaurier, vilket helt klart är syndafloden som nämns i Bibeln

                                                           

Jag råkade se ett tvådelat program på TV som heter Dinosaur Apocalypse (Dinosaur Apocalypset., BBC/PBS/France Télévisions, Iso-Britannia, 2022.). Det tog upp den vanliga uppfattningen att dinosaurierna dog utrotning för cirka 65 miljoner år sedan i slutet av den så kallade kritaperioden. Anledningen till detta har föreslagits vara en asteroid som träffade jorden och orsakade förstörelsen av dinosaurierna.

     Vad kom du ihåg av det här programmet? Jag håller med om att dinosaurier, liksom annat liv, stod inför förstörelse, men man kan inte hålla med om dateringen och orsaken till förstörelsen.

    Först, närvaron av dinosaurier på jorden. Levde de verkligen för mer än 65 miljoner år sedan? Jag kommer inte att diskutera detta ämne ytterligare här eftersom jag har täckt det i mina andra skrifter. Jag ska bara konstatera att dinosauriefossilerna inte har några markeringar eller taggar på att de levde då. Istället tyder de mjuka vävnader, radiokol, DNA och blodkroppar som finns i fossilerna starkt på att det som mest är några tusen år sedan de fanns på jorden. Dessa saker i fossilerna är bevis på deras senaste utrotning, inte utrotningen som inträffade för miljoner år sedan.

    Dessutom skulle forskare göra klokt i att ta hänsyn till det faktum att många traditionella berättelser upprepade gånger har hänvisat till drakar, som mycket liknar dinosaurier. Vissa kan säga att de bara var mytiska varelser, men i själva verket var drakskildringar vanliga bland de flesta folk, som följande citat visar. Detta är med all säkerhet en fråga om utdöda djur, vars existens kunde bevisas av tidiga människor för bara några årtusenden sedan. Termen dinosaurie myntades inte förrän på 1800-talet av Richard Owen.

 

Drakarna i legender är konstigt nog precis som riktiga djur som levde förr. De liknar stora reptiler (dinosaurier) som styrde landet långt innan människan ska ha dykt upp. Drakar betraktades allmänt som dåliga och destruktiva. Varje nation hänvisade till dem i sin mytologi. ( The World Book Encyclopedia, Vol. 5, 1973, s. 265)

 

Hur är det med orsaken till dinosauriernas utrotning? Orsaken till förstörelsen presenterades i programmet som en asteroid som träffade jorden för mer än 65 miljoner år sedan. I programmet medgavs dock att "ingen har hittat ett dinosauriefossil för att bevisa att de dog till följd av kollisionen". En asteroid som faller till jorden är med andra ord en dålig förklaring till dinosauriernas utrotning.

    Istället kom programmet med en mycket rimligare förklaring till förstörelsen av dinosaurierna: vatten. Det berättades och togs upp många gånger i programmet att en stor tsunami skulle ha orsakat förstörelsen av dinosaurierna i Hell Creek-området. Här är några citat från programmet:

 

Här är sötvattenmiljön i Hell Creek-formationen. Skärvan, som lyser i nyanser av neonrött och grönt, kommer från skalet av ett spiralformat havsdjur, en ammonit. Denna marina organism har kommit in i en sötvattensmiljö där den inte hör hemma. Hur ammoniterna hamnade här är ett mysterium.

 

Bergskiktet är därför poröst och cirka en meter tjockt. Det och andra ovanliga egenskaper pekar på en extraordinär händelse enligt Roberts åsikt. Kanske hände en översvämning eller ett lerskred här, som begravde allt under det på ett ögonblick.

 

Ju snabbare djuret begravs, eller om begravning till och med är orsaken till dess död, desto gynnsammare förutsättningar för fossilisering uppstår. … 99,9 % av djuren fossiliserar inte

 

Pterosauriernas reproduktionsmetod var klart framgångsrik. Det tyder på att livet var normalt tills ett asteroidnedslag förändrade allt på ett fruktansvärt sätt.

 

Gick dessa djur i havet? De skulle dricka från den mjuka vallen.

    Antalet fossil som Robert hittat tyder på att Tanis även i slutet av kritaperioden vimlade av liv.

 

Roberts team följer en attraktiv kedja av ledtrådar. Den första ledtråden är fossilerna av fiskar som upplevde massutrotning.

 

Här är trä. Mot den har slaktkropparna av fisken klämts hårt.

 

Här är några fossiler här och där. Här är en och bredvid en annan stör som vänder sig så här. Nedanför dammstören finns en annan stör. Dess kropp går under trädstammen och dyker upp på andra sidan.

    Bergskiktet är därför poröst och cirka en meter tjockt. Det och andra ovanliga egenskaper pekar på en extraordinär händelse enligt Roberts åsikt. Kanske hände en översvämning eller ett lerskred här, som begravde allt under det på ett ögonblick.

 

Enligt Roberts teori dog fisken som fångats i eftersläpningen av trädstammar och omgiven av sfärerna efter att ha fångats i någon form av översvämning och begravdes snabbt i sedimentet. Det är därför de har bevarats så väl. Vad orsakade flodvågen? Enligt en hypotes orsakade en asteroid som träffade havet en tsunami. Nu pratar vi om en helt annan sorts tsunami. Det var mycket högre och större än dagens tsunamier. ... Dess höjd var minst en kilometer.

 

Kan en tsunami ha orsakat skiktningen i Tanis?

 

Jag tror att forskarna i programmen var på rätt väg. Vatten var verkligen inblandat i förstörelsen av dinosaurierna. Detta var inte bara fallet i Hell Creek-området, som omfattades av programmet, utan överallt också. Hell Creek är bara en av platserna där dinosaurier hittades, eftersom resterna av dessa djur har hittats över hela världen. Faktum är att fossiler av dessa djur, liksom fossiler av andra djur, inte ens skulle existera om lerskreden inte först snabbt hade begravt dessa djur i leran. Det är det enda sättet att förklara ursprunget till alla fossiler, vars formning knappast observeras idag. I programmet medgavs också att skapandet av fossiler är en sällsynt händelse: ”Ju snabbare djuret begravs, eller om begravning till och med är orsaken till dess död, desto gynnsammare förutsättningar för fossilisering uppstår. … 99,9% av djuren fossiliserar inte."

   För det andra sa programmet att havsdjur som ammoniter och fiskar fanns i samma skikt som träd och dinosaurier. Hur är detta möjligt? Hur kan havsdjur, landdjur och träd förekomma tillsammans i samma skikt? Den enda förklaringen är att en stor tsunami har orsakat detta fenomen, som presenteras i programmet. I programmet stod det till och med om storleken på tsunamin att "Dess höjd var minst en kilometer."

    Vad vill jag säga med den förra? Om vi ​​talar om en stor tsunami, varför kan vi inte direkt tala om syndafloden som nämns i Bibeln som orsaken till förstörelsen? Det är den mest troliga orsaken till förstörelsen av både dinosaurier och andra arter. Denna punkt är värd att överväga, eftersom flera hundra tidiga översvämningskonton har hittats, vilket följande citat visar:

 

Runt 500 kulturer – inklusive ursprungsbefolkningar i Grekland, Kina, Peru och Nordamerika – är kända i världen där legender och myter beskriver en fängslande historia om en stor översvämning som förändrade stammens historia. I många berättelser överlevde bara ett fåtal människor floden, precis som i fallet med Noa. Många av folken ansåg att syndafloden hade orsakats av gudar som av en eller annan anledning blev uttråkad av den mänskliga sorten. Kanske var folket korrupta, som på Noas tid och i en legend av den nordamerikanska indian-hopi-stammen, eller så var det för många och för högljudda människor, som i Gilgamesh-eposet. (Kalle Taipale: Levoton maapallo, s. 78)

  

Lenorman säger i sin bok "Början av historien":

"Vi har möjlighet att bevisa att berättelsen om syndafloden är en universell tradition inom alla grenar av den mänskliga familjen, och en så säker och enhetlig tradition som denna kan inte betraktas som en inbillad fabel. Det måste vara minnet av en sann och skrämmande händelse, en händelse som gjorde ett så starkt intryck på de första föräldrarna i den mänskliga familjen att inte ens deras ättlingar kunde glömma den.(Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, s. 5).

 

Folk av olika raser har olika arvsberättelser om den enorma översvämningskatastrofen. Grekerna har berättat en historia om syndafloden, och den är centrerad kring en karaktär som heter Deukalion; till och med långt före Columbus hade den amerikanska kontinentens infödda berättelser som hade hållit minnet av den stora översvämningen vid liv. Berättelser om en översvämning har förts vidare från generation till generation fram till denna dag även i Australien, Indien, Polynesien, Tibet, Kašmir och Litauen. Är de alla bara sagor och berättelser? Är de alla påhittade? Det kan antas att de alla beskriver samma stora katastrof. (Werner Keller: Raamattu on oikeassa, s. 29)

 

En annan anledning är resterna av marina djur och växter på höga bergskedjor, inklusive Himalaya Mount Everest och andra höga bergskedjor. Här är några citat från forskarnas egna böcker i ämnet:

 

När han reste på Beagle hittade Darwin själv fossiliserade snäckskal från högt uppe på Andinsbergen. Det visar att det som nu är ett berg en gång var under vatten. (Jerry A. Coyne: Miksi evoluutio on totta [Why evolution is true], s. 127)

 

Det finns en anledning att titta närmare på bergskedjornas ursprungliga natur. Det ses bäst i Alperna, i kalkalperna i den norra, så kallade helvetiska zonen. Kalksten är det huvudsakliga bergmaterialet. När vi tittar på klippan här på de branta sluttningarna eller på toppen av ett berg – om vi hade ork att klättra upp dit – kommer vi så småningom att hitta fossila djurrester, djurfossiler, i den. De är ofta svårt skadade men det går att hitta igenkännliga bitar. Alla dessa fossil är kalkskal eller skelett av havsdjur. Bland dem finns spiralgängade ammoniter, och särskilt en hel del dubbelskaliga musslor. (...) Läsaren kanske vid det här laget undrar vad det betyder att bergskedjor innehåller så många sediment, som också kan hittas skiktade i havets botten. (s. 236 237 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

 

Harutaka Sakai från det japanska universitetet i Kyushu har under många år forskat om dessa marina fossiler i Himalayabergen. Han och hans grupp har listat ett helt akvarium från den mesozoiska perioden. Bräckliga sjöliljor, släktingar till de nuvarande sjöborrarna och sjöstjärnorna, finns i bergväggar mer än tre kilometer över havet. Ammoniter, belemniter, koraller och plankton finns som fossil i bergens klippor (...)

   På två kilometers höjd hittade geologer ett spår efter själva havet. Dess vågliknande bergyta motsvarar de former som finns kvar i sanden från lågvattenvågor. Även från toppen av Everest finns gula remsor av kalksten, som uppstått under vatten från resterna av otaliga marina djur. ("Maapallo ihmeiden planeetta", s. 55)

 

Vad kan man dra slutsatsen av ovanstående? Det är meningslöst att tala om miljoner år, eftersom dinosauriefossilerna själva inte vittnar om något sådant. Mjuka vävnader, radiokol, DNA och blodkroppar i dem pekar tydligt på endast korta tidsperioder. Istället dog dessa djur huvudsakligen i syndafloden som nämns i Bibeln, även om de fortfarande levde efter denna händelse. Detta bevisas av skildringar av drakar bland många folk.

     Många andra exempel skulle kunna tas upp på denna punkt, men jag hoppas att de tidigare exemplen visar att Bibelns beskrivning av syndafloden är verklig historia, men årmiljonerna är fantasi. Ateistiska teorier om universums ursprung och livets början är en del av en liknande fantasi, eftersom inga himlakroppar kan uppstå av sig själva, och livet kan inte uppstå av sig självt. Det finns inte ett enda bevis för dessa, vilket även flera ateistiska vetenskapsmän har erkänt. Jag har skrivit om dessa frågor i flera av mina artiklar, och de innehåller även ateistiska vetenskapsmäns ärliga åsikter. Jag önskar att alla skulle titta närmare på dessa saker. Jag var själv en ateist som trodde på ateistiska teorier om skapelsen och miljoner år. Nu betraktar jag dem som fabler, lögner och sagor.


 

 

 


 

 


 


 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

Jesus is the way, the truth and the life

 

 

  

 

Grap to eternal life!

 

Other Google Translate machine translations:

 

Miljontals år / dinosaurier / mänsklig evolution?
Förstörelse av dinosaurier
Vetenskap i villfarelse: ateistiska teorier om ursprung och miljoner år
När levde dinosaurierna?

Bibelns historia
Översvämningen

Kristen tro: vetenskap, mänskliga rättigheter
Kristendom och vetenskap
Kristen tro och mänskliga rättigheter

Östliga religioner / New Age
Buddha, buddhism eller Jesus?
Är reinkarnation sant?

Islam
Muhammeds uppenbarelser och liv
Avgudadyrkan i islam och i Mecka
Är Koranen pålitlig?

Etiska frågor
Bli befriad från homosexualitet
Könsneutralt äktenskap
Abort är en kriminell handling
Dödshjälp och tidens tecken

Frälsning
Du kan bli frälst