|
|
|
This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text. On the right, there are more links to translations made by Google Translate. In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).
"Dinozavr apokalipsisi" teleko'rsatuvi
Dunyoviy teledastur dinozavrlarning yo'q qilinishi bilan sodir bo'lgan buyuk tsunamiga qanday ishora qilishini o'qing, bu Muqaddas Kitobda aniq eslatib o'tilgan To'fondir.
Men televizorda “Dinosaur Apocalypse” (Dinosaur Apocalypset., BBC/PBS/France Télévisions, Iso-Britannia, 2022.) deb nomlangan ikki qismli dasturni ko‘rdim . Bu dinozavrlar taxminan 65 million yil oldin bo'r davrining oxirida nobud bo'lgan degan umumiy fikrni keltirib chiqardi. Buning sababi yerga urilgan va dinozavrlarning yo'q qilinishiga sabab bo'lgan asteroid bo'lishi taxmin qilinmoqda. Ushbu dastur haqida nimani esladingiz? Men dinozavrlar, boshqa hayot kabi, halokatga duch kelganiga qo'shilaman, ammo yo'q qilishning sanasi va sababi bilan kelishmovchilik bo'lishi mumkin. Birinchidan, er yuzida dinozavrlarning mavjudligi. Ular haqiqatan ham 65 million yil oldin yashaganmi? Men bu mavzuni boshqa yozganlarimda yoritganim uchun bu yerda batafsil muhokama qilmayman. Men faqat shuni aytamanki, dinozavr qoldiqlarida ular o'sha paytda yashagan belgilar yoki teglar yo'q. Buning o'rniga, fotoalbomlarda topilgan yumshoq to'qimalar, radiokarbon, DNK va qon hujayralari Yerda mavjud bo'lganidan beri ko'pi bilan bir necha ming yil o'tganligini aniq ko'rsatmoqda. Fotoalbomlardagi bu narsalar millionlab yillar oldin sodir bo'lgan yo'q bo'lib ketish emas, balki yaqinda yo'q bo'lib ketganligining dalilidir. Bundan tashqari, tadqiqotchilar ko'plab an'anaviy hikoyalarda dinozavrlarga juda o'xshash ajdaholar haqida qayta-qayta ishora qilinganini hisobga olsalar yaxshi bo'lardi. Ba'zilar ularni shunchaki afsonaviy mavjudotlar deb aytishlari mumkin, lekin aslida ajdaho tasvirlari ko'pchilik xalqlar orasida keng tarqalgan edi. quyidagi iqtibos ko'rsatilganidek. Bu, shubhasiz, yo'q bo'lib ketgan hayvonlar haqida savol bo'lib, ularning mavjudligini bir necha ming yillar oldin erta odamlar isbotlashi mumkin edi. Dinozavr atamasi 1800-yillargacha Richard Ouen tomonidan kiritilmagan.
Afsonalardagi ajdarlar, g'alati, xuddi o'tmishda yashagan haqiqiy hayvonlarga o'xshaydi. Ular inson paydo bo'lishidan ancha oldin erni boshqargan yirik sudraluvchilarga (dinozavrlarga) o'xshaydi. Ajdaholar odatda yomon va halokatli deb hisoblangan. Har bir xalq o'z mifologiyasida ularga murojaat qilgan. ( The World Book Encyclopedia, 5-jild, 1973, 265-bet).
Dinozavrlarning yo'q bo'lib ketishining sabablari haqida nima deyish mumkin? Vayronagarchilik sababi dasturda 65 million yil avval yerga urilgan asteroid sifatida taqdim etilgan. Biroq dasturda "hech kim dinozavr qoldiqlarini to'qnashuv natijasida halok bo'lganligini isbotlash uchun topilmagani" e'tirof etilgan. Boshqacha qilib aytganda, asteroidning erga qulashi dinozavrlarning yo'q bo'lib ketishini yomon tushuntirishdir. Buning o'rniga, dastur dinozavrlarni yo'q qilish uchun ancha oqilona tushuntirishni taklif qildi: suv. Katta tsunami Hell Creek hududida dinozavrlarning yo'q qilinishiga sabab bo'lishi haqida ko'p marta aytilgan va dasturda ko'tarilgan. Mana dasturdan ba'zi iqtiboslar:
Bu erda Hell Creek shakllanishining chuchuk suv muhiti. Neon qizil va yashil ranglarda porlayotgan parcha spiral shaklidagi dengiz hayvonining qobig'idan, ammonitdan keladi. Bu dengiz organizmi unga tegishli bo'lmagan chuchuk suv muhitiga kirdi. Ammonitlar qanday qilib bu erga kelganligi sir.
Shuning uchun tosh qatlami g'ovakli va qalinligi taxminan bir metrga teng. Bu va boshqa noodatiy xususiyatlar Robertning fikricha, g'ayrioddiy voqeaga ishora qiladi. Ehtimol, bu erda suv toshqini yoki loy ko'chkisi sodir bo'lgan, u bir zumda uning ostidagi hamma narsani ko'mib yuborgan.
Hayvon qanchalik tez ko'milgan bo'lsa yoki ko'milish uning o'limiga sabab bo'lsa, toshbo'ron qilish uchun shunchalik qulay sharoitlar paydo bo'ladi. ... Hayvonlarning 99,9 foizi toshga aylanmaydi
Pterozavrlarni ko'paytirish usuli aniq muvaffaqiyatli bo'ldi. Bu shuni ko'rsatadiki, asteroid zarbasi hamma narsani dahshatli tarzda o'zgartirmaguncha hayot normal edi.
Bu hayvonlar dengizda yurganmi? Ular yumshoq qirg'oqdan ichishmoqchi edilar. Robert tomonidan topilgan qazilmalarning soni bo'r davrining oxirida ham Tanis hayot bilan to'lib-toshganligini ko'rsatadi.
Robertning jamoasi jozibali etakchilar zanjiriga ergashadi. Birinchi dalil - bu ommaviy qirg'inga uchragan baliq qoldiqlari.
Mana yog'och. Unga qarshi baliqlarning tana go'shti qattiq siqilgan.
Bu erda va u erda ba'zi fotoalbomlar mavjud. Mana, bir va uning yonida yana bir ospirin bu tomonga qarab turibdi. Hovuzdan pastda yana bir bekor baliqlari joylashgan. Uning tanasi daraxt tanasi ostiga kiradi va boshqa tomondan paydo bo'ladi. Shuning uchun tosh qatlami g'ovakli va qalinligi taxminan bir metrga teng. Bu va boshqa noodatiy xususiyatlar Robertning fikricha, g'ayrioddiy voqeaga ishora qiladi. Ehtimol, bu erda suv toshqini yoki loy ko'chkisi sodir bo'lgan, u bir zumda uning ostidagi hamma narsani ko'mib yuborgan.
Robertning nazariyasiga ko'ra, daraxt tanasining orqasida ushlangan va sharlar bilan o'ralgan baliqlar qandaydir suv toshqiniga tushib qolgan va tezda cho'kindilarga ko'milgan. Shuning uchun ular juda yaxshi saqlanib qolgan. To'lqin to'lqiniga nima sabab bo'ldi? Bir farazga ko'ra, dengizga urilgan asteroid tsunamiga sabab bo'lgan. Endi biz mutlaqo boshqa turdagi tsunami haqida gapiramiz. Bu zamonaviy tsunamidan ancha baland va kattaroq edi. ...Uning balandligi kamida bir kilometr edi.
Tanisda ko'rilgan tabaqalanishga tsunami sabab bo'lishi mumkinmi?
Menimcha, dasturlardagi tadqiqotchilar to'g'ri yo'lda edilar. Dinozavrlarni yo'q qilishda suv haqiqatan ham ishtirok etgan. Bu nafaqat dasturda yoritilgan Hell Creek hududida, balki hamma joyda ham shunday edi. Hell Creek dinozavrlar topilgan joylardan faqat bittasi, chunki bu hayvonlarning qoldiqlari butun dunyoda topilgan. Darhaqiqat, bu hayvonlarning qoldiqlari, xuddi boshqa hayvonlarning qoldiqlari kabi, agar loy ko'chkilari bu hayvonlarni tezda loyga ko'mmaganida ham mavjud bo'lmaydi. Bugungi kunda shakllanishi deyarli kuzatilmagan barcha qoldiqlarning kelib chiqishini faqat shu tarzda tushuntirish mumkin. Dasturda, shuningdek, qazilmalarning yaratilishi kamdan-kam uchraydigan hodisa ekanligi e'tirof etilgan: "Hayvon qanchalik tez ko'milgan bo'lsa yoki ko'milish uning o'limiga sabab bo'lsa, toshbo'ron qilish uchun shunchalik qulay sharoitlar paydo bo'ladi. ... Hayvonlarning 99,9 foizi toshga aylanmaydi.” Ikkinchidan, dasturda aytilishicha, ammonitlar va baliq kabi dengiz hayvonlari daraxtlar va dinozavrlar bilan bir xil qatlamlarda topilgan. Bu qanday mumkin? Qanday qilib dengiz hayvonlari, quruqlik hayvonlari va daraxtlar bir qatlamda birga bo'lishi mumkin? Yagona tushuntirish shundaki, dasturda keltirilganidek, bu hodisaga katta tsunami sabab bo'lgan. Dasturda hatto tsunami kattaligi haqida ham "Uning balandligi kamida bir kilometr edi" deb aytilgan. Avvalgisi bilan nima demoqchiman? Agar biz katta tsunami haqida gapirayotgan bo'lsak, nega biz to'g'ridan-to'g'ri Bibliyada halokat sababi sifatida tilga olingan To'fon haqida gapira olmaymiz? Bu dinozavrlar va boshqa turlarning yo'q qilinishining eng katta sababidir. Bu fikrni ko'rib chiqishga arziydi, chunki bir necha yuzlab erta toshqin hisoblari topilgan, quyidagi iqtiboslar ko'rsatadi:
Dunyoda 500 ga yaqin madaniyatlar, jumladan Gretsiya, Xitoy, Peru va Shimoliy Amerikaning mahalliy xalqlari ma'lum bo'lib, ularda afsonalar va afsonalar qabila tarixini o'zgartirgan katta toshqinning jozibali hikoyasini tasvirlaydi. Ko'pgina hikoyalarda, xuddi Nuh misolida bo'lgani kabi, to'fondan faqat bir nechta odam omon qolgan. Ko'pgina xalqlar toshqinni u yoki bu sabablarga ko'ra insoniyatdan zerikkan xudolar deb hisoblashgan. Balki odamlar Nuh davridagi va Shimoliy Amerikaning tubjoy amerikalik Xopi qabilasi afsonasidagi kabi buzuq bo'lgan yoki ehtimol Gilgamish dostonidagi kabi juda ko'p va juda shovqinli odamlar bo'lgan. (Kalle Taipale: Levoton maapallo, 78-bet)
Lenormant o'zining "Tarixning boshlanishi" kitobida shunday deydi: "Bizda To'fon haqidagi hikoya insoniyat oilasining barcha sohalarida umumbashariy an'ana ekanligini isbotlash imkoniga egamiz va bunday aniq va bir xil an'anani xayoliy ertak deb hisoblab bo'lmaydi. Bu haqiqiy va haqiqiy voqeaning xotirasi bo'lishi kerak. dahshatli voqea, insoniyatning birinchi ota-onasi ongida shunday kuchli taassurot qoldirgan voqea, hatto ularning avlodlari ham buni hech qachon unuta olmaydi.(Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, 5-bet).
Turli irqlarga mansub xalqlar ulkan toshqin falokati haqida turli meros hikoyalariga ega. Yunonlar To'fon haqida hikoya qilishgan va u Deukalion ismli qahramon atrofida joylashgan; Kolumbdan ancha oldin ham Amerika qit'asining tub aholisi buyuk toshqin xotirasini saqlab qolgan hikoyalarga ega edi. To'fon haqidagi ertaklar shu kungacha Avstraliya, Hindiston, Polineziya, Tibet, Kashmir va Litvada ham avloddan-avlodga o'tib kelgan. Ularning barchasi shunchaki ertak va hikoyalarmi? Ularning hammasi uydirilganmi? Taxminlarga ko'ra, ularning barchasi bir xil buyuk falokatni tasvirlaydi. (Verner Keller: Raamattu on oikeassa, 29-bet)
Yana bir sabab - baland tog' tizmalarida, jumladan Himoloy Everest tog'i va boshqa baland tog' tizmalarida dengiz hayvonlari va o'simliklarining qoldiqlari. Bu borada olimlarning shaxsiy kitoblaridan ba'zi iqtiboslar:
Darvinning o'zi Beagle bo'ylab sayohat qilganda, And tog'larining yuqori qismida toshga aylangan dengiz chig'anoqlarini topdi. Bu shuni ko'rsatadiki, hozirgi tog' bir vaqtlar suv ostida bo'lgan. (Jerry A. Coyne: Miksi evoluutio on totta [Nega evolyutsiya haqiqatdir], 127-bet)
Tog' tizmalarida jinslarning asl tabiatiga diqqat bilan qarash uchun asos bor. Bu eng yaxshi Alp tog'larida, shimoliy, Helvet zonasi deb ataladigan ohak Alp tog'larida ko'rinadi. Ohaktosh asosiy tosh materialdir. Biz bu yerdagi tik yon bagʻirlaridagi yoki togʻ choʻqqisidagi qoyaga qaraganimizda – agar u yerga koʻtarilishga kuchimiz boʻlsa, oxir-oqibat unda toshga aylangan hayvon qoldiqlarini, hayvonlar qoldiqlarini topamiz. Ular ko'pincha qattiq shikastlangan, ammo taniqli bo'laklarni topish mumkin. Bu qoldiqlarning barchasi ohak qobig'i yoki dengiz jonzotlarining skeletlari. Ular orasida spiral ipli ammonitlar va ayniqsa, ikki qavatli mollyuskalar juda ko'p. (...) O'quvchi shu o'rinda hayron bo'lishi mumkin, bu tog' tizmalari dengiz tubida ham tabaqalangan holda topilishi mumkin bo'lgan juda ko'p cho'kindilarni ushlab turishi nimani anglatadi. (236,237-bet “Muuttuva maa”, Pentti Eskola)
Kyushudagi Yaponiya universitetidan Harutaka Sakay ko'p yillar davomida Himoloy tog'larida joylashgan ushbu dengiz qoldiqlarini tadqiq qildi. U va uning guruhi mezozoy davridagi butun akvariumni sanab o'tdi. Hozirgi dengiz kirpilari va dengiz yulduzlarining qarindoshlari bo'lgan mo'rt dengiz zambaklar dengiz sathidan uch kilometrdan ko'proq balandlikdagi tosh devorlarda joylashgan. Ammonitlar, belemnitlar, marjonlar va plankton tog' jinslarida qazilma sifatida topilgan (...) Ikki kilometr balandlikda geologlar dengizning o'zidan qolgan izni topdilar. Uning to'lqinsimon tosh yuzasi past suvli to'lqinlardan qumda qolgan shakllarga mos keladi. Hatto Everest tepasida ham son-sanoqsiz dengiz hayvonlari qoldiqlaridan suv ostida paydo bo'lgan sariq ohaktosh chiziqlari topilgan. (“Maapallo ihmeiden planeetta”, 55-bet)
Yuqoridagilardan qanday xulosa chiqarish mumkin? Millionlab yillar haqida gapirish befoyda, chunki dinozavr qoldiqlarining o'zi bunday narsaga guvohlik bermaydi. Ulardagi yumshoq to'qimalar, radiokarbon, DNK va qon hujayralari qisqa vaqtni aniq ko'rsatadi. Buning o'rniga, bu hayvonlar Muqaddas Kitobda eslatib o'tilgan To'fonda o'lgan, ammo ular bu voqeadan keyin ham yashagan. Buni ko'plab xalqlar orasida ajdaho tasvirlari tasdiqlaydi. Bu borada boshqa ko'plab misollar keltirish mumkin, ammo umid qilamanki, avvalgi misollar Bibliyada to'fon haqidagi ta'rif haqiqiy tarix ekanligini ko'rsatadi, lekin millionlab yillar xayoldir. Koinotning paydo bo'lishi va hayotning boshlanishi haqidagi ateistik nazariyalar ham xuddi shunday tasavvurning bir qismidir, chunki hech qanday samoviy jismlar o'z-o'zidan paydo bo'lolmaydi va hayot o'z-o'zidan paydo bo'lmaydi. Bularga hatto bir qancha ateist olimlar ham tan olgan birorta dalil yo'q. Bu masalalar haqida bir qancha maqolalarimda yozganman va ularda ateist olimlarning haqqoniy fikrlari ham bor. Har bir inson bu narsalarni diqqat bilan ko'rib chiqishini istardim. Men o'zim ham yaratilish va millionlab yillardagi ateistik nazariyalarga ishongan ateist bo'lganman. Endi men ularni ertak, yolg'on va ertak deb hisoblayman.
|
Jesus is the way, the truth and the life
Grap to eternal life!
|
Other Google Translate machine translations:
Millionlab yillar / dinozavrlar / inson
evolyutsiyasi? |
