|
|
|
This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text. On the right, there are more links to translations made by Google Translate. In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).
Dinozavrlar qachon yashagan?
Nega dinozavrlar yaqin o'tmishda odamlar bilan bir vaqtda yashaganligini bilib oling. Dalillar asosida millionlab yillar savol berish oson
Umumiy e'tiqod shundan iboratki, dinozavrlar 65 million yil oldin yo'q bo'lib ketgunga qadar 100 million yil davomida Yerda hukmronlik qilgan. Bu masala evolyutsiya adabiyotlari va dasturlari orqali doimiy ravishda ta'kidlangan, shuning uchun millionlab yillar oldin er yuzida yashagan dinozavrlar haqidagi g'oya ko'pchilik odamlarning ongida mustahkam o'rnatilgan. Bu juda katta bo'lishi mumkin emas (Hajmi nisbiy. Hozirgi ko'k kitlar eng katta dinozavrlardan ikki baravar og'irroq)hayvonlar juda yaqin o'tmishda va odamlar bilan bir vaqtda yashagan. Evolyutsiya nazariyasiga ko'ra, dinozavrlar yura va bo'r davrlarida, kembriy davri hayvonlari undan ham oldinroq yashagan, sutemizuvchilar esa Yerda oxirgi marta paydo bo'lgan deb taxmin qilinadi. Turli vaqtlarda bu sayyorada paydo bo'lgan bu guruhlarning evolyutsion kontseptsiyasi odamlarning ongida shunchalik kuchliki, ular bu kontseptsiyaga qarshi ko'plab dalillarni topish mumkin bo'lsa-da, ular fanni ifodalaydi va haqiqatdir. Keyinchalik, biz ushbu mavzuni batafsilroq ko'rib chiqamiz. Ko'pgina dalillar dinozavrlarning er yuzida paydo bo'lganiga ko'p vaqt o'tmaganligini ko'rsatadi. Keyinchalik bu dalillarni ko'rib chiqamiz.
Ko'rib chiqilayotgan dinozavr qoldiqlari . Dinozavrlar er yuzida yashaganligining dalili ularning fotoalbomlaridir. Ularga asoslanib, taxminan dinozavrlarning kattaligi va tashqi ko'rinishini va ularning haqiqiy hayvonlar ekanligini bilish mumkin. Ularning tarixiyligiga shubha qilish uchun hech qanday sabab yo'q. Dinozavrlarning tanishuvi esa boshqa masala. 19-asrda tuzilgan geologik vaqt jadvaliga ko'ra, dinozavrlar 65 million yil oldin yo'q bo'lib ketgan bo'lsa-da, haqiqiy qazilmalarga asoslanib, bunday xulosaga kelish mumkin emas. Fotoalbomlarda ularning yoshi va qachon yo'q bo'lib ketganligi haqida yorliqlar yo'q. Aksincha, qazilmalarning yaxshi holati bu millionlab yillar emas, minglab yillar masalasi ekanligini ko'rsatadi. Bunga quyidagi sabablar sabab bo'ladi:
Suyaklar har doim ham toshga aylanmaydi . Dinozavrlardan toshga aylangan qoldiqlar topilgan, ammo toshga aylanmagan suyaklar ham topilgan. Ko'p odamlar barcha dinozavr qoldiqlari toshga aylangan va shuning uchun qadimgi degan fikrga ega. Bundan tashqari, ular toshlanish millionlab yillar davom etadi deb o'ylashadi. Biroq, toshbo'ron qilish tez jarayon bo'lishi mumkin. Laboratoriya sharoitida toshlangan yog'ochni bir necha kun ichida ishlab chiqarish mumkin bo'ldi. Tegishli sharoitlarda, masalan, minerallarga boy issiq buloqlarda, suyaklar ham bir necha hafta ichida toshlashishi mumkin. Bu jarayonlar millionlab yillarni talab qilmaydi. Shunday qilib, toshlanmagan dinozavr suyaklari topildi. Ba'zi dinozavr qoldiqlarida asl suyagining katta qismi qolgan bo'lishi mumkin va ular chirigan hidni sezishi mumkin. Evolyutsiya nazariyasiga ishonadigan paleontolog dinozavr qoldiqlari topilgan yirik joy haqida "Do'zax Krikdagi barcha suyaklar hidlanadi" deb aytdi. Qanday qilib suyaklar o'n millionlab yillardan keyin hidlanib qolishi mumkin? Ilmiy nashrda C. Barreto va uning ishchi guruhi toshga aylanmagan yosh dinozavrlarning suyaklarini (Science, 262:2020-2023) qanday o'rgangani haqida hikoya qiladi. Yoshi 72-84 million yil deb hisoblangan suyaklar kaltsiy va fosfor miqdori hozirgi suyaklar bilan bir xil bo'lgan. Asl nashr suyaklarning yaxshi saqlanib qolgan mikroskopik tafsilotlarini ochib beradi. Kanadaning Alberta va Alyaska kabi shimoliy hududlarida ham toshga aylangan mayda suyaklar topilgan. Journal of Paleontology (1987, jild 61, № 1, 198-200-betlar) shunday kashfiyotlardan biri haqida xabar beradi:
Bundan ham ta'sirchan misol Alyaskaning shimoliy qirg'og'ida topildi, u erda minglab suyaklar deyarli butunlay toshsiz. Suyaklar eski sigir suyaklariga o'xshaydi va ko'rinadi. Kashfiyotchilar yigirma yil davomida o'zlarining kashfiyoti haqida xabar berishmadi, chunki ular dinozavr suyaklari emas, bizon deb taxmin qilishdi.
Yaxshi savol - suyaklar o'n millionlab yillar davomida qanday saqlanib qolgan? Dinozavrlar davrida iqlim issiq edi, shuning uchun mikroblar faoliyati suyaklarni yo'q qilgan bo'lar edi. Suyaklarning toshga aylanmagani, yaxshi saqlanganligi va tashqi ko'rinishi yangi suyaklarga o'xshashligi uzoq emas, balki qisqa davrlardan dalolat beradi.
Yumshoq to'qimalar . Aytganimizdek, fotoalbomlarda ularning yoshi bo'yicha teglar yo'q. Fotoalbom sifatida topilgan organizmlar Yerda qaysi bosqichda yashaganligini hech kim aniq ayta olmaydi. Buni to'g'ridan-to'g'ri fotoalbomlardan chiqarib bo'lmaydi. Dinozavrlarning qazilma topilmalari haqida gap ketganda, bir qancha qazilmalarning yaxshi saqlanganligi ajoyib kuzatuvdir. Misol uchun, Yle uutiset 2007 yil 5 dekabrda shunday xabar berdi: "AQShda dinozavr mushaklari va terisi topilgan." Bu yangilik yagona emas, shunga o'xshash yangiliklar va kuzatishlar juda ko'p. Bir tadqiqot hisobotiga ko'ra, Yura davridan (145,5 - 199,6 million evolyutsion yil oldin) har ikkinchi dinozavr suyagidan yumshoq to'qimalar ajratilgan (1). Yaxshi saqlangan dinozavr qoldiqlari, agar ular 65 million yil oldin bo'lsa, haqiqatan ham ajoyib jumboqdir. Bunga yaxshi misol - Italiyaning janubidagi Pietraroia ohaktosh konlarida topilgan deyarli to'liq dinozavr qoldig'i, evolyutsiya nazariyasiga ko'ra, uning yoshi 110 million yil deb hisoblangan, ammo jigar, ichak, mushak va xaftaga tushadigan to'qimalar hali ham saqlanib qolgan. Bundan tashqari, kashfiyotning ajoyib tafsiloti saqlanib qolgan ichak bo'lib, u erda mushak to'qimalari hali ham kuzatilishi mumkin edi. Tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, ichak xuddi yangi kesilgandek edi! ( «DARACH», 1998 yil avgust, 13-jild, 8-son, 303-304-betlar). Yana bir misol - Braziliyaning Araripe shahridan topilgan pterozavrlarning (ular yirik uchuvchi kaltakesaklar edi) qoldiqlari, ular misli ko'rilmagan darajada yaxshi saqlangan. London universiteti paleontologi Stafford Xaus ushbu qazilma topilmalar haqida shunday dedi (Discover 2/1994):
Agar o‘sha jonzot olti oy oldin o‘lgan bo‘lsa, ko‘milgan va qazilgan bo‘lsa, xuddi shunday ko‘rinardi. Bu har jihatdan mutlaqo mukammaldir.
Shunday qilib, yaxshi saqlangan yumshoq to'qimalarning topilmalari dinozavrlardan qilingan. Topilmalar bir necha ming yil oldin nobud bo'lgan mamontlar topilganiga juda o'xshaydi. Yaxshi savol shundaki, dinozavr qoldiqlarini qanday qilib mamont qoldiqlaridan bir necha baravar kattaroq aniqlash mumkin, agar ikkalasi ham bir xil darajada yaxshi saqlangan? Buning uchun tabiatda ko'p marta kuzatilishi mumkin bo'lgan narsalarga zid ekanligi aniqlangan geologik vaqt jadvalidan boshqa asos yo'q. Bu vaqt jadvalidan voz kechish vaqti keldi. Dinozavrlar va mamontlar bir vaqtning o'zida er yuzida yashagan bo'lishi mumkin.
Dinozavrlar qoldiqlarida albumin, kollagen va osteokalsin kabi oqsillar topilgan. Bundan tashqari, juda nozik elastin va laminin oqsillari topilgan [Shvaytser, M. va boshqalar, Campanian hadrosaur B. canadensisning biomolekulyar tavsifi va oqsil ketma-ketligi, Science 324 (5927): 626-631, 2009]. Ushbu kashfiyotlarni muammoli qiladigan narsa shundaki, bu moddalar har doim ham zamonaviy davrdagi hayvonlar qoldiqlarida topilmaydi. Misol uchun, 13 000 yil deb hisoblangan bitta mamont suyagi namunasida barcha kollagen allaqachon yo'q bo'lib ketgan (Science, 1978, 200, 1275). Biroq, kollagen dinozavr qoldiqlaridan ajratilgan. Biochemist professional jurnalining ma'lumotlariga ko'ra, kollagenni hatto uch million yil davomida tselsiy bo'yicha nol daraja ideal haroratda saqlab bo'lmaydi (2) . Bunday topilmalarning qayta-qayta uchrab turishi dinozavr qoldiqlari ko'pi bilan bir necha ming yilliklar yashaganligini ko'rsatadi. Geologik vaqt jadvaliga asoslangan yoshni aniqlash hozirgi kashfiyotlar bilan mos kelmaydi.
Boshqa tomondan, ma'lumki, biomolekulalar 100 000 yildan ortiq saqlanishi mumkin emas (Bada, J va boshq. 1999. Fotoalbom yodgorliklarida asosiy biomolekulalarning saqlanishi: hozirgi bilim va kelajakdagi muammolar. Qirollik jamiyatining B falsafiy operatsiyalari: Biologiya fanlari.354, [1379 ]). Bu empirik fanning tadqiqot natijasidir. Hayvon to'qimalarining biomolekulasi bo'lgan kollagen, ya'ni tipik strukturaviy oqsil ko'pincha fotoalbomlardan ajratilishi mumkin. Ko'rib chiqilayotgan oqsil haqida ma'lumki, u suyaklarda tez parchalanadi va faqat uning qoldiqlarini 30 000 yildan keyin ko'rish mumkin, juda quruq maxsus sharoitlardan tashqari. Hell Creek hududida vaqti-vaqti bilan yomg'ir yog'ishi aniq. Shuning uchun tuproqqa ko'milgan "68 million" yoshli suyakda kollagen topilmasligi kerak. (3)
Agar dinozavr suyaklaridan ajratilgan albumin, kollagen va osteokalsin kabi oqsillar, shuningdek DNK haqidagi kuzatuvlar to‘g‘ri bo‘lsa va tadqiqotchilarning ehtiyotkorligiga shubha qilish uchun asosimiz bo‘lmasa, bu tadqiqotlarga asoslanib, suyaklarning sanasini yangilash kerak. 40 000-50 000 yildan ortiq emas, chunki tabiatda ko'rib chiqilayotgan moddalarning maksimal mumkin bo'lgan saqlanish muddatidan oshib bo'lmaydi. (4)
Qon hujayralari . Dinazavrlar qoldiqlarida qon hujayralari topilganligi diqqatga sazovordir. Yadroli qon hujayralari topildi va ularda ham gemoglobin qolishi aniqlandi. Qon hujayralarining eng muhim kashfiyotlaridan biri 1990-yillarda Meri Shvaytser tomonidan qilingan. O'shandan beri boshqa shunga o'xshash kashfiyotlar qilingan. Yaxshi savol shundaki, qon hujayralari o'n millionlab yillar davomida qanday saqlanishi mumkin yoki ular geologik jihatdan yaqinda paydo bo'lganmi? Ushbu turdagi ko'plab kashfiyotlar geologik vaqt jadvalini va uning millionlab yillarini shubha ostiga qo'yadi. Qazilmalarning yaxshi holatiga asoslanib, millionlab yillar davomida ishonish uchun hech qanday asosli sabablar yo'q.
Meri Shvaytser besh yoshga to'lganda, u dinozavr tadqiqotchisi bo'lishini e'lon qildi. Uning orzusi ro'yobga chiqdi va 38 yoshida u 1998 yilda Montanada topilgan Tiranozavr timsolining deyarli mukammal saqlanib qolgan skeletini o'rganishga muvaffaq bo'ldi (Amerika tibbiyot assotsiatsiyasi jurnali, 1993 yil 17 noyabr, 270-jild, 19-son). , 2376–2377-betlar). Skeletning yoshi "80 million yil" deb baholangan. Suyaklarning 90% ga yaqini topilgan va ular haligacha saqlanib qolgan. Shvaytser to'qimalarni o'rganishga ixtisoslashgan va o'zini molekulyar paleontolog deb ataydi. U topilmaning son va son suyaklarini tanlab oldi va suyak iligini tekshirishga qaror qildi. Shvaytser suyak iligi toshga aylanmaganini va u aql bovar qilmaydigan darajada yaxshi saqlanganligini kuzatdi. Suyak butunlay organik va juda yaxshi saqlanib qolgan. Shvaytser uni mikroskop bilan o'rganib chiqdi va qiziq tuzilmalarni payqadi. Ular kichik va dumaloq bo'lib, xuddi qon tomiridagi qizil qon hujayralari kabi yadroga ega edi. Ammo qon hujayralari dinozavr suyaklaridan ko'p yillar oldin yo'q bo'lib ketishi kerak edi."Mening terim xuddi zamonaviy suyak bo'lagini ko'rayotgandek g'ozlar bilan qoplangan", deydi Shvaytser. "Albatta, men ko'rganlarimga ishonolmadim va laboratoriya bo'yicha texnikga: "Bu suyaklar 65 million yoshda, qanday qilib qon hujayralari shunchalik uzoq davom etishi mumkin?" (Science, iyul, 1993 yil, 261-jild , 160–163-betlar). Ushbu topilmaning ahamiyatli tomoni shundaki, barcha suyaklar to'liq toshga aylanmagan. Suyaklar bo'yicha mutaxassis tadqiqotchi Geyl Kallis ilmiy yig'ilishda suyak namunalarini patolog tomonidan tasodifan ko'rgan holda ko'rsatdi. Patolog: "Siz bu suyakda qon hujayralari borligini bilasizmi?" Bu ajoyib trillerga olib keldi. Meri Shvaytser bu namunani dinozavrlarning mashhur tadqiqotchisi Jek Xornerga ko'rsatdi.- Demak, unda qon hujayralari bor deb o'ylaysizmi? , unga Shvaytser "Yo'q, men buni qilmayman" deb javob berdi. "Xo'sh, shunchaki harakat qilib ko'ring va ular qon hujayralari emasligini isbotlang", deb javob berdi Horner (EARTH, 1997, iyun: 55-57, Schweitzer va boshqalar, The Real Jurassic Park). Jek Xorner suyaklar shunchalik qalin, deb taxmin qiladi. suv va kislorod ularga ta'sir qila olmadi (5)
Radiokarbon . Organik moddalarning yoshini o'lchashda qo'llaniladigan eng muhim usul radiokarbon usuli hisoblanadi. Bu usulda radiokarbonning (C-14) rasmiy yarim yemirilish davri 5730 yilni tashkil etadi, shuning uchun taxminan 100 000 yildan keyin hech qanday qoldiq qolmasligi kerak. Biroq, haqiqat shundaki, radiouglerod "yuz million yillik" konlarda, neft quduqlarida, kembriy organizmlarida, ko'mir konlarida, hatto olmoslarda bir necha bor topilgan. Radiokarbonning rasmiy yarim yemirilish davri bir necha ming yil bo'lsa, namunalar millionlab yillar oldin bo'lsa, bu mumkin bo'lmasligi kerak. Yagona imkoniyat shundaki, organizmlarning o'lish vaqti hozirgi kunga ancha yaqinroq, ya'ni millionlab yillar emas, minglab yillar uzoqlikda bo'lgan. Xuddi shu muammo dinozavrlarda. Umuman olganda, dinozavrlar hatto radiokarbonli sana ham berilmagan, chunki dinozavr qoldiqlari radiokarbon bilan tanishish uchun juda eski hisoblanadi. Biroq, bir nechta o'lchovlar amalga oshirildi va ajablanarlisi shundaki, radiokarbon hali ham qolmoqda. Bu, avvalgi kuzatuvlar singari, bu mavjudotlarning yo'q bo'lib ketganiga millionlab yillar o'tishi mumkin emasligini ko'rsatadi. Quyidagi iqtibos muammo haqida ko'proq ma'lumot beradi. Nemis tadqiqotchilari guruhi turli joylarda topilgan dinozavr qoldiqlarining radiokarbon qoldiqlari haqida xabar beradi:
Juda qadimiy deb hisoblangan fotoalbomlarda odatda uglerod-14 sanasi aniqlanmaydi, chunki ularda radiokarbon qolmasligi kerak. Radioaktiv uglerodning yarimparchalanish davri shunchalik qisqaki, u deyarli 100 000 yildan kamroq vaqt ichida parchalanib ketgan. 2012 yil avgust oyida bir guruh nemis tadqiqotchilari geofiziklar yig'ilishida ko'plab toshga aylangan dinozavr suyagi namunalarida o'tkazilgan uglerod-14 o'lchovlari natijalari haqida xabar berishdi. Natijalarga ko'ra, suyak namunalari 22 000-39 000 yil edi! Hech bo'lmaganda yozish paytida taqdimot YouTube'da mavjud. (6) Natija qanday qabul qilindi? O‘lchovlarni qabul qila olmagan raislardan ikki nafari olimlarga tilga olmay, konferensiya veb-saytidan taqdimot tezislarini o‘chirib tashlashdi. Natijalar http://newgeology.us/presentation48.html saytida mavjud. Vaziyat naturalistik paradigma qanday ta'sir qilishini ko'rsatadi. Naturalizm hukmron bo'lgan ilmiy jamiyatda unga zid bo'lgan natijalarni olish deyarli mumkin emas. Mayizning uchib ketishi ehtimoli ko'proq. (7)
DNK . Dinozavr qoldiqlari millionlab yillar oldin bo'lishi mumkin emasligini ko'rsatuvchi dalillardan biri ulardagi DNKning topilishidir. DNK, masalan, Tyrannosaurus Rex suyak materialidan (Helsingin Sanomat 26.9.1994) va Xitoydagi dinozavr tuxumlaridan (Helsingin Sanomat 17.3.1995) ajratilgan. Evolyutsiya nazariyasi uchun DNK kashfiyotlarini qiyinlashtiradigan narsa shundaki, hatto o'rganilgan eski inson mumiyalari yoki mamontlardan ham DNK namunalarini har doim ham olish mumkin emas, chunki bu material buzilgan. Svante Pääbo Uppsaladagi Berlin muzeyida 23 ta inson mumiyasining to'qimalar namunalarini o'rgangani yaxshi misoldir. U faqat bitta mumiyadan DNKni ajratib olishga muvaffaq bo'ldi, bu moddaning uzoq davom etmasligini ko'rsatdi (Tabiat 314: 644-645). Dinozavrlarda hali ham DNK mavjudligi, fotoalbomlarning millionlab yillar oldin bo'lishi mumkin emasligini ko'rsatadi. Buni yanada qiyinlashtiradigan narsa shundaki, 10 000 yildan keyin DNK umuman qolmasligi kerak (Nature, 1 avgust, 1991 yil, 352-jild). Shunga o'xshab, 2012 yildagi juda yaqinda o'tkazilgan tadqiqotda DNKning yarimparchalanish davri atigi 521 yil ekanligi hisoblangan. Bu o'n million yillik qoldiqlar haqidagi fikrni rad etish mumkinligini ko'rsatadi. Tegishli yangiliklarda (yle.fi > Uutiset > Tiede, 13.10.2012) shunday deyilgan edi:
DNKni saqlashning oxirgi chegarasi topildi - dinozavrlarni klonlash orzulari tugadi
Dinozavrlar 65 million yil oldin yo'q bo'lib ketgan. Yaqinda o'tkazilgan tadqiqotga ko'ra, DNK deyarli uzoq vaqt, hatto ideal sharoitlarda ham omon qolmaydi ... Fermentlar va mikroorganizmlar hayvonlarning o'limidan so'ng darhol hujayralarning DNKsini parchalay boshlaydi. Biroq, buning asosiy sababi suvning reaktsiyasi deb hisoblanadi. Deyarli hamma joyda er osti suvlari borligi sababli, DNK, nazariy jihatdan, barqaror tezlikda parchalanishi kerak. Biroq, buni aniqlash uchun, shu kungacha biz hali ham DNK qoldirgan etarlicha katta miqdordagi fotoalbomlarni topa olmadik. Daniya va avstraliyalik olimlar hozirda bu sirni yechishdi, chunki ular o‘z laboratoriyalarida gigant Moa qushining 158 ta boldir suyagini oldilar va suyaklarda hali ham genetik material saqlanib qolgan. Suyaklarning yoshi 600-8000 yil va taxminan bir xil hududdan kelib chiqqan, shuning uchun ular barqaror sharoitda qarigan.
Hatto amber ham DNKga qo'shimcha vaqt bera olmaydi
Namunalarning yoshini va DNKning parchalanish tezligini taqqoslab, olimlar 521 yil yarim yemirilish davrini hisoblashga muvaffaq bo'lishdi. Bu 521 yildan keyin DNKdagi nukleotid bo'g'imlarining yarmi parchalanganligini anglatadi. Yana 521 yil o'tgach, bu qolgan bo'g'inlarning yarmi bilan sodir bo'ldi va hokazo. Tadqiqotchilarning ta'kidlashicha, agar suyak ideal haroratda bo'lsa ham, barcha bo'g'inlar 68 million yildan kechiktirmasdan parchalanib ketgan bo'lar edi. Bir yarim million yildan keyin ham DNK o'qib bo'lmaydigan holga keladi: juda kam ma'lumot qoladi, chunki barcha muhim qismlar yo'qoladi.
Agar DNK hali ham dinozavrlarda mavjud bo'lsa va bu moddaning yarim umri faqat yuzlab yillar bilan o'lchansa, bundan xulosa qilish kerak. Yoki DNK o'lchovlari ishonchli emas yoki o'n millionlab yillar oldin yashagan dinozavrlar haqidagi fikrlar haqiqatga to'g'ri kelmaydi. Albatta, oxirgi variant to'g'ri, chunki boshqa o'lchovlar ham million yillarga emas, balki qisqa davrlarga tegishli. Bu o'lchovlarga asoslangan fan bo'lib, agar u butunlay rad etilsa, biz o'zimizni yo'ldan ozdiramiz.
DINOSAVRLARNING YO'Q BO'LISHI . Dinozavrlarning yo'q qilinishi haqida gap ketganda, bu ko'pincha million yillar oldin, bo'r davrining oxirida sodir bo'lgan deb o'ylashadi. Xuddi shu ommaviy qirg'inda ammonitlar, belemnitlar va boshqa o'simlik va hayvon turlari ham ishtirok etgan deb ishoniladi. Vayronagarchilik bo'r davri hayvonlarining katta qismini yo'q qilgan bo'lishi kerak. Vayronagarchilikning asosiy sababi odatda meteorit bo'lib, u katta chang bulutini ko'targan edi. Chang buluti quyosh nurini uzoq vaqt qoplagan bo'lardi, o'shanda o'simliklar nobud bo'lardi va o'simliklarni iste'mol qiladigan hayvonlar ham och qolar edi. Biroq, meteorit nazariyasi va sekin iqlim o'zgarishi nazariyalarida bitta muammo bor: ular qattiq toshlar va tog'lar ichidan qazilma qoldiqlari topilganligini tushuntirmaydi. Dinozavr qoldiqlari dunyoning turli burchaklaridan qattiq jinslar ichida topilgan, bu diqqatga sazovordir. Shunisi e'tiborga loyiqki, hech qanday katta hayvon - uzunligi 20 metr - qattiq toshning ichiga kira olmaydi. Vaqt ham hech narsaga yordam bermaydi, chunki agar siz millionlab yillar davomida hayvonning erga ko'milishi va toshga aylanishini kutsangiz, u vaqtgacha u yaxshi chirishi mumkin yoki boshqa hayvonlar uni yeyishi mumkin edi. Darhaqiqat, biz dinozavr va boshqa qoldiqlarga duch kelganimizda, ular tezda loy ostida ko'milgan bo'lishi kerak. Fotoalbomlar boshqa yo'l bilan tug'ilishi mumkin emas:
Ko'rinib turibdiki, agar konlarning paydo bo'lishi shunchalik sekin sur'atda sodir bo'lsa, hech qanday qazilma qoldiqlari saqlanib qolmaydi, chunki ular suv kislotalari ta'sirida parchalanishdan oldin yoki ular yo'q bo'lib, parchalanib ketishdan oldin cho'kindilarga ko'milmaydi. bo'laklarni ishqalab, sayoz dengizlarning tubiga urganlarida. Ular faqat baxtsiz hodisada cho'kindi bilan qoplanishi mumkin, ular to'satdan ko'miladi. ( Geoxronologiya yoki Yerning cho'kindi va hayot asoslari bo'yicha yoshi , Milliy tadqiqot kengashining axborotnomasi № 80, Vashington, 1931 yil, 14-bet)
Xulosa shuki, butun dunyoda topilgan bu dinozavrlar tezda sel ostida ko'milgan bo'lishi kerak. Ularning atrofida dastlab yumshoq loy paydo bo'lgan, keyin esa xuddi sement kabi qattiq qotib qolgan. Faqat shu tarzda dinozavrlar, mamontlar va boshqa hayvonlar qoldiqlarining kelib chiqishini tushuntirish mumkin. To'fonda bu albatta sodir bo'lishi mumkin. Biz tavsifga qaraymiz, bu haqda to'g'ri fikr beradi. Unda dinozavrlarning qattiq toshlar ichidan topilganligi ko‘rsatilgan, bu ularning yumshoq loy bilan qoplangan bo‘lishi kerakligini ko‘rsatadi. Keyin ularning atrofida loy qotib qolgan. Faqat To'fonda, lekin tabiatning oddiy tsiklida emas, biz shunga o'xshash narsa sodir bo'lishini kutishimiz mumkin (maqolada shuningdek, suv girdoblari dinozavr suyaklarini qanday qilib to'plashi mumkinligi haqida gap boradi). Matnni aniqroq qilish uchun keyinroq matnga qalin harflar qo'shildi:
U Janubiy Dakota cho'llariga bordi, u erda yorqin qizil, sariq va to'q sariq rangli tosh devorlar va toshlar bor. Bir necha kun ichida u tosh devorda bir nechta suyaklarni topdi , u buni o'zi topishga kirishgan turdagi deb hisobladi. U suyaklar atrofida tosh qazganida , suyaklar hayvonning tuzilishi tartibida ekanligini aniqladi. Ular ko'pincha dinozavr suyaklari kabi uyada bo'lmagan. Bunday uyumlarning ko'pi go'yo kuchli suv girdobidan hosil bo'lgandek edi. Endi bu suyaklar ko'k qumtoshda edi, bu juda qattiq . Qumtoshni greyder bilan olib tashlash va portlatish yo'li bilan olib tashlash kerak edi. Braun va uning yondoshlari suyaklarni chiqarish uchun qariyb yetti yarim metr chuqurlik ochishdi. Bitta katta skeletni olib tashlash ularga ikki yozni oldi. Ular hech qanday holatda toshdan suyaklarni olib tashlamadilar. Ular toshlarni temir yo'l orqali muzeyga olib ketishdi, u erda olimlar tosh materialni sindirib, skeletni o'rnatishga muvaffaq bo'lishdi. Bu zolim kaltakesak hozir muzeyning ko‘rgazmalar zalida turibdi. (72-bet, Dinozavrlar / Rut Uiler va Xarold G. Tobut)
TOSHQIN HAQIDA QO'YIQCHI DALOLLAR . Gap shundaki, dinozavrlarning qoldiqlari qattiq jinslar ichida topilgan, ulardan ularni olib tashlash qiyin. Ularning bu holatga tushib qolishining yagona imkoni shundaki, ular atrofida yumshoq loy tezda hosil bo'lib, keyin toshga aylangan. To'fon kabi hodisada bu sodir bo'lgan bo'lishi mumkin. Biroq, insoniyat tarixida toshqindan keyin ham shunga o'xshash yirik hayvonlar haqida eslatib o'tilgan, shuning uchun ularning hammasi ham o'lib ketmagan. To'fonning boshqa dalillari haqida nima deyish mumkin? Bu erda biz ulardan faqat bir nechtasini ta'kidlaymiz. Geologik vaqt jadvalida millionlab yillar yoki ehtimol ko'p falokatlar bilan izohlangan narsa bir xil falokat tufayli yuzaga kelishi mumkin: To'fon. Bu dinozavrlarning yo'q qilinishini, shuningdek, tuproqda kuzatilgan boshqa ko'plab xususiyatlarni tushuntirishi mumkin. To'fonning kuchli isbotlaridan biri, masalan, dengiz cho'kindilari butun dunyoda keng tarqalganligi, quyidagi iqtiboslardan ko'rinib turibdiki. Izohlarning birinchisi geologiyaning otasi Jeyms Xattonning 200 yildan oshiq kitobidan olingan:
Xulosa qilishimiz kerakki, erning barcha qatlamlari (...) dengiz tubida to'plangan qum va shag'al, qisqichbaqasimonlar qobig'i va marjon moddasi, tuproq va loydan hosil bo'lgan. (J. Xatton, Yer nazariyasi l, 26. 1785).
JS Shelton: Qit'alarda dengiz cho'kindi jinslari boshqa barcha cho'kindi jinslarga qaraganda ancha keng tarqalgan va keng tarqalgan. Bu insonning geologik o'tmishning o'zgaruvchan geografiyasini tushunishga bo'lgan doimiy harakatlari bilan bog'liq bo'lgan barcha narsalarning markazida bo'lgan tushuntirishni talab qiladigan oddiy faktlardan biridir. (8)
To'fonning yana bir ko'rsatkichi butun dunyo bo'ylab suv bilan tabaqalangan ko'mir konlaridir. Bundan tashqari, dengiz qoldiqlari va baliqlarning mavjudligi konlar ma'lum bir botqoqda sekin torflanish natijasi bo'lishi mumkin emasligini ko'rsatadi. Buning o'rniga, yaxshiroq tushuntirish, suv o'simliklarni ko'mir hosil bo'lgan joylarga olib bordi. Suv o'simliklar va daraxtlarni yulib tashladi, ularni katta tepaliklarga to'pladi va quruqlikdagi o'simliklar orasiga dengiz hayvonlarini olib keldi. Bu faqat Muqaddas Kitobda eslatib o'tilgan To'fon kabi katta falokatda mumkin.
O'rmonlar negadir loyga ko'milganida, ko'mir konlari paydo bo'ldi. Bizning hozirgi mashina madaniyatimiz qisman shu qatlamlarga asoslangan. (Mattila Rauno, Teuvo Nyberg & Olavi Vestelin, Koulun biologia 9, 91-bet)
Mineral ko'mir qatlamlari ostida va tepasida, ta'kidlanganidek, muntazam gil tosh qatlamlari mavjud bo'lib, ularning tuzilishidan biz ularning suvdan qatlamlanganligini ko'rishimiz mumkin. (9)
Dalillarning ko'pchiligi shuni ko'rsatadiki, mineral ko'mir katta o'rmonlar vayron qilingan, qatlamlangan va keyin tezda ko'milganida tezda hosil bo'lgan. Yallourn, Viktoriya (Avstraliya) shahrida ulkan qo'ng'ir tosh qatlamlari mavjud bo'lib, ularda ko'plab qarag'ay daraxtlari - hozirda botqoq erlarda o'smaydigan daraxtlar mavjud. Tarkibida 50% gacha toza gulchang boʻlgan va ulkan hududga tarqalgan qalin qatlamlar qoʻngʻir tosh qatlamlari suvdan hosil boʻlganligini yaqqol isbotlaydi. (10)
Maktablarda uglerod asta-sekin torfdan hosil bo'lishi o'rgatiladi, garchi bu sodir bo'layotganini hech qanday joyda kuzatish mumkin emas. Ko'mir konlarining kengligi, har xil o'simlik turlari va tik turgan ko'p qatlamli magistrallarni hisobga oladigan bo'lsak, ko'mir konlari juda katta suv toshqini paytida o'simliklarning ulkan suzuvchi sallardan hosil bo'lganligi ko'rinadi. Dengiz organizmlari tomonidan o'yilgan yo'laklar ushbu karbonlangan o'simlik qoldiqlarida ham uchraydi. Ko'mir konlarida dengiz hayvonlarining qoldiqlari ham topilgan ("A Note on the Currence of Marine Animal Remains in a Lancashire Coal Ball", Geological Magazine, 118:307,1981) ... Spirorbisning sezilarli darajada dengiz hayvonlari qobig'i qoldiqlari va qoldiqlari , dengizda yashagan, ko'mir konlarida ham uchraydi.(Weir, J., "Recent Studies of Shells of Carbon Measures", Science Progress, 38:445, 1950). (11)
Prof. Prays 50 dan 100 gacha mineral ko'mir qatlamlari bir-birining tepasida joylashgan va ular orasida qatlamlar, shu jumladan chuqur dengiz qoldiqlari mavjud bo'lgan holatlarni taqdim etadi. U bu dalilni shunchalik kuchli va ishonchli deb hisoblaydiki, u hech qachon bu faktlarni Lyellning bir xillik nazariyasi asosida tushuntirishga urinmagan. (12)
To'fonning uchinchi belgisi Himoloy, Alp va And tog'lari kabi baland tog'larda dengiz qoldiqlarining mavjudligidir. Olimlar va geologlarning shaxsiy kitoblaridan ba'zi misollar:
Darvinning o'zi Beagle bo'ylab sayohat qilganda, And tog'larining yuqori qismida toshga aylangan dengiz chig'anoqlarini topdi. Bu shuni ko'rsatadiki, hozirgi tog' bir vaqtlar suv ostida bo'lgan. (Jerry A. Coyne: Miksi evoluutio on totta [Nega evolyutsiya haqiqatdir], 127-bet)
Tog' tizmalarida jinslarning asl tabiatiga diqqat bilan qarash uchun asos bor. Bu eng yaxshi Alp tog'larida, shimoliy, Helvet zonasi deb ataladigan ohak Alp tog'larida ko'rinadi. Ohaktosh asosiy tosh materialdir. Biz bu yerdagi tik yon bagʻirlaridagi yoki togʻ choʻqqisidagi qoyaga qaraganimizda – agar u yerga koʻtarilishga kuchimiz boʻlsa, oxir-oqibat unda toshga aylangan hayvon qoldiqlarini, hayvonlar qoldiqlarini topamiz. Ular ko'pincha qattiq shikastlangan, ammo taniqli bo'laklarni topish mumkin. Bu qoldiqlarning barchasi ohak qobig'i yoki dengiz jonzotlarining skeletlari. Ular orasida spiral ipli ammonitlar va ayniqsa, ikki qavatli mollyuskalar juda ko'p. (...) O'quvchi shu o'rinda hayron bo'lishi mumkin, bu tog' tizmalari dengiz tubida ham tabaqalangan holda topilishi mumkin bo'lgan juda ko'p cho'kindilarni ushlab turishi nimani anglatadi. (236,237-bet “Muuttuva maa”, Pentti Eskola)
Kyushudagi Yaponiya universitetidan Harutaka Sakay ko'p yillar davomida Himoloy tog'larida joylashgan ushbu dengiz qoldiqlarini tadqiq qildi. U va uning guruhi mezozoy davridagi butun akvariumni sanab o'tdi. Hozirgi dengiz kirpilari va dengiz yulduzlarining qarindoshlari bo'lgan mo'rt dengiz zambaklar dengiz sathidan uch kilometrdan ko'proq balandlikdagi tosh devorlarda joylashgan. Ammonitlar, belemnitlar, marjonlar va plankton tog' jinslarida qazilma sifatida topilgan (...) Ikki kilometr balandlikda geologlar dengizning o'zidan qolgan izni topdilar. Uning to'lqinsimon tosh yuzasi past suvli to'lqinlardan qumda qolgan shakllarga mos keladi. Hatto Everest tepasida ham son-sanoqsiz dengiz hayvonlari qoldiqlaridan suv ostida paydo bo'lgan sariq ohaktosh chiziqlari topilgan. (“Maapallo ihmeiden planeetta”, 55-bet)
To'fonning to'rtinchi belgisi - bu toshqin haqidagi hikoyalar, ba'zi ma'lumotlarga ko'ra, ularning soni 500 ga yaqin. Ushbu hikoyalarning universal tabiati ushbu voqea uchun eng yaxshi dalil deb hisoblanishi mumkin:
Dunyoda 500 ga yaqin madaniyatlar, jumladan Gretsiya, Xitoy, Peru va Shimoliy Amerikaning mahalliy xalqlari ma'lum bo'lib, ularda afsonalar va afsonalar qabila tarixini o'zgartirgan katta toshqinning jozibali hikoyasini tasvirlaydi. Ko'pgina hikoyalarda, xuddi Nuh misolida bo'lgani kabi, to'fondan faqat bir nechta odam omon qolgan. Ko'pgina xalqlar toshqinni u yoki bu sabablarga ko'ra insoniyatdan zerikkan xudolar deb hisoblashgan. Balki odamlar Nuh davridagi va Shimoliy Amerikaning tubjoy amerikalik Xopi qabilasi afsonasidagi kabi buzuq bo'lgan yoki ehtimol Gilgamish dostonidagi kabi juda ko'p va juda shovqinli odamlar bo'lgan. (13)
Agar butun dunyo bo'ylab To'fon haqiqiy bo'lmasa, ba'zi xalqlar qo'rqinchli vulqon otilishi, katta qor bo'ronlari, qurg'oqchilik (...) ularning yovuz ajdodlarini yo'q qilganini tushuntirgan bo'lar edi. Shuning uchun To'fon haqidagi hikoyaning universalligi uning haqiqatligini tasdiqlovchi eng yaxshi dalillardan biridir. Biz bu ertaklarning har qandayini alohida afsonalar deb e'tibordan chetda qoldirib, bu faqat tasavvur, deb o'ylashimiz mumkin, ammo global nuqtai nazardan ular deyarli shubhasizdir. (Yer)
Dinozavrlar va sutemizuvchilar . Biologiya kitoblari va evolyutsiyaga oid adabiyotlarni o'qiganimizda, biz butun hayot qanday qilib oddiy ibtidoiy hujayradan hozirgi shakllarga qadar evolyutsiyalashgani haqidagi fikrga qayta-qayta duch kelamiz. Evolyutsiya shuni ko'rsatdiki, baliqlar qurbaqaga, qurbaqalar sudraluvchilarga va dinozavrlar sutemizuvchilarga aylanishi kerak edi. Biroq, muhim kuzatuv shundan iboratki, ot, sigir va qo‘y suyaklariga o‘xshash suyaklar orasidan dinozavr suyaklari topilgan (Anderson, A., Turizm tiranozavr qurboni bo‘ldi, Tabiat, 1989, 338, 289 / Dinozavr tinchgina o‘lgan bo‘lishi mumkin, 1984 yil. , New Scientist, 104, 9.), shuning uchun dinozavrlar va sutemizuvchilar bir vaqtning o'zida yashagan bo'lishi kerak. Quyidagi iqtibos ham shunga ishora qiladi. Unda Karl Verner Darvin nazariyasini amalda sinab ko'rishga qanday qaror qilgani aytiladi. U 14 yillik izlanishlar olib bordi va minglab fotosuratlar oldi. Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, sutemizuvchilar va qushlar juda ko'p va dinozavrlar bilan bir vaqtda yashagan:
Amerikalik feldsher Karl Verner tirik qoldiqlar haqida oldindan hech qanday ma'lumotga ega bo'lmagan holda, Darvin nazariyasini amaliy sinovdan o'tkazishga qaror qildi ... U dinozavrlar davrining qoldiqlari bo'yicha 14 yil davomida keng qamrovli tadqiqotlar o'tkazdi.va ular bilan birga yashashi mumkin bo'lgan turlar... Verner professional paleontologiya adabiyoti bilan tanishdi va butun dunyo bo'ylab 60 ta tabiiy tarix muzeylariga tashrif buyurdi va u erda 60 000 ta fotosurat oldi. U faqat dinozavr qoldiqlari topilishi mumkin bo'lgan bir xil qatlamlardan qazib olingan qazilmalarga e'tibor qaratdi (250-65 million yil oldin trias -, yura - va bo'r davrlari). Keyin u muzeylardan topgan va adabiyotda ko'rgan minglab bir xil eski qoldiqlarni hozirgi turlar bilan taqqosladi va paleontologiya sohasidagi ko'plab mutaxassislar va boshqa mutaxassislar bilan suhbatlashdi. Uning natijasi shuni ko'rsatdiki, muzeylar va paleontologiyaga asoslangan adabiyotlar hozirda mavjud bo'lgan har bir tur guruhining fotoalbomlarini namoyish etdi ... Bizga sutemizuvchilar dinozavrlarning "birinchi erasida" asta-sekin rivojlana boshlagani, birinchi sutemizuvchilar "yaqinda yashovchi va faqat tunda dinozavrlardan qo'rqib harakat qiladigan mayda sichqonchani jonzotlar" ekanligini aytishdi. Professional adabiyotda Verner dinozavr qatlamlaridan qazib olingan sincaplar, opossumlar, qunduzlar, primatlar va platipuslar haqidagi xabarlarni topdi. U, shuningdek, 2004 yilda nashr etilgan asarga ishora qildi, unga ko'ra trias, yura va bo'r qatlamlarida 432 ta sut emizuvchi jonzot topilgan va ularning deyarli yuztasi to'liq skeletlardir ... Vernerning video intervyusida Yutadagi tarixdan oldingi muzey ma'muri doktor Donald Burj shunday tushuntiradi: “Biz deyarli barcha dinozavrlar qazishmalarida sutemizuvchilar qoldiqlarini topamiz. Bizda sutemizuvchilarning qoldiqlari bo'lgan o'n tonna bentonit gil bor va biz ularni boshqa tadqiqotchilarga berish jarayonidamiz. Biz ularni muhim deb topmaganimiz uchun emas, balki hayot qisqa bo'lgani uchun va men sutemizuvchilarga ixtisoslashgan emasman: sudralib yuruvchilar va dinozavrlarga ixtisoslashganman. Paleontolog Chje-Xi Luo (Karnegi tabiiy tarix muzeyi, Pitsburg) 2004 yil may oyida Vernerning video intervyusida shunday dedi: ““Dinozavrlar davri” atamasi noto'g'ri. Sutemizuvchilar dinozavrlar bilan birga yashagan va tirik qolgan muhim guruhni tashkil qiladi. (Bu sharhlar kitobdan olingan: Verner C. Living Fossils, p. 172-173). (14)
Fotoalbom topilmalariga asoslanib, dinozavr davri atamasi noto'g'ri. Oddiy zamonaviy sutemizuvchilar dinozavrlar bilan bir vaqtda, ya'ni sut emizuvchilarning kamida 432 turi yashagan. Dinozavrlardan paydo bo'lgan deb hisoblangan qushlar haqida nima deyish mumkin? Ular dinozavrlar bilan bir xil qatlamlarda ham topilgan. Bular bugungi kun bilan bir xil turlar: to'tiqush, pingvin, burgut boyo'g'li, qumbo'ron, albatros, flamingo, loon, o'rdak, karabatak, avokset... Doktor Vernerning ta'kidlashicha, "" Muzeylar bu zamonaviy qush qoldiqlarini namoyish etmaydi. , na ularni dinozavr muhitini tasvirlaydigan tasvirlarda chizing. Bu noto'g'ri. Asosan, muzey ko'rgazmasida T.Reks yoki Triceratops tasvirlanganda, o'rdaklar, loons, flamingolar yoki dinozavrlar bilan bir xil qatlamlarda topilgan boshqa zamonaviy qushlarning ba'zilari ham tasvirlanishi kerak. Lekin bu sodir bo'lmaydi. Men hech qachon tabiiy tarix muzeyida dinozavr bilan o‘rdakni ko‘rmaganman, to‘g‘rimi? Boyqushmi? To‘tiqushmi?”
Dinozavrlar va odamlar . Evolyutsiya nazariyasida insonning dinozavrlar davridayoq er yuzida yashaganligi mumkin emas deb hisoblanadi. Garchi boshqa sutemizuvchilar dinozavrlar bilan bir vaqtda paydo bo'lganligi ma'lum bo'lsa-da, va hatto boshqa kashfiyotlar odamlar dinozavrlardan oldin paydo bo'lgan bo'lishi kerakligini ko'rsatsa ham, qabul qilinmaydi (ko'mir konlaridagi buyumlar va inson qoldiqlari va boshqalar). Biroq, dinozavrlar va odamlar bir vaqtning o'zida yashaganligi haqida aniq dalillar mavjud. Masalan, ajdaho tasvirlari shunday. Ilgari odamlar ajdaholar haqida gapirishgan, lekin dinozavrlar haqida emas, ularning nomi faqat 19-asrda Richard Ouen tomonidan ixtiro qilingan.
Hikoya s. Dinozavrlarning yaqin o'tmishda yashaganligini tasdiqlovchi dalillardan biri bu katta ajdarlar va uchuvchi kaltakesaklarning ko'plab hikoyalari va tavsiflari. Bu ta'riflar qanchalik eski bo'lsa, shunchalik to'g'ri. Eski xotira ma'lumotlariga asoslangan bo'lishi mumkin bo'lgan bu tavsiflarni ko'plab turli xalqlarda topish mumkin, shuning uchun ular ingliz, irland, daniya, norveg, nemis, yunon, rim, Misr va bobil adabiyotlarida tilga olinadi. Quyidagi iqtiboslar ajdaho tasvirlarining keng tarqalganligi haqida gapiradi.
Afsonalardagi ajdarlar, g'alati, xuddi o'tmishda yashagan haqiqiy hayvonlarga o'xshaydi. Ular inson paydo bo'lishidan ancha oldin erni boshqargan yirik sudraluvchilarga (dinozavrlarga) o'xshaydi. Ajdaholar odatda yomon va halokatli deb hisoblangan. Har bir xalq o'z mifologiyasida ularga murojaat qilgan. ( The World Book Encyclopedia, 5-jild, 1973, 265-bet)
Yozilgan tarixning boshidan beri ajdarlar hamma joyda paydo bo'lgan: tsivilizatsiya rivojlanishi haqidagi eng qadimgi Ossuriya va Bobil ma'lumotlarida, Eski Ahdning yahudiy tarixida, Xitoy va Yaponiyaning eski matnlarida, Gretsiya, Rim mifologiyasida. va ilk nasroniylar, qadimgi Amerika metaforalarida, Afrika va Hindiston afsonalarida. O'zining afsonaviy tarixida ajdaholar bo'lmagan jamiyatni topish qiyin... Aristotel, Pliniy va klassik davrning boshqa yozuvchilari ajdaho hikoyalari xayolga emas, haqiqatga asoslangan, deb da'vo qilishgan. (15)
Fin geologi Pentti Eskola o'n yillar oldin o'zining "Muuttuva maa" kitobida ajdarlar tasvirlari dinozavrlarga qanday o'xshashligini aytib bergan:
Kaltakesaklarga o'xshash hayvonlarning turli shakllari biz uchun juda kulgili ko'rinadi, chunki ularning ko'pchiligi o'xshash sharoitlarda yashovchi zamonaviy sutemizuvchilarga o'xshaydi - uzoq va ko'pincha karikaturaga o'xshaydi. Biroq, ko'pchilik dinozavrlar zamonaviy hayot shakllaridan shunchalik farq qilar ediki, eng yaqin o'xshashlarini afsonalardagi ajdaho tasvirlarida topish mumkin. Ajablanarlisi shundaki, afsonalar mualliflari tosh toshlarni o'rganmagan yoki ular haqida bilishmagan. (16)
Dinozavrlar aslida ajdaho bo'lishi mumkinligiga yaxshi misol - asrlar davomida ma'lum bo'lgan Xitoy oy taqvimi va munajjimlar bashorati. Shunday qilib, Xitoy burji 12 yillik tsikllarda takrorlanadigan 12 ta hayvon belgilariga asoslangan bo'lsa, unda 12 ta hayvon ishtirok etadi. Ulardan 11 tasi hozirgi zamonda ham tanish: kalamush, ho'kiz, yo'lbars, quyon, ilon, ot, qo'y, maymun, xo'roz, it va cho'chqa.Buning o'rniga, 12-hayvon bugungi kunda mavjud bo'lmagan ajdahodir. Yaxshi savol shundaki, agar 11 hayvon haqiqiy hayvonlar bo'lgan bo'lsa, nega ajdaho bundan mustasno va afsonaviy mavjudot bo'ladi? U bir paytlar odamlar bilan bir vaqtda yashagan, lekin son-sanoqsiz boshqa hayvonlar kabi yo'qolib ketgan deb taxmin qilish yanada oqilona emasmi? Dinozavr atamasi faqat 19-asrda Richard Ouen tomonidan ixtiro qilinganini yana bir bor eslash yaxshi. Bundan oldin, ajdaho nomi asrlar davomida ishlatilgan:
Bundan tashqari, quyidagi kuzatuvlarni ta'kidlash mumkin:
Qizig‘i shundaki, Kambodja o‘rmonidagi 800 yillik ibodatxonada stegozavrga o‘xshash o‘ymakorlik tasviri topilgan. Bu dinozavrlarning bir turi. (Ta Prohm ibodatxonasidan. Maier, C., Angkorning fantastik mavjudotlari, www.unexplainedearth.com/angkor.php, 2006 yil 9 fevral.)
• Xitoyda ajdarlar haqidagi ta’rif va hikoyalar juda keng tarqalgan; minglablari ma'lum. Ular ajdarlarning qanday tuxum qo'yishi, ularning ba'zilarining qanotlari va tarozilar qanday qoplaganligi haqida gapirib berishadi. Xitoy hikoyasida Yu ismli odam botqoqni quritayotganda ajdarlarga duch kelgani haqida hikoya qilinadi. Bu buyuk global toshqindan keyin sodir bo'ldi. Xitoyda dinozavr suyaklari asrlar davomida an'anaviy dori-darmonlar va kuyishlar uchun dori sifatida ishlatilgan. Dinozavrlarning xitoycha nomi (kong uzun) shunchaki "ajdaho suyaklari" degan ma'noni anglatadi (Don Lessem, Dinozavrlar qayta kashf etilgan p. 128-129. Touchstone 1992.). Xitoyliklar, shuningdek, ajdarlarni uy hayvonlari sifatida va imperator paradlarida ishlatganligi aytiladi (Molen G, Forntidens vidunder, Ibtido 4, 1990, 23-26-betlar).
• Misrliklar Apofis ajdahosini qirol Rening dushmani sifatida tasvirlashgan. Xuddi shunday, Bobil adabiyotida ajdaholarning tasvirlari tarqaladi. Mashhur Gilgamish sadr o'rmonida sudraluvchilarga o'xshash ulkan ajdahoni o'ldirganligi aytiladi. (Britannika entsiklopediyasi, 1962, 10-jild, 359-bet).
• Yunon Apolloni Delfin favvorasida Piton ajdahosini o'ldirgani aytiladi. Qadimgi yunon va rim ajdaho qotillarining eng ko'zga ko'ringanlari Persey ismli shaxs edi.
• Milodiy 500-600 yillarda she'riy shaklda yozilgan hikoya. Daniya bo‘g‘ozlarini ham uchuvchi, ham suvda yashovchi yirtqich hayvonlardan tozalash vazifasi yuklangan Beovulf ismli jasur odam haqida hikoya qiladi. Uning qahramonlik harakati Grendel yirtqich hayvonini o'ldirish edi. Aytishlaricha, bu hayvonning orqa oyoqlari katta va old oyoqlari kichik bo'lgan, qilich zarbalariga dosh bera olgan va odamnikidan biroz kattaroq edi. U vertikal ravishda juda tez harakat qildi.
• Rim yozuvchisi Lukanus ham ajdarlar haqida gapirgan. U o‘z so‘zlarini Efiopiya ajdahosiga yo‘naltirdi: “Ey oltin yarqirab turgan ajdaho, havoni baland ko‘tarib, buyuk buqalarni o‘ldirasan.
• Yunon Gerodotos (taxminan miloddan avvalgi 484–425 yillar) tomonidan Arabistondagi uchuvchi ilonlarning tavsifi saqlanib qolgan. U ba'zi pterozavrlarni juda to'g'ri tasvirlaydi. (Rein, E., Gerodotning III-VI kitobi , 58-bet va VII-IX kitob , 239-bet, WSOY, 1910)
• Pliniy eramizdan avvalgi I asrda (Tabiat tarixi) ajdaho qanday qilib “fil bilan tinimsiz urushda bo‘lib, uning o‘zi shu qadar ulkanki, filni burmalariga o‘rab, pilla ichiga o‘raganini” eslatib o‘tgan.
• Qadimgi History Animalium ensiklopediyasida 1500-yillarda ham “ajdarlar” borligi, biroq ularning hajmi sezilarli darajada kichrayib, kamdan-kam uchraydiganligi aytiladi.
• 1405 yildagi ingliz xronikasida ajdaho haqida shunday deyilgan: "Bures shahri yaqinida, Sadberi yaqinida, yaqinda qishloqqa katta zarar yetkazgan ajdaho paydo bo'ldi. Uning kattaligi juda katta, tepasida tepasi bor. boshining tepasi, tishlari arra tig‘iga o‘xshab, dumi nihoyatda uzun, cho‘ponni so‘yib, og‘zida ko‘p qo‘ylarni yutib yubordi”. (Kuper, B., To'fondan keyin - To'fondan keyingi Evropaning dastlabki tarixi Noahga borib taqaladi, New Wine Press, West Sussex, Buyuk Britaniya, s. 130-161)
• XVI asrda italyan olimi Uliss Aldrovanus o‘z nashrlaridan birida kichik ajdahoni aniq tasvirlab bergan. Edvard Topsell 1608 yilda yozgan: “Ajdaholarning ko'p turlari mavjud. Har xil turlar qisman o'z mamlakatlariga qarab, qisman hajmiga qarab, qisman farqlash belgilariga qarab ajratiladi."
• Ajdaho belgilari ko'plab harbiy kuchlar orasida keng tarqalgan edi. U Sharqiy Rim imperatorlari va ingliz qirollari (Uter Pendragon, qirol Arturning otasi, 1191 yilgi urush paytida Richard I va 1245 yilda Uelsga qarshi urush paytida Genrix III) tomonidan ishlatilgan , shuningdek, Xitoyda ajdaho milliy ramz bo'lgan. qirol oilasining gerbi.
• Dinozavrlar va ajdarlar ko‘plab xalqlar folklorining bir qismidir. Xitoydan tashqari, bu Janubiy Amerika xalqlari orasida keng tarqalgan.
• Milodiy 676-yilda tug‘ilgan yunon cherkovi otalarining oxirgisi Iogannes Damasken ajdaholarni (Avliyo Ioann Damaskenning asarlari, Martis nashriyoti, Moskva, 1997) quyidagicha tasvirlaydi:
Rim imperiyasi va respublikasi tarixini yozgan Rim Dio Kassiy (milodiy 155–236) Rim konsuli Regulusning Karfagendagi janglarini tasvirlaydi. Jangda ajdaho halok bo'ldi. Uning terisi solingan va teri Senatga yuborilgan. Senat buyrug'i bilan teri o'lchandi va uning uzunligi 120 fut (taxminan 37 metr) edi. Teri miloddan avvalgi 133 yilgacha Rim tepaliklaridagi ma'badda saqlangan, keltlar Rimni egallab olgandan keyin yo'qolgan. (Plinius, Tabiat tarixi . 8-kitob, 14-bob. Pliniusning o'zi bu kubokni Rimda ko'rganini aytadi). (17) • Chizmalar. Butun dunyoda anatomik tafsilotlari bilan deyarli bir xil bo'lgan ajdarlarning rasmlari, rasmlari va haykallari ham saqlanib qolgan. Ular deyarli barcha madaniyatlar va dinlarda uchraydi, xuddi ular haqidagi hikoyalar keng tarqalgan. Ajdaho suratlari, masalan, harbiy qalqonlarda (Satton Hu) va cherkov devori bezaklarida (masalan, SS Meri va Hardulf, Angliya) yozib olingan. Qadimgi Bobil shahrining Ishtar darvozasida buqa va sherlardan tashqari ajdarlar ham tasvirlangan. Erta Mesopotamiya tsilindrli muhrlarida ajdarlar bir-birining dumlari bilan deyarli ularning bo'yinlaridek uzun bo'yinbog'ini ko'rsatadi (Moortgat, A., The art of antik Mesopotamia, Phaidon Press, London 1969, s. 1,9,10 and Plate A.) . Ko'proq ajdaho-dinozavr mavzusidagi rasmlarni ko'rish mumkin, masalan, www.helsinki.fi/~pjojala/Dinosauruslegendat.htm. Qizig'i shundaki, bu hayvonlarning rasmlari hatto g'orlar va kanyonlar devorlarida ham bor. Bu kashfiyotlar hech bo'lmaganda Arizona va sobiq Rodeziya hududida qilingan (Wysong. RL, The Creation-evolution controvery, pp. 378,380). Masalan, 1924 yilda Arizona shtatida baland tog' devorini ko'zdan kechirish chog'ida toshga turli hayvonlarning rasmlari, masalan, fillar va tog 'kiyiklari o'yilganligi, shuningdek, dinozavrning aniq tasviri aniqlangan (Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva) . rengas, 1957, 91-bet). Mayya hindulari arxeopteriksga o'xshash qush, ya'ni kaltakesak qushi tasvirlangan relyef haykalini ham saqlab qolgan (18) . Evolyutsion nuqtai nazarga ko'ra, u dinozavrlar bilan bir vaqtda yashashi kerak edi. Qanotlari yigirma metrga yetishi mumkin bo‘lgan va o‘n millionlab yillar avval nobud bo‘lgan deb hisoblangan uchuvchi kaltakesaklar haqida ham dalillar saqlanib qolgan. Quyidagi ta'rif ular va Pterozavrga o'xshash uchuvchi hayvonning kulolchilikda qanday tasvirlanganiga ishora qiladi:
Uchuvchi kaltakesaklarning eng kattasi qanotlari 17 metrdan oshiq bo'lishi mumkin bo'lgan pterozavr edi. (...) BBC Wildlife jurnalida (3/1995, jild 13) Richard Grinvell bugungi kunda pterozavrning mavjudligi haqida taxmin qilgan. U Peru kulollarini topgan tadqiqotchi A. Hyatt Verrilldan iqtibos keltiradi. Loy idishlarda pterodaktilga o'xshash pterozavr tasvirlangan. Verrill rassomlar fotoalbomlardan namuna sifatida foydalanganliklarini taxmin qiladi va shunday yozadi:
Asrlar davomida pterodaktil qoldiqlarining aniq tavsiflari va hatto chizmalari avloddan-avlodga o'tib kelgan, chunki Kokl xalqining ota-bobolari pterozavrlarning yaxshi saqlanib qolgan qoldiqlari bo'lgan mamlakatda yashagan.
Bundan tashqari, Shimoliy Amerika hindulari momaqaldiroq bilan tanish edi, uning nomi ham avtomobil uchun qarzga olingan. (19)
Muqaddas Kitobda Ayub kitobida tilga olingan Begemotlar va Leviafanlar dinozavrlarga ishora qiladi. Unda begemot haqida aytilishicha, dumi sadr daraxtiga o‘xshaydi, sonlarining paychalari mahkam bog‘langan, suyaklari esa temir panjaraga o‘xshaydi. Ushbu tavsiflar uzunligi 20 metrdan oshib ketadigan sauropodlar kabi ba'zi dinozavrlarga juda mos keladi. Xuddi shunday, Begemotning qamish va panjalar ostidagi joylashishi dinozavrlarga mos keladi, chunki ularning bir nechtasi plyajlar yaqinida yashagan. Begemot qimirlatadigan sadrga o'xshash dumga kelsak, qizig'i shundaki, bugungi kunda hech qanday yirik hayvonning bunday dumi borligi ma'lum emas. O'txo'r dinozavrning dumi uzunligi 10-15 metr, og'irligi 1-2 tonna bo'lishi mumkin edi va shunga o'xshash hayvonlar hozirgi zamonda ma'lum emas. Muqaddas Kitobning ba'zi tarjimalarida Begemot begemot (va Leviafan timsoh sifatida) deb tarjima qilingan, ammo sadrga o'xshash dumning tavsifi hech qanday tarzda begemotga mos kelmaydi. Mavzu bo'yicha qiziqarli sharhlardan birini marksist ateist bo'lgan taniqli marhum qazilma olimi Stiven Jey Goulddan topish mumkin. Uning ta'kidlashicha, Ayub kitobida Begemot haqida gap ketganda, bu tavsifga mos keladigan yagona hayvon bu dinozavrdir (Pandans Tumme, 221-bet, Ordfrontsförlag, 1987). Evolyutsionist sifatida u Ayub kitobining muallifi o'z bilimlarini topilgan qoldiqlardan olgan bo'lishi kerak, deb hisoblardi. Biroq, Muqaddas Kitobdagi eng qadimgi kitoblardan biri tirik hayvonga aniq ishora qiladi (Ayub 40:15: Mana, men siz bilan birga yaratgan begemot ...).
- (Ayub 40:15-23) Mana , men sen bilan birga yaratgan begemotni; ho‘kizdek o‘tni yeydi. 16 Mana, uning kuchi belida, kuchi kindikda. 17 U dumini sadr daraxtidek qimirlatadi : Sonlarining paylari mahkam bog'langan . 18 Uning suyaklari kuchli mis parchalaridek ; uning suyaklari temir panjaraga o'xshaydi. 19 U Xudoning yo'llarining boshidir, Uni yaratgan qilichini Unga yaqinlashtira oladi. 20 Albatta, tog'lar unga ovqat olib keladi, u erda barcha dala hayvonlari o'ynaydi. 21 U soyali daraxtlar tagida, qamish va to'nkalar ostida yotadi . 22 Soyali daraxtlar Uni o'z soyalari bilan qoplaydi; ariq tollari uni aylanib yuradi. 23 Mana, u daryodan suv ichadi -yu, shoshmaydi, Iordanni og'ziga tortib olishiga ishonadi.
Leviafan Ayub kitobida tilga olingan yana bir qiziqarli jonzotdir. Bu jonzot hayvonlarning shohi deb aytiladi va uning og'zidan alanga qanday chiqib ketishi tasvirlangan. (Issiq - 100 daraja Selsiy - to'g'ridan-to'g'ri tajovuzkorga gaz chiqaradigan bombardimon qo'ng'iz hayvonot olamida ham ma'lum). Og'zidan o't chiqara oladigan ajdarlar haqidagi ko'plab hikoyalar shundan kelib chiqqan bo'lishi mumkin. Muqaddas Kitobning ba'zi tarjimalarida Leviafan timsoh deb tarjima qilingan, lekin kim ko'rgan timsohni ko'rgandan so'ng sizni parchalab tashlaydi va kim temirni somon, misni chirigan yog'och deb biladi va barcha ulug'vor hayvonlarning shohi kim? Ehtimol, u yo'q bo'lib ketgan, ammo Ayub davrida ma'lum bo'lgan yo'q bo'lib ketgan hayvondir. Ayub kitobida shunday deyilgan:
- (Ayub 41:1,2,9,13-34) Leviafanni ilgak bilan tortib olasizmi ? yoki uning tilini siz tushirgan arqonmi? 2 Uning burniga ilgak qo'ya olasizmi? yoki jag'ini tikan bilan teshib qo'yganmi? 9 Mana, Unga bo'lgan umid behuda: Uni ko'rganda ham yiqilib tushmaydimi ? 13 Kim uning kiyimining yuzini ko'ra oladi? yoki uning oldiga qo'sh jilovi bilan kim kela oladi? 14 Uning yuzining eshiklarini kim ocha oladi? uning tishlari atrofida dahshatli . 15 Uning tarozilari uning mag'ruridir, muhrlangandek yopilgan . 16 Biri ikkinchisiga shunchalik yaqinki, ularning orasiga havo kirmaydi. 17 Ular bir-biriga bog'langan, bir-biriga yopishgan, shuning uchun ularni parchalab bo'lmaydi. 18 Ehtiyojidan nur sochar, Ko'zlari tong qovog'iga o'xshaydi. 19 Uning og'zidan yonayotgan chiroqlar chiqadi, olov uchqunlari chiqadi . 20 Uning burnidan tutun chiqadi, xuddi qaynayotgan qozon yoki qozondan. 21 Uning nafasi cho'g'ni yoqadi, og'zidan alanga chiqib ketadi . 22 Uning bo'ynida kuch qoladi, Uning oldida qayg'u quvonchga aylanadi. 23 Uning go'shtining parchalari bir-biriga bog'langan, ular o'zlarida mustahkamdir. ularni ko'chirish mumkin emas. 24 Uning yuragi toshdek mustahkamdir. ha, nether tegirmon toshining bo'lagidek qattiq. 25 U o'rnidan tursa, qudratlilar qo'rqib ketadilar, Sinishlar tufayli poklanadilar. 26 Unga yotqizilganning qilichi ushlay olmaydi: nayza, o'q va nayza. 27 U temirni somonday, misni esa chirigan yog'ochdek biladi. 28 O'q uni qochib qo'ymaydi, U bilan birga stul toshlari ham somonga aylanadi. 29 Dartlar somon hisoblanadi, U nayzaning tebranishidan kuladi. 30 Uning ostida o'tkir toshlar bor, U botqoq ustiga o'tkir uchli narsalarni yoyadi. 31 U chuqurni qozondek qaynatadi, Dengizni moyli qozondek qaynatadi. 32 Uning ortidan nur sochib turadigan yo'lni qiladi. odam chuqurni g'amgin deb o'ylardi. 33 Er yuzida qo'rqmasdan yaratilgan Unga o'xshagan yo'q. 34 U hamma yuksaklikni ko'radi, U barcha mag'rur bolalar ustidan shohdir .
Muqaddas Kitobdagi ajdaholar haqida nima deyish mumkin? Muqaddas Kitob bugungi kunda tabiatda uchraydigan kaptarlar, g'amgin bo'rilar, ayyor ilonlar, qo'ylar va echkilar tasvirlangan metaforalarga to'la. Nima uchun Eski va Yangi Ahdda va eski adabiyotda bir necha bor tilga olingan ajdaho bundan mustasno bo'ladi? Ibtido kitobida (1:21) Xudo yirik dengiz hayvonlarini, dengiz yirtqich hayvonlarini (qayta ko'rib chiqilgan versiya) qanday yaratganligi haqida gapirganda (Ibtido 1:21) Xudo katta kitlarni va suvlar ko'p ko'paytiradigan harakatlanuvchi har bir jonzotni yaratdi. mehribon va har qanotli parrandalar o'z turlaridan keyin: va Xudo buning yaxshi ekanini ko'rdi.) , asl tilda Muqaddas Kitobning boshqa joylarida ajdahoga teng keladigan xuddi shu "tannin" so'zi ishlatiladi. Masalan, quyidagi misralar ajdaholarga ishora qiladi:
- (Ayub 30:29) Men ajdarlarga birodarman , boyqushlarga hamrohman.
- (Zab. 44:19) Garchi Sen bizni ajdaholar o'rnida xafa qilding va bizni o'lim soyasida qoplading.
- (Ishayo 35:7) Qurgʻoqchil yer hovuzga, chanqoq yer suv buloqlariga aylanadi: ajdaholar maskanida , har birining yotgan joyida qamish va shoxli oʻt boʻladi.
- (Ishayo 43:20) Dala hayvoni, ajdaholar va boyqushlar meni hurmat qiladi, chunki men tanlagan xalqimga suv berish uchun sahroda suv va sahroda daryolar beraman.
- (Erm. 14:6) Yovvoyi eshaklar esa baland joylarda turib, ajdarlardek shamolni bosdi ; Ularning ko'zlari ojiz edi, chunki o't yo'q edi.
- (Erm. 49:33) Xazor ajdaholar uchun maskan va abadiy vayronagarchilik bo'ladi : u erda hech kim qolmaydi, unda hech kim qolmaydi.
- (Miko 1:8) Shuning uchun men yig'layman va yig'layman, yechinaman va yalang'och bo'laman: ajdarlar kabi yig'layman , boyqushlar kabi yig'layman.
- (Mal 1:3) Va men Esovdan nafratlandim, uning tog'lari va merosini sahro ajdaholari uchun vayron qildim.
- (Zab. 103:26) Kemalar ketyapti, o'sha leviafan bor, u erda o'ynash uchun yaratgansan.
- (Ayub 7:12) Men dengizmi yoki kitmi , sen menga qorovul qo‘ydingmi? (qayta koʻrib chiqilgan versiya: dengiz yirtqich hayvoni, ibroniycha tanin, ajdaho degan maʼnoni anglatadi)
- (Ayub 26:12,13) U o'z kuchi bilan dengizni ikkiga bo'ladi, O'z aql-idroki bilan mag'rurlarni uradi. 13 U O'z ruhi bilan osmonni bezatgan; Uning qo'li egri ilonni yaratdi .
- (Zab. 74:13,14) Oʻz kuching bilan dengizni ikkiga boʻlding, Suvdagi ajdaholarning boshini sindirding. 14 Leviafanning boshlarini sindirib , uni sahroda yashovchi xalqqa ovqat qilib berding.
- (Zab. 91:13) Arslon va qo'ziqorinni oyoq osti qilasan, yosh sher va ajdahoni oyoq osti qilasan.
- (Ishayo 30:6) Janubdagi hayvonlarning yuki: qayg'u va qayg'u mamlakatiga, yosh va qari sher, ilon va olovli uchuvchi ilon qayerdan keladi, ular boyliklarini yoshlarning yelkasida ko'taradilar . eshaklar va ularning xazinalarini tuyalar ustida, o'zlariga foyda bo'lmaydigan qavmga.
- (De 32:32,33) Chunki ularning uzumlari Sado‘m tokidan va G‘amo‘ra dalalaridan, uzumlari o‘t uzumlaridan, shoxlari achchiqdir. 33 Ularning sharobi ajdahoning zaharidir , asirlarning shafqatsiz zaharidir.
- (Neh 2:13) Men kechasi vodiy darvozasi yonidan, ajdaho qudug'i oldidan va go'ng porti oldidan chiqdim va Quddusning vayron bo'lgan devorlarini va uning darvozalari vayron bo'lganini ko'rdim. olov bilan.
- (Ishayo 51:9) Uyg'oning, uyg'on, kuchingni quvvatla, ey Egamizning qo'li! hushyor, qadimgi kunlarda bo'lgani kabi, qadimgi avlodlarda ham. Rahobni kesib, ajdahoni yaralagan siz emasmisiz ?
- (Ishayo 27:1) O‘sha kuni Egamiz O‘zining og‘riqli, buyuk va kuchli qilichi bilan leviafani teshib o‘tuvchi ilonni, hatto o‘sha egri ilonni ham jazolaydi. va u dengizdagi ajdahoni o'ldiradi.
- (Erm. 51:34) Bobil shohi Navuxadnazar meni yutib yubordi, ezib tashladi, bo‘m-bo‘sh idishga aylantirdi, ajdahodek yutib yubordi, qornini nozik narsalarimga to‘ldirdi, tashladi . meni tashqariga.
Eski Ahdning apokrifasi va ajdaholar . Eski Ahdning apokrifasi haqida nima deyish mumkin? Ularda ham ajdaho haqida bir nechta eslatmalar mavjud bo'lib, ular xayoliy mavjudotlar emas, balki haqiqiy hayvonlar sifatida ko'rilgan. Sirach kitobining muallifi yovuz xotini bilan yashashdan ko'ra sher va ajdaho bilan yashashni afzal ko'rishini yozadi. Ester kitobiga qo'shimchalar Mordaxayning (Injildagi Mordaxay) ikkita katta ajdahoni ko'rgan tushi haqida hikoya qiladi. Doniyor shuningdek, bobilliklar sig'inadigan ulkan ajdahoga duch keldi. Bu hayvonlarning qanday qilib juda katta nisbatda o'sishi mumkinligini ko'rsatadi.
- (Sirax 25:16) Yovuz ayol bilan uy bo'lgandan ko'ra, sher va ajdaho bilan yashaganim afzal edi .
- (Salomonning hikmati 16:10) Lekin sening o'g'illaring zaharli ajdaholarning tishlari bilan yengmadilar, chunki Sening rahm-shafqating ularga doim bo'lgan va ularga shifo bergan.
- (Sirax 43:25) Chunki unda g'alati va ajoyib ishlar, turli xil hayvonlar va kitlar yaratilgan.
- (Ester 1:1,4,5,6 ga qo'shimchalar) Benyamin qabilasidan bo'lgan yahudiy Mordaxay, Bobil shohi Navuxadnazar Quddusni egallab olganida, Yahudo shohi Yohayixin bilan birga surgun qilingan edi. Mordaxay Kish va Shimay urug‘idan bo‘lgan Yairning o‘g‘li edi. 4 U tushida katta shovqin va tartibsizlik, kuchli momaqaldiroq va zilzila bo'lib, yer yuzida dahshatli g'alayon bo'layotganini ko'rdi. 5 Shunda bir-biri bilan jang qilishga shay turgan ikkita ulkan ajdaho paydo bo'ldi . 6 Ular dahshatli shovqin ko'tardilar va hamma xalqlar Xudoning solih xalqiga qarshi jang qilishga tayyorlandilar.
- (Donior, Bel va Ajdahoga qo'shimchalar 1:23-30) Va o'sha joyda Bobilliklar sig'inadigan buyuk ajdaho bor edi. 24 Shoh Doniyordan: — Sen ham buni misdan deysanmi? Mana, u yashaydi, yeb-ichadi ; Siz uni tirik xudo emas deb ayta olmaysiz, shuning uchun Unga sajda qilinglar. 25 Doniyor shohga dedi: — Men Egam Xudoga sajda qilaman, chunki U barhayot Xudodir. 26 Ey shoh, menga ruxsat bering, men bu ajdahoni qilichsiz va tayoqsiz o'ldiraman. Podshoh: “Men senga ruxsat beraman”, dedi. 27 Doniyor pichanni, yog'ni va sochni olib, ularni aralashtirib, bo'laklar yasadi. Buni ajdahoning og'ziga solib qo'ydi, shunda ajdaho yorilib ketdi. sajda qilish. 28 Bobilliklar buni eshitgach, qattiq g'azablanib, shohga qarshi fitna uyushtirib: “Shoh yahudiy bo'lib, Belni yo'q qildi, ajdahoni o'ldirdi, ruhoniylarni o'ldirdi”, deb aytishdi. 29 Ular shohning oldiga kelib: “Bizni Doniyorni qutqar, aks holda seni ham, xonadoningni ham halok qilamiz”, deyishdi. 30 Podshoh ularning og'ir bosganini ko'rgach, Doniyorni ularga topshirdi.
REFERENCES:
1. J. Morgan: The End of Science: Facing the Limits of Knowledge in the Twilight of Scientific Age (1996). Reading: Addison-Wesley 2. Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva rengas, p. 100,101 3. Stephen Jay Gould: The Panda’s Thumb, (1988), p. 182,183. New York: W.W. Norton & Co. 4. Niles Eldredge (1985): “Evolutionary Tempos and Modes: A Paleontological Perspective” teoksessa Godrey (toim.) What Darwin Began: Modern Darwinian and non-Darwinian Perspectives on Evolution 5. George Mc Cready Price: New Geology, lainaus A.M Rehnwinkelin kirjasta Flood, p. 267, 278 6. Kimmo Pälikkö: Taustaa 2, Kehitysopin kulisseista, p. 927. 7. Kimmo Pälikkö: Taustaa 2, Kehitysopin kulisseista, p. 194 8. Pekka Reinikainen: Unohdettu Genesis, p. 173, 184 9. Stephen Jay Gould: Catastrophes and steady state earth, Natural History, 84(2):15-16 / Ref. 6, p. 115. 10. Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva rengas, p. 81 11. Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen, p. 28 12. Uuras Saarnivaara: Voiko Raamattuun luottaa, p. 175-177 13. Scott M. Huse: Evoluution romahdus, p. 24 14. Many dino fossils could have soft tissue inside, Oct 28 2010, news.nationalgeographic.com/news_/2006/02/0221_060221_dino_tissue_2.html 15. Nielsen-March, C., Biomolecules in fossil remains: Multidisciplinary approach to endurance, The Biochemist 24(3):12-14, June 2002 ; www.biochemist.org/bio/_02403/0012/024030012.pdf 16. Pekka Reinikainen: Darwin vai älykäs suunnitelma?, p. 88 17. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 111 18. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 114,115 19. http://creation.com/redirect.php?http://www. youtube.com/watch?v=QbdH3l1UjPQ20. Matti Leisola: Evoluutiouskon ihmemaassa, p.146 21. J.S. Shelton: Geology illustrated 22. Pentti Eskola: Muuttuva maa, p. 114 23. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 11 24. Pekka Reinikainen: Unohdettu Genesis, p. 179, 224 25. Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma, p. 198 26. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78 27. Mikko Tuuliranta: Koulubiologia jakaa disinformaatiota, in book Usko ja tiede, p. 131,132 28. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 159 29. Pentti Eskola: Muuttuva maa, p. 366 30. Siteeraus kirjasta: Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 47 31. Scott M. Huse: Evoluution romahdus, p. 25 32. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 90
|
Jesus is the way, the truth and the life
Grap to eternal life!
|
Other Google Translate machine translations:
Millionlab yillar / dinozavrlar / inson
evolyutsiyasi? |
