Die Vloed het plaasgevind
Daar is genoeg bewyse ten gunste van die historiese egtheid van die Vloed in die natuur en menslike tradisie. Leer hoeveel bewyse daar is.
Opsomming
Die artikel ondersoek die Genesis-vloed deur die volgende sleutelpunte: 1. Bybelse openbaring: Die Vloed word aangebied as 'n historiese en globale gebeurtenis, nie 'n mite nie. 2. Vinnige begrawing van fossiele: Uitgebreide fossielvelde en sedimentêre lae pas beter by 'n globale vloed as by 'n stadige geologiese proses. 3. Massa-uitwissing en vernietiging van dinosourusse: Die vind van dinosourusse en ander fossiele wat in harde rots ingebed is, dui op 'n vloedagtige gebeurtenis eerder as 'n meteoriet as die oorsaak van vernietiging. 4. Oorsprong van olie en steenkool: Hulle kan vinnig vorm in 'n gebeurtenis soos die Genesis-vloed, en miljoene jare is nie nodig nie. 5. Globale tradisies: Stories van 'n groot vloed onder honderde kulture ondersteun die Bybelse weergawe. 6. Gevolgtrekking: Die getuienis van die natuur en Bybelse openbaring vorm 'n samehangende geheel, wat die Genesis-vloed die mees geloofwaardige verduideliking vir die Aarde se geologiese verskynsels maak.
Inhoud:
-
1. Bewyse vir die vloed
-
Massagrafte van diere
-
Boomstamfossiele, waarvan baie deurmekaar en onderstebo is
-
Die oorsprong van fossiele word die beste verklaar deur 'n vloedagtige gebeurtenis
-
Lewend begrawe
-
Visfossiele getuig van vinnige begrawing
-
Tweekleppige skulpe en oesters getuig van vinnige begrawing
-
Mammoete was in goeie kondisie toe hulle skielik dood is
-
-
Mariene wesens en mariene oorblyfsels op berge en droë gebiede
-
Kulturele tradisies en die vloed
-
-
2. Die oorsprong van steenkool en olie kan deur die vloed verklaar word
-
Ouderdom van steenkoolafsettings en oliereserwes - is miljoene jare werklik waar of nie?
-
Vormingstempo - is lang tydperke nodig vir die vorming van olie en steenkool?
-
Bewyse van vinnige vorming van steenkool en olie
-
-
3. Vernietiging van dinosourusse – waarom is daar rede om aan te neem dat die meeste van hulle in die vloed gesterf het?
-
Was die vernietiging van dinosourusse veroorsaak deur 'n epidemie en virus of eierdiewe?
-
Was 'n meteoriet die oorsaak van die vernietiging van dinosourusse? 'n Meteoriet verklaar nie dinosourusfossiele en hul ontdekking in harde rotse nie, maar die vloed bied 'n meer waarskynlike alternatief.
-
1. Bewyse vir die vloed
Die Vloed is dikwels as 'n blote fabel beskou. Veral diegene wat in die evolusieteorie glo, glo nie dat die Vloed ooit plaasgevind het nie. Hulle dink dit is onmoontlik dat water eens die hele aarde bedek het.
Maar het die Vloed werklik plaasgevind? As ons praktiese waarnemings van die grond, fossiele en menslike tradisies maak, verwys dit na die Vloed. Hulle toon dat die groot massavernietiging eens op Aarde plaasgevind het. In die volgende sal ons op 'n lysagtige wyse die bewyse ondersoek wat op hierdie enorme ramp dui.
Massagrafte van diere
• Daar word beraam dat daar ongeveer 800 miljard skeletgewerweldes in die Karroo-streek in Suid-Afrika begrawe is (Robert Broom se artikel in die Science, Januarie 1959). Die groot grootte van hierdie begraafplaas dui daarop dat 'n onnatuurlike gebeurtenis plaasgevind het. Die diere moes baie vinnig begrawe gewees het. Oor die algemeen kan hierdie soort gebeurtenis die beste verklaar word deur 'n massavernietiging soos die Vloed, wat vinnig lae grond bo-op die diere kan ophoop.
Die groot grootte van hierdie begraafplaas dui daarop dat 'n onnatuurlike gebeurtenis plaasgevind het. Die diere moes baie vinnig begrawe gewees het. Oor die algemeen kan hierdie soort gebeurtenis die beste verklaar word deur 'n massavernietiging soos die Vloed, wat vinnig lae grond bo-op die diere kan ophoop.
• Die permafrost van Alaska en Siberië bevat miljoene tonne dierbene. Dit is betekenisvol dat verskeie van hierdie diere groot soogdiere was wat nie in koue toestande kon oorleef het nie en hulself nie kon begrawe het nie. Die beskrywing uit die boek Maailman Luonto vertel daarvan. Dit wys hoe hierdie groot diere diep in die grond saam met verskillende plantegroei gevind is:
Van besondere belang hier is die feit dat die permafrost in Alaska en Siberië merkbare hoeveelhede bene en vleis, en halfverrotte plantegroei en ander oorblyfsels van die organiese wêreld kan insluit. Op sommige plekke tel dit op tot 'n noemenswaardige deel van die grond. 'n Aansienlike deel van die oorblyfsels is van groot diere, soos harige renosters, reuse leeus, bewers, buffels, muskusdiere, osse, mammoete en harige olifante, wat uitgesterf het... Daarom is dit duidelik dat die klimaat in Alaska baie warmer was voordat dit gevries het.
• Bewyse van groot massagrafte is die oorblyfsels van renosters, kamele, wildevarke en tallose ander diere wat in Agate Spring, Nebraska, gevind is. Volgens kenners se ramings is daar oorblyfsels van meer as 9 000 groot diere in die gebied.
• In 1845 is dierreste naby Odessa in Rusland opgegrawe, wat die bene van meer as 100 bere ingesluit het, sowel as baie bene van perde, bere, mammoete, renosters, bisons, elande, wolwe, hiënas, verskeie insekvreters, knaagdiere, otters, marters en jakkalse. Hierdie was onderstebo gemeng met plantreste, voëls en selfs met visse (!). Die teenwoordigheid van visse onder landdiere lyk 'n duidelike verwysing na die Vloed te wees. Hoe kan visse in dieselfde strata as landdiere wees?
• Heuwels met 'n groot aantal seekoeibene is in Palermo, Italië, gevind. Aangesien daar ook bene van jong seekoeie onder die vondste is, kon hulle nie op 'n natuurlike manier gevrek het nie. Die teenwoordigheid van hierdie jong seekoeie dui duidelik op die Vloed.
• Grotvondste is byvoorbeeld gemaak in Yorkshire in Engeland, China, aan die ooskus van die VSA en in Alaska, waar die geraamtes van dosyne verskillende herbivore en diereeters in dieselfde grotte gevind is. In Yorkshire, Engeland, is bene van 'n olifant, 'n renoster, 'n seekoei, 'n perd, 'n takbok, 'n tier, 'n beer, 'n wolf, 'n perd, 'n jakkals, 'n haas, 'n konyn, sowel as baie voëls in een van die stalaktietgrotte gevind. As 'n reël sou hierdie diere wat mekaar eet in geen geval by mekaar bly nie.
• Nog 'n groot graf word in Frankryk gevind, waar meer as 10 000 skeletreste van perde gevind is.
• Ontdekkings in groot dinosourusbegraafplase is ook gemaak. Die bene van etlike honderde, selfs duisende, klein dinosourusse is in België gevind in 'n klei-afsetting van ongeveer 300 meter diep. Die bene van sowat 10 000 eendagakkedisse is in 'n klein gebied in Montana, VSA, ontdek, en honderdkoppige massagrafte van renosterakkedisse is in Alberta, Kanada, gevind. Daarbenewens is ander kleiner grafvondste wat verband hou met dinosourusse in verskillende dele van die wêreld gemaak. Dit is waarskynlik dat hierdie diere medepligtig was aan dieselfde vernietiging wat die wêreld terselfdertyd getref het.
Een voorbeeld verskyn ook in die boek *The Age of Dinosaur* deur die bekende evolusionêre wetenskaplike Björn Kurten. Hy noem hoe verskeie fossiele van dinosourusse in 'n swemposisie gevind is met hul koppe agteroor gedraai, asof in 'n doodstryd.
Boomstamfossiele, waarvan baie deurmekaar en onderstebo is
Voorheen is daar genoem hoe fossiele van boomstamme uit verskillende dele van die wêreld gevind is, wat binne die aarde geleë is en deur verskeie verskillende lae strek. Baie keer is hierdie stamme en stompe net een groot gemors wat saamgestapel is met slyk, bene en modder. Hul wortels kan ook onderstebo wees, wat bewys is van 'n verwoestende gebeurtenis. Vir boomstamfossiele om gebore en bewaar te word, moes hulle baie vinnig in die grondlae rondom hulle begrawe gewees het - anders sou daar geen fossiele van hulle oorgebly het nie.
Die oorsprong van fossiele word die beste verklaar deur 'n vloedagtige gebeurtenis
Fossiele in die grond is kragtige bewyse van die Vloed. Die oorsprong van die fossiele in die grond kan slegs verklaar word deur die feit dat modderstortings sommige lewende of onlangs dooie plante en diere baie vinnig begrawe het. As dit nie vinnig plaasgevind het nie, kon die fossiele nie gevorm gewees het nie, want anders sou bakterieë en aasdiere hulle in 'n kort tydjie ontbind het. Dit is noemenswaardig dat fossiele deesdae nie meer gevorm word nie. Die bekende ontdekkingsreisiger Nordenskiöld het opgemerk dat dit makliker is om ou oorblyfsels van reuse-akkedisse in Spitsbergen te vind as dié van onlangs begrawe robbe, al is daar miljoene robbe in daardie gebied.
Dit is dus 'n groot probleem om te probeer verduidelik hoe groot diere soos mammoete, dinosourusse, renosters, seekoeie, perde en ander groot diere onder modder en die lae van die aarde begrawe kon gewees het as 'n mens nie in die Vloed glo nie. Mammoete alleen word geskat op ongeveer 5 miljoen individue wat in die grond begrawe is. Onder huidige toestande sou sulke diere nie in die grond begrawe word nie, maar vinnig op die grond verrot of die aasdiere sou hulle onmiddellik eet. Die volgende beskrywing (James D. Dana: "Manual of Geology", bl. 141) toon hoe vinnige begrawing nodig is vir fossilisering:
Gewerwelde diere, soos visse, reptiele ens., ontbind wanneer hul sagte dele verwyder word. Hulle moet vinnig na die dood begrawe word om te verhoed dat hulle verrot en deur ander diere geëet word.
Lewend begrawe
Verskeie fossiele lewer baie duidelike bewyse van die feit dat hulle vinnig begrawe is.
Benewens die vinnige begrawing, is daar 'n aantal bewyse dat die diere nog gelewe het ten tyde van hul begrawing. Hier is 'n paar voorbeelde:
Visfossiele getuig van vinnige begrawing
'n Groot aantal visfossiele is gevind met tekens dat hulle lewend en vinnig begrawe is.
Eerstens is visfossiele gevind wat 'n maaltyd gehad het: hulle het 'n ander kleiner vis in hul monde gehad toe hulle skielik onder groot massas grond begrawe is. Met ander woorde, as 'n vis sy maaltyd eet, beleef dit nie 'n normale dood nie, maar het dit 'n normale lewe gelei totdat dit 'n vinnige begrawing ervaar het.
Tweedens, 'n groot aantal visfossiele is gevind wat al die skubbe in plek gehad het, die mond oop en al die vinne uitgesprei. Wanneer sulke merke op visse gevind word, dui dit daarop dat hulle nog gelewe het en teen hul lot moes veg totdat hulle skielik begrawe is. In 'n vloed sou so 'n vinnige begrawing onder modder die mees waarskynlike manier wees vir visse om te sterf. Byvoorbeeld, ongeveer 9/10 van die pantservisse wat in ou rooi sandsteenafsettings gevind word, is in so 'n posisie - hulle het hul twee horings reghoekig met die benige plaat van hul kop gelig as 'n teken van gevaar - wat wys dat hulle 'n vinnige begrawing ervaar het.
Boonop kan visfossiele nie op enige ander manier gevorm word nie – behalwe op die manier wat voorheen genoem is – want onder normale omstandighede ontbind visse baie vinnig of word hulle deur ander diere geëet. In visbegraafplase kan miljoene sulke visfossiele egter gevind word.
Tweekleppige skulpe en oesters getuig van vinnige begrawing
Tweekleppige skulpe en oesters is in 'n geslote posisie gevind, wat aandui dat hulle lewend begrawe is. Gewoonlik, wanneer hierdie diere sterf, ontspan die spier wat hul skulpe toe hou, wat sand en klei toelaat om in te kom. Hierdie fossiele word egter gewoonlik dig toe gevind en daar is geen sand of klei tussen die skulpe nie. Aangesien hierdie skulpe dig toe is, dui dit daarop dat hierdie diere begrawe is toe hulle nog geleef het.
Mammoete was in goeie kondisie toe hulle skielik dood is
Saam met baie ander diere is groot mammoetontdekkings gemaak. Daar word beraam dat daar tot 5 miljoen mammoete in die grond begrawe sou wees. Hul oorskot, hoofsaaklik tande, is in tonne uit die grond gegrawe, en hulle is selfs as 'n grondstof vir die ivoorbedryf gebruik, so ons kan nie praat oor enige klein hoeveelheid wat gevind is nie.
Wat merkwaardig is omtrent hierdie mammoetbevindings, is dat die mammoete in 'n baie goeie toestand bewaar gevind is. Sommige van hulle is in 'n staande posisie gevind (!), ander het steeds onverteerde kos in hul monde en mae gehad. Daarbenewens is sommige heeltemal ongeskonde en onbeskadig gevind.
Wanneer sulke ontdekkings oor groot gebiede gemaak word, wys dit dat hulle nie in 'n gelokaliseerde lentevloed, deur stadige dood van hongersnood, of enige gewone dood soos verduidelik is, doodgemaak is nie. Geen mate van uniformitarisme kan die gelyktydige en gewelddadige dood van honderdduisende diere en hoe hulle in lae slik en grond begrawe is, verduidelik nie. In die Vloed kan dit gebeur.
Mariene wesens en mariene oorblyfsels op berge en droë gebiede
- (Gen 7:19) En die waters het buitengewoon die oorhand gekry oor die aarde, sodat al die hoë heuwels wat onder die hele hemel was, bedek was.
- (2 Pet 3:6) … Waardeur die toenmalige wêreld, oorstroom deur water, vergaan het
Miskien is die beste bewys van 'n wêreldwye vloed die feit dat ons oorblyfsels van seediere op berge en droë land kan vind. (Soortgelyke voorbeelde kan in natuurprogramme op televisie gevind word.) Hierdie oorblyfsels sou beslis nie in hul huidige liggings kon bestaan as die see nie op 'n stadium hierdie gebiede bedek het nie.
• 500 jaar voor die begin van die moderne kalender het Pythagoras oorblyfsels van seediere op berge gevind. (bl. 11 Planeetta maa (“Planeet Aarde”)).
• 'n Honderd jaar later het die Griekse historikus Herodotus geskryf dat seeskulpe uit die woestyn in Egipte versamel is. Hy het tot die gevolgtrekking gekom dat die see so ver as die woestyn moes gestrek het (bl. 11 "Planeetta maa"). Oorblyfsels van groot seediere is ook in die groot sandwoestyne van Afrika gevind.
• Xenofanes het omstreeks 500 v.C. mariene fossiele in binnelandse gebiede ver van die see af gevind. Hy het ook visfossiele in 'n steengroef in Syracuse in Sisilië, en in Malta en die Italiaanse vasteland gevind. Hy het tot die gevolgtrekking gekom dat hierdie gebiede vroeër deur see bedek was (bl. 17 Nils Edelman - Viisaita ja veijareita geologian maailmassa).
• Charles Darwin het ook op mariene oorblyfsels afgekom toe hy 'n walvisskelet in die bergagtige streke van Peru gevind het.
• Albaro Alonzo Barba, wat 'n mynboudirekteur in Petos was, noem in sy boek wat in 1640 geskryf is, dat hy vreemde skulpe in rotse tussen Potos en Oroneste in Bolivië, 3 000 meter bo seespieël, gevind het (bl. 54 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita geologian maailmassa)
• Die Duitse PS Pallas het in die 1700's gestratifiseerde kalksteen- en klei-leisteen in die berge van die Oeral en Altai – beide in Rusland – gevind, wat oorblyfsels van seediere en -plante bevat het (bl. 125 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita geologian maailmassa).
• Baie mariene organismes soos mossels, ammoniete, belemniete (ammoniete en belemniete het in dieselfde tyd as dinosourusse geleef) , beenvisse, seelelies, koraal- en planktonfossiele en verwante van die huidige seekastaiings en seesterre is baie kilometers bo seespieël in die Himalajas gevind. Die boek Maapallo Ihmeiden Planeetta ( bl. 55) beskryf hierdie oorblyfsels soos volg:
Harutaka Sakai van die Japannese Universiteit in Kyushu het jare lank navorsing gedoen oor hierdie mariene fossiele in die Himalaja-berge. Hy en sy groep het 'n hele akwarium uit die Mesozoïese tydperk gelys. Bros seelelies, familie van die huidige seekastaiings en seesterre, word in rotswande meer as drie kilometer bo seespieël aangetref. Ammoniete, belemniete, korale en plankton word as fossiele in die rotse van die berge aangetref (...)
Op 'n hoogte van twee kilometer het geoloë 'n spoor gevind wat deur die see self agtergelaat is. Die golfagtige rotsoppervlak stem ooreen met die vorms wat van laagwatergolwe in die sand oorbly. Selfs van die top van Everest af word geel stroke kalksteen gevind, wat onder water ontstaan het uit die oorblyfsels van tallose seediere.
• Benewens die Himalajas, is talle vondste in die Alpe, Andes en Rotsgebergte gemaak. Hierdie vondste sluit in mossels, skaaldiere, ammoniete, sowel as strepe en klei-skalie-afsettings wat mariene fossiele bevat. Sommige van die vondste is op 'n hoogte van etlike kilometers. Die volgende beskrywing van die Alpe dui op die bestaan van mariene fossiele:
Daar is 'n rede om die oorspronklike aard van die rotse in bergreekse noukeurig te bekyk. Dit word die beste gesien in die Alpe, in die kalkalpe van die noordelike, sogenaamde Helvetiaanse sone. Kalksteen is die hoofrotsmateriaal. Wanneer ons na die rots hier op die steil hellings of bo-op 'n berg kyk - as ons die energie gehad het om daar op te klim - sal ons uiteindelik gefossileerde dierlike oorblyfsels, dierfossiele, daarin vind. Hulle is dikwels erg beskadig, maar dit is moontlik om herkenbare stukke te vind. Al daardie fossiele is kalkdoppe of geraamtes van seediere. Onder hulle is daar spiraalvormige ammoniete, en veral baie dubbeldopmossels. (...) Die leser wonder dalk op hierdie stadium wat dit beteken dat bergreekse soveel sedimente bevat, wat ook gestratifiseerd in die bodem van die see gevind kan word. (bl. 236,237, Pentti Eskola, Muuttuva maa)
• Kalksteen wat byna 'n kwart van China bedek, sluit die oorblyfsels van korale in wat uit die see ontstaan het (bl. 97,100-106 “Maapallo ihmeiden planeetta”). Daar is soortgelyke gebiede ook in Joego-Slawië en die Alpe.
• In 'n leiklipgroef in die Snowdon-berge in Engeland is daar enorme gruis- en sandlae vol skulpe van oewermossels sowat 1 400 voet bo seespieël.
• Visakkedisse of Ichthyosaurusse, wat tot etlike meters lank kan word, is in Engeland en Duitsland gevind, begrawe in klei-lae met hul bene en velle. Een van die geraamtes, wat in die versameling van die Helsinki Universiteit Geologiese Instituut bewaar word, is in 'n klei-steen in Holzmaden van Wurttenberg gevind. Dit is 2.5 meter lank en is uiters goed bewaar. (bl. 371 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
• In sentraal Frankryk (Saint-Laon, Vienne) is skulpe van ammoniete in die kalksteen gevind. (bl. 365 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
• Die kalksteengebied in Solnhofen van Beiere het twee fossiele van die voëlakkedis (Archaeopteryx). Uit dieselfde kalksteengebied is ander goed bewaarde fossiele, soos insekte, medusas, krewe, belemniete en visse, ook gevind. (bl. 372, "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
• Daar is sommige gebiede in Londen, Parys en Wene wat voorheen seebodems was. Byvoorbeeld, sommige kalksteengebiede in Parys bestaan hoofsaaklik uit weekdierskulpe van die tropiese see. (bl. 377 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
• In die omgewing van Berlyn sluit sliklae van etlike meters dik die skulpe van 'n uitgestorwe gastropod ( Paludina diluviana ) en oorblyfsels van snoeke in. (bl. 410 "muuttuva maa, Pentti Eskola)
• Gebiede soos Sirië, Arabië, die huidige Israel en Egipte was seebeddings. (bl. 401, 402 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
• Ou oesterfossiele is in Tunisië, naby die dorp Tozeur, gevind. (bl. 90 Björn Kurten, Kuinka Mammutti pakastetaan )
• In die woestyn van Faijum, 60 kilometer suidwes van Kaïro, is oorblyfsels van walvisse en seeleeus op die hange van 'n hoë rif van Djebel Qatran gevind. (bl. 23 Björn Kurten, Jääkausi, [Die Ystydperk])
• Van baie verskillende dele van die wêreld is lae visfossiele gevind wat honderdduisende of miljoene visse bevat. Byvoorbeeld, in die haringfossiellae in Kalifornië word beraam dat daar 'n miljard visse in 'n gebied van tien vierkante kilometer is. Die gebiede van Duitsland tot die Kaspiese See, Italië, Skotland, Denemarke (in die krytkrans van Steven se Klint ) en Suid-Spanje (die heuwels van Caravaca) sluit lae van miljoene visfossiele in. Al hierdie droëlandgebiede moes deur die see bedek gewees het, anders sou hierdie visbevindings nie moontlik wees nie.
• Die bekende klei-leilae in Burgess, wat in die jaar 1909 in die Rotsgebergte gevind is, sluit tienduisende fossiele van die antieke seebodem in, deesdae op 'n hoogte van meer as 2 000 meter bo seespieël.
• Vanuit die noordwestelike dele van Australië (bl. 96 Maapallo ihmeiden planeetta) en Nieu-Guinee kan korale en fossiele van visse gevind word.
• Van die vasteland van Noord-Amerika af is oorblyfsels van walvisse op 'n groot afstand van die see af gevind. Hierdie bevindinge is byvoorbeeld gemaak op Ontariomeer, in Vermont, Quebec en St. Lawrence. Daarom moes hierdie gebiede op 'n stadium in die verlede deur see bedek gewees het.
• Baie van die hoë plekke regoor die wêreld – die Himalajas en ander hoë berge – toon tekens van antieke kuslyne en golfaksie. Hierdie bevindinge is ook gemaak in Nieu-Guinee, Italië, Sisilië, Engeland, Ierland, Ysland, Spitsbergen, Novaja-Semlja, die Land van Franz Joseph, Groenland, in uitgebreide gebiede in Noord- en Suid-Amerika, Algerië, Spanje … die lys gaan aan en aan. (Die inligting kom hoofsaaklik van Maanpinnan muodot ja niiden synty , bl. 99,100 / deur Iivari Leiviskä).
Antieke kuslyne is ook in Finland en aangrensende gebiede gevind. Een voorbeeld is Pyhätunturi, waar daar klippe met tekens van golwe is. Tekens van die antieke kuslyne kan ook op die hange van baie heuwels gevind word. In die suidelike deel van Finland is sulke plekke Korppoo, Jurmo, Kaunissaari in Pyhtää en Virttaankangas in Säkylä, sowel as verder noord, byvoorbeeld Lauhanvuori, Rokua en Aavasaksa. (Uit die boek Jokamiehen geologia , bl. 96 / deur Kalle Taipale, Jouko.T. Parviainen)
• Lawa is gevind op die berge van Ararat op 'n hoogte van 4 500 meter bo seespieël, en kan slegs 'n produk wees van onderwater vulkaniese uitbarstings (Molen, M., Vårt urinsprung?, 1991, p. 246)
• Een teken van die Vloed is die mariene sedimentêre gesteentes. Hulle is baie meer algemeen as enige ander sedimentêre gesteentes saam. James Hutton, wat as die vader van geologie beskou word, het reeds meer as twee eeue gelede na hierdie waarneming verwys:
Ons moet tot die gevolgtrekking kom dat al die lae van die aarde (...) gevorm is deur sand en gruis wat op die seebodem opgehoop het, skaaldiere se skulpe en koraalmateriaal, grond en klei. (J. Hutton, The Theory of the Earth l, 26. 1785)
JS Shelton: Op die kontinente is mariene sedimentêre gesteentes baie meer algemeen en wydverspreid as alle ander sedimentêre gesteentes saam. Dit is een van daardie eenvoudige feite wat verduideliking vereis, aangesien dit die kern vorm van alles wat verband hou met die mens se voortdurende pogings om die veranderende geografie van die geologiese verlede te verstaan.
Kulturele tradisies en die vloed
Ons hoef nie net in die natuur na inligting oor die Vloed te soek nie; ons vind bewyse daarvan in die tradisies van verskeie nasies. Daar word beraam dat daar byna vyfhonderd van hierdie stories is wat deur kulture regoor die wêreld vertel word. Baie van hierdie stories het (natuurlik) met verloop van tyd verander, maar hulle het almal die melding van water as die oorsaak van verwoesting in gemeen. Baie van hierdie stories noem ook vorige goeie tye, die sondeval en die verwarring van die tale wat in Babel (Babilon) plaasgevind het – alles gebeure wat die Bybel ook noem.
Die stories word onder baie verskillende volke gevind: die Babiloniërs, die inboorlinge van Australië, die Miao-volk van China, die Afrika-Efe-dwerge, die Hopi-Indiane van Amerika in die Noord-Amerikaanse Padago-stam, en talle ander volke. Die universaliteit van die Vloedverhale dui op die historisiteit van hierdie gebeurtenis:
Ongeveer 500 kulture – insluitend inheemse volke van Griekeland, China, Peru en Noord-Amerika – is bekend in die wêreld waar die legendes en mites 'n boeiende verhaal beskryf van 'n groot vloed wat die geskiedenis van die stam verander het. In baie stories het slegs 'n paar mense die vloed oorleef, net soos in die geval van Noag. Baie van die volke het die vloed beskou as veroorsaak deur gode wat, om die een of ander rede, verveeld geraak het met die mensdom. Miskien was die mense korrup, soos in Noag se tyd en in 'n legende deur die Inheemse Amerikaanse Hopi-stam van Noord-Amerika, of miskien was daar te veel en te raserige mense, soos in die Gilgamesh-epos. (2)
Lenormant sê in sy boek "Begin van die Geskiedenis":
"Ons het die geleentheid om te bewys dat die verhaal van die Vloed 'n universele tradisie in alle takke van die menslike familie is, en so 'n sekere en eenvormige tradisie soos hierdie kan nie as 'n verbeelde fabel beskou word nie. Dit moet die herinnering wees aan 'n ware en skrikwekkende gebeurtenis, 'n gebeurtenis wat so 'n sterk indruk op die gedagtes van die eerste ouers van die menslike familie gemaak het dat selfs hul afstammelinge dit nooit kon vergeet nie. (3)
Mense van verskillende rasse het verskillende erfenisverhale oor die enorme vloedramp. Die Grieke het 'n storie oor die Vloed vertel, en dit is gesentreer rondom 'n karakter genaamd Deukalion; selfs lank voor Columbus het die inboorlinge van die Amerikaanse vasteland stories gehad wat die herinnering aan die groot vloed lewendig gehou het. Stories oor 'n vloed is van geslag tot geslag oorgedra tot vandag toe, ook in Australië, Indië, Polinesië, Tibet, Kasjmir en Litaue. Is dit alles net verhale en stories? Is dit alles opgemaak? Dit is vermoedelik dat hulle almal dieselfde groot ramp beskryf. (4)
As die wêreldwye Vloed nie werklik was nie, sou sommige nasies verduidelik het dat skrikwekkende vulkaniese uitbarstings, groot sneeustorms, droogtes (...) hul bose voorouers vernietig het. Die universaliteit van die verhaal van die Vloed is dus een van die beste bewyse van die waarheid daarvan. Ons kan enige van hierdie verhale as individuele legendes afmaak en dink dit was slegs verbeelding, maar saam, vanuit 'n globale perspektief, is hulle byna onbetwisbaar. (Die Aarde)
Volgende, meer verwysings na dieselfde onderwerp. Verlede historici het die Vloed as 'n werklike historiese gebeurtenis genoem. Vandag se herskrywing van geskiedenis poog eerder om die menslike verlede te verander deur hierdie groot vloedramp te ontken en honderde duisende en miljoene jare by die geskiedenis te voeg waarvoor daar nie baie oortuigende bewyse is nie.
• Die historikus Josephus en die Babiloniese Berosus het die oorblyfsels van Noag se ark genoem
• Die Griekse historikus Herodotus het in die vyfde deel van sy Geskiedenis na die Skitiërs verwys. Hy noem hulle as afstammelinge van Jafet (Noag se seun) (Gen 10:1,2: En dit is die stamboom van die seuns van Noag: Sem, Gam en Jafet; en vir hulle is seuns gebore ná die vloed. Die seuns van Jafet: Gomer, Magog, Madai, Javan, Tubal, Meseg en Tiras.)
• In die verhaal van Gilgamesh is Utnapisthim opdrag gegee om 'n skip te bou: “O man van Shuruppak, seun van Ubar-Tutu. Breek jou huis af en bou 'n skip, doen afstand van rykdom, soek die hiernamaals, verag rykdom, red jou lewe. Neem die saad van al die lewendes na die skip wat jy bou. Meet die afmetings daarvan goed.”
• In die Assiriese vloedverslag is daar 'n beskrywing van die konstruksie van die skip:
Maak 'n skip volgens hierdie - -
- - Ek sal die sondaar en die lewe vernietig.
Laat die saad van die lewe ingaan, alles daarvan,
na die middel van die skip, na die skip wat jy maak.
Sy lengte is ses honderd el
en sestig el sy breedte en hoogte.
- - Laat dit diep gaan. –
Ek het die bevel aanvaar en vir Hea, my Heer, gesê:
Wanneer ek klaar is
die skeepsbou wat jy vir my gesê het om te doen,
so spot jonk en oud met my. (5)
• Asteke het na die Vloed verwys:
Toe die wêreld 1716 jaar bestaan het, het die Vloed gekom: “Die hele mensdom het verdwyn en verdrink, en hulle het opgemerk dat hulle in visse verander het. Alles het in een enkele dag verdwyn.” Slegs Nata en sy vrou Nana is gered, want die Titlachauan-god het hulle beveel om 'n boot van sipresboom te bou. (6)
• 'n Kleitablet is gedurende die 1890's in 'n Babiloniese stad, Nippur, gevind, en die tablet was ouer as die Epos van Gilgamesh . Die kleitablet dateer ten minste terug na 2100 v.C., aangesien die plek waar dit gevind is, 'n openbare biblioteek, destyds vernietig is.
Die uitbeelding daarvan is baie soortgelyk aan dié in die boek Genesis. Dit noem die koms van die Vloed en beveel aan om 'n groot skip te bou om die gespaardes te beskerm. Die teks in die tablet is vertaal deur 'n kundige assirioloog, Herman Hilprecht. Die woorde tussen vierkantige hakies kan nie in die teks gevind word nie, maar Hilprecht het dit ingesluit op grond van die konteks:
(2) … [die grense van hemel en aarde verwyder ek]
(3) … [Ek sal 'n vloed bring, en] dit sal al die mense gelyktydig wegvoer;
(4) … [maar soek jy die lewe voordat die vloed kom;
(5)……[Want oor al die lewende wesens, soveel as wat daar is, sal Ek ondergang, vernietiging en uitwissing bring
(6) …Bou 'n groot skip en
(7) ...laat die algehele hoogte sy struktuur wees
(8) …laat dit 'n huisboot wees om die oorlewendes te vervoer.
(9) …met 'n sterk deksel (dit).
(10) … [Na die skip] wat jy maak
(11) … [bring die diere van die aarde daarheen, die voëls van die hemel,
(12) … [en die kruipende diere van die aarde, 'n paar van elk] in plaas van 'n menigte,
(13) …en familie… (7)
• Wat die chronologie van Egipte betref, mag dit eeue lank verskil. Die Egiptenare het nie in die vroeë dae lyste van heersers gehad nie, maar hulle is eeue later (ongeveer 270 v.C.) deur die Egiptiese priester Manetho saamgestel. Een van die foute in sy lyste was dat Manethon gedink het dat sommige konings een na die ander regeer het, al is daar gevind dat hulle gelyktydig regeer het.
Ten spyte van alles bevestig Manetho die historisiteit van Genesis. Hy "het geskryf dat 'na die vloed' vir Ham, Noag se seun, 'Egiptos, of Misraim' gebore is, wat die eerste was om hom in die gebied van hedendaagse Egipte te vestig toe die stamme begin versprei het". (8)
LETTERSIMBOLE .
Volgens die Bybel was daar slegs sewe ander mense saam met Noag in die Ark toe hy ingegaan het; altesaam was daar agt mense in die Ark (Gen 7:7 en 1 Petrus 3:20).
Dit is egter interessant dat dieselfde getal agt en 'n duidelike verwysing na die Vloed selfs in die lettersimbole voorkom, veral in die Chinese skryfstelsel. In die Chinese skryfstelsel is 'n simbool van 'n skip 'n boot met agt mense daarin, dieselfde getal as in die Ark van Noag! Die simbool vir die woord "vloed" het ook die getal agt! Dit kan nie blote toeval wees dat dieselfde getal, agt, met die simbole van die skip en die Vloed geassosieer word nie. Hierdie verband is sekerlik te danke aan die feit dat die Chinese ook 'n bewaarde tradisie van dieselfde wêreldwye Vloed het as ander volke. Hulle glo ook sedert antieke tye dat daar net een God is, wat in die hemel is.
Die tweede voorbeeld. Die Chinese simbool van die skip is 'n boot met agt mense daarin. Agt mense? Die Ark van Noag het presies agt mense daarin gehad.
(…) Nie alle navorsers het dieselfde mening oor die presiese betekenis van elke simbool nie. In elk geval, die Chinese self (soos baie Japannese, wat – prakties gesproke – dieselfde skryfstelsel het) stel belang in die interpretasies wat die sendelinge aan hulle voorgehou het. Al was die teorieë nie reg nie, kan die blote spreek daarvan genoeg wees om die geestelike waarheid vir ongelowiges aan te dui.
Ek het self opgemerk dat baie Chinese en Japannese predikers dink dat hierdie verskillende simbole 'n uitstekende roete na die denke van hul mense vorm. (Don Richardson, Eternity in their Hearts)
Die woord regverdig . In die Chinese skryfstelsel is daar ook 'n ander eienaardige simbool: die woord "regverdig". Die simbool van regverdig bestaan uit twee verskillende dele: die boonste deel beteken 'n lam en daaronder is die persoonlike voornaamwoord ek . Daarom is daar 'n siening dat mense nie op hulself regverdig kan wees nie. Hulle is slegs regverdig wanneer hulle onder die lam is. Dus leer die Chinese skryfstelsel dieselfde boodskappe as die Nuwe Testament. Ons moet onder die Lam wees wat deur God (Jesus Christus) aan ons gegee is, sodat ons regverdig gemaak kan word. Hierna word verwys in die volgende Bybelverse:
- (Johannes 1:29) Die volgende dag sien Johannes Jesus na hom toe kom, en hy sê: Dáár is die Lam van God wat die sonde van die wêreld wegneem.
- (1 Kor 1:30) Maar deur Hom is julle in Christus Jesus, wat vir ons geword het wysheid van God en geregtigheid en heiligmaking en verlossing
2. Die oorsprong van steenkool en olie kan deur die Vloed verklaar word
KOOLSTOF EN OLIE . Ons word gewoonlik geleer dat koolstof en olie gevorm is deur 'n stadige proses wat miljoene jare geneem het. Mense praat van 'n koolstoftydperk, toe 'n buitengewoon groot hoeveelheid koolstof gevorm sou gewees het. Maar hoe is die saak? Het hierdie stowwe honderde miljoene jare gelede ontstaan en het dit miljoene jare geneem om te vorm? As ons daarna kyk in die lig van die volgende feite, toon dit eerder dat hulle vinnig en redelik 'in die onlangse verlede' gevorm is, net 'n paar millennia gelede en natuurlik in die konteks van die vloed wat in die Bybel genoem word.
Ouderdom van steenkoolafsettings en oliereserwes - is miljoene jare werklik waar of nie?
Die eerste punt is dat bewyse van die ouderdom van koolstof- en olie-afsettings nie na groot tydperke verwys nie. Ons het reeds vroeër hieroor gepraat en die volgende twee punte bewys dit:
• Die druk van olieputte is so hoog (dit is algemeen dat olie uit 'n geboorde gat in die grond die lug in kan spuit), dat hulle nie meer as 10 000 jaar oud kan wees nie. (Hoofstukke 12-13 van Prehistory and earth models deur Melvin A. Cook, Max Parrish en maatskappy, 1966). As hierdie olieputte miljoene jare oud was, sou die druk lankal verdwyn het.
• Mense se voetspore is gevind in koolstoflae wat beskryf word as "250–300 miljoen jaar oud" in baie gebiede (Mexiko, Arizona, Illinois, Nieu-Mexiko en Kentucky, onder andere). Voorwerpe wat aan 'n mens behoort en menslike fossiele (!) is in dieselfde lae gevind. Dit beteken dat mense die aarde 300 miljoen jaar gelede bewoon het, of dat daardie koolstoflae eintlik net 'n paar duisend jaar oud is. (Glashouver, WJJ, So entstand die Welt , Hänssler, 1980, ss. 115-6; Bowden, M., Ape-men – Fact or Fallacy? Sovereign Publications, 1981; Barnes, FA, The Case of the Bones in Stone , Desert/February, 1975, p. 36-39). Dit is meer waarskynlik dat laasgenoemde alternatief waar is, want selfs wetenskaplikes glo nie dat mense die Aarde 300 miljoen jaar gelede bewoon het nie:
"As die mens (...) in enige vorm reeds in die Ysterkoolstof-periode bestaan het, is die hele geologiese wetenskap so heeltemal verkeerd dat alle geoloë uit hul werk moet bedank en vragmotorbestuurders moet word. Dus, ten minste vir die oomblik, verwerp die wetenskap die aanloklike alternatief dat die mens daardie voetspore agtergelaat het." ( The Carboniferous Mystery , Scientific Monthly, vol. 162, Jan. 1940, p.14)
• Die derde rede om steenkool- en olie-afsettings nie as miljoene jare oud te beskou nie, is die radiokoolstof wat hulle bevat. Wanneer die amptelike halfleeftyd van radiokoolstof slegs 5730 jaar is, behoort daar niks daarvan oor te wees in afsettings wat miljoene of honderde miljoene jare oud is nie. Reeds in 1969 het die publikasie Radiocarbon egter genoem hoe radiokoolstofmonsters monsters wat van steenkool, olie en natuurlike gas geneem is, 'n radiokoolstofouderdom van minder as 50 000 jaar gegee het.
Vormingstempo - is lang tydperke nodig vir die vorming van olie en steenkool?
Wat die vorming van olie en koolstof betref, hoef dit nie lank te duur nie. Een ondersteuning vir hierdie teorie word gevind in die feit dat olie tydens die Tweede Wêreldoorlog in Duitsland uit steenkool en bruinkool gemaak is, en met sukses. Dit het nie eeue geneem nie, maar het in 'n kort tydjie gebeur. Deur 'n ander tegnologie meer onlangs te gebruik, is 'n vat olie in 20 minute uit een ton organiese afval geproduseer (Masjienontwerp, 14 Mei 1970 ).
Dit was ook moontlik om hout en sellulose binne net 'n paar uur in koolstof of koolstofagtige materiale te omskep. Dit toon dat wanneer die toestande reg is, olie en koolstof redelik vinnig gevorm kan word. Dit verg nie miljoene jare om gevorm te word nie. Slegs teorieë oor evolusie benodig miljoene jare. Die volgende voorbeeld bewys dat minerale steenkool in 'n kort tydperk, in slegs 'n paar weke, gevorm kan word. Die outeur bewys dat sulke gebeure vinnig kon plaasgevind het, in verband met die Vloed.
Wetenskaplikes in die Argonne Nasionale Laboratorium (in die VSA) het bewys dat topklas swart koolstof verkry kan word deur die volgende metode te gebruik: neem lignien (’n noodsaaklike bestanddeel in hout) en meng dit met suur klei en water. Verhit die mengsel in ’n suurstofvrye, geslote kwartshouer teen 150 ºC sonder om die druk te verhoog. Dit is nie ’n hoë temperatuur vanuit ’n geologiese oogpunt nie – eintlik is daar niks besonders of “onnatuurlik” aan die bestanddele nie. Die proses neem ook nie miljoene jare nie – dit neem slegs 4–36 weke!
(...) Die bekende Australiese geoloog sir Edgeworth David het in sy verslag van 1907 steeds staande verkoolde boomstamme beskryf wat tussen lae swart koolstof in Newcastle (Australië) gevind is. Die onderste dele van die stamme was diep in die koolstoflaag begrawe, en toe het die stamme regdeur die lae hierbo gegaan en uiteindelik in die koolstoflaag bo-op beland!
Dink dat mense probeer om hierdie dinge te verduidelik in terme van stadige prosesse wat in twee aparte moerasse met groot tydperke tussen hulle plaasgevind het. Wanneer die vooroordeel "stadige en geleidelike ontwikkeling" was, is dit duidelik dat dit die mees voor die hand liggende verduideliking vir die oorsprong van steenkool verhoed het, naamlik dat 'n groot natuurlike omwenteling wat deur water veroorsaak is, die verskeurde plante vinnig begrawe het.
Bewegende water kan vinnig 'n enorme hoeveelheid geologiese veranderinge veroorsaak, veral as daar baie water is. Die meeste mense dink dat hierdie veranderinge miljoene jare moet neem. (…)
Sommige geoloë (insluitend baie van diegene wat in die prosesse van "miljoene jare" glo) sê nou dat die Grand Canyon op dieselfde manier, katastrofies, gevorm is, en dat dit nie deur die stadige erosie van die Coloradorivier oor miljoene jare geskep is nie.
Die Vloed het een jaar geduur, berge bedek, wêreldwye omwenteling veroorsaak en die aardkors verwoes toe water (en onvermydelik ook magma) maande lank opgestroom het ("die fonteine van die groot diepte het oopgebreek", Gen 7:11). So 'n skrikwekkende ramp sou 'n ongelooflike hoeveelheid geologiese veranderinge veroorsaak. (9)
Bewyse van vinnige vorming van steenkool en olie
Die volgende punte ondersteun sterk die idee dat koolstof en olie vinnig tydens die Vloed geskep is, nie stadig oor miljoene jare nie:
• Fossiele van boomstamme wat deur verskeie lae penetreer, kan in die middel van koolstoflae gevind word. 'n Ou foto van 'n steenkoolmyn in Frankryk wys hoe vyf boomstamme ongeveer tien lae penetreer. Hierdie fossiele kon nie gevorm of verskyn het as die koolstoflae oor 'n tydperk van miljoene jare gevorm is nie.
• Een interessante bevinding is dat in baie van die aarde se koolstofafsettings beduidende hoeveelhede mariene korsafsettings en fossiele van mariene diere gevind word ("'n Nota oor die voorkoms van mariene dierlike oorblyfsels in 'n Lancashire-steenkoolbal", Geologiese tydskrif, 118:307, 1981 en Weir, J. "Onlangse studies van die dop van die steenkoolmaatreëls", Wetenskaplike vooruitgang, 38:445, 1950). Ook plante wat nie eers in moerasgebiede groei nie, is in hierdie koolstoflae gevind. Hierdie bevindinge dui duidelik op die Vloed, wat seediere en ander lewensvorme tussen die plante wat op droë land gevind word, sou vervoer het.
Prof. Price bied gevalle aan waar 50–100 steenkoollae bo-op mekaar is en tussen hulle lae is, insluitend fossiele uit die diepsee. Hy beskou hierdie bewysstuk as so sterk en oortuigend dat hy nog nooit probeer het om hierdie feite te verduidelik op grond van Lyell se uniformiteitsteorie nie. (Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma , bl. 198)
• Koolstof en olie word deesdae nie natuurlik gevorm nie. Daarom word hulle nie-hernubare natuurlike hulpbronne genoem. Hulle word nie eens in tropiese lande natuurlik gevorm nie, al behoort toestande in daardie lande geskik te wees. Inteendeel, die plante daar verrot net vinnig en geen olie of koolstof word geskep nie.
Die enigste moontlikheid van steenkoolopwekking is 'n natuurramp wat skielik plantafval onder die grondmassas bedek, wat dit onder hoë druk en in 'n suurstofvrye toestand laat, waar suurstof dit nie kan verwoes nie. Hoë druk en suurstofvrye modus word as noodsaaklik beskou vir die opwekking van steenkool. Boonop kan bakterieë nie plantafval in 'n suurstofvrye toestand ontbind nie. Die Vloed, wat massas modder opgehoop en bo-op mekaar beland het, kan so 'n gebeurtenis die beste verduidelik. Die volgende aanhaling uit die boek "Muuttuva maa" (bl. 114) deur die Finse geoloog Pentti Eskola, verwys na dieselfde ding. Dit dui aan dat daar, in verband met die steenkoollae, kleistene is wat uit water gestratifiseer is. Die aanhaling verwys duidelik na die Vloed asof dit slegs 'n paar duisend jaar gelede plaasgevind het:
“Onder en bo die steenkoollae is daar, soos gesê, gereelde lae klei, en uit hul struktuur kan ons sien dat hulle uit water gestratifiseer is.”
3. Vernietiging van dinosourusse – waarom is daar rede om aan te neem dat die meeste van hulle in die vloed gesterf het?
Mense glo oor die algemeen dat die verwoesting van dinosourusse miljoene jare gelede plaasgevind het gedurende die laaste fase van die Krytperiode, en ook ammoniete, belemniete en verskeie ander spesies plante en diere vernietig het. Daar word geglo dat die verwoesting 'n groot aantal van die diere van die Krytperiode weggevoer het.
Is daardie oortuiging waar? Is die dinosourusse werklik vernietig gedurende die sogenaamde Krytperiode miljoene jare gelede, of is hulle vernietig in die Vloed? In die volgende sal ons hierdie saak ondersoek terwyl ons die mees algemene teorieë wat geopper is, oorweeg:
Was die vernietiging van dinosourusse veroorsaak deur 'n epidemie en virus of eierdiewe?
Sommige mense teoretiseer dat dinosourusse deur 'n epidemie of 'n virus vernietig is. Ander teoretiseer dat ander diere skielik dinosourus-eiers begin eet het.
Daar is egter 'n groot probleem met beide teorieë: nie een van hulle verduidelik hoe ander plante en diere – plesiosourusse, ichthyosourusse, pterosourusse, plante, herbivore, ammoniete en belemniete – op dieselfde tyd kon sterf nie. (Ammoniete en belemniete is seediere waarvan die fossiele onder andere op die hange van die Alpe en Himalajas gevind is.) Waarom het hierdie ander spesies op dieselfde tyd gesterf? Virusse kan beslis nie die doder wees nie; hoe kan virusse heeltemal verskillende spesies, seediere en landdiere, selfs plante, vernietig? Sulke virusse is nie bekend nie.
Wat eiereters betref, kan hulle ook nie die gelyktydige vernietiging van verskeie verskillende spesies verklaar nie, wat nog te sê plante. Hulle kan nie grootskaalse vernietiging en uitsterwing van verskillende spesies gelyktydig veroorsaak nie. Daar moet 'n beter verduideliking hiervoor wees.
Was 'n meteoriet die oorsaak van die vernietiging van dinosourusse? 'n Meteoriet verklaar nie dinosourusfossiele en hul ontdekking in harde rotse nie, maar die vloed bied 'n meer waarskynlike alternatief.
Sommige mense teoretiseer dat 'n meteoriet 'n enorme stofwolk opgelig het, en dat hierdie stofwolk die Son vir so 'n lang tyd geblokkeer het dat al die plante gevrek het en die herbivore van honger omgekom het.
Daar is egter een probleem met hierdie teorie van 'n stadige klimaatsverandering. Hierdie teorie, of die teorieë wat hierbo genoem is, kan nie verduidelik hoe fossiele van dinosourusse binne die rotse en berge in groot dele van die aardbol gevind kan word nie. Hulle kan regoor die wêreld in harde rots gevind word, wat regtig vreemd is. Dit is vreemd, want enige groot dier – miskien 20 meter lank – kan nie in 'n harde rots ingaan nie. Tyd help ook nie. Selfs al sou ons miljoene jare wag vir hierdie diere om in die grond begrawe te word en in fossiele te verander, sou hulle voor dit wegvrot of ander diere sou hulle eet. Eintlik, wanneer ons 'n dinosourusfossiel of ander fossiele sien, moes hulle vinnig onder slyk en modder begrawe gewees het. Hulle kan nie op enige ander manier gebore gewees het nie:
Dit is duidelik dat as die vorming van afsettings teen so 'n stadige tempo sou plaasvind, geen fossiele geproduseer sou word nie, want hulle sou nie in die sedimente begrawe word nie, maar voor dit sou hulle ontbind onder die invloed van die sure van die water, of vernietig en in stukke verpletter word soos hulle teen die bodem van die vlak see vryf en tref. Hulle kan slegs in 'n ongeluk met sedimente bedek word, waar hulle skielik begrawe word. ( Geochronologie of die Ouderdom van die Aarde op grond van Sedimente en Lewe , Bulletin van die Nasionale Navorsingsraad No. 80, Washington DC, 1931, bl. 14)
Die gevolgtrekking is dat hierdie dinosourusse, wat regoor die wêreld voorkom, baie vinnig onder modder- en slykafsettings begrawe moes gewees het. Sagte modder het aanvanklik rondom hulle gekom, en toe hard verhard op dieselfde manier as sement. Slegs op hierdie manier kan die ontstaan van die fossiele van dinosourusse, mammoete en ander diere verduidelik word. In die Vloed kon so iets beslis gebeur. Ons kyk na die beskrywing, wat 'n korrekte idee van die kwessie gee. Dit toon die ontdekking van dinosourusse binne harde rotse, wat aandui dat hulle met sagte modder bedek moes geraak het. Die modder het toe rondom hulle verhard. Slegs in die Vloed, maar nie in die normale natuurlike siklus nie, kon ons verwag dat so iets sou gebeur (daar is ook 'n verwysing in die skrywe na hoe waterkolke dinosourusbene kon opgehoop het). Sommige punte is in vetdruk gemerk om dinge duideliker te maak:
Hy het na die woestyne van Suid-Dakota gegaan, waar daar helderkleurige rooi, geel en oranje rotswande en rotsblokke is. Binne 'n paar dae het hy 'n paar bene in die rotswand gevind , wat hy geskat het die soort te wees wat hy wou soek. Toe hy rots om die bene gegrawe het , het hy gevind dat die bene in die volgorde van die struktuur van die dier was. Hulle was nie in 'n hoop soos dinosourusbene dikwels is nie. Baie sulke hope was asof gemaak deur 'n kragtige waterwarrel.
Nou was hierdie bene in die blou sandsteen, wat baie hard is . Die sandsteen moes met 'n padskraper verwyder word en deur middel van skietwerk verwyder word. Brown en sy makkers het 'n gat gemaak wat amper sewe en 'n half meter diep was om die bene uit te kry. Dit het hulle twee somers geneem om een groot geraamte te verwyder. Hulle het geensins die bene uit die klip verwyder nie. Hulle het die rotse per spoor na die museum vervoer, waar die wetenskaplikes die klipmateriaal kon afkap en die geraamte kon opstel. Hierdie tiran-akkedis staan nou in die uitstallingsaal van die museum. (bl. 72, Dinosourusse / Ruth Wheeler en Harold G. Coffin)
VERWYSINGS:
1. JS Shelton : Geologie geïllustreer
2. Kalle Taipale : Levoton maapallo, p. 78
3.
Toivo Seljavaara
: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, p. 5
4. Werner Keller : Raamattu op oikeassa, p. 29
5. Arno C. Gaebelein : Kristillisyys vaiko uskonto?, p. 48
6. Francis Hitching : Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 165
7. siteeraus: Luominen 17, p. 39
8. J. Ashton : Evolution Impossible, Master Books, Green Forest AZ, 2012, p. 115, lainaa viitettä 1, p. 7
9. Carl Wieland : Kiviä ja luita (Stene en bene), p. 12-14
Gereelde vrae (FAQ)
Wat onthul dieremassagrafte oor die Aarde se geskiedenis?
Massiewe dieregrafte is regoor die wêreld ontdek, soos in die Karoo-streek van Suid-Afrika en die Siberiese permafrost, wat die deurmekaar bene van duisende groot diere bevat. Hierdie massiewe ontdekkings toon dat hierdie sterftes nie deur normale natuurlike oorsake veroorsaak kon word nie; in plaas daarvan is die diere skielik in modder- en grondmassas begrawe. So 'n wêreldwye verskynsel word die beste verklaar deur 'n groot ramp soos die Genesis-vloed.
Hoe bewys vertikale boomstamfossiele vinnige begrawing?
Talle boomstamfossiele is in die grond gevind wat deur verskeie verskillende rotslae dring, dikwels deurmekaar en onderstebo met hul wortels ongeskonde. Vir 'n boomstam om in 'n vertikale posisie te fossiliseer sonder om te verrot, moes die sedimentlae binne 'n paar dae of weke uiters vinnig daaromheen opgehoop het. Dit bewys dat die lae nie oor miljoene jare gevorm het nie, maar vinnig opgehoop het deur die krag van die vloed.
Waarom dui die algemene bestaan van fossiele op 'n wêreldwye waterkatastrofe?
Die vorming van 'n fossiel vereis uitsonderlike toestande waar 'n dier of plant onmiddellik na sy dood in 'n suurstofvrye toestand onder modder- en puinstrome begrawe word. Onder huidige natuurlike toestande vorm fossiele selde omdat aasdiere en bakterieë vinnig oorblyfsels op die aarde se oppervlak vernietig. Miljoene bewaarde fossiele in die grond getuig dat 'n massiewe, watergedraagde vinnige begrawing in die verlede plaasgevind het.
Hoe kan die oorblyfsels van seelewe op hoë bergreekse verklaar word?
Oorblyfsels en fossiele van seediere en ander see-organismes word deesdae op hoë bergreekse en droë binnelandse gebiede gevind, insluitend die Himalajas en die piek van Mount Everest. Dit is duidelike fisiese bewyse dat hierdie gebiede eens heeltemal deur seewater bedek was. Die Genesis-vloed bied 'n logiese verduideliking vir hoe mariene sedimente en organismes op die hoogtes van hedendaagse berge beland het.
Wat vertel die gemeenskaplike erfenis van verskillende nasies ons oor die vloed?
Honderde onafhanklike antieke tradisies en verslae van 'n groot vloed, waarin slegs 'n paar mense aan boord van 'n skip gered is, is van verskillende kulture en kontinente regoor die wêreld versamel. Hierdie opvallend soortgelyke stories dui daarop dat die mensdom 'n gemeenskaplike historiese herinnering aan 'n werklike ramp deel. Hierdie mondelinge tradisie versterk die historisiteit van geologiese waarnemings wat in die natuur gemaak is.
Waarom weerspreek die druk van oliereserwes en radiokoolstofbevindinge miljoene jare?
Selfs vandag is daar so 'n hoë druk in olieputte dat dit, volgens die wette van fisika, in die omliggende rotsbodem sou weggebloei het as die olie miljoene jare ondergronds gewag het. Verder is radiokoolstof (C-14) in beide steenkool en olie gemeet; as gevolg van sy kort halfleeftyd behoort C-14 na net meer as 100 000 jaar heeltemal onopspoorbaar te wees. Hierdie waarnemings toon dat steenkool- en olieneerslae in werklikheid slegs duisende jare oud is.
Is lang tydperke werklik nodig vir die vorming van steenkool en olie?
Moderne laboratoriumstudies het getoon dat hoëgehalte-steenkool en -olie in 'n laboratoriumomgewing uit geskikte organiese materiale (soos 'n mengsel van houtligniene en klei) binne net 'n paar weke of selfs ure geproduseer kan word. In plaas van lang miljoene jare, is die beslissende faktor vir vorming vinnige, suurstofvrye begrawing by die regte temperatuur. Groot massas plantegroei wat tydens die Genesis-vloed losgeruk is, het die perfekte toestande gebied vir die vinnige aanvang van hierdie proses.
Waarom verklaar eenvoudige epidemies of eierdiewe nie die verdwyning van dinosourusse nie?
Epidemies, virusse of eierroof deur soogdiere sou dinosouruskarkasse op die grond laat verrot en ontbind het, en geen fossiele vir toekomstige geslagte agtergelaat het nie. Omdat dinosourusbene spesifiek as massiewe fossielbegraafplase binne harde rots en dik sedimentêre lae gevind word, moes hul vernietiging skielike begrawing in sedimente behels het. Teorieë wat uitsluitlik op biologiese oorsake gebaseer is, kan dus nie die werklikheid van die fossielrekord verduidelik nie.
Waarom verduidelik die Genesis-vloed dinosourusfossiele beter as die meteorietteorie?
Alhoewel die meteorietteorie 'n gewilde verduideliking vir die dood van dinosourusse is, verduidelik dit nie op sigself hoe dinosourusfossiele vandag in harde rots gevind word nie. Reuse modder-, sand- en sedimentstrome wat deur die Genesis-vloed gegenereer is, bied 'n aansienlik meer waarskynlike meganisme vir die grootskaalse en vinnige begrawing van dinosourusse. Die oorgrote meerderheid dinosourusse het in hierdie wêreldwye waterkatastrofe gesterf.
This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text.
In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).

