Nature

Search my site

Main page    Writings    Other languages

This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text.

   On the right, there are more links to translations made by Google Translate.

   In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).

                                                            

 

 

Poplava

 

 

Postoji mnogo dokaza u prilog istoričnosti Potopa u prirodi i ljudskoj tradiciji. Saznajte koliko dokaza postoji

 

 

1. Dokazi o poplavi
2. Rođenje ugljika i nafte
3. Uništavanje dinosaurusa
 

 

1. Dokazi o poplavi

 

 

Potop se često doživljavao kao puka bajka. Pogotovo oni ljudi, koji vjeruju u teoriju evolucije, ne vjeruju da se Potop ikada dogodio. Oni misle da je nemoguće da je voda nekada prekrila čitavu zemlju. 

   Ali da li se Potop zaista dogodio? Ako napravimo praktična zapažanja tla, fosila i ljudskih tradicija, oni se odnose na potop. Oni pokazuju da se veliko masovno uništenje nekada dogodilo na Zemlji. U nastavku ćemo na način poput liste ispitati dokaze koji sugeriraju ovu ogromnu katastrofu.

 

Masovne grobnice životinja

                                                           

• Procjenjuje se da ima oko 800 milijardi skeletnih kičmenjaka zakopanih u regiji Karroo u Južnoj Africi (članak Roberta Brooma u Scienceu, januar 1959.). Velika veličina ovog grobnog mjesta sugerira da se dogodio neki neprirodan događaj. Mora da su životinje vrlo brzo zakopane. Općenito, ovakav događaj se najbolje može objasniti masovnim uništenjem kao što je Potop, koji može brzo nagomilati slojeve zemlje na životinjama.

 

• Permafrost Aljaske i Sibira sadrži milione tona životinjskih kostiju. Značajno je da su neke od ovih životinja bili veliki sisari koji nisu mogli preživjeti u hladnim uvjetima i nisu se mogli zakopati. Opis iz knjige Maailman Luonto govori o tome. Pokazuje kako su ove velike životinje pronađene duboko u zemlji zajedno s različitom vegetacijom:

 

Ovdje je od posebnog interesa činjenica da permafrost na Aljasci iu Sibiru može uključivati ​​primjetne količine kostiju i mesa, te polutrule vegetacije i drugih ostataka organskog svijeta. Na nekim mjestima, oni predstavljaju značajan dio tla. Znatan dio ostataka je od velikih životinja, kao što su dlakavi nosorogi, džinovski lavovi, dabrovi, bivoli, mošusi, volovi, mamuti, dlakavi slonovi, koji su izumrli... Zato je jasno da je klima na Aljasci bila mnogo toplije prije nego što se smrzlo.

 

• Dokaz velikih masovnih grobnica su ostaci nosoroga, deva, divljih svinja i bezbroj drugih životinja pronađeni u Agate Springu, Nebraska. Prema procjenama stručnjaka, na tom području se nalaze ostaci više od 9.000 velikih životinja.

 

• Godine 1845. u blizini Odese u Rusiji iskopani su životinjski ostaci, koji su uključivali kosti više od 100 medvjeda, kao i mnoge kosti konja, medvjeda, mamuta, nosoroga, bizona, losova, vukova, hijena, raznih insektivoda, glodara, vidre, kune i lisice. Bile su naopačke pomiješane s ostacima biljaka, ptica, pa čak i riba (!). Čini se da je prisutnost ribe među kopnenim životinjama jasna referenca na Potop. Kako riba može biti u istim slojevima sa kopnenim životinjama?

 

• Brda koja sadrže veliki broj kostiju nilskog konja pronađena su u Palermu, Italija. Kako među nalazima ima i kostiju mladih nilskih konja, oni nisu mogli umrijeti prirodnim putem. Prisustvo ovih mladih nilskih konja jasno ukazuje na Potop.

 

• Pećinski nalazi su napravljeni, na primjer, u Yorkshireu u Engleskoj, Kini, na istočnoj obali SAD-a i na Aljasci, gdje su u istim pećinama pronađeni skeleti desetina različitih biljojeda i životinja koje jedu. U Yorkshireu u Engleskoj pronađene su kosti slona, ​​nosoroga, nilskog konja, konja, jelena, tigra, medvjeda, vuka, konja, lisice, zeca, zeca, kao i mnoge ptice u jednoj od stalaktitnih pećina. U pravilu, ove životinje koje jedu jedna drugu ni u kom slučaju ne bi ostale jedna s drugom.

 

• Još jedna velika grobnica pronađena je u Francuskoj, gdje je pronađeno više od 10.000 skeletnih ostataka konja.

 

• Otkrića su također napravljena na ogromnim grobljima dinosaurusa. Kosti nekoliko stotina, pa i hiljada, malih dinosaurusa pronađene su u Belgiji u glinenom nanosu dubokom oko 300 metara. Kosti oko 10.000 pačjih guštera otkrivene su na malom području u Montani u SAD-u, a masovne grobnice nosoroga sa sto glava pronađene su u Alberti u Kanadi. Osim toga, drugi manji nalazi grobnica vezani za dinosauruse napravljeni su u različitim dijelovima svijeta. Vjerovatno su ove životinje bile saučesnice u istom uništenju koje je zadesilo svijet u isto vrijeme.

   Jedan primjer se također pojavljuje u knjizi The Age of Dinosaur (Doba dinosaura) poznatog evolucionističkog naučnika Björna Kurtena. On pominje kako je pronađeno nekoliko fosila dinosaurusa koji su plivali s glavama zakrivljenim unatrag, kao u smrtnoj borbi.

 

Fosili debla, od kojih su mnogi pomešani i okrenuti naopačke . Prethodno je navedeno kako su iz različitih dijelova svijeta pronađeni fosili stabala drveća, koji se nalaze unutar zemlje i protežu se kroz nekoliko različitih slojeva. Vrlo često su ta debla i trupci samo jedan veliki nered nagomilan muljem, kostima i blatom. Njihovi korijeni također mogu biti naopaki, što je dokaz nekog razornog događaja. Da bi se fosili debla drveća rodili i sačuvali, morali su biti vrlo brzo zakopani u slojeve tla oko sebe - inače od njih ne bi ostalo fosila.

 

Poreklo fosila . Fosili u zemlji su snažan dokaz Potopa. Porijeklo fosila u tlu može se objasniti samo činjenicom da su klizišta vrlo brzo zatrpala neke žive ili nedavno mrtve biljke i životinje. Da se to nije dogodilo brzo, fosili ne bi mogli nastati, jer bi ih inače bakterije i čistači razgradili za kratko vrijeme. Važno je napomenuti da se danas fosili ne formiraju. Poznati istraživač Nordenskiöld primijetio je da je u Spitzbergenu lakše pronaći stare ostatke gigantskih guštera nego nedavno zakopanih tuljana, iako u tom području ima milione tuljana.

    Stoga je veliki problem pokušati objasniti kako su velike životinje kao što su mamuti, dinosauri, nosorozi, nilski konji, konji i druge velike životinje mogle biti zakopane ispod blata i slojeva zemlje ako se ne vjeruje u potop. Procjenjuje se da samo mamuti imaju oko 5 miliona jedinki zakopanih u tlu. U sadašnjim uslovima, takve životinje ne bi bile zakopane u zemlju, već bi brzo istrulele na zemlji ili bi ih čistači odmah pojeli. Sljedeći opis (James D. Dana: "Manual of Geology", str. 141) pokazuje koliko je brzo sahranjivanje neophodno za fosilizaciju:

 

Kičmenjaci, kao što su ribe, gmizavci itd., se raspadaju kada im se uklone meki dijelovi. Moraju se brzo zakopati nakon smrti kako bi se izbjeglo raspadanje i pojedu od drugih životinja.

 

ZIV ZAPAPA . Nekoliko fosila pruža vrlo jasan dokaz da su brzo zakopani.

    Osim brzog sahranjivanja, postoji niz dokaza da su životinje još bile žive u vrijeme sahrane. Evo nekoliko primjera:

 

Fosili riba. Pronađen je veliki broj ribljih fosila sa znakovima da su živi i brzo zakopani.

   Prvo, pronađeni su fosili riba koje su imale obrok u toku: imale su još jednu manju ribu u ustima kada su iznenada bile zakopane pod velikom masom zemlje. Drugim riječima, ako riba jede svoj obrok, ona ne doživljava normalnu smrt, već je živjela normalnim životom sve dok nije doživjela brzi pokop.

    Drugo, pronađen je veliki broj fosila riba koje su imale sve ljuske na mjestu, otvorena usta i raširene peraje. Kad god se takvi tragovi nađu na ribama, oni ukazuju na to da su one moralo biti još žive i borile se protiv svoje sudbine sve dok nisu iznenada bile zakopane. U poplavi bi tako brzo zakopavanje pod blatom bio najvjerovatniji način da ribe uginu. Na primjer, oko 9/10 riba oklop pronađenih u starim naslagama crvenog pješčenjaka nalazi se u takvom položaju – podigle su svoja dva roga pod pravim uglom u odnosu na koštanu ploču glave kao znak opasnosti – što pokazuje da su iskusile brza sahrana.

    Štaviše, riblji fosili se ne mogu formirati ni na koji drugi način – osim na način koji je prije spomenut – jer se u normalnim uvjetima ribe vrlo brzo razgrađuju ili ih jedu druge životinje. Međutim, u grobnicama se mogu naći milioni takvih ribljih fosila.

 

Školjke i ostrige. Školjke i kamenice pronađene su u zatvorenom položaju, što ukazuje da su žive zakopane. Obično, kada ove životinje uginu, mišić koji drži njihove školjke zatvorene se opušta dozvoljavajući pijesku i glini da uđu. Međutim, ovi fosili se obično nalaze čvrsto zatvoreni i između školjki nema pijeska ili gline. Pošto su ove školjke dobro zatvorene, to ukazuje da su ove životinje zakopane dok su još bile žive.

 

Mamuti. Zajedno s mnogim drugim životinjama, napravljena su velika otkrića mamuta. Procjenjuje se da bi u zemlju bilo zakopano do 5 miliona mamuta. Njihovi ostaci, uglavnom kljove, iskopani su iz zemlje u tonama, a čak su korišćeni i kao sirovina za industriju slonovače, tako da se ne može govoriti o nekoj maloj pronađenoj količini.

    Ono što je izvanredno u vezi sa ovim nalazima mamuta je da su mamuti pronađeni očuvani u vrlo dobrom stanju. Neki od njih su pronađeni u stojećem položaju (!), drugi su još uvijek imali nesvarenu hranu u ustima i stomaku. Osim toga, neki su pronađeni potpuno netaknuti i neoštećeni.

    Kada se takva otkrića naprave na velikim područjima, to pokazuje da nisu stradali u lokaliziranoj proljetnoj poplavi, sporom umiranjem od gladi ili bilo kakvom običnom smrću kako je objašnjeno. Nikakva uniformnost ne može objasniti istovremenu i nasilnu smrt stotina hiljada životinja i kako su bile zakopane u slojevima mulja i zemlje. U Potopu bi se to moglo dogoditi.

 

MORSKA BIĆA I NJIHOVI DIJELOVI PRONAĐENI NA PLANINAMA I SUHOM .

 

- (Post 7,19) I vode su silno nadvladale zemlju; i sva visoka brda, koja su bila pod cijelim nebom, bila su pokrivena.

 

- (2 Pet 3:6) ... Od čega je svijet koji je tada bio, preliven vodom, propao

 

Možda je najbolji dokaz globalne poplave činjenica da na planinama i kopnu možemo pronaći ostatke morskih stvorenja. (Slični primjeri mogu se naći u emisijama o prirodi na televiziji.) Ovi ostaci sigurno ne bi mogli postojati na svojim sadašnjim lokacijama da more u jednom trenutku nije prekrilo ova područja.

 

• 500 godina prije početka modernog kalendara, Pitagora je pronašao ostatke morskih stvorenja na planinama. (str. 11 Planeetta maa (“Planeta Zemlja”)).

 

• Stotinu godina kasnije, grčki istoričar Herodot je napisao da su školjke sakupljene iz pustinje u Egiptu. Zaključio je da je more stiglo čak do pustinje (str. 11 "Planeetta maa"). Ostaci velikih morskih životinja također su pronađeni u velikim pješčanim pustinjama Afrike.

 

• Ksenofan je pronašao fosile mora u unutrašnjosti daleko od mora oko 500. godine prije Krista. Također je pronašao fosile ribe u kamenolomu u Sirakuzi na Siciliji, te na Malti i italijanskom kopnu. Zaključio je da su ova područja ranije bila prekrivena morem (str. 17 Nils Edelman - Viisaita ja veijareita geologian maailmassa).

 

• Čarls Darvin je takođe naleteo na morske ostatke kada je pronašao skelet kita u planinskim predelima Perua.

 

• Albaro Alonzo Barba, koji je bio direktor rudarstva u Petosu, spominje u svojoj knjizi napisanoj 1640. da je pronašao čudne školjke u stijenama između Potosa i Oronestea u Boliviji, 3.000 metara nadmorske visine (str. 54 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita geologian maailmassa )

 

• Njemački PS Pallas je 1700-ih pronašao slojeviti krečnjak i glinene škriljevce u planinama Urala i Altaja – oba u Rusiji – koji su sadržavali ostatke morskih životinja i biljaka (str. 125 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita geologian maailmassa) .

 

• Mnogi morski organizmi kao što su dagnje, amoniti, belemniti, (amoniti i belemniti su živjeli u isto vrijeme kad i dinosaurusi) , koštane ribe, morski ljiljani, fosili koralja i planktona i srodnici sadašnjih ježeva i morskih zvijezda pronađeni su mnogo kilometara iznad mora nivo na Himalajima. Knjiga Maapallo Ihmeiden Planeetta ( str. 55) opisuje ove ostatke na sljedeći način:

 

Harutaka Sakai sa japanskog univerziteta u Kjušuu godinama je istraživao ove morske fosile u planinama Himalaja. On i njegova grupa su popisali čitav akvarijum iz perioda mezozoika. Krhki morski ljiljani, srodnici sadašnjih ježevaca i morskih zvijezda, nalaze se u stijenama više od tri kilometra iznad nivoa mora. Amoniti, belemniti, korali i plankton nalaze se kao fosili u stijenama planina (…)

   Na visini od dva kilometra geolozi su pronašli trag koji je ostavilo samo more. Njegova valovita stijena odgovara oblicima koji ostaju u pijesku od talasa niske vode. Čak i sa vrha Everesta nalaze se žute trake krečnjaka, koje su nastale pod vodom iz ostataka bezbrojnih morskih životinja.

 

• Pored Himalaja, brojni nalazi su napravljeni u Alpima, Andima i Stenovitim planinama. Ovi nalazi uključuju dagnje, rakove, amonite, kao i pruge i naslage glinenog škriljaca koji sadrže morske fosile. Neki od nalaza su na visini od nekoliko kilometara. Sljedeći opis Alpa ukazuje na postojanje morskih fosila:

 

Postoji razlog da se pomno pogleda izvorna priroda stijena u planinskim lancima. Najbolje se vidi u Alpima, u krečnim Alpima sjeverne, takozvane Helvetske zone. Krečnjak je glavni kameni materijal. Kada pogledamo stijenu ovdje na strmim padinama ili na vrhu planine - ako smo imali energije da se popnemo tamo - na kraju ćemo u njoj pronaći fosilizirane životinjske ostatke, životinjske fosile. Često su jako oštećeni, ali je moguće pronaći prepoznatljive komade. Svi ti fosili su vapnene školjke ili skeleti morskih stvorenja. Među njima ima spiralnih amonita, a posebno mnogo školjki s dvostrukom ljuskom. (...) Čitalac bi se na ovom mjestu mogao zapitati šta znači da planinski lanci sadrže toliko sedimenata, koji se mogu naći i slojeviti na dnu mora.(str. 236,237, Pentti Eskola, Muuttuva maa)

 

• Krečnjak koji pokriva skoro četvrtinu Kine uključuje ostatke korala koji potiču iz mora (str. 97,100-106 “Maapallo ihmeiden planeta”). Sličnih područja ima iu Jugoslaviji i Alpima.

 

• U kamenolomu škriljaca u planinama Snoudon u Engleskoj, postoje ogromni slojevi šljunka i peska puni školjki priobalnih dagnji na oko 1400 stopa iznad nivoa mora.

 

• Riblji gušteri ili ihtiosauri, koji su mogli narasti i do nekoliko metara u dužinu, pronađeni su u Engleskoj i Njemačkoj zakopani u glinene slojeve sa svojim kostima i kožom. Jedan od skeleta, sačuvan u kolekciji Geološkog instituta Helsinškog univerziteta, pronađen je u glinenom kamenu u Holzmadenu u Virtenbergu. Dugačka je 2,5 metara i izuzetno je očuvana. (str. 371 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

 

• U centralnoj Francuskoj (Saint-Laon, Vienne), školjke amonita su pronađene u krečnjaku. (str. 365 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

 

• Vapnenačko područje u Solnhofenu u Bavarskoj ima dva fosila ptičjeg guštera (Archaeopteryx). Sa istog krečnjačkog područja pronađeni su i drugi dobro očuvani fosili, kao što su insekti, meduze, rakovi, belemniti i ribe. (str. 372, "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

 

• Postoje neke oblasti u Londonu, Parizu i Beču koje su nekadašnje morsko dno. Na primjer, neka krečnjačka područja u Parizu sastavljena su uglavnom od školjki mekušaca iz tropskih mora. (str. 377 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

 

• U okolini Berlina slojevi mulja debljine nekoliko metara uključuju školjke izumrlih puževa ( Paludina diluviana ), te ostatke štuka. (str. 410 "muuttuva maa, Pentti Eskola)

 

• Područja kao što su Sirija, Arabija, sadašnji Izrael i Egipat su bila morsko dno. (str.401, 402 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

 

• Stari fosili kamenica pronađeni su u Tunisu, u blizini grada Tozeur. (str. 90 Björn Kurten, Kuinka Mammutti pakastetaan )

 

• U pustinji Faijum, 60 kilometara jugozapadno od Kaira, pronađeni su ostaci kitova i morskih lavova na padinama visokog grebena Djebel Qatran. (str. 23 Björn Kurten, Jääkausi, [Ledeno doba])

 

• Iz mnogih različitih dijelova svijeta pronađeni su slojevi ribljih fosila koji sadrže stotine hiljada ili milione riba. Na primjer, u fosilnim slojevima haringe u Kaliforniji, procjenjuje se da ima milijardu riba na površini od deset kvadratnih kilometara. Područja od Njemačke do Kaspijskog mora, Italije, Škotske, Danske (na litici od krede Steven's Klint ) i južno od Španije (brda Karavake) uključuju slojeve miliona fosila riba. Sve ove suhe površine mora biti prekriveno morem ili ovi nalazi riba ne bi bili mogući.

 

• Poznati slojevi glinenog škriljevca u Burgessu, pronađeni u Stenovitim planinama 1909. godine, uključuju desetine hiljada fosila sa drevnog morskog dna, danas na visini od preko 2.000 metara nadmorske visine.

 

• U sjeverozapadnim dijelovima Australije (str. 96 Maapallo ihmeiden planeetta) i Nove Gvineje mogu se naći koralji i fosili riba.

 

• Sa kopna Sjeverne Amerike pronađeni su ostaci kitova na velikoj udaljenosti od mora. Ovi nalazi su napravljeni na primjer na jezeru Ontario, u Vermontu, Quebecu i St. Lawrenceu. Stoga su ova područja morala biti pokrivena morem u neko vrijeme u prošlosti.

 

• Mnoga visoka mjesta širom svijeta – Himalaji i druge visoke planine – pokazuju znakove drevnih obala i djelovanja valova. Ovi nalazi su takođe napravljeni u Novoj Gvineji, Italiji, Siciliji, Engleskoj, Irskoj, Islandu, Špicbergenu, Novaja-Semlji, zemlji Franje Josipa, Grenlandu, na velikim područjima u Severnoj i Južnoj Americi, Alžiru, Španiji… bez prestanka. (Informacije dolaze uglavnom od Maanpinnan muodot ja niiden synty , str. 99,100 / od Iivari Leiviskä).      

   Drevne obale su također pronađene u Finskoj i susjednim područjima. Jedan primjer je Pyhätunturi, gdje se nalazi kamenje sa znakovima valova. Znakovi drevnih obala mogu se naći i na obroncima mnogih brda. U južnom dijelu Finske takva mjesta su Korppoo, Jurmo, Kaunissaari u Pyhtää i Virttaankangas u Säkylä, kao i dalje na sjeveru, na primjer Lauhanvuori, Rokua i Aavasaksa. (Iz knjige Jokamiehen geologia , str. 96 / od Kalle Taipale, Jouko.T. Parviainen)

 

• Lava je pronađena na planinama Ararat na visini od 4.500 metara nadmorske visine i može biti samo proizvod podvodnih vulkanskih erupcija (Molen, M., Vårt ursprung?, 1991, str. 246)

 

• Jedan od znakova Potopa su morske sedimentne stijene. Oni su daleko češći od bilo koje druge sedimentne stijene zajedno. James Hutton, koji se smatra ocem geologije, osvrnuo se na ovo zapažanje prije više od dva stoljeća:

 

Moramo zaključiti da su svi slojevi zemlje (...) formirani od pijeska i šljunka koji su se nagomilali na morskom dnu, školjki rakova i koraljne materije, zemlje i gline. (J. Hutton, The Theory of the Earth l, 26. 1785.)

 

JS Shelton: Na kontinentima su morske sedimentne stijene daleko češće i rasprostranjenije od svih ostalih sedimentnih stijena zajedno. Ovo je jedna od onih jednostavnih činjenica koje zahtijevaju objašnjenje, jer su u središtu svega što se odnosi na čovjekove kontinuirane napore da razumije promjenjivu geografiju geološke prošlosti.

 

TRADICIONALNA ZNANJA I POtop . Ne trebamo tražiti informacije o Potopu samo u prirodi; dokaze o tome nalazimo u tradicijama raznih naroda. Procjenjuje se da postoji skoro pet stotina ovih priča koje su ispričale kulture širom svijeta. Mnoge od ovih priča su se (prirodno) vremenom promijenile, ali svima je zajedničko spominjanje vode kao uzroka devastacije. Mnoge od ovih priča također pominju prethodna dobra vremena, Čovjekov pad i zbrku jezika koja se dogodila u Vavilonu (Vavilon) – sve događaje koje Biblija također spominje.

   Priče se nalaze među vrlo različitim narodima: Babilonci, starosjedioci Australije, narod Miao u Kini, afrički Efe patuljci, Hopi Indijanci u Americi u sjevernoameričkom plemenu Padago i brojni drugi narodi. Univerzalnost narativa o potopu sugerira istoričnost ovog događaja: 

 

Oko 500 kultura – uključujući autohtone narode Grčke, Kine, Perua i Sjeverne Amerike – poznato je u svijetu gdje legende i mitovi opisuju uvjerljivu priču o velikoj poplavi koja je promijenila povijest plemena. U mnogim pričama samo je nekoliko ljudi preživjelo potop, baš kao u slučaju Noe. Mnogi su narodi smatrali da su potop izazvali bogovi kojima je, iz ovog ili onog razloga, dosadila ljudska vrsta. Možda su ljudi bili korumpirani, kao u Nojevo doba i u legendi američkog plemena Hopi iz Sjeverne Amerike, ili je možda bilo previše i previše bučnih ljudi, kao u epu o Gilgamešu. (2)

 

Lenormant u svojoj knjizi "Početak istorije" kaže:

"Imamo priliku da dokažemo da je priča o potopu univerzalna tradicija u svim ograncima ljudske porodice, a tako izvjesna i jednoobrazna tradicija kao što je ova ne može se smatrati izmišljenom bajkom. To mora biti sjećanje na istinito i zastrašujući događaj, događaj koji je ostavio tako snažan utisak na umove prvih roditelja ljudske porodice da ga čak ni njihovi potomci nikada nisu mogli zaboraviti. (3)

 

Narodi različitih rasa imaju različite priče o naslijeđu o ogromnoj poplavnoj katastrofi. Grci su ispričali priču o potopu, a ona je usredsređena na lik po imenu Deukalion; čak i mnogo prije Kolumba, starosjedioci američkog kontinenta imali su priče koje su očuvale sjećanje na veliki potop. Priče o potopu prenosile su se s generacije na generaciju sve do danas iu Australiji, Indiji, Polineziji, Tibetu, Kašmiru i Litvaniji. Jesu li sve to samo priče i priče? Jesu li svi izmišljeni? Pretpostavlja se da svi oni opisuju istu veliku katastrofu. (4)

 

Da svjetski potop nije stvaran, neke bi nacije objasnile da su zastrašujuće vulkanske erupcije, velike snježne oluje, suše (...) uništile njihove zle pretke. Univerzalnost priče o potopu je stoga jedan od najboljih dokaza njene istinitosti. Bilo koju od ovih priča mogli bismo odbaciti kao pojedinačne legende i misliti da je to samo mašta, ali zajedno, iz globalne perspektive, one su gotovo neosporne. (Zemlja)

 

Dalje, više referenci na istu temu. Prethodni istoričari su spominjali Potop kao pravi istorijski događaj. Današnje prekrajanje istorije umjesto toga nastoji promijeniti povijest ljudske prošlosti poricanjem ove velike poplavne katastrofe i dodavanjem stotina hiljada i miliona godina istoriji za koju ne postoje baš uvjerljivi dokazi.

 

• Istoričar Josif Flavije i Babilonac Beros su spomenuli ostatke Nojeve arke

• Grčki istoričar Herodot se osvrnuo na Skite u petom delu svoje Istorije. On ih spominje kao potomke Jafeta (Nojevog sina) (Post 10,1,2: Ovo su generacije sinova Noinih, Šema, Hama i Jafeta: i njima su bili sinovi rođeni nakon potopa. Jafet; Gomer, i Magog, i Madai, i Javan, i Tubal, i Mešeh i Tiras.)

• U priči o Gilgamešu, Utnapisthim je dobio instrukcije da izgradi brod: „O čovječe Šuruppaka, sine Ubar-Tutua. Srušite svoju kuću i sagradite brod, odričite se bogatstva, tražite zagrobni život, prezirite bogatstvo, spasite svoj život. Odnesite sjeme svih živih na brod koji ste izgradili. Dobro izmjerite njegove dimenzije.”

• U izvještaju o asirskim poplavama nalazi se opis izgradnje broda:

 

Napravi brod prema ovome - -

- - Uništiću grešnika i život.

- - Neka seme života uđe, sve to,

do sredine broda, do broda koji napravite.

Njegova dužina je šest stotina lakata

i šezdeset lakata u širinu i visinu.

- - Pusti to duboko. –

Prihvatio sam naređenje i rekao Hea, moj Gospodaru:

Kad završim

brodogradnja koju si mi rekao da uradim,

tako mi se mladi i stari podsmevaju. (5)

 

• Asteci su govorili o potopu:

 

Kada je svijet postojao 1716 godina, došao je potop: “Cijelo čovječanstvo je nestalo i utopilo se, i

primijetili su da su se pretvorili u ribe. Sve je nestalo u jednom danu”. Spasili su se samo Nata i njegova žena Nana, jer im je Bog Titlachauan rekao da naprave čamac od čempresa. (6)

 

• Glinena ploča je pronađena iz babilonskog grada, Nipura, tokom 1890-ih, a ploča je starija od Epa o Gilgamešu . Glinena ploča datira najmanje iz 2100. godine prije nove ere, jer je mjesto gdje je pronađena, javna biblioteka, tada uništena.

Njegov prikaz je vrlo sličan onom u Knjizi Postanka. U njemu se spominje dolazak Potopa i savjetuje se da se izgradi veliko plovilo kako bi se zaštitili pošteđeni. Tekst na ploči preveo je stručni asiriolog Herman Hilprecht. Riječi u uglastim zagradama ne mogu se naći u tekstu, ali ih je Hilprecht uključio na osnovu konteksta:

 

(2) ... [granice neba i zemlje I] uklanjaju

(3) … [Izaći ću potop, i] ona će pomesti sve ljude odjednom;

(4) … [ali traži život prije nego dođe potop;

(5)……[Jer nad svim živim bićima], koliko ih ima, doneću rušenje, uništenje, uništenje

(6) …Izgradite veliki brod i

(7) ...neka je ukupna visina njegova struktura

(8) ...neka to bude čamac za prevoz preživjelih.

(9) …sa jakim poklopcem (it).

(10) … [Na brod] koji napravite

(11) … [dovedite tamo zvijeri zemaljske, ptice nebeske,

(12) … [i gmizavci na zemlji, po par] umjesto mnoštva,

(13) …i porodica… (7)

 

• Što se tiče hronologije Egipta, ona može biti odmaknuta vekovima. Egipćani u ranim danima nisu imali spiskove vladara, ali ih je vekovima kasnije (oko 270. pne.) sastavio egipatski sveštenik Maneton. Jedna od grešaka u njegovim spiskovima je ta što je Maneton mislio da su neki kraljevi vladali jedan za drugim, iako je utvrđeno da su vladali u isto vreme.

    Uprkos svemu, Manetho potvrđuje istoričnost Postanka. On je "napisao da je 'poslije potopa' Hamu, Noinom sinu, rođen 'Egipat, ili Misraim', koji se prvi naselio na području današnjeg Egipta u vrijeme kada su se plemena počela razilaziti". (8)

 

SLOVA SIMBOLI . Prema Bibliji, kada je Noa ušao u arku, s njim je bilo samo sedam drugih ljudi; u Kovčegu je bilo ukupno osam ljudi (Post 7:7 i 1. Petrova 3:20).

   Međutim, zanimljivo je da se isti broj osam i jasna referenca na Potop pojavljuju čak i u slovnim simbolima, posebno u kineskom pismu. U kineskom sistemu pisanja, simbol broda je čamac sa osam ljudi u njemu, isti broj kao u Noinoj arci! Simbol za riječ “poplava” također ima broj osam! Ne može biti puka slučajnost da je isti broj, osam, povezan sa simbolima broda i Potopa. Ova veza je svakako posljedica činjenice da Kinezi također imaju očuvanu tradiciju istog globalnog potopa kao i drugi narodi. Oni su također od davnina vjerovali da postoji samo jedan Bog koji je na nebu.

 

Drugi primjer. Kineski simbol broda je čamac sa osam ljudi u njemu. Osam ljudi? Nojeva kovčeg je u sebi imao tačno osam ljudi.

   (...) Nisu svi istraživači istog mišljenja o tačnom značenju svakog simbola. U svakom slučaju, sami Kinezi (kao što su mnogi Japanci, koji – praktično govoreći – imaju isti sistem pisanja) su zainteresovani za tumačenja koja su im misionari izneli. Iako teorije nisu bile tačne, samo govorenje o njima moglo bi biti dovoljno da ukaže na duhovnu istinu za nevjernike.

   I sam sam primijetio da mnogi kineski i japanski propovjednici misle da ovi različiti simboli predstavljaju odličan put u razmišljanje njihovog naroda. (Don Richardson, Vječnost u njihovim srcima)

 

Reč pravednik . U kineskom sistemu pisanja postoji još jedan neobičan simbol: riječ „pravedan“. Simbol pravednika se sastoji od dva različita dijela: gornji dio označava jagnje, a ispod njega je lična zamjenica I. Stoga je postojao stav da ljudi sami po sebi ne mogu biti pravedni. Oni su pravedni samo kada su pod jagnjetom. Dakle, kineski sistem pisanja podučava iste poruke kao i Novi zavjet. Moramo biti pod Jagnjetom koje nam je dao Bog (Isus Krist), da bismo mogli biti učinjeni pravedni. Ovo se spominje u sljedećim biblijskim stihovima:

 

- (Jovan 1:29) Sljedećeg dana Ivan vidi Isusa kako dolazi k njemu i reče: Evo Jagnjeta Božjeg , koje uzima na sebe grijeh svijeta.

 

- (1 Kor 1,30) Ali od njega ste vi u Hristu Isusu, koji od Boga nam postade mudrost i pravednost , i posvećenje i otkupljenje

 

 

 

 

 

 

 

2. Rođenje ugljenika i nafte

 

 

UGLJENIK I ULJE . Obično nas uče da su ugljenik i nafta nastali kroz spor proces koji je zahtevao milione godina. Ljudi govore o dobu ugljika, kada bi se stvorila izuzetno velika količina ugljika. Ali kako je stvar? Da li su ove supstance nastale pre stotina miliona godina i da li su im bili potrebni milioni godina da se formiraju? Ako to pogledamo u svjetlu sljedećih činjenica, one prije pokazuju da su nastale brzo i prilično 'u bliskoj prošlosti', prije samo nekoliko milenijuma i očito u kontekstu potopa koji se spominje u Bibliji.

 

Starost naslaga ugljenika i naftnih bušotina. Prva stvar je da se dokazi o starosti naslaga ugljenika i nafte ne odnose na velike vremenske periode. O tome smo već ranije govorili, a sljedeće dvije tačke to dokazuju:

 

• Pritisak naftnih bušotina je toliko visok (uobičajeno je da nafta može šiknuti u vazduh iz izbušene rupe u zemlji), da ne mogu biti starije od 10.000 godina. (Poglavlja 12-13 Praistorije i modela zemlje Melvina A. Cooka, Maxa Parrisha i kompanije, 1966.). Da su ove naftne bušotine stare milione godina, pritisak bi odavno nestao.

 

• Otisci stopala ljudi pronađeni su u slojevima ugljenika koji su opisani kao „stari 250–300 miliona godina“ u mnogim oblastima (Meksiko, Arizona, Ilinois, Novi Meksiko i Kentaki, između ostalih). U tim istim slojevima pronađeni su predmeti koji pripadaju čovjeku i ljudski fosili (!). To znači da su ljudi ili nastanjivali Zemlju prije 300 miliona godina, ili da su ti slojevi ugljika zaista stari samo nekoliko hiljada godina. (Glashouver, WJJ, So entstand die Welt , Hänssler, 1980, ss. 115-6; Bowden, M., Ape-men – Fact or Fallacy? Sovereign Publications, 1981; Barnes, FA, Slučaj kostiju u kamenu, Pustinja/februar, 1975, str. 36-39). Verovatnije je da je potonja alternativa tačna, jer čak ni naučnici ne veruju da su ljudi nastanjivali Zemlju pre 300 miliona godina:

 

"Ako je čovjek (...) u bilo kojem obliku postojao još u periodu željeznog ugljika, čitava geološka nauka je toliko pogrešna da bi svi geolozi trebali dati otkaz i postati vozači kamiona. Dakle, barem za sada, nauka odbacuje primamljivu alternativu da je čovjek ostavio te tragove." ( The Carboniferous Mystery , Scientific Monthly, vol. 162, januar 1940, str.14)

 

• Treći razlog da se depoziti uglja i nafte ne smatraju starim milionima godina je radiokarbon koji sadrže. Kada je službeno vrijeme poluraspada radiokarbona samo 5730 godina, ne bi trebalo ostati ništa od njega u naslagama starim milionima ili stotinama miliona godina. Međutim, već 1969. godine u publikaciji Radiocarbon spominje se kako su uzorci radiokarbona dali uzorcima uzetim iz uglja, nafte i prirodnog plina radiokarbonsku starost manju od 50.000 godina.

 

Brzina formiranja. Što se tiče stvaranja nafte i ugljika, ne treba mnogo vremena. Jedna potpora ovoj teoriji nalazi se u činjenici da se tokom Drugog svjetskog rata nafta u Njemačkoj proizvodila od uglja i lignita, i to uspješno. Nije potrajalo eonima, već se dogodilo za kratko vrijeme. Koristeći drugačiju tehnologiju u novije vrijeme, barel nafte proizveden je za 20 minuta od jedne tone organskog otpada (dizajn mašine, 14. maja 1970. ).

   Također je bilo moguće pretvoriti drvo i celulozu u ugljik ili materijale slične ugljiku za samo nekoliko sati. Ovo pokazuje da kada su uslovi pravi, nafta i ugljik se mogu formirati prilično brzo. Za njihovo formiranje nisu potrebni milioni godina. Samo teorijama o evoluciji potrebni su milioni godina. Sljedeći primjer dokazuje da se mineralni ugalj može formirati u kratkom vremenskom periodu, za samo nekoliko sedmica. Autor dokazuje da su se takvi događaji mogli dogoditi brzo, u vezi sa potopom.

 

Naučnici u Nacionalnoj laboratoriji Argonne (u SAD) dokazali su da se vrhunski crni ugljik može dobiti sljedećom metodom: uzmite malo lignina (esencijalni sastojak drveta) i pomiješajte ga s kiselom glinom i vodom. Zagrijte smjesu u zatvorenoj kvarcnoj posudi bez kisika na 150 ºC bez povećanja pritiska. Ovo nije visoka temperatura sa geološke tačke gledišta – zapravo, nema ničeg izuzetnog ili „neprirodnog“ ni u sastojcima. Ni taj proces ne traje milionima godina – traje samo 4-36 sedmica!

   (...) Poznati australijski geolog Sir Edgeworth David opisao je u svom izvještaju iz 1907. godine još uvijek stajaća ugljenisana stabla koja su pronađena između slojeva crnog ugljika u Newcastleu (Australija). Donji dijelovi debla su bili zakopani duboko u sloj ugljika, a zatim su debla prošla pravo kroz slojeve iznad i konačno završila u sloju ugljika na vrhu!

 Zamislite da ljudi pokušavaju da objasne ove stvari u terminima sporih procesa koji su se desili u dve odvojene močvare sa ogromnim vremenskim periodima između njih. Kada je pristrasnost bila "spor i postepen razvoj", jasno je da je to spriječilo najočiglednije objašnjenje porijekla uglja, odnosno da je ogroman prirodni potres izazvan vodom brzo zatrpao porušene biljke.

    Kretanje vode može brzo uzrokovati ogromnu količinu geoloških promjena, posebno ako ima puno vode. Većina ljudi misli da ove promjene moraju trajati milionima godina. (…)

    Neki geolozi (uključujući mnoge od onih koji vjeruju u procese „milijune godina“) sada kažu da je Veliki kanjon nastao na isti način, katastrofalno, i da nije nastao sporom erozijom rijeke Kolorado tokom miliona godine.

    Potop je trajao godinu dana, prekrio planine, izazvao globalne potrese i opustošio zemljinu koru kada je voda (a neizbježno i magma) šikljala mjesecima („izvori velike bezdane su se raspali“, Post 7,11). Takva zastrašujuća katastrofa izazvala bi nevjerovatnu količinu geoloških promjena. (9)

 

Dokazi koji podržavaju kratkoročno formiranje. Sljedeće tačke snažno podržavaju ideju da su ugljik i nafta nastali brzo tokom Potopa, a ne sporo tokom miliona godina:

 

• Fosili stabala drveća koji prodiru kroz različite slojeve mogu se naći u sredini slojeva ugljenika. Stara slika rudnika uglja u Francuskoj pokazuje kako pet stabala prodire u desetak slojeva. Ovi fosili se ne bi mogli formirati ili pojaviti da su se slojevi ugljika formirali tokom miliona godina.

 

• Jedno zanimljivo otkriće je da se u mnogim Zemljinim naslagama ugljika nalaze značajne količine naslaga morske kore i fosila morskih životinja ("Napomena o pojavi ostataka morskih životinja u kugli uglja u Lancashireu", Geološki časopis, 118:307 , 1981 i Weir, J. "Nedavne studije ljuske mjere uglja", Science progress, 38:445, 1950).   Također, u ovim slojevima ugljika pronađene su biljke koje čak i ne rastu u močvarnim područjima. Ovi nalazi jasno upućuju na potop, koji bi prenio morske životinje i druge oblike života među biljke pronađene na suhom.

 

Prof. Price predstavlja slučajeve gdje se 50-100 slojeva uglja nalaze jedan iznad drugog, a između njih se nalaze slojevi uključujući fosile iz dubokog mora. On smatra da je ovaj dokaz toliko jak i uvjerljiv da nikada nije pokušao objasniti ove činjenice na osnovu Lyellove teorije uniformnosti. (Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma , str. 198)

 

• Ugljik i nafta se danas ne formiraju prirodno. Zbog toga se nazivaju neobnovljivim prirodnim resursima. One se prirodno ne formiraju čak ni u tropskim zemljama, iako bi uslovi u tim zemljama trebali biti odgovarajući. Naprotiv, tamošnje biljke samo brzo trunu i ne stvaraju se ulje ili ugljik.

   Jedina mogućnost stvaranja uglja je prirodna katastrofa koja naglo pokrije biljni otpad pod masom tla, ostavljajući ga pod visokim pritiskom iu stanju bez kisika, gdje ga kisik ne može uništiti. Visok pritisak i način rada bez kisika smatraju se bitnim za proizvodnju uglja. Osim toga, bakterije ne mogu razgraditi biljni otpad u stanju bez kisika. Potop, koji je gomilao blato i zemlju jedan na drugi, najbolje može objasniti takav događaj. Sljedeći citat iz knjige "Muuttuva maa" (str. 114) finskog geologa Pentti Eskola, odnosi se na istu stvar. To ukazuje da se u vezi sa slojevima uglja nalazi glineno kamenje koje je raslojano od vode. Citat se jasno odnosi na Potop koji se dogodio prije samo nekoliko hiljada godina:

 

“Ispod i iznad slojeva uglja nalaze se, kako je rečeno, pravilni slojevi glinenog kamena, a po njihovoj strukturi možemo vidjeti da su slojeviti od vode.”

 

 

 

3. Devastacija dinosaurusa

 

Ljudi općenito vjeruju da se devastacija dinosaurusa dogodila prije više miliona godina tokom završne faze perioda krede, uništavajući i amonite, belemnite i nekoliko drugih vrsta biljaka i životinja. Vjeruje se da je pustoš odnio veliki broj životinja iz perioda krede.

   Je li to vjerovanje istinito? Da li su dinosaurusi zaista uništeni tokom takozvanog perioda krede prije više miliona godina, ili su uništeni u potopu? U nastavku ćemo istražiti ovo pitanje uz razmatranje najčešćih teorija koje su iznesene:

 

Da li su dinosaure uništila epidemija, virus ili pljačkaši jaja ? Neki ljudi teoretiziraju da je dinosauruse uništila epidemija ili virus. Drugi teoretiziraju da su druge životinje odjednom počele jesti jaja dinosaurusa.  

   Međutim, postoji veliki problem s obje teorije: nijedna ne objašnjava kako su druge biljke i životinje - plesiosauri, ihtiosauri, pterosauri, biljke, biljojedi, amoniti i belemniti - mogle umrijeti u isto vrijeme. (Amoniti i belemniti su morske životinje čiji su fosili, između ostalog, pronađeni na obroncima Alpa i Himalaja.) Zašto su ove druge vrste umrle u isto vrijeme? Virusi svakako ne mogu biti ubice; kako virusi mogu uništiti sasvim različite vrste, morske i kopnene životinje, čak i biljke? Takvi virusi nisu poznati.

   Što se jajojeda tiče, ni oni ne mogu da objasne istovremeno uništavanje više različitih vrsta, a kamoli biljaka. Oni nisu mogli izazvati uništavanje velikih razmjera i izumiranje različitih vrsta u isto vrijeme. Mora postojati bolje objašnjenje za ovo.

 

Je li meteorit bio uzrok razaranja? Neki ljudi teoretiziraju da je meteorit podigao ogroman oblak prašine i da je taj oblak prašine blokirao Sunce tako dugo da su sve biljke umrle, a biljojedi umirali od gladi.

   Postoji, međutim, jedan problem sa ovom teorijom o sporoj promeni klime. Ova teorija, ili gore spomenute teorije, ne mogu objasniti kako se fosili dinosaurusa mogu naći unutar stijena i planina na velikim područjima svijeta. Mogu se naći širom svijeta unutar hard rocka, što je zaista čudno. To je čudno jer nijedna velika životinja – dugačka možda 20 metara – ne može ući u tvrdu stijenu. Ni vrijeme ne pomaže. Čak i kada bismo čekali milione godina da se ove životinje zakopaju u zemlju i pretvore u fosile, one bi istrunule prije nego što bi to ili bi ih druge životinje pojele. Zapravo, kad god vidimo fosil dinosaura ili druge fosile, oni su sigurno bili brzo zakopani pod muljem i blatom. Ne mogu se roditi na drugi način:

 

Očigledno je da kada bi se formiranje naslaga odvijalo tako sporom brzinom, ne bi nastajali fosili, jer oni ne bi bili zatrpani u sedimentima, već bi se prije toga razgradili pod utjecajem kiselina vode, odnosno biti uništeni i razbijeni u komade dok su se trljali i udarali o dno plitkog mora. Oni mogu biti prekriveni sedimentima samo u slučaju nesreće, gdje su iznenada zatrpani. ( Geohronologija ili starost Zemlje na osnovu sedimenata i života , Bilten Nacionalnog istraživačkog saveta br. 80, Washington DC, 1931, str. 14)

 

Zaključak je da su ovi dinosaurusi, koji se nalaze širom svijeta, sigurno vrlo brzo zatrpani pod nanosom blata i sluzi. Meko blato je u početku naišlo oko njih, a zatim je očvrslo na isti način kao i cement. Samo na taj način može se objasniti geneza fosila dinosaurusa, mamuta i drugih životinja. U Potopu bi se tako nešto sigurno moglo dogoditi. Pogledamo opis, koji daje ispravnu ideju o problemu. Prikazuje otkriće dinosaurusa unutar tvrdih stijena, što ukazuje da su oni morali biti prekriveni mekim blatom. Blato se tada oko njih stvrdnulo. Samo u potopu, ali ne i u normalnom prirodnom ciklusu, mogli bismo očekivati ​​da će se tako nešto dogoditi (u pismu se spominje i kako su vodeni vrtlozi gomilali kosti dinosaurusa).

 

Otišao je u pustinje Južne Dakote, gdje se nalaze jarke crvene, žute i narandžaste stijene i gromade. U roku od nekoliko dana pronašao je neke kosti u kamenom zidu , za koje je procijenio da su one koje je namjeravao pronaći. Kada je iskopao kamen oko kostiju , otkrio je da su kosti po redu strukture životinje. Nisu bili na gomili kao što su kosti dinosaurusa često. Mnoge takve gomile bile su kao da su nastale snažnim vrtlogom vode.

   Sada su ove kosti bile u plavom peščaru, koji je veoma tvrd . Pješčanik je morao biti uklonjen grejderom i uklonjen miniranjem. Brown i njegovi drugovi napravili su jamu duboku skoro sedam i po metara da izvuku kosti. Za uklanjanje jednog velikog kostura trebalo su im dva ljeta. Oni nikako nisu uklonili kosti iz kamena. Prevezli su gromade željeznicom do muzeja, gdje su naučnici uspjeli da otkinu kameni materijal i postave kostur. Ovaj gušter tiranin sada stoji u izložbenoj dvorani muzeja. (str. 72, Dinosauri / Ruth Wheeler i Harold G. Coffin)

 

 

REFERENCES:

 

1. J.S. Shelton: Geology illustrated

2. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78

3. Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, p. 5

4. Werner Keller: Raamattu on oikeassa, p. 29

5. Arno C. Gaebelein: Kristillisyys vaiko uskonto?, p. 48

6. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 165

7. siteeraus: Luominen 17, p. 39

8. J. Ashton: Evolution Impossible, Master Books, Green Forest AZ, 2012, p. 115, lainaa viitettä 1, p. 7

9. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 12-14

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

Jesus is the way, the truth and the life

 

 

   Picture of a seven-branched candelabrum

 

Grap to eternal life!

 

Other Google Translate machine translations:

 

 

Milioni godina / dinosauri / ljudska evolucija?

Uništenje dinosaurusa

Nauka u zabludi: ateističke teorije o poreklu i milioni godina

Kada su živjeli dinosaurusi?

 

Istorija Biblije

Poplava

 

Kršćanska vjera: nauka, ljudska prava

Hrišćanstvo i nauka

Kršćanska vjera i ljudska prava

 

Istočne religije / New Age

Buda, budizam ili Isus?

Da li je reinkarnacija istinita?

 

Islam

Muhamedove objave i život

Idolopoklonstvo u islamu i u Meki

Da li je Kuran pouzdan?

 

Etička pitanja

Budite oslobođeni homoseksualizma

Rodno neutralan brak

Abortus je krivično djelo

Eutanazija i znaci vremena

 

Spasenje

Možeš biti spašen