De vloed

1. Bewijs van de zondvloed

De zondvloed wordt vaak gezien als een fabeltje. Vooral die mensen die in de evolutietheorie geloven, geloven niet dat de zondvloed ooit heeft plaatsgevonden. Ze denken dat het onmogelijk is dat water ooit de hele aarde bedekte. 

   Maar is de zondvloed echt gebeurd? Als we praktische waarnemingen doen van de bodem, fossielen en menselijke tradities, verwijzen ze naar de zondvloed. Ze laten zien dat de grote massavernietiging ooit op aarde heeft plaatsgevonden. In het volgende zullen we op een lijstachtige manier het bewijs onderzoeken dat deze enorme ramp suggereert.

De massagraven van dieren

• Naar schatting zijn er ongeveer 800 miljard gewervelde skeletdieren begraven in de Karroo-regio in Zuid-Afrika (artikel van Robert Broom in de Science, januari 1959). De grote omvang van deze begraafplaats suggereert dat er een onnatuurlijke gebeurtenis heeft plaatsgevonden. De dieren moeten heel snel begraven zijn. Over het algemeen kan dit soort gebeurtenissen het best worden verklaard door een massavernietiging zoals de zondvloed, die snel aardlagen op de dieren kan opstapelen.

• De permafrost van Alaska en Siberië bevat miljoenen tonnen dierlijke botten. Het is veelbetekenend dat verschillende van deze dieren grote zoogdieren waren die niet hadden kunnen overleven in koude omstandigheden en zichzelf niet hadden kunnen begraven. De beschrijving uit het boek Maailman Luonto vertelt erover. Het laat zien hoe deze grote dieren diep in de grond werden gevonden samen met verschillende vegetatie:

Van bijzonder belang hier is het feit dat de permafrost in Alaska en Siberië merkbare hoeveelheden botten en vlees kan bevatten, en halfverrotte vegetatie en andere overblijfselen van de organische wereld. Op sommige plaatsen vormen deze samen een opmerkelijk deel van de grond. Een aanzienlijk deel van de overblijfselen is van grote dieren, zoals harige neushoorns, reuzenleeuwen, bevers, buffels, muskus, ossen, mammoeten en harige olifanten, die zijn uitgestorven… Daarom is het duidelijk dat het klimaat in Alaska veel warmer voordat het bevroor.

• Bewijs van grote massagraven zijn de overblijfselen van neushoorns, kamelen, wilde zwijnen en talloze andere dieren gevonden in Agate Spring, Nebraska. Volgens schattingen van experts zijn er in het gebied resten van meer dan 9.000 grote dieren.

• In 1845 werden dierlijke resten opgegraven in de buurt van Odessa in Rusland, waaronder de botten van meer dan 100 beren, evenals veel botten van paarden, beren, mammoeten, neushoorns, bizons, elanden, wolven, hyena's, verschillende insecteneters, knaagdieren, otters, marters en vossen. Deze werden ondersteboven vermengd met plantenresten, vogels en zelfs met vissen (!). De aanwezigheid van vissen onder landdieren lijkt een duidelijke verwijzing naar de zondvloed. Hoe kunnen vissen in dezelfde lagen zitten als landdieren?

• In Palermo, Italië, zijn heuvels gevonden met een groot aantal botten van nijlpaarden. Aangezien er ook botten van jonge nijlpaarden tussen de vondsten zitten, kunnen deze niet op natuurlijke wijze zijn gestorven. De aanwezigheid van deze jonge nijlpaarden wijst duidelijk op de zondvloed.

• Er zijn grotvondsten gedaan in bijvoorbeeld Yorkshire in Engeland, China, aan de oostkust van de VS en in Alaska, waar in dezelfde grotten de skeletten van tientallen verschillende herbivoren en diereneters zijn gevonden. In Yorkshire, Engeland, werden botten gevonden van een olifant, een neushoorn, een nijlpaard, een paard, een hert, een tijger, een beer, een wolf, een paard, een vos, een haas, een konijn en vele vogels in een van de druipsteengrotten. In de regel zouden deze dieren die elkaar opeten in geen geval bij elkaar blijven.

• Een ander groot graf is gevonden in Frankrijk, waar meer dan 10.000 skeletresten van paarden zijn gevonden.

• Er zijn ook ontdekkingen gedaan op uitgestrekte dinosaurusbegraafplaatsen. De botten van enkele honderden, zelfs duizenden kleine dinosaurussen zijn in België gevonden in een kleilaag van ongeveer 300 meter diep. De botten van zo'n 10.000 eendenhagedissen zijn ontdekt in een klein gebied in Montana, VS, en honderdkoppige massagraven van neushoornhagedissen zijn gevonden in Alberta, Canada. Daarnaast zijn er in verschillende delen van de wereld andere kleinere grafvondsten gedaan die verband houden met dinosaurussen. Het is waarschijnlijk dat deze dieren medeplichtig zijn geweest aan dezelfde vernietiging die tegelijkertijd de wereld is overkomen.

   Een voorbeeld komt ook voor in het boek The Age of Dinosaur van de bekende evolutiewetenschapper Björn Kurten. Hij vermeldt hoe verschillende fossielen van dinosaurussen zijn gevonden in zwemmende houding met hun hoofd naar achteren gedraaid, alsof ze in een doodsstrijd verwikkeld zijn.

Boomstamfossielen, waarvan er vele door elkaar zijn gegooid en ondersteboven liggen . Eerder werd vermeld hoe fossielen van boomstammen zijn gevonden uit verschillende delen van de wereld, die zich in de aarde bevinden en zich uitstrekken over verschillende aardlagen. Heel vaak zijn deze stammen en boomstammen één grote puinhoop, opgestapeld met slib, botten en modder. Hun wortels kunnen ook ondersteboven liggen, wat het bewijs is van een verwoestende gebeurtenis. Om boomstamfossielen te laten ontstaan ​​en te behouden, moeten ze heel snel in de grondlagen eromheen zijn begraven - anders waren er geen fossielen meer van over.

De oorsprong van fossielen . Fossielen in de grond zijn krachtig bewijs van de zondvloed. De oorsprong van de fossielen in de bodem kan alleen worden verklaard door het feit dat modderstromen een aantal levende of recent dode planten en dieren zeer snel hebben begraven. Als dit niet snel was gebeurd, hadden de fossielen niet kunnen ontstaan, omdat bacteriën en aaseters ze anders in korte tijd zouden hebben afgebroken. Het is opmerkelijk dat tegenwoordig geen fossielen worden gevormd. De bekende ontdekkingsreiziger Nordenskiöld merkte op dat het gemakkelijker is om oude overblijfselen van gigantische hagedissen in Spitsbergen te vinden dan die van pas begraven zeehonden, ook al zijn er miljoenen zeehonden in dat gebied.

    Daarom is het een enorm probleem om te proberen uit te leggen hoe grote dieren zoals mammoeten, dinosaurussen, neushoorns, nijlpaarden, paarden en andere grote dieren onder de modder en de lagen van de aarde kunnen zijn begraven als men niet in de zondvloed gelooft. Mammoeten alleen al worden geschat op ongeveer 5 miljoen individuen die in de grond zijn begraven. Onder de huidige omstandigheden zouden dergelijke dieren niet in de grond worden begraven, maar zouden ze snel op de grond rotten of de aaseters zouden ze meteen opeten. De volgende beschrijving (James D. Dana: "Manual of Geology", p. 141) laat zien hoe snel begraven nodig is voor fossilisatie:

Gewervelde dieren, zoals vissen, reptielen enz., ontbinden wanneer hun zachte delen worden verwijderd. Ze moeten snel na hun dood worden begraven om te voorkomen dat ze in verval raken en door andere dieren worden opgegeten.

LEVEND BEGRAVEN . Verschillende fossielen leveren zeer duidelijk bewijs van het feit dat ze snel werden begraven.

    Naast de snelle begrafenis zijn er een aantal aanwijzingen dat de dieren nog in leven waren op het moment van hun begrafenis. Hier zijn enkele voorbeelden:

Vis fossielen. Er is een groot aantal visfossielen gevonden met tekenen dat ze levend en snel zijn begraven.

   Ten eerste zijn er fossielen van vissen gevonden die aan het eten waren: ze hadden weer een kleinere vis in hun mond toen ze plotseling onder grote massa's aarde werden begraven. Met andere woorden, als een vis zijn maaltijd eet, ervaart hij geen normale dood, maar heeft hij een normaal leven geleid tot hij een snelle begrafenis heeft meegemaakt.

    Ten tweede is er een groot aantal visfossielen gevonden met alle schubben op hun plaats, de mond open en alle vinnen uitgespreid. Wanneer dergelijke tekens op vissen worden gevonden, geven ze aan dat ze nog in leven moeten zijn geweest en tegen hun lot hebben gevochten totdat ze plotseling werden begraven. Bij een overstroming zou zo'n snelle begraving onder de modder de meest waarschijnlijke manier zijn waarop vissen sterven. Ongeveer 9/10 van de pantservissen die in oude rode zandsteenafzettingen worden gevonden, bevinden zich bijvoorbeeld in een dergelijke positie - ze hebben hun twee hoorns haaks op de benige plaat van hun kop geheven als een teken van gevaar - wat aantoont dat ze ervoeren een snelle begrafenis.

    Bovendien kunnen visfossielen op geen enkele andere manier worden gevormd – behalve op de eerder genoemde manier – omdat vissen onder normale omstandigheden zeer snel vergaan of worden opgegeten door andere dieren. Op visbegraafplaatsen zijn echter miljoenen van dergelijke visfossielen te vinden.

Tweekleppige mosselen en oesters. Tweekleppige mosselen en oesters zijn gevonden in gesloten positie, wat aangeeft dat ze levend zijn begraven. Wanneer deze dieren sterven, ontspant meestal de spier die hun schelpen gesloten houdt, waardoor zand en klei kunnen binnendringen. Deze fossielen worden echter meestal goed gesloten aangetroffen en er zit geen zand of klei tussen de schelpen. Omdat deze schelpen goed gesloten zijn, geeft dit aan dat deze dieren zijn begraven toen ze nog leefden.

Mammoeten. Samen met vele andere dieren zijn er grote mammoetontdekkingen gedaan. Er wordt geschat dat er tot 5 miljoen mammoeten in de grond begraven zouden zijn. Hun overblijfselen, voornamelijk slagtanden, zijn in tonnen uit de grond gegraven en ze zijn zelfs gebruikt als grondstof voor de ivoorindustrie, dus we kunnen niet spreken over een kleine hoeveelheid die is gevonden.

    Bijzonder aan deze mammoetvondsten is dat de mammoeten in zeer goede staat bewaard zijn gebleven. Sommigen van hen zijn staand (!) aangetroffen, anderen hadden nog onverteerd voedsel in hun mond en maag. Bovendien zijn er enkele volledig intact en onbeschadigd teruggevonden.

    Wanneer dergelijke ontdekkingen in grote gebieden worden gedaan, laat dit zien dat ze niet zijn omgekomen bij een plaatselijke voorjaarsoverstroming, door een langzame dood door verhongering of door een gewone dood, zoals is uitgelegd. Geen enkele vorm van uniformitarisme kan de gelijktijdige en gewelddadige dood van honderdduizenden dieren verklaren en hoe ze werden begraven in lagen slib en aarde. Bij de zondvloed zou dat kunnen gebeuren.

MARIENE WEZENS EN DELEN DAARVAN GEVONDEN OP BERGEN EN DROOG LAND .

- (Gen. 7:19) En de wateren hadden buitengewoon de overhand op de aarde; en alle hoge heuvels die zich onder de hele hemel bevonden, waren bedekt.

- (2Pt 3:6) … Waardoor de wereld die toen was, overspoeld met water, omkwam

Misschien wel het beste bewijs van een wereldwijde overstroming is het feit dat we overblijfselen van zeedieren kunnen vinden op bergen en op het droge. (Soortgelijke voorbeelden zijn te vinden in natuurprogramma's op televisie.) Deze overblijfselen zouden zeker niet op hun huidige locaties kunnen bestaan ​​als de zee deze gebieden niet ooit had bedekt.

• 500 jaar voor het begin van de moderne kalender vond Pythagoras resten van zeedieren op bergen. (p.11 Planeetta maa (“Planeet Aarde”)).

• Honderd jaar later schreef de Griekse historicus Herodotus dat er schelpen werden verzameld in de woestijn van Egypte. Hij concludeerde dat de zee tot aan de woestijn moet hebben reikt (p. 11 "Planeetta maa"). Ook in de grote zandwoestijnen van Afrika zijn resten van grote zeedieren gevonden.

• Xenofanes vond mariene fossielen in gebieden in het binnenland ver weg van de zee in ongeveer 500 voor Christus. Hij vond ook visfossielen in een steengroeve in Syracuse op Sicilië, en in Malta en het Italiaanse vasteland. Hij concludeerde dat deze gebieden eerder door de zee waren bedekt (p. 17 Nils Edelman - Viisaita ja veijareita geoloog maailmassa).

• Charles Darwin kwam ook mariene overblijfselen tegen toen hij een walvisskelet vond in de bergachtige streken van Peru.

• Albaro Alonzo Barba, mijnbouwdirecteur in Petos, vermeldt in zijn boek uit 1640 dat hij vreemde schelpen had gevonden in rotsen tussen Potos en Oroneste in Bolivia, 3000 meter boven zeeniveau (p. 54 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita geoloog maailmassa)

• Het Duitse PS Pallas vond in de jaren 1700 gelaagde leien van kalksteen en klei in de bergen van de Oeral en Altai – beide in Rusland – die resten bevatten van zeedieren en planten (p. 125 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita geoloog maailmassa) .

• Veel mariene organismen zoals mosselen, ammonieten, belemnieten (ammonieten en belemnieten leefden tegelijk met dinosaurussen) , beenvissen, zeelelies, koraal- en planktonfossielen en verwanten van de huidige zee-egels en zeesterren werden vele kilometers boven zee gevonden niveau in de Himalaya. Het boek Maapallo Ihmeiden Planeetta ( p. 55) beschrijft deze overblijfselen als volgt:

Harutaka Sakai van de Japanse Universiteit in Kyushu heeft jarenlang onderzoek gedaan naar deze zeefossielen in het Himalaya-gebergte. Hij en zijn groep hebben een heel aquarium uit het Mesozoïcum op de lijst gezet. Kwetsbare zeelelies, verwanten van de huidige zee-egels en zeesterren, worden aangetroffen in rotswanden op meer dan drie kilometer boven zeeniveau. Ammonieten, belemnieten, koralen en plankton worden als fossielen gevonden in de rotsen van de bergen (…)

   Op een hoogte van twee kilometer vonden geologen een spoor achtergelaten door de zee zelf. Het golfachtige rotsoppervlak komt overeen met de vormen die door laagwatergolven in het zand achterblijven. Zelfs vanaf de top van de Everest zijn gele stroken kalksteen te vinden, die onder water zijn ontstaan ​​uit de overblijfselen van talloze zeedieren.

• Behalve in de Himalaya zijn er talrijke vondsten gedaan in de Alpen, de Andes en de Rocky Mountains. Deze bevindingen omvatten mosselen, schaaldieren, ammonieten, maar ook strepen en kleischalie-afzettingen die mariene fossielen bevatten. Sommige vondsten bevinden zich op een hoogte van enkele kilometers. De volgende beschrijving van de Alpen wijst op het bestaan ​​van mariene fossielen:

Er is een reden om goed te kijken naar de oorspronkelijke aard van de rotsen in bergketens. Het is het best te zien in de Alpen, in de kalkalpen van de noordelijke, zogenaamde Helvetische zone. Kalksteen is het belangrijkste gesteentemateriaal. Als we hier op de steile hellingen of op de top van een berg naar de rots kijken - als we de energie hadden om daar naar boven te klimmen - zullen we er uiteindelijk gefossiliseerde dierlijke resten, dierlijke fossielen, in vinden. Ze zijn vaak zwaar beschadigd, maar het is mogelijk om herkenbare stukken te vinden. Al die fossielen zijn kalkschelpen of skeletten van zeedieren. Onder hen zijn ammonieten met spiraalvormige schroefdraad, en vooral veel kokkels met dubbele schaal. (…) De lezer zou zich op dit punt kunnen afvragen wat het betekent dat bergketens zoveel sedimenten bevatten, die ook gestratificeerd op de bodem van de zee te vinden zijn.(blz. 236.237, Pentti Eskola, Muuttuva maa)

• Kalksteen dat bijna een kwart van China bedekt, omvat de overblijfselen van koralen afkomstig uit de zee (p. 97,100-106 “Maapallo ihmeiden planeetta”). Er zijn ook vergelijkbare gebieden in Joegoslavië en de Alpen.

• In een leisteengroeve in de Snowdon Mountains in Engeland liggen enorme grind- en zandlagen vol schelpen van kustmosselen op zo'n 1400 voet boven zeeniveau.

• Vishagedissen of ichthyosauriërs, die tot enkele meters lang kunnen worden, zijn gevonden in Engeland en Duitsland, begraven in kleilagen met hun botten en huiden. Een van de skeletten, bewaard in de collectie van het Geologisch Instituut van de Universiteit van Helsinki, werd gevonden in een kleisteen in Holzmaden in Wurttenberg. Het is 2,5 meter lang en is buitengewoon goed bewaard gebleven. (p. 371 "Muuttuva maa”, Pentti Eskola)

• In Midden-Frankrijk (Saint-Laon, Vienne) zijn in de kalksteen schelpen van ammonieten gevonden. (p. 365 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• Het kalksteengebied in Solnhofen in Beieren heeft twee fossielen van de vogelhagedis (Archaeopteryx). Uit hetzelfde kalksteengebied zijn ook andere goed bewaarde fossielen gevonden, zoals insecten, kwallen, rivierkreeften, belemnieten en vissen. (p. 372, "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• Sommige gebieden in Londen, Parijs en Wenen zijn voormalige zeebodems. Sommige kalksteengebieden in Parijs bestaan ​​bijvoorbeeld voornamelijk uit schelpen van weekdieren uit de tropische zeeën. (p. 377 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• In de buurt van Berlijn bevinden zich metersdikke sliblagen met schelpen van een uitgestorven buikpotige ( Paludina diluviana ) en resten van snoeken. (blz. 410 "muuttuva maa, Pentti Eskola)

• Gebieden als Syrië, Arabië, het huidige Israël en Egypte zijn zeebodems geweest. (p.401, 402 "Muuttuva maa”, Pentti Eskola)

• Er zijn oude oesterfossielen gevonden in Tunesië, nabij de stad Tozeur. (p. 90 Björn Kurten, Kuinka Mammutti pakastetaan )

• In de woestijn van Faijum, 60 kilometer ten zuidwesten van Caïro, zijn resten van walvissen en zeeleeuwen gevonden op de hellingen van een hoge bergkam van Djebel Qatran. (blz. 23 Björn Kurten, Jääkausi, [De ijstijd])

• Uit veel verschillende delen van de wereld zijn lagen visfossielen gevonden die honderdduizenden of miljoenen vissen bevatten. In de fossiele lagen van de haring in Californië bevinden zich bijvoorbeeld naar schatting een miljard vissen in een gebied van tien vierkante kilometer. De gebieden van Duitsland tot de Kaspische Zee, Italië, Schotland, Denemarken (in de krijtrots van Steven's Klint ) en Zuid-Spanje (de heuvels van Caravaca) bevatten lagen van miljoenen visfossielen. Al deze droge landgebieden moeten door de zee zijn bedekt, anders zouden deze visvondsten niet mogelijk zijn.

• De bekende leisteenlagen in Burgess, gevonden in de Rocky Mountains in het jaar 1909, bevatten tienduizenden fossielen uit de oude zeebodem, tegenwoordig op een hoogte van meer dan 2000 meter boven zeeniveau.

• Uit de noordwestelijke delen van Australië (p. 96 Maapallo ihmeiden planeetta) en Nieuw-Guinea komen koralen en fossielen van vissen voor.

• Vanaf het vasteland van Noord-Amerika zijn op grote afstand van de zee resten van walvissen gevonden. Deze bevindingen zijn bijvoorbeeld gedaan op Ontario Lake, in Vermont, Quebec en St. Lawrence. Daarom moeten deze gebieden ooit in het verleden door zee zijn bedekt.

• Veel van de hoge plaatsen in de wereld – de Himalaya en andere hoge bergen – vertonen tekenen van oude kustlijnen en golfslag. Deze bevindingen zijn ook gedaan in Nieuw-Guinea, Italië, Sicilië, Engeland, Ierland, IJsland, Spitsbergen, Novaja-Semlja, het land van Franz Joseph, Groenland, in uitgestrekte gebieden in Noord- en Zuid-Amerika, Algerije, Spanje … de lijst gaat op en op. (De informatie is voornamelijk afkomstig van Maanpinnan muodot ja niiden synty , p. 99.100 / door Iivari Leiviskä).      

   Er zijn ook oude kustlijnen gevonden in Finland en aangrenzende gebieden. Een voorbeeld is Pyhätunturi, waar stenen zijn met tekenen van golven. Tekenen van de oude oevers zijn ook te vinden op de hellingen van veel heuvels. In het zuidelijke deel van Finland zijn dat Korppoo, Jurmo, Kaunissaari in Pyhtää en Virttaankangas in Säkylä, maar ook verder naar het noorden, bijvoorbeeld Lauhanvuori, Rokua en Aavasaksa. (Uit het boek Jokamiehen geologia , p. 96 / door Kalle Taipale, Jouko.T. Parviainen)

• Lava is gevonden op de bergen van Ararat op een hoogte van 4.500 meter boven zeeniveau en kan alleen het product zijn van vulkaanuitbarstingen onder water (Molen, M., Vårt ursprung?, 1991, p. 246)

• Een teken van de zondvloed zijn de mariene afzettingsgesteenten. Ze komen veel vaker voor dan enig ander sedimentair gesteente samen. James Hutton, beschouwd als de vader van de geologie, verwees al meer dan twee eeuwen geleden naar deze waarneming:

We moeten concluderen dat alle aardlagen (...) zijn gevormd door zand en grind dat zich op de zeebodem heeft opgehoopt, schaaldieren en koraalmaterie, aarde en klei. (J. Hutton, De theorie van de aarde l, 26. 1785)

TRADITIONELE KENNIS EN DE OVERSTROMING . We hoeven niet alleen in de natuur naar informatie over de zondvloed te zoeken; we vinden er bewijzen van in de tradities van verschillende naties. Naar schatting zijn er bijna vijfhonderd van deze verhalen verteld door culturen over de hele wereld. Veel van deze verhalen zijn (uiteraard) in de loop van de tijd veranderd, maar ze hebben allemaal gemeen dat water wordt genoemd als oorzaak van verwoesting. Veel van deze verhalen maken ook melding van eerdere goede tijden, de val van de mens en de spraakverwarring die plaatsvond in Babel (Babylon) – alle gebeurtenissen die de Bijbel ook vermeldt.

   De verhalen komen voor bij zeer verschillende volkeren: de Babyloniërs, de inboorlingen van Australië, het Miao-volk in China, de Afrikaanse Efe-dwergen, de Hopi-indianen van Amerika in de Noord-Amerikaanse Padago-stam en tal van andere volkeren. De universaliteit van de zondvloedverhalen suggereert de historiciteit van deze gebeurtenis: 

Als de wereldwijde zondvloed niet echt was geweest, zouden sommige naties hebben verklaard dat angstaanjagende vulkaanuitbarstingen, grote sneeuwstormen, droogtes (...) hun boosaardige voorouders hebben vernietigd. De universaliteit van het verhaal van de zondvloed is daarom een ​​van de beste bewijzen van de waarheidsgetrouwheid ervan. We zouden elk van deze verhalen kunnen afdoen als individuele legendes en denken dat het slechts verbeelding was, maar samen, vanuit een mondiaal perspectief, zijn ze bijna onbetwistbaar. (De aarde)

Vervolgens meer verwijzingen naar hetzelfde onderwerp. Historici uit het verleden hebben de zondvloed als een echte historische gebeurtenis genoemd. Het herschrijven van de geschiedenis van vandaag probeert in plaats daarvan de geschiedenis van de mensheid te veranderen door deze grote overstromingsramp te ontkennen en honderdduizenden en miljoenen jaren aan de geschiedenis toe te voegen waarvoor er niet erg overtuigend bewijs is.

• De historicus Josephus en de Babylonische Berosus hebben melding gemaakt van de overblijfselen van de ark van Noach

• De Griekse historicus Herodotus heeft in het vijfde deel van zijn Geschiedenis verwezen naar de Scythen. Hij noemt hen afstammelingen van Jafeth (de zoon van Noach) (Gen 10:1,2: Dit zijn de generaties van de zonen van Noach, Sem, Cham en Jafeth: en aan hen werden zonen geboren na de zondvloed. De zonen van Jafeth; Gomer, en Magog, en Madai, en Javan, en Tubal, en Mesech, en Tiras.)

• In het verhaal van Gilgamesj kreeg Utnapisthim de opdracht om een ​​schip te bouwen: “O man van Shuruppak, zoon van Ubar-Tutu. Breek je huis af en bouw een schip, doe afstand van rijkdom, zoek het hiernamaals, veracht rijkdom, red je leven. Breng het zaad van alle levenden naar het schip dat je bouwt. Meet de afmetingen goed op.”

• In het Assyrische overstromingsverslag staat een beschrijving van de constructie van het schip:

Maak een schip volgens dit - -

- - Ik zal de zondaar en het leven vernietigen.

- - Laat het levenszaad erin gaan, alles,

naar het midden van het schip, naar het schip dat je maakt.

De lengte is zeshonderd el

en zestig el zijn breedte en hoogte.

- - Laat het diep gaan. –

Ik accepteerde het bevel en zei tegen Hea, mijn Heer:

Wanneer ik klaar ben

de scheepsbouw die je me vertelde te doen,

zo lachen jong en oud me uit. (5)

• Azteken hebben verwezen naar de zondvloed:

Toen de wereld 1716 jaar bestond, kwam de Vloed: “De hele mensheid verdween en verdronk, en

ze merkten dat ze in vissen waren veranderd. Alles verdween in één dag”. Alleen Nata en zijn vrouw Nana werden gered, omdat de Titlachauan-god hen had opgedragen een boot te bouwen van een cipressenboom. (6)

• In de jaren 1890 werd een kleitablet gevonden uit een Babylonische stad, Nippur, en de tablet was ouder dan het Gilgamesj-epos . De kleitablet dateert in ieder geval uit 2100 voor Christus, aangezien de plaats waar het werd gevonden, een openbare bibliotheek, in die tijd werd verwoest.

De afbeelding lijkt sterk op die in het boek Genesis. Het vermeldt de komst van de zondvloed en adviseert om een ​​groot schip te bouwen om de gespaarden te beschermen. De tekst in de tablet is vertaald door een deskundige assyrioloog Herman Hilprecht. De woorden tussen vierkante haken komen niet voor in de tekst, maar Hilprecht heeft ze op basis van de context toegevoegd:

(2) … [de grenzen van hemel en aarde die ik] opheffen

(3) … [Ik zal een overstroming veroorzaken, en] die zal alle mensen tegelijk wegvagen;

(4) … [maar zoek het leven voordat de vloed komt;

(5)……[Want over alle levende wezens], zoveel als er zijn, zal ik omverwerping, vernietiging en vernietiging brengen

(6) …Bouw een groot schip en

(7) ...laat de totale hoogte zijn structuur zijn

(8) ... laat het een woonboot zijn om de overlevenden te vervoeren.

(9) …met een sterke deksel (it).

(10) … [Naar het schip] dat je maakt

(11) … [breng daar de dieren van de aarde, de vogels van de lucht,

(12) … [en de kruipende wezens van de aarde, een paar van elk] in plaats van een menigte,

(13) …en familie… (7)

LETTER SYMBOLEN . Volgens de Bijbel waren er, toen Noach de ark binnenging, slechts zeven andere mensen bij hem; in totaal waren er acht mensen in de Ark (Gen 7:7 en 1 Petrus 3:20).

   Het is echter interessant dat hetzelfde cijfer acht en een duidelijke verwijzing naar de zondvloed zelfs in de lettersymbolen voorkomen, vooral in het Chinese schrift. In het Chinese schrift is een symbool van een schip een boot met acht mensen erin, hetzelfde aantal als in de Ark van Noach! Het symbool voor het woord “overstroming” heeft ook het cijfer acht! Het kan geen toeval zijn dat hetzelfde getal, acht, wordt geassocieerd met de symbolen van het schip en de zondvloed. Deze connectie is zeker te danken aan het feit dat de Chinezen ook een bewaard gebleven traditie hebben van dezelfde wereldwijde zondvloed als andere volkeren. Ze hebben ook sinds de oudheid geloofd dat er maar één God is, die in de hemel is.

Het tweede voorbeeld. Het Chinese symbool van het schip is een boot met daarin acht mensen. Acht mensen? In de ark van Noach zaten precies acht mensen.

   (…) Niet alle onderzoekers zijn het eens over de exacte betekenis van elk symbool. In ieder geval zijn de Chinezen zelf (zoals veel Japanners, die – praktisch gezien – hetzelfde schrijfsysteem hebben) geïnteresseerd in de interpretaties die de missionarissen hun voorschotelen. Ook al klopten de theorieën niet, alleen al het erover spreken ervan zou voor ongelovigen voldoende kunnen zijn om de geestelijke waarheid aan te geven.

   Ik heb zelf gemerkt dat veel Chinese en Japanse predikanten denken dat deze verschillende symbolen een uitstekende invalshoek vormen in het denken van hun volk. (Don Richardson, Eeuwigheid in hun hart)

Het woord rechtvaardig . In het Chinese schrift is er nog een ander eigenaardig symbool: het woord 'rechtvaardig'. Het symbool van rechtvaardig bestaat uit twee verschillende delen: het bovenste deel betekent een lam en daaronder staat het persoonlijk voornaamwoord I. Daarom is er een opvatting geweest dat mensen niet alleen rechtvaardig kunnen zijn. Ze zijn alleen rechtvaardig als ze onder het lam zijn. Het Chinese schrift leert dus dezelfde boodschappen als het Nieuwe Testament. We moeten onder het Lam zijn dat ons door God (Jezus Christus) is gegeven, zodat we rechtvaardig kunnen worden gemaakt. Hiernaar wordt verwezen in de volgende bijbelverzen:

- (Johannes 1:29) De volgende dag ziet Johannes Jezus naar zich toe komen en zegt: Zie het Lam van God , dat de zonde van de wereld wegneemt.

- (1 Kor 1:30) Maar uit Hem zijt gij in Christus Jezus, die ons door God is geworden wijsheid en gerechtigheid en heiliging en verlossing

KOOLSTOF EN OLIE . Gewoonlijk wordt ons geleerd dat koolstof en olie werden gevormd door een langzaam proces dat miljoenen jaren in beslag nam. Er wordt gesproken over een koolstoftijdperk, waarin een uitzonderlijk grote hoeveelheid koolstof zou zijn gevormd. Maar hoe zit het? Zijn deze stoffen honderden miljoenen jaren geleden ontstaan ​​en hebben ze er miljoenen jaren over gedaan om zich te vormen? Als we ernaar kijken in het licht van de volgende feiten, tonen ze eerder aan dat ze snel en vrij 'in het recente verleden' zijn gevormd, slechts een paar millennia geleden en duidelijk in de context van de overstroming die in de Bijbel wordt genoemd.

De leeftijd van koolstofafzettingen en oliebronnen. Het eerste punt is dat bewijs van de ouderdom van koolstof- en olieafzettingen niet verwijst naar grote tijdsperioden. We hebben hier al eerder over gesproken en de volgende twee punten bewijzen dit:

• De druk van oliebronnen is zo hoog (het is gebruikelijk dat olie uit een geboord gat in de grond de lucht in kan spuiten), dat ze niet ouder kunnen zijn dan 10.000 jaar. (Hoofdstukken 12-13 van Prehistory and earth models door Melvin A. Cook, Max Parrish and company, 1966). Als deze oliebronnen miljoenen jaren oud waren, zou de druk allang weg zijn.

• Voetafdrukken van mensen zijn gevonden in koolstoflagen beschreven als "250-300 miljoen jaar oud" in veel gebieden (onder andere Mexico, Arizona, Illinois, New Mexico en Kentucky). In diezelfde lagen zijn voorwerpen van een mens en menselijke fossielen (!) gevonden. Dit betekent dat ofwel 300 miljoen jaar geleden mensen de aarde bewoonden, ofwel dat die koolstoflagen eigenlijk maar een paar duizend jaar oud zijn. (Glashouver, WJJ, So entstand die Welt , Hänssler, 1980, ss. 115-6; Bowden, M., Ape-men – Fact or Fallacy? Sovereign Publications, 1981; Barnes, FA, The Case of the Bones in Stone, Woestijn/februari, 1975, p. 36-39). Het is waarschijnlijker dat het laatste alternatief waar is, omdat zelfs wetenschappers niet geloven dat mensen de aarde 300 miljoen jaar geleden bewoonden:

"Als de mens (...) in welke vorm dan ook al bestond in de ijzerkoolstofperiode, dan is de hele geologische wetenschap zo totaal verkeerd dat alle geologen ontslag zouden moeten nemen en vrachtwagenchauffeur zouden moeten worden. Dus, in ieder geval voor nu, de wetenschap verwerpt het verleidelijke alternatief dat de mens die voetafdrukken heeft achtergelaten." ( The Carboon Mystery , Scientific Monthly, vol. 162, jan.1940, p.14)

• De derde reden om steenkool- en olievoorraden niet als miljoenen jaren oud te beschouwen, is de radiokoolstof die ze bevatten. Als de officiële halfwaardetijd van radiokoolstof slechts 5730 jaar is, zou er niets van moeten achterblijven in afzettingen die miljoenen of honderden miljoenen jaren oud zijn. Al in 1969 vermeldde de publicatie Radiocarbon echter hoe radiokoolstofmonsters monsters uit steenkool, olie en aardgas een radiokoolstofleeftijd van minder dan 50.000 jaar gaven.

De snelheid van vorming. Wat betreft de vorming van olie en koolstof hoeft het niet lang te duren. Een steun voor deze theorie wordt gevonden in het feit dat tijdens de Tweede Wereldoorlog in Duitsland olie werd gewonnen uit steenkool en bruinkool, en met succes. Het duurde geen eeuwen, maar gebeurde in korte tijd. Met behulp van een andere technologie, meer recentelijk, werd in 20 minuten een vat olie geproduceerd uit een ton organisch afval (machineontwerp, 14 mei 1970 ).

   Het is ook mogelijk geweest om hout en cellulose in slechts enkele uren om te zetten in koolstof of koolstofachtige materialen. Hieruit blijkt dat onder de juiste omstandigheden vrij snel olie en koolstof kunnen worden gevormd. Er zijn geen miljoenen jaren voor nodig om ze te vormen. Alleen theorieën over evolutie hebben miljoenen jaren nodig. Het volgende voorbeeld bewijst dat steenkool in korte tijd kan worden gevormd, in slechts een paar weken. De auteur bewijst dat dergelijke gebeurtenissen snel hadden kunnen plaatsvinden, in verband met de zondvloed.

Het bewijs ter ondersteuning van vorming op korte termijn. De volgende punten ondersteunen sterk het idee dat koolstof en olie snel zijn ontstaan ​​tijdens de zondvloed, niet langzaam gedurende miljoenen jaren:

• Midden in koolstoflagen bevinden zich fossielen van boomstammen die door verschillende lagen heen dringen. Op een oude foto van een kolenmijn in Frankrijk is te zien hoe vijf boomstammen zo'n tien lagen doordringen. Deze fossielen zouden niet gevormd of verschenen kunnen zijn als de koolstoflagen in de loop van miljoenen jaren gevormd zouden zijn.

• Een interessante bevinding is dat in veel van de koolstofafzettingen van de aarde aanzienlijke hoeveelheden afzettingen van mariene aardkorst en fossielen van zeedieren worden gevonden ("A note on the occurrence of marine animal overblijfsels in a Lancashire coal ball", Geological magazine, 118:307 , 1981 en Weir, J. "Recent studies of shell of the coal measures", Science progress, 38:445, 1950).   Ook zijn in deze koolstoflagen planten aangetroffen die niet eens in moerasgebieden groeien. Deze bevindingen wijzen duidelijk op de zondvloed, die zeedieren en andere levensvormen tussen de planten op het droge zou hebben vervoerd.

Prof. Price presenteert gevallen waarin 50-100 steenkoollagen boven op elkaar liggen en daartussen liggen lagen inclusief fossielen uit de diepzee. Hij acht dit bewijs zo sterk en overtuigend dat hij nooit heeft geprobeerd deze feiten te verklaren op grond van de uniformiteitstheorie van Lyell. (Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma , p. 198)

• Koolstof en olie worden tegenwoordig niet op natuurlijke wijze gevormd. Daarom worden ze niet-hernieuwbare natuurlijke hulpbronnen genoemd. Zelfs in tropische landen worden ze niet van nature gevormd, ook al zouden de omstandigheden in die landen geschikt moeten zijn. Integendeel, de planten rotten daar alleen snel en er ontstaat geen olie of koolstof.

   De enige mogelijkheid van steenkoolproductie is een natuurramp die plantenafval plotseling onder de bodemmassa's bedekt, waardoor het onder hoge druk en in een zuurstofloze toestand achterblijft, waar zuurstof het niet kan ruïneren. Hoge druk en zuurstofvrije modus werden essentieel geacht voor de productie van steenkool. Bovendien kunnen bacteriën plantenresten niet zuurstofloos afbreken. De zondvloed, die massa's modder en land op elkaar heeft gestapeld, kan zo'n gebeurtenis het beste verklaren. Het volgende citaat uit het boek "Muuttuva maa" (p. 114) van de Finse geoloog Pentti Eskola verwijst naar hetzelfde. Het geeft aan dat er in verband met de steenkoollagen kleistenen zijn die uit water zijn gestratificeerd. Het citaat verwijst duidelijk naar de zondvloed die slechts een paar duizend jaar geleden plaatsvond:

"Onder en boven de steenkoollagen bevinden zich, zoals gezegd, regelmatige lagen kleisteen, en aan hun structuur kunnen we zien dat ze uit water zijn gestratificeerd."

Mensen geloven over het algemeen dat de verwoesting van dinosaurussen miljoenen jaren geleden plaatsvond tijdens de laatste fase van het Krijt, waarbij ook ammonieten, belemnieten en verschillende andere soorten planten en dieren werden vernietigd. Aangenomen wordt dat de verwoesting een groot aantal dieren uit het Krijt heeft weggevaagd.

   Is dat geloof waar? Werden de dinosaurussen echt vernietigd tijdens het zogenaamde Krijt, miljoenen jaren geleden, of werden ze vernietigd tijdens de zondvloed? In het volgende zullen we deze kwestie onderzoeken, rekening houdend met de meest voorkomende theorieën die naar voren zijn gebracht:

Zijn dinosaurussen vernietigd door een epidemie, een virus of eierrovers ? Sommige mensen theoretiseren dat dinosaurussen werden vernietigd door een epidemie of een virus. Anderen theoretiseren dat andere dieren plotseling dinosauruseieren begonnen te eten.  

   Er is echter een groot probleem met beide theorieën: geen van beide verklaart hoe andere planten en dieren - plesiosauriërs, ichthyosauriërs, pterosauriërs, planten, herbivoren, ammonieten en belemnieten - tegelijkertijd kunnen zijn gestorven. (Ammonieten en belemnieten zijn zeedieren waarvan de fossielen onder andere zijn gevonden op de hellingen van de Alpen en de Himalaya.) Waarom stierven deze andere soorten tegelijkertijd? Virussen kunnen zeker niet de moordenaar zijn; hoe kunnen virussen heel verschillende soorten, zee- en landdieren en zelfs planten vernietigen? Dergelijke virussen zijn niet bekend.

   Wat eiereters betreft, ook zij kunnen de gelijktijdige vernietiging van verschillende soorten, laat staan ​​planten, niet verklaren. Ze konden niet tegelijkertijd grootschalige vernietiging en uitsterving van verschillende soorten veroorzaken. Hier moet een betere verklaring voor zijn.

Was een meteoriet de oorzaak van de verwoesting? Sommige mensen theoretiseren dat een meteoriet een enorme stofwolk deed oprijzen en dat deze stofwolk de zon zo lang blokkeerde dat alle planten stierven en de herbivoren stierven van de honger.

Het is duidelijk dat als de vorming van afzettingen zo langzaam zou plaatsvinden, er geen fossielen zouden worden geproduceerd, omdat ze niet in de sedimenten zouden worden begraven, maar eerder zouden ontbinden onder invloed van de zuren van het water, of worden vernietigd en in stukken gebroken terwijl ze wreven en sloegen op de bodem van de ondiepe zeeën. Ze kunnen alleen bij een ongeval bedekt raken met sedimenten, waarbij ze plotseling worden begraven. ( Geochronologie of de leeftijd van de aarde op grond van sedimenten en leven , Bulletin van de National Research Council nr. 80, Washington DC, 1931, p. 14)

De conclusie is dat deze dinosaurussen, die over de hele wereld voorkomen, heel snel begraven moeten zijn onder modder- en slijmafzettingen. Er is aanvankelijk zachte modder omheen gekomen en vervolgens hard uitgehard op dezelfde manier als cement. Alleen zo kan het ontstaan ​​van de fossielen van dinosaurussen, mammoeten en andere dieren worden verklaard. Bij de zondvloed zou zoiets zeker kunnen gebeuren. We kijken naar de beschrijving, die een juist beeld geeft van het probleem. Het toont de ontdekking van dinosaurussen in harde rotsen, wat aangeeft dat ze bedekt moeten zijn met zachte modder. De modder is dan om hen heen verhard. Alleen in de zondvloed, maar niet in de normale natuurlijke cyclus, zouden we kunnen verwachten dat zoiets zou gebeuren (er wordt in het schrijven ook verwezen naar hoe waterwervelingen dinosaurusbotten kunnen hebben opgestapeld).

Hij ging naar de woestijnen van South Dakota, waar felgekleurde rode, gele en oranje rotswanden en rotsblokken zijn. Binnen een paar dagen vond hij enkele botten in de rotswand , waarvan hij schatte dat het het soort was dat hij had gezocht. Toen hij rots rond de botten groef , ontdekte hij dat de botten in de volgorde van de structuur van het dier waren. Ze lagen niet op een hoop zoals dinosaurusbotten dat vaak zijn. Veel van zulke hopen waren alsof ze waren gemaakt door een krachtige werveling van water.

   Nu zaten deze botten in de blauwe zandsteen, die erg hard is . De zandsteen moest worden verwijderd met een grader en verwijderd door middel van stralen. Brown en zijn handlangers maakten een kuil van bijna zeven en een halve meter diep om de botten eruit te halen. Het verwijderen van één groot skelet kostte hen twee zomers. Ze hebben in geen geval de botten uit de steen verwijderd. Ze vervoerden de rotsblokken per spoor naar het museum, waar de wetenschappers het stenen materiaal konden afbreken en het skelet konden opzetten. Deze tirannenhagedis staat nu in de tentoonstellingsruimte van het museum. (p. 72, Dinosaurussen / Ruth Wheeler en Harold G. Coffin)