|
|
|
This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text. On the right, there are more links to translations made by Google Translate. In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).
Programa de TV "Dinosaur Apocalypse"
Leia como o secular programa de TV se refere ao grande tsunami que ocorreu com a destruição dos dinossauros, que é claramente o Dilúvio mencionado na Bíblia
Por acaso, vi um programa de duas partes na TV chamado Dinosaur Apocalypse (Dinosaur Apocalypset., BBC/PBS/France Télévisions, Iso-Britannia, 2022.). Isso trouxe à tona a crença comum de que os dinossauros morreram extintos há cerca de 65 milhões de anos, no final do chamado período Cretáceo. A razão para isso foi sugerida como um asteroide que atingiu a Terra e causou a destruição dos dinossauros. O que você lembrou sobre este programa? Concordo que os dinossauros, como outras formas de vida, enfrentaram a destruição, mas a data e o motivo da destruição podem ser discordados. Primeiro, a presença de dinossauros na Terra. Eles realmente viveram mais de 65 milhões de anos atrás? Não vou discutir mais este tópico aqui, pois já o abordei em meus outros escritos. Afirmarei apenas que os fósseis de dinossauros não têm nenhuma marca ou marca de que eles viveram naquela época. Em vez disso, os tecidos moles, radiocarbono, DNA e células sanguíneas encontrados nos fósseis sugerem fortemente que se passaram no máximo alguns milhares de anos desde sua presença na Terra. Essas coisas nos fósseis são evidências de sua extinção recente, não da extinção que ocorreu há milhões de anos. Além disso, os pesquisadores fariam bem em levar em consideração o fato de que muitas histórias tradicionais se referem repetidamente a dragões, que se assemelham muito a dinossauros. Esta é certamente uma questão de animais extintos, cuja existência poderia ser provada pelos primeiros humanos apenas alguns milênios atrás. O termo dinossauro não foi cunhado até 1800 por Richard Owen.
Os dragões nas lendas são, estranhamente, como animais reais que viveram no passado. Eles se assemelham a grandes répteis (dinossauros) que governaram a terra muito antes do homem ter aparecido. Os dragões eram geralmente considerados maus e destrutivos. Cada nação se refere a eles em sua mitologia. ( The World Book Encyclopedia, Vol. 5, 1973, p. 265)
E a causa da extinção dos dinossauros? A causa da destruição foi apresentada no programa como um asteroide que atingiu a Terra há mais de 65 milhões de anos. No entanto, no programa foi admitido que "ninguém encontrou um fóssil de dinossauro para provar que eles morreram como resultado da colisão". Em outras palavras, um asteróide caindo na Terra é uma explicação pobre para a extinção dos dinossauros. Em vez disso, o programa apresentou uma explicação muito mais razoável para a destruição dos dinossauros: a água. Foi dito e mencionado muitas vezes no programa que um grande tsunami teria causado a destruição dos dinossauros na área de Hell Creek. Aqui estão algumas citações do programa:
Aqui está o ambiente de água doce da formação Hell Creek. O fragmento, brilhando em tons de vermelho neon e verde, vem da casca de um animal marinho em forma de espiral, uma amonite. Este organismo marinho entrou em um ambiente de água doce ao qual não pertence. Como os amonitas foram parar aqui é um mistério.
A camada de rocha é, portanto, porosa e tem cerca de um metro de espessura. Essa e outras características incomuns apontam para um evento extraordinário na opinião de Robert. Talvez uma inundação ou um deslizamento de terra tenha acontecido aqui, que enterrou tudo sob ela em um instante.
Quanto mais rápido o animal é enterrado, ou se o enterro é mesmo a causa de sua morte, mais condições favoráveis surgem para a fossilização. … 99,9% dos animais não fossilizam
O método de reprodução dos pterossauros foi claramente bem-sucedido. Sugere que a vida era normal até que o impacto de um asteroide mudou tudo de uma forma terrível.
Esses animais andaram no mar? Eles iam beber do aterro macio. O número de fósseis encontrados por Robert sugere que, mesmo no final do período Cretáceo, Tanis fervilhava de vida.
A equipe de Robert segue uma atraente cadeia de pistas. A primeira pista são os fósseis de peixes que sofreram extinção em massa.
Aqui é madeira. Contra ela, as carcaças dos peixes foram espremidas.
Aqui estão alguns fósseis aqui e ali. Aqui está um e ao lado outro esturjão virado para cá. Abaixo do esturjão da lagoa está outro esturjão. Seu corpo passa por baixo do tronco da árvore e aparece do outro lado. A camada de rocha é, portanto, porosa e tem cerca de um metro de espessura. Essa e outras características incomuns apontam para um evento extraordinário na opinião de Robert. Talvez uma inundação ou um deslizamento de terra tenha acontecido aqui, que enterrou tudo sob ela em um instante.
De acordo com a teoria de Robert, os peixes capturados no acúmulo de troncos de árvores e cercados pelas esferas morreram após serem pegos em algum tipo de inundação e foram rapidamente enterrados no sedimento. É por isso que eles foram preservados tão bem. O que causou o maremoto? De acordo com uma hipótese, um asteróide atingindo o mar causou um tsunami. Agora estamos falando de um tipo completamente diferente de tsunami. Era muito mais alto e maior do que os tsunamis modernos. ... Sua altura era de pelo menos um quilômetro.
Poderia um tsunami ter causado a estratificação vista em Tanis?
Acho que os pesquisadores dos programas estavam no caminho certo. A água realmente esteve envolvida na destruição dos dinossauros. Este não foi o caso apenas na área de Hell Creek, que foi abordada no programa, mas também em todos os outros lugares. Hell Creek é apenas um dos lugares onde os dinossauros foram encontrados, já que os restos desses animais foram encontrados em todo o mundo. Na verdade, os fósseis desses animais, como os fósseis de outros animais, nem existiriam se os deslizamentos de terra não tivessem primeiro enterrado rapidamente esses animais na lama. Essa é a única maneira de explicar a origem de todos os fósseis, cuja formação dificilmente é observada hoje. No programa também foi admitido que a criação de fósseis é um evento raro: ”Quanto mais rápido o animal é enterrado, ou se o enterro é mesmo a causa de sua morte, mais condições favoráveis surgem para a fossilização. … 99,9% dos animais não fossilizam.” Em segundo lugar, o programa dizia que animais marinhos como amonites e peixes foram encontrados no mesmo estrato que árvores e dinossauros. Como isso é possível? Como animais marinhos, animais terrestres e árvores podem ocorrer juntos no mesmo estrato? A única explicação é que um grande tsunami tenha causado esse fenômeno, conforme apresentado no programa. O programa chegou a afirmar sobre o tamanho do tsunami que "sua altura era de pelo menos um quilômetro". O que eu quero dizer com o anterior? Se estamos falando de um grande tsunami, por que não podemos falar diretamente sobre o Dilúvio mencionado na Bíblia como a causa da destruição? É a razão mais provável para a destruição de dinossauros e outras espécies. Vale a pena considerar este ponto, uma vez que várias centenas de relatos de enchentes anteriores foram encontrados, como mostram as citações a seguir:
Cerca de 500 culturas – incluindo povos indígenas da Grécia, China, Peru e América do Norte – são conhecidas no mundo onde as lendas e mitos descrevem uma história convincente de uma grande inundação que mudou a história da tribo. Em muitas histórias, apenas algumas pessoas sobreviveram ao dilúvio, como no caso de Noé. Muitos dos povos consideraram que o dilúvio foi causado por deuses que, por uma razão ou outra, se entediaram com a espécie humana. Talvez as pessoas fossem corruptas, como nos tempos de Noé e em uma lenda da tribo nativa americana Hopi da América do Norte, ou talvez houvesse pessoas demais e barulhentas, como no épico de Gilgamesh. (Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78)
Lenormant diz em seu livro "Beginning of History": "Temos a oportunidade de provar que a história do Dilúvio é uma tradição universal em todos os ramos da família humana, e uma tradição tão certa e uniforme como esta não pode ser considerada uma fábula imaginada. Deve ser a lembrança de um acontecimento verdadeiro e terrível, um acontecimento que deixou uma impressão tão forte nas mentes dos primeiros pais da família humana que nem mesmo seus descendentes poderiam esquecê-lo. (Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdolinen?, p. 5)
Povos de diferentes raças têm diferentes histórias de herança sobre a enorme catástrofe de inundação. Os gregos contaram uma história sobre o Dilúvio, centrada em um personagem chamado Deukalion; muito antes de Colombo, os nativos do continente americano contavam histórias que mantinham viva a memória do grande dilúvio. Contos sobre uma inundação foram transmitidos de geração em geração até hoje também na Austrália, Índia, Polinésia, Tibete, Kašmir e Lituânia. São todos apenas contos e histórias? Eles são todos inventados? É presumível que todos eles descrevam a mesma grande catástrofe. (Werner Keller: Ramattu on oikeassa, p. 29)
Outra razão são os restos de animais e plantas marinhas em altas cadeias montanhosas, incluindo o Monte Everest, no Himalaia, e outras altas cadeias montanhosas. Aqui estão algumas citações dos próprios livros dos cientistas sobre o assunto:
Enquanto viajava no Beagle, o próprio Darwin encontrou conchas fossilizadas do alto das montanhas andinas. Isso mostra que o que agora é uma montanha já esteve debaixo d'água. (Jerry A. Coyne: Miksi evoluutio on totta [Por que a evolução é verdadeira], p. 127)
Há uma razão para observar atentamente a natureza original das rochas nas cadeias montanhosas. É melhor visto nos Alpes, nos Alpes de cal do norte, a chamada zona helvética. O calcário é o principal material rochoso. Quando olhamos para a rocha aqui nas encostas íngremes ou no topo de uma montanha - se tivéssemos energia para subir lá - acabaremos por encontrar nela restos de animais fossilizados, fósseis de animais. Muitas vezes estão muito danificados, mas é possível encontrar peças reconhecíveis. Todos esses fósseis são conchas de cal ou esqueletos de criaturas marinhas. Entre eles estão as amonitas em espiral e, principalmente, muitas amêijoas de casca dupla. (…) O leitor poderá perguntar-se, a esta altura, o que significa que as serras contenham tantos sedimentos, que se encontram também estratificados no fundo do mar. (p. 236.237 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
Harutaka Sakai, da Universidade Japonesa de Kyushu, pesquisou por muitos anos esses fósseis marinhos nas montanhas do Himalaia. Ele e seu grupo listaram um aquário inteiro do período Mesozóico. Frágeis lírios-do-mar, parentes dos atuais ouriços-do-mar e estrelas-do-mar, são encontrados em paredões rochosos a mais de três quilômetros acima do nível do mar. Amonites, belemnites, corais e plâncton encontram-se como fósseis nas rochas das montanhas (…) A uma altitude de dois quilômetros, os geólogos encontraram um rastro deixado pelo próprio mar. Sua superfície rochosa ondulada corresponde às formas que permanecem na areia das ondas da maré baixa. Mesmo do topo do Everest, são encontradas tiras amarelas de calcário, que surgiram sob a água dos restos de inúmeros animais marinhos. ("Maapallo ihmeiden planeetta", p. 55)
O que se pode concluir do exposto? É inútil falar em milhões de anos, porque os próprios fósseis de dinossauros não testemunham tal coisa. Os tecidos moles, radiocarbono, DNA e células sanguíneas neles apontam claramente apenas para curtos períodos de tempo. Em vez disso, esses animais morreram principalmente no Dilúvio mencionado na Bíblia, embora ainda vivessem após esse evento. Isso é evidenciado pelas representações de dragões entre muitos povos. Muitos outros exemplos poderiam ser citados neste ponto, mas espero que os exemplos anteriores mostrem que a descrição bíblica do dilúvio é história real, mas os milhões de anos são imaginação. As teorias ateístas sobre a origem do universo e o início da vida fazem parte de um imaginário semelhante, já que nenhum corpo celeste pode surgir por si mesmo, e a vida não pode surgir por si mesma. Não há uma única evidência para isso, o que até mesmo vários cientistas ateus admitiram. Escrevi sobre essas questões em vários de meus artigos, e eles também contêm opiniões honestas de cientistas ateus. Eu gostaria que todos examinassem essas coisas mais de perto. Eu mesmo costumava ser um ateu que acreditava em teorias ateístas da criação e milhões de anos. Agora eu os considero fábulas, mentiras e contos de fadas.
|
Jesus is the way, the truth and the life
Grap to eternal life!
|
Other Google Translate machine translations:
Milhões de anos / dinossauros / evolução
humana? |
