A inundação

1. Evidências do Dilúvio

O Dilúvio tem sido frequentemente visto como uma mera fábula. Especialmente aquelas pessoas que acreditam na teoria da evolução, não acreditam que o Dilúvio tenha ocorrido. Eles acham que é impossível que a água tenha coberto toda a terra. 

   Mas o Dilúvio realmente aconteceu? Se fizermos observações práticas do solo, fósseis e tradições humanas, elas se referem ao Dilúvio. Eles mostram que a grande destruição em massa já ocorreu na Terra. A seguir, examinaremos em forma de lista as evidências que sugerem esse enorme desastre.

As valas comuns de animais

• Estima-se que existam cerca de 800 bilhões de vertebrados esqueléticos enterrados na região de Karroo, na África do Sul (artigo de Robert Broom na Science, janeiro de 1959). O grande tamanho deste cemitério sugere que algum evento não natural aconteceu. Os animais devem ter sido enterrados muito rapidamente. Geralmente, esse tipo de evento pode ser melhor explicado por uma destruição em massa como o Dilúvio, que pode acumular rapidamente camadas de terra sobre os animais.

• O permafrost do Alasca e da Sibéria contém milhões de toneladas de ossos de animais. Significativamente, vários desses animais eram grandes mamíferos que não poderiam ter sobrevivido em condições de frio e não poderiam ter se enterrado. A descrição do livro Maailman Luonto fala sobre isso. Ele mostra como esses grandes animais foram encontrados no fundo do solo junto com diferentes vegetações:

De particular interesse aqui é o fato de que o permafrost no Alasca e na Sibéria pode incluir quantidades consideráveis ​​de ossos e carne, vegetação meio apodrecida e outros restos do mundo orgânico. Em alguns lugares, eles se somam a uma parte notável do solo. Uma parte considerável dos restos mortais são de animais de grande porte, como rinocerontes peludos, leões gigantes, castores, búfalos, almíscares, bois, mamutes e elefantes peludos, que foram extintos ... Por isso é claro que o clima no Alasca era muito mais quente antes de congelar.

• Evidências de grandes valas comuns são os restos mortais de rinocerontes, camelos, javalis e inúmeros outros animais encontrados em Agate Spring, Nebraska. Segundo estimativas de especialistas, existem restos mortais de mais de 9.000 animais de grande porte na área.

• Em 1845, restos de animais foram escavados perto de Odessa, na Rússia, que incluíam os ossos de mais de 100 ursos, bem como muitos ossos de cavalos, ursos, mamutes, rinocerontes, bisões, alces, lobos, hienas, vários insetívoros, roedores, lontras, martas e raposas. Estes estavam de cabeça para baixo misturados com restos de plantas, pássaros e até com peixes (!). A presença de peixes entre os animais terrestres parece ser uma clara referência ao Dilúvio. Como os peixes podem estar no mesmo estrato dos animais terrestres?

• Colinas contendo um grande número de ossos de hipopótamos foram encontradas em Palermo, Itália. Como também há ossos de hipopótamos jovens entre os achados, eles não poderiam ter morrido de forma natural. A presença desses jovens hipopótamos aponta claramente para o Dilúvio.

• Descobertas em cavernas foram feitas, por exemplo, em Yorkshire, na Inglaterra, na China, na costa leste dos EUA e no Alasca, onde os esqueletos de dezenas de diferentes herbívoros e comedores de animais foram encontrados nas mesmas cavernas. Em Yorkshire, na Inglaterra, ossos de elefante, rinoceronte, hipopótamo, cavalo, veado, tigre, urso, lobo, cavalo, raposa, lebre, coelho e muitos pássaros foram encontrados em uma das cavernas de estalactites. Via de regra, esses animais que comem uns aos outros em nenhum caso ficariam uns com os outros.

• Outra grande sepultura é encontrada na França, onde mais de 10.000 restos mortais de cavalos foram encontrados.

• Também foram feitas descobertas em vastos cemitérios de dinossauros. Os ossos de várias centenas, até milhares, de pequenos dinossauros foram encontrados na Bélgica em um depósito de argila a cerca de 300 metros de profundidade. Os ossos de cerca de 10.000 lagartos de pato foram descobertos em uma pequena área em Montana, EUA, e valas comuns de cem cabeças de lagartos rinocerontes foram encontradas em Alberta, Canadá. Além disso, outras descobertas de túmulos menores relacionadas a dinossauros foram feitas em diferentes partes do mundo. É provável que esses animais tenham sido cúmplices da mesma destruição que se abateu sobre o mundo ao mesmo tempo.

   Um exemplo também aparece no livro The Age of Dinosaur, do conhecido cientista evolucionista Björn Kurten. Ele menciona como vários fósseis de dinossauros foram encontrados em posição de natação com as cabeças viradas para trás, como se estivessem em uma luta mortal.

Fósseis de troncos de árvores, muitos dos quais estão misturados e de cabeça para baixo . Anteriormente, foi dito como foram encontrados fósseis de troncos de árvores de diferentes partes do mundo, que estão localizados no interior da terra e se estendem por vários estratos diferentes. Muitas vezes, esses troncos e toras são apenas uma grande bagunça empilhada com lodo, ossos e lama. Suas raízes também podem estar de cabeça para baixo, o que é evidência de algum evento devastador. Para que os fósseis de troncos de árvores tenham nascido e preservado, eles devem ter sido enterrados nas camadas de solo ao seu redor muito rapidamente - caso contrário, não haveria fósseis deles.

A origem dos fósseis . Fósseis no solo são evidências poderosas do Dilúvio. A origem dos fósseis no solo só pode ser explicada pelo fato de que os deslizamentos de terra enterraram algumas plantas e animais vivos ou recentemente mortos muito rapidamente. Se isso não tivesse acontecido rapidamente, os fósseis não poderiam ter se formado, porque senão bactérias e necrófagos os teriam decomposto em pouco tempo. Vale ressaltar que hoje em dia os fósseis não são formados. O conhecido explorador Nordenskiöld percebeu que é mais fácil encontrar restos antigos de lagartos gigantes em Spitzbergen do que de focas enterradas recentemente, embora existam milhões de focas naquela área.

    Portanto, é um grande problema tentar explicar como grandes animais como mamutes, dinossauros, rinocerontes, hipopótamos, cavalos e outros animais de grande porte poderiam ter sido enterrados sob a lama e as camadas da terra se não se acredita no Dilúvio. Só os mamutes são estimados em cerca de 5 milhões de indivíduos enterrados no solo. Nas condições atuais, esses animais não seriam enterrados no solo, mas apodreceriam rapidamente no solo ou os necrófagos os comeriam imediatamente. A seguinte descrição (James D. Dana: "Manual of Geology", p. 141) mostra como o enterro rápido é necessário para a fossilização:

Animais vertebrados, como peixes, répteis, etc., se decompõem quando suas partes moles são removidas. Eles devem ser enterrados rapidamente após a morte para evitar a decomposição e serem comidos por outros animais.

ENTERRADO VIVO . Vários fósseis fornecem evidências muito claras do fato de que foram enterrados rapidamente.

    Além do enterro rápido, há uma série de evidências de que os animais ainda estavam vivos no momento do enterro. aqui estão alguns exemplos:

Fósseis de peixes. Um grande número de fósseis de peixes foi encontrado com sinais de terem sido enterrados vivos e rapidamente.

   Em primeiro lugar, foram encontrados fósseis de peixes que tiveram uma refeição em andamento: eles tiveram outro peixe menor em suas bocas quando foram repentinamente enterrados sob grandes massas de solo. Em outras palavras, se um peixe está comendo sua refeição, não está experimentando uma morte normal, mas viveu uma vida normal até que experimentou um enterro rápido.

    Em segundo lugar, foi encontrado um grande número de fósseis de peixes com todas as escamas no lugar, a boca aberta e todas as barbatanas espalhadas. Sempre que essas marcas são encontradas em peixes, elas indicam que eles ainda deviam estar vivos e lutando contra seu destino até serem repentinamente enterrados. Em uma enchente, esse soterramento rápido sob a lama seria a maneira mais provável de os peixes morrerem. Por exemplo, cerca de 9/10 dos peixes de armadura encontrados em antigos depósitos de arenito vermelho estão em tal posição - eles levantaram seus dois chifres em ângulos retos com a placa óssea de sua cabeça como um sinal de perigo - o que mostra que eles experimentaram um soterramento rápido.

    Além disso, os fósseis de peixes não podem ser formados de nenhuma outra forma – exceto da forma mencionada anteriormente – porque em condições normais os peixes se decompõem muito rapidamente ou são comidos por outros animais. No entanto, em locais de enterro de peixes, milhões desses fósseis de peixes podem ser encontrados.

Mexilhões e ostras bivalves. Mexilhões e ostras bivalves foram encontrados em posição fechada, indicando que foram enterrados vivos. Normalmente, quando esses animais morrem, o músculo que mantém suas conchas fechadas relaxa, permitindo a entrada de areia e argila. Esses fósseis, no entanto, geralmente são encontrados bem fechados e não há areia ou argila entre as conchas. Como essas conchas estão bem fechadas, isso indica que esses animais foram enterrados quando ainda estavam vivos.

Mamutes. Junto com muitos outros animais, grandes descobertas de mamutes foram feitas. Estima-se que haveria até 5 milhões de mamutes enterrados no solo. Seus restos, principalmente presas, foram desenterrados em toneladas, e até foram usados ​​como matéria-prima para a indústria do marfim, então não podemos falar de nenhuma pequena quantidade encontrada.

    O que é notável sobre essas descobertas gigantescas é que os mamutes foram encontrados preservados em muito boas condições. Alguns deles foram encontrados em pé (!), outros ainda com comida não digerida em suas bocas e estômagos. Além disso, alguns foram encontrados completamente intactos e sem danos.

    Quando tais descobertas são feitas em grandes áreas, isso mostra que eles não foram mortos em uma inundação localizada na primavera, por morte lenta por fome ou qualquer morte comum, como foi explicado. Nenhum uniformitarismo pode explicar a morte simultânea e violenta de centenas de milhares de animais e como eles foram enterrados em camadas de lodo e solo. No dilúvio, isso pode acontecer.

CRIATURAS MARINHAS E PARTES DELAS ENCONTRADAS EM MONTANHAS E TERRA .

- (Gn 7:19) E as águas prevaleceram excessivamente sobre a terra; e todos os altos montes que havia debaixo de todo o céu foram cobertos.

- (2 Pe 3:6) … pelas quais pereceu o mundo de então, inundado de água

Talvez a melhor evidência de um dilúvio global seja o fato de podermos encontrar restos de criaturas marinhas nas montanhas e em terra seca. (Exemplos semelhantes podem ser encontrados em programas sobre a natureza na televisão.) Esses restos certamente não poderiam existir em seus locais atuais se o mar não tivesse coberto essas áreas em algum momento.

• 500 anos antes do início do calendário moderno, Pitágoras encontrou restos de criaturas marinhas nas montanhas. (p.11 Planeta maa (“Planeta Terra”)).

• Cem anos depois, o historiador grego Heródoto escreveu que as conchas eram coletadas no deserto do Egito. Ele concluiu que o mar deve ter chegado até o deserto (p. 11 "Planeetta maa"). Restos de grandes animais marinhos também foram encontrados nos grandes desertos de areia da África.

• Xenofanes encontrou fósseis marinhos em áreas distantes do mar em cerca de 500 aC Ele também encontrou fósseis de peixes em uma pedreira em Siracusa, na Sicília, e em Malta e no continente italiano. Ele concluiu que essas áreas já haviam sido cobertas pelo mar (p. 17 Nils Edelman - Viisaita ja veijareita geologian maailmassa).

• Charles Darwin também encontrou restos marinhos quando encontrou um esqueleto de baleia nas regiões montanhosas do Peru.

• Albaro Alonzo Barba, que era diretor de mineração em Petos, menciona em seu livro escrito em 1640, que havia encontrado conchas estranhas em rochas entre Potos e Oroneste, na Bolívia, a 3.000 metros acima do nível do mar (p. 54 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita geologian maailmassa )

• O alemão PS Pallas nos anos 1700 encontrou calcário estratificado e ardósias nas montanhas dos Urais e Altai – ambos na Rússia – que continham restos de animais e plantas marinhas (p. 125 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita geologian maailmassa) .

• Muitos organismos marinhos, como mexilhões, amonites, belemnites, (ammonites e belemnites viveram ao mesmo tempo que os dinossauros) , peixes ósseos, lírios do mar, corais e fósseis de plâncton e parentes dos atuais ouriços-do-mar e estrelas-do-mar foram encontrados muitos quilômetros acima do nível do mar no Himalaia. O livro Maapallo Ihmeiden Planeetta ( p. 55) descreve esses vestígios da seguinte maneira:

Harutaka Sakai, da Universidade Japonesa de Kyushu, pesquisou por muitos anos esses fósseis marinhos nas montanhas do Himalaia. Ele e seu grupo listaram um aquário inteiro do período Mesozóico. Frágeis lírios-do-mar, parentes dos atuais ouriços-do-mar e estrelas-do-mar, são encontrados em paredões rochosos a mais de três quilômetros acima do nível do mar. Amonites, belemnites, corais e plâncton encontram-se como fósseis nas rochas das montanhas (…)

   A uma altitude de dois quilômetros, os geólogos encontraram um rastro deixado pelo próprio mar. Sua superfície rochosa ondulada corresponde às formas que permanecem na areia das ondas da maré baixa. Mesmo do topo do Everest, são encontradas tiras amarelas de calcário, que surgiram sob a água dos restos de inúmeros animais marinhos.

• Além do Himalaia, numerosas descobertas foram feitas nos Alpes, Andes e Montanhas Rochosas. Essas descobertas incluem mexilhões, crustáceos, amonites, bem como estrias e depósitos de xisto argiloso contendo fósseis marinhos. Algumas das descobertas estão a uma altura de vários quilômetros. A seguinte descrição dos Alpes indica a existência de fósseis marinhos:

Há uma razão para observar atentamente a natureza original das rochas nas cadeias montanhosas. É melhor visto nos Alpes, nos Alpes de cal do norte, a chamada zona helvética. O calcário é o principal material rochoso. Quando olhamos para a rocha aqui nas encostas íngremes ou no topo de uma montanha - se tivéssemos energia para subir lá - acabaremos por encontrar nela restos de animais fossilizados, fósseis de animais. Muitas vezes estão muito danificados, mas é possível encontrar peças reconhecíveis. Todos esses fósseis são conchas de cal ou esqueletos de criaturas marinhas. Entre eles estão as amonitas em espiral e, principalmente, muitas amêijoas de casca dupla. (…) O leitor poderá perguntar-se, a esta altura, o que significa que as serras contenham tantos sedimentos, que se encontram também estratificados no fundo do mar.(p. 236.237, Pentti Eskola, Muuttuva maa)

• O calcário cobrindo quase um quarto da China inclui os restos de corais originários do mar (p. 97,100-106 “Maapallo ihmeiden planetetta”). Existem áreas semelhantes também na Iugoslávia e nos Alpes.

• Em uma pedreira de ardósia nas montanhas Snowdon, na Inglaterra, há enormes camadas de cascalho e areia cheias de conchas de mexilhões costeiros a cerca de 400 metros acima do nível do mar.

• Peixes lagartos ou ictiossauros, que podem crescer até vários metros de comprimento, foram encontrados na Inglaterra e na Alemanha enterrados em camadas de argila com seus ossos e peles. Um dos esqueletos, preservado na coleção do Instituto Geológico da Universidade de Helsinque, foi encontrado em uma pedra de argila em Holzmaden de Wurttenberg. Tem 2,5 metros de comprimento e está extremamente bem preservado. (p. 371 "Muuttuva maa”, Pentti Eskola)

• No centro da França (Saint-Laon, Vienne), conchas de amonitas foram encontradas no calcário. (p. 365 "Muuttuva maa”, Pentti Eskola)

• A área de calcário em Solnhofen da Baviera possui dois fósseis do lagarto-pássaro (Archaeopteryx). Na mesma área de calcário, também foram encontrados outros fósseis bem preservados, como insetos, medusas, lagostins, belemnites e peixes. (p. 372, "Muuttuva maa”, Pentti Eskola)

• Existem algumas áreas em Londres, Paris e Viena que são antigos fundos marinhos. Por exemplo, algumas áreas de calcário em Paris são compostas principalmente por conchas de moluscos dos mares tropicais. (p. 377 "Muuttuva maa”, Pentti Eskola)

• Nas proximidades de Berlim, camadas de silte com vários metros de espessura incluem conchas de um gastrópode extinto ( Paludina diluviana ) e restos de lanças. (p. 410 "muuttuva maa, Pentti Eskola)

• Áreas como a Síria, a Arábia, a atual Israel e o Egito foram fundos marinhos. (p.401, 402 "Muuttuva maa”, Pentti Eskola)

• Antigos fósseis de ostra foram encontrados na Tunísia, perto da cidade de Tozeur. (p. 90 Björn Kurten, Kuinka Mammutti pakastetaan )

• No deserto de Faijum, 60 quilômetros a sudoeste do Cairo, restos de baleias e leões-marinhos foram encontrados nas encostas de um alto cume de Djebel Qatran. (p. 23 Björn Kurten, Jääkausi, [The Ice Age])

• De muitas partes diferentes do globo, foram encontradas camadas de fósseis de peixes contendo centenas de milhares ou milhões de peixes. Por exemplo, nas camadas fósseis de arenque na Califórnia, estima-se que haja um bilhão de peixes em uma área de dez quilômetros quadrados. As áreas da Alemanha ao Mar Cáspio, Itália, Escócia, Dinamarca (no penhasco de giz de Steven's Klint ) e sul da Espanha (nas colinas de Caravaca) incluem camadas de milhões de fósseis de peixes. Todas essas áreas de terra firme devem ter sido cobertas pelo mar ou essas descobertas de peixes não seriam possíveis.

• As conhecidas camadas de ardósia de Burgess, encontradas nas Montanhas Rochosas no ano de 1909, incluem dezenas de milhares de fósseis do antigo fundo do mar, hoje a mais de 2.000 metros acima do nível do mar.

• Das partes do noroeste da Austrália (p. 96 Maapallo ihmeiden planetetta) e da Nova Guiné, podem ser encontrados corais e fósseis de peixes.

• Do continente da América do Norte, restos de baleias foram encontrados a uma grande distância do mar. Essas descobertas foram feitas, por exemplo, no lago Ontario, em Vermont, Quebec e St. Lawrence. Portanto, essas áreas devem ter sido cobertas pelo mar em algum momento no passado.

• Muitos dos lugares altos ao redor do mundo – o Himalaia e outras montanhas altas – mostram sinais de costas antigas e ação das ondas. Essas descobertas também foram feitas na Nova Guiné, Itália, Sicília, Inglaterra, Irlanda, Islândia, Spitzbergen, Novaja-Semlja, Terra de Franz Joseph, Groenlândia, em extensas áreas na América do Norte e do Sul, Argélia, Espanha… a lista continua. (As informações vêm principalmente de Maanpinnan muodot ja niiden synty , p. 99.100 / por Iivari Leiviskä ).      

   Linhas costeiras antigas também foram encontradas na Finlândia e áreas vizinhas. Um exemplo é Pyhätunturi, onde há pedras com sinais de ondas. Sinais das costas antigas também podem ser encontrados nas encostas de muitas colinas. Na parte sul da Finlândia, tais lugares são Korppoo, Jurmo, Kaunissaari em Pyhtää e Virttaankangas em Säkylä, bem como mais ao norte, por exemplo, Lauhanvuori, Rokua e Aavasaksa. (Do livro Jokamiehen geologia , p. 96 / de Kalle Taipale, Jouko.T. Parviainen)

• Lava foi encontrada nas montanhas de Ararat a uma altura de 4.500 metros acima do nível do mar, e só pode ser um produto de erupções vulcânicas subaquáticas (Molen, M., Vårt ursprung?, 1991, p. 246)

• Um sinal do Dilúvio são as rochas sedimentares marinhas. Eles são muito mais comuns do que quaisquer outras rochas sedimentares combinadas. James Hutton, considerado o pai da geologia, referiu-se a esta observação já há mais de dois séculos:

Temos que concluir que todas as camadas da terra (...) foram formadas por areia e cascalho que se amontoaram no fundo do mar, conchas de crustáceos e matéria coralina, solo e argila. (J. Hutton, The Theory of the Earth l, 26. 1785)

JS Shelton: Nos continentes, as rochas sedimentares marinhas são muito mais comuns e difundidas do que todas as outras rochas sedimentares combinadas. Este é um daqueles fatos simples que exigem explicação, estando no cerne de tudo relacionado aos esforços contínuos do homem para compreender a geografia mutável do passado geológico.

O CONHECIMENTO TRADICIONAL E O DILÚVIO . Não precisamos buscar informações sobre o dilúvio apenas na natureza; encontramos evidências disso nas tradições de várias nações. Estima-se que existam quase quinhentas dessas histórias contadas por culturas ao redor do mundo. Muitas dessas histórias mudaram (naturalmente) com o tempo, mas todas têm em comum a menção à água como causa da devastação. Muitas dessas histórias também mencionam bons tempos anteriores, a queda do homem e a confusão das línguas que ocorreu em Babel (Babilônia) – todos os eventos que a Bíblia também menciona.

   As histórias são encontradas entre povos muito diferentes: os babilônios, os nativos da Austrália, o povo Miao da China, os anões Efe africanos, os índios Hopi da América na tribo norte-americana Padago e vários outros povos. A universalidade das narrativas do Dilúvio sugere a historicidade deste evento: 

Cerca de 500 culturas – incluindo povos indígenas da Grécia, China, Peru e América do Norte – são conhecidas no mundo onde as lendas e mitos descrevem uma história convincente de uma grande inundação que mudou a história da tribo. Em muitas histórias, apenas algumas pessoas sobreviveram ao dilúvio, como no caso de Noé. Muitos dos povos consideraram que o dilúvio foi causado por deuses que, por uma razão ou outra, se entediaram com a espécie humana. Talvez as pessoas fossem corruptas, como nos tempos de Noé e em uma lenda da tribo nativa americana Hopi da América do Norte, ou talvez houvesse pessoas demais e barulhentas, como no épico de Gilgamesh. (2)

Lenormant diz em seu livro "Beginning of History":

"Temos a oportunidade de provar que a história do Dilúvio é uma tradição universal em todos os ramos da família humana, e uma tradição tão certa e uniforme como esta não pode ser considerada uma fábula imaginada. Deve ser a memória de um acontecimento verdadeiro e terrível, um acontecimento que deixou uma impressão tão forte nas mentes dos primeiros pais da família humana que nem mesmo seus descendentes poderiam esquecê-lo. (3)

Povos de diferentes raças têm diferentes histórias de herança sobre a enorme catástrofe de inundação. Os gregos contaram uma história sobre o Dilúvio, centrada em um personagem chamado Deukalion; muito antes de Colombo, os nativos do continente americano contavam histórias que mantinham viva a memória do grande dilúvio. Contos sobre uma inundação foram transmitidos de geração em geração até hoje também na Austrália, Índia, Polinésia, Tibete, Kašmir e Lituânia. São todos apenas contos e histórias? Eles são todos inventados? É presumível que todos eles descrevam a mesma grande catástrofe. (4)

Se o dilúvio mundial não fosse real, algumas nações teriam explicado que assustadoras erupções vulcânicas, grandes tempestades de neve, secas (...) destruíram seus ancestrais malignos. A universalidade da história do dilúvio é, portanto, uma das melhores evidências de sua veracidade. Poderíamos descartar qualquer um desses contos como lendas individuais e pensar que era apenas imaginação, mas juntos, de uma perspectiva global, eles são quase indiscutíveis. (A Terra)

Em seguida, mais referências ao mesmo tópico. Historiadores anteriores mencionaram o Dilúvio como um evento histórico real. A reescrita da história de hoje, em vez disso, busca mudar a história humana passada, negando esse grande desastre de inundação e acrescentando centenas de milhares e milhões de anos à história para a qual não há evidências muito convincentes.

• O historiador Josefo e o babilônico Berosus mencionaram os restos da arca de Noé

• O historiador grego Heródoto referiu-se aos citas na quinta parte de sua História. Ele os menciona como descendentes de Jafé (filho de Noé) (Gn 10:1,2: Ora, estas são as gerações dos filhos de Noé, Sem, Cão e Jafé;

• Na história de Gilgamesh, Utnapisthim foi instruído a construir um navio: “Ó homem de Shuruppak, filho de Ubar-Tutu. Derrube sua casa e construa um navio, renuncie à riqueza, busque a vida após a morte, despreze a riqueza, salve sua vida. Leve a semente de todos os vivos para o navio que você construir. Meça bem suas dimensões.”

• No relato do dilúvio assírio há uma descrição da construção do navio:

Faça um navio de acordo com isso - -

- - Destruirei o pecador e a vida.

- - Deixe a semente da vida entrar, tudo isso,

para o meio do navio, para o navio que você faz.

Seu comprimento é de seiscentos côvados

e sessenta côvados de largura e altura.

- - Deixe ir fundo. –

Aceitei a ordem e disse a Hea, meu Senhor:

Quando eu terminar

a construção naval que você me disse para fazer,

tão jovens e velhos zombam de mim. (5)

• Os astecas se referiram ao Dilúvio:

Quando o mundo já existia há 1716 anos, veio o Dilúvio: “Toda a humanidade desapareceu e se afogou, e

perceberam que haviam se transformado em peixes. Tudo desapareceu em um único dia”. Apenas Nata e sua esposa Nana foram salvos, porque o deus Titlachauan lhes disse para construir um barco de cipreste. (6)

• Uma tabuleta de argila foi encontrada em uma cidade da Babilônia, Nippur, durante a década de 1890, e a tabuinha era mais antiga que a Epopéia de Gilgamesh . A tabuleta de argila data pelo menos de 2100 aC, pois o local onde foi encontrada, uma biblioteca pública, foi destruída na época.

Sua representação é muito semelhante à do Livro do Gênesis. Menciona a vinda do Dilúvio e aconselha a construção de uma grande embarcação para proteger os poupados. O texto na tabuinha foi traduzido por um especialista em assiriólogo Herman Hilprecht. As palavras entre colchetes não podem ser encontradas no texto, mas Hilprecht as incluiu com base no contexto:

(2) … [os limites do céu e da terra eu] removo

(3) (…) [trarei um dilúvio e] ele varrerá todo o povo de uma vez;

(4) … [mas busca a vida antes que venha o dilúvio;

(5)……[Pois sobre todos os seres viventes], quantos houver, trarei destruição, destruição, aniquilação

(6) …Construa um grande navio e

(7) ...deixe a altura total ser sua estrutura

(8) …que seja uma casa flutuante para transportar os sobreviventes.

(9) …com uma tampa de tampa forte (it).

(10) … [Para o navio] que você faz

(11) … [traga para lá os animais da terra, as aves do céu,

(12) … [e os répteis da terra, um par de cada] em vez de uma multidão,

(13) …e família… (7)

• Quanto à cronologia do Egito, ela pode estar errada por séculos. Os egípcios não tinham listas de governantes nos primeiros dias, mas foram compiladas séculos depois (c. 270 aC) pelo sacerdote egípcio Manetho. Um dos erros em suas listas foi que Manethon pensou que alguns reis governaram um após o outro, embora tenham governado ao mesmo tempo.

    Apesar de tudo, Manetho confirma a historicidade do Gênesis. Ele "escreveu que 'depois do dilúvio' a Ham, filho de Noé, nasceu 'Egyptos, ou Misraim', que foi o primeiro a se estabelecer na área do atual Egito na época em que as tribos começaram a se dispersar". (8)

SÍMBOLOS DE LETRA . Segundo a Bíblia, quando Noé entrou na Arca, havia apenas outras sete pessoas com ele; ao todo havia oito pessoas na Arca. (Gn 7:7 e 1 Pedro 3:20).

   No entanto, é interessante que o mesmo número oito e uma referência clara ao Dilúvio apareçam até mesmo nos símbolos das letras, especialmente no sistema de escrita chinês. No sistema de escrita chinês, um símbolo de navio é um barco com oito pessoas dentro, o mesmo número da Arca de Noé! O símbolo da palavra “inundação” também tem o número oito! Não pode ser mera coincidência que o mesmo número, oito, esteja associado aos símbolos do navio e do Dilúvio. Essa conexão certamente se deve ao fato de que os chineses também têm uma tradição preservada do mesmo dilúvio global que outros povos. Eles também acreditam desde os tempos antigos que existe apenas um Deus, que está no céu.

O segundo exemplo. O símbolo chinês do navio é um barco com oito pessoas. Oito pessoas? A Arca de Noé tinha exatamente oito pessoas nela.

   (…) Todos os pesquisadores não têm a mesma opinião sobre o significado exato de cada símbolo. Em todo caso, os próprios chineses (como muitos japoneses, que – praticamente falando – têm o mesmo sistema de escrita) estão interessados ​​nas interpretações que os missionários lhes apresentam. Mesmo que as teorias não estivessem corretas, apenas falar delas pode ser suficiente para indicar a verdade espiritual para os incrédulos.

   Eu mesmo observei que muitos pregadores chineses e japoneses pensam que esses diferentes símbolos constituem uma excelente passagem para o pensamento de seu povo. (Don Richardson, Eternity in their Hearts)

A palavra justo . No sistema de escrita chinês, há também outro símbolo peculiar: a palavra “justo”. O símbolo do justo é composto de duas partes distintas: a parte superior significa um cordeiro e abaixo dela está o pronome pessoal I . Portanto, tem havido uma visão de que as pessoas não podem ser justas por si mesmas. Eles são justos apenas quando estão sob o cordeiro. Assim, o sistema de escrita chinês ensina as mesmas mensagens do Novo Testamento. Devemos estar sob o Cordeiro que nos foi dado por Deus (Jesus Cristo), para que possamos ser justificados. Isso é mencionado nos próximos versículos da Bíblia:

- (João 1:29) No dia seguinte João viu Jesus vindo para ele, e disse: Eis o Cordeiro de Deus , que tira o pecado do mundo.

- (1 Cor 1:30) Mas dele é você em Cristo Jesus, que de Deus é feito para nós sabedoria, e justiça , e santificação, e redenção

2. O nascimento do carbono e do petróleo

CARBONO E PETRÓLEO . Geralmente somos ensinados que o carbono e o petróleo foram formados por meio de um processo lento que exigiu milhões de anos. As pessoas falam sobre a era do carbono, quando uma quantidade excepcionalmente grande de carbono teria sido formada. Mas como está o problema? Essas substâncias surgiram há centenas de milhões de anos e levaram milhões de anos para se formar? Se olharmos à luz dos seguintes fatos, eles mostram que foram formados rapidamente e bem 'no passado recente', apenas alguns milênios atrás e obviamente no contexto do dilúvio mencionado na Bíblia.

A era dos depósitos de carbono e dos poços de petróleo. O primeiro ponto é que as evidências da idade dos depósitos de carbono e petróleo não se referem a grandes períodos de tempo. Já falamos sobre isso anteriormente e os próximos dois pontos provam isso:

• A pressão dos poços de petróleo é tão alta (é comum que o óleo possa jorrar no ar de um furo no solo), que eles não podem ter mais de 10.000 anos. (Capítulos 12-13 de Pré-história e modelos de terra por Melvin A. Cook, Max Parrish e companhia, 1966). Se esses poços de petróleo tivessem milhões de anos, a pressão teria se dissipado há muito tempo.

• Pegadas de pessoas foram encontradas em camadas de carbono descritas como "250-300 milhões de anos" em muitas áreas (México, Arizona, Illinois, Novo México e Kentucky, entre outros). Objetos pertencentes a um homem e fósseis humanos (!) foram encontrados nessas mesmas camadas. Isso significa que os humanos habitavam a Terra há 300 milhões de anos ou que essas camadas de carbono têm apenas alguns milhares de anos. (Glashouver, WJJ, So entstand die Welt , Hänssler, 1980, ss. 115-6; Bowden, M., Ape-men – Fact or Fallacy? Sovereign Publications, 1981; Barnes, FA, The Case of the Bones in Stone, Deserto/Fevereiro, 1975, p. 36-39). É mais provável que a última alternativa seja verdadeira, porque mesmo os cientistas não acreditam que as pessoas habitaram a Terra há 300 milhões de anos:

"Se o homem (...) em qualquer forma existisse já no período do Ferro Carbono, toda a ciência geológica está tão completamente errada que todos os geólogos deveriam se demitir de seus empregos e se tornar motoristas de caminhão. Então, pelo menos por enquanto, a ciência rejeita a tentadora alternativa do homem ter deixado essas pegadas." ( The Carboniferous Mystery , Scientific Monthly, vol. 162, jan.1940, p.14)

• A terceira razão para não considerar depósitos de carvão e petróleo com milhões de anos é o radiocarbono que eles contêm. Quando a meia-vida oficial do radiocarbono é de apenas 5.730 anos, não deveria restar nada em depósitos com milhões ou centenas de milhões de anos. No entanto, já em 1969, a publicação Radiocarbon mencionou como as amostras de radiocarbono deram às amostras retiradas de carvão, petróleo e gás natural uma idade de radiocarbono inferior a 50.000 anos.

A velocidade da formação. Quanto à formação de óleo e carbono não precisa demorar muito. Um suporte para esta teoria é encontrado no fato de que durante a Segunda Guerra Mundial o petróleo foi feito de carvão e linhito na Alemanha, e com sucesso. Não demorou eras, mas aconteceu em pouco tempo. Usando uma tecnologia diferente mais recentemente, um barril de petróleo foi produzido em 20 minutos a partir de uma tonelada de resíduos orgânicos (Projeto da máquina, 14 de maio de 1970 ).

   Também foi possível transformar madeira e celulose em carbono ou materiais semelhantes ao carbono em apenas algumas horas. Isso mostra que, quando as condições são adequadas, o óleo e o carbono podem ser formados rapidamente. Não requer milhões de anos para que eles sejam formados. Apenas as teorias sobre a evolução precisam de milhões de anos. O exemplo a seguir prova que o carvão mineral pode ser formado em um curto período de tempo, em apenas algumas semanas. O autor prova que tais eventos podem ter ocorrido rapidamente, em conexão com o Dilúvio.

Cientistas do Argonne National Laboratory (nos EUA) provaram que o carvão negro de primeira linha pode ser obtido utilizando o seguinte método: pegue um pouco de lignina (um ingrediente essencial da madeira) e misture-o com um pouco de argila ácida e água. Aqueça a mistura em um recipiente de quartzo fechado isento de oxigênio a 150 ºC sem aumentar a pressão. Esta não é uma temperatura alta do ponto de vista geológico – na verdade, também não há nada de excepcional ou “não natural” nos ingredientes. O processo também não leva milhões de anos – leva apenas de 4 a 36 semanas!

   (...) O famoso geólogo australiano Sir Edgeworth David descreveu em seu relatório de 1907 troncos de árvores carbonizados que foram encontrados entre camadas de carbono negro em Newcastle (Austrália). As partes inferiores dos troncos foram enterradas profundamente no estrato de carbono e, em seguida, os troncos passaram direto pelos estratos acima, terminando finalmente no estrato de carbono no topo!

 Pense que as pessoas tentam explicar essas coisas em termos de processos lentos que aconteceram em dois pântanos separados com grandes períodos de tempo entre eles. Quando o viés foi "desenvolvimento lento e gradual", é claro que isso impediu a explicação mais óbvia para a origem do carvão, ou seja, que uma enorme agitação natural causada pela água enterrou rapidamente as plantas dilaceradas.

    A água em movimento pode causar rapidamente uma enorme quantidade de mudanças geológicas, especialmente se houver muita água. A maioria das pessoas pensa que essas mudanças devem levar milhões de anos. (…)

    Alguns geólogos (incluindo muitos daqueles que acreditam nos processos de “milhões de anos”) agora dizem que o Grand Canyon foi formado da mesma forma, catastroficamente, e que não foi criado pela lenta erosão do rio Colorado ao longo de milhões de anos.

    O Dilúvio durou um ano, cobriu montanhas, causou convulsão global e devastou a crosta terrestre quando a água (e inevitavelmente também o magma) jorrou por meses (“as fontes do grande abismo se romperam”, Gn 7:11). Uma catástrofe tão assustadora causaria uma quantidade incrível de mudanças geológicas. (9)

As evidências que apoiam a formação de curto prazo. Os seguintes pontos apóiam fortemente a noção de que o carbono e o petróleo foram criados rapidamente durante o dilúvio, não lentamente ao longo de milhões de anos:

• Fósseis de troncos de árvores penetrando em várias camadas podem ser encontrados no meio das camadas de carbono. Uma foto antiga de uma mina de carvão na França mostra como cinco troncos de árvore penetram cerca de dez camadas. Esses fósseis não poderiam ter se formado ou aparecido se as camadas de carbono tivessem se formado ao longo de milhões de anos.

• Uma descoberta interessante é que em muitos dos depósitos de carbono da Terra, quantidades significativas de depósitos crustais marinhos e fósseis de animais marinhos são encontrados ( "Uma nota sobre a ocorrência de restos de animais marinhos em uma bola de carvão de Lancashire", revista Geological, 118:307, 1981 e Weir, J. "Estudos recentes de conchas de carvão", Progresso da ciência, 38:445, 1950).   Além disso, plantas que nem crescem em áreas de pântano foram encontradas nessas camadas de carbono. Essas descobertas apontam claramente para o Dilúvio, que teria transportado animais marinhos e outras formas de vida entre as plantas encontradas em terra firme.

O Prof. Price apresenta casos em que 50–100 camadas de carvão estão umas sobre as outras e entre elas existem camadas incluindo fósseis do fundo do mar. Ele considera essa evidência tão forte e convincente que nunca tentou explicar esses fatos com base na teoria da uniformidade de Lyell. (Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma , p. 198)

• Carbono e petróleo não estão sendo formados naturalmente hoje em dia. Por isso são chamados de recursos naturais não renováveis. Eles não estão sendo formados naturalmente mesmo em países tropicais, embora as condições nesses países devam ser adequadas. Pelo contrário, as plantas ali apodrecem rapidamente e nenhum óleo ou carbono é criado.

   A única possibilidade de geração de carvão é um desastre natural que de repente cubra os resíduos vegetais sob as massas de solo, deixando-os sob alta pressão e em um estado livre de oxigênio, onde o oxigênio não pode estragá-los. O modo de alta pressão e livre de oxigênio foi considerado essencial para a geração de carvão. Além disso, as bactérias não podem decompor os resíduos vegetais em um estado livre de oxigênio. O Dilúvio, que acumulou massas de lama e terra umas sobre as outras, pode explicar melhor tal evento. A seguinte citação do livro "Muuttuva maa" (p. 114) do geólogo finlandês Pentti Eskola refere-se à mesma coisa. Indica que, em conexão com os veios de carvão, existem pedras de argila que foram estratificadas da água. A citação refere-se claramente ao Dilúvio como tendo ocorrido apenas alguns milhares de anos atrás:

“Sob e acima dos veios de carvão existem, como já foi dito, camadas regulares de pedra argilosa, e por sua estrutura podemos ver que foram estratificadas a partir da água”.

3. A devastação dos dinossauros

As pessoas geralmente acreditam que a devastação dos dinossauros ocorreu há milhões de anos, durante a fase final do período Cretáceo, destruindo também amonites, belemnites e várias outras espécies de plantas e animais. Acredita-se que a devastação tenha varrido muitos dos animais do período Cretáceo.

   Essa crença é verdadeira? Os dinossauros foram realmente destruídos durante o chamado período Cretáceo, milhões de anos atrás, ou foram destruídos no Dilúvio? A seguir, exploraremos esse assunto considerando as teorias mais comuns que foram apresentadas:

Os dinossauros foram destruídos por uma epidemia, um vírus ou ladrões de ovos ? Algumas pessoas teorizam que os dinossauros foram destruídos por uma epidemia ou um vírus. Outros teorizam que outros animais de repente começaram a comer ovos de dinossauro.  

   No entanto, há um grande problema com ambas as teorias: nenhuma delas explica como outras plantas e animais - plesiossauros, ictiossauros, pterossauros, plantas, herbívoros amonitas e belemnitas - poderiam ter morrido ao mesmo tempo. (Amonites e belemnites são animais marinhos cujos fósseis foram encontrados nas encostas dos Alpes e do Himalaia, entre outros lugares.) Por que essas outras espécies morreram ao mesmo tempo? Os vírus certamente não podem ser os assassinos; como os vírus podem destruir espécies bastante diferentes, animais marinhos e terrestres, até plantas? Esses vírus não são conhecidos.

   No que diz respeito aos comedores de ovos, eles também não podem explicar a destruição simultânea de várias espécies diferentes, muito menos de plantas. Eles não poderiam causar destruição em larga escala e extinção de diferentes espécies ao mesmo tempo. Deve haver uma explicação melhor para isso.

Foi um meteorito a causa da devastação? Algumas pessoas teorizam que um meteorito levantou uma enorme nuvem de poeira, e que essa nuvem de poeira bloqueou o Sol por tanto tempo que todas as plantas morreram e os herbívoros morreram de fome.

   Há, no entanto, um problema com essa teoria de uma mudança lenta no clima. Esta teoria, ou as teorias mencionadas acima, não podem explicar como fósseis de dinossauros podem ser encontrados dentro das rochas e montanhas em grandes áreas do globo. Eles podem ser encontrados em todo o mundo dentro do hard rock, o que é realmente estranho. É estranho porque qualquer animal grande – talvez com 20 metros de comprimento – não pode entrar em uma rocha dura. O tempo também não ajuda. Mesmo que esperássemos milhões de anos para que esses animais fossem enterrados no solo e se transformassem em fósseis, eles apodreceriam antes disso ou outros animais os comeriam. Na verdade, sempre que vemos um fóssil de dinossauro ou outros fósseis, eles devem ter sido enterrados rapidamente sob lodo e lama. Eles não podem ter nascido de nenhuma outra maneira:

É óbvio que se a formação de depósitos ocorresse em um ritmo tão lento, nenhum fóssil seria produzido, porque eles não estariam enterrados nos sedimentos, mas antes disso eles se decomporiam sob a influência dos ácidos da água, ou seriam destruídos e estilhaçados ao se esfregarem e baterem no fundo dos mares rasos. Eles só podem ficar cobertos de sedimentos em um acidente, onde são repentinamente enterrados. ( Geocronologia ou Idade da Terra com base em Sedimentos e Vida , Boletim do Conselho Nacional de Pesquisa No. 80, Washington DC, 1931, p. 14)

A conclusão é que esses dinossauros, encontrados em todo o mundo, devem ter sido enterrados muito rapidamente sob depósitos de lama e lodo. A lama macia inicialmente os envolveu e depois endureceu da mesma forma que o cimento. Só assim se explica a génese dos fósseis de dinossauros, mamutes e outros animais. No Dilúvio, tal coisa certamente poderia acontecer. Nós olhamos para a descrição, o que dá uma ideia correta do problema. Ele mostra a descoberta de dinossauros dentro de rochas duras, indicando que eles devem ter ficado cobertos de lama mole. A lama então endureceu ao redor deles. Somente no Dilúvio, mas não no ciclo natural normal, poderíamos esperar que algo assim acontecesse (há também uma referência na escrita de como vórtices de água podem ter empilhado ossos de dinossauros).

Ele foi para os desertos de Dakota do Sul, onde há paredes e pedregulhos de cores vivas em vermelho, amarelo e laranja. Dentro de alguns dias ele encontrou alguns ossos na parede de pedra , que ele estimou ser do tipo que ele pretendia encontrar. Quando cavou a rocha ao redor dos ossos , descobriu que os ossos estavam na ordem da estrutura do animal. Eles não estavam em uma pilha como os ossos de dinossauros costumam estar. Muitos desses montes eram como se fossem feitos por um poderoso redemoinho de água.

   Agora esses ossos estavam no arenito azul, que é muito duro . O arenito teve que ser removido com uma niveladora e removido por jateamento. Brown e seus companheiros fizeram um buraco de quase sete metros e meio de profundidade para retirar os ossos. A remoção de um grande esqueleto levou dois verões. Eles de forma alguma removeram os ossos da pedra. Eles transportaram as rochas de trem para o museu, onde os cientistas conseguiram lascar o material de pedra e montar o esqueleto. Este lagarto tirano agora está na sala de exposições do museu. (p. 72, Dinossauros / Ruth Wheeler e Harold G. Coffin)

REFERENCES:

1. J.S. Shelton: Geology illustrated

2. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78

3. Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, p. 5

4. Werner Keller: Raamattu on oikeassa, p. 29

5. Arno C. Gaebelein: Kristillisyys vaiko uskonto?, p. 48

6. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 165

7. siteeraus: Luominen 17, p. 39

8. J. Ashton: Evolution Impossible, Master Books, Green Forest AZ, 2012, p. 115, lainaa viitettä 1, p. 7

9. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 12-14