|
|
|
This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text. On the right, there are more links to translations made by Google Translate. In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).
Kedy žili dinosaury?
Zistite, prečo dinosaury žili v nedávnej minulosti v rovnakom čase ako ľudia. Vo svetle dôkazov je ľahké spochybniť milióny rokov
Všeobecný názor je, že dinosaury vládli na Zemi viac ako 100 miliónov rokov, kým pred 65 miliónmi rokov nevyhynuli. Táto problematika bola neustále zdôrazňovaná prostredníctvom evolučnej literatúry a programov, takže myšlienka dinosaurov žijúcich na Zemi pred miliónmi rokov bola silne vrytá do myslí väčšiny ľudí. Nepovažuje sa za možné, že tieto obrovské (Veľkosť je relatívna. Dnešné modré veľryby sú asi dvakrát ťažšie ako najväčšie dinosaury)zvieratá žili vo veľmi nedávnej minulosti a v rovnakom čase ako ľudia. Podľa evolučnej teórie sa predpokladá, že dinosaury žili v období jury a kriedy, zvieratá z obdobia kambria ešte skôr a cicavce sa na Zemi objavili ako posledné. Evolučný koncept týchto skupín objavujúcich sa na tejto planéte v rôznych časoch je v mysliach ľudí taký silný, že veria, že predstavuje vedu a je pravdivý, aj keď je možné nájsť mnoho faktov proti tomuto konceptu. Ďalej túto tému preskúmame podrobnejšie. Mnohé dôkazy naznačujú, že to nie je príliš dlho, čo sa na Zemi objavili dinosaury. Ďalej sa pozrieme na tieto dôkazy.
Fosílie dinosaurov v recenzii . Dôkazom toho, že dinosaury žili na Zemi, sú ich fosílie. Na základe nich je možné zhruba poznať veľkosť a vzhľad dinosaurov a že išlo o skutočné zvieratá. Nie je dôvod pochybovať o ich historickosti. Datovanie dinosaurov je však iná vec. Hoci podľa geologickej časovej mapy zostavenej v 19. storočí dinosaury vyhynuli pred 65 miliónmi rokov, takýto záver nemožno urobiť na základe skutočných fosílií. Fosílie nemajú označenie o ich veku a o tom, kedy vyhynuli. Namiesto toho dobrý stav fosílií naznačuje, že ide o tisícky, nie milióny rokov. Je to spôsobené nasledujúcimi dôvodmi:
Kosti nie sú vždy skamenené . Z dinosaurov sa našli skamenené fosílie, ale aj kosti, ktoré nie sú skamenené. Mnoho ľudí má predstavu, že všetky fosílie dinosaurov sú skamenené, a teda staré. Okrem toho si myslia, že skamenenie trvá milióny rokov. Petrifikácia však môže byť rýchly proces. V laboratórnych podmienkach sa podarilo vyrobiť skamenené drevo za pár dní. Vo vhodných podmienkach, napríklad v horúcich prameňoch bohatých na minerály, môžu kosti skamenieť aj v priebehu niekoľkých týždňov. Tieto procesy si nevyžadujú milióny rokov. Našli sa teda neskamenené kosti dinosaurov. Z niektorých fosílií dinosaurov môže zostať väčšina pôvodnej kosti a môžu cítiť hnilé. Paleontológ, ktorý verí v evolučnú teóriu, o jednom veľkom nálezisku fosílií dinosaurov uviedol, že „všetky kosti v Hell Creek zapáchajú“. Ako môžu kosti zapáchať po desiatkach miliónov rokov? Vedecká publikácia hovorí, ako C. Barreto a jeho pracovná skupina študovali kosti mladých dinosaurov (Science, 262: 2020-2023), ktoré neboli skamenené. Kosti, ktorých vek sa odhaduje na 72-84 miliónov rokov, mali rovnaký pomer obsahu vápnika a fosforu ako súčasné kosti. Pôvodná publikácia odhaľuje jemne zachované mikroskopické detaily kostí. Len malé skamenené kosti sa našli aj v severných oblastiach, ako je Alberta a Aljaška v Kanade. Journal of Paleontology (1987, Vol. 61, No 1, s. 198-200) uvádza jeden takýto objav:
Ešte pôsobivejší príklad bol nájdený na severnom pobreží Aljašky, kde sú tisíce kostí takmer úplne neskamenené. Kosti vyzerajú a pôsobia ako staré kravské kosti. Objavitelia svoj objav neohlásili dvadsať rokov, pretože ich považovali za kosti bizóna a nie dinosaura.
Dobrá otázka je, ako by sa kosti zachovali desiatky miliónov rokov? V čase dinosaurov bola klíma teplá, takže mikrobiálna aktivita by kosti určite zničila. Skutočnosť, že kosti nie sú skamenené, dobre zachované a vyzerajú podobne ako čerstvé kosti, naznačuje skôr krátke ako dlhé obdobia.
Mäkké tkanivá . Ako už bolo uvedené, fosílie nemajú označenie veku. Nikto nemôže s istotou povedať, v akom štádiu boli organizmy nájdené ako fosílie na Zemi živé. To sa nedá priamo odvodiť z fosílií. Pokiaľ ide o nálezy fosílií dinosaurov, je pozoruhodným pozorovaním, že niekoľko fosílií je dobre zachovaných. Napríklad Yle uutiset 5. decembra 2007 hlásil: "Svaly a koža dinosaurov boli nájdené v USA." Táto novinka nie je jediná svojho druhu, no podobných správ a postrehov je množstvo. Podľa jednej výskumnej správy boli mäkké tkanivá izolované z približne každej druhej kosti dinosaura z obdobia jury (pred 145,5 – 199,6 miliónmi evolučných rokov) (1). Dobre zachované fosílie dinosaurov sú skutočne veľkou hádankou, ak sú spred viac ako 65 miliónov rokov. Dobrým príkladom je takmer úplná fosília dinosaura nájdená vo vápencových ložiskách Pietraroia v južnom Taliansku, ktorá sa podľa evolučnej teórie považovala za starú 110 miliónov rokov, ale tkanivá pečene, čriev, svalov a chrupaviek ešte zostali. Navyše úžasným detailom pri objave bolo zachované črevo, kde sa ešte dalo pozorovať svalové tkanivo. Podľa vedcov črevo vyzeralo ako čerstvo narezané! ( STROM, august 1998, zväzok 13, č. 8, s. 303-304) Ďalším príkladom sú fosílie pterosaurov (boli to veľké lietajúce jašterice) nájdené v Araripe v Brazílii, ktoré boli bezprecedentne dobre zachované. Paleontológ Stafford House z Londýnskej univerzity o týchto fosílnych nálezoch uviedol (Discover 2/1994):
Ak by to stvorenie zomrelo pred šiestimi mesiacmi, bolo pochované a vykopané, vyzeralo by presne takto. Je úplne dokonalý vo všetkých smeroch.
Takže dobre zachované nálezy mäkkých tkanív boli vyrobené z dinosaurov. Nálezy sú veľmi podobné tomu, čo bolo urobené z mamutov, o ktorých sa predpokladá, že vymreli len pred niekoľkými tisícročiami. Dobrá otázka znie, ako možno definovať fosílie dinosaurov ako mnohokrát staršie ako fosílie mamutov, ak sú obe rovnako dobre zachované? Neexistuje na to iný podklad ako geologická časová tabuľka, o ktorej sa zistilo, že je mnohokrát v rozpore s tým, čo možno pozorovať v prírode. Bolo by načase opustiť tento časový graf. Je veľmi pravdepodobné, že dinosaury a mamuty žili na Zemi súčasne.
V pozostatkoch dinosaurov sa našli proteíny ako albumín, kolagén a osteokalcín. Boli nájdené aj veľmi krehké proteíny elastín a laminín [Schweitzer, M. a 6 ďalší, Biomolekulárna charakterizácia a proteínové sekvencie kampánskeho hadrosaura B. canadensis, Science 324 (5927): 626-631, 2009]. Problémom týchto objavov je to, že tieto látky sa nie vždy nachádzajú ani vo fosíliách zvierat z modernej doby. Napríklad v jednej vzorke mamutej kosti, ktorá sa odhadovala na 13 000 rokov, už všetok kolagén zmizol (Science, 1978, 200, 1275). Kolagén bol však izolovaný z fosílií dinosaurov. Podľa odborného časopisu Biochemist sa kolagén nedá uchovať ani tri milióny rokov pri ideálnej teplote nula stupňov Celzia (2) . Skutočnosť, že sa takéto nálezy vyskytujú opakovane, naznačuje, že fosílie dinosaurov sú staré maximálne niekoľko tisícročí. Určenie veku na základe geologického časového diagramu sa nezhoduje so súčasnými objavmi.
Na druhej strane je známe, že biomolekuly nie je možné zachovať dlhšie ako 100 000 rokov (Bada, J et al. 1999. Preservation of key biomolecules in the fossil record: current knowledge and future calls. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biologické vedy, 354, [1379]). Toto je výsledok výskumu empirickej vedy. Z fosílií sa často dá izolovať kolagén, ktorý je biomolekulou živočíšneho tkaniva, teda typickým štruktúrnym proteínom. O predmetnej bielkovine je známe, že sa rýchlo rozkladá v kostiach a po 30 000 rokoch je možné vidieť iba jej zvyšky, okrem veľmi suchých špeciálnych podmienok. Oblasť Hell Creek z času na čas určite zaprší. Preto by sa kolagén nemal nachádzať v „68 miliónov“ rokov starej kosti, ktorá bola zakopaná v pôde. (3)
Ak sú pozorovania o bielkovinách izolovaných z kostí dinosaurov, ako je albumín, kolagén a osteokalcín, ako aj o DNA správne, a nemáme dôvod pochybovať o opatrnosti výskumníkov, na základe týchto štúdií je potrebné kosti znovu datovať na nie staršie ako 40 000 – 50 000 rokov, pretože nemožno prekročiť maximálnu možnú dobu uchovania daných látok v prírode. (4)
Krvné bunky . Pozoruhodnou vecou je objav krviniek v pozostatkoch dinosaurov. Našli sa jadrové krvinky a zistilo sa, že aj v nich zostáva hemoglobín. Jeden z najvýznamnejších objavov krviniek urobila už v 90. rokoch 20. storočia Mary Schweitzer. Odvtedy boli urobené ďalšie podobné objavy. Dobrá otázka je, ako môžu byť krvinky zachované na desiatky miliónov rokov, alebo sú napokon geologicky pomerne nedávneho pôvodu? Početné objavy tohto typu spochybňujú geologický časový diagram a jeho milióny rokov. Na základe dobrého stavu fosílií neexistujú žiadne opodstatnené dôvody veriť v milióny rokov.
Keď mala Mary Schweitzer päť rokov, oznámila, že sa stane výskumníkom dinosaurov. Jej sen sa stal skutočnosťou a vo veku 38 rokov mohla študovať takmer dokonale zachovanú kostru Tyranosaura Rexa, ktorú našli v Montane v roku 1998 (Journal of American Medical Association, 17. nov. 1993, roč. 270, č. 19 , s. 2376–2377). Vek kostry sa odhadoval na „80 miliónov rokov“. Našlo sa až 90 % kostí a stále boli neporušené. Schweitzer sa špecializuje na výskum tkanív a nazýva sa molekulárnou paleontologičkou. Z nálezu vybrala stehenné a holenné kosti a rozhodla sa preskúmať kostnú dreň. Schweitzer zistil, že kostná dreň nebola skamenená a že bola neuveriteľne dobre zachovaná. Kosť bola úplne organická a mimoriadne dobre zachovaná. Schweitzer to skúmal mikroskopom a všimol si kuriózne štruktúry. Boli malé a okrúhle a mali jadro, rovnako ako červené krvinky v cieve. Ale krvinky mali zmiznúť z kostí dinosaurov už dávno."Moja koža dostala husiu kožu, ako keby som sa pozeral na moderný kus kosti," hovorí Schweitzer. „Samozrejme, že som nemohol uveriť tomu, čo som videl, a povedal som laboratórnemu technikovi: ‚Tieto kosti sú staré 65 miliónov rokov, ako mohli krvinky prežiť tak dlho?‘“ (Science, júl 1993, zväzok 261 , s. 160–163). Na tomto náleze je dôležité, že nie všetky kosti boli úplne fosílne. Gayle Callis, špecializovaná výskumníčka kostí, ukázala vzorky kostí na vedeckom stretnutí, kde ich náhodne videl patológ. Patológ poznamenal: "Vedeli ste, že v tejto kosti sú krvinky?" Vznikol tak pozoruhodný triler. Mary Schweitzer ukázala vzorku Jackovi Hornerovi, slávnemu výskumníkovi dinosaurov,"Takže si myslíš, že sú v ňom krvinky?" , na čo Schweitzer odpovedal: "Nie, nemám." "Tak teda skúste dokázať, že to nie sú krvinky," odpovedal Horner (ZEM, 1997, jún: 55–57, Schweitzer et al., The Real Jurassic Park). Jack Horner predpokladá, že kosti sú také hrubé, že voda a kyslík ich nedokázali ovplyvniť. (5)
Rádiokarbón . Najdôležitejšou metódou používanou na meranie veku organických látok je rádiouhlíková metóda. Pri tejto metóde je oficiálny polčas rozpadu rádiokarbónu (C-14) 5730 rokov, takže po približne 100 000 rokoch by už nemal zostať žiadny. Faktom však je, že rádiouhlík bol opakovane nájdený v ložiskách „starých stovky miliónov rokov“, ropných vrtoch, kambrických organizmoch, ložiskách uhlia, dokonca aj diamantoch. Keď je oficiálny polčas rozpadu rádiokarbónu len niekoľko tisícročí, nemalo by to byť možné, ak sú vzorky spred miliónov rokov. Jedinou možnosťou je, že doba smrti organizmov bola oveľa bližšie k súčasnosti, teda tisíce, nie milióny rokov. Rovnaký problém je s dinosaurami. Vo všeobecnosti dinosaury neboli ani rádioaktívne datované, pretože fosílie dinosaurov boli považované za príliš staré na rádiokarbónové datovanie. Urobilo sa však niekoľko meraní a prekvapením bolo, že rádiouhlík stále zostáva. To, podobne ako predchádzajúce pozorovania, naznačuje, že to nemôžu byť milióny rokov, čo tieto tvory vyhynuli. Nasledujúci citát hovorí viac o probléme. Nemecký tím výskumníkov hlási rádiouhlíkové pozostatky pozostatkov dinosaurov nájdených na niekoľkých rôznych miestach:
Fosílie, o ktorých sa predpokladá, že sú veľmi staré, nie sú zvyčajne datované uhlíkom-14, pretože by v nich nemali zostať žiadne rádioaktívne uhlíky. Polčas rozpadu rádioaktívneho uhlíka je taký krátky, že sa prakticky celý rozpadol za menej ako 100 000 rokov. V auguste 2012 skupina nemeckých výskumníkov informovala na stretnutí geofyzikov o výsledkoch meraní uhlíka-14, ktoré boli vykonané na mnohých vzorkách skamenených kostí dinosaurov. Podľa výsledkov boli vzorky kostí staré 22 000 – 39 000 rokov! Minimálne v čase písania tohto článku je prezentácia dostupná na YouTube. (6) Ako bol prijatý výsledok? Dvaja z predsedov, ktorí nemohli akceptovať merania, vymazali abstrakt prezentácie z webovej stránky konferencie bez toho, aby sa o tom vedcom zmienili. Výsledky sú dostupné na http://newgeology.us/presentation48.html. Prípad ukazuje, ako ovplyvňuje naturalistická paradigma. Je takmer nemožné získať výsledky, ktoré sú v rozpore s tým publikované vo vedeckej komunite ovládanej naturalizmom. Je pravdepodobnejšie, že hrozienka lietajú. (7)
DNA . Jedným z náznakov, že pozostatky dinosaurov nemôžu byť spred miliónov rokov, je nález DNA v nich. DNA bola izolovaná napr. z kostného materiálu O Tyrannosaurus Rex (Helsingin Sanomat 26.9.1994) a dinosaurích vajec v Číne (Helsingin Sanomat 17.3.1995). Čo sťažuje objavy DNA pre evolučnú teóriu je to, že ani zo starých ľudských múmií alebo mamutov, ktoré boli študované, nie je možné vždy získať vzorky DNA, pretože tento materiál bol pokazený. Dobrým príkladom je, keď Svante Pääbo študoval vzorky tkaniva 23 ľudských múmií v berlínskom múzeu v Uppsale. Dokázal izolovať DNA iba z jednej múmie, čo naznačuje, že táto látka nemôže trvať veľmi dlho (Nature 314: 644-645). Skutočnosť, že DNA je stále prítomná v dinosauroch, ukazuje, že fosílie nemôžu byť spred miliónov rokov. Ešte ťažšie je to, že po 10 000 rokoch by už nemala zostať vôbec žiadna DNA (Nature, 1. august, 1991, zv. 352). Podobne v celkom nedávnej štúdii z roku 2012 sa vypočítalo, že polčas rozpadu DNA je len 521 rokov. To ukazuje, že predstavu o fosíliách starých desiatky miliónov rokov možno odmietnuť. V súvisiacich správach (yle.fi > Uutiset > Tiede, 13.10.2012) bolo povedané:
Našla sa posledná hranica zachovania DNA – skončili sa sny o klonovaní dinosaurov
Dinosaury vyhynuli pred 65 miliónmi rokov. Podľa nedávnej štúdie DNA neprežije takmer tak dlho, dokonca ani v ideálnych podmienkach… Enzýmy a mikroorganizmy začnú rozkladať DNA buniek hneď po smrti zvieraťa. Predpokladá sa však, že primárnym dôvodom je reakcia spôsobená vodou. Pretože je podzemná voda takmer všade, DNA by sa teoreticky mala rozkladať stabilnou rýchlosťou. Aby sme to však určili, pred týmto dátumom sme neboli schopní nájsť dostatočne veľké množstvo fosílií, ktoré ešte mali DNA. Dánski a austrálski vedci teraz záhadu vyriešili, pretože do svojho laboratória dostali 158 holenných kostí obrovského vtáka Moa a v kostiach ešte zostal genetický materiál. Kosti sú staré 600 – 8000 rokov a pochádzajú približne z rovnakej oblasti, teda starli v stabilných podmienkach.
Ani jantár nemôže poskytnúť DNA extra čas
Porovnaním veku vzoriek a rýchlosti rozpadu DNA boli vedci schopní vypočítať polčas rozpadu 521 rokov. To znamená, že po 521 rokoch sa polovica nukleotidových kĺbov v DNA rozpadla. Po ďalších 521 rokoch sa to stalo aj polovici zostávajúcich kĺbov a tak ďalej. Výskumníci poznamenali, že aj keby kosť odpočívala pri ideálnej teplote, všetky kĺby by sa rozpadli najneskôr po 68 miliónoch rokov. Dokonca aj po jeden a pol milióne rokov sa DNA stáva nečitateľnou: zostáva príliš málo informácií, pretože všetky podstatné časti sú preč.
Ak DNA u dinosaurov stále existuje a polčas rozpadu tejto látky sa meria len v stovkách rokov, treba z toho vyvodiť závery. Buď nie sú merania DNA spoľahlivé, alebo nie sú pravdivé predstavy o dinosauroch, ktorí žili pred desiatkami miliónov rokov. Druhá možnosť je určite pravdivá, pretože aj iné merania sa vzťahujú na krátke obdobia, nie na milióny rokov. Toto je veda založená na meraniach a ak je úplne odmietnutá, vedieme sami seba z omylu.
ZNIČENIE DINOSAUROV . Pokiaľ ide o zničenie dinosaurov, často sa predpokladá, že sa to stalo pred miliónmi rokov, na konci obdobia kriedy. Predpokladá sa, že amonity, belemnity a iné rastlinné a živočíšne druhy boli tiež zapojené do rovnakého hromadného ničenia. Deštrukcia má vyhubiť veľkú časť živočíchov z obdobia kriedy. Za hlavnú príčinu skazy sa zvyčajne považoval meteorit, ktorý by zdvihol obrovský oblak prachu. Oblak prachu by zakryl slnečné svetlo na dlhý čas, keď by rastliny zomreli a zvieratá, ktoré rastliny jedia, by tiež hladovali. Teória meteoritov a teórie pomalých klimatických zmien však majú jeden problém: nevysvetľujú nález fosílií vo vnútri tvrdých skál a hôr. Fosílie dinosaurov sa nachádzajú z rôznych častí sveta vo vnútri tvrdých hornín, čo je pozoruhodné. Je to pozoruhodné, pretože žiadne veľké zviera - možno 20 metrov dlhé - sa do tvrdej skaly nedostane. Záležitosti nepomáha ani čas, pretože ak by ste čakali milióny rokov, kým sa zviera zakope do zeme a skamenelo, predtým by riadne zhnilo alebo by ho zožrali iné živočíchy. V skutočnosti vždy, keď narazíme na dinosaury a iné fosílie, museli byť rýchlo zahrabané pod bahnom. Fosílie sa nemôžu narodiť iným spôsobom:
Je zrejmé, že ak by tvorba ložísk prebiehala takým pomalým tempom, neuchovali by sa žiadne fosílie, pretože by neboli pochované v sedimentoch pred rozkladom kyselinami vody alebo predtým, než by boli zničené a rozbité na kusy, keď sa treli a narážali na dno plytkých morí. Zanesú sa usadeninami len pri nehode, kde sa náhle zasypú. ( Geochronológia alebo vek Zeme na základe sedimentov a života , Bulletin Národnej rady pre výskum č. 80, Washington DC, 1931, s. 14)
Záver je, že tieto dinosaury nájdené po celom svete museli rýchlo pochovať zosuvy pôdy. Najprv ich obišlo mäkké blato a potom tvrdo stvrdlo rovnakým spôsobom ako cement. Len tak sa dá vysvetliť pôvod dinosaurov, mamutov a iných fosílií zvierat. Pri potope sa to určite môže stať. Pozeráme sa na popis, ktorý o tom dáva správnu predstavu. Ukazuje, že dinosaury sa nachádzajú v tvrdých skalách, čo naznačuje, že museli byť pokryté mäkkým bahnom. Okolo nich potom stvrdlo blato. Len pri potope, ale nie v bežnom kolobehu prírody, by sme mohli očakávať, že sa niečo také stane (článok hovorí aj o tom, ako vodné víry mohli nahromadiť kosti dinosaurov). Do textu boli neskôr pridané tučné písmo, aby to bolo jasnejšie:
Vybral sa do púští Južnej Dakoty, kde sú pestrofarebné červené, žlté a oranžové skalné steny a balvany. V priebehu niekoľkých dní našiel v skalnej stene nejaké kosti , ktoré sa podľa jeho odhadu chystali nájsť. Keď kopal kameň okolo kostí , zistil, že kosti sú v poradí podľa štruktúry zvieraťa. Neboli v hromade ako kosti dinosaurov často. Veľa takýchto kôp bolo akoby narobených mocným vírom vody. Teraz boli tieto kosti v modrom pieskovci, ktorý je veľmi tvrdý . Pieskovec bolo potrebné odstrániť zrovnávačom a odstrániť odstrelom. Brown a jeho parťáci urobili jamu hlbokú takmer sedem a pol metra, aby dostali kosti von. Odstránenie jednej veľkej kostry im trvalo dve letá. V žiadnom prípade neodstránili kosti z kameňa. Balvany previezli po železnici do múzea, kde sa vedcom podarilo odštiepiť kamenný materiál a postaviť kostru. Tento tyranský jašter teraz stojí vo výstavnej sieni múzea. (s. 72, Dinosaury / Ruth Wheeler a Harold G. Coffin)
ĎALŠIE DÔKAZY O POVODE . Faktom teda je, že pozostatky dinosaurov sa nachádzajú vo vnútri tvrdých skál, z ktorých je ťažké ich odstrániť. Jedinou možnosťou, ako sa dostali do tohto stavu, je, že sa okolo nich rýchlo vytvorilo mäkké bahno a potom stvrdlo na kameň. Pri udalosti, akou je potopa, sa to mohlo stať. O takýchto veľkých zvieratách však existujú zmienky v histórii ľudstva aj po potope, takže vtedy všetky nevymreli. A čo iné dôkazy o potope? Tu uvádzame len niektoré z nich. To, čo je v geologickom časovom diagrame vysvetlené miliónmi rokov alebo možno mnohými katastrofami, môže byť spôsobené jednou a tou istou katastrofou: potopou. Môže vysvetliť zničenie dinosaurov, ako aj mnoho ďalších prvkov pozorovaných v pôde. Jedným silným dôkazom potopy je napríklad to, že morské sedimenty sú bežné na celom svete, ako ukazujú nasledujúce citáty. Prvý z komentárov je z knihy Jamesa Huttona, otca geológie, spred viac ako 200 rokov:
Musíme konštatovať, že všetky vrstvy zeme (...) boli tvorené pieskom a štrkom, ktoré sa nahromadili na morskom dne, schránkami kôrovcov a koralovou hmotou, pôdou a hlinou. (J. Hutton, Teória Zeme l, 26. 1785)
JS Shelton: Na kontinentoch sú morské sedimentárne horniny oveľa bežnejšie a rozšírenejšie ako všetky ostatné sedimentárne horniny dohromady. Toto je jeden z tých jednoduchých faktov, ktoré si vyžadujú vysvetlenie, pretože sú v centre všetkého, čo súvisí s pokračujúcim úsilím človeka pochopiť meniacu sa geografiu geologickej minulosti. (8)
Ďalším znakom potopy sú ložiská uhlia po celom svete, o ktorých je známe, že boli rozvrstvené vodou. Okrem toho prítomnosť morských fosílií a rýb naznačuje, že ložiská nemôžu byť výsledkom pomalého rašelinovania v niektorých konkrétnych močiaroch. Namiesto toho je lepším vysvetlením, že voda dopravila rastliny na miesta, kde vzniklo uhlie. Voda vyvrátila rastliny a stromy, nahromadila ich do veľkých kopcov a medzi suchozemské rastliny priniesla morské živočíchy. To je možné len pri veľkej katastrofe, akou je potopa spomínaná v Biblii.
Keď sa lesy z nejakého dôvodu zahrabali do kalu, vznikli ložiská uhlia. Naša súčasná strojová kultúra je čiastočne založená na týchto vrstvách. (Mattila Rauno, Teuvo Nyberg & Olavi Vestelin, Koulun biologia 9, s. 91)
Pod a nad slojami minerálneho uhlia sú, ako už bolo povedané, pravidelné vrstvy ílovitého kameňa a z ich štruktúry vidieť, že sú zvrstvené z vody. (9)
Dôkazy v drvivej väčšine naznačujú, že minerálne uhlie sa generovalo rýchlo, keď boli veľké lesy zničené, vrstvené a potom rýchlo pochované. V Yallourne vo Viktórii (Austrália) sú obrovské lignitové vrstvy, ktoré obsahujú veľa kmeňov borovíc – stromov, ktoré v súčasnosti nerastú na močiaroch. Roztriedené hrubé vrstvy, ktoré obsahujú až 50 % čistého peľu a ktoré sa rozprestierajú na obrovskej ploche, jasne dokazujú, že lignitové vrstvy boli tvorené vodou. (10)
V školách sa učia, že uhlík sa postupne vytvára z rašeliny, hoci nikde nemožno pozorovať, že sa to deje. Vzhľadom na rozsah uhoľných polí, rôzne typy rastlín a vzpriamené viacvrstvové kmene sa zdá, že uhoľné ložiská boli tvorené obrovskými unášanými splavmi vegetácie počas veľmi veľkej povodne. V týchto karbonizovaných rastlinných fosíliách sa nachádzajú aj chodby vytesané morskými organizmami. Fosílie morských živočíchov sa našli aj v ložiskách uhlia („Poznámka o výskyte zvyškov morských živočíchov v Lancashire Coal Ball“, Geological Magazine, 118:307,1981) ... Značné ložiská schránok morských živočíchov a fosílie Spirobis , ktorý žil v mori, možno nájsť aj v ložiskách uhlia.(Weir, J., „Nedávne štúdie škrupín uhlíkových meraní“, Science Progress, 38:445, 1950). (11)
Prof. Price uvádza prípady, keď je 50 až 100 vrstiev minerálneho uhlia nad sebou a medzi nimi sú vrstvy vrátane fosílií z hlbín mora. Tento dôkaz považuje za taký silný a presvedčivý, že sa nikdy nepokúsil vysvetliť tieto fakty na základe Lyellovej teórie uniformity. (12)
Tretím znakom potopy je prítomnosť morských fosílií vo vysokých horách, ako sú Himaláje, Alpy a Andy. Tu je niekoľko príkladov z vlastných kníh vedcov a geológov:
Počas cestovania na lodi Beagle Darwin sám našiel skamenené mušle z vysoko v Andských horách. Ukazuje, že to, čo je teraz hora, bolo kedysi pod vodou. (Jerry A. Coyne: Miksi evoluutio on totta [Prečo je evolúcia pravdivá], s. 127)
Existuje dôvod pozrieť sa zblízka na pôvodnú povahu skál v pohoriach. Najlepšie je to vidieť v Alpách, vo vápencových Alpách severného, takzvaného helvétskeho pásma. Vápenec je hlavným horninovým materiálom. Keď sa pozrieme na skalu tu na strmých svahoch alebo na vrchole hory – ak by sme mali energiu tam vyliezť – nakoniec v nej nájdeme skamenené zvyšky zvierat, fosílie zvierat. Často sú veľmi poškodené, ale je možné nájsť rozpoznateľné kusy. Všetky tie fosílie sú vápencové mušle alebo kostry morských živočíchov. Sú medzi nimi špirálovité amonity a najmä množstvo dvojplášťových lastúrnikov. (...) Čitateľ by sa v tomto bode mohol čudovať, čo to znamená, že pohoria obsahujú toľko sedimentov, ktoré možno nájsť aj rozvrstvené na dne mora. (str. 236 237 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
Harutaka Sakai z Japonskej univerzity na Kjúšú dlhé roky skúmal tieto morské fosílie v himalájskych horách. On a jeho skupina zaradili celé akvárium z obdobia druhohôr. Krehké morské ľalie, príbuzné súčasným ježkom a hviezdiciam, sa nachádzajú v skalných stenách viac ako tri kilometre nad morom. Amonity, belemnity, koraly a planktón sa nachádzajú ako fosílie v skalách hôr (…) Vo výške dvoch kilometrov našli geológovia stopu, ktorú zanechalo samotné more. Jeho vlnitý skalný povrch zodpovedá formám, ktoré zostávajú v piesku z vĺn nízkej hladiny. Aj z vrcholu Everestu sa nachádzajú žlté pásiky vápenca, ktoré vznikli pod vodou z pozostatkov nespočetného množstva morských živočíchov. ("Maapallo ihmeiden planetetta", s. 55)
Štvrtým náznakom potopy sú povodňové príbehy, ktorých je podľa niektorých odhadov takmer 500. Univerzálnosť týchto príbehov možno považovať za najlepší dôkaz tejto udalosti:
Vo svete je známych asi 500 kultúr – vrátane pôvodných obyvateľov Grécka, Číny, Peru a Severnej Ameriky – kde legendy a mýty opisujú pútavý príbeh veľkej potopy, ktorá zmenila históriu kmeňa. V mnohých príbehoch potopu prežilo len niekoľko ľudí, podobne ako v prípade Noeho. Mnoho národov považovalo potopu za spôsobenú bohmi, ktorí sa z jedného alebo druhého dôvodu nudili ľudským druhom. Možno boli ľudia skorumpovaní, ako v časoch Noema a v legende od indiánskeho kmeňa Hopi zo Severnej Ameriky, alebo možno bolo príliš veľa a príliš hlučných ľudí, ako v epose o Gilgamešovi. (13)
Ak by celosvetová potopa nebola skutočná, niektoré národy by vysvetlili, že desivé sopečné erupcie, veľké snehové búrky, suchá (...) zničili ich zlých predkov. Univerzálnosť príbehu o potope je preto jedným z najlepších dôkazov jeho pravdivosti. Ktorúkoľvek z týchto rozprávok by sme mohli odmietnuť ako jednotlivé legendy a myslieť si, že to bola len predstavivosť, ale spolu sú z globálneho hľadiska takmer nespochybniteľné. (Zem)
Dinosaury a cicavce . Keď čítame knihy o biológii a literatúru o evolúcii, opakovane sa stretávame s myšlienkou, ako sa všetok život vyvinul z jednoduchej primitívnej bunky do súčasných foriem. Evolúcia zahŕňala, že ryby sa museli stať žabami, žaby sa stali plazmi a dinosaury sa stali cicavcami. Dôležitým pozorovaním však je, že kosti dinosaurov boli nájdené medzi kosťami pripomínajúcimi kosti koňa, kravy a oviec (Anderson, A., Turizmus sa stal obeťou tyranosaura, Nature, 1989, 338, 289 / Dinosaurus možno zomrel potichu, 1984 , New Scientist, 104, 9.), takže dinosaury a cicavce museli žiť v rovnakom čase. Nasledujúci citát sa týka toho istého. Rozpráva o tom, ako sa Carl Werner rozhodol otestovať Darwinovu teóriu v praxi. Urobil 14 rokov výskumu a urobil tisíce fotografií. Štúdie ukázali, že cicavce a vtáky žili v hojnosti a v rovnakom čase ako dinosaury:
Bez akýchkoľvek špecifických predchádzajúcich znalostí o živých fosíliách sa americký zdravotník Carl Werner rozhodol otestovať Darwinovu teóriu v praxi... Uskutočnil rozsiahly 14-ročný výskum fosílií z éry dinosaurov.a možné druhy, ktoré s nimi mohli koexistovať... Werner sa zoznámil s odbornou paleontologickou literatúrou a navštívil 60 prírodovedných múzeí po celom svete, kde urobil 60 000 fotografií. Zameral sa len na fosílie, ktoré boli vykopané z rovnakých vrstiev, kde sa nachádzajú fosílie dinosaurov (obdobie triasu, jury a kriedy pred 250-65 miliónmi rokov). Potom porovnal tisíce rovnako starých fosílií, ktoré našiel v múzeách a videl v literatúre, so súčasnými druhmi a vyspovedal mnohých odborníkov z oblasti paleontológie a iných odborníkov. Jeho výsledkom bolo, že múzeá a literatúra založená na paleontológii zobrazovali fosílie všetkých skupín druhov, ktoré v súčasnosti existujú … Bolo nám povedané, že cicavce sa začali pomaly vyvíjať počas „prvej éry“ dinosaurov, že prvé cicavce boli „malé stvorenia podobné piskorom, ktoré žili v úkryte a pohybovali sa iba v noci v strachu z dinosaurov“. V odbornej literatúre však Werner objavil správy o veveričkách, vačiciach, bobroch, primátoch a ptakopysoch, ktoré boli vykopané z dinosaurích vrstiev. Poukázal tiež na prácu publikovanú v roku 2004, podľa ktorej sa v triase, jure a kriede našlo 432 tvorov cicavcov, z ktorých takmer sto sú kompletné kostry... Vo Wernerovom videorozhovore správca prehistorického múzea v Utahu, Dr Donald Burge, vysvetľuje: „V takmer všetkých našich vykopávkach dinosaurov nachádzame fosílie cicavcov. Máme desať ton bentonitovej hliny obsahujúcej fosílie cicavcov a práve ich dávame ďalším výskumníkom. Nie preto, že by sme ich nepovažovali za dôležité, ale preto, že život je krátky a ja sa nešpecializujem na cicavce: špecializoval som sa na plazy a dinosaury.“ Paleontológ Zhe-Xi Luo (Carnegie Museum of Natural History, Pittsburgh) uviedol vo Wernerovom videorozhovore v máji 2004: „Pojem ‚dinosauria éra‘ je nesprávne pomenovanie. Cicavce tvoria významnú skupinu, ktorá koexistovala s dinosaurami a tiež prežila. (Tieto komentáre sú z knihy: Werner C. Living Fossils, s. 172 – 173). (14)
Na základe fosílnych nálezov je preto pojem éra dinosaurov zavádzajúci. Súčasne s dinosaurami žili bežné moderné cicavce, teda minimálne 432 druhov cicavcov. A čo vtáky, o ktorých sa predpokladá, že sa vyvinuli z dinosaurov? Boli tiež nájdené v rovnakých vrstvách spolu s dinosaurami. Sú to presne tie isté druhy ako dnes: papagáj, tučniak, výr, pieskomil, albatros, plameniak, potápka, kačica, kormorán, avocet...Dr. Werner uviedol, že „múzeá nevystavujú tieto novodobé fosílie vtákov ani ich nakresliť na obrázky zobrazujúce prostredie dinosaurov. To je zlé. V zásade vždy, keď je v múzejnej expozícii zobrazený T. Rex alebo Triceratops, mali by byť zobrazené aj kačice, potápky, plameniaky alebo niektoré z týchto moderných vtákov, ktoré sa našli v rovnakých vrstvách ako dinosaury. Ale to sa nedeje. Kačicu s dinosaurom som v prírodovednom múzeu ešte nevidel, vy áno? Sova? Papagáj?"
Dinosaury a ľudia . V evolučnej teórii sa považuje za nemožné, aby človek žil na Zemi už ako dinosaury. Neakceptuje sa, aj keď je známe, že v rovnakom čase ako dinosaury sa objavili aj iné cicavce, a aj keď iné objavy dokonca naznačujú, že ľudia sa mali objaviť skôr ako dinosaury (predmety a ľudské fosílie v uhoľných ložiskách atď.). Existuje však niekoľko jasných dôkazov, že dinosaury a ľudia žili v rovnakom čase. Napríklad popisy drakov sú také. V minulosti sa hovorilo o drakoch, nie však o dinosauroch, ktorých názov vymyslel Richard Owen až v 19. storočí.
Príbeh s. Jedným z dôkazov, že dinosaury žili v nedávnej minulosti, sú mnohé príbehy a opisy veľkých drakov a lietajúcich jašteríc. Čím sú tieto opisy staršie, tým sú pravdivejšie. Tieto opisy, ktoré môžu byť založené na starých pamäťových informáciách, možno nájsť medzi mnohými rôznymi národmi, takže sa o nich hovorí napríklad v anglickej, írskej, dánskej, nórskej, nemeckej, gréckej, rímskej, egyptskej a babylonskej literatúre. Nasledujúce citáty hovoria o rozšírenosti zobrazení drakov.
Draci v legendách sú, napodiv, ako skutočné zvieratá, ktoré žili v minulosti. Podobajú sa na veľké plazy (dinosaury), ktoré vládli krajine dávno predtým, ako sa údajne objavil človek. Draci boli všeobecne považovaní za zlých a ničivých. Každý národ ich označoval vo svojej mytológii. ( The World Book Encyclopedia, Vol. 5, 1973, s. 265)
Od začiatku zaznamenanej histórie sa draci objavili všade: v najstarších asýrskych a babylonských správach o vývoji civilizácie, v židovských dejinách Starého zákona, v starých textoch Číny a Japonska, v mytológii Grécka, Ríma a raní kresťania, v metaforách starovekej Ameriky, v mýtoch Afriky a Indie. Je ťažké nájsť spoločnosť, ktorá by do svojej legendárnej histórie nezahrnula drakov... Aristoteles, Plínius a iní spisovatelia klasického obdobia tvrdili, že príbehy o drakoch sú založené na skutočnosti a nie na fantázii. (15)
Fínsky geológ Pentti Eskola už pred desiatkami rokov vo svojej knihe Muuttuva maa povedal, ako sa zobrazenia drakov podobajú dinosaurom:
Rôzne formy jaštericovitých zvierat sa nám zdajú také zábavné, pretože mnohé z nich pripomínajú – vzdialeným a často karikatúrnym spôsobom – moderné cicavce žijúce v podobných podmienkach. Väčšina dinosaurov sa však tak veľmi líšila od moderných foriem života, že najbližšie analógy možno nájsť v zobrazeniach drakov v legendách. Je zvláštne, že autori legiend prirodzene neštudovali skamenenia a ani o nich nevedeli. (16)
Dobrým príkladom toho, ako mohli byť dinosaury v skutočnosti drakmi, je čínsky lunárny kalendár a horoskop, o ktorých je známe, že sú staré stáročia. Takže keď je čínsky zverokruh založený na 12 zvieracích znameniach, ktoré sa opakujú v 12-ročných cykloch, je zapojených 12 zvierat. 11 z nich je známych aj v modernej dobe: potkan, vôl, tiger, zajac, had, kôň, ovca, opica, kohút, pes a prasa.Namiesto toho je 12. zvieraťom drak, ktorý dnes neexistuje. Dobrá otázka je, že ak tých 11 zvierat bolo skutočnými zvieratami, prečo by bol drak výnimkou a mýtickým stvorením? Nie je rozumnejšie predpokladať, že kedysi žil v rovnakom čase ako ľudia, no vyhynul ako nespočetné množstvo iných zvierat? Je dobré si opäť pripomenúť, že pojem dinosaurus vymyslel až v 19. storočí Richard Owen. Predtým sa názov drak používal po stáročia:
Okrem toho je možné uviesť nasledujúce pozorovania:
Zaujímavosťou je, že v 800-ročnom chráme v kambodžskej džungli sa našla rezba, ktorá vyzerá ako stegosaurus. Je to druh dinosaura. (Z chrámu Ta Prohm. Maier, C., The Fantastic Creatures of Angkor, www.unexplainedearth.com/angkor.php, 9. februára 2006.)
• V Číne sú opisy a príbehy o drakoch veľmi bežné; sú ich známe tisíce. Rozprávajú o tom, ako draci kladú vajcia, ako niektorí z nich mali krídla a ako ich pokrývali šupiny. Čínsky príbeh rozpráva o mužovi menom Yu, ktorý sa stretol s drakmi, keď vysúšal močiar. Stalo sa tak po veľkej globálnej potope. V Číne sa kosti dinosaurov po stáročia používajú ako tradičné lieky a obklady na popáleniny. Čínsky názov pre dinosaury (kong long) jednoducho znamená „dračie kosti“ (Don Lessem, Dinosaurs znovuobjavené s. 128-129. Touchstone 1992.). Číňania vraj tiež používali drakov ako domácich miláčikov a pri cisárskych prehliadkach (Molen G, Forntidens vidunder, Genesis 4, 1990, s. 23-26.)
• Egypťania zobrazovali draka Apophisa ako nepriateľa kráľa Re. Podobne v babylonskej literatúre kolujú opisy drakov. Známy Gilgameš údajne zabil v cédrovom lese draka, obrovského tvora podobného plazom. (Encyklopédia Britannica, 1962, zväzok 10, s. 359)
• Hovorí sa, že Grék Apollo zabil draka Python pri fontáne Delfin. Najpozoruhodnejším zo starogréckych a rímskych drakobijcov bola osoba menom Perseus.
• Rozprávanie zaznamenané v poetickej forme z rokov 500-600 n.l. rozpráva príbeh o statočnom mužovi menom Beowulf, ktorý mal za úlohu vyčistiť Dánske prielivy od lietajúcich aj vodných príšer. Jeho hrdinským činom bolo zabitie príšery Grendel. Toto zviera malo údajne veľké zadné končatiny a malé predné končatiny, dokázalo vydržať údery mečom a bolo o niečo väčšie ako človek. Vertikálne sa pohyboval veľmi rýchlo.
• Rímsky autor Lucanus tiež hovoril o drakoch. Svoje slová nasmeroval k etiópskemu drakovi: „Ty zlatý trblietavý drak, vďaka tebe sa vzduch vznáša vysoko a zabíjaš veľkých býkov.
• Zachovali sa opisy lietajúcich hadov v Arábii od Gréka Herodota (asi 484–425 pred Kr.). Celkom výstižne opisuje niektoré pterosaury. (Rein, E., The III-VI Book of Herodotos , s. 58 a Book VII-IX , s. 239, WSOY, 1910)
• Plínius sa v prvom storočí pred naším letopočtom zmienil (Prírodoveda) o tom, že drak je „v neustálej vojne so slonom a sám je tak obrovský, že slona zabalí do jeho záhybov a zabalí ho do jeho kukly“.
• Stará encyklopédia History Animalium uvádza, že v roku 1500 ešte existovali „draci“, ale ich veľkosť sa značne zmenšila a boli zriedkavé.
• Anglická kronika z roku 1405 hovorí o drakovi: "Neďaleko mesta Bures, v blízkosti Sudbury, bol nedávno videný drak, ktorý napáchal veľké škody na vidieku. Je obrovskej veľkosti, s hrebeňom na temeno jeho hlavy, jeho zuby sú ako pílové listy a jeho chvost je nesmierne dlhý. Po zabití pastiera stáda zožral v jeho ústach mnoho oviec." (Cooper, B., After the Flood – The early post-flood histort of Europe stoped to back to Noah, New Wine Press, West Sussex, UK, str. 130-161)
• V 16. storočí taliansky vedec Ulysses Aldrovanus v jednej zo svojich publikácií presne opísal malého draka. Edward Topsell ešte v roku 1608 napísal: „Existuje mnoho druhov drakov. Rôzne typy sú oddelené čiastočne na základe ich krajiny, čiastočne na základe ich veľkosti, čiastočne na základe ich rozlišovacích znakov."
• Odznaky drakov boli bežné medzi mnohými vojenskými silami. Používali ho napr. východorímski cisári a anglickí králi (Uther Pendragon, otec kráľa Artuša, Richard I. počas vojny v roku 1191 a Henrich III. počas vojny proti Walesanom v roku 1245), ako aj v Číne bol drak národným symbolom v r. erb kráľovskej rodiny.
• Dinosaury a draci sú súčasťou folklóru mnohých národov. Okrem Číny to bolo bežné aj medzi národmi Južnej Ameriky.
• Johannes Damascene, posledný z gréckych cirkevných otcov, ktorý sa narodil v roku 676 nášho letopočtu, opisuje drakov (Diela sv. Jána Damascénskeho, Martis Publishing House, Moskva, 1997) takto:
Rímsky Dio Cassius (155–236 n. l.), ktorý písal dejiny Rímskej ríše a republiky, zobrazuje boje rímskeho konzula Regula v Kartágu. V bitke bol zabitý drak. Bol stiahnutý z kože a koža bola poslaná do Senátu. Na základe nariadenia senátu bola koža zmeraná a mala dĺžku 120 stôp (cca 37 metrov). Koža bola uchovávaná v chráme na rímskych kopcoch až do roku 133 pred Kristom, keď zmizla, keď Kelti obsadili Rím. (Plinius, Prírodoveda . Kniha 8, kapitola 14. Sám Plinius hovorí, že predmetnú trofej videl v Ríme). (17) • Výkresy. Zachovali sa aj kresby, maľby a sochy drakov, ktoré sú v anatomických detailoch takmer totožné na celom svete. Vyskytujú sa takmer vo všetkých kultúrach a náboženstvách, rovnako ako príbehy o nich sú bežné. Obrázky drakov boli zaznamenané napr. vo vojenských štítoch (Sutton Hoo) a ozdobách kostolných stien (napr. SS Mary a Hardulph, Anglicko). Na Ištarinej bráne starovekého mesta Babylon sú okrem býkov a levov vyobrazení aj draci. Rané mezopotámske valcové pečate ukazujú drakov, ktorí sa navzájom krčia chvostmi dlhými takmer ako ich krk (Moortgat, A., The art of ancient Mesopotamia, Phaidon Press, London 1969, str. 1, 9, 10 a Plate A.) . Viac obrázkov s dračím dinosaurom si môžete pozrieť napr. na www.helsinki.fi/~pjojala/Dinosauruslegendat.htm. Zaujímavé je, že kresby týchto zvierat sú aj na stenách jaskýň a kaňonov. Tieto objavy boli urobené prinajmenšom v Arizone a oblasti bývalej Rodézie (Wysong. RL, The Creation-evolution controversy, str. 378,380). Napríklad v Arizone v roku 1924 sa pri skúmaní vysokej horskej steny zistilo, že do kameňa boli vytesané obrázky rôznych zvierat, napr. slonov a horských jeleňov, ale aj zreteľný obraz dinosaura (Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva rengas, 1957, s. 91). Mayským Indiánom sa zachovala aj reliéfna plastika s vtákom pripomínajúcim Archaeopteryxa, teda jašterica (18) . Podľa evolučného pohľadu mala žiť v rovnakom čase ako dinosaury. Zachovali sa aj dôkazy o lietajúcich jaštericiach, ktorých rozpätie krídel mohlo mať dvadsať metrov a o ktorých sa predpokladá, že vymreli pred desiatkami miliónov rokov. Nasledujúci popis sa týka nich a toho, ako je na keramike zobrazené lietajúce zviera podobné Pterosaurovi:
Najväčší z lietajúcich jašterov bol pterosaurus, ktorého rozpätie krídel mohlo byť viac ako 17 metrov. (...) V BBC Wildlife Magazine (3/1995, Vol. 13) Richard Greenwell špekuloval o existencii pterosaura dnes. Cituje bádateľa A. Hyatta Verrilla, ktorý našiel nejakú peruánsku keramiku. Hlinené nádoby zobrazujú pterosaura pripomínajúceho pterodaktyla. Verrill špekuluje, že umelci použili fosílie ako svoj model a píše:
Po stáročia sa presné popisy a dokonca aj kresby fosílií pterodaktyla odovzdávali z generácie na generáciu, keďže predkovia ľudu Cocle žili v krajine, kde boli dobre zachované pozostatky pterosaurov.
Tiež severoamerickí Indiáni poznali thunderbird, ktorého meno bolo požičané aj pre auto. (19)
Zdá sa, že v Biblii sa Behemoths a Leviatan spomínaní v knihe Jób zmieňujú o dinosauroch. O veľhovi sa hovorí, že jeho chvost je ako cédrový strom, že šľachy jeho stehien sú pevne spojené a kosti sú ako železné tyče. Tieto opisy dobre zapadajú do určitých dinosaurov, ako sú sauropódy, ktoré môžu dorásť až do dĺžky 20 metrov. Rovnako aj poloha Behemoth v úkryte tŕstia a močiarov vyhovuje dinosaurom, pretože niekoľko z nich žilo v blízkosti pláží. Čo sa týka cédrového chvosta, ktorým sa Behemoth pohybuje, je zaujímavé, že dnes nie je známe žiadne veľké zviera, ktoré by malo takýto chvost. Chvost bylinožravého dinosaura mohol mať dĺžku 10-15 metrov a vážil 1-2 tony a podobné zvieratá v modernej dobe nepoznáme. Niektoré preklady Biblie prekladajú Behemoth ako hroch (a Leviathan ako krokodíl), no popis cédrového chvosta sa na hrocha nijako nehodí. Jeden zaujímavý komentár na túto tému možno nájsť od rešpektovaného neskorého fosílneho vedca Stephena Jay Goulda, ktorý bol marxistickým ateistom. Uviedol, že keď sa v knihe Jób hovorí o Behemotovi, jediné zviera, ktoré zodpovedá tomuto popisu, je dinosaurus (Pandans Tumme, s. 221, Ordfrontsförlag, 1987). Ako evolucionista veril, že autor knihy Jób musel svoje poznatky získať z nájdených fosílií. Táto jedna z najstarších kníh v Biblii sa však jasne vzťahuje na živé zviera (Jób 40:15: Hľa, teraz behemot, ktorého som s tebou urobil...).
- (Jób 40:15-23) Hľa, behemot , ktorý som s tebou urobil; žerie trávu ako vôl. 16 Hľaďte, jeho sila je v jeho bedrách a jeho sila je v pupku jeho brucha. 17 Pohybuje chvostom ako céder : šľachy jeho stehien sú pevne spojené . 18 Jeho kosti sú ako pevné kusy medi ; jeho kosti sú ako železné prúty. 19 On je náčelníkom Božích ciest; ten, ktorý ho stvoril, môže priviesť svoj meč, aby sa k nemu priblížil. 20 Hory mu prinášajú potravu, kde sa hrá všetka poľná zver. 21 Leží pod tienistými stromami, v úkryte tŕstia a močiarov . 22 Tienené stromy ho zakrývajú svojim tieňom; obchádzajú ho vŕby potoka. 23 Hľa, pije rieku a neponáhľa sa; dúfa, že dokáže vtiahnuť Jordán do svojich úst.
Leviatan je ďalším zaujímavým tvorom spomínaným v Knihe Jób. O tomto stvorení sa hovorí, že je kráľom zvierat a opisuje sa, ako mu z úst ide plameň. (V živočíšnej ríši je známy aj tzv. bombardér, ktorý dokáže chrliť horúci – 100 stupňov Celzia – plyn priamo na útočníka). Je možné, že z toho pramení mnoho príbehov o drakoch, ktorí dokážu vyfúknuť oheň z úst. Niektoré preklady Biblie prekladajú Leviathana ako krokodíla, ale kto videl krokodíla, ktorý sa vám pri pohľade naňho rúca, a kto môže považovať železo za slamu a mosadz za zhnité drevo a kto je kráľom všetkých majestátnych zvierat? S najväčšou pravdepodobnosťou ide tiež o vyhynuté zviera, ktoré už neexistuje, ale bolo známe za čias Jóba. Kniha Jób hovorí nasledovné:
- (Jób 41:1,2,9,13-34) Dokážeš vytiahnuť leviatana pomocou háku? alebo jeho jazyk s povrazom, ktorý si spustil? 2 Môžete mu dať háčik do nosa? alebo mu prerazil čeľusť tŕňom? 9 Hľa, nádej naňho je márna; nebude niekto zvrhnutý, keď ho uvidí ? 13 Kto môže objaviť tvár jeho odevu? alebo kto môže prísť k nemu s jeho dvojitou uzdou? 14 Kto môže otvoriť dvere jeho tváre? jeho zuby sú hrozné okolo . 15 Jeho váhy sú jeho pýchou, zovreté spolu ako s pečaťou . 16 Jeden je tak blízko druhému, že medzi nich nemôže vniknúť vzduch. 17 Sú spojené jeden s druhým, držia spolu, že ich nemožno rozdeliť. 18 Podľa jeho potrieb svieti svetlo a jeho oči sú ako ranné viečka. 19 Z jeho úst vychádzajú horiace lampy a vyskakujú ohnivé iskry . 20 Z jeho nozdier ide dym ako z kypriaceho hrnca alebo kotla. 21 Jeho dych zapaľuje uhlie a z úst mu vychádza plameň . 22 V jeho šiji zostáva sila a smútok sa pred ním mení na radosť. 23 Vločky jeho mäsa sú spojené, sú v sebe pevné; nedajú sa premiestniť. 24 Jeho srdce je pevné ako kameň; áno, tvrdý ako kus mlynského kameňa. 25 Keď sa postaví, mocní sa boja, očisťujú sa zlomami. 26 Jeho meč, ktorý na neho kladie, neudrží: oštep, šíp ani habergeon. 27 Železo považuje za slamu a meď za hnilé drevo. 28 Šíp ho nemôže prinútiť utiecť, kamene z praku sa s ním menia na strnisko. 29 Šípky sa počítajú ako strnisko: smeje sa pri trepaní oštepu. 30 Pod ním sú ostré kamene, na bahnisku rozprestiera ostré špicaté veci. 31 Privádza hlbinu do varu ako hrniec, robí more ako hrniec masti. 32 Robí cestu, aby po ňom svietila; človek by si myslel, že hlbina je ošúchaná. 33 Na zemi nie je Jemu podobný, ktorý je stvorený bez strachu. 34 Vidí všetky vysoké veci: je kráľom nad všetkými synmi pýchy .
A čo biblické opisy drakov? Biblia je plná metafor zobrazujúcich holuby, krutých vlkov, prefíkaných hadov, oviec a kôz, čo sú všetko zvieratá, ktoré dnes nájdeme v prírode. Prečo by mal byť drak, ktorý sa niekoľkokrát spomína v Starom i Novom zákone a v starej literatúre, výnimkou? Keď Genezis (1:21) hovorí, ako Boh stvoril veľké morské živočíchy, morské príšery (revidovaná verzia) (Gn 1:21 A Boh stvoril veľké veľryby a každého živého tvora, ktorý sa hýbe, ktorého vody hojne urodili, druh a každý okrídlený vták podľa svojho druhu: a Boh videl, že je to dobré.) , pôvodný jazyk používa to isté slovo „tanín“, ktoré sa inde v Biblii rovná drakovi. Nasledujúce verše sa napríklad týkajú drakov:
- (Jób 30:29) Som bratom drakov a spoločníkom sov.
- (Ž 44:19) Aj keď si nás bolelo zlomil na mieste drakov a zahalil si nás do tieňa smrti.
- (Iz 35:7) A vyprahnutá zem sa stane rybníkom a smädná zem pramení vody: v obydlí drakov , kde každý bude ležať, bude tráva s trstinou a trstinou.
- (Iz 43:20) Poľná zver ma bude ctiť, draky a sovy, lebo ja dávam vody na púšti a rieky na púšti, aby som napojil svoj ľud, môj vyvolený.
- (Jer 14:6) A divé osly stáli na výšinách, dusili vietor ako draky ; ich oči zlyhali, pretože nebolo trávy.
- (Jer 49:33) A Cházor bude príbytkom drakov a naveky spustošením; nebude tam bývať nikto, ani syn človeka v ňom nebude bývať.
- (Micheáš 1:8) Preto budem nariekať a jačať, pôjdem vyzlečený a nahý, budem kvíliť ako draci a smútiť ako sovy.
- (Mal 1:3) Nenávidel som Ezaua a jeho vrchy a jeho dedičstvo som spustošil pre drakov na púšti.
- (Ž 104:26) Tam idú lode: tam je ten leviatan, ktorého si prinútil hrať sa v ňom.
- (Jób 7:12) Som more alebo veľryba , že nado mnou dávaš stráž? (revidovaná verzia: morská príšera, v hebrejčine tanín, čo znamená drak)
- (Jób 26:12,13) Svojou mocou rozdeľuje more a svojou rozumnosťou prebíja pyšných. 13 Svojím duchom ozdobil nebesia; jeho ruka vytvorila krivého hada.
- (Ž 74:13,14) Svojou silou si more rozdelil: lámeš hlavy drakov vo vodách. 14 Hlavy leviatana si rozbil na kusy a dal si ho za pokrm ľudu obývajúcemu púšť.
- (Ž 91:13) Po leva a zmiji šliapeš, leva a draka pošliapeš.
- (Iz 30:6) Bremeno šeliem z juhu: do krajiny súženia a úzkosti, odkiaľ prichádzajú mladý a starý lev, zmija a ohnivý lietajúci had, svoje bohatstvo ponesú na pleciach mláďat . osly a ich poklady na húfoch tiav ľudu, ktorý im neprospeje.
- (5Mo 32:32,33) Lebo ich vinič je z viniča Sodomy a z polí Gomory: ich hrozno je hrozno žlčníka, ich strapce sú horké. 33 Ich víno je jed drakov a krutý jed oslíkov.
- (Neh 2:13) A vyšiel som v noci bránou údolia, ešte pred drakovou studňou a do hnojového prístavu, a videl som hradby Jeruzalema, ktoré boli zborené a jeho brány zničené. s ohňom.
- (Izaiáš 51:9) Prebuď sa, prebuď sa, obleč sa, rameno Hospodinovo; prebuďte sa, ako za starých čias, za starých generácií. Nie si to ty, čo sťal Rachab a zranil draka?
- (Izaiáš 27:1) V ten deň potrestá PÁN svojím boľavým, veľkým a silným mečom leviatana, bodavého hada, dokonca leviatana, toho krivého hada; a zabije draka, ktorý je v mori.
- (Jer 51:34) Babylonský kráľ Nabuchodonozor ma pohltil, rozdrvil, urobil zo mňa prázdnu nádobu, pohltil ma ako draka , naplnil si brucho mojimi lahôdkami, hodil ja von.
Apokryfy Starého zákona a drakov . A čo apokryfy Starého zákona? Tiež obsahujú niekoľko zmienok o drakovi, ktorý bol vnímaný ako skutočné zvieratá, a nie ako fiktívne bytosti. Autor Knihy Sirachovej píše, ako by radšej žil s levom a drakom, ako so svojou zlou manželkou. Dodatky ku Knihe Ester hovoria o sne Mordechaja (Mordechaj z Biblie), keď uvidel dvoch veľkých drakov. Daniel čelil aj obrovskému drakovi, ktorého uctievali Babylončania. To ukazuje, ako tieto zvieratá mohli narásť do veľmi veľkých rozmerov.
- (Sir 25:16) Radšej som býval s levom a drakom, ako by som mal bývať so zlou ženou .
- (Múdrosť Šalamúnovu 16:10) Ale tvoji synovia nezvíťazili nad zubami jedovatých drakov , lebo tvoje milosrdenstvo bolo vždy od nich a uzdravovalo ich.
- (Sir 43:25) Lebo sú v tom čudné a podivuhodné skutky, stvorená rozmanitosť všetkých druhov zvierat a veľrýb.
- (Dodatky k Ester 1:1,4,5,6) Mordechaj, Žid, ktorý patril do kmeňa Benjamín, bol spolu s judským kráľom Jehojachinom odvlečený do vyhnanstva, keď babylonský kráľ Nabuchodonozor dobyl Jeruzalem. Mordechaj bol synom Jaira, potomka Kiša a Šimeiho. 4 Snívalo sa mu, že nastal veľký hluk a zmätok, silné hromy a zemetrasenie s hrozným nepokojom na zemi. 5 Potom sa objavili dvaja veľkí draci, pripravení bojovať proti sebe . 6 Narobili strašný hluk a všetky národy sa pripravili na vojnu proti Božiemu národu spravodlivých.
- (Dodatky k Danielovi, Belovi a drakovi 1:23-30) A na tom istom mieste bol veľký drak , ktorému sa Babylončania klaňali. 24 A kráľ povedal Danielovi: Či aj ty hovoríš, že toto je z medi? hľa, žije, je a pije ; nemôžeš povedať, že nie je živým bohom, preto sa mu klaňaj. 25 Vtedy povedal Daniel kráľovi: Pánovi, svojmu Bohu, sa budem klaňať, lebo on je živý Boh. 26 Ale nechaj ma, kráľ, a zabijem tohto draka bez meča a palice. Kráľ povedal: Dávam ti voľno. 27 Potom Daniel vzal smolu, tuk a chlpy, uvaril ich a urobil z nich hrudky, čo vložil drakovi do tlamy, a tak sa drak roztrhol a Daniel povedal: Hľa, toto ste bohovia uctievanie. 28 Keď to babylonskí počuli, veľmi sa nahnevali a sprisahali sa proti kráľovi a hovorili: Kráľ sa stal Židom a zahubil Béla, zabil draka a usmrtil kňazov. 29 Prišli teda ku kráľovi a povedali: Vydaj nám Daniela, inak zničíme teba i tvoj dom. 30 Teraz, keď kráľ videl, že ho veľmi tlačia, keď ho nútia, vydal im Daniela.
REFERENCES:
1. J. Morgan: The End of Science: Facing the Limits of Knowledge in the Twilight of Scientific Age (1996). Reading: Addison-Wesley 2. Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva rengas, p. 100,101 3. Stephen Jay Gould: The Panda’s Thumb, (1988), p. 182,183. New York: W.W. Norton & Co. 4. Niles Eldredge (1985): “Evolutionary Tempos and Modes: A Paleontological Perspective” teoksessa Godrey (toim.) What Darwin Began: Modern Darwinian and non-Darwinian Perspectives on Evolution 5. George Mc Cready Price: New Geology, lainaus A.M Rehnwinkelin kirjasta Flood, p. 267, 278 6. Kimmo Pälikkö: Taustaa 2, Kehitysopin kulisseista, p. 927. 7. Kimmo Pälikkö: Taustaa 2, Kehitysopin kulisseista, p. 194 8. Pekka Reinikainen: Unohdettu Genesis, p. 173, 184 9. Stephen Jay Gould: Catastrophes and steady state earth, Natural History, 84(2):15-16 / Ref. 6, p. 115. 10. Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva rengas, p. 81 11. Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen, p. 28 12. Uuras Saarnivaara: Voiko Raamattuun luottaa, p. 175-177 13. Scott M. Huse: Evoluution romahdus, p. 24 14. Many dino fossils could have soft tissue inside, Oct 28 2010, news.nationalgeographic.com/news_/2006/02/0221_060221_dino_tissue_2.html 15. Nielsen-March, C., Biomolecules in fossil remains: Multidisciplinary approach to endurance, The Biochemist 24(3):12-14, June 2002 ; www.biochemist.org/bio/_02403/0012/024030012.pdf 16. Pekka Reinikainen: Darwin vai älykäs suunnitelma?, p. 88 17. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 111 18. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 114,115 19. http://creation.com/redirect.php?http://www. youtube.com/watch?v=QbdH3l1UjPQ20. Matti Leisola: Evoluutiouskon ihmemaassa, p.146 21. J.S. Shelton: Geology illustrated 22. Pentti Eskola: Muuttuva maa, p. 114 23. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 11 24. Pekka Reinikainen: Unohdettu Genesis, p. 179, 224 25. Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma, p. 198 26. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78 27. Mikko Tuuliranta: Koulubiologia jakaa disinformaatiota, in book Usko ja tiede, p. 131,132 28. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 159 29. Pentti Eskola: Muuttuva maa, p. 366 30. Siteeraus kirjasta: Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 47 31. Scott M. Huse: Evoluution romahdus, p. 25 32. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 90
|
Jesus is the way, the truth and the life
Grap to eternal life!
|
Other Google Translate machine translations:
Milióny rokov / dinosaury / evolúcia
človeka? |
