Potopa

1. Dôkazy o potope

Potopa bola často vnímaná ako obyčajná bájka. Najmä tí ľudia, ktorí veria v teóriu evolúcie, neveria, že potopa niekedy nastala. Myslia si, že je nemožné, aby voda kedysi pokrývala celú zem. 

   Ale naozaj sa stala potopa? Ak robíme praktické pozorovania pôdy, fosílií a ľudských tradícií, vzťahujú sa na potopu. Ukazujú, že k veľkému hromadnému ničeniu kedysi na Zemi došlo. V nasledujúcom texte preskúmame spôsobom podobným zoznamu dôkazy, ktoré naznačujú túto obrovskú katastrofu.

Masové hroby zvierat

• Odhaduje sa, že v oblasti Karroo v Južnej Afrike je pochovaných asi 800 miliárd kostrových stavovcov (článok Roberta Brooma v Science, január 1959). Veľká veľkosť tohto pohrebiska naznačuje, že sa stala nejaká neprirodzená udalosť. Zvieratá museli byť pochované veľmi rýchlo. Vo všeobecnosti možno tento druh udalosti najlepšie vysvetliť hromadným ničením, ako je potopa, ktorá môže rýchlo nahromadiť vrstvy zeme na vrchu zvierat.

• Permafrost Aljašky a Sibíri obsahuje milióny ton zvieracích kostí. Je príznačné, že viaceré z týchto zvierat boli veľké cicavce, ktoré nedokázali prežiť v chladných podmienkach a nemohli sa ani pochovať. Hovorí o tom popis z knihy Maailman Luonto . Ukazuje, ako sa tieto veľké zvieratá našli hlboko v zemi spolu s rôznou vegetáciou:

Mimoriadne zaujímavý je fakt, že permafrost na Aljaške a na Sibíri môže obsahovať značné množstvo kostí a mäsa a napoly zhnitú vegetáciu a iné zvyšky organického sveta. Na niektorých miestach tvoria významnú časť pôdy. Značná časť pozostatkov pochádza z veľkých zvierat, ako sú nosorožce srstnaté, obrie levy, bobry, byvoly, pižmo, voly, mamuty, chlpaté slony, ktoré vyhynuli... Preto je jasné, že klíma na Aljaške bola oveľa teplejšie, než zamrzlo.

• Dôkazom veľkých masových hrobov sú pozostatky nosorožcov, tiav, diviakov a nespočetných ďalších zvierat nájdených v Agate Spring v Nebraske. Podľa odhadov odborníkov sa v oblasti nachádzajú pozostatky viac ako 9000 veľkých zvierat.

• V roku 1845 boli neďaleko Odesy v Rusku vykopané zvieracie pozostatky, ktoré zahŕňali kosti viac ako 100 medveďov, ako aj mnohé kosti koní, medveďov, mamutov, nosorožcov, bizónov, losov, vlkov, hyen, rôznych hmyzožravcov, hlodavcov, vydry, kuny a líšky. Tie boli hore nohami zmiešané so zvyškami rastlín, vtákmi a dokonca aj s rybami (!). Prítomnosť rýb medzi suchozemskými zvieratami sa zdá byť jasným odkazom na potopu. Ako môžu byť ryby v jednej vrstve so suchozemskými zvieratami?

• V Palerme v Taliansku boli nájdené kopce obsahujúce veľké množstvo hroších kostí. Keďže medzi nálezmi sú aj kosti mladých hrochov, nemohli uhynúť prirodzenou cestou. Prítomnosť týchto mladých hrochov jasne poukazuje na potopu.

• Jaskynné nálezy sa našli napríklad v Yorkshire v Anglicku, Číne, na východnom pobreží USA a na Aljaške, kde sa v tých istých jaskyniach našli kostry desiatok rôznych bylinožravcov a požieračov zvierat. V anglickom grófstve Yorkshire boli nájdené kosti slona, ​​nosorožca, hrocha, koňa, jeleňa, tigra, medveďa, vlka, koňa, líšky, zajaca, králika a tiež množstvo vtákov. v jednej z kvapľových jaskýň. Spravidla by tieto zvieratá, ktoré sa navzájom jedia, v žiadnom prípade nezostali pri sebe.

• Ďalší veľký hrob sa nachádza vo Francúzsku, kde sa našlo viac ako 10 000 kostrových pozostatkov koní.

• Objavili sa aj rozsiahle dinosaurie cintoríny. Kosti niekoľkých stoviek, ba tisícov malých dinosaurov našli v Belgicku v hlinitom ložisku hlbokom asi 300 metrov. Na malom území v Montane v USA boli odkryté kosti asi 10 000 jašterov kačíc a v kanadskej Alberte sa našli stohlavé masové hroby jašterov nosorožcov. Okrem toho boli v rôznych častiach sveta nájdené ďalšie menšie nálezy hrobiek súvisiace s dinosaurami. Je pravdepodobné, že tieto zvieratá sa podieľali na rovnakej skaze, ktorá v rovnakom čase postihla svet.

   Jeden príklad sa objavuje aj v knihe The Age of Dinosaur od známeho evolučného vedca Björna Kurtena. Spomína, ako sa našlo niekoľko fosílií dinosaurov v polohe pri plávaní s hlavami skrútenými dozadu, ako keby to bol boj na smrť.

Fosílie kmeňov stromov, z ktorých mnohé sú poprehadzované a prevrátené . Predtým bolo uvedené, ako sa našli fosílie kmeňov stromov z rôznych častí sveta, ktoré sa nachádzajú vo vnútri zeme a prechádzajú niekoľkými rôznymi vrstvami. Veľmi často sú tieto kmene a polená len jeden veľký neporiadok nahromadený spolu s kalom, kosťami a hlinou. Ich korene môžu byť tiež hore nohami, čo svedčí o nejakej zničujúcej udalosti. Aby sa fosílie kmeňov stromov zrodili a zachovali, museli byť veľmi rýchlo pochované v pôdnych vrstvách okolo seba – inak by z nich nezostali žiadne fosílie.

Pôvod fosílií . Fosílie v zemi sú silným dôkazom potopy. Pôvod fosílií v pôde možno vysvetliť len tak, že zosuvy pôdy veľmi rýchlo pochovali nejaké živé alebo nedávno mŕtve rastliny a živočíchy. Ak by to neprebehlo rýchlo, fosílie by nemohli vzniknúť, pretože inak by ich baktérie a lapače v krátkom čase rozložili. Je pozoruhodné, že v súčasnosti sa fosílie nevytvárajú. Známy bádateľ Nordenskiöld si všimol, že na Špicbergoch je ľahšie nájsť staré pozostatky gigantických jašteríc ako nedávno zakopaných tuleňov, hoci v tejto oblasti sú milióny tuleňov.

    Preto je obrovský problém pokúsiť sa vysvetliť, ako mohli byť veľké zvieratá ako mamuty, dinosaury, nosorožce, hrochy, kone a iné veľké zvieratá pochované pod bahnom a vrstvami zeme, ak človek neverí v potopu. Odhaduje sa, že samotných mamutov je asi 5 miliónov jedincov pochovaných v pôde. Za súčasných podmienok by sa takéto zvieratá nezahrabali do zeme, ale na zemi by rýchlo zhnili alebo by ich mrchožrúti okamžite zožrali. Nasledujúci popis (James D. Dana: „Manual of Geology“, s. 141) ukazuje, aké rýchle pochovanie je potrebné na fosílizáciu:

Stavovce, ako sú ryby, plazy atď., sa po odstránení mäkkých častí rozkladajú. Po smrti ich treba rýchlo pochovať, aby sa nerozpadli a nezožrali ich iné zvieratá.

POCHOVANÝ ZA ŽIVA . Niekoľko fosílií poskytuje veľmi jasný dôkaz o tom, že boli rýchlo pochované.

    Okrem rýchleho pochovania existuje množstvo dôkazov, že zvieratá boli v čase pochovania ešte nažive. Tu je niekoľko príkladov:

Fosílie rýb. Našlo sa veľké množstvo fosílií rýb so známkami toho, že boli pochované zaživa a rýchlo.

   Po prvé, našli sa fosílie rýb, u ktorých prebiehala potrava: mali v ústach ďalšiu menšiu rybu, keď ich zrazu pochovali pod obrovskými masami pôdy. Inými slovami, ak ryba konzumuje jedlo, nezažíva normálnu smrť, ale žila normálny život, kým nezažila rýchly pohreb.

    Po druhé, našlo sa veľké množstvo fosílií rýb, ktoré mali všetky šupiny na svojom mieste, otvorené ústa a roztiahnuté všetky plutvy. Vždy, keď sa na rybách nájdu takéto stopy, naznačujú, že museli byť ešte nažive a bojovať proti svojmu osudu, až kým ich zrazu nepochovali. Pri povodni by takéto rýchle zahrabanie pod bahnom bolo pre ryby najpravdepodobnejším spôsobom úhynu. Napríklad asi 9/10 pancierových rýb nájdených v starých ložiskách červeného pieskovca je v takejto polohe - na znak nebezpečenstva zdvihli svoje dva rohy v pravom uhle ku kostenej doske hlavy - čo ukazuje, že zažili rýchly pohreb.

    Navyše fosílie rýb sa nedajú tvoriť žiadnym iným spôsobom – okrem vyššie spomenutého – pretože za normálnych podmienok sa ryby veľmi rýchlo rozkladajú alebo ich požierajú iné živočíchy. Na pohrebiskách rýb však možno nájsť milióny takýchto fosílií rýb.

Mušle a ustrice. Mušle a ustrice boli nájdené v uzavretej polohe, čo naznačuje, že boli pochované zaživa. Zvyčajne, keď tieto zvieratá uhynú, sval, ktorý drží ich ulity zatvorené, sa uvoľní a umožní, aby sa piesok a hlina dostali dovnútra. Tieto fosílie sa však zvyčajne nachádzajú tesne uzavreté a medzi škrupinami nie je žiadny piesok ani hlina. Keďže tieto škrupiny sú tesne uzavreté, naznačuje to, že tieto zvieratá boli pochované, keď boli ešte nažive.

Mamuty. Spolu s mnohými ďalšími zvieratami boli urobené veľké objavy mamutov. Odhaduje sa, že v zemi by bolo pochovaných až 5 miliónov mamutov. Ich pozostatky, hlavne kly, boli vykopané zo zeme v tonách a dokonca boli použité ako surovina pre slonovinový priemysel, takže nemôžeme hovoriť o nejakom malom nájdenom množstve.

    Pozoruhodné na týchto nálezoch mamutov je, že mamuty sa našli zachovalé vo veľmi dobrom stave. Niektorých našli v stoji (!), iní mali v ústach a žalúdku ešte nestrávenú potravu. Niektoré sa navyše našli úplne neporušené a nepoškodené.

    Keď sa takéto objavy urobia na veľkých územiach, ukazuje to, že neboli zabití pri lokalizovanej jarnej povodni, pomalou smrťou od hladu alebo akoukoľvek obyčajnou smrťou, ako už bolo vysvetlené. Žiadne množstvo uniformitarianizmu nedokáže vysvetliť súčasnú a násilnú smrť stoviek tisíc zvierat a to, ako boli pochované vo vrstvách bahna a pôdy. Pri potope sa to môže stať.

MORSKÉ TVORBY A ICH ČASTI NÁJDENÉ NA HORÁCH A SUCHU .

- (Gn 7:19) A vody sa nadmieru rozmohli na zemi; a všetky vysoké vrchy, ktoré boli pod celým nebom, boli pokryté.

- (2 Pet 3:6) ... Čím bol vtedajší svet, preplnený vodou, zahynul

Snáď najlepším dôkazom globálnej potopy je skutočnosť, že v horách a na suchej zemi môžeme nájsť pozostatky morských tvorov. (Podobné príklady možno nájsť v televíznych programoch o prírode.) Tieto pozostatky by určite nemohli existovať na ich súčasných miestach, ak by tieto oblasti v určitom čase nepokrylo more.

• 500 rokov pred začiatkom moderného kalendára našiel Pytagoras na horách pozostatky morských tvorov. (str. 11 Planeetta maa („Planéta Zem“)).

• O sto rokov neskôr grécky historik Herodotos napísal, že mušle sa zbierali z púšte v Egypte. Dospel k záveru, že more muselo siahať až do púšte (s. 11 „Planeetta maa“). Vo veľkých piesočných púšťach Afriky sa našli aj pozostatky veľkých morských živočíchov.

• Xenofanes našiel morské fosílie vo vnútrozemských oblastiach ďaleko od mora asi v roku 500 pred Kristom. Tiež našiel fosílie rýb v kameňolome v Syrakúzach na Sicílii a na Malte a na talianskej pevnine. Dospel k záveru, že tieto oblasti predtým pokrývalo more (s. 17 Nils Edelman – Viisaita ja veijareita geologian maailmassa).

• Charles Darwin tiež narazil na morské pozostatky, keď našiel kostru veľryby v horských oblastiach Peru.

• Albaro Alonzo Barba, ktorý bol riaditeľom baníctva v Petose, sa vo svojej knihe napísanej v roku 1640 zmieňuje, že medzi Potosom a Oroneste v Bolívii, 3000 metrov nad morom, našiel zvláštne mušle v skalách (s. 54 Nils Edelman: Viisaita ja podvodníci vo svete geológie)

• Nemecký PS Pallas v roku 1700 našiel stratifikovaný vápenec a ílovité bridlice v horách Uralu a Altaja – obe v Rusku – ktoré obsahovali zvyšky morských živočíchov a rastlín (s. 125 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita geologian maailmassa).

• Mnoho morských organizmov, ako sú lastúrniky, amonity, belemnity (amonity a belemnity žili súčasne s dinosaurami) , kostnaté ryby, morské ľalie, fosílie koralov a planktónu a príbuzní súčasných ježoviek a hviezdice boli nájdené mnoho kilometrov nad morom úroveň v Himalájach. Kniha Maapallo Ihmeiden Planeetta ( s. 55) opisuje tieto pozostatky takto:

Harutaka Sakai z Japonskej univerzity na Kjúšú dlhé roky skúmal tieto morské fosílie v himalájskych horách. On a jeho skupina zaradili celé akvárium z obdobia druhohôr. Krehké morské ľalie, príbuzné súčasným ježkom a hviezdiciam, sa nachádzajú v skalných stenách viac ako tri kilometre nad morom. Amonity, belemnity, koraly a planktón sa nachádzajú ako fosílie v skalách hôr (…)

   Vo výške dvoch kilometrov našli geológovia stopu, ktorú zanechalo samotné more. Jeho vlnitý skalný povrch zodpovedá formám, ktoré zostávajú v piesku z vĺn nízkej hladiny. Aj z vrcholu Everestu sa nachádzajú žlté pásiky vápenca, ktoré vznikli pod vodou z pozostatkov nespočetného množstva morských živočíchov.

• Okrem Himalájí boli mnohé nálezy urobené aj v Alpách, Andách a Skalistých horách. Tieto nálezy zahŕňajú lastúrniky, kôrovce, amonity, ako aj pruhy a ložiská ílových bridlíc obsahujúce morské fosílie. Niektoré z nálezov sú vo výške niekoľkých kilometrov. Nasledujúci popis Álp naznačuje existenciu morských fosílií:

Existuje dôvod pozrieť sa zblízka na pôvodnú povahu skál v pohoriach. Najlepšie je to vidieť v Alpách, vo vápencových Alpách severného, ​​takzvaného helvétskeho pásma. Vápenec je hlavným horninovým materiálom. Keď sa pozrieme na skalu tu na strmých svahoch alebo na vrchole hory – ak by sme mali energiu tam vyliezť – nakoniec v nej nájdeme skamenené zvyšky zvierat, fosílie zvierat. Často sú veľmi poškodené, ale je možné nájsť rozpoznateľné kusy. Všetky tie fosílie sú vápencové mušle alebo kostry morských živočíchov. Sú medzi nimi špirálovité amonity a najmä množstvo dvojplášťových lastúrnikov. (...) Čitateľ by sa v tomto bode mohol čudovať, čo to znamená, že pohoria obsahujú toľko sedimentov, ktoré možno nájsť aj rozvrstvené na dne mora.(s. 236 237, Pentti Eskola, Muuttuva maa)

• Vápenec pokrývajúci takmer štvrtinu Číny zahŕňa pozostatky koralov pochádzajúcich z mora (s. 97 100 – 106 „Maapallo ihmeiden planetetta“). Podobné oblasti sú aj v Juhoslávii a Alpách.

• V bridlicovom lome v pohorí Snowdon v Anglicku sú obrovské vrstvy štrku a piesku plné lastúr pobrežných lastúrnikov vo výške asi 400 stôp nad morom.

• Ryby jašterice alebo ichtyosaury, ktoré mohli dorásť až do dĺžky niekoľkých metrov, boli nájdené v Anglicku a Nemecku zahrabané v hlinených vrstvách s kosťami a kožou. Jedna z kostier, ktorá sa zachovala v zbierke geologického inštitútu Helsinskej univerzity, sa našla v hlinenom kameni v Holzmadene vo Wurttenbergu. Má dĺžku 2,5 metra a je mimoriadne zachovalý. (str. 371 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• V strednom Francúzsku (Saint-Laon, Vienne) sa vo vápencoch našli schránky amonitov. (str. 365 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• Vo vápencovej oblasti v bavorskom Solnhofene sa nachádzajú dve fosílie jašterice vtáčej (Archaeopteryx). Z tej istej vápencovej oblasti sa našli aj ďalšie dobre zachované fosílie, ako hmyz, medúzy, raky, belemnity a ryby. (s. 372, "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• V Londýne, Paríži a Viedni sú niektoré oblasti, ktoré sú bývalým morským dnom. Napríklad niektoré vápencové oblasti v Paríži sú zložené hlavne z lastúr mäkkýšov z tropických morí. (str. 377 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• V okolí Berlína sú vrstvy bahna hrubé niekoľko metrov vrátane schránok vyhynutých ulitníkov ( Paludina diluviana ) a zvyškov šťúk. (str. 410 "muuttuva maa, Pentti Eskola)

• Oblasti ako Sýria, Arábia, súčasný Izrael a Egypt boli morským dnom. (str. 401, 402 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• V Tunisku pri meste Tozeur sa našli staré fosílie ustríc. (s. 90 Björn Kurten, Ako zamrzol mammut )

• V púšti Faijum 60 kilometrov juhozápadne od Káhiry boli na svahoch vysokého hrebeňa Djebel Qatran nájdené pozostatky veľrýb a uškatcov. (s. 23 Björn Kurten, Jääkausi, [Doba ľadová])

• Z mnohých rôznych častí zemegule sa našli vrstvy fosílií rýb, ktoré obsahujú státisíce alebo milióny rýb. Napríklad vo vrstvách fosílií sleďov v Kalifornii sa odhaduje, že na ploche desiatich kilometrov štvorcových je miliarda rýb. Oblasti od Nemecka po Kaspické more, Taliansko, Škótsko, Dánsko (v kriedovom útese Steven's Klint ) a južne od Španielska (kopce Caravaca) zahŕňajú vrstvy miliónov fosílií rýb. Všetky tieto oblasti suchej zeme muselo byť pokryté morom, inak by tieto nálezy rýb neboli možné.

• Známe vrstvy ílovitej bridlice v Burgess, nájdené v Rocky Mountains v roku 1909, obsahujú desaťtisíce fosílií zo starovekého morského dna, ktoré je dnes vo výške viac ako 2000 metrov nad morom.

• Zo severozápadných častí Austrálie (s. 96 Maapallo ihmeiden planetetta) a Novej Guiney možno nájsť koraly a fosílie rýb.

• Z pevniny Severnej Ameriky sa vo veľkej vzdialenosti od mora našli pozostatky veľrýb. Tieto zistenia boli urobené napríklad na jazere Ontario, vo Vermonte, Quebecu a St. Lawrence. Preto tieto oblasti museli byť niekedy v minulosti pokryté morom.

• Mnohé z vyvýšených miest po celom svete – Himaláje a iné vysoké hory – vykazujú známky starodávneho pobrežia a vlny. K týmto zisteniam došlo aj v Novej Guinei, Taliansku, Sicílii, Anglicku, Írsku, Islande, na Špicbergoch, v Novaja-Semlja, v krajine Františka Jozefa v Grónsku, v rozsiahlych oblastiach Severnej a Južnej Ameriky, Alžírska, Španielska... zoznam pokračuje ďalej a ďalej. (Informácie pochádzajú hlavne z Maanpinnan muodot ja niiden synty , s. 99 100 / od Iivari Leiviskä ).      

   Staroveké pobrežia sa našli aj vo Fínsku a susedných oblastiach. Jedným z príkladov je Pyhätunturi, kde sú kamene so znakmi vĺn. Náznaky dávnych brehov možno nájsť aj na svahoch mnohých kopcov. V južnej časti Fínska sú takými miestami Korppoo, Jurmo, Kaunissaari v Pyhtää a Virttaankangas v Säkylä, ako aj ďalej na severe, napríklad Lauhanvuori, Rokua a Aavasaksa. (Z knihy Jokamiehen geologia , s. 96 / od Kalle Taipale, Jouko.T. Parviainen)

• Láva bola nájdená v horách Ararat vo výške 4 500 metrov nad morom a môže byť len produktom podvodných sopečných erupcií (Molen, M., Vårt ursprung?, 1991, s. 246)

• Jedným zo znakov potopy sú morské sedimentárne horniny. Sú oveľa bežnejšie ako akékoľvek iné sedimentárne horniny dohromady. James Hutton, považovaný za otca geológie, sa o tomto pozorovaní odvolával už pred dvoma storočiami:

Musíme konštatovať, že všetky vrstvy zeme (...) boli tvorené pieskom a štrkom, ktoré sa nahromadili na morskom dne, schránkami kôrovcov a koralovou hmotou, pôdou a hlinou. (J. Hutton, Teória Zeme l, 26. 1785)

JS Shelton: Na kontinentoch sú morské sedimentárne horniny oveľa bežnejšie a rozšírenejšie ako všetky ostatné sedimentárne horniny dohromady. Toto je jeden z tých jednoduchých faktov, ktoré si vyžadujú vysvetlenie, pretože sú v centre všetkého, čo súvisí s pokračujúcim úsilím človeka pochopiť meniacu sa geografiu geologickej minulosti.

TRADIČNÉ POZNATKY A POVODŇA . Informácie o potope nemusíme hľadať len v prírode; dôkazy o tom nachádzame v tradíciách rôznych národov. Odhaduje sa, že takých príbehov rozprávajú kultúry po celom svete takmer päťsto . Mnohé z týchto príbehov sa (prirodzene) časom menili, no všetky majú spoločnú zmienku o vode ako o príčine devastácie. Mnohé z týchto príbehov spomínajú aj predchádzajúce dobré časy, Pád človeka a zmätok jazykov, ktoré sa odohrali v Babylone (Babylon) – všetky udalosti, o ktorých sa zmieňuje aj Biblia.

   Príbehy sa nachádzajú medzi veľmi odlišnými národmi: Babylončanmi, domorodými obyvateľmi Austrálie, čínskym ľudom Miao, africkými trpaslíkmi Efe, americkými Indiánmi Hopi v severoamerickom kmeni Padago a mnohými ďalšími národmi. Univerzálnosť príbehov o potope naznačuje historickosť tejto udalosti: 

Vo svete je známych okolo 500 kultúr – vrátane pôvodných obyvateľov Grécka, Číny, Peru a Severnej Ameriky – kde legendy a mýty opisujú pútavý príbeh o veľkej potope, ktorá zmenila históriu kmeňa. V mnohých príbehoch potopu prežilo len niekoľko ľudí, podobne ako v prípade Noeho. Mnoho národov považovalo potopu za spôsobenú bohmi, ktorí sa z jedného alebo druhého dôvodu nudili ľudským druhom. Možno boli ľudia skorumpovaní, ako za čias Noeho a v legende indiánskeho kmeňa Hopi zo Severnej Ameriky, alebo možno bolo príliš veľa a príliš hlučných ľudí, ako v epose o Gilgamešovi. (2)

Lenormant vo svojej knihe „Začiatok histórie“ hovorí:

"Máme možnosť dokázať, že príbeh o potope je univerzálnou tradíciou vo všetkých vetvách ľudskej rodiny a takú určitú a jednotnú tradíciu, ako je táto, nemožno považovať za vymyslenú bájku. Musí to byť spomienka na pravdivú a desivá udalosť, udalosť, ktorá tak silne zapôsobila na mysle prvých rodičov ľudskej rodiny, že na ňu nikdy nezabudli ani ich potomkovia.(3)

Národy rôznych rás majú rôzne dedičské príbehy o obrovskej povodňovej katastrofe. Gréci rozprávali príbeh o potope a je sústredený okolo postavy menom Deukalion; už dávno pred Kolumbom mali domorodci na americkom kontinente príbehy, ktoré udržiavali živú spomienku na veľkú potopu. Rozprávky o povodni sa dodnes tradujú z generácie na generáciu aj v Austrálii, Indii, Polynézii, Tibete, Kašmire a Litve. Sú to všetko len rozprávky a príbehy? Sú všetky vymyslené? Dá sa predpokladať, že všetky opisujú tú istú veľkú katastrofu. (4)

Ak by celosvetová potopa nebola skutočná, niektoré národy by vysvetlili, že desivé sopečné erupcie, veľké snehové búrky, suchá (...) zničili ich zlých predkov. Univerzálnosť príbehu o potope je preto jedným z najlepších dôkazov jeho pravdivosti. Ktorúkoľvek z týchto rozprávok by sme mohli odmietnuť ako jednotlivé legendy a myslieť si, že to bola len predstavivosť, ale spolu sú z globálneho hľadiska takmer nespochybniteľné. (Zem)

Ďalej ďalšie odkazy na rovnakú tému. Minulí historici spomínali potopu ako skutočnú historickú udalosť. Dnešné prepisovanie dejín sa namiesto toho snaží zmeniť minulú ľudskú históriu popieraním tejto veľkej povodňovej katastrofy a pridávaním stoviek tisícov a miliónov rokov do histórie, pre ktorú neexistujú veľmi presvedčivé dôkazy.

• Historik Josephus a Babylončan Berosus sa zmienili o pozostatkoch Noemovej archy

• Grécky historik Herodotos sa v piatej časti svojich Dejín odvolával na Skýtov. Spomína ich ako potomkov Jafeta (Noemovho syna) (Gn 10:1,2: Toto sú potomkovia synov Noacha, Sema, Chama a Jafeta, ktorým sa narodili synovia po potope. Jafet, Gomer, Magog, Madai, Javan, Tubal, Mešech a Tiras.)

• V príbehu o Gilgamešovi dostal Utnapisthim pokyn, aby postavil loď: „Ó muž zo Shuruppaku, syn Ubar-Tutu. Zbúrajte svoj dom a postavte loď, zrieknite sa bohatstva, hľadajte posmrtný život, opovrhujte bohatstvom, zachráňte si život. Vezmite semeno všetkých živých na loď, ktorú postavíte. Dobre si zmerajte jeho rozmery.“

• V asýrskom záplavovom účte je popis konštrukcie lode:

Urobte loď podľa tohto --

- - Zničím hriešnika a život.

- - Nechajte vojsť semienko života, všetko,

do stredu lode, do lode, ktorú vyrobíte.

Jeho dĺžka je šesťsto lakťov

a šesťdesiat lakťov jeho šírka a výška.

- - Nechajte to ísť hlboko. –

Prijal som rozkaz a povedal som Heovi, môjmu Pane:

Keď skončím

stavba lodí, o ktorej ste mi povedali,

tak mladí a starí sa mi posmievajú. (5)

• Aztékovia hovorili o potope:

Keď svet existoval 1716 rokov, prišla potopa: „Celé ľudstvo zmizlo a utopilo sa

si všimli, že sa zmenili na ryby. Všetko zmizlo v jeden jediný deň." Len Nata a jeho manželka Nana boli zachránení, pretože titlachauský boh im povedal, aby postavili loď z cyprusu. (6)

• Hlinená tabuľka bola nájdená v babylonskom meste Nippur v 90. rokoch 19. storočia a bola staršia ako Epos o Gilgamešovi . Hlinená tabuľka pochádza prinajmenšom z roku 2100 pred Kristom, pretože miesto, kde bola nájdená, verejná knižnica, bolo v tom čase zničené.

Jeho zobrazenie je veľmi podobné tomu v Knihe Genezis. Spomína sa v nej príchod potopy a odporúča sa postaviť veľké plavidlo na ochranu ušetrených. Text v tabuľke preložil odborný asyriológ Herman Hilprecht. Slová v hranatých zátvorkách sa v texte nenachádzajú, ale Hilprecht ich zaradil na základe kontextu:

(2) … [hranice neba a zeme I] odstraňujem

(3) … [spôsobím potopu a] zmetie všetkých ľudí naraz;

(4) … [ale hľadaj život, kým príde potopa;

(5)...[Lebo nad všetkými živými bytosťami], koľko ich bude, uvediem zvrhnutie, skazu, záhubu

(6) ...Postavte veľkú loď a

(7) ...nech je jeho štruktúrou celková výška

(8) ...nech je to hausbót na prepravu preživších.

(9) …so silným vekom (to).

(10) … [Na loď], ktorú si vyrobíte

(11) … [prineste tam zemskú zver, nebeské vtáctvo,

(12) ... [a plazy zeme, z každého po pár] namiesto množstva,

(13) …a rodina… (7)

• Čo sa týka chronológie Egypta, tá sa môže líšiť o stáročia. Egypťania v prvých dobách nemali zoznamy panovníkov, no zostavil ich o stáročia neskôr (asi 270 pred Kr.) egyptský kňaz Manetho. Jednou z chýb v jeho zoznamoch bolo, že Manethon si myslel, že niektorí králi vládli jeden po druhom, aj keď sa zistilo, že vládli v rovnakom čase.

    Napriek všetkému Manetho potvrdzuje historicitu Genesis. Napísal, že „po potope“ sa narodil Noemov syn Cham, „Egyptos alebo Misraim“, ktorý sa ako prvý usadil v oblasti dnešného Egypta v čase, keď sa kmene začali rozchádzať“. (8)

SYMBOLY PÍSMEN . Podľa Biblie, keď Noe vošiel do archy, bolo s ním iba sedem ďalších ľudí; spolu bolo v arche osem ľudí (Gn 7:7 a 1. Petrov 3:20).

   Je však zaujímavé, že rovnaká číslica osem a jasný odkaz na potopu sa objavujú aj v písmenových symboloch, najmä v systéme čínskeho písma. V čínskom systéme písania je symbolom lode čln s ôsmimi ľuďmi, čo je rovnaký počet ako v Noemovej arche! Symbol pre slovo „povodeň“ má tiež číslo osem! Nemôže byť len náhoda, že to isté číslo, osem, sa spája so symbolmi lode a potopy. Toto spojenie je určite spôsobené tým, že aj Číňania majú zachovanú tradíciu rovnakej globálnej potopy ako iné národy. Od pradávna tiež verili, že je len jeden Boh, ktorý je v nebi.

Druhý príklad. Čínskym symbolom lode je čln s ôsmimi ľuďmi. Osem ľudí? Noemova archa mala v sebe presne osem ľudí.

   (...) Všetci výskumníci nemajú rovnaký názor na presný význam každého symbolu. V každom prípade samotných Číňanov (ako mnohí Japonci, ktorí – prakticky povedané – majú rovnaký systém písania) zaujímajú výklady, ktoré im misionári predložili. Aj keď tieto teórie neboli správne, obyčajné rozprávanie o nich by mohlo stačiť na to, aby neveriacim naznačili duchovnú pravdu.

   Sám som si všimol, že mnohí čínski a japonskí kazatelia si myslia, že tieto rôzne symboly predstavujú vynikajúcu cestu do myslenia ich ľudí. (Don Richardson, Večnosť v ich srdciach)

Slovo spravodlivý . V čínskom systéme písania existuje aj ďalší zvláštny symbol: slovo „spravodlivý“. Symbol spravodlivých sa skladá z dvoch rôznych častí: horná časť znamená baránka a pod ňou osobné zámeno I . Preto sa objavil názor, že ľudia nemôžu byť sami spravodliví. Spravodliví sú len vtedy, keď sú pod baránkom. Takže čínsky systém písania učí rovnaké posolstvá ako Nový zákon. Musíme byť pod Baránkom, ktorý nám dal Boh (Ježiš Kristus), aby sme sa stali spravodlivými. Toto je uvedené v nasledujúcich biblických veršoch:

- (Ján 1:29) Na druhý deň Ján videl Ježiša prichádzať k nemu a povedal: Hľa, Baránok Boží , ktorý sníma hriech sveta.

- (1 Kor 1, 30) Vy ste však z neho v Kristu Ježišovi, ktorý sa nám od Boha stal múdrosťou, spravodlivosťou , posvätením a vykúpením.

2. Zrod uhlíka a ropy

UHLÍK A OLEJ . Zvyčajne nás učia, že uhlík a ropa vznikli pomalým procesom, ktorý si vyžiadal milióny rokov. Ľudia hovoria o uhlíkovom veku, keď by sa vytvorilo mimoriadne veľké množstvo uhlíka. Ale ako sa veci majú? Vznikli tieto látky pred stovkami miliónov rokov a ich vznik trval milióny rokov? Ak sa na to pozrieme vo svetle nasledujúcich faktov, skôr ukazujú, že vznikli rýchlo a celkom „v nedávnej minulosti“, len pred niekoľkými tisícročiami a zjavne v kontexte potopy, o ktorej sa hovorí v Biblii.

Vek uhlíkových ložísk a ropných vrtov. Prvým bodom je, že dôkazy o veku ložísk uhlíka a ropy sa nevzťahujú na veľké časové obdobia. Hovorili sme o tom už skôr a nasledujúce dva body to dokazujú:

• Tlak ropných vrtov je taký vysoký (je bežné, že ropa môže vytrysknúť do vzduchu z vyvŕtanej diery v zemi), že nemôžu byť staršie ako 10 000 rokov. (12. – 13. kapitola modelu Prehistória a zemské modely od Melvina A. Cooka, Maxa Parrisha a spol., 1966). Ak by tieto ropné vrty boli milióny rokov staré, tlak by sa už dávno rozplynul.

• Stopy ľudí sa našli v uhlíkových vrstvách opísaných ako „250 – 300 miliónov rokov staré“ v mnohých oblastiach (okrem iných Mexiko, Arizona, Illinois, Nové Mexiko a Kentucky). V tých istých vrstvách sa našli predmety patriace človeku a ľudské fosílie (!). To znamená, že buď ľudia obývali Zem pred 300 miliónmi rokov, alebo že tieto uhlíkové vrstvy sú skutočne staré len niekoľko tisíc rokov. (Glashouver, WJJ, So entstand die Welt , Hänssler, 1980, ss. 115-6; Bowden, M., Ape-men – Fakt alebo klam? Sovereign Publications, 1981; Barnes, FA, Prípad kostí v kameni, Púšť/február, 1975, s. 36-39). Je pravdepodobnejšie, že druhá alternatíva je pravdivá, pretože ani vedci neveria, že ľudia obývali Zem pred 300 miliónmi rokov:

"Ak človek (...) v akejkoľvek podobe existoval už v období železného uhlíka, celá geologická veda sa tak úplne mýli, že všetci geológovia by mali dať výpoveď a stať sa vodičmi kamiónov. Teda aspoň zatiaľ veda odmieta lákavú alternatívu, že človek zanechal tieto stopy." ( The Carboniferous Mystery , Scientific Monthly, roč. 162, január 1940, s. 14)

• Tretím dôvodom, prečo nepovažovať ložiská uhlia a ropy za milióny rokov staré, je rádiouhlík, ktorý obsahujú. Keď je oficiálny polčas rozpadu rádiokarbónu iba 5 730 rokov, v ložiskách starých milióny alebo stovky miliónov rokov by z neho nemalo zostať nič. Avšak už v roku 1969 sa v publikácii Radiocarbon uvádza, že vzorky rádioaktívneho uhlíka poskytli vzorkám odobratým z uhlia, ropy a zemného plynu vek rádioaktívneho uhlíka menej ako 50 000 rokov.

Rýchlosť formovania. Čo sa týka tvorby ropy a uhlíka, nemusí to trvať dlho. Jednou z opôr pre túto teóriu je skutočnosť, že počas druhej svetovej vojny sa ropa vyrábala z uhlia a lignitu v Nemecku a to s úspechom. Netrvalo to veky, ale stalo sa to v krátkom čase. Nedávno sa pomocou inej technológie vyrobil barel ropy za 20 minút z jednej tony organického odpadu (konštrukcia stroja, 14. mája 1970 ).

   Drevo a celulózu bolo tiež možné premeniť na uhlík alebo materiály podobné uhlíku v priebehu niekoľkých hodín. To ukazuje, že keď sú vhodné podmienky, ropa a uhlík sa môžu tvoriť pomerne rýchlo. Ich vznik si nevyžaduje milióny rokov. Len teórie o evolúcii potrebujú milióny rokov. Nasledujúci príklad dokazuje, že minerálne uhlie môže vzniknúť v krátkom čase, len za pár týždňov. Autor dokazuje, že k takýmto udalostiam mohlo dôjsť rýchlo, v súvislosti s potopou.

Vedci v Argonne National Laboratory (v USA) dokázali, že prvotriedny čierny uhlík možno získať pomocou nasledujúcej metódy: vezmite trochu lignínu (základná zložka dreva) a zmiešajte ho s trochou kyslej hliny a vody. Zmes sa zahrieva v uzavretej kremennej nádobe bez obsahu kyslíka na 150 °C bez zvýšenia tlaku. Z geologického hľadiska to nie je vysoká teplota – vlastne ani na ingredienciách nie je nič výnimočné alebo „neprirodzené“. Ani tento proces netrvá milióny rokov – trvá len 4 – 36 týždňov!

   (...) Slávny austrálsky geológ Sir Edgeworth David opísal vo svojej správe z roku 1907 stále stojace zuhoľnatené kmene stromov, ktoré sa našli medzi vrstvami čierneho uhlíka v Newcastli (Austrália). Spodné časti kmeňov boli pochované hlboko do uhlíkovej vrstvy a potom kmene prešli cez vrstvu hore a nakoniec skončili v uhlíkovej vrstve na vrchu!

 Myslite na to, že ľudia sa snažia vysvetliť tieto veci z hľadiska pomalých procesov, ktoré sa odohrali v dvoch oddelených močiaroch s obrovskými časovými úsekmi medzi nimi. Keď bol zaujatosť „pomalý a postupný vývoj“, je jasné, že sa tým zabránilo najzreteľnejšiemu vysvetleniu pôvodu uhlia, tj že obrovský prírodný výboj spôsobený vodou rýchlo pochoval roztrhané rastliny.

    Pohyblivá voda môže rýchlo spôsobiť obrovské množstvo geologických zmien, najmä ak je vody veľa. Väčšina ľudí si myslí, že tieto zmeny musia trvať milióny rokov. (…)

    Niektorí geológovia (vrátane mnohých z tých, ktorí veria v procesy „miliónov rokov“) teraz tvrdia, že Grand Canyon vznikol rovnakým spôsobom, katastroficky, a že nevznikol pomalou eróziou rieky Colorado počas miliónov rokov. rokov.

    Potopa trvala jeden rok, pokryla hory, spôsobila globálne otrasy a spustošila zemskú kôru, keď voda (a nevyhnutne aj magma) vyvierala niekoľko mesiacov (“praskli fontány veľkej hlbiny”, Gn 7:11). Takáto desivá katastrofa by spôsobila neskutočné množstvo geologických zmien. (9)

Dôkazy podporujúce krátkodobú formáciu. Nasledujúce body silne podporujú názor, že uhlík a ropa vznikli rýchlo počas potopy, nie pomaly počas miliónov rokov:

• Uprostred uhlíkových vrstiev možno nájsť fosílie kmeňov stromov prenikajúce cez rôzne vrstvy. Starý obrázok uhoľnej bane vo Francúzsku ukazuje, ako päť kmeňov stromov prenikne asi do desiatich vrstiev. Tieto fosílie by sa nemohli vytvoriť alebo objaviť, ak by sa uhlíkové vrstvy vytvárali v priebehu miliónov rokov.

• Jedným zaujímavým zistením je, že v mnohých ložiskách uhlíka na Zemi sa nachádza značné množstvo ložísk morskej kôry a fosílií morských živočíchov („Poznámka o výskyte zvyškov morských živočíchov v uhoľnej guli v Lancashire“, časopis Geological, 118:307 , 1981 a Weir, J. "Nedávne štúdie škrupín uhlia", Science progress, 38:445, 1950).   V týchto uhlíkových vrstvách sa našli aj rastliny, ktoré nerastú ani v močiarnych oblastiach. Tieto zistenia jasne poukazujú na potopu, ktorá by preniesla morské živočíchy a iné formy života medzi rastliny nachádzajúce sa na suchej zemi.

Prof. Price uvádza prípady, keď 50–100 uhoľných vrstiev je nad sebou a medzi nimi sú vrstvy vrátane fosílií z hlbín mora. Tento dôkaz považuje za taký silný a presvedčivý, že sa nikdy nepokúsil vysvetliť tieto fakty na základe Lyellovej teórie uniformity. (Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma , s. 198)

• Uhlík a ropa sa v súčasnosti prirodzene nevytvárajú. Preto sa nazývajú neobnoviteľné prírodné zdroje. Prirodzene sa nevytvárajú ani v tropických krajinách, aj keď podmienky v týchto krajinách by mali byť vhodné. Naopak, rastliny tam len rýchlo hnijú a nevzniká olej ani uhlík.

   Jedinou možnosťou výroby uhlia je prírodná katastrofa, ktorá náhle zakryje rastlinný odpad pod hmotu pôdy a ponechá ho pod vysokým tlakom a v stave bez kyslíka, kde ho kyslík nemôže zničiť. Vysokotlakový a bezkyslíkový režim sa považovali za nevyhnutné pre výrobu uhlia. Okrem toho baktérie nedokážu rozložiť rastlinný odpad v stave bez kyslíka. Potopa, ktorá nahromadila masy bahna a pristála na sebe, môže najlepšie vysvetliť takúto udalosť. Nasledujúci citát z knihy „Muuttuva maa“ (s. 114) od fínskeho geológa Penttiho Eskola sa týka toho istého. Naznačuje, že v súvislosti s uhoľnými slojmi existujú ílovité kamene, ktoré boli rozvrstvené z vody. Tento citát jasne odkazuje na potopu, ktorá sa odohrala len pred niekoľkými tisíckami rokov:

"Pod a nad uhoľnými slojami sú, ako už bolo povedané, pravidelné vrstvy ílového kameňa a z ich štruktúry môžeme vidieť, že sú rozvrstvené vodou."

3. Devastácia dinosaurov

Ľudia vo všeobecnosti veria, že k devastácii dinosaurov došlo pred miliónmi rokov v záverečnej fáze obdobia kriedy, pričom zničili aj amonity, belemnity a niekoľko ďalších druhov rastlín a živočíchov. Predpokladá sa, že skaza zmietla veľké množstvo zvierat z obdobia kriedy.

   Je toto presvedčenie pravdivé? Boli dinosaury skutočne zničené počas takzvanej kriedy pred miliónmi rokov, alebo boli zničené pri potope? V nasledujúcom texte preskúmame túto záležitosť a zvážime najbežnejšie teórie, ktoré boli predložené:

Boli dinosaury zničené epidémiou, vírusom alebo lupičmi vajec ? Niektorí ľudia sa domnievajú, že dinosaury zničila epidémia alebo vírus. Iní zastávajú teóriu, že iné zvieratá zrazu začali jesť dinosaurie vajcia.  

   S oboma teóriami je však veľký problém: ani jedna nevysvetľuje, ako mohli súčasne zomrieť iné rastliny a živočíchy – plesiosaury, ichtyosaury, pterosaury, rastliny, bylinožravce amonity a belemnity. (Amonity a belemnity sú morské živočíchy, ktorých fosílie sa našli okrem iného aj na svahoch Álp a Himalájí.) Prečo tieto ďalšie druhy zomreli v rovnakom čase? Vírusy rozhodne nemôžu byť zabijakmi; ako môžu vírusy zničiť úplne odlišné druhy, morské a suchozemské živočíchy, dokonca aj rastliny? Takéto vírusy nie sú známe.

   Čo sa týka vajíčok, ani oni si nevedia vysvetliť súčasné ničenie niekoľkých rôznych druhov, nieto rastlín. Nemohli spôsobiť rozsiahle zničenie a vyhynutie rôznych druhov súčasne. Na to musí existovať lepšie vysvetlenie.

Bol príčinou skazy meteorit? Niektorí ľudia sa domnievajú, že meteorit zdvihol obrovský oblak prachu a že tento oblak prachu zablokoval Slnko na takú dlhú dobu, že všetky rastliny zomreli a bylinožravce zomreli hladom.

   S touto teóriou o pomalej zmene klímy je však jeden problém. Táto teória alebo vyššie uvedené teórie nedokážu vysvetliť, ako možno nájsť fosílie dinosaurov vo vnútri skál a hôr vo veľkých oblastiach zemegule. Možno ich nájsť po celom svete v hard rocku, čo je naozaj zvláštne. Je to zvláštne, pretože žiadne veľké zviera - možno 20 metrov dlhé - sa nemôže dostať do tvrdej skaly. Nepomáha ani čas. Aj keby sme čakali milióny rokov, kým sa tieto zvieratá pochovajú do zeme a zmenia sa na fosílie, skôr by zhnili alebo by ich zožrali iné zvieratá. V skutočnosti, kedykoľvek vidíme fosíliu dinosaura alebo iné fosílie, museli byť rýchlo pochované pod kalom a bahnom. Nemohli sa narodiť iným spôsobom:

Je zrejmé, že ak by vznik ložísk prebiehal takým pomalým tempom, nevznikali by žiadne fosílie, pretože by sa nezahrabávali do sedimentov, ale pred tým by sa vplyvom kyselín vody rozložili, resp. byť zničené a rozbité na kusy, keď sa treli a narazili na dno plytkých morí. Zanesú sa usadeninami len pri nehode, kde sa náhle zasypú. ( Geochronológia alebo vek Zeme na základe sedimentov a života , Bulletin Národnej rady pre výskum č. 80, Washington DC, 1931, s. 14)

Záver je, že tieto dinosaury, ktoré sa nachádzajú po celom svete, museli byť veľmi rýchlo pochované pod nánosmi bahna a slizu. Mäkké bahno ich spočiatku obchádzalo a potom tvrdo stvrdlo rovnakým spôsobom ako cement. Len tak sa dá vysvetliť genéza fosílií dinosaurov, mamutov a iných živočíchov. Pri potope by sa niečo také určite mohlo stať. Pozeráme sa na popis, ktorý dáva správnu predstavu o problematike. Ukazuje objavenie dinosaurov vo vnútri tvrdých skál, čo naznačuje, že museli byť pokryté mäkkým bahnom. Okolo nich potom stvrdlo blato. Len pri potope, ale nie v normálnom prírodnom cykle, by sme mohli očakávať, že sa niečo také stane (v písaní je aj zmienka o tom, ako vodné víry mohli nahromadiť kosti dinosaurov).

Vybral sa do púští Južnej Dakoty, kde sú pestrofarebné červené, žlté a oranžové skalné steny a balvany. V priebehu niekoľkých dní našiel v skalnej stene nejaké kosti , ktoré sa podľa jeho odhadu chystali nájsť. Keď kopal kameň okolo kostí , zistil, že kosti sú v poradí podľa štruktúry zvieraťa. Neboli v hromade ako kosti dinosaurov často. Veľa takýchto kôp bolo akoby narobených mocným vírom vody.

   Teraz boli tieto kosti v modrom pieskovci, ktorý je veľmi tvrdý . Pieskovec bolo potrebné odstrániť zrovnávačom a odstrániť odstrelom. Brown a jeho parťáci urobili jamu hlbokú takmer sedem a pol metra, aby dostali kosti von. Odstránenie jednej veľkej kostry im trvalo dve letá. V žiadnom prípade neodstránili kosti z kameňa. Balvany previezli po železnici do múzea, kde sa vedcom podarilo odštiepiť kamenný materiál a postaviť kostru. Tento tyranský jašter teraz stojí vo výstavnej sieni múzea. (s. 72, Dinosaury / Ruth Wheeler a Harold G. Coffin)

REFERENCES:

1. J.S. Shelton: Geology illustrated

2. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78

3. Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, p. 5

4. Werner Keller: Raamattu on oikeassa, p. 29

5. Arno C. Gaebelein: Kristillisyys vaiko uskonto?, p. 48

6. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 165

7. siteeraus: Luominen 17, p. 39

8. J. Ashton: Evolution Impossible, Master Books, Green Forest AZ, 2012, p. 115, lainaa viitettä 1, p. 7

9. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 12-14