sel

1. Tufan Kanıtı

Tufan genellikle sadece bir masal olarak görülmüştür. Hele evrim teorisine inananlar, Tufan'ın hiç yaşanmadığına inanmazlar. Suyun bir zamanlar tüm dünyayı kaplamış olmasının imkansız olduğunu düşünüyorlar. 

   Peki Tufan gerçekten oldu mu? Toprak, fosiller ve insan gelenekleri hakkında pratik gözlemler yaparsak, Tufan'a atıfta bulunurlar. Büyük kitlesel yıkımın bir zamanlar Dünya'da meydana geldiğini gösteriyorlar. Aşağıda bu büyük felaketi düşündüren delilleri liste halinde inceleyeceğiz.

Hayvanların toplu mezarları

• Güney Afrika'nın Karroo bölgesinde yaklaşık 800 milyar iskelet omurgalı gömülü olduğu tahmin edilmektedir (Robert Broom'un Science dergisindeki makalesi, Ocak 1959). Bu mezar alanının büyük boyutu, bazı doğal olmayan olayların meydana geldiğini düşündürmektedir. Hayvanlar çok çabuk gömülmüş olmalı. Genel olarak, bu tür bir olay en iyi şekilde, hayvanların üzerine hızla toprak katmanları yığabilen Tufan gibi bir kitlesel yıkımla açıklanabilir.

• Alaska ve Sibirya'nın permafrostu milyonlarca ton hayvan kemiği içerir. Anlamlı bir şekilde, bu hayvanların birçoğu, soğuk koşullarda hayatta kalamayan ve kendilerini gömemeyen büyük memelilerdi. Maailman Luonto'nun kitabından yapılan açıklama bunu anlatıyor. Bu büyük hayvanların farklı bitki örtüsüyle birlikte yerin derinliklerinde nasıl bulunduğunu gösteriyor:

Burada özellikle ilgi çekici olan, Alaska ve Sibirya'daki permafrostun, gözle görülür miktarda kemik ve et, yarı çürümüş bitki örtüsü ve organik dünyanın diğer kalıntılarını içerebilmesidir. Bazı yerlerde, bunlar toprağın önemli bir bölümünü oluşturur. Kalıntıların önemli bir kısmı, nesli tükenmekte olan tüylü gergedanlar, dev aslanlar, kunduzlar, bufalolar, misk, öküzler, mamutlar, tüylü filler gibi büyük hayvanlara ait… Bu nedenle Alaska'da iklimin ılıman olduğu açıktır. donmadan önce çok daha sıcaktı.

• Büyük toplu mezarların kanıtı, Nebraska'daki Agate Spring'de bulunan gergedan, deve, yaban domuzu ve diğer sayısız hayvanın kalıntılarıdır. Uzmanların tahminlerine göre, bölgede 9.000'den fazla büyük hayvan kalıntısı var.

• 1845'te, Rusya'da Odessa yakınlarında 100'den fazla ayının kemiklerinin yanı sıra çok sayıda at, ayı, mamut, gergedan, bizon, geyik, kurt, sırtlan, çeşitli böcekçil, kemirgen kemiği içeren hayvan kalıntıları çıkarıldı. su samurları, sansarlar ve tilkiler. Bunlar bitki kalıntılarıyla, kuşlarla ve hatta balıklarla (!) baş aşağı karışmıştı. Kara hayvanları arasında balıkların varlığı, Tufan'a açık bir referans gibi görünüyor. Balıklar kara hayvanları ile nasıl aynı tabakada olabilir?

• İtalya'nın Palermo kentinde çok sayıda su aygırı kemiği içeren tepeler bulundu. Buluntular arasında su aygırı yavrularına ait kemikler de bulunduğundan doğal yollarla ölmüş olamazlar. Bu genç suaygırlarının varlığı açıkça Tufan'a işaret ediyor.

• Mağara buluntuları örneğin İngiltere'de Yorkshire'da, Çin'de, ABD'nin doğu kıyısında ve aynı mağaralarda düzinelerce farklı otobur ve hayvan yiyicinin iskeletlerinin bulunduğu Alaska'da yapılmıştır. İngiltere'nin Yorkshire kentinde fil, gergedan, su aygırı, at, geyik, kaplan, ayı, kurt, at, tilki, tavşan, tavşan ve çok sayıda kuşa ait kemikler bulundu. sarkıt mağaralardan birinde. Kural olarak, birbirlerini yiyen bu hayvanlar hiçbir durumda birbirleriyle kalmazlar.

• 10.000'den fazla at iskeleti kalıntısının bulunduğu Fransa'da başka bir büyük mezar bulundu.

• Geniş dinozor mezarlıklarında da keşifler yapılmıştır. Belçika'da yaklaşık 300 metre derinlikte bir kil yatağında birkaç yüz, hatta binlerce küçük dinozorun kemikleri bulundu. ABD'nin Montana kentinde küçük bir alanda 10.000 kadar ördek kertenkelesinin kemikleri, Kanada'nın Alberta kentinde gergedan kertenkelelerine ait yüz başlı toplu mezarlar bulundu. Ayrıca dünyanın farklı yerlerinde dinozorlarla ilgili daha küçük mezar buluntuları da yapılmıştır. Bu hayvanların aynı zamanda dünyanın başına gelen aynı yıkımda suç ortağı olmaları muhtemeldir.

   Ünlü evrim bilimcisi Björn Kurten'in The Age of Dinosaur adlı kitabında da bir örnek yer almaktadır. Birkaç dinozor fosilinin, sanki bir ölüm mücadelesi veriyormuş gibi, başları geriye doğru bükülmüş olarak yüzerken nasıl bulunduğundan bahsediyor.

Çoğu karmakarışık ve baş aşağı duran ağaç gövdesi fosilleri . Daha önce, dünyanın farklı yerlerinde, yerin içinde yer alan ve birkaç farklı katmandan geçen ağaç gövdelerinin fosillerinin nasıl bulunduğu belirtilmişti. Çoğu zaman, bu sandıklar ve kütükler çamur, kemikler ve çamurla bir araya yığılmış büyük bir karmaşadan başka bir şey değildir. Kökleri de baş aşağı olabilir, bu da yıkıcı bir olayın kanıtıdır. Ağaç gövdesi fosillerinin doğup korunabilmeleri için etraflarındaki toprak tabakalarına çok çabuk gömülmeleri gerekir - aksi takdirde onlardan fosil kalmazdı.

Fosillerin kökeni . Yeraltındaki fosiller, Tufan'ın güçlü kanıtlarıdır. Topraktaki fosillerin kökeni ancak toprak kaymalarının yaşayan veya yeni ölmüş bazı bitki ve hayvanları çok hızlı bir şekilde gömmesiyle açıklanabilir. Eğer bu hızlı bir şekilde gerçekleşmeseydi, fosiller oluşamayacaktı. Günümüzde fosillerin oluşmamış olması dikkat çekicidir. Tanınmış kaşif Nordenskiöld, o bölgede milyonlarca fok olmasına rağmen, Spitzbergen'de eski devasa kertenkele kalıntılarını bulmanın yakın zamanda gömülmüş foklara göre daha kolay olduğunu fark etti.

    Dolayısıyla mamutlar, dinozorlar, gergedanlar, suaygırları, atlar ve diğer büyük hayvanlar gibi iri hayvanların Tufan'a inanmayan biri tarafından nasıl çamura ve yerin dibine gömülmüş olabileceklerini açıklamaya çalışmak büyük bir problemdir. Tek başına mamutların toprağa gömülü yaklaşık 5 milyon kişi olduğu tahmin ediliyor. Mevcut koşullarda, bu tür hayvanlar toprağa gömülmeyecek, yerde hızla çürüyecek veya leş yiyiciler onları hemen yiyecektir. Aşağıdaki açıklama (James D. Dana: "Manual of Geology", s. 141), fosilleşme için hızlı gömmenin ne kadar gerekli olduğunu göstermektedir:

Balık, sürüngen vb. omurgasız hayvanlar, yumuşak kısımları çıkarıldığında ayrışırlar. Çürümemek ve diğer hayvanlar tarafından yenmemek için ölümden hemen sonra gömülmeleri gerekir.

diri diri gömüldü . Çok sayıda fosil, bunların hızla gömüldüklerine dair çok net kanıtlar sunmaktadır.

    Hızlı gömmeye ek olarak, hayvanların gömüldükleri sırada hala hayatta olduklarına dair çok sayıda kanıt var. İşte bazı örnekler:

Balık fosilleri. Canlı ve hızlı bir şekilde gömüldüğüne dair işaretler içeren çok sayıda balık fosili bulundu.

   İlk olarak, yemek yemeye devam eden balık fosilleri bulundu: aniden büyük toprak kütlelerinin altına gömüldüklerinde ağızlarında daha küçük bir balık daha vardı. Başka bir deyişle, bir balık yemeğini yiyorsa, normal bir ölüm yaşamıyor, ancak hızlı bir şekilde gömülene kadar normal bir yaşam sürmüştür.

    İkincisi, tüm pulları yerinde, ağzı açık ve tüm yüzgeçleri yayılmış çok sayıda balık fosili bulunmuştur. Balıkların üzerinde ne zaman bu tür işaretler bulunsa, onların hala hayatta olduklarını ve aniden gömülene kadar kaderlerine karşı savaştıklarını gösterirler. Bir selde, çamurun altına bu kadar çabuk gömülmek, balıkların ölmesinin en muhtemel yolu olacaktır. Örneğin, eski kırmızı kumtaşı yataklarında bulunan zırhlı balıkların yaklaşık 9/10'u böyle bir pozisyondadır - tehlike işareti olarak iki boynuzlarını başlarının kemikli plakasına dik açıyla kaldırmışlardır - bu da yaşadıklarını gösterir. hızlı bir cenaze töreni

    Ayrıca, balık fosilleri -yukarıda bahsedilenin dışında- başka bir şekilde oluşamazlar. Çünkü normal şartlarda balıklar çok çabuk çürürler veya başka hayvanlar tarafından yenirler. Ancak balık mezarlıklarında bu türden milyonlarca balık fosili bulunabilir.

Çift kabuklu midye ve istiridye. Çift kabuklu midye ve istiridyelerin canlı canlı gömüldüklerini gösterecek şekilde kapalı konumda bulunması. Genellikle bu hayvanlar öldüklerinde kabuklarını kapalı tutan kas gevşer ve kum ve kilin içeri girmesine izin verir. Ancak bu fosiller genellikle sıkıca kapalı bulunurlar ve kabuklar arasında kum veya kil yoktur. Bu kabuklar sımsıkı kapalı olduğundan, bu hayvanların daha canlıyken gömüldüğünü gösterir.

Mamutlar. Diğer birçok hayvanla birlikte büyük mamut keşifleri yapılmıştır. Yere gömülü 5 milyona kadar mamut olacağı tahmin ediliyor. Ağırlıklı olarak dişleri olan kalıntıları tonlarca topraktan çıkarılmış ve hatta fildişi endüstrisi için hammadde olarak kullanılmış, bu nedenle bulunan küçük bir miktardan söz edemeyiz.

    Bu mamut bulgularıyla ilgili dikkat çekici olan şey, mamutların çok iyi durumda korunmuş olarak bulunmuş olmasıdır. Kimi ayakta (!) bulunmuş, kimisinin ağzında ve midesinde hâlâ sindirilmemiş yemek kalmış. Ayrıca bazıları tamamen sağlam ve hasarsız olarak bulunmuştur.

    Geniş alanlarda bu tür keşifler yapıldığında, bunların yerel bir bahar selinde, açlıktan yavaş ölümle veya açıklandığı gibi herhangi bir sıradan ölümle ölmediğini gösteriyor. Yüzbinlerce hayvanın aynı anda ve şiddetli bir şekilde öldürülmesini ve bunların nasıl alüvyon ve toprak katmanlarına gömüldüğünü hiçbir tek tipçilik açıklayamaz. Tufan'da bu olabilir.

DAĞLARDA VE KARALARDA BULUNAN DENİZ CANLILARI VE PARÇALARI .

- (Tekvin 7:19) Ve sular yeryüzüne fazlasıyla hakim oldu; ve bütün göğün altındaki bütün yüksek tepeler örtüldü.

- (2 Pet 3:6) ... O zamanlar var olan dünya suyla dolunca yok oldu

Belki de küresel bir Tufan'ın en iyi kanıtı, dağlarda ve karada deniz canlılarına ait kalıntılar bulabilmemizdir. (Televizyondaki doğa programlarında buna benzer örnekler bulunabilir.) Deniz bir zamanlar bu alanları kaplamamış olsaydı, bu kalıntılar kesinlikle şimdiki yerlerinde olamazlardı.

• Modern takvimin başlangıcından 500 yıl önce, Pisagor dağlarda deniz canlılarına ait kalıntılar buldu. (s.11 Planeetta maa (“Dünya Gezegeni”)).

• Yüz yıl sonra Yunan tarihçi Herodot, deniz kabuklarının Mısır'daki çöllerden toplandığını yazdı. Denizin çöle kadar uzanmış olması gerektiği sonucuna vardı (s. 11 "Planeetta maa"). Afrika'nın büyük kum çöllerinde de büyük deniz hayvanlarının kalıntıları bulundu.

• Xenofanes MÖ 500 yıllarında denizden uzak iç kesimlerde deniz fosilleri buldu. Ayrıca Sicilya'da Syracuse'da bir taş ocağında, Malta'da ve İtalya anakarasında balık fosilleri buldu. Bu alanların daha önce denizle kaplı olduğu sonucuna vardı (s. 17 Nils Edelman - Viisaita ja veijareita jeologian maailmassa).

• Charles Darwin de Peru'nun dağlık bölgelerinde bir balina iskeleti bulduğunda deniz kalıntılarına rastladı.

• Petos'ta maden müdürü olan Albaro Alonzo Barba, 1640 yılında yazdığı kitabında, Bolivya'da Potos ile Oroneste arasında, deniz seviyesinden 3.000 metre yükseklikteki kayalarda garip deniz kabukları bulduğunu anlatır (s. 54 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita jeolog maailmassa)

• 1700'lerde Alman PS Pallas, her ikisi de Rusya'da bulunan Ural ve Altay dağlarında deniz hayvanlarının ve bitkilerinin kalıntılarını barındıran tabakalı kireçtaşı ve kil arduvazları buldu (s. 125 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita jeologian maailmassa).

• Midye, ammonit, belemnit (dinozorlarla aynı dönemde yaşamış ammonit ve belemnit) gibi pek çok deniz organizması , kemikli balık, deniz zambağı, mercan ve plankton fosilleri ile şimdiki deniz kestanesi ve denizyıldızlarının akrabaları denizden kilometrelerce yukarıda bulundu. Himalayalar seviyesinde. Maapallo Ihmeiden Planeetta ( s. 55) kitabı bu kalıntıları şu şekilde anlatır:

Kyushu'daki Japon Üniversitesi'nden Harutaka Sakai, uzun yıllar boyunca Himalaya Dağları'ndaki bu deniz fosillerini araştırdı. O ve grubu, Mezozoik döneme ait bütün bir akvaryumu listeledi. Mevcut deniz kestaneleri ve denizyıldızlarının akrabaları olan kırılgan deniz zambakları, deniz seviyesinden üç kilometreden daha yüksek kaya duvarlarında bulunur. Ammonitler, belemitler, mercanlar ve plankton, dağların kayalıklarında fosil olarak bulunur (…)

   İki kilometre yükseklikte, jeologlar denizin kendisinin bıraktığı bir iz buldular. Dalga benzeri kaya yüzeyi, alçak su dalgalarından kumda kalan formlara karşılık gelir. Everest'in tepesinde bile, sayısız deniz hayvanının kalıntılarından su altında ortaya çıkan sarı kireçtaşı şeritleri bulunur.

• Himalayalar'ın yanı sıra Alpler, And Dağları ve Rocky Dağları'nda da çok sayıda buluntu yapılmıştır. Bu bulgular midye, kabuklular, ammonitlerin yanı sıra deniz fosilleri içeren çizgiler ve killi şeyl yataklarını içerir. Buluntulardan bazıları birkaç kilometre yüksekliktedir. Alplerin aşağıdaki tanımı, deniz fosillerinin varlığına işaret etmektedir:

Sıradağlardaki kayaların orijinal doğasına yakından bakmak için bir neden var. En iyi Alplerde, Helvetian bölgesi olarak adlandırılan kuzeydeki kireç Alplerinde görülür. Kireçtaşı ana kaya malzemesidir. Buradaki dik yokuşlarda veya bir dağın tepesindeki kayaya baktığımızda -oraya çıkacak enerjimiz olsaydı- eninde sonunda içinde fosilleşmiş hayvan kalıntıları, hayvan fosilleri buluruz. Genellikle ağır hasar görmüşlerdir, ancak tanınabilir parçalar bulmak mümkündür. Tüm bu fosiller, deniz canlılarının kireç kabukları veya iskeletleridir. Bunların arasında sarmal yivli ammonitler ve özellikle çok sayıda çift kabuklu istiridye vardır. (…) Okuyucu bu noktada, sıradağların denizin dibinde tabakalı olarak da bulunabilen bu kadar çok tortu tutmasının ne anlama geldiğini merak edebilir.(s. 236,237, Pentti Eskola, Muuttuva maa)

• Çin'in neredeyse dörtte birini kaplayan kireçtaşı, deniz kökenli mercan kalıntılarını içerir (s. 97,100-106 “Maapallo ihmeiden planetetta”). Yugoslavya ve Alplerde de benzer alanlar var.

• İngiltere'deki Snowdon Dağları'ndaki bir taş ocağında, deniz seviyesinden yaklaşık 1400 fit yükseklikte kıyı midyelerinin kabuklarıyla dolu çok büyük çakıl ve kum katmanları vardır.

• İngiltere ve Almanya'da birkaç metre uzunluğa ulaşabilen balık kertenkeleleri veya Ichthyosaurlar, kemikleri ve derileriyle birlikte kil katmanlarına gömülü olarak bulunmuştur. Helsinki Üniversitesi Jeoloji Enstitüsü koleksiyonunda korunan iskeletlerden biri, Wurttenberg'in Holzmaden bölgesinde bir kil taşının içinde bulundu. 2,5 metre uzunluğundadır ve son derece iyi korunmuştur. (s. 371 "Muuttuva maa”, Pentti Eskola)

• Orta Fransa'da (Saint-Laon, Vienne), kireçtaşında ammonit kabukları bulunmuştur. (s. 365 "Muuttuva maa”, Pentti Eskola)

• Bavyera'nın Solnhofen bölgesindeki kireçtaşı alanında iki kertenkele kuşu (Archaeopteryx) fosili bulunur. Aynı kireçtaşı alanından böcekler, medusalar, kerevitler, belemitler ve balıklar gibi iyi korunmuş başka fosiller de bulunmuştur. (s. 372, "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• Londra, Paris ve Viyana'da eski deniz yatağı olan bazı alanlar vardır. Örneğin, Paris'teki bazı kireçtaşı bölgeleri, esas olarak tropikal denizlerden gelen yumuşakça kabuklarından oluşur. (s. 377 "Muuttuva maa”, Pentti Eskola)

• Berlin civarında, birkaç metre kalınlığındaki silt katmanları, soyu tükenmiş bir gastropodun ( Paludina diluviana ) kabuklarını ve mızrak kalıntılarını içerir. (s. 410 "muuttuva maa, Pentti Eskola)

• Suriye, Arabistan, şimdiki İsrail, Mısır gibi alanlar deniz yatağı oldu. (s.401, 402 "Muuttuva maa”, Pentti Eskola)

• Tunus'ta Tozeur kasabası yakınlarında eski istiridye fosilleri bulundu. (s. 90 Björn Kurten, Kuinka Mammutti pakastetaan )

• Kahire'nin 60 kilometre güneybatısındaki Faijum çölünde, Djebel Qatran'ın yüksek bir sırtının yamaçlarında balina ve deniz aslanı kalıntıları bulundu. (s. 23 Björn Kurten, Jääkausi, [Buz Devri])

• Yerkürenin birçok farklı bölgesinde yüzbinlerce hatta milyonlarca balık içeren katman katman balık fosilleri bulundu. Örneğin Kaliforniya'daki Herring fosil katmanlarında, on kilometrekarelik bir alanda bir milyar balık olduğu tahmin ediliyor. Almanya'dan Hazar Denizi'ne, İtalya'ya, İskoçya'ya, Danimarka'ya (Steven's Klint'in kireçtaşı kayalıklarında ) ve İspanya'nın güneyine (Caravaca'nın tepelerine) kadar olan alanlar milyonlarca balık fosili katmanı içerir. Tüm bu kuru kara alanları deniz tarafından kaplanmış olmalıdır, aksi takdirde bu balık buluntuları mümkün olmayacaktır.

• 1909 yılında Rocky Dağları'nda bulunan Burgess'teki iyi bilinen kil kayrak tabakaları, günümüzde deniz seviyesinden 2.000 metre yükseklikte bulunan eski deniz yatağından on binlerce fosil içermektedir.

• Avustralya'nın kuzeybatı kesimlerinde (s. 96 Maapallo ihmeidenplaneetta) ve Yeni Gine'de mercanlar ve balık fosilleri bulunabilir.

• Kuzey Amerika anakarasından denizden çok uzakta balina kalıntıları bulundu. Bu bulgular, örneğin Vermont, Quebec ve St. Lawrence'daki Ontario Gölü'nde yapılmıştır. Bu nedenle, bu alanların geçmişte bir süre denizle kaplı olması gerekir.

• Dünyanın dört bir yanındaki yüksek yerlerin birçoğu – Himalayalar ve diğer yüksek dağlar – eski kıyı şeritlerinin ve dalga hareketinin izlerini taşır. Bu bulgular aynı zamanda Yeni Gine, İtalya, Sicilya, İngiltere, İrlanda, İzlanda, Spitzbergen, Novaja-Semlja, Franz Joseph Ülkesi, Grönland, Kuzey ve Güney Amerika, Cezayir, İspanya'da da yapılmıştır... durmadan. (Bilgi esas olarak Maanpinnan muodot ja niiden synty'den gelir , s. 99,100 / Iivari Leiviskä tarafından yazılmıştır).      

   Finlandiya ve komşu bölgelerde de eski kıyı şeritleri bulundu. Bir örnek, dalga belirtileri olan taşların olduğu Pyhätunturi'dir. Birçok tepenin yamaçlarında antik kıyıların izleri de bulunabilir. Finlandiya'nın güney kesiminde bu tür yerler Pyhtää'daki Korppoo, Jurmo, Kaunissaari ve Säkylä'daki Virttaankangas'ın yanı sıra daha kuzeyde, örneğin Lauhanvuori, Rokua ve Aavasaksa'dır. ( Jokamiehen jeologia kitabından , s. 96 / yazan Kalle Taipale, Jouko.T. Parviainen)

• Lav, Ararat dağlarında deniz seviyesinden 4.500 metre yükseklikte bulunmuştur ve yalnızca su altı volkanik patlamalarının bir ürünü olabilir (Molen, M., Vårt ursprung?, 1991, s. 246)

• Tufan'ın bir belirtisi denizdeki tortul kayalardır. Kombine diğer tortul kayalardan çok daha yaygındırlar. Jeolojinin babası olarak kabul edilen James Hutton, bu gözlemden iki yüzyılı aşkın bir süre önce söz etmişti:

Tüm yeryüzü katmanlarının (...) deniz yatağında biriken kum ve çakıl, kabuklu kabukları ve mercan maddesi, toprak ve kilden oluştuğu sonucuna varmalıyız. (J. Hutton, The Theory of the Earth l, 26. 1785)

JS Shelton: Kıtalarda denizel tortul kayaçlar, diğer tüm tortul kayaçların toplamından çok daha yaygın ve yaygındır. Bu, insanın jeolojik geçmişin değişen coğrafyasını anlamaya yönelik devam eden çabalarıyla ilgili her şeyin merkezinde yer alan, açıklama gerektiren basit gerçeklerden biridir.

GELENEKSEL BİLGİ VE TUFAN . Tufan ile ilgili bilgileri sadece doğada aramamıza gerek yok; çeşitli ulusların geleneklerinde bunun kanıtlarını buluyoruz. Dünyanın dört bir yanındaki kültürler tarafından anlatılan bu hikayelerden beş yüze yakın olduğu tahmin ediliyor . Bu hikayelerin çoğu (doğal olarak) zamanla değişti, ancak hepsinin ortak noktası, yıkımın nedeni olarak sudan söz edilmesi. Bu hikayelerin çoğu, önceki güzel zamanlardan, İnsanın Düşüşünden ve Babil'de (Babil) meydana gelen dillerin karışıklığından da bahseder - İncil'in de bahsettiği tüm olaylar.

   Hikayeler çok farklı insanlar arasında bulunur: Babilliler, Avustralya yerlileri, Çin'in Miao halkı, Afrika Efe cüceleri, Kuzey Amerika Padago kabilesindeki Amerika'nın Hopi Kızılderilileri ve çok sayıda başka halk. Tufan anlatılarının evrenselliği, bu olayın tarihselliğine işaret eder: 

Yunanistan, Çin, Peru ve Kuzey Amerika'nın yerli halkları da dahil olmak üzere yaklaşık 500 kültür, kabilenin tarihini değiştiren büyük bir tufanın zorlayıcı bir hikayesini anlatan efsanelerin ve mitlerin olduğu dünyada biliniyor. Pek çok hikâyede, tıpkı Nuh örneğinde olduğu gibi, tufandan sadece birkaç kişi kurtulmuştur. Halkların çoğu, tufana şu ya da bu nedenle insanlıktan sıkılan tanrıların neden olduğunu düşündü. Belki Nuh'un zamanındaki ve Kuzey Amerika'daki Kızılderili Hopi kabilesinin bir efsanesindeki gibi insanlar yozlaşmıştı ya da Gılgamış destanındaki gibi çok fazla ve çok gürültülü insan vardı. (2)

Lenormant "Tarihin Başlangıcı" adlı kitabında şöyle der:

"Tufan hikayesinin insanlık ailesinin tüm kollarında evrensel bir gelenek olduğunu ve bu kadar kesin ve tek tip bir geleneğin hayali bir masal olarak kabul edilemeyeceğini kanıtlama fırsatına sahibiz. korkunç bir olay, insanlık ailesinin ilk ebeveynlerinin zihinlerinde o kadar güçlü bir etki bırakmış ki, onların soyundan gelenler bile bunu asla unutamazlar.(3)

Farklı ırklardan insanların, muazzam sel felaketi hakkında farklı miras hikayeleri var. Yunanlılar, Tufan hakkında bir hikaye anlatmışlardır ve bu hikaye, Deukalion adlı bir karakterin etrafında toplanmıştır; Kolomb'dan çok önce bile, Amerika kıtasının yerlilerinin büyük tufanın anısını canlı tutan hikâyeleri vardı. Avustralya, Hindistan, Polinezya, Tibet, Kaşmir ve Litvanya'da da bir tufanla ilgili hikayeler nesilden nesile aktarılarak günümüze kadar taşınmıştır. Hepsi sadece masal ve hikaye mi? Hepsi yapılmış mı? Hepsinin aynı büyük felaketi anlattığı tahmin ediliyor. (4)

Dünya çapındaki Tufan gerçek olmasaydı, bazı uluslar korkunç volkanik patlamaların, büyük kar fırtınalarının, kuraklıkların (...) kötü atalarını yok ettiğini açıklayacaklardı. Dolayısıyla Tufan kıssasının evrenselliği, onun doğruluğunun en iyi delillerinden biridir. Bu masallardan herhangi birini bireysel efsaneler olarak bir kenara atabilir ve bunun sadece hayal gücü olduğunu düşünebiliriz, ancak birlikte, küresel bir bakış açısıyla, neredeyse tartışılmazdırlar. (Dünya)

Ardından, aynı konuya daha fazla referans. Geçmiş tarihçiler Tufan'dan gerçek bir tarihi olay olarak bahsetmişlerdir. Bugünün tarihin yeniden yazılması, bunun yerine, bu büyük sel felaketini inkar ederek ve çok ikna edici kanıtları olmayan yüzbinlerce ve milyonlarca yılı tarihe ekleyerek insanlığın geçmiş tarihini değiştirmeye çalışıyor.

• Tarihçi Josephus ve Babilli Berosus, Nuh'un gemisinin kalıntılarından bahsetmiştir.

• Yunan tarihçi Herodot, Tarihi'nin beşinci bölümünde İskitlerden söz etmiştir. Onlardan Yafet'in (Nuh'un oğlu) torunları olarak bahseder (Gen 10:1,2: Şimdi bunlar Nuh'un, Sam'ın, Ham'ın ve Yafet'in oğullarının nesilleridir: ve onların oğulları selden sonra doğdu. Yafet; Gomer ve Magog ve Madai ve Javan ve Tubal ve Meshech ve Tiras.)

• Gılgamış öyküsünde Utnapisthim'e bir gemi yapması talimatı verilir: “Ey Ubar-Tutu'nun oğlu Shuruppak'ın adamı. Evini yıkıp gemi yap, zenginlikten vazgeç, ahireti ara, zenginliği hor gör, canını kurtar. İnşa ettiğin gemiye tüm canlıların tohumunu götür. Ölçülerini iyi ölçün.”

• Asur sel hesabında geminin yapılışına ilişkin bir anlatım yer almaktadır:

Buna göre bir gemi yap - -

- - Günahkarı ve hayatı yok edeceğim.

- - İçine hayat tohumu girsin, hepsi,

geminin ortasına, yaptığın gemiye.

Uzunluğu altı yüz arşındır.

ve genişliği ve yüksekliği altmış arşındır.

- - Bırak derine insin. –

Emri kabul ettim ve Lordum Hea'ya dedim ki:

bitirdiğimde

bana yapmamı söylediğin gemi yapımı,

çok genç ve yaşlı bana alay ediyor. (5)

• Aztekler Tufandan şu şekilde bahsetmiştir:

Dünya 1716 yıl varken Tufan geldi: “Bütün insanlar yok oldular, boğuldular ve

balığa dönüştüklerini fark ettiler. Her şey bir günde yok oldu”. Sadece Nata ve karısı Nana kurtuldu çünkü Titlachauan tanrısı onlara selvi ağacından bir tekne yapmalarını söylemişti. (6)

• 1890'larda bir Babil şehri olan Nippur'da bir kil tablet bulundu ve tablet Gılgamış Destanı'ndan daha eskiydi . Kil tablet en azından MÖ 2100 yılına kadar uzanıyor, çünkü bulunduğu yer olan bir halk kütüphanesi o sırada yıkılmıştı.

Tasviri Yaratılış Kitabındakine çok benzer. Tufanın gelişinden bahseder ve kurtulanları korumak için büyük bir gemi yapılmasını tavsiye eder. Tabletteki metin, uzman bir asurolog Herman Hilprecht tarafından çevrilmiştir. Köşeli parantez içindeki kelimeler metinde bulunamadı, ancak Hilprecht bunları bağlama göre dahil etti:

(2) … [gök ve yerin sınırlarını I] kaldır

(3) … [Bir sel getireceğim ve] bütün insanları bir anda silip süpürecek;

(4) … [ancak sel gelmeden önce hayatı arayın;

(5)……[Tüm canlılar için], ne kadar çok varsa, yıkım, yıkım, yok oluş getireceğim

(6) …Büyük bir gemi inşa edin ve

(7) ...toplam yükseklik onun yapısı olsun

(8) … kurtulanları taşımak için bir yüzen ev olsun.

(9) …güçlü bir kapakla (it).

(10) … [gemiye] yaptığınız

(11) … [oraya yerdeki hayvanları, gökteki kuşları getirin,

(12) … [ve yerin sürüngenleri, her birinden birer çift] çokluk yerine,

(13) …ve aile… (7)

• Mısır'ın kronolojisine gelince, yüzyıllarca geri kalmış olabilir. Mısırlıların ilk zamanlarda hükümdar listeleri yoktu, ancak yüzyıllar sonra (yaklaşık MÖ 270) Mısırlı rahip Manetho tarafından derlendi. Listelerindeki hatalardan biri, Manethon'un bazı kralların aynı anda hüküm sürdükleri tespit edilmesine rağmen birbiri ardına hüküm sürdüklerini düşünmesi olmuştur.

    Her şeye rağmen Manetho, Genesis'in tarihselliğini doğrular. "'Tufandan sonra' Nuh'un oğlu Ham'ın 'Mısır veya Misraim' olarak doğduğunu ve kabilelerin dağılmaya başladığı sırada bugünkü Mısır bölgesine ilk yerleşen kişi olduğunu yazdı". (8)

HARF SEMBOLLERİ . İncil'e göre Nuh gemiye bindiğinde yanında sadece yedi kişi daha vardı; Sandıkta toplam sekiz kişi vardı (Yaratılış 7:7 ve 1 Petrus 3:20).

   Ancak ilginçtir ki, özellikle Çin yazı sisteminde, harf sembollerinde bile aynı sekiz rakamı ve açık bir şekilde Tufan'a gönderme yapılması ilginçtir. Çin yazı sisteminde bir geminin simgesi, Nuh'un Gemisi'ndekiyle aynı sayıda, içinde sekiz kişi bulunan bir teknedir! “Tufan” kelimesinin simgesi de sekiz rakamına sahiptir! Aynı sayı olan sekizin gemi ve Tufan sembolleriyle ilişkilendirilmiş olması tesadüf olamaz. Bu bağlantı kesinlikle Çinlilerin de diğer halklarla aynı küresel Tufan geleneğine sahip olmalarından kaynaklanmaktadır. Ayrıca eski zamanlardan beri cennette olan tek bir Tanrı olduğuna inanıyorlar.

İkinci örnek. Geminin Çin sembolü, içinde sekiz kişinin bulunduğu bir teknedir. sekiz kişi mi? Nuh'un Gemisi'nde tam sekiz kişi vardı.

   (…) Tüm araştırmacılar, her sembolün tam anlamı konusunda aynı fikirde değildir. Her halükarda, Çinlilerin kendileri (pratik olarak aynı yazı sistemine sahip olan birçok Japon gibi) misyonerlerin kendilerine sunduğu yorumlarla ilgileniyorlar. Teoriler doğru olmasa da, sadece onlardan bahsetmek, inanmayanlar için manevi gerçeği göstermeye yeterli olabilir.

   Pek çok Çinli ve Japon vaizin, bu farklı sembollerin kendi insanlarının düşüncelerine giden mükemmel bir yol oluşturduğunu düşündüğünü gözlemledim. (Don Richardson, Kalplerinde Sonsuzluk)

Hak kelimesi . Çin yazı sisteminde başka bir özel sembol daha vardır: "doğru" kelimesi. Salih sembolü iki farklı kısımdan oluşur: üst kısım kuzu anlamına gelir ve onun altında şahıs zamiri I bulunur . Bu nedenle, insanların kendi başlarına doğru olamayacağına dair bir görüş vardı. Onlar ancak kuzunun altında olduklarında salihtirler. Yani Çin yazı sistemi, Yeni Ahit ile aynı mesajları öğretir. Doğru kılınabilmemiz için Tanrı tarafından bize verilen Kuzunun (İsa Mesih) yönetimi altında olmalıyız. Bundan sonraki İncil ayetlerinde bundan bahsedilir:

- (Yuhanna 1:29) Ertesi gün Yahya, İsa'nın kendisine geldiğini görünce, " İşte , dünyanın günahını ortadan kaldıran Tanrı Kuzusu" dedi.

- (1.Ko.1:30) Ama siz, Tanrı tarafından bize bilgelik, doğruluk , kutsallık ve kurtuluş verilen Mesih İsa'da O'ndansınız.

2. Karbon ve petrolün doğuşu

KARBON VE YAĞ . Bize genellikle karbon ve petrolün milyonlarca yıl gerektiren yavaş bir süreçle oluştuğu öğretilir. İnsanlar, istisnai derecede büyük miktarda karbonun oluşacağı bir karbon çağından bahsediyor. Ama mesele nasıl? Bu maddeler yüz milyonlarca yıl önce mi ortaya çıktı ve milyonlarca yılda mı oluştu? Aşağıdaki gerçekler ışığında bakacak olursak, bunlar daha ziyade hızlı ve oldukça 'yakın geçmişte', sadece birkaç bin yıl önce ve açıkça İncil'de bahsedilen tufan bağlamında oluştuklarını göstermektedir.

Karbon yataklarının ve petrol kuyularının yaşı. İlk nokta, karbon ve petrol yataklarının yaşının kanıtlarının büyük zaman dilimlerine atıfta bulunmamasıdır. Bundan daha önce bahsetmiştik ve sonraki iki nokta bunu kanıtlıyor:

• Petrol kuyularının basıncı o kadar yüksektir ki (yerde açılan bir delikten petrolün havaya fışkırması yaygındır), 10.000 yıldan eski olamazlar. ( Melvin A. Cook, Max Parrish ve şirketi tarafından yazılan Prehistorya ve dünya modellerinin 12-13. Bölümleri, 1966). Bu petrol kuyuları milyonlarca yaşında olsaydı, basınç çok uzun zaman önce dağılırdı.

• Pek çok bölgede (diğerlerinin yanı sıra Meksika, Arizona, Illinois, New Mexico ve Kentucky) "250–300 milyon yıllık" olarak tanımlanan karbon katmanlarında insanların ayak izleri bulunmuştur. Aynı katmanlarda insana ait nesneler ve insan fosilleri(!) bulunmuştur. Bu, ya insanların 300 milyon yıl önce dünyada yaşadığı ya da bu karbon katmanlarının gerçekten sadece birkaç bin yaşında olduğu anlamına gelir. (Glashouver, WJJ, So entstand die Welt , Hänssler, 1980, ss. 115-6; Bowden, M., Ape-men – Fact or Fallacy? Sovereign Publications, 1981; Barnes, FA, The Case of the Bones in Stone, Çöl/Şubat 1975, s. 36-39). İkinci alternatifin doğru olma olasılığı daha yüksektir, çünkü bilim adamları bile insanların 300 milyon yıl önce Dünya'da yaşadıklarına inanmıyorlar:

"Eğer insan (...) herhangi bir şekilde Demir Karbon döneminde var olduysa, tüm jeoloji bilimi o kadar yanlıştır ki, tüm jeologlar işlerinden istifa edip kamyon şoförü olmalıdır. Yani, en azından şimdilik, bilim, insanın bu ayak izlerini bırakması şeklindeki cezbedici alternatifi reddediyor." ( The Carboniferous Mystery , Scientific Monthly, cilt 162, Ocak 1940, s.14)

• Kömür ve petrol yataklarının milyonlarca yıllık kabul edilmemesinin üçüncü nedeni, içerdikleri radyokarbondur. Radyokarbonun resmi yarı ömrü sadece 5730 yıl olduğunda, milyonlarca veya yüz milyonlarca yıllık tortularda hiçbir şey kalmamalıdır. Bununla birlikte, 1969 gibi erken bir tarihte Radiocarbon yayını, radyokarbon örneklerinin kömür, petrol ve doğal gazdan alınan örneklere nasıl 50.000 yıldan daha az bir radyokarbon yaşı verdiğinden bahsetmiştir.

Oluşum hızı. Yağ ve karbon oluşumu ile ilgili olarak uzun zaman almasına gerek yoktur. Bu teori için bir destek, 2. Dünya Savaşı sırasında Almanya'da kömür ve linyitten petrolün başarılı bir şekilde yapılmış olması gerçeğinde bulunur. Yüzyıllar sürmedi, kısa sürede oldu. Daha yakın zamanlarda farklı bir teknoloji kullanılarak bir ton organik atıktan 20 dakikada bir varil petrol üretildi (Makine tasarımı, 14 Mayıs 1970 ).

   Ahşabı ve selülozu sadece birkaç saat içinde karbon veya karbon benzeri malzemelere dönüştürmek de mümkün olmuştur. Bu da gösteriyor ki, şartlar uygun olduğunda yağ ve karbon oldukça hızlı bir şekilde oluşabiliyor. Bunların oluşması için milyonlarca yıl gerekmez. Yalnızca evrimle ilgili teorilerin milyonlarca yıla ihtiyacı vardır. Aşağıdaki örnek, maden kömürünün birkaç hafta gibi kısa bir sürede oluşabileceğini kanıtlamaktadır. Yazar, Tufan ile bağlantılı olarak bu tür olayların hızlı bir şekilde gerçekleşmiş olabileceğini kanıtlıyor.

Argonne Ulusal Laboratuvarı'ndaki (ABD'deki) bilim adamları, aşağıdaki yöntem kullanılarak birinci sınıf siyah karbonun elde edilebileceğini kanıtladılar: biraz lignin (ahşapta temel bir bileşen) alın ve bunu bir miktar asidik kil ve suyla karıştırın. Karışımı oksijensiz kapalı kuvars kapta basıncı artırmadan 150 ºC'de ısıtın. Bu, jeolojik açıdan yüksek bir sıcaklık değildir - aslında, bileşenlerde de istisnai veya "doğal olmayan" hiçbir şey yoktur. Süreç milyonlarca yıl da sürmüyor - sadece 4–36 hafta sürüyor!

   (...) Ünlü Avustralyalı jeolog Sir Edgeworth David, 1907 tarihli raporunda, Newcastle'da (Avustralya) siyah karbon katmanları arasında bulunan, hala ayakta duran kömürleşmiş ağaç gövdelerini tanımlamıştır. Gövdelerin alt kısımları karbon tabakasının derinlerine gömülmüştü ve ardından gövdeler yukarıdaki tabakanın içinden geçerek en sonunda üstteki karbon tabakasına ulaşmıştı!

 Düşünün ki insanlar bunları, aralarında uzun zaman dilimleri olan iki ayrı bataklıkta meydana gelen yavaş süreçlerle açıklamaya çalışıyor. Önyargı "yavaş ve kademeli gelişme" olduğunda, bunun kömürün kökenine ilişkin en bariz açıklamayı, yani suyun neden olduğu büyük bir doğal karışıklığın parçalanan bitkileri hızla gömdüğü açıklamasını engellediği açıktır.

    Hareket eden su, özellikle çok fazla su varsa, hızla muazzam miktarda jeolojik değişikliğe neden olabilir. Çoğu insan bu değişikliklerin milyonlarca yıl alması gerektiğini düşünüyor. (…)

    Bazı jeologlar (“milyonlarca yıllık” süreçlere inananların çoğu dahil) şimdi Büyük Kanyon'un aynı şekilde, felaketle oluştuğunu ve Colorado Nehri'nin milyonlarca yıl boyunca yavaş yavaş aşındırılmasıyla yaratılmadığını söylüyor. yıl.

    Tufan bir yıl sürdü, dağları kapladı, küresel karışıklığa neden oldu ve aylarca su (ve kaçınılmaz olarak magma da) fışkırdığında yer kabuğunu harap etti ("enginlerin pınarları patladı", Yar 7:11). Böylesine korkutucu bir felaket, inanılmaz miktarda jeolojik değişikliğe neden olur. (9)

Kısa vadeli oluşumu destekleyen kanıtlar. Aşağıdaki noktalar, karbon ve petrolün Tufan sırasında milyonlarca yılda yavaş yavaş değil, hızla oluştuğu fikrini kuvvetle desteklemektedir:

• Çeşitli katmanları delen ağaç gövdelerinin fosilleri, karbon katmanlarının ortasında bulunabilir. Fransa'daki bir kömür madeninin eski bir resmi, beş ağaç gövdesinin yaklaşık on katmana nasıl girdiğini gösteriyor. Karbon tabakaları milyonlarca yılda oluşmuş olsaydı, bu fosiller oluşamaz ve ortaya çıkamazlardı.

• İlginç bir bulgu, dünyadaki karbon yataklarının çoğunda önemli miktarda deniz kabuğu birikintileri ve deniz hayvanı fosillerinin bulunmasıdır ("Bir Lancashire kömür küresinde deniz hayvanı kalıntılarının oluşumu üzerine bir not", Geological dergisi, 118:307 , 1981 ve Weir, J. "Son araştırmalar kömürün kabuğu ölçüleri", Science progress, 38:445, 1950).   Ayrıca bu karbon katmanlarında bataklık alanlarda dahi yetişmeyen bitkilere rastlanmıştır. Bu bulgular, karada bulunan bitkiler arasında deniz hayvanları ve diğer yaşam formlarını taşımış olacak olan Tufan'a açıkça işaret etmektedir.

Prof. Price, 50-100 kömür tabakasının üst üste geldiği ve aralarında derin deniz fosillerini içeren tabakaların bulunduğu vakaları sunuyor. Bu kanıtı o kadar güçlü ve ikna edici buluyor ki, bu gerçekleri Lyell'in tekdüzelik teorisi temelinde açıklamaya hiç çalışmadı. (Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma , s. 198)

• Günümüzde karbon ve yağ doğal olarak oluşmamaktadır. Bu nedenle yenilenemeyen doğal kaynaklar olarak adlandırılırlar. Tropikal ülkelerde bile koşulların uygun olması gerektiği halde doğal olarak oluşmuyorlar. Aksine oradaki bitkiler sadece çabuk çürür ve yağ ve karbon oluşmaz.

   Kömür oluşumunun tek olasılığı, bitki atıklarını aniden toprak kütlelerinin altına kaplayarak, onu yüksek basınç altında ve oksijenin bozamayacağı oksijensiz bir durumda bırakan bir doğal afettir. Yüksek basınç ve oksijensiz mod, kömür üretimi için gerekli kabul edilmiştir. Ek olarak, bakteriler bitki atıklarını oksijensiz bir durumda ayrıştıramazlar. Böyle bir olayı en iyi açıklayan, çamur ve kara kütlelerini üst üste yığan Tufan'dır. Finli jeolog Pentti Eskola'nın "Muuttuva maa" (s. 114) adlı kitabından yapılan aşağıdaki alıntı da aynı şeye işaret ediyor. Kömür damarlarıyla bağlantılı olarak sudan tabakalaşmış kil taşlarının bulunduğunu gösterir. Alıntı, Tufan'ın yalnızca birkaç bin yıl önce meydana geldiğine açıkça atıfta bulunuyor:

"Kömür damarlarının altında ve üstünde, söylendiği gibi, düzenli kil taşı katmanları var ve yapılarından sudan katmanlaştıklarını görebiliyoruz."

3. Dinozorların yıkımı

İnsanlar genellikle dinozorların yıkımının milyonlarca yıl önce Kretase döneminin son aşamasında meydana geldiğine, ayrıca ammonitlerin, belemnitlerin ve diğer birçok bitki ve hayvan türünün de yok olduğuna inanırlar. Yıkımın Kretase dönemindeki birçok hayvanı süpürdüğüne inanılıyor.

   Bu inanç doğru mu? Dinozorlar gerçekten milyonlarca yıl önceki sözde Kretase döneminde mi yoksa Tufan'da mı yok oldu? Aşağıda, öne sürülen en yaygın teorileri göz önünde bulundurarak bu konuyu inceleyeceğiz:

Dinozorlar bir salgın mı, virüs mü yoksa yumurta hırsızları tarafından mı yok edildi ? Bazı insanlar dinozorların bir salgın ya da virüs tarafından yok edildiğini teorileştiriyor. Diğerleri, diğer hayvanların aniden dinozor yumurtaları yemeye başladığını teorileştiriyor.  

   Bununla birlikte, her iki teoride de büyük bir sorun var: İkisi de diğer bitki ve hayvanların - plesiosaurlar, ichthyosaurlar, pterosaurlar, bitkiler, otçul ammonitler ve belemnitlerin - aynı anda nasıl ölmüş olabileceğini açıklamıyor. (Amonitler ve belemitler, diğer yerlerin yanı sıra Alpler ve Himalayaların yamaçlarında fosilleri bulunan deniz hayvanlarıdır.) Bu diğer türler neden aynı anda öldü? Virüsler kesinlikle öldürücü olamaz; virüsler oldukça farklı türleri, deniz ve kara hayvanlarını, hatta bitkileri nasıl yok edebilir? Bu tür virüsler bilinmemektedir.

   Yumurta yiyiciler söz konusu olduğunda, onlar da bırakın bitkileri, birkaç farklı türün aynı anda yok olmasını açıklayamazlar. Aynı anda farklı türlerin büyük çapta yok olmasına ve yok olmasına neden olamazlar. Bunun daha iyi bir açıklaması olmalı.

Yıkımın nedeni bir göktaşı mıydı? Bazı insanlar, bir göktaşının muazzam bir toz bulutu oluşturduğunu ve bu toz bulutunun Güneş'i o kadar uzun süre engellediğini ve tüm bitkilerin öldüğünü ve otçulların açlıktan öldüğünü teorileştiriyor.

   Bununla birlikte, iklimdeki bu yavaş değişim teorisiyle ilgili bir sorun var. Bu teori veya yukarıda bahsedilen teoriler, dinozor fosillerinin dünyanın geniş bölgelerindeki kayaların ve dağların içinde nasıl bulunabileceğini açıklayamaz. Dünyanın her yerinde hard rock içinde bulunabilirler ki bu gerçekten garip. Gariptir, çünkü herhangi bir büyük hayvan -belki 20 metre uzunluğunda- sert bir kayanın içine giremez. Zaman da yardımcı olmuyor. Bu hayvanların toprağa gömülerek fosilleşmesini milyonlarca yıl beklesek bile, ya ondan önce çürürler ya da başka hayvanlar onları yer. Aslında ne zaman bir dinozor fosili veya başka bir fosil görsek, bunlar hızla çamur ve çamurun altına gömülmüş olmalı. Başka bir şekilde doğmuş olamazlar:

Açıktır ki, tortu oluşumu bu kadar yavaş olsaydı, fosil oluşmayacaktı, çünkü tortulara gömülmeyeceklerdi, ancak ondan önce sudaki asitlerin etkisi altında ayrışacaklardı veya sığ denizlerin dibinde sürtündükçe ve çarparken yok edilecek ve parçalara ayrılacak. Sadece bir kazada aniden gömüldükleri yerde tortularla kaplanabilirler. ( Geochronology or the Age of the Earthgrounds on Sediments and Life , Bulletin of the National Research Council No. 80, Washington DC, 1931, s. 14)

Sonuç, dünyanın dört bir yanında bulunan bu dinozorların çok hızlı bir şekilde çamur ve balçık birikintileri altına gömülmüş olmaları gerektiğidir. Etraflarına önce yumuşak çamur gelmiş, sonra çimento gibi sertleşmiştir. Dinozor, mamut ve diğer hayvanların fosillerinin oluşumu ancak bu şekilde açıklanabilir. Tufan'da böyle bir şey kesinlikle olabilirdi. Konu hakkında doğru bir fikir veren açıklamaya bakıyoruz. Yumuşak çamurla kaplanmış olmaları gerektiğini belirten sert kayaların içindeki dinozorların keşfini gösteriyor. Çamur daha sonra etraflarında sertleşti. Normal doğal döngüde değil, sadece Tufan'da böyle bir şeyin olmasını bekleyebilirdik (yazıda su girdaplarının dinozor kemiklerini nasıl birikmiş olabileceğine dair bir referans da var).

Parlak renkli kırmızı, sarı ve turuncu kaya duvarların ve kayaların olduğu Güney Dakota çöllerine gitti. Birkaç gün içinde kaya duvarda bulmaya çalıştığı türden olduğunu tahmin ettiği bazı kemikler buldu. Kemiklerin etrafına kaya kazdığında , kemiklerin hayvanın yapısına uygun olduğunu gördü. Çoğu zaman dinozor kemikleri gibi bir yığın halinde değillerdi. Bu tür yığınların çoğu, sanki güçlü bir su girdabından yapılmış gibiydi.

   Şimdi bu kemikler çok sert olan mavi kumtaşındaydı . Kumtaşının bir greyder ile çıkarılması ve patlatma yoluyla çıkarılması gerekiyordu. Brown ve yardımcıları, kemikleri çıkarmak için neredeyse yedi buçuk metre derinliğinde bir çukur açtılar. Büyük bir iskeleti çıkarmak iki yazlarını aldı. Taştan kemikleri hiçbir şekilde çıkarmadılar. Kayaları trenle müzeye taşıdılar, burada bilim adamları taş malzemeyi yontup iskeleti kurdular. Bu zorba kertenkele şimdi müzenin teşhir salonunda duruyor. (s. 72, Dinozorlar / Ruth Wheeler ve Harold G. Coffin)

REFERENCES:

1. J.S. Shelton: Geology illustrated

2. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78

3. Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, p. 5

4. Werner Keller: Raamattu on oikeassa, p. 29

5. Arno C. Gaebelein: Kristillisyys vaiko uskonto?, p. 48

6. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 165

7. siteeraus: Luominen 17, p. 39

8. J. Ashton: Evolution Impossible, Master Books, Green Forest AZ, 2012, p. 115, lainaa viitettä 1, p. 7

9. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 12-14