|
|
|
This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text. On the right, there are more links to translations made by Google Translate. In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).
سیلاب
فطرت اور انسانی روایت میں سیلاب کی تاریخییت کے حق میں کافی ثبوت موجود ہیں۔ جانیں کہ کتنے ثبوت ہیں۔
1. سیلاب کا ثبوت
سیلاب کو اکثر محض ایک افسانے کے طور پر دیکھا گیا ہے۔ خاص طور پر وہ لوگ، جو نظریہ ارتقا پر یقین رکھتے ہیں، یہ نہیں مانتے کہ سیلاب کبھی آیا تھا۔ ان کے خیال میں یہ ناممکن ہے کہ پانی ایک بار پوری زمین کو ڈھانپ لے۔ لیکن کیا واقعی سیلاب آیا تھا؟ اگر ہم مٹی، فوسلز اور انسانی روایات کا عملی مشاہدہ کریں تو وہ سیلاب کا حوالہ دیتے ہیں۔ وہ ظاہر کرتے ہیں کہ زمین پر ایک بار عظیم اجتماعی تباہی ہوئی تھی۔ مندرجہ ذیل میں، ہم فہرست کی طرح ان شواہد کا جائزہ لیں گے جو اس بڑی تباہی کی نشاندہی کرتے ہیں۔
جانوروں کی اجتماعی قبریں۔
• یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ جنوبی افریقہ کے کررو کے علاقے میں تقریباً 800 بلین کنکال فقاری جانور دفن ہیں (سائنس میں رابرٹ بروم کا مضمون، جنوری 1959)۔ اس تدفین کی جگہ کا بڑا سائز بتاتا ہے کہ کوئی غیر فطری واقعہ پیش آیا تھا۔ جانوروں کو بہت جلد دفنایا گیا ہوگا۔ عام طور پر، اس قسم کے واقعے کی بہترین وضاحت سیلاب جیسی بڑے پیمانے پر تباہی سے کی جا سکتی ہے، جو جانوروں کے اوپر زمین کی تہوں کو تیزی سے ڈھیر کر دیتی ہے۔
الاسکا اور سائبیریا کے پرما فراسٹ میں لاکھوں ٹن جانوروں کی ہڈیاں ہوتی ہیں۔ اہم بات یہ ہے کہ ان میں سے کئی جانور بڑے ممالیہ جانور تھے جو سرد حالات میں زندہ نہیں رہ سکتے تھے اور خود کو دفن نہیں کر سکتے تھے۔ Mailman Luonto کی کتاب کی تفصیل اس کے بارے میں بتاتی ہے۔ یہ ظاہر کرتا ہے کہ یہ بڑے جانور مختلف پودوں کے ساتھ زمین کی گہرائی میں کیسے پائے گئے:
یہاں خاص طور پر دلچسپی کی بات یہ ہے کہ الاسکا اور سائبیریا میں پرما فراسٹ میں نمایاں مقدار میں ہڈیاں اور گوشت، اور آدھی سڑی ہوئی پودوں اور نامیاتی دنیا کی دیگر باقیات شامل ہو سکتی ہیں۔ کچھ جگہوں پر، یہ مٹی کے قابل ذکر حصے میں شامل ہوتے ہیں۔ باقیات کا کافی حصہ بالوں والے گینڈے، دیو ہیکل شیر، بیور، بھینس، کستوری، بیل، میمتھ اور بالوں والے ہاتھی جیسے بڑے جانوروں کا ہے، جو ناپید ہو چکے ہیں… یہی وجہ ہے کہ الاسکا کی آب و ہوا اس طرح کی تھی۔ منجمد ہونے سے پہلے بہت زیادہ گرم۔
• بڑی اجتماعی قبروں کے شواہد گینڈے، اونٹ، جنگلی سؤر اور اگیٹ اسپرنگ، نیبراسکا میں پائے جانے والے ان گنت دوسرے جانوروں کی باقیات ہیں۔ ماہرین کے اندازوں کے مطابق اس علاقے میں 9000 سے زیادہ بڑے جانوروں کی باقیات موجود ہیں۔
• 1845 میں، روس میں اوڈیسا کے قریب جانوروں کی باقیات کی کھدائی کی گئی، جس میں 100 سے زیادہ ریچھوں کی ہڈیوں کے ساتھ ساتھ گھوڑوں، ریچھوں، میمتھ، گینڈے، بائسن، یلک، بھیڑیے، ہائنا، مختلف حشرات الارض، چوہا، کی ہڈیاں شامل تھیں۔ اوٹر، مارٹین اور لومڑی۔ یہ پودوں کی باقیات، پرندوں اور یہاں تک کہ مچھلی (!) کے ساتھ الٹا ملا ہوا تھا۔ زمینی جانوروں میں مچھلی کی موجودگی سیلاب کا واضح حوالہ معلوم ہوتی ہے۔ زمینی جانوروں کے ساتھ مچھلی ایک ہی طبقے میں کیسے ہو سکتی ہے؟
• پالرمو، اٹلی میں بڑی تعداد میں ہپوپوٹیمس کی ہڈیوں پر مشتمل پہاڑیاں پائی گئی ہیں۔ چونکہ ان دریافتوں میں نوجوان ہپوپوٹیمس کی ہڈیاں بھی موجود ہیں، اس لیے وہ قدرتی طریقے سے نہیں مر سکتے تھے۔ ان نوجوان کولہے کی موجودگی سیلاب کی طرف واضح طور پر اشارہ کرتی ہے۔
• غار کی تلاش کی گئی ہے، مثال کے طور پر، انگلینڈ، چین میں یارکشائر میں، امریکہ کے مشرقی ساحل پر اور الاسکا میں، جہاں ایک ہی غاروں میں درجنوں مختلف سبزی خوروں اور جانوروں کے کھانے والوں کے کنکال ملے ہیں۔ یارکشائر، انگلینڈ میں ایک ہاتھی، ایک گینڈے، ایک ہپوپوٹیمس، ایک گھوڑا، ایک ہرن، ایک شیر، ایک ریچھ، ایک بھیڑیا، ایک گھوڑا، ایک لومڑی، ایک خرگوش، ایک خرگوش کے ساتھ ساتھ بہت سے پرندے بھی ملے ہیں۔ stalactite غاروں میں سے ایک میں. ایک اصول کے طور پر، یہ جانور جو ایک دوسرے کو کھاتے ہیں کسی بھی صورت میں ایک دوسرے کے ساتھ نہیں رہیں گے.
• فرانس میں ایک اور بڑی قبر ملی ہے، جہاں گھوڑوں کی 10,000 سے زیادہ کنکال کی باقیات ملی ہیں۔
• ڈایناسور کے وسیع قبرستانوں میں بھی دریافتیں کی گئی ہیں۔ بیلجیم میں تقریباً 300 میٹر گہرائی میں مٹی کے ذخیرے میں کئی سو، یہاں تک کہ ہزاروں، چھوٹے ڈائنوسار کی ہڈیاں پائی گئی ہیں۔ امریکہ کے شہر مونٹانا کے ایک چھوٹے سے علاقے میں تقریباً 10,000 بطخ چھپکلیوں کی ہڈیاں برآمد ہوئی ہیں اور کینیڈا کے شہر البرٹا میں گینڈے کی چھپکلیوں کی سو سروں والی اجتماعی قبریں ملی ہیں۔ اس کے علاوہ ڈائنوسار سے متعلق دیگر چھوٹے مقبرے دنیا کے مختلف حصوں میں بنائے گئے ہیں۔ یہ ممکن ہے کہ یہ جانور بھی اسی تباہی میں ملوث رہے ہوں جو ایک ہی وقت میں دنیا پر آئی ہے۔ ایک مثال معروف ارتقائی سائنسدان Björn Kurten کی کتاب The Age of Dinosaur میں بھی نظر آتی ہے۔ اس نے ذکر کیا کہ کس طرح ڈائنوسار کے کئی فوسلز تیراکی کی پوزیشن میں پائے گئے ہیں جن کے سر پیچھے کی طرف مڑے ہوئے ہیں، جیسے کہ موت کی جدوجہد میں۔
درختوں کے تنے کے فوسلز، جن میں سے بہت سے گڑبڑ اور الٹے ہیں ۔ اس سے پہلے یہ بتایا گیا تھا کہ دنیا کے مختلف حصوں سے درختوں کے تنوں کے فوسلز کیسے ملے ہیں، جو زمین کے اندر موجود ہیں اور کئی مختلف طبقات میں پھیلے ہوئے ہیں۔ اکثر، یہ تنے اور نوشتہ جات کیچڑ، ہڈیوں اور کیچڑ کے ساتھ اکٹھے ڈھیر ہوتے ہیں۔ ان کی جڑیں بھی الٹی ہوسکتی ہیں، جو کسی تباہ کن واقعے کا ثبوت ہے۔ درختوں کے تنے کے فوسلز کو پیدا ہونے اور محفوظ کرنے کے لیے، انہیں اپنے اردگرد کی مٹی کی تہوں میں بہت جلد دفن کر دیا گیا ہو گا - ورنہ ان میں سے کوئی فوسل باقی نہ رہتا۔
فوسلز کی اصل زمین میں موجود فوسلز سیلاب کا طاقتور ثبوت ہیں۔ مٹی میں فوسلز کی اصل کی وضاحت صرف اس حقیقت سے کی جا سکتی ہے کہ مٹی کے تودے نے کچھ زندہ یا حال ہی میں مردہ پودوں اور جانوروں کو بہت جلد دفن کر دیا ہے۔ اگر یہ جلدی نہ ہوتا تو فوسلز نہیں بن سکتے تھے، کیونکہ بیکٹریا اور صفائی کرنے والے انہیں تھوڑے ہی عرصے میں گل کر دیتے۔ یہ قابل ذکر ہے کہ آج کل فوسلز نہیں بنتے ہیں۔ معروف ایکسپلورر Nordenskiöld نے دیکھا کہ Spitzbergen میں بڑی چھپکلیوں کی پرانی باقیات کو تلاش کرنا حال ہی میں دفن شدہ مہروں کی نسبت آسان ہے، حالانکہ اس علاقے میں لاکھوں مہریں موجود ہیں۔ لہٰذا، یہ بتانے کی کوشش کرنا ایک بہت بڑا مسئلہ ہے کہ اگر کوئی سیلاب پر یقین نہیں رکھتا تو بڑے جانور جیسے میمتھ، ڈائنوسار، گینڈا، ہپوپوٹیمس، گھوڑے اور دوسرے بڑے جانور مٹی اور زمین کی تہوں میں کیسے دب سکتے تھے۔ ایک اندازے کے مطابق صرف میمتھ ہی تقریباً 50 لاکھ افراد مٹی میں دفن ہیں۔ موجودہ حالات میں ایسے جانوروں کو زمین میں دفن نہیں کیا جائے گا بلکہ زمین پر جلدی سڑ جائیں گے یا کچرے والے انہیں فوراً کھا جائیں گے۔ درج ذیل تفصیل (جیمز ڈی ڈانا: "مینول آف جیولوجی"، صفحہ 141) ظاہر کرتی ہے کہ فوسلائزیشن کے لیے کتنی تیزی سے تدفین ضروری ہے:
کشیراتی جانور، جیسے مچھلی، رینگنے والے جانور وغیرہ، جب ان کے نرم حصوں کو ہٹا دیا جاتا ہے تو گل جاتے ہیں۔ انہیں مرنے کے بعد جلدی سے دفن کیا جانا چاہیے تاکہ وہ سڑنے اور دوسرے جانوروں کے کھانے سے بچ سکیں۔
زندہ دفن کر دیا گیا ۔ کئی فوسلز اس حقیقت کا واضح ثبوت فراہم کرتے ہیں کہ انہیں جلدی دفن کر دیا گیا تھا۔ تیزی سے تدفین کے علاوہ، بہت سے شواہد موجود ہیں کہ دفنانے کے وقت جانور ابھی بھی زندہ تھے۔ یہاں کچھ مثالیں ہیں:
مچھلی کے فوسلز۔ مچھلی کے فوسلز کی ایک بڑی تعداد زندہ اور جلدی دفن ہونے کے آثار کے ساتھ ملی ہے۔ سب سے پہلے، مچھلی کے فوسلز ملے ہیں جنہوں نے کھانا کھایا تھا: ان کے منہ میں ایک اور چھوٹی مچھلی تھی جب وہ اچانک مٹی کے بڑے پیمانے پر دب گئی تھیں۔ دوسرے لفظوں میں، اگر ایک مچھلی اپنا کھانا کھا رہی ہے، تو وہ عام موت کا سامنا نہیں کر رہی ہے، لیکن اس نے اس وقت تک معمول کی زندگی گزاری ہے جب تک کہ اسے جلدی دفن نہ ہو جائے۔ دوسری بات یہ کہ مچھلی کے فوسلز کی ایک بڑی تعداد ملی ہے جس کے تمام ترازو اپنی جگہ پر تھے، منہ کھلا ہوا تھا اور تمام پنکھ پھیلے ہوئے تھے۔ جب بھی مچھلیوں پر ایسے نشانات پائے جاتے ہیں تو وہ اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ وہ ابھی تک زندہ تھیں اور اپنی قسمت کے خلاف لڑ رہی ہوں گی جب تک کہ انہیں اچانک دفن نہیں کر دیا گیا۔ سیلاب میں، کیچڑ کے نیچے اتنی تیزی سے دفن ہونا مچھلیوں کے مرنے کا سب سے زیادہ ممکنہ طریقہ ہوگا۔ مثال کے طور پر، پرانے سرخ ریتلے پتھر کے ذخائر میں پائی جانے والی بکتر بند مچھلیوں میں سے تقریباً 9/10 ایسی حالت میں ہیں - انہوں نے خطرے کی علامت کے طور پر اپنے دو سینگ دائیں زاویوں سے اپنے سر کی ہڈیوں کی پلیٹ تک اٹھائے ہیں - جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ انہوں نے تجربہ کیا تھا۔ تیزی سے تدفین. مزید برآں، مچھلی کے فوسلز کسی اور طریقے سے نہیں بن سکتے – سوائے اس کے کہ جس کا پہلے ذکر کیا گیا ہے – کیونکہ عام حالات میں مچھلی بہت جلد گل جاتی ہے یا دوسرے جانور کھا جاتے ہیں۔ تاہم، مچھلیوں کی تدفین کے مقامات پر اس طرح کے لاکھوں مچھلیوں کے فوسلز مل سکتے ہیں۔
Bivalve mussels اور oysters. Bivalve mussels اور oysters بند حالت میں پائے گئے ہیں، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ انہیں زندہ دفن کیا گیا تھا۔ عام طور پر، جب یہ جانور مر جاتے ہیں تو وہ پٹھے جو ان کے خولوں کو بند رکھتے ہیں آرام کرتے ہیں جس سے ریت اور مٹی اندر داخل ہو جاتی ہے۔ تاہم، یہ فوسلز عام طور پر مضبوطی سے بند پائے جاتے ہیں اور خولوں کے درمیان کوئی ریت یا مٹی نہیں ہوتی ہے۔ چونکہ یہ خول مضبوطی سے بند ہیں، اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ ان جانوروں کو اس وقت دفن کیا گیا ہے جب وہ زندہ تھے۔
میمتھس۔ بہت سے دوسرے جانوروں کے ساتھ ساتھ، بڑے بڑے میمتھ دریافت کیے گئے ہیں. ایک اندازے کے مطابق زمین میں 50 لاکھ میمتھ دبے ہوں گے۔ ان کی باقیات، خاص طور پر دانتوں کو، ٹن میں زمین سے کھود کر نکالا گیا ہے، اور انہیں ہاتھی دانت کی صنعت کے لیے خام مال کے طور پر بھی استعمال کیا گیا ہے، اس لیے ہم ملنے والی کسی چھوٹی مقدار کے بارے میں بات نہیں کر سکتے۔ ان میمتھ کی دریافتوں میں جو بات قابل ذکر ہے وہ یہ ہے کہ میمتھ بہت اچھی حالت میں محفوظ پائے گئے تھے۔ ان میں سے کچھ کھڑے ہوئے (!) میں پائے گئے ہیں، دوسروں کے منہ اور پیٹ میں کھانا ابھی تک ہضم نہیں ہوا ہے۔ اس کے علاوہ، کچھ مکمل طور پر برقرار اور بغیر نقصان کے پائے گئے ہیں۔ جب اس طرح کی دریافتیں بڑے علاقوں میں کی جاتی ہیں، تو یہ ظاہر کرتا ہے کہ وہ مقامی موسم بہار کے سیلاب میں، بھوک سے سست موت، یا کسی عام موت کے ذریعے نہیں مارے گئے جیسا کہ بیان کیا گیا ہے۔ یکسانیت کی کوئی مقدار اس بات کی وضاحت نہیں کر سکتی کہ لاکھوں جانوروں کی بیک وقت اور پرتشدد موت اور انہیں گاد اور مٹی کی تہوں میں کیسے دفن کیا گیا۔ سیلاب میں، ایسا ہو سکتا ہے۔
سمندری مخلوق اور ان کے کچھ حصے پہاڑوں اور خشک زمین پر پائے جاتے ہیں ۔
- (پیدائش 7:19) اور پانی زمین پر بہت زیادہ غالب ہو گیا۔ اور تمام اونچی پہاڑیاں، جو پورے آسمان کے نیچے تھیں، ڈھک گئیں۔
- (2 پطرس 3:6) … جس سے وہ دنیا جو اس وقت تھی، پانی سے بہہ گئی، فنا ہو گئی۔
شاید عالمی سیلاب کا بہترین ثبوت یہ ہے کہ ہمیں پہاڑوں اور خشک زمین پر سمندری مخلوق کی باقیات مل سکتی ہیں۔ (اسی طرح کی مثالیں ٹیلی ویژن پر فطرت کے پروگراموں میں دیکھی جا سکتی ہیں۔) یہ باقیات یقینی طور پر اپنے موجودہ مقامات پر موجود نہیں ہوسکتے اگر سمندر کسی وقت ان علاقوں کو نہ ڈھانپتا۔
• جدید کیلنڈر کے آغاز سے 500 سال پہلے، پائتھاگورس کو پہاڑوں پر سمندری مخلوق کی باقیات ملی تھیں۔ (p.11 Planeetta maa ("Clanet Earth"))۔
• ایک سو سال بعد، یونانی مورخ ہیروڈوٹس نے لکھا کہ مصر کے صحرا سے سمندری خول اکٹھے کیے گئے تھے۔ اس نے نتیجہ اخذ کیا کہ سمندر صحرا تک پہنچ گیا ہوگا (ص 11 "پلینیٹا ما")۔ افریقہ کے بڑے ریت کے صحراؤں میں بھی بڑے سمندری جانوروں کی باقیات ملی ہیں۔
Xenofanes کو تقریباً 500 قبل مسیح میں سمندر سے دور اندرون ملک سمندری فوسلز ملے تھے، انہوں نے سسلی میں سیراکیوز، اور مالٹا اور اطالوی سرزمین میں ایک کان میں مچھلی کے فوسلز بھی پائے تھے۔ اس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ علاقے پہلے سمندر سے ڈھکے ہوئے تھے (p. 17 Nils Edelman - Visaita ja veijareita geologian maailmassa)۔
• چارلس ڈارون بھی سمندری باقیات میں بھاگ گیا جب اسے پیرو کے پہاڑی علاقوں میں وہیل کا کنکال ملا۔
• البارو الونزو باربا، جو پیٹوس میں کان کنی کے ڈائریکٹر تھے، 1640 میں لکھی گئی اپنی کتاب میں ذکر کرتے ہیں کہ اسے بولیویا میں پوٹوس اور اورونسٹی کے درمیان چٹانوں میں عجیب خول ملے تھے، جو سطح سمندر سے 3,000 میٹر بلند ہے (ص 54 نیلس ایڈلمین: ویسایتا جا veijareita جغرافیائی ماہر Mailmassa)
• 1700 کی دہائی میں جرمن پی ایس پالاس کو یورال اور الٹائی کے پہاڑوں میں چونے کے پتھر اور مٹی کی سلیٹیں ملیں - دونوں روس میں - جس میں سمندری جانوروں اور پودوں کی باقیات موجود تھیں (ص 125 نیلس ایڈیلمین: ویسایتا جا ویجاریتا جیولوجین میلماسا) ۔
• بہت سے سمندری جاندار جیسے mussels, ammonites, belemnites, (ammonites اور belemnites ایک ہی وقت میں dinosaurs کے طور پر رہتے تھے) , bone fish, sea lilies, coral and plankton fossils اور موجودہ سمندری urchins اور starfishes کے رشتہ دار سمندر سے کئی کلومیٹر اوپر پائے گئے ہمالیہ میں سطح کتاب Maapallo Ihmeiden Planeta ( صفحہ 55) ان باقیات کو اس طرح بیان کرتی ہے:
کیوشو میں جاپانی یونیورسٹی سے تعلق رکھنے والے ہاروتاکا ساکائی نے کئی سالوں سے ہمالیہ کے پہاڑوں میں ان سمندری فوسلز پر تحقیق کی ہے۔ اس نے اور اس کے گروپ نے Mesozoic دور سے ایک پورے ایکویریم کو درج کیا ہے۔ نازک سمندری کنول، موجودہ سمندری ارچنز اور ستارہ مچھلیوں کے رشتہ دار، سطح سمندر سے تین کلومیٹر سے زیادہ چٹان کی دیواروں میں پائے جاتے ہیں۔ امونائٹس، بیلمنائٹس، مرجان اور پلاکٹن پہاڑوں کی چٹانوں میں فوسل کے طور پر پائے جاتے ہیں (…) دو کلومیٹر کی اونچائی پر، ماہرین ارضیات کو سمندر سے ہی ایک نشان ملا۔ اس کی لہر نما چٹان کی سطح ان شکلوں سے مطابقت رکھتی ہے جو کم پانی کی لہروں سے ریت میں رہتی ہیں۔ یہاں تک کہ ایورسٹ کی چوٹی سے بھی چونے کے پتھر کی پیلی پٹیاں ملتی ہیں جو کہ لاتعداد سمندری جانوروں کی باقیات سے پانی کے نیچے سے نکلتی ہیں۔
• ہمالیہ کے علاوہ، الپس، اینڈیز اور راکی پہاڑوں میں بھی بے شمار دریافتیں ہوئی ہیں۔ ان نتائج میں mussels، crustaceans، ammonites کے ساتھ ساتھ سمندری فوسلز پر مشتمل لکیریں اور مٹی کے شیل کے ذخائر شامل ہیں۔ کچھ دریافتیں کئی کلومیٹر کی بلندی پر ہیں۔ الپس کی درج ذیل تفصیل سمندری فوسلز کی موجودگی کی نشاندہی کرتی ہے۔
پہاڑی سلسلوں میں چٹانوں کی اصل نوعیت کو قریب سے دیکھنے کی ایک وجہ ہے۔ یہ سب سے بہتر طور پر الپس میں دیکھا جاتا ہے، شمالی، نام نہاد Helvetian زون کے چونے کے الپس میں۔ چونا پتھر اہم چٹان کا مواد ہے۔ جب ہم یہاں کھڑی ڈھلوان پر یا پہاڑ کی چوٹی پر موجود چٹان کو دیکھتے ہیں - اگر ہمارے پاس وہاں پر چڑھنے کی توانائی ہوتی - تو ہمیں آخر کار اس میں جانوروں کی باقیات، جانوروں کے فوسلز، ملیں گے۔ وہ اکثر بری طرح سے خراب ہوتے ہیں لیکن قابل شناخت ٹکڑے تلاش کرنا ممکن ہے۔ وہ تمام فوسلز چونے کے خول یا سمندری مخلوق کے کنکال ہیں۔ ان میں سرپل دھاگے والے امونائٹس اور خاص طور پر بہت سارے ڈبل شیل کلیم ہیں۔ (…) قاری اس مقام پر حیران ہو سکتا ہے کہ اس کا کیا مطلب ہے کہ پہاڑی سلسلے اتنے زیادہ تلچھٹ کو سمیٹتے ہیں، جو سمندر کی تہہ میں بھی پائے جاتے ہیں۔(صفحہ 236,237، پینٹی اسکولا، متوطوا ما)
• چین کے تقریباً ایک چوتھائی حصے پر محیط چونے کے پتھر میں سمندر سے نکلنے والے مرجان کی باقیات شامل ہیں (ص 97,100-106 "Maapallo ihmeiden planetta")۔ یوگوسلاویہ اور الپس میں بھی ایسے ہی علاقے ہیں۔
• انگلینڈ کے سنوڈن پہاڑوں میں ایک سلیٹ کی کان میں، سطح سمندر سے تقریباً 1,400 فٹ بلندی پر ساحلی پٹیوں کے خولوں سے بھری ہوئی بجری اور ریت کی بہت بڑی تہیں ہیں۔
• مچھلی کی چھپکلی یا Ichthyosaurs، جو کہ لمبائی میں کئی میٹر تک بڑھ سکتے ہیں، انگلینڈ اور جرمنی میں ان کی ہڈیوں اور کھالوں کے ساتھ مٹی کی تہوں میں دفن پائے گئے ہیں۔ ہیلسنکی یونیورسٹی جیولوجیکل انسٹی ٹیوٹ کے ذخیرے میں محفوظ کنکالوں میں سے ایک ورٹنبرگ کے ہولزماڈن میں مٹی کے پتھر سے ملا تھا۔ یہ 2.5 میٹر لمبا ہے اور اسے بہت اچھی طرح سے محفوظ کیا گیا ہے۔ (ص 371 "متوفا ما"، پینٹی اسکولا)
• وسطی فرانس میں (سینٹ لاون، ویانے)، چونے کے پتھر میں امونائٹس کے خول ملے ہیں۔ (ص 365 "متوفا ما"، پینٹی اسکولا)
• باویریا کے سولن ہوفن میں چونے کے پتھر کے علاقے میں پرندوں کی چھپکلی کے دو فوسلز (آرکیوپٹریکس) ہیں۔ اسی چونے کے پتھر کے علاقے سے، دیگر اچھی طرح سے محفوظ شدہ فوسلز، جیسے کیڑے، میڈوسا، کری فش، بیلمنائٹس اور مچھلیاں بھی ملی ہیں۔ (ص 372، "متوفا ما"، پینٹی اسکولا)
• لندن، پیرس اور ویانا میں کچھ علاقے ایسے ہیں جو سابقہ سمندری بستر ہیں۔ مثال کے طور پر، پیرس کے کچھ چونے کے پتھر کے علاقے بنیادی طور پر اشنکٹبندیی سمندروں کے مولسک گولوں پر مشتمل ہیں۔ (ص 377 "متوفا ما"، پینٹی اسکولا)
• برلن کے قرب و جوار میں، کئی میٹر موٹی گاد کی تہوں میں معدوم گیسٹرو پوڈ ( Paludina diluviana ) کے خول اور pikes کی باقیات شامل ہیں۔ (صفحہ 410 "متوتوا ما، پینٹی اسکولا)
• شام، عرب، موجودہ اسرائیل اور مصر جیسے علاقے سمندری بستر رہے ہیں۔ (صفحہ 401، 402 "موتووا ما"، پینٹی اسکولا)
• پرانے سیپ کے فوسلز تیونس میں توزیور قصبے کے قریب ملے ہیں۔ (p. 90 Björn Kurten، Kuinka Mamutti pakastetaan )
• قاہرہ کے جنوب مغرب میں 60 کلومیٹر کے فاصلے پر صحرائے فیجم میں، وہیل اور سمندری شیروں کی باقیات جبل قطران کے ایک اونچے پہاڑ کی ڈھلوان پر پائی گئی ہیں۔ (p. 23 Björn Kurten، Jäääkausi، [The Ice Age])
• دنیا کے بہت سے مختلف حصوں سے، مچھلی کے فوسلز کی پرتیں ملی ہیں جن میں لاکھوں یا لاکھوں مچھلیاں ہیں۔ مثال کے طور پر، کیلیفورنیا میں ہیرنگ فوسل تہوں میں، اندازہ لگایا گیا ہے کہ دس مربع کلومیٹر کے علاقے میں ایک ارب مچھلیاں ہیں۔ جرمنی سے لے کر بحیرہ کیسپیئن، اٹلی، سکاٹ لینڈ، ڈنمارک (اسٹیونز کلینٹ کے چاک کلف میں ) اور اسپین کے جنوب (کاراوکا کی پہاڑیوں) تک کے علاقوں میں لاکھوں مچھلیوں کے فوسلز کی تہیں شامل ہیں۔ یہ تمام خشکی والے علاقے ضرور سمندر سے ڈھکے ہوئے ہوں گے یا یہ مچھلیوں کی تلاش ممکن نہیں ہوگی۔
1909 میں راکی پہاڑوں میں پائے جانے والے برجیس میں مٹی کی سلیٹ کی معروف تہوں میں قدیم سمندری بستر سے دسیوں ہزار فوسلز شامل ہیں، جو آج کل سطح سمندر سے 2,000 میٹر سے زیادہ کی بلندی پر ہیں۔
• آسٹریلیا کے شمال مغربی حصوں (p. 96 Maapallo ihmeiden planetta) اور نیو گنی سے، مرجان اور مچھلی کے فوسل مل سکتے ہیں۔
• شمالی امریکہ کی سرزمین سے، وہیل مچھلیوں کی باقیات سمندر سے کافی فاصلے پر پائی گئیں۔ یہ نتائج مثال کے طور پر اونٹاریو جھیل، ورمونٹ، کیوبیک اور سینٹ لارنس میں حاصل کیے گئے ہیں۔ اس لیے یہ علاقے ماضی میں کسی وقت سمندر کی زد میں رہے ہوں گے۔
• دنیا بھر میں بہت سے اونچے مقامات - ہمالیہ اور دیگر اونچے پہاڑ - قدیم ساحلی خطوط اور لہروں کی کارروائی کے آثار دکھاتے ہیں۔ یہ نتائج نیو گنی، اٹلی، سسلی، انگلینڈ، آئرلینڈ، آئس لینڈ، سپٹزبرگن، نوواجا-سیملجا، فرانز جوزف کی سرزمین، گرین لینڈ، شمالی اور جنوبی امریکہ، الجزائر، اسپین کے وسیع علاقوں میں بھی کیے گئے ہیں۔ نہ ختم ہونے والا. (معلومات بنیادی طور پر Maanpinnan muodot ja niiden synty , p. 99,100 / از Iivari Leiviskä سے آتی ہیں)۔ فن لینڈ اور پڑوسی علاقوں میں قدیم ساحلی خطوط بھی پائے گئے ہیں۔ ایک مثال Pyhätunturi ہے، جہاں لہروں کے نشانات کے ساتھ پتھر موجود ہیں۔ قدیم ساحلوں کی نشانیاں کئی پہاڑیوں کی ڈھلوانوں پر بھی مل سکتی ہیں۔ فن لینڈ کے جنوبی حصے میں، ایسی جگہیں کورپو، جورمو، پیہٹا میں کاونیساری اور ساکیلا میں ویرٹاانکانگس کے ساتھ ساتھ مزید شمال میں، مثال کے طور پر لوہانووری، روکوا اور آواساکسا ہیں۔ (کتاب Jokamiehen geologia سے ، p. 96 / از Kalle Taipale، Jouko.T. Parviainen)
• لاوا ارارات کے پہاڑوں پر سطح سمندر سے 4,500 میٹر کی بلندی پر پایا گیا ہے، اور یہ صرف پانی کے اندر آتش فشاں پھٹنے کی پیداوار ہو سکتا ہے (Molen, M., Vårt ursprung?, 1991, p. 246)
• سیلاب کی ایک نشانی سمندری تلچھٹ کی چٹانیں ہیں۔ یہ کسی بھی دوسرے تلچھٹ کی چٹانوں سے کہیں زیادہ عام ہیں۔ جیمز ہٹن، جسے ارضیات کا باپ سمجھا جاتا ہے، اس مشاہدے کا حوالہ دو صدیاں پہلے ہی دے چکے ہیں:
ہمیں یہ نتیجہ اخذ کرنا ہوگا کہ زمین کی تمام پرتیں (...) ریت اور بجری سے بنی ہیں جو سمندری فرش، کرسٹیشین گولوں اور مرجان کے مادے، مٹی اور مٹی پر ڈھیر ہیں۔ (جے ہٹن، دی تھیوری آف دی ارتھ ایل، 26. 1785)
جے ایس شیلٹن: براعظموں پر، سمندری تلچھٹ کی چٹانیں دیگر تمام تلچھٹ کی چٹانوں سے کہیں زیادہ عام اور وسیع ہیں۔ یہ ان سادہ حقائق میں سے ایک ہے جو وضاحت کا تقاضا کرتی ہے، جو کہ انسان کی ارضیاتی ماضی کے بدلتے ہوئے جغرافیے کو سمجھنے کی مسلسل کوششوں سے متعلق ہر چیز کے مرکز میں ہے۔
روایتی علم اور سیلاب ۔ ہمیں صرف فطرت میں سیلاب کے بارے میں معلومات تلاش کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ اس کا ثبوت ہمیں مختلف اقوام کی روایات میں ملتا ہے۔ ایک اندازے کے مطابق ان میں سے تقریباً پانچ سو ایسی کہانیاں ہیں جو دنیا بھر کی ثقافتوں نے سنائی ہیں۔ ان میں سے بہت سی کہانیاں (قدرتی طور پر) وقت کے ساتھ بدل گئی ہیں، لیکن ان سب میں تباہی کی وجہ کے طور پر پانی کا ذکر مشترک ہے۔ ان میں سے بہت سی کہانیوں میں پچھلے اچھے وقتوں کا بھی ذکر ہے، انسان کا زوال اور زبانوں کی الجھن جو بابل (بابل) میں ہوئی تھی – تمام واقعات کا بائبل بھی ذکر کرتی ہے۔ کہانیاں بہت مختلف لوگوں کے درمیان پائی جاتی ہیں: بابلی، آسٹریلیا کے باشندے، چین کے میاؤ لوگ، افریقی ایفے بونے، شمالی امریکہ کے پاڈاگو قبیلے میں امریکہ کے ہوپی انڈین، اور بہت سے دوسرے لوگ۔ سیلاب کے بیانات کی عالمگیریت اس واقعہ کی تاریخییت کی نشاندہی کرتی ہے:
Lenormant اپنی کتاب "تاریخ کا آغاز" میں کہتا ہے: "ہمارے پاس یہ ثابت کرنے کا موقع ہے کہ سیلاب کی کہانی انسانی خاندان کی تمام شاخوں میں ایک آفاقی روایت ہے، اور اس طرح کی ایک خاص اور یکساں روایت کو ایک تصوراتی افسانہ نہیں سمجھا جا سکتا۔ خوفناک واقعہ، ایک ایسا واقعہ جس نے انسانی خاندان کے پہلے والدین کے ذہنوں پر ایسا گہرا اثر چھوڑا کہ ان کی اولادیں بھی اسے کبھی فراموش نہ کر سکیں۔
مختلف نسلوں کے لوگوں کے پاس سیلاب کی زبردست تباہی کے بارے میں مختلف ورثے کی کہانیاں ہیں۔ یونانیوں نے سیلاب کے بارے میں ایک کہانی سنائی ہے، اور یہ ڈیوکالیون نامی کردار کے گرد مرکوز ہے۔ کولمبس سے بہت پہلے، امریکی براعظم کے باشندوں کے پاس ایسی کہانیاں تھیں جنہوں نے عظیم سیلاب کی یاد کو زندہ رکھا تھا۔ آسٹریلیا، ہندوستان، پولینیشیا، تبت، کاشمیر اور لتھوانیا میں آج تک سیلاب کے بارے میں کہانیاں نسل در نسل منتقل ہوتی رہی ہیں۔ کیا یہ سب صرف کہانیاں اور کہانیاں ہیں؟ کیا وہ سب بنے ہیں؟ یہ قیاس ہے کہ وہ سب ایک ہی عظیم تباہی کو بیان کرتے ہیں۔ (4)
اگر دنیا بھر میں آنے والا سیلاب حقیقی نہ ہوتا تو کچھ قومیں اس بات کی وضاحت کرتی کہ خوفناک آتش فشاں پھٹنے، بڑے برفانی طوفانوں، خشک سالی (...) نے ان کے برے آباؤ اجداد کو تباہ کر دیا ہے۔ سیلاب کی کہانی کی آفاقیت اس لیے اس کی سچائی کے بہترین ثبوت میں سے ایک ہے۔ ہم ان کہانیوں میں سے کسی کو بھی انفرادی افسانوں کے طور پر مسترد کر سکتے ہیں اور سوچ سکتے ہیں کہ یہ صرف تخیل ہے، لیکن ایک ساتھ، عالمی نقطہ نظر سے، وہ تقریباً ناقابل تردید ہیں۔ (زمین)
آگے اسی موضوع کے مزید حوالہ جات۔ ماضی کے مورخین نے سیلاب کا ذکر ایک حقیقی تاریخی واقعہ کے طور پر کیا ہے۔ آج کی تاریخ کو دوبارہ لکھنے کی بجائے اس عظیم سیلاب کی تباہی کو جھٹلاتے ہوئے اور تاریخ میں سیکڑوں ہزاروں اور لاکھوں سال کا اضافہ کرکے انسانی ماضی کی تاریخ کو تبدیل کرنے کی کوشش کی گئی ہے جس کے کوئی قابل اعتماد ثبوت نہیں ہیں۔
• مورخ جوزفس اور بابلی بیروسس نے نوح کی کشتی کی باقیات کا ذکر کیا ہے • یونانی مورخ ہیروڈوٹس نے اپنی تاریخ کے پانچویں حصے میں سائتھیوں کا حوالہ دیا ہے۔ اس نے ان کا تذکرہ یافث (نوح کے بیٹے) کی اولاد کے طور پر کیا (پیدائش 10:1،2: اب یہ نوح کے بیٹوں، شیم، حام اور یافث کی نسلیں ہیں: اور ان کے ہاں سیلاب کے بعد بیٹے پیدا ہوئے۔ یافت؛ گومر، ماجوج، مدائی، جاوان، توبل، میسک اور تیراس۔) • گلگامیش کی کہانی میں، Utnapisthim کو ایک بحری جہاز بنانے کی ہدایت دی گئی تھی: "اے شوروپپک کے آدمی، Ubar-Tutu کے بیٹے۔ اپنا گھر گراؤ اور جہاز بناؤ، دولت چھوڑ دو، آخرت کی تلاش کرو، دولت کو حقیر جانو، اپنی جان بچاؤ۔ اپنے بنائے ہوئے جہاز میں تمام زندہ لوگوں کا بیج لے جائیں۔ اس کے طول و عرض کو اچھی طرح سے ماپیں۔" • آشوری سیلاب کے اکاؤنٹ میں جہاز کی تعمیر کی تفصیل ہے:
- - میں گنہگار اور زندگی کو تباہ کر دوں گا۔ - - زندگی کے بیج کو اندر جانے دو، یہ سب، جہاز کے وسط تک، آپ کے بنائے ہوئے جہاز تک۔ اس کی لمبائی چھ سو ہاتھ ہے۔ اور ساٹھ ہاتھ اس کی چوڑائی اور اونچائی۔ - - اسے گہرائی میں جانے دو۔ - میں نے حکم قبول کیا اور ہیا سے کہا، میرے رب! جب میں ختم کر لوں جہاز سازی جو آپ نے مجھے کرنے کو کہا تھا، اتنے جوان اور بوڑھے مجھ پر طنز کرتے ہیں۔ (5)
• ازٹیکس نے سیلاب کا حوالہ دیا ہے:
جب دنیا 1716 سال سے موجود تھی، سیلاب آیا: "پوری بنی نوع انسان غائب اور ڈوب گئی، اور انہوں نے دیکھا کہ وہ مچھلی میں تبدیل ہو چکے ہیں۔ ایک ہی دن میں سب کچھ غائب ہو گیا۔" صرف ناتا اور اس کی بیوی نانا کو بچایا گیا تھا، کیونکہ ٹٹلاچان خدا نے انہیں صنوبر کے درخت سے کشتی بنانے کو کہا تھا۔ (6)
• 1890 کی دہائی کے دوران بابل کے شہر نیپور سے مٹی کی ایک گولی ملی تھی اور یہ گولی گلگامیش کے مہاکاوی سے پرانی تھی ۔ مٹی کی گولی کم از کم 2100 قبل مسیح کی ہے، کیونکہ جس جگہ سے یہ ملی تھی، ایک پبلک لائبریری اس وقت تباہ ہو گئی تھی۔ اس کی تصویر پیدائش کی کتاب میں دی گئی تصویر سے بہت ملتی جلتی ہے۔ اس میں سیلاب کے آنے کا ذکر ہے اور بچ جانے والوں کی حفاظت کے لیے ایک بڑا برتن بنانے کا مشورہ دیا گیا ہے۔ ٹیبلیٹ میں موجود متن کا ترجمہ ایک ماہر اسیرولوجسٹ ہرمن ہلپریچٹ نے کیا تھا۔ مربع بریکٹ میں الفاظ متن میں نہیں مل سکتے، لیکن Hilprecht نے انہیں سیاق و سباق کی بنیاد پر شامل کیا ہے:
(2) … [آسمان اور زمین کی حدود I] ہٹاتا ہے۔ (3) … [میں ایک سیلاب لاؤں گا، اور] وہ سب لوگوں کو ایک ساتھ بہا لے جائے گا۔ (4) … [لیکن سیلاب آنے سے پہلے زندگی کی تلاش کرو۔ (5)……[تمام جانداروں کے لیے]، جتنے بھی ہیں، میں اکھاڑ پھینکوں گا، تباہی، فنا کروں گا۔ (6) …ایک بڑا جہاز بنائیں اور (7) ... مجموعی اونچائی کو اس کی ساخت ہونے دیں۔ (8) … زندہ بچ جانے والوں کو لے جانے کے لیے اسے ہاؤس بوٹ بننے دیں۔ (9) …ایک مضبوط ڑککن کے ساتھ (یہ)۔ (10) … [جہاز کو] جو آپ بناتے ہیں۔ (11) … [وہاں لے آؤ زمین کے درندوں کو، ہوا کے پرندوں کو، (12) … [اور زمین کی رینگنے والی چیزیں، ہر ایک کا ایک جوڑا] ایک بھیڑ کے بجائے، (13) …اور خاندان … (7)
• جہاں تک مصر کی تاریخ کا تعلق ہے، یہ صدیوں سے ختم ہو سکتا ہے۔ ابتدائی دنوں میں مصریوں کے پاس حکمرانوں کی فہرستیں نہیں تھیں، لیکن وہ صدیوں بعد (c. 270 BC) مصری پادری مانیتھو نے مرتب کیں۔ اس کی فہرستوں میں ایک غلطی یہ تھی کہ مینتھون کا خیال تھا کہ کچھ بادشاہوں نے یکے بعد دیگرے حکومت کی ہے، حالانکہ یہ پایا گیا ہے کہ وہ ایک ہی وقت میں حکومت کرتے تھے۔ ہر چیز کے باوجود، مانیتھو پیدائش کی تاریخییت کی تصدیق کرتا ہے۔ اس نے "یہ لکھا کہ 'سیلاب کے بعد' نوح کے بیٹے حام کے لیے 'Egyptos، or Misraim' پیدا ہوا، جو موجودہ مصر کے علاقے میں اس وقت آباد ہونے والا پہلا شخص تھا جب قبائل منتشر ہونے لگے"۔ (8)
خط کی علامتیں بائبل کے مطابق، جب نوح کشتی میں گیا تو اس کے ساتھ صرف سات لوگ تھے۔ کشتی میں کل آٹھ آدمی تھے۔(پیدائش 7:7 اور 1 پطرس 3:20)۔ تاہم، یہ دلچسپ بات ہے کہ ایک ہی نمبر آٹھ اور سیلاب کا واضح حوالہ حروف کی علامتوں میں بھی نظر آتا ہے، خاص طور پر چینی تحریری نظام میں۔ چینی تحریری نظام میں، بحری جہاز کی علامت ایک کشتی ہے جس میں آٹھ افراد ہوتے ہیں، وہی تعداد جو نوح کی کشتی میں تھی۔ لفظ "سیلاب" کی علامت میں بھی آٹھ نمبر ہے! یہ محض اتفاق نہیں ہو سکتا کہ ایک ہی نمبر یعنی آٹھ کا تعلق جہاز اور سیلاب کی علامتوں سے ہے۔ یہ تعلق یقینی طور پر اس حقیقت کی وجہ سے ہے کہ چینیوں میں بھی دوسرے لوگوں کی طرح اسی عالمی سیلاب کی روایت محفوظ ہے۔ وہ قدیم زمانے سے یہ بھی مانتے رہے ہیں کہ صرف ایک ہی خدا ہے، جو آسمان پر ہے۔
دوسری مثال۔ اس جہاز کی چینی علامت ایک کشتی ہے جس میں آٹھ افراد سوار ہیں۔ آٹھ لوگ؟ نوح کی کشتی میں ٹھیک آٹھ آدمی تھے۔ (…) تمام محققین کی ہر علامت کے صحیح معنی پر ایک ہی رائے نہیں ہے۔ کسی بھی صورت میں، چینی خود (جیسے بہت سے جاپانی، جو کہ - عملی طور پر بولتے ہیں - ایک ہی تحریری نظام رکھتے ہیں) ان تشریحات میں دلچسپی رکھتے ہیں جو مشنریوں نے ان کے سامنے پیش کی ہیں۔ اگرچہ نظریات درست نہیں تھے، ان کے بارے میں صرف بات کرنا کافروں کے لیے روحانی سچائی کی نشاندہی کرنے کے لیے کافی ہو سکتا ہے۔ میں نے خود دیکھا ہے کہ بہت سے چینی اور جاپانی مبلغین کا خیال ہے کہ یہ مختلف علامتیں ان کے لوگوں کی سوچ میں ایک بہترین راستہ بنتی ہیں۔ (ڈان رچرڈسن، ان کے دلوں میں ایٹرنٹی)
لفظ صادق ۔ چینی تحریری نظام میں، ایک اور خاص علامت بھی ہے: لفظ "صادق"۔ راستباز کی علامت دو مختلف حصوں پر مشتمل ہے: اوپری حصے کا مطلب ہے میمنا اور اس کے نیچے ذاتی ضمیر I ہے ۔ اس لیے ایک نظریہ یہ رہا ہے کہ لوگ خود سے صالح نہیں ہو سکتے۔ وہ اسی وقت راستباز ہوتے ہیں جب وہ برّے کے نیچے ہوتے ہیں۔ لہٰذا، چینی تحریری نظام وہی پیغامات سکھاتا ہے جو نئے عہد نامے میں ہے۔ ہمیں خُدا (یسوع مسیح) کی طرف سے دیے گئے برّے کے نیچے ہونا چاہیے، تاکہ ہم راستباز بنائے جائیں۔ بائبل کی اگلی آیات میں اس کا حوالہ دیا گیا ہے:
- (یوحنا 1:29) اگلے دن یوحنا نے یسوع کو اپنے پاس آتے ہوئے دیکھا، اور کہا، دیکھو خدا کا برّہ ، جو دنیا کے گناہ اُٹھا لے جاتا ہے۔
- (1 کور 1:30) لیکن آپ مسیح یسوع میں اُس میں سے ہیں، جو خُدا کی طرف سے ہمارے لیے حکمت، راستبازی ، پاکیزگی اور مخلصی بنایا گیا ہے۔
کاربن اور تیل ہمیں عام طور پر سکھایا جاتا ہے کہ کاربن اور تیل ایک سست عمل کے ذریعے بنتے ہیں جس کے لیے لاکھوں سال درکار ہوتے ہیں۔ لوگ کاربن کے زمانے کے بارے میں بات کرتے ہیں، جب کاربن کی ایک غیر معمولی مقدار بن چکی ہوگی۔ لیکن معاملہ کیسا ہے؟ کیا یہ مادے کروڑوں سال پہلے پیدا ہوئے تھے اور کیا ان کو بننے میں لاکھوں سال لگے؟ اگر ہم اسے درج ذیل حقائق کی روشنی میں دیکھیں تو وہ ظاہر کرتے ہیں کہ وہ بہت تیزی سے اور کافی 'ماضی قریب میں' تشکیل پائے تھے، چند ہزار سال پہلے اور ظاہر ہے کہ بائبل میں مذکور سیلاب کے تناظر میں۔
کاربن کے ذخائر اور تیل کے کنوؤں کی عمر۔ پہلا نکتہ یہ ہے کہ کاربن اور تیل کے ذخائر کی عمر کے شواہد بڑے ادوار کا حوالہ نہیں دیتے۔ اس کے بارے میں ہم پہلے بھی بات کر چکے ہیں اور اگلے دو نکات اس بات کو ثابت کرتے ہیں:
• تیل کے کنوؤں کا دباؤ اتنا زیادہ ہے (یہ عام بات ہے کہ تیل زمین میں سوراخ کرنے والے سوراخ سے ہوا میں اُڑ سکتا ہے)، کہ وہ 10,000 سال سے زیادہ پرانے نہیں ہو سکتے۔ ( Melvin A. Cook، Max Parrish and Company، 1966 کی طرف سے ماقبل تاریخ اور زمین کے ماڈل کے باب 12-13)۔ اگر یہ تیل کے کنویں لاکھوں سال پرانے ہوتے تو دباؤ بہت پہلے ختم ہو چکا ہوتا۔
• بہت سے علاقوں (میکسیکو، ایریزونا، الینوائے، نیو میکسیکو، اور کینٹکی، دوسروں کے درمیان) میں لوگوں کے قدموں کے نشانات کاربن کی تہوں میں پائے گئے ہیں جنہیں "250-300 ملین سال پرانا" بتایا گیا ہے۔ انسان سے تعلق رکھنے والی اشیاء اور انسانی فوسلز (!) انہی تہوں میں پائے گئے ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ یا تو انسان 300 ملین سال پہلے زمین پر آباد تھے، یا یہ کہ کاربن کی وہ تہیں واقعی چند ہزار سال پرانی ہیں۔ (Glashouver, WJJ, So entstand die Welt , Hänssler, 1980, ss. 115-6; Bowden, M., Ape-men – Fact or Falacy? Sovereign Publications, 1981; Barnes, FA, The Case of the Bones in Stoneصحرا/فروری، 1975، صفحہ۔ 36-39)۔ یہ زیادہ امکان ہے کہ مؤخر الذکر متبادل درست ہے، کیونکہ سائنس دانوں کو بھی یقین نہیں ہے کہ لوگ 300 ملین سال پہلے زمین پر آباد تھے:
"اگر انسان (...) کسی بھی شکل میں آئرن کاربن کے دور کے اوائل میں موجود تھا، تو پوری ارضیاتی سائنس بالکل غلط ہے کہ تمام ماہرین ارضیات کو اپنی ملازمتوں سے استعفیٰ دے دینا چاہیے اور ٹرک ڈرائیور بن جانا چاہیے۔ لہذا، کم از کم موجودہ وقت کے لیے، سائنس انسان کے ان قدموں کے نشانات چھوڑنے کے پرکشش متبادل کو مسترد کرتی ہے۔" ( The Carboniferous Mystery , Scientific Monthly, vol. 162, Jan.1940, p.14)
کوئلے اور تیل کے ذخائر کو لاکھوں سال پرانے نہ سمجھنے کی تیسری وجہ ان میں موجود ریڈیو کاربن ہے۔ جب ریڈیو کاربن کی سرکاری نصف زندگی صرف 5730 سال ہے، تو اس میں سے کوئی بھی ایسے ذخائر میں نہیں بچنا چاہیے جو لاکھوں یا کروڑوں سال پرانے ہوں۔ تاہم، 1969 کے اوائل میں ریڈیو کاربن کی اشاعت میں بتایا گیا کہ کس طرح ریڈیو کاربن کے نمونوں نے کوئلے، تیل اور قدرتی گیس سے لیے گئے نمونوں کو ریڈیو کاربن کی عمر 50,000 سال سے کم دی تھی۔
تشکیل کی رفتار۔ تیل اور کاربن کی تشکیل کے بارے میں اسے زیادہ وقت لینے کی ضرورت نہیں ہے۔ اس نظریہ کی ایک تائید اس حقیقت سے ملتی ہے کہ دوسری جنگ عظیم کے دوران جرمنی میں کوئلے اور لگنائٹ سے تیل بنایا گیا اور کامیابی کے ساتھ۔ اس میں کچھ عرصہ نہیں لگا، لیکن تھوڑے ہی عرصے میں ہوا۔ حال ہی میں ایک مختلف ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے، ایک ٹن نامیاتی فضلہ (مشین ڈیزائن، 14 مئی 1970 ) سے 20 منٹ میں تیل کا ایک بیرل تیار کیا گیا۔ لکڑی اور سیلولوز کو صرف چند گھنٹوں میں کاربن یا کاربن نما مواد میں تبدیل کرنا بھی ممکن ہوا ہے۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ جب حالات درست ہوں تو تیل اور کاربن کافی تیزی سے بن سکتے ہیں۔ ان کے بننے میں لاکھوں سال درکار نہیں ہیں۔ ارتقاء کے بارے میں صرف نظریات کو لاکھوں سال درکار ہیں۔ مندرجہ ذیل مثال سے ثابت ہوتا ہے کہ معدنی کوئلہ بہت کم وقت میں، صرف چند ہفتوں میں بن سکتا ہے۔ مصنف ثابت کرتا ہے کہ سیلاب کے سلسلے میں اس طرح کے واقعات جلد رونما ہو سکتے تھے۔
(...) مشہور آسٹریلوی ماہر ارضیات سر ایج ورتھ ڈیوڈ نے اپنی 1907 کی رپورٹ میں بتایا کہ اب بھی جلے ہوئے درختوں کے تنے کھڑے ہیں جو نیو کیسل (آسٹریلیا) میں سیاہ کاربن کی تہوں کے درمیان پائے گئے تھے۔ تنوں کے نچلے حصے کاربن کی سطح میں گہرائی میں دفن ہو چکے تھے، اور پھر تنوں کو اوپر والے طبقے سے گزر کر آخر کار کاربن کے اوپری حصے میں ختم کر دیا گیا! سوچیں کہ لوگ ان چیزوں کو سست عمل کے لحاظ سے سمجھانے کی کوشش کرتے ہیں جو دو الگ الگ دلدلوں میں ہوا تھا اور ان کے درمیان بہت زیادہ وقت ہوتا ہے۔ جب تعصب "سست اور بتدریج ترقی" رہا ہے، تو یہ واضح ہے کہ اس نے کوئلے کی اصل کی سب سے واضح وضاحت کو روک دیا ہے، یعنی پانی کی وجہ سے ہونے والی ایک بہت بڑی قدرتی اتھل پتھل نے جلد ہی پھٹے ہوئے پودوں کو دفن کر دیا ہے۔ پانی کی حرکت تیزی سے بہت زیادہ ارضیاتی تبدیلیوں کا سبب بن سکتی ہے، خاص طور پر اگر وہاں بہت زیادہ پانی ہو۔ زیادہ تر لوگ سوچتے ہیں کہ ان تبدیلیوں میں لاکھوں سال لگیں گے۔ (…) کچھ ماہرین ارضیات (بشمول بہت سے وہ لوگ جو "لاکھوں سالوں" کے عمل پر یقین رکھتے ہیں) اب کہتے ہیں کہ گرینڈ وادی اسی طرح، تباہ کن طور پر بنی تھی، اور یہ کہ دریائے کولوراڈو کے دھیرے کٹاؤ سے نہیں بنی تھی۔ سال سیلاب ایک سال تک جاری رہا، پہاڑوں کو ڈھانپ دیا، عالمی سطح پر ہلچل مچا دی اور زمین کی پرت کو تباہ کر دیا جب پانی (اور لامحالہ میگما بھی) مہینوں تک بہنے لگا ("عظیم گہرائیوں کے چشمے پھٹ گئے"، جنرل 7:11)۔ اس طرح کی خوفناک تباہی ارضیاتی تبدیلیوں کی ناقابل یقین مقدار کا سبب بنے گی۔ (9)
مختصر مدت کے قیام کی حمایت کرنے والے ثبوت۔ مندرجہ ذیل نکات اس تصور کی مضبوطی سے تائید کرتے ہیں کہ کاربن اور تیل سیلاب کے دوران تیزی سے پیدا ہوئے تھے، لاکھوں سالوں میں آہستہ آہستہ نہیں:
• مختلف تہوں کے ذریعے گھسنے والے درختوں کے تنوں کے فوسلز کاربن کی تہوں کے بیچ میں مل سکتے ہیں۔ فرانس میں کوئلے کی کان کی ایک پرانی تصویر میں دکھایا گیا ہے کہ کس طرح پانچ درختوں کے تنے دس تہوں میں گھس جاتے ہیں۔ یہ فوسلز نہیں بن سکتے تھے یا ظاہر نہیں ہو سکتے تھے اگر کاربن کی تہہ لاکھوں سالوں میں بنتی۔
• ایک دلچسپ دریافت یہ ہے کہ زمین کے کاربن کے بہت سے ذخائر میں، خاصی مقدار میں سمندری کرسٹل کے ذخائر اور سمندری جانوروں کے فوسلز پائے جاتے ہیں ("لنکا شائر کوئلے کے گیند میں سمندری جانوروں کی موجودگی پر ایک نوٹ"، جیولوجیکل میگزین، 118:307 , 1981 اور Weir, J. "کول کے اقدامات کے شیل کے حالیہ مطالعہ"، سائنس کی ترقی، 38:445، 1950)۔ اس کے علاوہ، ایسے پودے جو دلدل والے علاقوں میں بھی نہیں اگتے، ان کاربن تہوں میں پائے گئے ہیں۔ یہ نتائج واضح طور پر سیلاب کی طرف اشارہ کرتے ہیں، جس نے خشک زمین پر پائے جانے والے پودوں کے درمیان سمندری جانور اور دیگر زندگی کی شکلیں منتقل کی ہوں گی۔
پروفیسر پرائس ایسے معاملات پیش کرتے ہیں جہاں کوئلے کی 50-100 تہیں ایک دوسرے کے اوپر ہیں اور ان کے درمیان تہہیں ہیں جن میں گہرے سمندر کے فوسلز بھی شامل ہیں۔ وہ ثبوت کے اس ٹکڑے کو اتنا مضبوط اور قائل سمجھتا ہے کہ اس نے کبھی بھی لائل کے یکسانیت کے نظریہ کی بنیاد پر ان حقائق کو بیان کرنے کی کوشش نہیں کی۔ (ولجم اعتلا: کیککیوڈن سنوما ، صفحہ 198)
• آج کل کاربن اور تیل قدرتی طور پر نہیں بن رہے ہیں۔ اسی لیے انہیں غیر قابل تجدید قدرتی وسائل کہا جاتا ہے۔ وہ اشنکٹبندیی ممالک میں بھی قدرتی طور پر نہیں بن رہے ہیں، حالانکہ ان ممالک کے حالات مناسب ہونے چاہئیں۔ اس کے برعکس، وہاں کے پودے صرف جلدی گلتے ہیں اور کوئی تیل یا کاربن نہیں بنتا۔ کوئلے کی پیداوار کا واحد امکان ایک قدرتی آفت ہے جو اچانک پودوں کے فضلے کو مٹی کے بڑے پیمانے پر ڈھانپ لیتی ہے، اسے زیادہ دباؤ اور آکسیجن سے پاک حالت میں چھوڑ دیتی ہے، جہاں آکسیجن اسے برباد نہیں کر سکتی۔ کوئلے کی پیداوار کے لیے ہائی پریشر اور آکسیجن فری موڈ کو ضروری سمجھا جاتا ہے۔ اس کے علاوہ، بیکٹیریا آکسیجن سے پاک حالت میں پودوں کے فضلے کو گلا نہیں سکتے۔ سیلاب، جس نے ایک دوسرے کے اوپر مٹی اور زمین کا ڈھیر لگا دیا، ایسے واقعے کی بہترین وضاحت کر سکتا ہے۔ فن لینڈ کے ماہر ارضیات Pentti Eskola کی کتاب "Muuttuva maa" (p. 114) سے درج ذیل اقتباس بھی اسی چیز کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ یہ اشارہ کرتا ہے کہ، کوئلے کے سیون کے سلسلے میں، مٹی کے پتھر موجود ہیں جن کو پانی سے تر کیا گیا ہے۔ یہ اقتباس واضح طور پر سیلاب کی طرف اشارہ کرتا ہے کہ صرف چند ہزار سال پہلے آیا تھا:
"کوئلے کی تہوں کے نیچے اور اس کے اوپر، جیسا کہ کہا گیا ہے، مٹی کے پتھر کی باقاعدہ تہیں ہیں، اور ان کی ساخت سے ہم دیکھ سکتے ہیں کہ وہ پانی سے سطحی ہو چکے ہیں۔"
لوگ عام طور پر یہ مانتے ہیں کہ ڈائنوسار کی تباہی لاکھوں سال قبل کریٹاسیئس دور کے آخری مرحلے کے دوران ہوئی تھی، جس سے امونائٹس، بیلمنائٹس اور پودوں اور جانوروں کی کئی دوسری انواع بھی تباہ ہوئیں۔ خیال کیا جاتا ہے کہ اس تباہی نے کریٹاسیئس دور کے بہت سے جانوروں کو بہا لیا۔ کیا یہ عقیدہ درست ہے؟ کیا لاکھوں سال پہلے نام نہاد کریٹاسیئس دور میں ڈائنوسار واقعی تباہ ہوئے تھے، یا وہ سیلاب میں تباہ ہو گئے تھے؟ مندرجہ ذیل میں، ہم سب سے زیادہ عام نظریات پر غور کرتے ہوئے اس معاملے کو تلاش کریں گے جو پیش کیے گئے ہیں:
کیا ڈائنوسار کسی وبا، وائرس، یا انڈے چوروں سے تباہ ہوئے تھے ؟ کچھ لوگ یہ نظریہ پیش کرتے ہیں کہ ڈائنوسار کسی وبا یا وائرس سے تباہ ہوئے تھے۔ دوسروں کا نظریہ ہے کہ دوسرے جانوروں نے اچانک ڈائنوسار کے انڈے کھانا شروع کر دیے۔ تاہم، دونوں نظریات کے ساتھ ایک بڑا مسئلہ ہے: نہ ہی اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ دوسرے پودے اور جانور -- پلیسیوسار، ichthyosaurs، pterosaurs، پودوں، herbivores ammonites، اور belemnites -- ایک ہی وقت میں کیسے مر سکتے تھے۔ (امونائٹس اور بیلمنائٹس سمندری جانور ہیں جن کے فوسلز الپس اور ہمالیہ کی ڈھلوانوں پر دیگر مقامات کے علاوہ پائے گئے ہیں۔) یہ دوسری نسلیں ایک ہی وقت میں کیوں مر گئیں؟ وائرس یقینی طور پر قاتل نہیں ہو سکتے۔ وائرس بالکل مختلف انواع، سمندری اور زمینی جانوروں، حتیٰ کہ پودوں کو کیسے تباہ کر سکتے ہیں؟ ایسے وائرس معلوم نہیں ہیں۔ جہاں تک انڈے کھانے والوں کا تعلق ہے، وہ بھی کئی مختلف انواع کی بیک وقت تباہی کی وضاحت نہیں کر سکتے، پودوں کو تو چھوڑ دیں۔ وہ ایک ہی وقت میں بڑے پیمانے پر تباہی اور مختلف انواع کے معدوم ہونے کا سبب نہیں بن سکتے تھے۔ اس کے لیے کوئی بہتر وضاحت ہونی چاہیے۔
کیا تباہی کا سبب الکا تھا؟ کچھ لوگ یہ نظریہ پیش کرتے ہیں کہ ایک الکا نے دھول کا ایک بہت بڑا بادل اٹھایا، اور اس دھول کے بادل نے سورج کو اتنی دیر تک روک دیا کہ تمام پودے مر گئے اور سبزی خور بھوک سے مر گئے۔ تاہم، آب و ہوا میں سست تبدیلی کے اس نظریہ کے ساتھ ایک مسئلہ ہے۔ یہ نظریہ، یا اوپر بیان کردہ نظریات، اس بات کی وضاحت نہیں کر سکتے کہ دنیا کے بڑے علاقوں میں چٹانوں اور پہاڑوں کے اندر ڈائنوسار کے فوسل کیسے پائے جا سکتے ہیں۔ وہ سخت چٹان کے اندر پوری دنیا میں پائے جاسکتے ہیں، جو واقعی عجیب ہے۔ یہ عجیب بات ہے کیونکہ کوئی بھی بڑا جانور - شاید 20 میٹر لمبا - سخت چٹان کے اندر نہیں جا سکتا۔ وقت بھی مدد نہیں کرتا۔ یہاں تک کہ اگر ہم ان جانوروں کے زمین میں دفن ہونے اور فوسلز میں تبدیل ہونے کا لاکھوں سال انتظار کریں، تو وہ اس سے پہلے ہی سڑ جائیں گے یا دوسرے جانور انہیں کھا جائیں گے۔ دراصل، جب بھی ہم ڈائنوسار کے فوسل یا دیگر فوسلز کو دیکھتے ہیں، تو وہ کیچڑ اور کیچڑ کے نیچے جلدی سے دب گئے ہوں گے۔ وہ کسی اور طریقے سے پیدا نہیں ہو سکتے:
ظاہر ہے کہ اگر ذخائر کی تشکیل اتنی سست رفتار سے ہوئی تو کوئی فوسلز پیدا نہیں ہوں گے، کیونکہ وہ تلچھٹ میں دفن نہیں ہوں گے، بلکہ اس سے پہلے پانی کے تیزاب کے زیر اثر گل جائیں گے، یا تباہ ہو جائیں اور ٹکڑوں میں بکھر جائیں کیونکہ وہ اتھلے سمندروں کی تہہ میں رگڑتے اور مارتے ہیں۔ وہ صرف ایک حادثے میں تلچھٹ میں ڈھانپ سکتے ہیں، جہاں وہ اچانک دفن ہو جاتے ہیں۔ ( جیو کرونولوجی یا زمین کی عمر تلچھٹ اور زندگی کی بنیاد پر ، بلیٹن آف دی نیشنل ریسرچ کونسل نمبر 80، واشنگٹن ڈی سی، 1931، صفحہ 14)
نتیجہ یہ نکلا کہ دنیا بھر میں پائے جانے والے یہ ڈائنوسار مٹی اور کیچڑ کے ذخائر کے نیچے بہت جلد دب گئے ہوں گے۔ نرم مٹی شروع میں ان کے اردگرد آ گئی ہے، اور پھر سیمنٹ کی طرح سخت ہو گئی ہے۔ صرف اسی طریقے سے ڈائنوسار، میمتھ اور دیگر جانوروں کے فوسلز کی پیدائش کی وضاحت کی جا سکتی ہے۔ سیلاب میں ایسا ضرور ہو سکتا ہے۔ ہم تفصیل کو دیکھتے ہیں، جس سے مسئلہ کا صحیح اندازہ ہوتا ہے۔ یہ سخت چٹانوں کے اندر ڈائنوسار کی دریافت کو ظاہر کرتا ہے، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ وہ نرم مٹی میں ڈھکے ہوئے ہوں گے۔ پھر ان کے گرد کیچڑ سخت ہو گئی ہے۔ صرف سیلاب میں، لیکن عام فطری چکر میں نہیں، کیا ہم ایسا کچھ ہونے کی توقع کر سکتے ہیں (تحریر میں ایک حوالہ یہ بھی ہے کہ پانی کے بھنور نے ڈایناسور کی ہڈیوں کو کیسے ڈھیر کیا ہو گا)۔
وہ ساؤتھ ڈکوٹا کے صحراؤں میں گیا، جہاں چمکدار رنگ کی سرخ، پیلی اور نارنجی چٹان کی دیواریں اور پتھر ہیں۔ چند دنوں کے اندر اسے پتھر کی دیوار میں کچھ ہڈیاں ملیں ، جن کے بارے میں اس نے اندازہ لگایا کہ اس نے تلاش کرنے کا ارادہ کیا تھا۔ جب اس نے ہڈیوں کے گرد چٹان کھود کر دیکھا تو معلوم ہوا کہ ہڈیاں جانور کی ساخت کے مطابق تھیں۔ وہ ایسے ڈھیر میں نہیں تھے جیسے ڈائنوسار کی ہڈیاں اکثر ہوتی ہیں۔ اس طرح کے بہت سے ڈھیر ایسے تھے جیسے پانی کے ایک طاقتور چکر سے بنے ہوں۔ اب یہ ہڈیاں نیلے ریت کے پتھر میں تھیں جو کہ بہت سخت ہیں ۔ ریت کے پتھر کو گریڈر سے ہٹانا تھا اور بلاسٹنگ کے ذریعے ہٹانا تھا۔ براؤن اور اس کے ساتھیوں نے ہڈیوں کو باہر نکالنے کے لیے تقریباً ساڑھے سات میٹر گہرا گڑھا بنایا۔ ایک بڑے کنکال کو ہٹانے میں انہیں دو گرمیاں لگیں۔ انہوں نے کسی بھی طرح سے پتھر کی ہڈیوں کو نہیں ہٹایا۔ انہوں نے پتھروں کو ریل کے ذریعے میوزیم تک پہنچایا، جہاں سائنس دان پتھر کے مواد کو ہٹا کر کنکال قائم کرنے میں کامیاب رہے۔ یہ ظالم چھپکلی اب میوزیم کے نمائشی ہال میں کھڑی ہے۔ (صفحہ 72، ڈایناسور / روتھ وہیلر اور ہیرالڈ جی کوفن)
REFERENCES:
1. J.S. Shelton: Geology illustrated 2. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78
3. Toivo
Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, p. 5 4. Werner Keller: Raamattu on oikeassa, p. 29 5. Arno C. Gaebelein: Kristillisyys vaiko uskonto?, p. 48 6. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 165 7. siteeraus: Luominen 17, p. 39 8. J. Ashton: Evolution Impossible, Master Books, Green Forest AZ, 2012, p. 115, lainaa viitettä 1, p. 7 9. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 12-14
|
Jesus is the way, the truth and the life
Grap to eternal life!
|
Other Google Translate machine translations:
لاکھوں سال / ڈایناسور / انسانی ارتقاء؟ |