Përmbytja ka ndodhur
Ka prova të shumta në favor të historicitetit të Përmbytjes në natyrë dhe traditën njerëzore. Mësoni se sa prova ka.
Përmbledhje
Artikulli shqyrton përmbytjen e Zanafillës përmes pikave kryesore të mëposhtme: 1. Zbulesa biblike: Përmbytja paraqitet si një ngjarje historike dhe globale, jo si një mit. 2. Varrosja e shpejtë e fosileve: Fushat e gjera fosile dhe shtresat sedimentare përshtaten më mirë me një përmbytje globale sesa me një proces të ngadaltë gjeologjik. 3. Zhdukja masive dhe shkatërrimi i dinosaurëve: Gjetja e dinosaurëve dhe fosileve të tjera të ngulitura brenda shkëmbit të fortë tregon për një ngjarje të ngjashme me përmbytjen dhe jo për një meteorit si shkak të shkatërrimit. 4. Origjina e naftës dhe qymyrit: Ato mund të formohen me shpejtësi në një ngjarje si përmbytja e Zanafillës, dhe nuk kërkohen miliona vjet. 5. Traditat globale: Historitë e një përmbytjeje të madhe midis qindra kulturave mbështesin rrëfimin biblik. 6. Përfundim: Dëshmia e natyrës dhe zbulesa biblike formojnë një tërësi kohezive, duke e bërë përmbytjen e Zanafillës shpjegimin më të besueshëm për fenomenet gjeologjike të Tokës.
-
Përmbajtja:
-
1. Dëshmi për përmbytjen
-
Varre masive të kafshëve
-
Fosilet e trungjeve të pemëve, shumë prej të cilave janë të përziera përmbys dhe sipër
-
Origjina e fosileve shpjegohet më së miri nga një ngjarje e ngjashme me përmbytjen
-
I varrosur i gjallë
-
Fosilet e peshqve dëshmojnë për varrosje të shpejtë
-
Guaska dhe gocat e detit me dy valvula dëshmojnë për varrosje të shpejtë
-
Mamuthët ishin në gjendje të mirë kur përjetuan vdekjen e papritur
-
-
Krijesa detare dhe mbetje detare në male dhe zona të thata
-
Traditat kulturore dhe përmbytja
-
-
2. Origjina e qymyrit dhe naftës mund të shpjegohet përmes përmbytjes
-
Mosha e depozitave të qymyrit dhe rezervave të naftës - a janë vërtet të vërteta miliona vjet apo jo?
-
Shkalla e formimit - a nevojiten periudha të gjata kohore për formimin e naftës dhe qymyrit?
-
Dëshmi e formimit të shpejtë të qymyrit dhe naftës
-
-
3. Shkatërrimi i dinosaurëve - pse ka arsye të supozohet se shumica e tyre vdiqën në përmbytje?
-
A u shkaktua shkatërrimi i dinosaurëve nga një epidemi dhe virus apo nga hajdutë vezësh?
-
A ishte një meteorit shkaku i shkatërrimit të dinosaurëve? Një meteorit nuk shpjegon fosilet e dinosaurëve dhe zbulimin e tyre brenda shkëmbinjve të fortë, por përmbytja ofron një alternativë më të mundshme.
-
-
1. Dëshmi për përmbytjen
Përmbytja shpesh është parë si një përrallë e thjeshtë. Sidomos ata njerëz që besojnë në teorinë e evolucionit nuk besojnë se Përmbytja ka ndodhur ndonjëherë. Ata mendojnë se është e pamundur që uji të ketë mbuluar dikur të gjithë tokën.
Por a ndodhi vërtet Përmbytja? Nëse bëjmë vëzhgime praktike të tokës, fosileve dhe traditave njerëzore, ato i referohen Përmbytjes. Ato tregojnë se shkatërrimi i madh masiv ndodhi dikur në Tokë. Më poshtë, do të shqyrtojmë në një mënyrë si listë provat që sugjerojnë këtë katastrofë të madhe.
Varre masive të kafshëve
• Është vlerësuar se ka rreth 800 miliardë vertebrorë skeletorë të varrosur në rajonin Karroo në Afrikën e Jugut (artikull i Robert Broom në Science, janar 1959). Madhësia e madhe e këtij vendi varrimi sugjeron se ka ndodhur ndonjë ngjarje e panatyrshme. Kafshët duhet të jenë varrosur shumë shpejt. Në përgjithësi, ky lloj ngjarjeje mund të shpjegohet më së miri me një shkatërrim masiv siç është Përmbytja, e cila mund të grumbullojë shpejt shtresa dheu mbi kafshët.
Madhësia e madhe e këtij vendi varrimi sugjeron se ka ndodhur ndonjë ngjarje e panatyrshme. Kafshët duhet të jenë varrosur shumë shpejt. Në përgjithësi, ky lloj ngjarjeje mund të shpjegohet më së miri me një shkatërrim masiv siç është Përmbytja, e cila mund të grumbullojë shpejt shtresa dheu mbi kafshët.
• Ngrica e përhershme e Alaskës dhe Siberisë përmban miliona ton kocka kafshësh. Është domethënëse që disa nga këto kafshë ishin gjitarë të mëdhenj që nuk mund të kishin mbijetuar në kushte të ftohta dhe nuk mund të ishin varrosur vetë. Përshkrimi nga libri Maailman Luonto tregon për këtë. Ai tregon se si këto kafshë të mëdha u gjetën thellë në tokë së bashku me bimësi të ndryshme:
Me interes të veçantë këtu është fakti se ngrica e përhershme në Alaska dhe në Siberi mund të përfshijë sasi të dukshme kockash dhe mishi, si dhe bimësi gjysmë të kalbur dhe mbetje të tjera të botës organike. Në disa vende, këto përbëjnë një pjesë të konsiderueshme të tokës. Një pjesë e konsiderueshme e mbetjeve janë nga kafshë të mëdha, të tilla si rinocerontët me qime, luanët gjigantë, kastorët, buajtë, myshku, qetë, mamuthët dhe elefantët me qime, të cilët janë zhdukur… Kjo është arsyeja pse është e qartë se klima në Alaska ishte shumë më e ngrohtë përpara se të ngrinte.
• Dëshmi të varreve të mëdha masive janë mbetjet e rinocerontëve, deveve, derrave të egër dhe kafshëve të panumërta të tjera të gjetura në Agate Spring, Nebraska. Sipas vlerësimeve të ekspertëve, në zonë ka mbetje të më shumë se 9,000 kafshëve të mëdha.
• Në vitin 1845, pranë Odesës në Rusi u gërmuan mbetje kafshësh, të cilat përfshinin eshtrat e më shumë se 100 arinjve, si dhe shumë eshtra kuajsh, arinjsh, mamuthësh, rinocerontësh, bizonësh, drerësh, ujqërsh, hienash, insektngrënësish të ndryshëm, brejtësish, vidrash, kunadhesh dhe dhelprash. Këto ishin të përziera përmbys me mbetje bimësh, zogjsh dhe madje edhe me peshq (!). Prania e peshqve midis kafshëve tokësore duket të jetë një referencë e qartë për Përmbytjen. Si mund të jenë peshqit në të njëjtën shtresë me kafshët tokësore?
• Kodra që përmbajnë një numër të madh eshtrash hipopotamësh janë gjetur në Palermo të Italisë. Meqenëse midis gjetjeve ka edhe eshtra të hipopotamëve të rinj, ata nuk mund të kenë vdekur në mënyrë natyrale. Prania e këtyre hipopotamëve të rinj tregon qartë për Përmbytjen.
• Gjetje shpellash janë bërë, për shembull, në Yorkshire të Anglisë, Kinë, në bregdetin lindor të SHBA-së dhe në Alaska, ku skeletet e dhjetëra barngrënësve dhe ngrënësve të ndryshëm të kafshëve janë gjetur në të njëjtat shpella. Në Yorkshire të Anglisë, kockat e një elefanti, një rinoceronti, një hipopotami, një kali, një dreri, një tigri, një ariu, një ujku, një kali, një dhelpre, një lepuri, një lepuri, si dhe shumë zogjve u gjetën në njërën nga shpellat e stalaktiteve. Si rregull, këto kafshë që hanë njëra-tjetrën në asnjë rast nuk do të qëndronin me njëra-tjetrën.
• Një varr tjetër i madh është gjetur në Francë, ku u gjetën më shumë se 10,000 mbetje skeletore kuajsh.
• Janë bërë gjithashtu zbulime në varreza të gjera dinosaurësh. Kockat e disa qindra, madje mijëra dinosaurësh të vegjël janë gjetur në Belgjikë në një depozitë argjile rreth 300 metra të thellë. Kockat e rreth 10,000 hardhucave të rosave janë zbuluar në një zonë të vogël në Montana, SHBA, dhe varre masive me njëqind koka hardhucash rinocerontësh janë gjetur në Alberta, Kanada. Përveç kësaj, gjetje të tjera më të vogla varresh që lidhen me dinosaurët janë bërë në pjesë të ndryshme të botës. Ka të ngjarë që këto kafshë të kenë qenë bashkëpunëtore në të njëjtin shkatërrim që i ka ndodhur botës në të njëjtën kohë.
Një shembull shfaqet edhe në librin Epoka e Dinosaurëve të shkencëtarit të njohur evolucionar Björn Kurten. Ai përmend se si janë gjetur disa fosile dinosaurësh në pozicion noti me kokat e kthyera prapa, sikur të ishin në një luftë vdekjeje.
Fosilet e trungjeve të pemëve, shumë prej të cilave janë të përziera përmbys dhe sipër
Më parë, u tha se si janë gjetur fosile të trungjeve të pemëve nga pjesë të ndryshme të botës, të cilat ndodhen brenda tokës dhe shtrihen nëpër disa shtresa të ndryshme. Shumë shpesh, këto trungje dhe trungje janë vetëm një rrëmujë e madhe e grumbulluar së bashku me llum, kocka dhe baltë. Rrënjët e tyre mund të jenë gjithashtu përmbys, gjë që është dëshmi e ndonjë ngjarjeje shkatërruese. Që fosilet e trungjeve të pemëve të kenë lindur dhe të jenë ruajtur, ato duhet të jenë varrosur në shtresat e tokës përreth tyre shumë shpejt - përndryshe nuk do të kishte mbetur asnjë fosil prej tyre.
Origjina e fosileve shpjegohet më së miri nga një ngjarje e ngjashme me përmbytjen
Fosilet në tokë janë prova të fuqishme të Përmbytjes. Origjina e fosileve në tokë mund të shpjegohet vetëm me faktin se rrëshqitjet e baltës kanë varrosur shumë shpejt disa bimë dhe kafshë të gjalla ose të ngordhura së fundmi. Nëse kjo nuk do të kishte ndodhur shpejt, fosilet nuk do të ishin formuar, sepse përndryshe bakteret dhe pastruesit do t'i kishin dekompozuar ato në një kohë të shkurtër. Vlen të përmendet se sot fosilet nuk formohen. Eksploruesi i njohur Nordenskiöld vuri re se është më e lehtë të gjesh mbetje të vjetra të hardhucave gjigante në Spitzbergen sesa ato të fokave të varrosura së fundmi, edhe pse ka miliona foka në atë zonë.
Prandaj, është një problem i madh të përpiqesh të shpjegosh se si kafshë të mëdha si mamuthët, dinosaurët, rinocerontët, hipopotamët, kuajt dhe kafshë të tjera të mëdha mund të jenë varrosur nën baltë dhe shtresat e tokës nëse dikush nuk beson në Përmbytje. Vetëm mamuthët vlerësohet të jenë rreth 5 milionë individë të varrosur në tokë. Në kushtet aktuale, kafshë të tilla nuk do të varroseshin në tokë, por do të kalbenin shpejt në tokë ose thesaret do t'i hanin menjëherë. Përshkrimi i mëposhtëm (James D. Dana: "Manuali i Gjeologjisë", f. 141) tregon se si varrosja e shpejtë është e nevojshme për fosilizimin:
Kafshët vertebrore, të tilla si peshqit, zvarranikët etj., dekompozohen kur u hiqen pjesët e buta. Ato duhet të varrosen shpejt pas vdekjes për të shmangur dekompozimin dhe ngrënien nga kafshët e tjera.
I varrosur i gjallë
Disa fosile ofrojnë prova shumë të qarta të faktit se ato u varrosën shpejt.
Përveç varrimit të shpejtë, ka një numër provash që tregojnë se kafshët ishin ende gjallë në kohën e varrimit të tyre. Ja disa shembuj:
Fosilet e peshqve dëshmojnë për varrosje të shpejtë
Një numër i madh fosilesh peshqish janë gjetur me shenja se janë varrosur të gjallë dhe shpejt.
Së pari, janë gjetur fosile peshqish që kanë pasur një vakt në vazhdim: ata kanë pasur një peshk tjetër më të vogël në gojë kur janë varrosur papritmas nën masa të mëdha dheu. Me fjalë të tjera, nëse një peshk po e ha vaktin e tij, ai nuk po përjeton një vdekje normale, por ka jetuar një jetë normale derisa të ketë përjetuar një varrosje të shpejtë.
Së dyti, është gjetur një numër i madh fosilesh peshqish që kishin të gjitha luspat në vend, gojën hapur dhe të gjitha pendët e përhapura. Sa herë që gjenden shenja të tilla te peshqit, ato tregojnë se ata duhet të kenë qenë ende gjallë dhe duke luftuar kundër fatit të tyre derisa u varrosën papritur. Në një përmbytje, një varrosje e tillë e shpejtë nën baltë do të ishte mënyra më e mundshme që peshqit të vdisnin. Për shembull, rreth 9/10 e peshqve të blinduar që gjenden në depozitat e vjetra të gurit ranor të kuq janë në një pozicion të tillë - ata i kanë ngritur dy brirët e tyre në kënd të drejtë me pllakën kockore të kokës së tyre si shenjë rreziku - gjë që tregon se ata kanë përjetuar një varrosje të shpejtë.
Për më tepër, fosilet e peshqve nuk mund të formohen në asnjë mënyrë tjetër - përveç në mënyrën e përmendur më parë - sepse në kushte normale peshqit dekompozohen shumë shpejt ose hahen nga kafshë të tjera. Megjithatë, në varrezat e peshqve mund të gjenden miliona fosile të tilla peshqish.
Guaska dhe gocat e detit me dy valvula dëshmojnë për varrosje të shpejtë
Guaska dyvalvore dhe goca deti janë gjetur në pozicion të mbyllur, duke treguar se ato janë varrosur të gjalla. Zakonisht, kur këto kafshë vdesin, muskuli që mban guaskat e tyre të mbyllura relaksohet duke lejuar rërën dhe argjilën të hyjnë brenda. Megjithatë, këto fosile zakonisht gjenden të mbyllura fort dhe nuk ka rërë ose argjilë midis guaskave. Meqenëse këto guaska janë të mbyllura fort, kjo tregon se këto kafshë janë varrosur kur ishin ende gjallë.
Mamuthët ishin në gjendje të mirë kur përjetuan vdekjen e papritur
Së bashku me shumë kafshë të tjera, janë bërë zbulime të mëdha mamuthësh. Vlerësohet se do të ketë deri në 5 milionë mamuthë të varrosur në tokë. Mbetjet e tyre, kryesisht dhëmbë, janë nxjerrë nga toka me ton, dhe madje janë përdorur si lëndë e parë për industrinë e fildishit, kështu që nuk mund të flasim për ndonjë sasi të vogël të gjetur.
Ajo që është e jashtëzakonshme në lidhje me këto gjetje mamuthësh është se mamuthët u gjetën të ruajtur në gjendje shumë të mirë. Disa prej tyre janë gjetur në pozicion në këmbë (!), të tjerë kanë pasur ende ushqim të patretur në gojë dhe stomak. Përveç kësaj, disa janë gjetur plotësisht të paprekur dhe të padëmtuar.
Kur zbulime të tilla bëhen në zona të mëdha, kjo tregon se ato nuk u vranë në një përmbytje të lokalizuar pranverore, nëpërmjet vdekjes së ngadaltë nga uria, apo ndonjë vdekjeje të zakonshme siç është shpjeguar. Asnjë sasi uniformitarizmi nuk mund të shpjegojë vdekjen e njëkohshme dhe të dhunshme të qindra mijëra kafshëve dhe mënyrën se si ato u varrosën në shtresa balte dhe dheu. Në Përmbytje, kjo mund të ndodhë.
Krijesa detare dhe mbetje detare në male dhe zona të thata
- (Zan 7:19) Dhe ujërat u shtuan shumë mbi tokë; të gjitha kodrat e larta që ishin nën tërë qiellin u mbuluan.
- (2 Pjetri 3:6) … me anë të së cilës bota e atëhershme, duke u përmbytur nga uji, u zhduk
Ndoshta prova më e mirë e një Përmbytjeje globale është fakti që mund të gjejmë mbetje të krijesave detare në male dhe tokë të thatë. (Shembuj të ngjashëm mund të gjenden në programet e natyrës në televizion.) Këto mbetje sigurisht që nuk do të mund të ekzistonin në vendet e tyre aktuale nëse deti nuk do t’i kishte mbuluar këto zona në një kohë.
• 500 vjet para fillimit të kalendarit modern, Pitagora gjeti mbetje të krijesave detare në male. (f. 11 Planeetta maa (“Planeti Tokë”)).
• Njëqind vjet më vonë, historiani grek Herodoti shkroi se guaska deti mblidheshin nga shkretëtira e Egjiptit. Ai arriti në përfundimin se deti duhet të ketë arritur deri në shkretëtirë (f. 11 "Planeetta maa"). Mbetje të kafshëve të mëdha detare janë gjetur edhe në shkretëtirat e mëdha me rërë të Afrikës.
• Ksenofani gjeti fosile detare në zona të brendshme larg detit rreth vitit 500 p.e.s. Ai gjeti gjithashtu fosile peshqish në një gurore në Sirakuzë në Siçili, dhe në Maltë dhe në Italinë kontinentale. Ai arriti në përfundimin se këto zona më parë ishin mbuluar nga deti (f. 17 Nils Edelman - Viisaita ja veijareita geologian maailmassa).
• Çarls Darvini hasi gjithashtu mbetje detare kur gjeti një skelet balene në rajonet malore të Perusë.
• Albaro Alonzo Barba, i cili ishte drejtor minierash në Petos, përmend në librin e tij të shkruar në vitin 1640 se kishte gjetur guaska të çuditshme në shkëmbinj midis Potos dhe Oroneste në Bolivi, 3,000 metra mbi nivelin e detit (f. 54 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita geologian maailmassa)
• PS Pallasi gjerman në vitet 1700 gjeti gur gëlqeror të shtresuar dhe argjilor në malet e Uralit dhe Altait - të dyja në Rusi - të cilat mbanin mbetje të kafshëve dhe bimëve detare (f. 125 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita geologian maailmassa).
• Shumë organizma detarë si midhjet, amonitët, belemnitët (amonitët dhe belemnitët jetuan në të njëjtën kohë me dinosaurët) , peshqit me kocka, zambakët e detit, fosilet e koraleve dhe planktoneve dhe të afërmit e iriqëve dhe yjeve të detit të sotëm u gjetën shumë kilometra mbi nivelin e detit në Himalaje. Libri Maapallo Ihmeiden Planeetta ( f. 55) i përshkruan këto mbetje në mënyrën vijuese:
Harutaka Sakai nga Universiteti Japonez në Kyushu ka hulumtuar për shumë vite këto fosile detare në Malet Himalaje. Ai dhe grupi i tij kanë listuar një akuarium të tërë nga periudha mezozoike. Zambakët e brishtë të detit, të afërm të iriqëve të detit dhe yjeve të detit të sotëm, gjenden në muret shkëmbore më shumë se tre kilometra mbi nivelin e detit. Amonitët, belemnitët, koralet dhe planktoni gjenden si fosile në shkëmbinjtë e maleve (…)
Në një lartësi prej dy kilometrash, gjeologët gjetën një gjurmë të lënë nga vetë deti. Sipërfaqja e tij shkëmbore si valë korrespondon me format që mbeten në rërë nga valët me ujë të ulët. Edhe nga maja e Everestit, gjenden shirita të verdhë guri gëlqeror, të cilët u ngritën nën ujë nga mbetjet e kafshëve të panumërta detare.
• Përveç Himalajeve, gjetje të shumta janë bërë në Alpe, Ande dhe Malet Shkëmbore. Këto gjetje përfshijnë midhje, krustace, amonite, si dhe vija dhe depozita argjilore argjilore që përmbajnë fosile detare. Disa nga gjetjet janë në një lartësi prej disa kilometrash. Përshkrimi i mëposhtëm i Alpeve tregon ekzistencën e fosileve detare:
Ka një arsye për të parë nga afër natyrën origjinale të shkëmbinjve në vargmalet. Kjo shihet më së miri në Alpe, në Alpet gëlqerore të zonës veriore, të ashtuquajturës zonë Helvetiane. Guri gëlqeror është materiali kryesor shkëmbor. Kur shikojmë shkëmbin këtu në shpatet e pjerrëta ose në majë të një mali - nëse do të kishim energjinë të ngjiteshim atje lart - përfundimisht do të gjejmë mbetje të fosilizuara shtazore, fosile shtazore, në të. Ato shpesh janë dëmtuar rëndë, por është e mundur të gjesh copa të dallueshme. Të gjitha ato fosile janë guaska gëlqerore ose skelete të krijesave të detit. Midis tyre ka amonite me fije spirale, dhe veçanërisht shumë midhje me guaskë të dyfishtë. (…) Lexuesi mund të pyesë veten në këtë pikë se çfarë do të thotë që vargmalet mbajnë kaq shumë sedimente, të cilat mund të gjenden edhe të stratifikuara në fund të detit. (f. 236,237, Pentti Eskola, Muuttuva maa)
• Gurët gëlqerorë që mbulojnë pothuajse një të katërtën e Kinës përfshijnë mbetjet e koraleve me origjinë nga deti (f. 97,100-106 “Maapallo ihmeiden planetetta”). Zona të ngjashme ka edhe në Jugosllavi dhe Alpe.
• Në një gurore argjili në Malet Snowdon në Angli, ka shtresa gjigante zhavorri dhe rëre plot me guaska midhjesh bregdetare rreth 1,400 metra mbi nivelin e detit.
• Hardhucat e peshkut ose Iktiosaurët, të cilët mund të rriten deri në disa metra në gjatësi, janë gjetur në Angli dhe Gjermani të varrosur në shtresa argjile së bashku me kockat dhe lëkurat e tyre. Një nga skeletet, i ruajtur në koleksionin e Institutit Gjeologjik të Universitetit të Helsinkit, u gjet në një gur argjile në Holzmaden të Wurttenbergut. Është 2.5 metra i gjatë dhe është ruajtur jashtëzakonisht mirë. (f. 371 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
• Në Francën qendrore (Saint-Laon, Vienne), predha amonitësh janë gjetur në gur gëlqeror. (f. 365 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
• Zona gëlqerore në Solnhofen të Bavarisë ka dy fosile të hardhucës së shpendëve (Archaeopteryx). Nga e njëjta zonë gëlqerore, janë gjetur edhe fosile të tjera të ruajtura mirë, si insekte, meduza, karavidhe, belemnite dhe peshq. (f. 372, "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
• Ka disa zona në Londër, Paris dhe Vjenë të cilat kanë qenë ish-shtrat deti. Për shembull, disa zona gëlqerore në Paris përbëhen kryesisht nga guaska molusqesh nga detet tropikale. (f. 377 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
• Në afërsi të Berlinit, shtresat e baltës me trashësi disa metra përfshijnë guaskat e një gastropodi të zhdukur ( Paludina diluviana ) dhe mbetjet e hirçave. (f. 410 "muuttuva maa, Pentti Eskola)
• Zona të tilla si Siria, Arabia, Izraeli i sotëm dhe Egjipti kanë qenë shtrate deti. (f. 401, 402 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
• Fosile të vjetra gocash deti janë gjetur në Tunizi, pranë qytetit të Tozeur. (f. 90 Björn Kurten, Si të ngrihet një mamuth )
• Në shkretëtirën e Faijumit, 60 kilometra në jugperëndim të Kajros, janë gjetur mbetje balenash dhe luanësh deti në shpatet e një kreshte të lartë të Djebel Qatran. (f. 23 Björn Kurten, Jääkausi, [Epoka e Akullit])
• Nga shumë pjesë të ndryshme të globit, janë gjetur shtresa fosile peshqish që përmbajnë qindra mijëra ose miliona peshq. Për shembull, në shtresat fosile të harengës në Kaliforni, vlerësohet se ka një miliard peshq në një sipërfaqe prej dhjetë kilometrash katrorë. Zonat nga Gjermania në Detin Kaspik, Itali, Skoci, Danimarkë (në shkëmbinjtë shkumësorë të Steven's Klint ) dhe në jug të Spanjës (kodrat e Caravaca) përfshijnë shtresa prej miliona fosile peshqish. Të gjitha këto zona të thata tokësore duhet të kenë qenë të mbuluara nga deti, përndryshe këto gjetje peshqish nuk do të ishin të mundura.
• Shtresat e njohura të argjilës në Burgess, të gjetura në Malet Shkëmbore në vitin 1909, përfshijnë dhjetëra mijëra fosile nga shtrati i lashtë i detit, sot në një lartësi prej mbi 2,000 metrash mbi nivelin e detit.
• Nga pjesët veriperëndimore të Australisë (f. 96 Maapallo ihmeiden planetetta) dhe Guinea e Re, mund të gjenden korale dhe fosile peshqish.
• Nga kontinenti i Amerikës së Veriut, mbetjet e balenave u gjetën në një distancë të madhe nga deti. Këto gjetje janë bërë për shembull në liqenin Ontario, në Vermont, Quebec dhe St. Lorenci. Prandaj, këto zona duhet të kenë qenë të mbuluara nga deti në një kohë në të kaluarën.
• Shumë nga vendet e larta në të gjithë botën - Himalajet dhe male të tjera të larta - tregojnë shenja të vijave të lashta bregdetare dhe veprimit të valëve. Këto gjetje janë bërë gjithashtu në Guinenë e Re, Itali, Siçili, Angli, Irlandë, Islandë, Spitzbergen, Novaja-Semlja, Tokën e Franz Jozefit, Groenlandë, në zona të gjera në Amerikën e Veriut dhe të Jugut, Algjeri, Spanjë... lista vazhdon e vazhdon. (Informacioni vjen kryesisht nga Maanpinnan muodot ja niiden synty , f. 99,100 / nga Iivari Leiviskä).
Vija bregdetare të lashta janë gjetur edhe në Finlandë dhe zonat fqinje. Një shembull është Pyhätunturi, ku ka gurë me shenja valësh. Shenja të brigjeve të lashta mund të gjenden edhe në shpatet e shumë kodrave. Në pjesën jugore të Finlandës, vende të tilla janë Korppoo, Jurmo, Kaunissaari në Pyhtää dhe Virttaankangas në Säkylä, si dhe më në veri, për shembull Lauhanvuori, Rokua dhe Aavasaksa. (Nga libri Jokamiehen geologia , f. 96 / nga Kalle Taipale, Jouko.T. Parviainen)
• Lava është gjetur në malet e Araratit në një lartësi prej 4,500 metrash mbi nivelin e detit dhe mund të jetë vetëm produkt i shpërthimeve vullkanike nënujore (Molen, M., Vårt ursprung?, 1991, f. 246)
• Një shenjë e Përmbytjes janë shkëmbinjtë sedimentarë detarë. Ata janë shumë më të zakonshëm se çdo shkëmb tjetër sedimentar së bashku. James Hutton, i konsideruar si babai i gjeologjisë, iu referua këtij vëzhgimi më shumë se dy shekuj më parë:
Duhet të nxjerrim përfundimin se të gjitha shtresat e tokës (...) u formuan nga rëra dhe zhavorri që u grumbulluan në shtratin e detit, guaska krustacesh dhe lëndë korali, dheu dhe argjila. (J. Hutton, Teoria e Tokës l, 26. 1785)
JS Shelton: Në kontinente, shkëmbinjtë sedimentarë detarë janë shumë më të zakonshëm dhe më të përhapur se të gjithë shkëmbinjtë e tjerë sedimentarë së bashku. Ky është një nga ato fakte të thjeshta që kërkon shpjegim, duke qenë në zemër të gjithçkaje që lidhet me përpjekjet e vazhdueshme të njeriut për të kuptuar gjeografinë në ndryshim të së kaluarës gjeologjike.
Traditat kulturore dhe përmbytja
Nuk kemi nevojë të kërkojmë informacion rreth Përmbytjes vetëm në natyrë; ne gjejmë prova për të në traditat e kombeve të ndryshme. Është vlerësuar se ka pothuajse pesëqind histori të tilla të treguara nga kulturat anembanë botës. Shumë nga këto histori kanë ndryshuar (natyrshëm) me kalimin e kohës, por të gjitha kanë të përbashkët përmendjen e ujit si shkak të shkatërrimit. Shumë nga këto histori përmendin gjithashtu kohërat e mira të mëparshme, Rënien e njeriut dhe ngatërresën e gjuhëve që ndodhi në Babel (Babiloni) - të gjitha ngjarje që përmend edhe Bibla.
Historitë gjenden midis popujve shumë të ndryshëm: babilonasit, vendasit e Australisë, populli Miao i Kinës, xhuxhët afrikanë Efe, indianët Hopi të Amerikës në fisin Padago të Amerikës së Veriut dhe shumë popuj të tjerë. Universaliteti i rrëfimeve të Përmbytjes sugjeron historicitetin e kësaj ngjarjeje:
Rreth 500 kultura - duke përfshirë popujt indigjenë të Greqisë, Kinës, Perusë dhe Amerikës së Veriut - janë të njohura në botë, ku legjendat dhe mitet përshkruajnë një histori tërheqëse të një përmbytjeje të madhe që ndryshoi historinë e fisit. Në shumë histori, vetëm pak njerëz i mbijetuan përmbytjes, njësoj si në rastin e Noeut. Shumë prej popujve e konsideronin përmbytjen të shkaktuar nga perënditë të cilët, për një arsye ose një tjetër, u mërzitën me njerëzimin. Ndoshta njerëzit ishin të korruptuar, si në kohën e Noeut dhe në një legjendë nga fisi vendas amerikan Hopi i Amerikës së Veriut, ose ndoshta kishte shumë njerëz dhe shumë të zhurmshëm, si në epikën e Gilgameshit. (2)
Lenormant thotë në librin e tij "Fillimi i Historisë":
"Kemi mundësinë të provojmë se historia e Përmbytjes është një traditë universale në të gjitha degët e familjes njerëzore, dhe një traditë kaq e caktuar dhe uniforme si kjo nuk mund të konsiderohet një fabulë e imagjinuar. Duhet të jetë kujtimi i një ngjarjeje të vërtetë dhe të tmerrshme, një ngjarje që la një përshtypje kaq të fortë në mendjet e prindërve të parë të familjes njerëzore saqë edhe pasardhësit e tyre nuk mund ta harronin kurrë." (3)
Popuj të racave të ndryshme kanë histori të ndryshme trashëgimie rreth katastrofës së madhe të përmbytjes. Grekët kanë treguar një histori për Përmbytjen, dhe ajo përqendrohet rreth një personazhi të quajtur Deukalion; edhe shumë kohë para Kolombit, vendasit e kontinentit amerikan kishin histori që e kishin mbajtur gjallë kujtimin e përmbytjes së madhe. Rrëfimet për një përmbytje janë përcjellë brez pas brezi deri në ditët e sotme edhe në Australi, Indi, Polinezi, Tibet, Kashmir dhe Lituani. A janë të gjitha thjesht përralla dhe histori? A janë të gjitha të sajuara? Është e supozuar se të gjitha përshkruajnë të njëjtën katastrofë të madhe. (4)
Nëse Përmbytja mbarëbotërore nuk do të ishte e vërtetë, disa kombe do të kishin shpjeguar se shpërthimet e frikshme vullkanike, stuhitë e mëdha të dëborës, thatësirat (...) kanë shkatërruar paraardhësit e tyre të këqij. Universaliteti i historisë së Përmbytjes është, pra, një nga provat më të mira të vërtetësisë së saj. Ne mund t'i hedhim poshtë secilën prej këtyre rrëfimeve si legjenda individuale dhe të mendojmë se ishte vetëm imagjinatë, por së bashku, nga një perspektivë globale, ato janë pothuajse të padiskutueshme. (Toka)
Më pas, më shumë referenca për të njëjtën temë. Historianët e së kaluarës e kanë përmendur Përmbytjen si një ngjarje të vërtetë historike. Rishkrimi i sotëm i historisë kërkon të ndryshojë historinë e kaluar të njerëzimit duke mohuar këtë fatkeqësi të madhe të përmbytjes dhe duke shtuar qindra mijëra e miliona vjet në histori për të cilat nuk ka prova shumë bindëse.
• Historiani Jozef dhe Berosi babilonas kanë përmendur mbetjet e arkës së Noeut
• Historiani grek Herodoti i është referuar skithëve në pjesën e pestë të Historisë së tij. Ai i përmend ata si pasardhës të Jafetit (birit të Noeut) (Zan 10:1,2: Tani këto janë brezat e bijve të Noeut: Semit, Kamit dhe Jafetit; dhe atyre u lindën bij pas përmbytjes. Bijtë e Jafetit: Gomeri, Magogu, Madai, Javani, Tubali, Mesheku dhe Tirasi.)
• Në historinë e Gilgameshit, Utnapisthim u udhëzua të ndërtonte një anije: “O njeri i Shuruppakut, bir i Ubar-Tutu-së. Rrëzo shtëpinë tënde dhe ndërto një anije, hiq dorë nga pasuria, kërko jetën e përtejme, përçmo pasurinë, shpëto jetën tënde. Çoje farën e të gjitha të gjallave në anijen që ndërton. Mat mirë përmasat e saj.”
• Në rrëfimin asirian për përmbytjen ka një përshkrim të ndërtimit të anijes:
Ndërtoni një anije sipas kësaj - -
- - Do ta shkatërroj mëkatarin dhe jetën.
- - Le të hyjë brenda fara e jetës, e gjitha,
në mes të anijes, në anijen që ti ndërton.
Gjatësia e saj është gjashtëqind kubitë
dhe gjashtëdhjetë kubitë gjerësia dhe lartësia e saj.
- - Lëre të shkojë thellë. –
E pranova urdhrin dhe i thashë Heas, Zotit tim:
Kur të mbaroj
ndërtimin e anijeve që më the të bëja,
kështu që të rinj e të vjetër më tallen. (5)
• Aztekët i janë referuar Përmbytjes:
Kur bota kishte ekzistuar për 1716 vjet, erdhi Përmbytja: "I gjithë njerëzimi u zhduk dhe u mbyt, dhe ata vunë re se ishin shndërruar në peshq. Gjithçka u zhduk brenda një dite të vetme". Vetëm Nata dhe gruaja e tij Nana shpëtuan, sepse perëndia Titlachauan u kishte thënë atyre të ndërtonin një varkë nga pema e selvisë. (6)
• Një pllakë balte u gjet në një qytet babilonas, Nippur, gjatë viteve 1890, dhe pllaka ishte më e vjetër se Epi i Gilgameshit . Pllaka prej balte daton të paktën që nga viti 2100 para Krishtit, pasi vendi ku u gjet, një bibliotekë publike, u shkatërrua në atë kohë.
Paraqitja e saj është shumë e ngjashme me atë në Librin e Zanafillës. Ajo përmend ardhjen e Përmbytjes dhe këshillon të ndërtohet një anije e madhe për të mbrojtur të shpëtuarit. Teksti në pllakë është përkthyer nga një asiriolog ekspert Herman Hilprecht. Fjalët në kllapa katrore nuk mund të gjenden në tekst, por Hilprecht i ka përfshirë ato bazuar në kontekst:
(2) … [kufijtë e qiellit dhe të tokës që unë] i heq
(3) … [Do të sjell një përmbytje dhe] ajo do t’i fshijë të gjithë njerëzit menjëherë;
(4) … [por kërko jetën para se të vijë përmbytja;
(5)……[Sepse mbi të gjitha qeniet e gjalla], të gjitha ato që janë, unë do të sjell përmbysje, shkatërrim, shfarosje
(6) …Ndërtoni një anije të madhe dhe
(7) ...le të jetë lartësia e përgjithshme struktura e saj
(8) ...le të jetë një shtëpi-lundër për të transportuar të mbijetuarit.
(9) ...me një kapak të fortë mbulesë (atë).
(10) … [Për anijen] që ndërton
(11) … [sillni atje kafshët e tokës, zogjtë e qiellit,
(12) … [dhe rrëshqanorët e tokës, nga një çift nga secila] në vend të një shumice,
(13) …dhe familja… (7)
• Sa i përket kronologjisë së Egjiptit, ajo mund të jetë e gabuar me shekuj. Egjiptianët nuk kishin lista sundimtarësh në kohët e hershme, por ato u përpiluan shekuj më vonë (rreth vitit 270 p.e.s.) nga prifti egjiptian Manetho. Një nga gabimet në listat e tij ka qenë se Manethon mendonte se disa mbretër kishin sunduar njëri pas tjetrit, edhe pse është gjetur se ata kanë sunduar në të njëjtën kohë.
Pavarësisht gjithçkaje, Manetho konfirmon historicitetin e Zanafillës. Ai "shkroi se 'pas përmbytjes', Hamit, birit të Noeut, i lindi 'Egyptos, ose Misraim', i cili ishte i pari që u vendos në zonën e Egjiptit të sotëm në kohën kur fiset filluan të shpërndaheshin". (8)
SIMBOLET E SHKRONJAVE .
Sipas Biblës, kur Noeu hyri në Arkë, me të ishin vetëm shtatë persona të tjerë; gjithsej ishin tetë persona në Arkë. (Zan 7:7 dhe 1 Pjetri 3:20).
Megjithatë, është interesante që i njëjti numër tetë dhe një referencë e qartë për Përmbytjen shfaqen edhe në simbolet e shkronjave, veçanërisht në sistemin kinez të shkrimit. Në sistemin kinez të shkrimit, një simbol i një anijeje është një varkë me tetë persona në të, i njëjti numër si në Arkën e Noeut! Simboli për fjalën "përmbytje" ka gjithashtu numrin tetë! Nuk mund të jetë rastësi e thjeshtë që i njëjti numër, tetë, shoqërohet me simbolet e anijes dhe të Përmbytjes. Kjo lidhje është sigurisht për shkak të faktit se kinezët gjithashtu kanë një traditë të ruajtur të të njëjtit Përmbytje globale si popujt e tjerë. Ata gjithashtu kanë besuar që nga kohërat e lashta se ekziston vetëm një Zot, i cili është në qiell.
Shembulli i dytë. Simboli kinez i anijes është një varkë me tetë persona në të. Tetë persona? Arka e Noeut kishte saktësisht tetë persona në të.
(…) Jo të gjithë studiuesit kanë të njëjtin mendim për kuptimin e saktë të çdo simboli. Sidoqoftë, vetë kinezët (si shumë japonezë, të cilët - praktikisht - kanë të njëjtin sistem shkrimi) janë të interesuar në interpretimet që misionarët u kanë paraqitur atyre. Edhe pse teoritë nuk ishin të sakta, vetëm të folurit për to mund të jetë e mjaftueshme për të treguar të vërtetën shpirtërore për jobesimtarët.
Unë vetë kam vërejtur se shumë predikues kinezë dhe japonezë mendojnë se këto simbole të ndryshme përbëjnë një shteg të shkëlqyer drejt të menduarit të popullit të tyre. (Don Richardson, Përjetësia në Zemrat e tyre)
Fjala i drejtë . Në sistemin e shkrimit kinez, ekziston edhe një simbol tjetër i veçantë: fjala "i drejtë". Simboli i të drejtëve përbëhet nga dy pjesë të ndryshme: pjesa e sipërme do të thotë një qengj dhe poshtë saj është përemri vetor unë . Prandaj, ka pasur një pikëpamje se njerëzit nuk mund të jenë të drejtë vetë. Ata janë të drejtë vetëm kur janë nën qengjin. Pra, sistemi i shkrimit kinez mëson të njëjtat mesazhe si Dhiata e Re. Ne duhet të jemi nën Qengjin që na është dhënë nga Perëndia (Jezu Krishti), në mënyrë që të bëhemi të drejtë. Kjo përmendet në vargjet e mëposhtme të Biblës:
- (Gjoni 1:29) Të nesërmen, Gjoni e pa Jezusin duke ardhur drejt tij dhe tha: “ Ja Qengji i Perëndisë , që heq mëkatin e botës.”
- (1 Korintasve 1:30) Por prej tij jeni ju në Krishtin Jezus, i cili nga Perëndia u bë për ne dituri, drejtësi , shenjtërim dhe shpengim.
2. Origjina e qymyrit dhe naftës mund të shpjegohet nëpërmjet Përmbytjes
KARBON DHE VAJ . Zakonisht na mësohet se karboni dhe nafta u formuan përmes një procesi të ngadaltë që kërkoi miliona vjet. Njerëzit flasin për një epokë karboni, kur do të ishte formuar një sasi jashtëzakonisht e madhe karboni. Por si është puna? A u shfaqën këto substanca qindra miliona vjet më parë dhe a u deshën miliona vjet për t'u formuar? Nëse e shohim në dritën e fakteve të mëposhtme, ato tregojnë më tepër se ato u formuan shpejt dhe mjaft 'në të kaluarën e afërt', vetëm disa mijëvjeçarë më parë dhe padyshim në kontekstin e përmbytjes së përmendur në Bibël.
Mosha e depozitave të qymyrit dhe rezervave të naftës - a janë vërtet të vërteta miliona vjet apo jo?
Pika e parë është se provat e moshës së depozitave të karbonit dhe naftës nuk i referohen periudhave të mëdha kohore. Ne folëm për këtë më parë dhe dy pikat e mëposhtme e vërtetojnë këtë:
• Presioni i puseve të naftës është aq i lartë (është e zakonshme që nafta të shpërthejë në ajër nga një vrimë e shpuar në tokë), saqë ato nuk mund të jenë më shumë se 10,000 vjeçare. (Kapitulli 12-13 i Parahistorisë dhe modeleve të tokës nga Melvin A. Cook, Max Parrish dhe kompania, 1966). Nëse këto puse nafte do të ishin miliona vjeçare, presioni do të ishte zhdukur shumë kohë më parë.
• Gjurmë këmbësh njerëzish janë gjetur në shtresa karboni të përshkruara si "250–300 milionë vjeçare" në shumë zona (Meksikë, Arizona, Illinois, New Mexico dhe Kentucky, ndër të tjera). Objekte që i përkasin një njeriu dhe fosile njerëzore (!) janë gjetur në të njëjtat shtresa. Kjo do të thotë që ose njerëzit kanë banuar në tokë 300 milionë vjet më parë, ose se ato shtresa karboni janë në të vërtetë vetëm disa mijëra vjeçare. (Glashouver, WJJ, So entstand die Welt , Hänssler, 1980, ss. 115-6; Bowden, M., Majmun-njerëz – Fakt apo Gabim? Sovereign Publications, 1981; Barnes, FA, Rasti i Kockave në Gur , Desert/Shkurt, 1975, f. 36-39). Është më e mundshme që alternativa e dytë të jetë e vërtetë, sepse edhe shkencëtarët nuk besojnë se njerëzit kanë banuar në Tokë 300 milionë vjet më parë:
"Nëse njeriu (...) në ndonjë formë ka ekzistuar që në periudhën e Hekurit dhe Karbonit, e gjithë shkenca gjeologjike është kaq krejtësisht e gabuar saqë të gjithë gjeologët duhet të japin dorëheqjen nga puna e tyre dhe të bëhen shoferë kamionësh. Pra, të paktën për momentin, shkenca e hedh poshtë alternativën joshëse që njeriu të ketë lënë ato gjurmë." ( Misteri Karbonifer , Scientific Monthly, vëll. 162, Janar 1940, f. 14)
• Arsyeja e tretë për të mos i konsideruar depozitat e qymyrit dhe naftës si miliona vjeçare është radiokarboni që ato përmbajnë. Kur gjysmë-jeta zyrtare e radiokarbonit është vetëm 5730 vjet, nuk duhet të ketë mbetur asnjë prej tij në depozitat që janë miliona ose qindra miliona vjeçare. Megjithatë, që në vitin 1969, botimi Radiokarbon përmendi se si mostrat e radiokarbonit u dhanë mostrave të marra nga qymyri, nafta dhe gazi natyror një moshë radiokarboni më pak se 50,000 vjet.
Shkalla e formimit - a nevojiten periudha të gjata kohore për formimin e naftës dhe qymyrit?
Lidhur me formimin e naftës dhe karbonit, nuk duhet të duhet shumë kohë. Një mbështetje për këtë teori gjendet në faktin se gjatë Luftës së Dytë Botërore, nafta u prodhua nga qymyri dhe linjiti në Gjermani, dhe me sukses. Nuk zgjati shumë, por ndodhi në një kohë të shkurtër. Duke përdorur një teknologji të ndryshme më vonë, një fuçi nafte u prodhua në 20 minuta nga një ton mbetje organike (Dizajni i Makinerisë, 14 Maj 1970 ).
Gjithashtu, ka qenë e mundur të transformohet druri dhe celuloza në karbon ose materiale të ngjashme me karbonin vetëm në pak orë. Kjo tregon se kur kushtet janë të përshtatshme, nafta dhe karboni mund të formohen mjaft shpejt. Nuk duhen miliona vjet që ato të formohen. Vetëm teoritë rreth evolucionit kanë nevojë për miliona vjet. Shembulli i mëposhtëm vërteton se qymyri mineral mund të formohet në një periudhë të shkurtër kohore, vetëm në disa javë. Autori vërteton se ngjarje të tilla mund të kenë ndodhur shpejt, në lidhje me Përmbytjen.
Shkencëtarët në Laboratorin Kombëtar Argonne (në SHBA) kanë vërtetuar se karboni i zi i klasit të parë mund të merret duke përdorur metodën e mëposhtme: merrni pak ligninë (një përbërës thelbësor në dru) dhe përziejeni atë me pak argjilë acidike dhe ujë. Ngroheni përzierjen në një enë kuarci të mbyllur pa oksigjen në 150 ºC pa rritur presionin. Kjo nuk është një temperaturë e lartë nga pikëpamja gjeologjike - në fakt, nuk ka asgjë të jashtëzakonshme ose "të panatyrshme" në lidhje me përbërësit. As procesi nuk zgjat miliona vjet - zgjat vetëm 4-36 javë!
(...) Gjeologu i famshëm australian, Sir Edgeworth David, përshkroi në raportin e tij të vitit 1907 trungje pemësh të djegura që ende qëndronin në këmbë, të cilat u gjetën midis shtresave të karbonit të zi në Newcastle (Australi). Pjesët e poshtme të trungjeve ishin varrosur thellë në shtresën e karbonit, dhe më pas trungjet kaluan nëpër shtresat sipër, duke përfunduar më në fund në shtresën e karbonit sipër!
Mendoni se njerëzit përpiqen t'i shpjegojnë këto gjëra në terma të proceseve të ngadalta që ndodhën në dy këneta të ndara me periudha të mëdha kohore midis tyre. Kur paragjykimi ka qenë "zhvillim i ngadaltë dhe gradual", është e qartë se kjo ka penguar shpjegimin më të dukshëm për origjinën e qymyrit, pra që një trazirë e madhe natyrore e shkaktuar nga uji ka varrosur shpejt bimët e shkulura.
Lëvizja e ujit mund të shkaktojë shpejt një sasi të madhe ndryshimesh gjeologjike, veçanërisht nëse ka shumë ujë. Shumica e njerëzve mendojnë se këto ndryshime duhet të zgjasin miliona vjet. (…)
Disa gjeologë (përfshirë shumë nga ata që besojnë në proceset e "miliona viteve") tani thonë se Kanioni i Madh u formua në të njëjtën mënyrë, në mënyrë katastrofike, dhe se nuk u krijua nga erozioni i ngadaltë i lumit Kolorado gjatë miliona viteve.
Përmbytja zgjati një vit, mbuloi malet, shkaktoi trazira globale dhe shkatërroi koren e tokës kur uji (dhe në mënyrë të pashmangshme edhe magma) shpërthyen për muaj të tërë ("burimet e humnerës së madhe u shpërthyen", Zanafilla 7:11). Një katastrofë kaq e frikshme do të shkaktonte një sasi të jashtëzakonshme ndryshimesh gjeologjike. (9)
Dëshmi e formimit të shpejtë të qymyrit dhe naftës
Pikat e mëposhtme mbështesin fuqimisht idenë se karboni dhe nafta u krijuan shpejt gjatë Përmbytjes, jo ngadalë gjatë miliona viteve:
• Fosilet e trungjeve të pemëve që depërtojnë nëpër shtresa të ndryshme mund të gjenden në mes të shtresave të karbonit. Një fotografi e vjetër e një miniere qymyri në Francë tregon se si pesë trungje pemësh depërtojnë në rreth dhjetë shtresa. Këto fosile nuk mund të ishin formuar ose shfaqur nëse shtresat e karbonit do të ishin formuar gjatë një periudhe prej miliona vitesh.
• Një zbulim interesant është se në shumë nga depozitat e karbonit të tokës, gjenden sasi të konsiderueshme depozitash të kores detare dhe fosile të kafshëve detare ("Një shënim mbi ndodhjen e mbetjeve të kafshëve detare në një top qymyri Lancashire", revista Geological, 118:307, 1981 dhe Weir, J. "Studimet e fundit të masave të guaskës së qymyrit", progresi i shkencës, 38:445, 1950). Gjithashtu, në këto shtresa karboni janë gjetur bimë që as nuk rriten në zona kënetore. Këto zbulime tregojnë qartë për Përmbytjen, e cila do të ketë transportuar kafshë detare dhe forma të tjera të jetës midis bimëve që gjenden në tokë të thatë.
Prof. Price paraqet raste ku 50-100 shtresa qymyri janë njëra mbi tjetrën dhe midis tyre ka shtresa që përfshijnë fosile nga thellësia e detit. Ai e konsideron këtë provë aq të fortë dhe bindëse saqë nuk është përpjekur kurrë t'i shpjegojë këto fakte në bazë të teorisë së uniformitetit të Lyell. (Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma , f. 198)
• Karboni dhe nafta nuk po formohen natyrshëm në ditët e sotme. Kjo është arsyeja pse ato quhen burime natyrore të parinovueshme. Ato nuk po formohen natyrshëm as në vendet tropikale, edhe pse kushtet në ato vende duhet të jenë të përshtatshme. Përkundrazi, bimët atje vetëm kalben shpejt dhe nuk krijohet asnjë lloj nafte ose karboni.
E vetmja mundësi e gjenerimit të qymyrit është një fatkeqësi natyrore që papritmas mbulon mbeturinat bimore nën masat e tokës, duke e lënë atë nën presion të lartë dhe në një gjendje pa oksigjen, ku oksigjeni nuk mund ta shkatërrojë atë. Presioni i lartë dhe modaliteti pa oksigjen janë konsideruar thelbësore për gjenerimin e qymyrit. Përveç kësaj, bakteret nuk mund të dekompozojnë mbeturinat bimore në një gjendje pa oksigjen. Përmbytja, e cila grumbulloi masa balte dhe toke njëra mbi tjetrën, mund ta shpjegojë më së miri një ngjarje të tillë. Citimi i mëposhtëm nga libri "Muuttuva maa" (f. 114) nga gjeologu finlandez Pentti Eskola, i referohet të njëjtës gjë. Ai tregon se, në lidhje me shtresat e qymyrit, ka gurë argjile që janë stratifikuar nga uji. Citimi i referohet qartë Përmbytjes sikur ka ndodhur vetëm disa mijëra vjet më parë:
"Nën dhe mbi shtresat e qymyrit, siç është thënë, ka shtresa të rregullta guri argjilor, dhe nga struktura e tyre mund të shohim se ato janë stratifikuar nga uji."
3. Shkatërrimi i dinosaurëve - pse ka arsye të supozohet se shumica e tyre vdiqën në përmbytje?
Njerëzit në përgjithësi besojnë se shkatërrimi i dinosaurëve ndodhi miliona vjet më parë gjatë fazës së fundit të periudhës Kretake, duke shkatërruar gjithashtu amonitët, belemnitët dhe disa lloje të tjera bimësh dhe kafshësh. Besohet se shkatërrimi ka zhdukur shumë nga kafshët e periudhës Kretake.
A është i vërtetë ky besim? A u shkatërruan vërtet dinosaurët gjatë të ashtuquajturës periudhë Kretake miliona vjet më parë, apo u shkatërruan në Përmbytje? Më poshtë, do ta shqyrtojmë këtë çështje duke marrë në konsideratë teoritë më të zakonshme që janë paraqitur:
A u shkaktua shkatërrimi i dinosaurëve nga një epidemi dhe virus apo nga hajdutë vezësh?
Disa njerëz teorizojnë se dinosaurët u shkatërruan nga një epidemi ose një virus. Të tjerë teorizojnë se kafshë të tjera papritmas filluan të hanin vezë dinosaurësh.
Megjithatë, ekziston një problem i madh me të dyja teoritë: asnjëra nuk shpjegon se si bimët dhe kafshët e tjera - pleziozaurët, iktiozaurët, pterosaurët, bimët, barngrënësit, amonitët dhe belemnitët - mund të kenë vdekur në të njëjtën kohë. (Amonitet dhe belemnitët janë kafshë detare, fosilet e të cilave janë gjetur në shpatet e Alpeve dhe Himalajeve, ndër vende të tjera.) Pse vdiqën këto specie të tjera në të njëjtën kohë? Viruset sigurisht që nuk mund të jenë vrasësit; si mund të shkatërrojnë viruset specie krejtësisht të ndryshme, kafshë detare dhe tokësore, madje edhe bimë? Viruse të tilla nuk njihen.
Për sa u përket vezëngrënësve, as ata nuk mund ta shpjegojnë shkatërrimin e njëkohshëm të disa specieve të ndryshme, e lëre më të bimëve. Ata nuk mund të shkaktojnë shkatërrim në shkallë të gjerë dhe zhdukje të specieve të ndryshme në të njëjtën kohë. Duhet të ketë një shpjegim më të mirë për këtë.
A ishte një meteorit shkaku i shkatërrimit të dinosaurëve? Një meteorit nuk shpjegon fosilet e dinosaurëve dhe zbulimin e tyre brenda shkëmbinjve të fortë, por përmbytja ofron një alternativë më të mundshme.
Disa njerëz teorizojnë se një meteorit ngriti një re të madhe pluhuri dhe se kjo re pluhuri bllokoi Diellin për një kohë kaq të gjatë sa të gjitha bimët vdiqën dhe barngrënësit vdiqën nga uria.
Megjithatë, ekziston një problem me këtë teori të një ndryshimi të ngadaltë të klimës. Kjo teori, ose teoritë e përmendura më sipër, nuk mund të shpjegojnë se si fosilet e dinosaurëve mund të gjenden brenda shkëmbinjve dhe maleve në zona të mëdha të globit. Ato mund të gjenden në të gjithë botën brenda shkëmbinjve të fortë, gjë që është vërtet e çuditshme. Është e çuditshme sepse çdo kafshë e madhe - ndoshta 20 metra e gjatë - nuk mund të hyjë brenda një shkëmbi të fortë. As koha nuk ndihmon. Edhe nëse do të prisnim miliona vjet që këto kafshë të varroseshin në tokë dhe të shndërroheshin në fosile, ato do të kalbenin para kësaj ose kafshë të tjera do t'i hanin. Në fakt, sa herë që shohim një fosil dinosauri ose fosile të tjera, ato duhet të jenë varrosur shpejt nën llum dhe baltë. Ato nuk mund të kenë lindur në asnjë mënyrë tjetër:
Është e qartë se nëse formimi i depozitave do të ndodhte me një ritëm kaq të ngadaltë, nuk do të prodhoheshin fosile, sepse ato nuk do të varroseshin në sedimente, por para kësaj ato do të dekompozoheshin nën ndikimin e acideve të ujit, ose do të shkatërroheshin dhe do të copëtoheshin në copa ndërsa fërkoheshin dhe godisnin fundin e deteve të cekëta. Ato mund të mbulohen me sedimente vetëm në një aksident, ku varrosen papritmas. ( Gjeokronologjia ose Mosha e Tokës në bazë të Sedimenteve dhe Jetës , Buletini i Këshillit Kombëtar të Kërkimeve Nr. 80, Uashington DC, 1931, f. 14)
Përfundimi është se këta dinosaurë, të cilët gjenden në të gjithë botën, duhet të jenë varrosur shumë shpejt nën depozita balte dhe llumi. Fillimisht, balta e butë është rrethuar prej tyre dhe më pas është ngurtësuar në të njëjtën mënyrë si çimentoja. Vetëm në këtë mënyrë mund të shpjegohet gjeneza e fosileve të dinosaurëve, mamuthëve dhe kafshëve të tjera. Në Përmbytje, një gjë e tillë mund të ndodhte me siguri. Ne e shohim përshkrimin, i cili jep një ide të saktë për çështjen. Ai tregon zbulimin e dinosaurëve brenda shkëmbinjve të fortë, duke treguar se ata duhet të jenë mbuluar me baltë të butë. Balta më pas është ngurtësuar rreth tyre. Vetëm në Përmbytje, por jo në ciklin normal natyror, mund të prisnim që diçka e tillë të ndodhte (ka edhe një referencë në shkrim se si vorbullat e ujit mund të kenë grumbulluar kocka dinosaurësh). Disa pika janë shënuar me shkronja të trasha për t'i bërë gjërat më të qarta:
Ai shkoi në shkretëtirat e Dakotës së Jugut, ku ka mure shkëmbore dhe gurë me ngjyra të ndezura të kuqe, të verdhë dhe portokalli. Brenda pak ditësh ai gjeti disa kocka në murin shkëmbor , të cilat ai i vlerësoi të ishin lloji që kishte nisur të gjente. Kur gërmoi shkëmbinj rreth kockave , ai zbuloi se kockat ishin në rendin e strukturës së kafshës. Ato nuk ishin në një grumbull siç janë shpesh kockat e dinosaurëve. Shumë grumbuj të tillë ishin sikur të ishin krijuar nga një vorbull e fuqishme uji.
Tani këto kocka ishin në gurin ranor blu, i cili është shumë i fortë . Guri ranor duhej të hiqej me një gradues dhe të hiqej me shpërthim. Brown dhe ndihmësit e tij hapën një gropë pothuajse shtatë metra e gjysmë të thellë për të nxjerrë kockat. Heqja e një skeleti të madh u desh atyre dy vera. Ata nuk i hoqën në asnjë mënyrë kockat nga guri. Ata i transportuan gurët me tren në muze, ku shkencëtarët arritën ta copëtonin materialin e gurit dhe ta vendosnin skeletin. Kjo hardhucë tiran tani qëndron në sallën e ekspozitës së muzeut. (f. 72, Dinosaurët / Ruth Wheeler dhe Harold G. Coffin)
REFERENCAT:
1. J.S. Shelton: Geology illustrated
2. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78
3. Toivo Seljavaara:
Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, p. 5
4. Werner Keller: Raamattu on oikeassa, p. 29
5. Arno C. Gaebelein: Kristillisyys vaiko uskonto?, p. 48
6. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 165
7. siteeraus: Luominen 17, p. 39
8. J. Ashton: Evolution Impossible, Master Books, Green Forest AZ, 2012, p. 115, lainaa viitettä 1, p. 7
9. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 12-14
Pyetje të Shpeshta (FAQ)
Çfarë zbulojnë varret masive të kafshëve për historinë e Tokës?
Varre masive kafshësh janë zbuluar në të gjithë botën, si në rajonin Karoo të Afrikës së Jugut dhe në ngricat e përhershme siberiane, që përmbajnë kockat e përziera të mijëra kafshëve të mëdha. Këto zbulime masive tregojnë se këto vdekje nuk mund të jenë shkaktuar nga shkaqe normale natyrore; përkundrazi, kafshët u varrosën papritmas në masa balte dhe dheu. Një fenomen i tillë global shpjegohet më së miri nga një katastrofë e madhe si përmbytja e Zanafillës.
Si e vërtetojnë fosilet vertikale të trungjeve të pemëve varrosjen e shpejtë?
Fosile të shumta trungjesh pemësh janë gjetur në tokë duke depërtuar nëpër disa shtresa të ndryshme shkëmbinjsh, shpesh të përziera dhe përmbys me rrënjët e tyre të paprekura. Që një trung peme të fosilizohet në një pozicion vertikal pa u kalbur, shtresat e sedimenteve duhet të jenë grumbulluar rreth tij jashtëzakonisht shpejt brenda pak ditësh ose javësh. Kjo vërteton se shtresat nuk janë formuar gjatë miliona viteve, por janë grumbulluar me shpejtësi përmes forcës së përmbytjes.
Pse ekzistenca e përgjithshme e fosileve tregon një katastrofë globale ujore?
Formimi i një fosili kërkon kushte të jashtëzakonshme ku një kafshë ose bimë varroset menjëherë pas vdekjes në një gjendje pa oksigjen nën rrjedhat e baltës dhe mbeturinave. Në kushtet aktuale natyrore, fosilet rrallë formohen sepse pastruesit dhe bakteret shkatërrojnë shpejt mbetjet në sipërfaqen e Tokës. Miliona fosile të ruajtura në tokë dëshmojnë se në të kaluarën ka ndodhur një varrim masiv i shpejtë me ujë.
Si mund të shpjegohen mbetjet e jetës detare në vargmalet e larta?
Mbetje dhe fosile të kafshëve detare dhe organizmave të tjerë detarë gjenden sot në vargmalet e larta dhe zonat e thata të brendshme, duke përfshirë Himalajet dhe majën e malit Everest. Kjo është një provë e qartë fizike se këto zona dikur ishin të mbuluara plotësisht nga uji i detit. Përmbytja e Zanafillës ofron një shpjegim logjik se si sedimentet dhe organizmat detarë përfunduan në lartësitë e maleve të sotme.
Çfarë na tregon trashëgimia e përbashkët e kombeve të ndryshme për përmbytjen?
Qindra tradita dhe rrëfime të lashta të pavarura për një përmbytje të madhe, në të cilën vetëm disa njerëz shpëtuan në një anije, janë mbledhur nga kultura dhe kontinente të ndryshme anembanë globit. Këto histori çuditërisht të ngjashme sugjerojnë se njerëzimi ndan një kujtesë të përbashkët historike të një katastrofe të vërtetë. Kjo traditë gojore përforcon historicitetin e vëzhgimeve gjeologjike të bëra në natyrë.
Pse presioni i rezervave të naftës dhe gjetjet e radiokarbonit bien ndesh me miliona vjet?
Edhe sot, në puset e naftës ka një presion kaq të lartë sa, sipas ligjeve të fizikës, ai do të kishte derdhur në shkëmbinjtë përreth nëse nafta do të kishte pritur nën tokë për miliona vjet. Për më tepër, radiokarboni (C-14) është matur si në qymyr ashtu edhe në naftë; për shkak të gjysmë-jetës së tij të shkurtër, C-14 duhet të jetë plotësisht i pazbulueshëm pas pak më shumë se 100,000 vjetësh. Këto vëzhgime tregojnë se depozitat e qymyrit dhe naftës janë në realitet vetëm mijëra vjet të vjetra.
A nevojiten vërtet periudha të gjata kohore për formimin e qymyrit dhe naftës?
Studimet moderne laboratorike kanë treguar se qymyri dhe nafta me cilësi të lartë mund të prodhohen në një mjedis laboratorik nga materiale organike të përshtatshme (si një përzierje e ligninës së drurit dhe argjilës) vetëm në pak javë ose edhe orë. Në vend të miliona viteve të gjata, faktori vendimtar për formimin është varrosja e shpejtë dhe pa oksigjen në temperaturën e duhur. Masa të mëdha bimësie të shkëputura gjatë përmbytjes së Zanafillës siguruan kushtet perfekte për fillimin e shpejtë të këtij procesi.
Pse epidemitë e thjeshta ose hajdutët e vezëve nuk e shpjegojnë zhdukjen e dinosaurëve?
Epidemitë, viruset ose bastisjet e vezëve nga gjitarët do të kishin lënë kufomat e dinosaurëve në tokë të kalben dhe të dekompozohen, duke mos lënë fosile për brezat e ardhshëm. Meqenëse eshtrat e dinosaurëve gjenden konkretisht si varreza masive fosile brenda shkëmbinjve të fortë dhe shtresave të trasha sedimentare, shkatërrimi i tyre duhet të ketë përfshirë varrosje të papritur në sedimente. Prandaj, teoritë e bazuara vetëm në shkaqe biologjike nuk janë në gjendje të shpjegojnë realitetin e të dhënave fosile.
Pse përmbytja e Zanafillës i shpjegon fosilet e dinosaurëve më mirë sesa teoria e meteoritit?
Edhe pse teoria e meteoritëve është një shpjegim popullor për vdekjen e dinosaurëve, ajo në vetvete nuk shpjegon se si fosilet e dinosaurëve gjenden sot të ngulitura brenda shkëmbinjve të fortë. Rrjedhat gjigante të baltës, rërës dhe sedimenteve të gjeneruara nga përmbytja e Zanafillës ofrojnë një mekanizëm dukshëm më të mundshëm për varrosjen në shkallë të gjerë dhe të shpejtë të dinosaurëve. Shumica dërrmuese e dinosaurëve vdiqën në këtë katastrofë globale ujore.
This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text.
In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).

