Zhdukja masive e dinosaurëve në Përmbytje

Lexoni se si programi televiziv laik i referohet cunamit të madh që ndodhi me shkatërrimin e dinosaurëve, i cili është qartësisht Përmbytja e përmendur në Bibël.

Programi sugjeron që dinosaurët u zhdukën dhjetëra miliona vjet më parë, edhe pse provat fizike sugjerojnë të kundërtën.

Rastësisht pashë në TV një program me dy pjesë të quajtur Apokalipsi i Dinosaurëve (Dinosaur Apocalypset., BBC/PBS/France Télévisions, Iso-Britannia, 2022.). Ai përmendi besimin e përhapur se dinosaurët vdiqën nga zhdukja rreth 65 milionë vjet më parë në fund të të ashtuquajturës periudhë Kretake. Arsyeja për këtë është sugjeruar të jetë një asteroid që goditi Tokën dhe shkaktoi shkatërrimin e dinosaurëve.

     Çfarë ju kujtuat nga ky program? Pajtohem që dinosaurët, ashtu si çdo jetë tjetër, u përballën me shkatërrimin, por datimi dhe arsyeja e shkatërrimit mund të mos jenë në përputhje me të.

    Së pari, prania e dinosaurëve në tokë. A jetuan ata vërtet më shumë se 65 milionë vjet më parë? Nuk do ta diskutoj më tej këtë temë këtu, pasi e kam trajtuar në shkrimet e mia të tjera. Do të them vetëm se fosilet e dinosaurëve nuk kanë asnjë shenjë ose etiketë që tregon se ata jetuan atëherë. Në vend të kësaj, indet e buta, radiokarboni, ADN-ja dhe qelizat e gjakut të gjetura në fosile sugjerojnë fuqimisht se kanë kaluar më së shumti disa mijëra vjet që nga prania e tyre në Tokë. Këto gjëra në fosile janë dëshmi e zhdukjes së tyre të fundit, jo e zhdukjes që ndodhi miliona vjet më parë.

    Përveç kësaj, studiuesit do të bënin mirë të merrnin parasysh faktin se shumë histori tradicionale i janë referuar vazhdimisht dragonjve, të cilët ngjajnë shumë me dinosaurët. Disa mund të thonë se ata ishin thjesht krijesa mitike, por në fakt përshkrimet e dragonjve ishin të zakonshme midis shumicës së popujve, siç tregon citimi i mëposhtëm. Kjo është me siguri një çështje kafshësh të zhdukura, ekzistenca e të cilave mund të provohej nga njerëzit e hershëm vetëm disa mijëvjeçarë më parë. Termi dinosaur nuk u shpik deri në vitet 1800 nga Richard Owen.

Dragonjtë në legjenda, çuditërisht, janë njësoj si kafshët e vërteta që kanë jetuar në të kaluarën. Ata ngjajnë me zvarranikë të mëdhenj (dinosaurë) që sunduan tokën shumë kohë para se të supozohet të shfaqej njeriu. Dragonjtë në përgjithësi konsideroheshin të këqij dhe shkatërrues. Çdo komb i referohej atyre në mitologjinë e tyre. ( Enciklopedia Botërore e Librit, Vëll. 5, 1973, f. 265 )

Shembujt në program tregojnë ujin si shkakun e shkatërrimit në vendin e famshëm të gërmimit të dinosaurëve në Hell Creek.

Po shkaku i zhdukjes së dinosaurëve? Shkaku i shkatërrimit u paraqit në program si një asteroid që goditi Tokën më shumë se 65 milionë vjet më parë. Megjithatë, në program u pranua se "askush nuk ka gjetur një fosil dinosauri që të vërtetojë se ata vdiqën si pasojë e përplasjes". Me fjalë të tjera, një asteroid që bie në Tokë është një shpjegim i dobët për zhdukjen e dinosaurëve.

    Në vend të kësaj, programi doli me një shpjegim shumë më të arsyeshëm për shkatërrimin e dinosaurëve: ujin. U tha dhe u përmend shumë herë në program se një cunami i madh do të kishte shkaktuar shkatërrimin e dinosaurëve në zonën e Hell Creek. Ja disa citate nga programi:

Ja ku është mjedisi i ujërave të ëmbla i formacionit Hell Creek. Copa, që shkëlqen në nuanca të kuqes dhe të gjelbër neoni, vjen nga guaska e një kafshe detare në formë spirale, një amonit. Ky organizëm detar ka hyrë në një mjedis të ujërave të ëmbla ku nuk i përket. Se si përfunduan amonitët këtu është një mister.

Shtresa shkëmbore është pra poroze dhe rreth një metër e trashë. Kjo dhe karakteristika të tjera të pazakonta tregojnë një ngjarje të jashtëzakonshme sipas mendimit të Robertit. Ndoshta këtu ka ndodhur një përmbytje ose një rrëshqitje balte, e cila varrosi gjithçka nën të në një çast.

Sa më shpejt të varroset kafsha, ose nëse varrimi është shkaku i vdekjes së saj, aq më të favorshme krijohen kushtet për fosilizim. … 99.9% e kafshëve nuk fosilizohen.

Metoda e riprodhimit të pterosaurëve ishte qartësisht e suksesshme. Kjo sugjeron që jeta ishte normale derisa një impakt asteroidi ndryshoi gjithçka në një mënyrë të tmerrshme.

A ecën këto kafshë në det? Ato do të pinin ujë nga argjinatura e butë.

    Numri i fosileve të gjetura nga Roberti sugjeron që edhe në fund të periudhës Kretake, Tanisi gëlonte nga jeta.

Ekipi i Robertit ndjek një zinxhir tërheqës pistash. E dhëna e parë janë fosilet e peshqve që kanë përjetuar zhdukje masive.

Ja ku është druri. Kundër tij, trupat e peshqve janë shtrydhur fort.

Ja disa fosile këtu e atje. Ja një dhe pranë tij një tjetër bli i kthyer nga kjo anë. Poshtë bliut të pellgut është një tjetër bli. Trupi i tij futet nën trungun e pemës dhe shfaqet në anën tjetër.

    Shtresa shkëmbore është pra poroze dhe rreth një metër e trashë. Kjo dhe karakteristika të tjera të pazakonta tregojnë një ngjarje të jashtëzakonshme sipas mendimit të Robertit. Ndoshta këtu ka ndodhur një përmbytje ose një rrëshqitje balte, e cila varrosi gjithçka nën të në një çast.

Sipas teorisë së Robertit, peshqit e kapur në trungjet e pemëve dhe të rrethuar nga sferat ngordhën pasi u kapën në një lloj përmbytjeje dhe u varrosën shpejt në sediment. Kjo është arsyeja pse janë ruajtur kaq mirë. Çfarë e shkaktoi valën baticore? Sipas një hipoteze, një asteroid që goditi detin shkaktoi një cunami. Tani po flasim për një lloj cunami krejtësisht të ndryshëm. Ishte shumë më i lartë dhe më i madh se cunamet e ditëve të sotme. ... Lartësia e tij ishte të paktën një kilometër.

A mund ta ketë shkaktuar një cunami stratifikimin e parë në Tanis?

Fosilet e dinosaurëve dhe kafshëve të tjera nuk mund të krijohen përveçse me varrosje të shpejtë në baltë.

Mendoj se studiuesit në programe ishin në rrugën e duhur. Uji ishte vërtet i përfshirë në shkatërrimin e dinosaurëve. Ky nuk ishte vetëm rasti në zonën e Hell Creek, e cila u trajtua në program, por edhe kudo tjetër. Hell Creek është vetëm një nga vendet ku u gjetën dinosaurë, pasi mbetjet e këtyre kafshëve janë gjetur në të gjithë botën. Në fakt, fosilet e këtyre kafshëve, si fosilet e kafshëve të tjera, nuk do të ekzistonin fare nëse rrëshqitjet e dheut nuk do t'i kishin varrosur më parë shpejt këto kafshë në baltë. Kjo është e vetmja mënyrë për të shpjeguar origjinën e të gjitha fosileve, formimi i të cilave mezi vërehet sot. Në program u pranua gjithashtu se krijimi i fosileve është një ngjarje e rrallë: " Sa më shpejt të varroset kafsha, ose nëse varrosja është shkaku i vdekjes së saj, aq më shumë krijohen kushte të favorshme për fosilizim. ... 99.9% e kafshëve nuk fosilizohen."

'Cunami me lartësi të paktën një kilometër' i përmendur në program i referohet qartë Përmbytjes, për të cilën ka prova të shumta në folklor dhe natyrë.

  Së dyti, programi tha se kafshët detare si amonitët dhe peshqit u gjetën në të njëjtat shtresa si pemët dhe dinosaurët. Si është e mundur kjo? Si mund të gjenden së bashku kafshët detare, kafshët tokësore dhe pemët në të njëjtën shtresë? Shpjegimi i vetëm është se një cunami i madh e ka shkaktuar këtë fenomen, siç paraqitet në program. Programi madje deklaroi për madhësinë e cunamit se "Lartësia e tij ishte të paktën një kilometër".

    Çfarë dua të them me atë të mëparshmen? Nëse po flasim për një cunami të madh, pse nuk mund të flasim drejtpërdrejt për Përmbytjen e përmendur në Bibël si shkakun e shkatërrimit? Është arsyeja më e mundshme për shkatërrimin si të dinosaurëve ashtu edhe të specieve të tjera. Kjo pikë ia vlen të merret në konsideratë, pasi janë gjetur disa qindra rrëfime të hershme për përmbytjet, siç tregojnë citimet e mëposhtme:

Rreth 500 kultura - duke përfshirë popujt indigjenë të Greqisë, Kinës, Perusë dhe Amerikës së Veriut - janë të njohura në botë, ku legjendat dhe mitet përshkruajnë një histori tërheqëse të një përmbytjeje të madhe që ndryshoi historinë e fisit. Në shumë histori, vetëm pak njerëz i mbijetuan përmbytjes, njësoj si në rastin e Noeut. Shumë prej popujve e konsideronin përmbytjen të shkaktuar nga perënditë të cilët, për një arsye ose një tjetër, u mërzitën me njerëzimin. Ndoshta njerëzit ishin të korruptuar, si në kohën e Noeut dhe në një legjendë nga fisi vendas amerikan Hopi i Amerikës së Veriut, ose ndoshta kishte shumë njerëz dhe shumë të zhurmshëm, si në epikën e Gilgameshit. (Kalle Taipale: Levoton maapallo, f. 78)

Lenormant thotë në librin e tij "Fillimi i Historisë":

"Kemi mundësinë të provojmë se historia e Përmbytjes është një traditë universale në të gjitha degët e familjes njerëzore, dhe një traditë kaq e caktuar dhe uniforme si kjo nuk mund të konsiderohet një fabulë e imagjinuar. Duhet të jetë kujtimi i një ngjarjeje të vërtetë dhe të tmerrshme, një ngjarje që la një përshtypje kaq të fortë në mendjet e prindërve të parë të familjes njerëzore saqë edhe pasardhësit e tyre nuk mund ta harronin kurrë. (Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, f. 5)

Popuj të racave të ndryshme kanë histori të ndryshme trashëgimie rreth katastrofës së madhe të përmbytjes. Grekët kanë treguar një histori për Përmbytjen, dhe ajo përqendrohet rreth një personazhi të quajtur Deukalion; edhe shumë kohë para Kolombit, vendasit e kontinentit amerikan kishin histori që e kishin mbajtur gjallë kujtimin e përmbytjes së madhe. Rrëfimet për një përmbytje janë përcjellë brez pas brezi deri në ditët e sotme edhe në Australi, Indi, Polinezi, Tibet, Kashmir dhe Lituani. A janë të gjitha thjesht përralla dhe histori? A janë të gjitha të sajuara? Është e supozuar se të gjitha përshkruajnë të njëjtën katastrofë të madhe. (Werner Keller: Raamattu on oikeassa, f. 29)

Një arsye tjetër janë mbetjet e kafshëve dhe bimëve detare në vargmalet e larta, duke përfshirë malin Everest në Himalaje dhe vargmale të tjera të larta. Ja disa citate nga librat e vetë shkencëtarëve mbi këtë temë:

Ndërsa udhëtonte me anijen Beagle, vetë Darvini gjeti guaska deti të fosilizuara nga lart në malet e Andeve. Kjo tregon se ajo që tani është një mal dikur ishte nën ujë. (Jerry A. Coyne: Miksi evolution on totta [Pse evolucioni është i vërtetë], f. 127)

Ka një arsye për të parë nga afër natyrën origjinale të shkëmbinjve në vargmalet. Kjo shihet më së miri në Alpe, në Alpet gëlqerore të zonës veriore, të ashtuquajturës Helvetiane. Gur gëlqeror është materiali kryesor shkëmbor. Kur shikojmë shkëmbin këtu në shpatet e pjerrëta ose në majë të një mali - nëse do të kishim energjinë të ngjiteshim atje lart - përfundimisht do të gjejmë mbetje të fosilizuara shtazore, fosile shtazore, në të. Ato shpesh janë dëmtuar rëndë, por është e mundur të gjesh copa të dallueshme. Të gjitha ato fosile janë guaska gëlqerore ose skelete të krijesave të detit. Midis tyre ka amonite me fije spirale, dhe veçanërisht shumë midhje me guaskë të dyfishtë. (…) Lexuesi mund të pyesë veten në këtë pikë se çfarë do të thotë që vargmalet mbajnë kaq shumë sedimente, të cilat mund të gjenden edhe të stratifikuara në fund të detit. (f. 236,237 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

Harutaka Sakai nga Universiteti Japonez në Kyushu ka hulumtuar për shumë vite këto fosile detare në Malet Himalaje. Ai dhe grupi i tij kanë listuar një akuarium të tërë nga periudha mezozoike. Zambakët e brishtë të detit, të afërm të iriqëve të detit dhe yjeve të detit të sotëm, gjenden në muret shkëmbore më shumë se tre kilometra mbi nivelin e detit. Amonitët, belemnitët, koralet dhe planktoni gjenden si fosile në shkëmbinjtë e maleve (…)

   Në një lartësi prej dy kilometrash, gjeologët gjetën një gjurmë të lënë nga vetë deti. Sipërfaqja e tij shkëmbore si valë korrespondon me format që mbeten në rërë nga valët e ulëta të ujit. Edhe nga maja e Everestit, gjenden shirita të verdhë guri gëlqeror, të cilët u ngritën nën ujë nga mbetjet e kafshëve të panumërta detare. ("Maapallo ihmeiden planetetta", f. 55)

Çfarë mund të nxirret nga sa më sipër? Është e kotë të flitet për miliona vjet, sepse vetë fosilet e dinosaurëve nuk dëshmojnë për një gjë të tillë. Indet e buta, radiokarboni, ADN-ja dhe qelizat e gjakut në to tregojnë qartë vetëm për periudha të shkurtra kohore. Në vend të kësaj, këto kafshë vdiqën kryesisht në Përmbytjen e përmendur në Bibël, megjithëse ato jetuan edhe pas kësaj ngjarjeje. Kjo dëshmohet nga përshkrimet e dragonjve midis shumë popujve.

     Shumë shembuj të tjerë mund të sillen mbi këtë pikë, por shpresoj që shembujt e mëparshëm tregojnë se përshkrimi i Biblës për përmbytjen është histori e vërtetë, por miliona vjet janë imagjinatë. Teoritë ateiste të origjinës së universit dhe fillimit të jetës janë pjesë e një imagjinate të ngjashme, pasi asnjë trup qiellor nuk mund të lindë vetë, dhe jeta nuk mund të lindë vetë. Nuk ka asnjë provë të vetme për këto, të cilën edhe disa shkencëtarë ateistë e kanë pranuar. Kam shkruar për këto çështje në disa nga artikujt e mi, dhe ato përmbajnë gjithashtu mendimet e ndershme të shkencëtarëve ateistë. Do të doja që të gjithë t'i shqyrtonin këto gjëra më nga afër. Unë vetë dikur isha ateist që besoja në teoritë ateiste të krijimit dhe miliona vjetëve. Tani i konsideroj ato fabula, gënjeshtra dhe përralla.