Oversvømmelsen

1. Bevis for syndfloden

Syndfloden er ofte blevet set som en fabel. Især de mennesker, der tror på evolutionsteorien, tror ikke, at syndfloden nogensinde fandt sted. De tror, ​​det er umuligt, at vand engang dækkede hele jorden. 

   Men skete syndfloden virkelig? Hvis vi laver praktiske observationer af jorden, fossiler og menneskelige traditioner, henviser de til syndfloden. De viser, at den store masseødelæggelse engang fandt sted på Jorden. I det følgende vil vi på en listelignende måde undersøge de beviser, der tyder på denne enorme katastrofe.

Dyrenes massegrave

• Det er blevet anslået, at der er omkring 800 milliarder skelethvirveldyr begravet i Karroo-regionen i Sydafrika (Robert Brooms artikel i Science, januar 1959). Den store størrelse af dette gravsted antyder, at der er sket en unaturlig begivenhed. Dyrene må være blevet begravet meget hurtigt. Generelt kan denne form for hændelse bedst forklares med en masseødelæggelse som f.eks. Syndfloden, som hurtigt kan hobe sig jordlag op oven på dyrene.

• Permafrosten i Alaska og Sibirien indeholder millioner af tons dyreknogler. Det er væsentligt, at flere af disse dyr var store pattedyr, der ikke kunne have overlevet under kolde forhold og ikke kunne have begravet sig selv. Beskrivelsen fra bogen Maailman Luonto fortæller om det. Det viser, hvordan disse store dyr blev fundet dybt i jorden sammen med forskellig vegetation:

Af særlig interesse her er det faktum, at permafrosten i Alaska og i Sibirien kan omfatte mærkbare mængder af knogler og kød, og halvrådnet vegetation og andre rester af den økologiske verden. Nogle steder udgør disse en bemærkelsesværdig del af jorden. En betydelig del af resterne er fra store dyr, såsom behårede næsehorn, kæmpeløver, bævere, bøfler, moskus, okser, mammutter og behårede elefanter, som er uddøde... Derfor er det tydeligt, at klimaet i Alaska var meget varmere, før det blev frosset.

• Bevis på store massegrave er rester af næsehorn, kameler, vildsvin og utallige andre dyr fundet i Agate Spring, Nebraska. Ifølge eksperternes skøn er der rester af mere end 9.000 store dyr i området.

• I 1845 blev dyrerester udgravet nær Odessa i Rusland, som omfattede knogler fra mere end 100 bjørne, samt mange knogler af heste, bjørne, mammutter, næsehorn, bison, elge, ulve, hyæner, forskellige insektædere, gnavere, oddere, mår og ræve. Disse var på hovedet blandet med planterester, fugle og endda med fisk (!). Tilstedeværelsen af ​​fisk blandt landdyr synes at være en klar reference til syndfloden. Hvordan kan fisk være i samme lag med landdyr?

• Der er fundet bakker med et stort antal flodhesteknogler i Palermo, Italien. Da der også er knogler af unge flodheste blandt fundene, kunne de ikke være døde på en naturlig måde. Tilstedeværelsen af ​​disse unge flodheste peger tydeligt på syndfloden.

• Der er gjort grottefund i for eksempel Yorkshire i England, Kina, på USA's østkyst og i Alaska, hvor skeletterne fra snesevis af forskellige planteædere og dyreædere er fundet i de samme huler. I Yorkshire, England, blev der fundet knogler af en elefant, et næsehorn, en flodhest, en hest, en hjort, en tiger, en bjørn, en ulv, en hest, en ræv, en hare, en kanin samt mange fugle i en af ​​drypstenshulerne. Som regel ville disse dyr, der spiser hinanden, under ingen omstændigheder blive hos hinanden.

• Endnu en stor grav findes i Frankrig, hvor der blev fundet mere end 10.000 skeletrester af heste.

• Der er også gjort opdagelser på store dinosaurkirkegårde. Knoglerne fra flere hundrede, ja tusindvis af små dinosaurer er blevet fundet i Belgien i en leraflejring på omkring 300 meters dybde. Knoglerne fra omkring 10.000 andefirben er blevet afsløret i et lille område i Montana, USA, og hundredhovedede massegrave af næsehornsfirben er blevet fundet i Alberta, Canada. Derudover er der gjort andre mindre gravfund relateret til dinosaurer forskellige steder i verden. Det er sandsynligt, at disse dyr har været medskyldige i den samme ødelæggelse, som er overgået verden på samme tid.

   Et eksempel optræder også i bogen The Age of Dinosaur af den kendte evolutionsforsker Björn Kurten. Han nævner, hvordan flere fossiler af dinosaurer er blevet fundet i svømmestilling med hovedet snoet bagover, som i en dødskamp.

Træstammefossiler, hvoraf mange er rodet og på hovedet . Tidligere har man oplyst, hvordan man har fundet fossiler af træstammer fra forskellige dele af verden, som ligger inde i jorden og strækker sig gennem flere forskellige lag. Meget ofte er disse stammer og stammer bare ét stort rod, der er stablet sammen med slam, knogler og mudder. Deres rødder kan også være på hovedet, hvilket er bevis på en ødelæggende begivenhed. For at træstammefossiler kan være født og bevaret, skal de meget hurtigt være blevet begravet i jordlagene omkring dem – ellers havde der ikke været fossiler tilbage af dem.

Oprindelsen af ​​fossiler . Fossiler i jorden er et stærkt bevis på syndfloden. Oprindelsen af ​​fossilerne i jorden kan kun forklares med, at mudderskred har begravet nogle levende eller nyligt døde planter og dyr meget hurtigt. Hvis det ikke var sket hurtigt, kunne fossilerne ikke være blevet dannet, for ellers ville bakterier og ådselædere have nedbrudt dem på kort tid. Det er bemærkelsesværdigt, at der i dag ikke dannes fossiler. Den kendte opdagelsesrejsende Nordenskiöld bemærkede, at det er lettere at finde gamle rester af gigantiske firben i Spitzbergen end dem af nyligt nedgravede sæler, selvom der er millioner af sæler i det område.

    Derfor er det et kæmpe problem at forsøge at forklare, hvordan store dyr som mammutter, dinosaurer, næsehorn, flodheste, heste og andre store dyr kunne være blevet begravet under mudder og jordens lag, hvis man ikke tror på Syndfloden. Alene mammutter anslås at være omkring 5 millioner individer begravet i jorden. Under de nuværende forhold ville sådanne dyr ikke blive begravet i jorden, men ville rådne hurtigt på jorden, ellers ville ådselæderne spise dem med det samme. Den følgende beskrivelse (James D. Dana: "Manual of Geology", s. 141) viser, hvor hurtig nedgravning er nødvendig for fossilisering:

Hvirveldyr, såsom fisk, krybdyr osv., nedbrydes, når deres bløde dele fjernes. De skal begraves hurtigt efter døden for at undgå at rådne og blive spist af andre dyr.

BEGRAVET LEVENDE . Flere fossiler giver meget klare beviser for, at de blev begravet hurtigt.

    Ud over den hurtige begravelse er der en række beviser for, at dyrene stadig var i live på tidspunktet for deres begravelse. Her er nogle eksempler:

Fiskefossiler. Der er fundet en lang række fiskefossiler med tegn på at være blevet begravet levende og hurtigt.

   For det første er der fundet fiskefossiler, som har haft et måltid i gang: de har haft endnu en mindre fisk i munden, da de pludselig blev begravet under store jordmasser. Med andre ord, hvis en fisk spiser sit måltid, oplever den ikke en normal død, men har levet et normalt liv, indtil den har oplevet en hurtig begravelse.

    For det andet er der fundet en lang række fiskefossiler, der havde alle skæl på plads, munden åben og alle finner spredt ud. Når sådanne mærker findes på fisk, indikerer de, at de stadig må have været i live og kæmpet mod deres skæbne, indtil de pludselig blev begravet. I en oversvømmelse ville en sådan hurtig begravelse under mudder være den mest sandsynlige måde for fisk at dø på. For eksempel er omkring 9/10 af panserfiskene fundet i gamle røde sandstensaflejringer i sådan en position - de har hævet deres to horn vinkelret på hovedets benplade som et tegn på fare - hvilket viser, at de oplevede en hurtig begravelse.

    Fiskefossiler kan desuden ikke dannes på nogen anden måde – undtagen på den før nævnte måde – fordi fisk under normale forhold nedbrydes meget hurtigt eller spises af andre dyr. Imidlertid kan millioner af sådanne fiskefossiler findes på fiskegravsteder.

Toskallede muslinger og østers. Toskallede muslinger og østers er blevet fundet i lukket stilling, hvilket indikerer, at de blev begravet levende. Normalt, når disse dyr dør, slapper musklen, der holder deres skaller lukket, af, så sand og ler kan trænge ind. Disse fossiler findes dog normalt lukket tæt, og der er ikke sand eller ler mellem skallerne. Da disse skaller er tæt lukkede, tyder det på, at disse dyr er blevet begravet, da de stadig var i live.

Mammutter. Sammen med mange andre dyr er der gjort store mammutfund. Det anslås, at der ville være op til 5 millioner mammutter begravet i jorden. Deres rester, hovedsageligt stødtænder, er gravet op af jorden i tons, og de er endda blevet brugt som råmateriale til elfenbensindustrien, så vi kan ikke tale om nogen mindre mængde fundet.

    Det bemærkelsesværdige ved disse mammutfund er, at mammuterne blev fundet bevaret i meget god stand. Nogle af dem er fundet i stående stilling (!), andre har stadig haft ufordøjet mad i munden og maven. Derudover er nogle fundet helt intakte og ubeskadigede.

    Når sådanne opdagelser gøres over store områder, viser det, at de ikke blev dræbt i en lokal forårsflod, gennem langsom død fra sult eller nogen almindelig død, som det er blevet forklaret. Ingen grad af uniformitarisme kan forklare den samtidige og voldsomme død af hundredtusindvis af dyr, og hvordan de blev begravet i lag af silt og jord. I syndfloden kan det ske.

MARINE VÆSEN OG DELE AF DEM FINDES PÅ FJÆLGE OG TØRT LAND .

- (1 Mos 7:19) Og vandet fik overordentlig overvægt på jorden; og alle de høje høje, som var under hele himlen, blev dækket.

- (2 Pet 3:6) ... hvorved den verden, som dengang var, blev oversvømmet med vand, gik til grunde

Måske det bedste bevis på en global oversvømmelse er det faktum, at vi kan finde rester af havdyr på bjerge og tørt land. (Lignende eksempler kan findes i naturprogrammer på tv.) Disse rester kunne bestemt ikke eksistere på deres nuværende placeringer, hvis havet ikke på et tidspunkt havde dækket disse områder.

• 500 år før begyndelsen af ​​den moderne kalender fandt Pythagoras rester af havdyr på bjerge. (s.11 Planeetta maa (“Planet Earth”)).

• Hundrede år senere skrev den græske historiker Herodot, at muslingeskaller blev indsamlet fra ørkenen i Egypten. Han konkluderede, at havet måtte være nået så langt som til ørkenen (s. 11 "Planeetta maa"). Der er også fundet rester af store havdyr i de store sandørkener i Afrika.

• Xenofaner fandt marine fossiler i indre områder langt væk fra havet omkring 500 f.Kr. Han fandt også fiskefossiler i et stenbrud i Syracusa på Sicilien og på Malta og det italienske fastland. Han konkluderede, at disse områder tidligere havde været dækket af hav (s. 17 Nils Edelman - Viisaita ja veijareita geologian maailmassa).

• Charles Darwin løb også ind i marinerester, da han fandt et hvalskelet i Perus bjergområder.

• Albaro Alonzo Barba, som var minedirektør i Petos, nævner i sin bog skrevet i 1640, at han havde fundet mærkelige skaller i klipper mellem Potos og Oroneste i Bolivia, 3.000 meter over havets overflade (s. 54 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita geologian maailmassa )

• Tyske PS Pallas fandt i 1700-tallet lagdelte kalksten og lerskifer i bjergene i Ural og Altai – begge i Rusland – som rummede rester af marine dyr og planter (s. 125 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita geologian maailmassa) .

• Mange marine organismer såsom muslinger, ammonitter, belemniter, (ammonitter og belemniter levede samtidig med dinosaurer) , benfisk, søliljer, koral- og planktonfossiler og slægtninge til de nuværende søpindsvin og søstjerner blev fundet mange kilometer over havet niveau i Himalaya. Bogen Maapallo Ihmeiden Planeetta ( s. 55) beskriver disse rester på følgende måde:

Harutaka Sakai fra det japanske universitet i Kyushu har i mange år forsket i disse marine fossiler i Himalaya-bjergene. Han og hans gruppe har opført et helt akvarium fra den mesozoiske periode. Skrøbelige søliljer, slægtninge til de nuværende søpindsvin og søstjerner, findes i klippevægge mere end tre kilometer over havets overflade. Ammonitter, belemniter, koraller og plankton findes som fossiler i bjergenes klipper (...)

   I to kilometers højde fandt geologer et spor efterladt af selve havet. Dens bølgelignende klippeoverflade svarer til de former, der forbliver i sandet fra lavvandsbølger. Selv fra toppen af ​​Everest findes gule strimler af kalksten, som er opstået under vand fra resterne af utallige havdyr.

• Ud over Himalaya er der gjort talrige fund i Alperne, Andesbjergene og Rocky Mountains. Disse fund omfatter muslinger, krebsdyr, ammonitter samt striber og lerskiferaflejringer indeholdende marine fossiler. Nogle af fundene er i flere kilometers højde. Følgende beskrivelse af Alperne indikerer eksistensen af ​​marine fossiler:

Der er grund til at se nærmere på den oprindelige natur af klipperne i bjergkæder. Det ses bedst i Alperne, i kalkalperne i den nordlige, såkaldte helvetiske zone. Kalksten er det vigtigste stenmateriale. Når vi ser på klippen her på de stejle skråninger eller på toppen af ​​et bjerg - hvis vi havde energien til at klatre derop - vil vi til sidst finde forstenede dyrerester, dyrefossiler, i den. De er ofte meget beskadigede, men det er muligt at finde genkendelige brikker. Alle disse fossiler er kalkskaller eller skeletter af havdyr. Blandt dem er der spiraltrådede ammonitter, og især en masse dobbeltskallede muslinger. (...) Læseren undrer sig måske på dette tidspunkt, hvad det betyder, at bjergkæder rummer så mange sedimenter, som også kan findes lagdelt i bunden af ​​havet.(s. 236.237, Pentti Eskola, Muuttuva maa)

• Kalksten, der dækker næsten en fjerdedel af Kina, omfatter rester af koraller, der stammer fra havet (s. 97.100-106 "Maapallo ihmeiden planeetta"). Der er lignende områder også i Jugoslavien og Alperne.

• I et skiferbrud i Snowdon-bjergene i England er der enorme grus- og sandlag fulde af skaller af kystmuslinger omkring 1.400 fod over havets overflade.

• Fiskeøgler eller Ichthyosaurer, som kan blive op til flere meter lange, er blevet fundet i England og Tyskland begravet i lerlag med deres knogler og skind. Et af skeletterne, bevaret i Helsinki Universitets Geologiske Instituts samling, blev fundet i en lersten i Holzmaden i Wurttenberg. Den er 2,5 meter lang og er særdeles velbevaret. (s. 371 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• I det centrale Frankrig (Saint-Laon, Vienne) er der fundet skaller af ammonitter i kalkstenen. (s. 365 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• Kalkstensområdet i Solnhofen i Bayern har to fossiler af fugleøglen (Archaeopteryx). Fra det samme kalkstensområde er der også fundet andre velbevarede fossiler, såsom insekter, medusas, krebs, belemniter og fisk. (s. 372, "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• Der er nogle områder i London, Paris og Wien, som er tidligere havbund. For eksempel er nogle kalkstensområder i Paris hovedsageligt sammensat af bløddyrsskaller fra de tropiske have. (s. 377 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• I nærheden af ​​Berlin omfatter flere meter tykke siltlag skaller af en uddød gastropod ( Paludina diluviana ) og rester af gedder. (s. 410 "muuttuva maa, Pentti Eskola)

• Sådanne områder som Syrien, Arabien, det nuværende Israel og Egypten har været havbunde. (s.401, 402 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• Gamle østersfossiler er blevet fundet i Tunesien, nær byen Tozeur. (s. 90 Björn Kurten, Kuinka Mammutti palastetaan )

• I ørkenen Faijum 60 kilometer sydvest for Kairo er der fundet rester af hvaler og søløver på skråningerne af en høj højderyg i Djebel Qatran. (s. 23 Björn Kurten, Jääkausi, [Istiden])

• Fra mange forskellige dele af kloden er der fundet lag af fiskefossiler indeholdende hundredtusindvis eller millioner af fisk. I de fossile sildelag i Californien anslås det for eksempel, at der er en milliard fisk i et område på ti kvadratkilometer. Områderne fra Tyskland til Det Kaspiske Hav, Italien, Skotland, Danmark (i kridtklinten ved Steven's Klint ) og Sydspanien (Bakkerne i Caravaca) omfatter lag af millioner af fiskefossiler. Alle disse tørre landområder må have været dækket af havet, ellers ville disse fiskefund ikke være mulige.

• De velkendte lerskiferlag i Burgess, fundet i Rocky Mountains i år 1909, omfatter titusindvis af fossiler fra den gamle havbund, i dag i en højde på over 2.000 meter over havets overflade.

• Fra de nordvestlige dele af Australien (s. 96 Maapallo ihmeiden planeetta) og Ny Guinea kan der findes koraller og fossiler af fisk.

• Fra Nordamerikas fastland blev der fundet rester af hvaler i stor afstand fra havet. Disse fund er blevet gjort for eksempel på Ontario Lake, i Vermont, Quebec og St. Lawrence. Derfor må disse områder have været dækket af hav på et eller andet tidspunkt tidligere.

• Mange af de høje steder rundt om i verden – Himalaya og andre høje bjerge – viser tegn på ældgamle kyster og bølgebevægelser. Disse fund er også gjort i Ny Guinea, Italien, Sicilien, England, Irland, Island, Spitzbergen, Novaja-Semlja, Franz Josephs land, Grønland, i udstrakte områder i Nord- og Sydamerika, Algeriet, Spanien … listen går ved og ved. (Oplysningerne kommer hovedsageligt fra Maanpinnan muodot ja niiden synty , s. 99.100 / af Iivari Leiviskä ).      

   Gamle kystlinjer er også fundet i Finland og nærliggende områder. Et eksempel er Pyhätunturi, hvor der er sten med tegn på bølger. Tegn på de gamle kyster kan også findes på skråningerne af mange bakker. I den sydlige del af Finland er sådanne steder Korppoo, Jurmo, Kaunissaari i Pyhtää og Virttaankangas i Säkylä, samt længere oppe nordpå, for eksempel Lauhanvuori, Rokua og Aavasaksa. (Fra bogen Jokamiehen geologia , s. 96 / af Kalle Taipale, Jouko.T. Parviainen)

• Lava er fundet på Ararats bjerge i en højde af 4.500 meter over havets overflade, og kan kun være et produkt af undersøiske vulkanudbrud (Molen, M., Vårt ursprung?, 1991, s. 246)

• Et tegn på syndfloden er de marine sedimentære bjergarter. De er langt mere almindelige end nogen anden sedimentære bjergarter tilsammen. James Hutton, der betragtes som geologiens fader, henviste til denne observation allerede for over to århundreder siden:

Vi må konkludere, at alle jordlagene (...) blev dannet af sand og grus, der hobede sig op på havbunden, krebsdyrskaller og koralstof, jord og ler. (J. Hutton, The Theory of the Earth l, 26. 1785)

TRADITIONEL VIDEN OG FLØDMEN . Vi behøver ikke at søge efter information om syndfloden kun i naturen; vi finder vidnesbyrd om det i forskellige nationers traditioner. Det er blevet anslået, at der er næsten fem hundrede af disse historier fortalt af kulturer rundt om i verden. Mange af disse historier har (naturligvis) ændret sig med tiden, men de har alle til fælles omtale af vand som årsag til ødelæggelser. Mange af disse historier nævner også tidligere gode tider, Menneskets fald og sprogforvirringen, som fandt sted i Babel (Babylon) – alle begivenheder Bibelen også nævner.

   Historierne findes blandt meget forskellige folkeslag: Babylonierne, de indfødte i Australien, Miao-folket i Kina, de afrikanske Efe-dværge, Hopi-indianerne i Amerika i den nordamerikanske Padago-stamme og talrige andre folkeslag. Oversvømmelsens universalitet antyder historiciteten af ​​denne begivenhed: 

Hvis den verdensomspændende oversvømmelse ikke var reel, ville nogle nationer have forklaret, at skræmmende vulkanudbrud, store snestorme, tørke (...) har ødelagt deres onde forfædre. Det universelle i historien om syndfloden er derfor et af de bedste beviser på dens sandfærdighed. Vi kunne afvise enhver af disse fortællinger som individuelle legender og tro, at det kun var fantasi, men sammen set fra et globalt perspektiv er de næsten uomtvistelige. (Jorden)

Dernæst flere referencer til samme emne. Tidligere historikere har nævnt syndfloden som en virkelig historisk begivenhed. Nutidens omskrivning af historien søger i stedet at ændre menneskets fortid ved at benægte denne store oversvømmelseskatastrofe og tilføje hundredtusinder og millioner af år til historien, som der ikke er særlig overbevisende beviser for.

• Historikeren Josefus og babyloneren Berosus har nævnt resterne af Noas ark

• Den græske historiker Herodot har henvist til skyterne i den femte del af sin Historie. Han nævner dem som efterkommere af Jafet (Noas søn) (1 Mos 10:1,2: Nu er disse slægtled til Noas sønner, Sem, Kam og Jafets, og dem blev der født sønner efter vandfloden. Jafet, Gomer og Magog og Madai og Javan og Tubal og Meshek og Tiras.)

• I historien om Gilgamesh fik Utnapisthim besked på at bygge et skib: "O mand fra Shuruppak, søn af Ubar-Tutu. Riv dit hus ned og byg et skib, afstå fra rigdom, søg efter døden, foragt rigdom, red dit liv. Tag frøet af alle de levende til det skib, du bygger. Mål dens dimensioner godt."

• I det assyriske oversvømmelsesregnskab er der en beskrivelse af skibets konstruktion:

Lav et skib efter dette - -

- - Jeg vil ødelægge synderen og livet.

- - Lad livets frø gå ind, det hele,

til midten af ​​skibet, til det skib, du laver.

Dens længde er seks hundrede alen

og tres alen dens bredde og højde.

- - Lad det gå dybt. –

Jeg tog imod ordren og sagde til Hea, min Herre:

Når jeg er færdig

skibsbygningen, som du bad mig om,

så unge og gamle håner mig. (5)

• Aztekerne har henvist til syndfloden:

Da verden havde eksisteret i 1716 år, kom syndfloden: "Hele menneskeheden forsvandt og druknede, og

de bemærkede, at de var blevet til fisk. Alt forsvandt på én enkelt dag”. Kun Nata og hans kone Nana blev reddet, fordi Titlachauan-guden havde bedt dem bygge en båd af cyprestræ. (6)

• En lertavle blev fundet fra en babylonisk by, Nippur, i løbet af 1890'erne, og tavlen var ældre end Gilgamesh-eposet . Lertavlen dateres i hvert fald tilbage til 2100 f.Kr., da stedet, hvor den blev fundet, et offentligt bibliotek, blev ødelagt på det tidspunkt.

Dens afbildning ligner meget den i Første Mosebog. Den nævner syndflodens komme og råder til at bygge et stort fartøj for at beskytte de skånede. Teksten i tabletten er oversat af en ekspert assyriolog Herman Hilprecht. Ordene i firkantede parenteser kan ikke findes i teksten, men Hilprecht har inkluderet dem ud fra konteksten:

(2) … [himlens og jordens grænser] fjernes

(3) … [Jeg vil fremkalde en oversvømmelse, og] den vil feje hele folket bort på én gang;

(4) … [men søg du liv, før syndfloden kommer;

(5)……[For over alle levende væsener], så mange som der er, vil jeg bringe omstyrtelse, ødelæggelse, udslettelse

(6) …Byg et stort skib og

(7) ... lad den samlede højde være dens struktur

(8) … lad det være en husbåd til at transportere de overlevende.

(9) …med et kraftigt lågdæksel (det).

(10) … [Til skibet], som du laver

(11) … [bring jordens dyr, luftens fugle dertil,

(12) … [og jordens kryb, et par af hver] i stedet for en mængde,

(13) …og familie… (7)

BREV SYMBOLER . Ifølge Bibelen var der kun syv andre mennesker med ham, da Noa gik ind i arken; i alt var der otte personer i arken (1 Mos 7:7 og 1 Peter 3:20).

   Det er dog interessant, at det samme ottetal og en tydelig henvisning til syndfloden optræder selv i bogstavsymbolerne, især i det kinesiske skriftsystem. I det kinesiske skriftsystem er et symbol på et skib en båd med otte personer i, det samme antal som i Noas ark! Symbolet for ordet "flod" har også tallet otte! Det kan ikke være ren tilfældighed, at det samme tal, otte, er forbundet med symbolerne på skibet og syndfloden. Denne sammenhæng skyldes bestemt, at kineserne også har en bevaret tradition for den samme globale syndflod som andre folkeslag. De har også siden oldtiden troet, at der kun er én Gud, som er i himlen.

Det andet eksempel. Det kinesiske symbol på skibet er en båd med otte personer i. Otte personer? Noas Ark havde præcis otte personer i den.

   (...) Alle forskere er ikke af samme mening om den nøjagtige betydning af hvert symbol. Under alle omstændigheder er kineserne selv (såsom mange japanere, der – praktisk talt – har samme skriftsystem) interesserede i de fortolkninger, missionærerne har præsenteret for dem. Selvom teorierne ikke var rigtige, kunne blot tale om dem være nok til at indikere den åndelige sandhed for vantro.

   Jeg har selv observeret, at mange kinesiske og japanske prædikanter mener, at disse forskellige symboler udgør en glimrende gangvej ind i deres folks tænkning. (Don Richardson, Eternity in their Hearts)

Ordet retfærdig . I det kinesiske skriftsystem er der også et andet ejendommeligt symbol: ordet "retfærdig". Symbolet for retfærdige er sammensat af to forskellige dele: den øverste del betyder et lam og under det er det personlige pronomen I . Derfor har der været en opfattelse af, at mennesker ikke kan være retfærdige af sig selv. De er kun retfærdige, når de er under lammet. Så det kinesiske skriftsystem lærer de samme budskaber som Det Nye Testamente. Vi skal være under det Lammet, som Gud (Jesus Kristus) har givet os, så vi kan blive retfærdige. Dette henvises til i de næste bibelvers:

- (Johannes 1:29) Næste dag ser Johannes Jesus komme til sig og sagde: Se, Guds Lam , som bærer verdens synd.

- (1 Kor 1:30) Men af ​​ham er du i Kristus Jesus, som er gjort os af Gud til visdom og retfærdighed og helliggørelse og forløsning.

KUL OG OLIE . Vi lærer normalt, at kulstof og olie blev dannet gennem en langsom proces, der krævede millioner af år. Man taler om en kulstofalder, hvor en usædvanlig stor mængde kulstof ville være blevet dannet. Men hvordan er sagen? Opstod disse stoffer for hundreder af millioner af år siden, og har det taget millioner af år at danne dem? Hvis vi ser på det i lyset af følgende kendsgerninger, viser de snarere, at de blev dannet hurtigt og ganske 'i den seneste fortid', for blot et par årtusinder siden og åbenbart i sammenhæng med syndfloden nævnt i Bibelen.

Alderen for kulstofaflejringer og oliebrønde. Det første punkt er, at beviser for alderen for kulstof- og olieaflejringer ikke refererer til store tidsperioder. Vi talte om dette allerede tidligere, og de næste to punkter beviser dette:

• Oliebrøndes tryk er så højt (det er almindeligt, at olie kan fosse op i luften fra et boret hul i jorden), at de ikke kan være mere end 10.000 år gamle. (Kapitel 12-13 i Forhistorie og jordmodeller af Melvin A. Cook, Max Parrish og selskab, 1966). Hvis disse olieboringer var millioner af år gamle, ville trykket være forsvundet for længe siden.

• Folks fodspor er blevet fundet i kulstoflag beskrevet som "250-300 millioner år gamle" i mange områder (blandt andre Mexico, Arizona, Illinois, New Mexico og Kentucky). Genstande tilhørende en mand og menneskelige fossiler (!) er blevet fundet i de samme lag. Det betyder, at enten beboede mennesker jorden for 300 millioner år siden, eller at disse kulstoflag i virkeligheden kun er et par tusinde år gamle. (Glashouver, WJJ, So entstand die Welt , Hänssler, 1980, ss. 115-6; Bowden, M., Ape-men – Fact or Fallacy? Sovereign Publications, 1981; Barnes, FA, The Case of the Bones in Stone, Desert/februar, 1975, s. 36-39). Det er mere sandsynligt, at sidstnævnte alternativ er sandt, fordi selv videnskabsmænd ikke tror, ​​at mennesker beboede Jorden for 300 millioner år siden:

"Hvis mennesket (...) i nogen form eksisterede så tidligt som i Iron Carbon-perioden, er hele den geologiske videnskab så fuldstændig forkert, at alle geologer burde sige deres job op og blive lastbilchauffører. Så i det mindste for nuværende, videnskaben afviser det fristende alternativ, at mennesket har sat disse fodspor." ( The Carboniferous Mystery , Scientific Monthly, bind 162, jan.1940, s.14)

• Den tredje grund til ikke at betragte kul- og olieforekomster for at være millioner af år gamle er det radiocarbon, de indeholder. Når den officielle halveringstid for radiocarbon kun er 5730 år, burde der ikke være noget af det tilbage i aflejringer, der er millioner eller hundreder af millioner af år gamle. Men allerede i 1969 nævnte publikationen Radiocarbon, hvordan radiocarbonprøver gav prøver taget fra kul, olie og naturgas en radiocarbonalder på mindre end 50.000 år.

Formationshastigheden. Med hensyn til dannelsen af ​​olie og kulstof behøver det ikke tage lang tid. En støtte for denne teori findes i, at der under Anden Verdenskrig blev fremstillet olie af kul og brunkul i Tyskland, og det med succes. Det tog ikke evigheder, men skete på kort tid. Ved at bruge en anden teknologi for nylig blev en tønde olie produceret på 20 minutter fra et ton organisk affald (Machine design, 14. maj 1970 ).

   Det har også været muligt at omdanne træ og cellulose til kulstof eller kulstoflignende materialer på få timer. Dette viser, at når forholdene er til det, kan der ret hurtigt dannes olie og kulstof. Det kræver ikke millioner af år for dem at blive dannet. Kun teorier om evolution har brug for millioner af år. Følgende eksempel beviser, at mineralkul kan dannes på kort tid, på kun et par uger. Forfatteren beviser, at sådanne begivenheder kunne have fundet sted hurtigt i forbindelse med syndfloden.

Evidensen understøtter kortsigtet dannelse. Følgende punkter understøtter kraftigt forestillingen om, at kulstof og olie blev skabt hurtigt under syndfloden, ikke langsomt over millioner af år:

• Fossiler af træstammer, der trænger gennem forskellige lag, kan findes i midten af ​​kulstoflag. Et gammelt billede af en kulmine i Frankrig viser, hvordan fem træstammer trænger igennem omkring ti lag. Disse fossiler kunne ikke være blevet dannet eller opstået, hvis kulstoflagene blev dannet i løbet af millioner af år.

• Et interessant fund er, at der i mange af jordens kulstofaflejringer findes betydelige mængder af havskorpeaflejringer og fossiler af havdyr ("A note on the occurrence of marine animal residues in a Lancashire coal ball", Geological magazine, 118:307 , 1981 og Weir, J. "Recent studies of shell of the coal measurements", Science progress, 38:445, 1950).   Også planter, der ikke engang vokser i sumpområder, er blevet fundet i disse kulstoflag. Disse fund peger tydeligt på syndfloden, som ville have transporteret havdyr og andre livsformer blandt planter fundet på tørt land.

Prof. Price præsenterer tilfælde, hvor 50-100 kullag er en top af hinanden, og mellem dem er der lag inklusive fossiler fra dybt hav. Han anser dette bevis for så stærkt og overbevisende, at han aldrig har forsøgt at forklare disse fakta på baggrund af Lyells ensartethedsteori. (Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma , s. 198)

• Kulstof og olie dannes ikke naturligt i dag. Derfor kaldes de ikke-fornybare naturressourcer. De bliver ikke naturligt dannet selv i tropiske lande, selvom forholdene i disse lande burde være passende. Tværtimod rådner planterne der kun hurtigt, og der dannes ikke olie eller kulstof.

   Den eneste mulighed for kulproduktion er en naturkatastrofe, der pludselig dækker planteaffald under jordmasserne og efterlader det under højt tryk og i en iltfri tilstand, hvor ilt ikke kan ødelægge det. Højtryk og iltfri tilstand er blevet anset for at være afgørende for produktionen af ​​kul. Derudover kan bakterier ikke nedbryde planteaffald i iltfri tilstand. Syndfloden, som stablede masser af mudder og land op oven på hinanden, kan bedst forklare en sådan begivenhed. Følgende citat fra bogen "Muuttuva maa" (s. 114) af den finske geolog Pentti Eskola, henviser til det samme. Det tyder på, at der i forbindelse med kullagene er lersten, der er lagdelt fra vand. Citatet refererer tydeligt til syndfloden som kun fandt sted for et par tusinde år siden:

"Under og over kullagene er der som sagt regelmæssige lag af lersten, og på deres struktur kan vi se, at de er blevet lagdelt fra vand."

Folk tror generelt, at ødelæggelsen af ​​dinosaurer fandt sted for millioner af år siden i den sidste fase af kridtperioden, og de ødelagde også ammonitter, belemniter og flere andre arter af planter og dyr. Ødelæggelserne menes at have fejet rigtig mange af dyrene fra kridttiden væk.

   Er den tro sand? Blev dinosaurerne virkelig ødelagt under den såkaldte kridtperiode for millioner af år siden, eller blev de ødelagt i syndfloden? I det følgende vil vi udforske denne sag, mens vi overvejer de mest almindelige teorier, der er blevet fremsat:

Blev dinosaurer ødelagt af en epidemi, en virus eller æg-røvere ? Nogle mennesker teoretiserer, at dinosaurer blev ødelagt af en epidemi eller en virus. Andre har en teori om, at andre dyr pludselig begyndte at spise dinosauræg.  

   Der er dog et stort problem med begge teorier: ingen af ​​dem forklarer, hvordan andre planter og dyr - plesiosaurer, ichthyosaurer, pterosaurer, planter, planteædende ammonitter og belemniter - kunne være døde på samme tid. (Ammonitter og belemniter er havdyr, hvis fossiler er blevet fundet på blandt andet Alpernes og Himalayas skråninger.) Hvorfor døde disse andre arter på samme tid? Virus kan bestemt ikke være dræberen; hvordan kan vira ødelægge helt forskellige arter, hav- og landdyr, selv planter? Sådanne vira kendes ikke.

   Hvad ægspisere angår, kan de heller ikke forklare den samtidige ødelæggelse af flere forskellige arter, endsige planter. De kunne ikke forårsage storstilet ødelæggelse og udryddelse af forskellige arter på samme tid. Det må der være en bedre forklaring på.

Var en meteorit årsagen til ødelæggelserne? Nogle mennesker teoretiserer, at en meteorit rejste en enorm støvsky, og at denne støvsky blokerede Solen i så lang tid, at alle planterne døde, og planteæderne sultede ihjel.

Det er indlysende, at hvis dannelsen af ​​aflejringer foregik med så langsom en hastighed, ville der ikke blive produceret fossiler, fordi de ikke ville blive begravet i sedimenterne, men før det ville nedbrydes under påvirkning af vandets syrer, eller blive ødelagt og knust i stykker, da de gned og ramte i bunden af ​​det lave hav. De kan kun blive dækket af sedimenter i en ulykke, hvor de pludselig bliver begravet. ( Geochronology or the Age of the Earth på grund af sedimenter og liv , Bulletin of the National Research Council No. 80, Washington DC, 1931, s. 14)

Konklusionen er, at disse dinosaurer, som findes rundt om i verden, må være blevet begravet meget hurtigt under mudder- og slimaflejringer. Blødt mudder er i begyndelsen kommet rundt om dem, og derefter hærdet hårdt på samme måde som cement. Kun på denne måde kan tilblivelsen af ​​fossilerne af dinosaurer, mammutter og andre dyr forklares. I syndfloden kunne sådan noget helt sikkert ske. Vi ser på beskrivelsen, som giver en korrekt idé om problemet. Det viser opdagelsen af ​​dinosaurer inde i hårde klipper, hvilket indikerer, at de må være blevet dækket af blødt mudder. Mudderet er så stivnet omkring dem. Kun i syndfloden, men ikke i den normale naturlige cyklus, kunne vi forvente, at noget sådant ville ske (der er også en henvisning i skriften til, hvordan vandhvirvler kan have hobet dinosaurknogler op).

Han tog til ørkenerne i South Dakota, hvor der er farvestrålende røde, gule og orange klippevægge og kampesten. I løbet af få dage fandt han nogle knogler i klippevæggen , som han vurderede at være den slags, han havde sat sig for at finde. Da han gravede sten rundt om knoglerne , fandt han ud af, at knoglerne var i orden efter dyrets struktur. De var ikke i en bunke, som dinosaurknogler ofte er. Mange sådanne dynger var som lavet af en kraftig hvirvel af vand.

   Nu var disse knogler i den blå sandsten, som er meget hård . Sandstenen skulle fjernes med en grader og fjernes ved sprængning. Brown og hans sidekicks lavede en pit næsten syv en halv meter dyb for at få knoglerne ud. Det tog dem to somre at fjerne ét stort skelet. De fjernede på ingen måde knoglerne fra stenen. De transporterede stenblokkene med jernbane til museet, hvor forskerne kunne flise stenmaterialet væk og sætte skelettet op. Denne tyrann firben står nu i museets udstillingshal. (s. 72, Dinosaurs / Ruth Wheeler og Harold G. Coffin)