Nature


Main page | Jari's writings | Other languages

This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text.

   On the right, there are more links to translations made by Google Translate.

   In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).

                                                            

 

 

Par abortiem

 

 

Uzziniet, kāpēc aborts ir nepareizi un slepkavība. Runa nav par sievietes tiesībām lemt par savu ķermeni, bet gan par bērna nogalināšanu dzemdē

                                                            

Vai jums kādreiz ir bijis aborts vai domājat par to? Daudzas sievietes ir saskārušās ar šādu situāciju un prātojušas, ko darīt, ja nav garīgi sagatavotas grūtniecībai.

   Tālāk mēs pētīsim abortus, kas noteikti nav viens no vieglākajiem priekšmetiem. Mēs koncentrēsimies uz to, vai aborts ir pareizi, kādi punkti tiek izmantoti, lai to attaisnotu un kā kopumā notiek mazuļa attīstība. Ir svarīgi tos noskaidrot, jo mūsu viedoklis par abortu ir ļoti atkarīgs no tā, ko mēs domājam par šiem jautājumiem.

   Nākamais stāsts labi apraksta, cik grūta lieta daudziem var būt negaidīta grūtniecība, ja viņi nav tai garīgi sagatavoti. Viņiem tā var šķist smaga nasta. Piemērs arī parāda, ka, neskatoties uz visu propagandu, daudziem cilvēkiem, kuri ir veikuši abortu, rodas priekšstats, ka viņi tomēr ir izdarījuši kaut ko nepareizi. Viņi var justies vainīgi par to, bet viņi vairs nevar to atsaukt:

 

Pēc brīža klusuma Nakagava-san turpina: “Vasarā es paliku stāvoklī un gribēju veikt abortu. Biju domājusi, ka nekādi nevarēšu sākt rūpēties par bērniņu, jo mazajai Daisukei bija tikai trīs gadiņi. Mūsdienās šķiet, ka vienai ģimenei pietiek ar diviem bērniem. Izglītība arī maksā lielu naudu. Bez vairāk vilcināšanās es devos pie ārsta un iznīcināju to mazo dzīvību, kas aug manā vēderā.

   Viņas acis piepildījās ar asarām. Tā arī manējais.

   “Vēlāk es sapratu, ko esmu izdarījis. Man šķita, ka esmu nogalinājis savu bērnu ar savām rokām. Toreiz es sapratu, ka esmu grēcinieks. Es neesmu labāks par citiem slepkavām...”

   "Kas jums teica, ka aborts ir grēks? Vai jūs to dzirdējāt baznīcā?" Pēkšņi man bija grūtības izvilkt no mutes japāņu vārdus.

   "Nē, es to nedarīju. Mēs, japāņi, principā zinām, ka aborts ir nepareizi, bet daudzi to joprojām dara. Tie, kuriem ir problēmas ar sirdsapziņu, var doties uz īpašu "priekšlaicīgi dzimušo bērnu templi", lai lūgtu par sava bērna dvēseli, un atnest tur nelielu Budas attēlu. Mana vīramāte man teica, ka man jāiet uz templi, kad viņa redzēja, cik es esmu nožēlojams. Bet es negribēju iet, jo es neticu tiem dieviem.

   Es domāju, ka Dieva likums, šķiet, ir ierakstīts cilvēka sirdsapziņā neatkarīgi no tā, vai viņš ir kristietis vai budists. Bet kādam ir jāsludina Evaņģēlijs – neviens to nevar atrast savā sirdī. (1).

 

ABORTA IEMESLI

 

Meklējot iemeslus, kas parasti ir saistīti ar abortiem, mēs varam atrast vismaz trīs svarīgus punktus, kurus visus pētīsim atsevišķi. Ja jums ir nācies saskarties ar šo problēmu, jums droši vien ir zināmi nākamie punkti:

 

1. "Auglis nav cilvēks."

2. Sievietei ir tiesības lemt par savu ķermeni."

3. Līdzjūtība

 

1. "AUGLIS NAV CILVĒKS." Pirmais aborta attaisnojums var būt doma, ka auglis nav cilvēks, ideāls cilvēks, bet par tādu kļūst tikai piedzimstot vai kādā vēlākā grūtniecības stadijā. Cilvēki ir apgalvojuši, ka ka auglis ir tikai audu kamols, kas pat neatgādina cilvēku un tāpēc nedrīkst būt cilvēktiesības.

   Bet vai šī uztvere ir patiesa? Vai auglis par cilvēku kļūst tikai piedzimstot vai kādā vēlīnā grūtniecības stadijā? Mēs aplūkojam abas iespējas atsevišķi:

 

Vai dzimšana padara augli par cilvēku? Ja domājam, ka auglis piedzimstot kļūst par cilvēku, mūsu pirmie jautājumi ir: kas padara šo brīdi tik svarīgu? Kas liek auglim pārvērsties par cilvēku? Vai dzimšana patiesībā nenozīmē tikai vietas maiņu – izmaiņas, kurās bērns pārvietojas no dzemdes iekšpuses uz ārpusi – tāpat kā mēs ejam no mājas iekšpuses uz āru?

     Jāsaprot, ka dzimšanas brīdis nepadara bērnu vairāk par cilvēku par to, kāds viņš bija, teiksim, dienu agrāk, kad bija mātes vēderā. Viņam/viņai ir vienādas ķermeņa daļas - mute, kājas, rokas... - abās vietās. Pat pēc piedzimšanas viņš/viņa ir vienlīdz atkarīgs no mātes aprūpes. Tas visu laiku ir jautājums par vienu un to pašu cilvēku. Vienīgās izmaiņas ir bērna dzīvesvietā.

    Lielāku skaidrību lietā sniedz bijušā abortu ārsta stāstījumi par ultraskaņas attēlveidošanu. Viņš norāda, ka ar šīs attēlveidošanas metodes palīdzību var redzēt, kā auglis klēpī nav audu kamols vai bezpersoniska būtne, bet viņam piemīt ideālas maza bērna iezīmes. Auglis var kustēties, norīt un gulēt – viss, ko pieaugušie un mazi bērni var darīt ārpus dzemdes:

 

 (...) Tieši ultraskaņa mums pirmo reizi atvēra logu dzemdē. Sākām sekot līdzi augļa sirdsdarbībai arī ar elektroniskajiem sirds monitoriem. Pirmo reizi sāku domāt par to, ko mēs darījām klīnikā. Ultraskaņa mums atvēra jaunu pasauli. Pirmo reizi mēs varējām pa īstam ieraudzīt vīrieša augli, izmērīt viņu, novērot un pieķerties viņam un iemīlēties. Tā ar mani notika. Augļa ultraskaņas attēli spēcīgi ietekmē cilvēku, kas uz tiem skatās. New England Journal of Medicine, viņi publicēja pētījumu par šīs tehnoloģijas iespējām. Aptuveni pirms desmit gadiem laikraksts publicēja pētījumu, kurā desmit grūtniecēm, kuras bija nonākušas abortu klīnikā, tika parādīts viņu augļa ultraskaņas attēls pirms aborta. Tikai vienai no sievietēm bija aborts. Deviņi citi pameta klīniku joprojām stāvoklī. Tas pierāda, cik spēcīga ir pieķeršanās. Es arī pamanīju, ka pieķeros tiem nedzimušiem mazuļiem. (2)

 

Es tomēr vēlos piebilst, ka, lai gan mums bija daudz (burtiski) eksperimentālas informācijas par dzīva cilvēka iznīcināšanu aborta laikā, mūsu domas patiešām mainījās tikai ar ultraskaņas tehnoloģiju. Ar ultraskaņas palīdzību mēs ne tikai redzējām, ka auglis ir strādājošs organisms, bet arī varējām izmērīt augļa dzīvības funkcijas, nosvērt un novērtēt viņa vecumu, redzēt, kā viņš norija un urinēja, vērot, kā viņš guļ un pamostas un redzēt, kā viņš mērķtiecīgi pārvietojās kā jaundzimušais bērns. (...)

   Tieši šeit es atradu sevi; šīs empīriskās revolūcijas, visas šīs jaunās informācijas priekšā es sāku sāpīgu procesu, kurā es mainīju savas domas par abortu attaisnošanu. Beidzot biju pieņēmis paradigmas maiņu. (3)

 

Vai kādā grūtniecības posmā auglis kļūst par cilvēku? Ja ir ierosināta cita alternatīva, lai kļūtu par personu, iespējams, ka tas notiks kādā grūtniecības stadijā, īpaši vēlīnā.

   Tomēr ar šo teoriju ir problēmas, kas liecina, ka tā atrodas uz nestabilas vietas.

    Viena no šīs teorijas problēmām ir gadījumos, kad bērni ir dzimuši priekšlaicīgi. Daudzi priekšlaicīgi dzimuši bērni nāk šajā pasaulē tādā pašā vecumā – vai pat jaunāki – nekā tie bērni, kuri ir abortēti. Lai gan normāla grūtniecība parasti ilgst aptuveni 40 nedēļas, daži bērni var piedzimt priekšlaicīgi līdz pat 20 nedēļām un joprojām izdzīvo. Šīs 20 nedēļas pirms parastā dzemdību laika liecina, ka šajā posmā auglim jau ir jābūt cilvēkam, jo ​​tas izdzīvos tāpat kā vēlāk dzimušie bērni. Pašreizējā tendence ir tāda, ka arvien mazākus priekšlaikus dzimušus mazuļus var uzturēt pie dzīvības ārpus mātes vēdera. Laika limits viņu vecuma ziņā visu laiku ir samazinājies.

    Tāpēc jāsaprot, ka neviena vēlāka vai agrāka grūtniecības stadija nevar būt par cilvēku tapšanas laiks. Galu galā nekāda attīstība nevar sākties vidū, it kā grūtniecības laikā. Šim priekšstatam nevar atrast skaidru pamatojumu un to nevar pierādīt.

     Fakts, ka dzīvība sākas ar apaugļošanos, tika atzīts arī nesen veiktā pētījumā, kurā 5577 biologi visā pasaulē jautāja, kad dzīvība sākas. No tiem 96 procenti teica, ka tas sākas ar apaugļošanu (Erelt, S., Aptauja jautāja, 5577 biologi, kad sākas cilvēka dzīvība. 96% teica ieņemšanu; lifenews.com, 2019. gada 11. jūlijs). Līdzīgi arī Pasaules Medicīnas asociācijas 1948. gada Ženēvas deklarācijā, kad tika atklāta nacistu ārstu neētiskā uzvedība, teikts, ka cilvēka dzīvība sākas ar apaugļošanos: "Man cilvēka dzīvība ir visaugstākajā cieņā kopš ieņemšanas, un es neizmantoju savu medicīniskās prasmes ir pretrunā cilvēces likumiem, pat apdraudot."

   Tātad vienīgais saprātīgais un iespējamais brīdis cilvēka dzīves sākumam ir apaugļošanās, jo apaugļotajā olšūnā jau ir viss nepieciešamais indivīda attīstībai. Gēniem nekas nav jāpievieno: šūnā jau ir visas sastāvdaļas, kas nepieciešamas dzīvībai, kas var ilgt simts gadus. Visu laiku, no apaugļošanās brīža, tas ir indivīds, kas aug un attīstās.

   Nākamais Dāvida psalms apraksta to: 

- (Ps 139:16) Tavas acis redzēja manu būtību, tomēr būdama nepilnīga; un tavā grāmatā bija ierakstīti visi mani locekļi, kas tika veidoti nepārtraukti, kad vēl nebija neviena no tiem.

 

2. "SIEVIETEI IR TIESĪBAS LEMT PAR SAVU ĶERMENI." Otrs iespējamais aborta iemesls ir tas, ka sievietei ir tiesības pašai izlemt par savu ķermeni un to, ko viņa vēlas ar to darīt. Ir ierosināts, ka aborts ir procedūra, kas līdzīga gudrības zoba vai aklās zarnas noņemšanai, kad tiek noņemta nevajadzīga ķermeņa daļa.

   Tomēr šis priekšstats nav patiess. Tā nav taisnība, jo auglis nav tā pati ķermeņa daļa kā, piemēram, rokas, kājas vai galva, kas būtu cilvēkā visas dzīves garumā. Tā vietā tas atrodas mātes ķermenī tikai noteiktu laiku, apm. 9 mēneši - vai pat mazāk, ja bērns piedzimst priekšlaicīgi. Auglis vai bērns tikai aug mātes vēderā, bet nav daļa no mātes ķermeņa.

    Runājot par augļa sākumu, tas arī nav pašas sievietes ķermenis, bet gan sācies no vīrišķo un sievišķo dzimumšūnu saplūšanas. Citi soļi pirms tam, piemēram, dzimumšūnu ražošana, ir bijuši gatavošanās iespējamai apaugļošanai, kas izraisīs jauna, pēc būtības unikāla indivīda dzimšanu. Arī placenta, nabassaites un augļa membrānas, kas ir nepieciešamas attīstībā, neietilpst mātes ķermenī, bet pieder pie augļa veidotajiem orgāniem.

    Tāpēc ir jāsaprot, ka auglis nevienā brīdī nav mātes ķermeņa daļa, bet gan cilvēks, kas attīstās mātes vēderā un saņem no viņas barību. Tas vienmēr ir bērns, kas aug dzemdē. Uz to liecina arī apraksts, kur eņģelis jau trīs mēnešus pirms dzimšanas nosauca augli par puiku. Ja mēs neņemsim vērā šo acīmredzamo faktu, mēs noteikti tiksim novirzīti:

 

- (Lūkas 1:36) Un, lūk, tava māsīca Elizabete arī vecumdienās ir ieņemusi dēlu, un šis ir sestais mēnesis ar viņu, ko sauca par neauglīgo.

 

Sekojošie citāti attiecas uz to, ka auglis nav daļa no mātes ķermeņa vai audu gabaliņu. Tās pašas ķermeņa daļas kā pieaugušajam – rokas, pēdas, acis, mute, ausis – norāda, ka tā ir īsta persona:

 

Jūs nevarat veikt abortu ar aizvērtām acīm. Jāpārliecinās, ka viss nāk ārā no dzemdes un jārēķina, ka pietiks roku un kāju, krūškurvja un smadzeņu. Tad, kad pacients pamostas no anestēzijas un jautā, vai tā bija meitene vai zēns, mana izturības robeža ir sasniegta, un tad es parasti eju prom. - Ja es veicu procedūru, kurā es nepārprotami nogalinu dzīvu būtni, es domāju, ka runāt par topošas dzīvības iznīcināšanu ir muļķīgi. Tā ir nogalināšana, un es to piedzīvoju kā nogalināšanu. (4)

 

Slimnīcā man bija ārsta kolēģis, ar kuru mēs pārrunājām abortu. Viņa aizstāvēja abortu kā sievietes tiesības, savukārt es iestājos pret to kā pret bērna dzīvības pārkāpumu. Reiz darba dienas vidū satiku viņu bālu, atspiedusies pret sienu un jautāju, vai viņai nav slikti. Viņa stāstīja, ka tikko veikusi abortu, kad no iesūkšanas mašīnas nokritusi no augšstilba atdalījusies sīka kājiņa. Viņai bija sākusies slikta dūša, un viņa nopūtās: "Tas ir bendes darbs." (5)

 

3. SIMPĀTIJA . Viens no biežākajiem abortu attaisnošanas iemesliem ir līdzjūtība. Var būt teikts, ka "tas ir labi gan mātei, gan bērnam, ja tiek veikts aborts".

    Tomēr var jautāt, vai līdzjūtība ir pareizais aborta iemesls? Pat ja mēs saprotam, ka situācija var būt sarežģīta, mēs joprojām varam apšaubīt, vai līdzjūtība ir jāizmanto, lai attaisnotu abortu. Ja ir skaidri zināms, ka aborts iznīcina mazu bērnu, nevis tikai neskaidru audu kamolu, šis arguments ir apšaubāms. Tikpat labi varētu būt pieņemami nogalināt jaundzimušos un nedaudz vecākus bērnus, ja tie nejauši mūs neiepriecinātu. Starp abām lietām nebūtu nekādas atšķirības, izņemot īsu periodu un bērnu dzīvesvietu - daži no viņiem miršanas brīdī joprojām būtu mātes vēderā; citi būtu ārpus tā.

    Līdzjūtība vien nav labs arguments, lai gan sākotnēji tā varētu šķist. Tas ir slikts arguments, jo tas iznīcina bērna dzīvi, kas jau ir sākusies:

 

“Mani pārsteidza tas, ka abos gadījumos simpātijas un mīlestība tika pasniegtas kā saprātīgas vērtības. Sievietēm līdzjūtības dēļ tika ieteikts taisīt abortu. Tā paša iemesla dēļ viņi tika mudināti neveikt abortu. Visi juta līdzi. Bet kuram bija taisnība?

   Man bija jāatrod norādījumi, pēc kuriem es varētu izlemt, kuram ir taisnība. Man bija jāizjūt vairāk nekā līdzjūtība, ar ko strādāt. Pagāja ilgs laiks, kamēr es pārdzīvoju visus jautājumus, kas ietekmēja aborta lēmumu, bet pēc ilga un smaga ceļa es redzēju, ka esmu pievienojies tiem, kas vareni cenšas aizsargāt nedzimušā bērna tiesības. Citiem vārdiem sakot, aborts sāka izskatīties kā alternatīva, ko es nevarēju pieņemt kā risinājumu nevēlamai grūtniecībai. ( )

 

KĀ NOTIEK ATTĪSTĪBA? Mēs zinām, ka cilvēka attīstība notiek pakāpeniski. Mūsu dzīve sākas apaugļošanā, bet apaugļotā olšūna nepārvēršas uzreiz par meiteni vai zēnu, kas sver trīs kilogramus, vai par pieaugušo; viss notiek pakāpeniski vairāku mēnešu laikā.

   Ir arī zināms, ka attīstība ir nepārtraukta līdz pilngadībai. Ķermeņa daļas, kas mums ir visu laiku, aug un mainās. Šī iemesla dēļ mēs visi esam dažāda izmēra dzemdē nekā, piemēram, viena, piecu, divpadsmit vai divdesmit gadu vecumā, lai gan visu laiku runa ir par vienu un to pašu cilvēku un tām pašām ekstremitātēm. Pāvils parādīja to pašu par sevi:

 

- (Gal 1:15) Bet, kad tas patika Dievam, kas mani atdalīja no manas mātes miesām un aicināja ar savu žēlastību,

  

Kad mēs runājam par attīstību dzemdē, mēs varam atrast vairākus attīstības posmus, kas seko viens otram. Var arī atzīmēt, ka jau ļoti agrīnā stadijā nedzimušais bērns totāli atgādina cilvēkus, kuri jau ir dzimuši šajā pasaulē, tā ka viņam vai viņai ir vienādi ķermeņa locekļi. Izejam cauri šiem attīstības posmiem:

 

- Lai arī jaunais indivīds divu nedēļu vecumā ir mazāks par ābolu sēkliņu, ar to pietiek, lai mātei pārtrauktu menstruāciju ciklu. No šī brīža nedzimušais bērns ietekmē viņa mātes ķermeni visu grūtniecības laiku.

 

- Apmēram 3 nedēļu vecumā sirds sāk sūknēt asinis uz paša bērna ķermeni. Asins grupa var atšķirties no mātes. Dažas dienas pēc tam mēs varam redzēt rudimentāras rokas un kājas.

 

- Apmēram sešas nedēļas mēs varam veikt bērna smadzeņu elektroencefalogrammu (EEG). To izmērīt ir ļoti svarīgi, jo dzīves beigas parasti tiek definētas kā brīdis, kad beidzas visa smadzeņu darbība.

 

- 7–8 nedēļu vecumā bērnam jau ir plaukstas, kājas, roku un kāju pirksti, kā arī seja ar acīm, degunu un mute. Arī individuālie pirkstu nospiedumi tiks veidoti drīz pēc tam, un pēc tam tie nemainīsies – izņemot to lielumu. Šajā posmā bērns var arī satvert ar rokām un sajust sāpes. Lielākā daļa abortu tiek veikti 8. grūtniecības nedēļā.

 

- 14 nedēļas vecs bērns ir tikpat liels kā pieauguša cilvēka plauksta, un viņa sirds katru dienu sūknē 24 litrus asiņu. Sejas vaibsti jau šajā posmā sāk līdzināties vecāku iezīmēm.

 

- 20–21 nedēļu vecu bērnu šajās dienās var uzturēt dzīvu arī ārpus dzemdes un palikt dzīvam. Dažās valstīs tiek abortēti bērni, kas ir pat vecāki par šo.

 

ADOPCIJA IR VIENA ALTERNATĪVA. Kad mēs saprotam, ka aborts ir nepareizi, jo tas izbeidz cilvēka dzīvi, vienīgā alternatīva, kas atliek, ir turpināt grūtniecību: ļaut bērnam dzīvot. (Apaugļošanā mēģenē un noteiktās kontracepcijas metodēs, piemēram, izmantojot spirāli, mēs saskaramies ar to pašu ētisko problēmu, jo tās var iznīcināt visas apaugļotās olšūnas). Tas ir jādara, jo pretējā gadījumā mēs iznīcināsim jau iesākto cilvēka dzīvi.

    Vienīgais izņēmums varētu būt, ja mātes dzīvība ir apdraudēta. Ja mātes dzīvība ir apdraudēta, tas nozīmē arī to, ka bērnam nav nekādu iespēju dzīvot, jo viņa dzīve ir saistīta ar mātes dzīvi. Šādās situācijās – kas tomēr ir ārkārtīgi reti – mēs varam saprast, ka grūtniecības pārtraukšana var būt attaisnojama.

   Savukārt, ja esat stāvoklī un nevarat parūpēties par bērnu, varat apsvērt arī citas alternatīvas. Situācijā, kad jūtat, ka nevarat parūpēties par bērnu – piemēram, iestājoties grūtniecība, jo esat tikusi izvarota, varat apsvērt bērna atdošanu adopcijai. Dažreiz adopcija ir labākā alternatīva. Tā var būt labākā alternatīva no bērna, mātes un arī daudzu bezbērnu pāru viedokļa. Tāpēc, ja jūs saskaraties ar šo situāciju un, iespējams, nevarat parūpēties par savu bērnu, ir vērts apsvērt šo iespēju kā labu alternatīvu.

 

PERFEKTA PIEDOŠANA. Viena kļūda, ko mēs bieži pieļaujam, ir tā, ka mēs nedomājam par jautājumiem mūžības gaismā. Mēs varam domāt, ka mums ir tikai šis īsais mūžs, un tāpēc mēs varbūt nedomājam, ka dzīve var būt arī pēc šī.

   Taču, studējot Jauno Derību, mēs varam redzēt, ka pēc šīs dzīves būs tiesa, kad tiks izsvērtas visas mūsu darbības un viss, ko esam darījuši šīs dzīves laikā. Jums, kas šīs lietas vēl neesat apsvēris, vajadzētu apsvērt iespēju, ka, iespējams, šie jautājumi tomēr ir patiesi. Tie norāda, ka, ja mēs apzināti turpināsim grēkot un nerūpēsimies par savas rīcības sekām, mēs neiemantosim Dieva valstību:

 

- (1. Kor. 6:9,10) Vai nezināt, ka netaisni neiemantos Dieva valstību? Neļaujiet sevi maldināt : ne netiklības, ne elku pielūdzēji, ne laulības pārkāpēji, ne sievišķīgi, ne cilvēku ļaundari,

10 Ne zagļi, ne mantrauši, ne dzērāji, ne zaimotāji, ne laupītāji neiemantos Dieva valstību.

 

 - (Rom. 14:12) Tātad katram no mums būs jāatskaitās Dievam par sevi .

 

- (2. Kor. 5:10) Jo mums visiem jāstājas Kristus soģa krēsla priekšā; lai katrs saņemtu to, ko viņš ir darījis viņa miesā, vai tas ir labi vai slikti .

 

Iepriekš minētie panti norāda, ka ikviens sniegs Dievam atskaiti par sevi. Ja dzīvojam nocietināti un domājam, ka mūsu rīcībai nebūs nekādu seku, mēs noteikti maldinām paši sevi. 

   Tomēr labā ziņa ir tā, ka visu var piedot. Bībele norāda, ka Dievs jau ir sagatavojis piedošanu ikvienam no mums. Viņš to ir izdarījis, sūtot savu Dēlu mirt par mūsu grēkiem. Tas notika gandrīz pirms 2000 gadiem; un, ja tu tagad vērsies pie Jēzus Kristus un vēlies atdot savu dzīvi Viņam, tu vari personīgi piedzīvot savu grēku piedošanu (jūs varat vienkārši lūgt: "Kungs Jēzu, nāc manā dzīvē un piedod man.") Tas ir teikts. Bībelē:

 

- (Apustuļu darbi 13:38) Tāpēc lai jums, vīri un brāļi, zināms, ka caur šo cilvēku jums tiek sludināta grēku piedošana ...

 

 - (Apustuļu darbi 10:43) Par Viņu liecina visi pravieši, ka Viņa Vārdā ikviens, kas Viņam tic, saņems grēku piedošanu .

 

- (1. Jāņa 2:12) Es rakstu jums, bērniņi, jo jūsu grēki jums ir piedoti viņa vārda dēļ .

 

Neatkarīgi no tā, vai runa ir par abortu vai citām problēmām, kuras jūs (vai citi cilvēki) varat nēsāt uz savas sirdsapziņas, arī par tām varat saņemt piedošanu. Pat ja esat izdarījis lielus vai mazus grēkus, jums vienmēr būs iespēja tikt piedotam. Nākamais ikdienas dzīves piemērs attiecas uz to:

 

- Jēzus karājās pie krusta, lai jūs saņemtu piedošanu par abortu, es jums apliecinu. Viņš izcieta tavu sodu, jo Viņš tevi mīl.

– Jā, tas ir tas, ko es klausījos un mēģināju ticēt kopš brīža, kad atgriezāties no vasaras brīvlaika. Pirms tam grēku piedošana mani neinteresēja. Es domāju, ka nespēšu noticēt Radīšanai un brīnumiem. Bet tagad es saprotu, ka piedošanai ir daudz grūtāk noticēt. Tas jūtas tik – tik savtīgi, pārāk viegli – ja tikai ticēsi, tev tiks piedots, un tev nebūs jāmaksā par saviem grēkiem.

– Jūs, japāņi, īsti neesat pieraduši kaut ko dabūt par velti. Pat dāvanas vienmēr ir jākompensē ar citām dāvanām.

- Diezgan! Jau mazos bērnībā mamma mums teica, ka nekavējoties kaut kas jādod pretī, citādi zaudēsim uzticību kaimiņu acīs, apliecināja sievietes. - Un, protams, ir arī sakāmvārds: kaut kas, ko tu esi dabūjis par velti, būs dārgs.

-Grēku piedošana arī nav bez maksas, jo tās cena ir Dieva Dēla asinis. Bet Viņš par to jau ir samaksājis, mums nav vajadzības vēlreiz samierināt savus grēkus.

– Vai tad tā ir taisnība, ka viss tiks piedots, kad lūgsim Dievam piedošanu Jēzus vārdā?

- Tā ir patiesība. Jūs varat arī ticēt, ka visi jūsu grēki ir piedoti Jēzus Kristus dēļ. (7)


 

REFERENCES:

 

1. Mailis Janatuinen: Tapahtui Tamashimassa, p. 17

2. Bernard Nathanson: Antakaa minun elää (The Hand of God), p.107.

3. Bernard Nathanson: Antakaa minun elää (The Hand of God), p.123-124.

4. Suomen kuvalehti, n:o 15, 10.4.1970

5. Päivi Räsänen: Kutsuttu elämään (?), p. 146

6. Bill Hybels: Kristityt seksihullussa kulttuurissa (Christians in a Sex Crazed Culture), p.89-90.

7. Mailis Janatuinen: Tapahtui Tamashimassa, p. 18

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

Jesus is the way, the truth and the life

 

 

  

 

Grap to eternal life!

 

Other Google Translate machine translations:

 

Miljoniem gadu / dinozauri / cilvēka evolūcija?
Dinozauru iznīcināšana
Zinātne maldos: ateistiskās izcelsmes teorijas un miljoniem gadu
Kad dzīvoja dinozauri?

Bībeles vēsture
Plūdi

Kristīgā ticība: zinātne, cilvēktiesības
Kristietība un zinātne
Kristīgā ticība un cilvēktiesības

Austrumu reliģijas / Jaunais laiks
Buda, budisms vai Jēzus?
Vai reinkarnācija ir patiesa?

Islāms
Muhameda atklāsmes un dzīve
Elku pielūgšana islāmā un Mekā
Vai Korāns ir uzticams?

Ētikas jautājumi
Atbrīvoties no homoseksualitātes
Dzimumu neitrāla laulība
Aborts ir noziedzīga darbība
Eitanāzija un laika zīmes

Pestīšana
Jūs varat tikt izglābts