Plūdi

1. Liecības par plūdiem

Plūdi bieži tiek uzskatīti par vienkāršu pasaku. Īpaši tie cilvēki, kuri tic evolūcijas teorijai, netic, ka plūdi jebkad ir bijuši. Viņi domā, ka nav iespējams, ka ūdens kādreiz pārklāja visu zemi. 

   Bet vai plūdi tiešām notika? Ja mēs praktiski novērojam augsni, fosilijas un cilvēku tradīcijas, tie attiecas uz plūdiem. Tie parāda, ka lielā masu iznīcināšana kādreiz notika uz Zemes. Tālāk mēs sarakstam līdzīgā veidā pārbaudīsim pierādījumus, kas liecina par šo milzīgo katastrofu.

Dzīvnieku masu kapi

• Ir aprēķināts, ka Dienvidāfrikas Karrū reģionā ir apglabāti aptuveni 800 miljardi skeleta mugurkaulnieku (Robert Broom raksts Zinātnē, 1959. gada janvāris). Šīs apbedījuma vietas lielais izmērs liecina, ka noticis kāds nedabisks notikums. Dzīvnieki noteikti tika aprakti ļoti ātri. Parasti šāda veida notikumus vislabāk var izskaidrot ar masu iznīcināšanu, piemēram, plūdiem, kas var ātri uzkrāt zemes slāņus uz dzīvniekiem.

• Aļaskas un Sibīrijas mūžīgais sasalums satur miljoniem tonnu dzīvnieku kaulu. Zīmīgi, ka vairāki no šiem dzīvniekiem bija lieli zīdītāji, kas nebūtu varējuši izdzīvot aukstos apstākļos un nebūtu varējuši apglabāt sevi. Par to stāsta apraksts no grāmatas Maailman Luonto . Tas parāda, kā šie lielie dzīvnieki tika atrasti dziļi zemē kopā ar dažādu veģetāciju:

Īpaši interesants šeit ir fakts, ka mūžīgais sasalums Aļaskā un Sibīrijā var ietvert ievērojamu daudzumu kaulu un gaļas, kā arī puvušu veģetāciju un citas organiskās pasaules paliekas. Dažās vietās tie veido ievērojamu augsnes daļu. Ievērojama daļa mirstīgo atlieku ir no lielajiem dzīvniekiem, piemēram, matainajiem degunradžiem, milzu lauvām, bebriem, bifeļiem, muskusiem, vēršiem, mamutiem un spalvainajiem ziloņiem, kuri ir izmiruši... Tieši tāpēc ir skaidrs, ka Aļaskā klimats bija tāds. daudz siltāks, pirms tas kļuva sasalis.

• Par lieliem masu kapiem liecina Degunradžu, kamieļu, mežacūku un neskaitāmu citu dzīvnieku atliekas, kas atrastas Agate Springā, Nebraskā. Pēc ekspertu aplēsēm, šajā teritorijā atrodas vairāk nekā 9000 lielo dzīvnieku atliekas.

• 1845. gadā Krievijā pie Odesas tika izraktas dzīvnieku atliekas, kurās bija vairāk nekā 100 lāču kauli, kā arī daudzi zirgu, lāču, mamutu, degunradžu, bizonu, aļņu, vilku, hiēnu, dažādu kukaiņēdāju, grauzēju kauli, ūdri, caunas un lapsas. Tie bija ačgārni sajaukti ar augu atliekām, putniem un pat ar zivīm (!). Šķiet, ka zivju klātbūtne starp sauszemes dzīvniekiem ir skaidra atsauce uz plūdiem. Kā zivis var atrasties vienā slānī ar sauszemes dzīvniekiem?

• Palermo, Itālijā, ir atrasti pakalni, kuros ir liels skaits nīlzirgu kaulu. Tā kā starp atradumiem ir arī jaunu nīlzirgu kauli, tie nevarēja iet bojā dabiskā ceļā. Šo jauno nīlzirgu klātbūtne skaidri norāda uz plūdiem.

• Alu atradumi ir veikti, piemēram, Jorkšīrā Anglijā, Ķīnā, ASV austrumu piekrastē un Aļaskā, kur vienās un tajās pašās alās atrasti desmitiem dažādu zālēdāju un dzīvnieku ēdāju skeleti. Jorkšīrā, Anglijā, atrasti ziloņa, degunradžu, nīlzirga, zirga, brieža, tīģera, lāča, vilka, zirga, lapsas, zaķa, truša, kā arī daudzu putnu kauli. vienā no stalaktītu alām. Parasti šie dzīvnieki, kas ēd viens otru, nekādā gadījumā nepaliktu viens ar otru.

• Vēl viens liels kaps tiek atrasts Francijā, kur tika atrastas vairāk nekā 10 000 zirgu skeleta paliekas.

• Ir veikti arī atklājumi plašajās dinozauru kapsētās. Beļģijā aptuveni 300 metru dziļā māla atradnē atrasti vairāku simtu, pat tūkstošu mazu dinozauru kauli. Nelielā apgabalā Montānā, ASV, atklāti aptuveni 10 000 pīļu ķirzaku kauli, bet Kanādas štatā Albertā atrasti degunradžu masu kapi ar simtgalvām. Turklāt dažādās pasaules vietās ir atrasti arī citi mazāki ar dinozauriem saistīti kapu atradumi. Iespējams, ka šie dzīvnieki ir bijuši līdzvainīgi tajā pašā iznīcībā, kas tajā pašā laikā ir piemeklējusi pasauli.

   Viens piemērs ir arī pazīstamā evolūcijas zinātnieka Bjerna Kurtena grāmatā The Age of Dinosaur. Viņš piemin, kā atrastas vairākas dinozauru fosilijas peldēšanas pozā ar atmuguriski sagrieztām galvām, it kā cīnītos par nāvi.

Koku stumbra fosilijas, no kurām daudzas ir sajauktas un apgrieztas otrādi . Iepriekš tika teikts, kā no dažādām pasaules vietām atrastas koku stumbru fosilijas, kas atrodas zemes iekšienē un stiepjas cauri vairākiem dažādiem slāņiem. Ļoti bieži šie stumbri un baļķi ir tikai viens liels bardaks, kas sakrauts kopā ar dūņām, kauliem un dubļiem. Viņu saknes var būt arī ačgārnas, kas liecina par kādu postošu notikumu. Lai koku stumbru fosilijas būtu dzimušas un saglabātas, tām ļoti ātri jābūt apraktām augsnes slāņos ap tām - pretējā gadījumā no tām nebūtu palikušas pārakmeņojušās.

Fosiliju izcelsme . Fosilijas zemē ir spēcīgs plūdu pierādījums. Fosiliju izcelsme augsnē skaidrojama tikai ar to, ka dubļu nogruvumi ļoti ātri aprakuši kādu dzīvu vai nesen mirušu augu un dzīvnieku. Ja tas nebūtu noticis ātri, fosilijas nevarētu veidoties, jo pretējā gadījumā baktērijas un iznīcinātāji tās īsā laikā būtu sadalījuši. Zīmīgi, ka mūsdienās fosilijas neveidojas. Pazīstamais pētnieks Nordenskields pamanīja, ka Špicbergenā ir vieglāk atrast vecas milzu ķirzaku atliekas nekā nesen apraktu roņu atliekas, lai gan šajā apgabalā ir miljoniem roņu.

    Tāpēc ir milzīga problēma mēģināt izskaidrot, kā lieli dzīvnieki, piemēram, mamuti, dinozauri, degunradži, nīlzirgi, zirgi un citi lieli dzīvnieki, varēja tikt aprakti zem dubļiem un zemes slāņiem, ja netic plūdiem. Tiek lēsts, ka tikai mamuti ir aptuveni 5 miljoni īpatņu, kas aprakti augsnē. Pašreizējos apstākļos šādi dzīvnieki netiktu aprakti zemē, bet gan ātri sapūstu uz zemes vai arī slazdītāji tos nekavējoties apēstu. Sekojošais apraksts (James D. Dana: "Manual of Geology", 141. lpp.) parāda, cik ātri apbedīšana ir nepieciešama pārakmeņošanai:

Mugurkaulnieki, piemēram, zivis, rāpuļi utt., sadalās, kad tiek noņemtas to mīkstās daļas. Pēc nāves tie ir ātri jāapglabā, lai izvairītos no sabrukšanas un citiem dzīvniekiem.

ABEKTS DZĪVS . Vairākas fosilijas sniedz ļoti skaidrus pierādījumus tam, ka tās tika ātri apraktas.

    Papildus ātrai apbedīšanai ir vairākas liecības, ka dzīvnieki to apbedīšanas brīdī vēl bija dzīvi. Šeit ir daži piemēri:

Zivju fosilijas. Ir atrasts liels skaits zivju fosiliju ar pazīmēm, ka tās ir dzīvas un ātri apraktas.

   Pirmkārt, ir atrastas zivju fosilijas, kurām ir bijusi maltīte: tām mutē ir bijusi vēl viena mazāka zivs, kad tās pēkšņi apraktas zem lielām augsnes masām. Citiem vārdiem sakot, ja zivs ēd maltīti, tā nepiedzīvo normālu nāvi, bet ir dzīvojusi normālu dzīvi, līdz ir piedzīvojusi ātru apbedīšanu.

    Otrkārt, ir atrasts liels skaits zivju fosilijas, kurām bija visas zvīņas, atvērta mute un visas spuras izpletušās. Ikreiz, kad uz zivīm tiek atrastas šādas zīmes, tās norāda, ka tām jābūt vēl dzīvām un cīnījās pret savu likteni, līdz tās pēkšņi tika apglabātas. Plūdos tik strauja ierakšana zem dubļiem būtu visticamākais zivju bojāejas veids. Piemēram, apmēram 9/10 no vecās sarkanā smilšakmens atradnēs atrastajām bruņuzivīm atrodas šādā stāvoklī - tās ir pacēlušas divus ragus taisnā leņķī pret galvas kaulaino plāksni kā briesmu zīmi -, kas liecina, ka tās ir piedzīvojušas. ātra apbedīšana.

    Turklāt zivju fosilijas nevar veidoties citādi – kā vien iepriekš minētajā veidā –, jo normālos apstākļos zivis ļoti ātri sadalās vai tās apēd citi dzīvnieki. Tomēr zivju apbedījumu vietās var atrast miljoniem šādu zivju fosiliju.

Gliemenes un austeres. Gliemenes un austeres atrastas slēgtā stāvoklī, kas liecina, ka tās apraktas dzīvas. Parasti, kad šie dzīvnieki nomirst, muskuļi, kas tur to čaumalas aizvērtus, atslābinās, ļaujot smiltīm un māliem iekļūt iekšā. Tomēr šīs fosilijas parasti tiek atrastas cieši noslēgtas, un starp čaumalām nav smilšu vai māla. Tā kā šīs čaulas ir cieši noslēgtas, tas liecina, ka šie dzīvnieki ir apglabāti, kad tie vēl bija dzīvi.

Mamuti. Kopā ar daudziem citiem dzīvniekiem ir veikti lieli mamutu atklājumi. Tiek lēsts, ka zemē būtu aprakti līdz 5 miljoniem mamutu. To atliekas, galvenokārt ilkņi, ir izraktas no zemes tonnās, un tās pat izmantotas kā izejviela ziloņkaula rūpniecībai, tāpēc nevar runāt par kaut kādu niecīgu atrasto daudzumu.

    Šajos mamutu atradumos ir ievērojams tas, ka mamuti tika atrasti saglabājušies ļoti labā stāvoklī. Daži no viņiem atrasti stāvus (!), citiem joprojām mutē un vēderā ir bijusi nesagremota barība. Turklāt daži ir atrasti pilnīgi neskarti un nebojāti.

    Ja šādi atklājumi tiek veikti lielās platībās, tas liecina, ka viņi nav nogalināti lokālos pavasara plūdos, lēnas nāves dēļ no bada vai jebkuras parastas nāves, kā jau tika paskaidrots. Nekāds uniformitārisms nevar izskaidrot simtiem tūkstošu dzīvnieku vienlaicīgu un vardarbīgu nāvi un to, kā tie tika aprakti dūņu un augsnes slāņos. Plūdos tas var notikt.

JŪRAS RAKTĪVAS UN TO DAĻAS ATRAST KALNIOS UN SAUSĒS ZEEMES .

- (1.Mozus 7:19) Un ūdeņi valdīja pār zemi; un visi augstie pakalni, kas bija zem debesīm, bija apklāti.

- (2. Pēt 3:6) ... Kurā toreizējā pasaule, ūdens pārplūdusi, gāja bojā

Iespējams, ka labākais pierādījums globālajiem plūdiem ir fakts, ka mēs varam atrast jūras radību atliekas kalnos un sausā zemē. (Līdzīgus piemērus var atrast dabas raidījumos televīzijā.) Šīs mirstīgās atliekas noteikti nevarētu pastāvēt savās pašreizējās vietās, ja jūra kādu laiku nebūtu klājusi šīs teritorijas.

• 500 gadus pirms mūsdienu kalendāra sākuma Pitagors kalnos atrada jūras radību atliekas. (11. lpp. Planeetta maa (“Planēta Zeme”)).

• Simts gadus vēlāk grieķu vēsturnieks Hērodots rakstīja, ka jūras gliemežvāki tika savākti no Ēģiptes tuksneša. Viņš secināja, ka jūra noteikti ir sasniegusi tuksnesi (11. lpp. "Planeetta maa"). Lielo jūras dzīvnieku mirstīgās atliekas ir atrastas arī Āfrikas lielajos smilšu tuksnešos.

• Ksenofāns atrada jūras fosilijas iekšzemes apgabalos tālu no jūras apmēram 500. gadā pirms mūsu ēras. Viņš arī atrada zivju fosilijas karjerā Sirakūzās Sicīlijā, kā arī Maltā un Itālijas kontinentālajā daļā. Viņš secināja, ka šos apgabalus agrāk klāja jūra (17. lpp. Nils Edelmans - Viisaita un veijareita ģeologu pasaulē).

• Arī Čārlzs Darvins uzskrēja jūras atliekām, kad atrada vaļa skeletu Peru kalnainajos reģionos.

• Albaro Alonzo Barba, kurš bija kalnrūpniecības direktors Petosā, savā 1640. gadā sarakstītajā grāmatā min, ka atradis dīvainas gliemežvākus klintīs starp Potosu un Oronesti Bolīvijā, 3000 metrus virs jūras līmeņa (54. lpp. Nils Edelmans: Viisaita ja veijareita ģeologu pasaulē )

• Vācu PS Pallas 1700. gados Urālu un Altaja kalnos (gan Krievijā) atrada slāņveida kaļķakmens un māla slānekļus, kuros glabājās jūras dzīvnieku un augu atliekas (125. lpp. Nils Edelmans: Viisaita ja veijareita ģeologian pasaulē) .

• Daudzus kilometrus virs jūras tika atrasti daudzi jūras organismi, piemēram, mīdijas, amonīti, belemnīti (ammonīti un belemnīti dzīvoja vienlaikus ar dinozauriem) , kaulu zivis, jūras lilijas, koraļļu un planktona fosilijas, kā arī pašreizējo jūras ežu un jūras zvaigznes radinieki. līmenis Himalajos. Grāmatā Maapallo Ihmeiden Planeetta ( 55. lpp.) šīs atliekas ir aprakstītas šādi:

Harutaka Sakai no Japānas universitātes Kjusū daudzus gadus ir pētījis šīs jūras fosilijas Himalaju kalnos. Viņš un viņa grupa ir uzskaitījuši veselu akvāriju no mezozoja perioda. Vairāk nekā trīs kilometrus virs jūras līmeņa klinšu sienās sastopamas trauslās jūras lilijas, tagadējo jūras ežu un jūras zvaigznīšu radinieki. Amonīti, belemnīti, koraļļi un planktons ir atrodami kā fosilijas kalnu klintīs (…)

   Divu kilometru augstumā ģeologi atrada pašas jūras atstātas pēdas. Tā viļņveidīgā klinšu virsma atbilst formām, kas paliek smiltīs no zemūdens viļņiem. Pat no Everesta virsotnes tiek atrastas dzeltenas kaļķakmens sloksnes, kas radušās zem ūdens no neskaitāmu jūras dzīvnieku paliekām.

• Papildus Himalajiem daudzi atradumi ir veikti Alpos, Andos un Klinšainajos kalnos. Šie atradumi ietver gliemenes, vēžveidīgos, amonītus, kā arī svītras un māla slānekļa atradnes, kas satur jūras fosilijas. Daži atradumi atrodas vairāku kilometru augstumā. Sekojošais Alpu apraksts norāda uz jūras fosiliju esamību:

Ir pamats rūpīgi aplūkot kalnu grēdu iežu sākotnējo dabu. Vislabāk to var redzēt Alpos, ziemeļu, tā sauktās Helvēcijas zonas, kaļķu Alpos. Kaļķakmens ir galvenais iežu materiāls. Kad mēs skatāmies uz klinti šeit stāvajās nogāzēs vai kalna galā – ja mums būtu enerģija tur uzkāpt, mēs galu galā tajā atradīsim pārakmeņojušās dzīvnieku atliekas, dzīvnieku fosilijas. Tie bieži ir stipri bojāti, bet ir iespējams atrast atpazīstamus gabalus. Visas šīs fosilijas ir kaļķu čaumalas vai jūras radību skeleti. Starp tiem ir spirālveida vītņotie amonīti un īpaši daudz divčaumalu gliemeņu. (…) Lasītājam šajā brīdī varētu rasties jautājums, ko nozīmē tas, ka kalnu grēdās ir tik daudz nogulumu, kas var atrasties arī jūras dibenā.(236 237. lpp., Pentti Eskola, Muuttuva maa)

• Kaļķakmens, kas klāj gandrīz ceturto daļu Ķīnas, ietver jūras koraļļu atliekas (97.100.-106. lpp. “Maapallo ihmeiden planetetta”). Līdzīgas teritorijas ir arī Dienvidslāvijā un Alpos.

• Šīfera karjerā Snoudonas kalnos Anglijā ir milzīgi grants un smilšu slāņi, kas pilni ar krasta gliemeņu čaumalām aptuveni 1400 pēdu virs jūras līmeņa.

• Anglijā un Vācijā atrastas zivju ķirzakas jeb ihtiozauri, kas varētu izaugt pat vairākus metrus gari, ierakti māla slāņos ar kauliem un ādām. Viens no Helsinku universitātes Ģeoloģijas institūta kolekcijā saglabātajiem skeletiem tika atrasts māla akmenī Virtenbergas Holcmadenā. Tas ir 2,5 metrus garš un ir ļoti labi saglabājies. (371. lpp. "Muutuva maa", Pentti Eskola)

• Francijas centrālajā daļā (Saint-Laon, Vienne) kaļķakmenī ir atrasti amonītu čaumalas. (365. lpp. "Muutuva maa", Pentti Eskola)

• Bavārijas Solnhofenas kaļķakmens apgabalā ir divas putnu ķirzakas (Archaeopteryx) fosilijas. No tā paša kaļķakmens apgabala ir atrastas arī citas labi saglabājušās fosilijas, piemēram, kukaiņi, medūzas, vēži, belemnīti un zivis. (372. lpp., "Muutuva maa", Pentti Eskola)

• Londonā, Parīzē un Vīnē ir daži apgabali, kuros ir bijusī jūras gultne. Piemēram, dažus kaļķakmens apgabalus Parīzē veido galvenokārt gliemju čaumalas no tropu jūrām. (377. lpp. "Muutuva maa", Pentti Eskola)

• Berlīnes apkārtnē vairāku metru biezos dūņu slāņos ir izmiruša gliemeža ( Paludina diluviana ) čaulas un līdaku atliekas. (410. lpp. "muuttuva maa, Pentti Eskola)

• Tādas teritorijas kā Sīrija, Arābija, pašreizējā Izraēla un Ēģipte ir bijušas jūras gultnes. (401., 402. lpp. "Muutuva maa", Pentti Eskola)

• Tunisijā, netālu no Tozeur pilsētas, atrastas vecas austeru fosilijas. (90. lpp. Björn Kurten, Kā Mammutti pakastetaan )

• Faijum tuksnesī 60 kilometrus uz dienvidrietumiem no Kairas Djebel Qatran augstās grēdas nogāzēs atrastas vaļu un jūras lauvu atliekas. (23. lpp. Björn Kurten, Jääkausi, [Ledus laikmets])

• No daudzām dažādām pasaules daļām ir atrasti zivju fosiliju slāņi, kas satur simtiem tūkstošu vai miljonu zivju. Piemēram, Kalifornijas siļķu fosilajos slāņos tiek lēsts, ka desmit kvadrātkilometru platībā ir miljards zivju. Teritorijās no Vācijas līdz Kaspijas jūrai, Itālijā, Skotijā, Dānijā (Stīvena klints krīta klintī ) un Spānijas dienvidos (Karavakas kalnos) ir miljoniem zivju fosiliju slāņi. Visas šīs sauszemes platības noteikti ir klājušas jūra, pretējā gadījumā šie zivju atradumi nebūtu iespējami.

• Plaši zināmie māla šīfera slāņi Bērdžesā, kas tika atrasti Klinšainajos kalnos 1909. gadā, ietver desmitiem tūkstošu fosiliju no senās jūras dibena, kas mūsdienās atrodas vairāk nekā 2000 metru augstumā virs jūras līmeņa.

• No Austrālijas ziemeļrietumiem (96. lpp. Maapallo ihmeiden planetetta) un Jaungvinejas var atrast koraļļus un zivju fosilijas.

• No Ziemeļamerikas kontinentālās daļas vaļu atliekas tika atrastas lielā attālumā no jūras. Šie atklājumi ir veikti, piemēram, Ontario ezerā, Vermontā, Kvebekā un Sentlorensā. Tāpēc šos apgabalus kādu laiku pagātnē noteikti bija klājusi jūra.

• Daudzās pasaules augstākajās vietās – Himalajos un citos augstos kalnos – ir seno piekrastes līniju un viļņu kustības pazīmes. Šie atklājumi ir veikti arī Jaungvinejā, Itālijā, Sicīlijā, Anglijā, Īrijā, Islandē, Špicbergenā, Novaja-Semljā, Franča Jāzepa zemē, Grenlandē, plašās teritorijās Ziemeļamerikā un Dienvidamerikā, Alžīrijā, Spānijā… tālāk un tālāk. (Informācija galvenokārt nāk no Maanpinnan muodot ja niiden synty , 99 100. lpp. / autors Iivari Leiviskä ).      

   Senas krasta līnijas ir atrastas arī Somijā un kaimiņos. Viens piemērs ir Pyhätunturi, kur ir akmeņi ar viļņu pazīmēm. Senkrastu zīmes atrodamas arī daudzu pauguru nogāzēs. Somijas dienvidu daļā šādas vietas ir Korppoo, Jurmo, Kaunissaari Pyhtää un Virttaankangas Säkylä, kā arī tālāk uz ziemeļiem, piemēram, Lauhanvuori, Rokua un Aavasaksa. (No grāmatas Jokamiehen geologia , 96. lpp. / Kalle Taipale, Jouko.T. Parviainen)

• Lava ir atrasta Ararata kalnos 4500 metru augstumā virs jūras līmeņa, un tā var būt tikai zemūdens vulkānu izvirdumu rezultāts (Molen, M., Vårt ursprung?, 1991, 246. lpp.)

• Viena no plūdu pazīmēm ir jūras nogulumieži. Tie ir daudz izplatītāki nekā citi nogulumieži kopā. Par ģeoloģijas tēvu uzskatītais Džeimss Hatons uz šo novērojumu atsaucās jau pirms vairāk nekā diviem gadsimtiem:

Jāsecina, ka visus zemes slāņus (..) veidoja smilts un grants, kas sakrājās jūras dibenā, vēžveidīgo čaumalas un koraļļu vielas, augsne un māls. (J. Hutton, The Theory of the Earth l, 26. 1785)

JS Shelton: Kontinentos jūras nogulumieži ir daudz izplatītāki un izplatītāki nekā visi citi nogulumieži kopā. Šis ir viens no tiem vienkāršajiem faktiem, kas prasa skaidrojumu, jo tas ir pamatā visam, kas saistīts ar cilvēka nepārtrauktajiem centieniem izprast ģeoloģiskās pagātnes mainīgo ģeogrāfiju.

TRADICIONĀLĀS ZINĀŠANAS UN PLŪDI . Informācija par Plūdiem mums nav jāmeklē tikai dabā; liecības par to atrodam dažādu tautu tradīcijās. Ir aprēķināts, ka ir gandrīz pieci simti šādu stāstu, ko stāsta kultūras visā pasaulē. Daudzi no šiem stāstiem (protams) laika gaitā ir mainījušies, taču tiem visiem ir kopīgs ūdens pieminēšana kā postījumu cēlonis. Daudzos no šiem stāstiem ir pieminēti arī iepriekšējie labie laiki, Cilvēka krišana un valodu sajukums, kas notika Bābelē (Bābelē) – visi notikumi, kas minēti arī Bībelē.

   Stāsti sastopami starp ļoti dažādām tautām: babiloniešiem, Austrālijas pamatiedzīvotājiem, Ķīnas miao tautām, Āfrikas efu punduriem, Amerikas hopi indiāņiem Ziemeļamerikas Padago cilts un daudzām citām tautām. Plūdu stāstu universālums liecina par šī notikuma vēsturiskumu: 

Pasaulē ir zināmas ap 500 kultūrām, tostarp Grieķijas, Ķīnas, Peru un Ziemeļamerikas pamatiedzīvotājiem, kurās leģendas un mīti apraksta pārliecinošu stāstu par lieliem plūdiem, kas mainīja cilts vēsturi. Daudzos stāstos plūdos izdzīvoja tikai daži cilvēki, tāpat kā Noasa gadījumā. Daudzas tautas uzskatīja, ka plūdus izraisījuši dievi, kuriem viena vai otra iemesla dēļ bija garlaicīgi cilvēki. Varbūt cilvēki bija samaitāti, kā Noasa laikos un Ziemeļamerikas indiāņu hopi cilts leģendā, vai varbūt bija pārāk daudz un pārāk trokšņainu cilvēku, kā Gilgameša eposā. (2)

Lenormants savā grāmatā "Vēstures sākums" saka:

"Mums ir iespēja pierādīt, ka stāsts par plūdiem ir universāla tradīcija visās cilvēku dzimtas atzaros, un tik noteiktu un vienveidīgu tradīciju kā šī nevar uzskatīt par iedomātu fabulu. Tai ir jābūt patiesas un patiesas atmiņai. šausminošs notikums, notikums, kas atstāja tik spēcīgu iespaidu uz cilvēku dzimtas pirmo vecāku prātiem, ka pat viņu pēcnācēji to nekad nevarēja aizmirst. (3)

Dažādu rasu tautām ir dažādi mantojuma stāsti par milzīgo plūdu katastrofu. Grieķi ir stāstījuši stāstu par plūdiem, un tā centrā ir personāžs vārdā Deukalions; pat ilgi pirms Kolumba Amerikas kontinenta pamatiedzīvotājiem bija stāsti, kas saglabāja dzīvu atmiņu par lielajiem plūdiem. Pasakas par plūdiem no paaudzes paaudzē līdz pat mūsdienām nodotas arī Austrālijā, Indijā, Polinēzijā, Tibetā, Kašmirā un Lietuvā. Vai tās visas ir tikai pasakas un stāsti? Vai viņi visi ir izdomāti? Jādomā, ka tie visi apraksta vienu un to pašu lielo katastrofu. (4)

Ja pasaules mēroga plūdi nebūtu īsti, dažas tautas būtu paskaidrojušas, ka biedējoši vulkānu izvirdumi, lielas sniega vētras, sausums (..) ir iznīcinājuši viņu ļaunos senčus. Tāpēc plūdu stāsta universālums ir viens no labākajiem pierādījumiem par tā patiesumu. Mēs varētu noraidīt jebkuru no šīm pasakām kā atsevišķas leģendas un domāt, ka tās bija tikai iztēles, bet kopā, no globālās perspektīvas, tās ir gandrīz neapstrīdamas. (Zeme)

Tālāk vēl atsauces uz to pašu tēmu. Iepriekšējie vēsturnieki Plūdus ir minējuši kā īstu vēsturisku notikumu. Mūsdienu vēstures pārrakstīšana tā vietā cenšas mainīt cilvēka pagātnes vēsturi, noliedzot šo lielo plūdu katastrofu un pievienojot vēsturei simtiem tūkstošu un miljonu gadu, par ko nav pārāk pārliecinošu pierādījumu.

• Vēsturnieks Jāzeps un babilonietis Beross ir pieminējuši Noasa šķirsta atliekas

• Grieķu vēsturnieks Hērodots savas Vēstures piektajā daļā ir atsaucies uz skitiem. Viņš tos piemin kā Jafeta (Noasa dēla) pēcnācējus (1.Mozus 10:1,2: Šīs ir Noasa dēlu, Šema, Hama un Jafeta dēlu paaudzes, un tiem bija dēli, kas dzimuši pēc plūdiem. Jafets; Gomers un Magogs, un Madai, un Javana, un Tubals, un Mešehs un Tirasa.)

• Stāstā par Gilgamešu Utnapisthimam tika dots norādījums būvēt kuģi: “Ak, Šurupaka vīrs, Ubar-Tutu dēls. Nojauciet savu māju un uzbūvējiet kuģi, atsakieties no bagātības, meklējiet pēcnāves dzīvi, niciniet bagātību, glābiet savu dzīvību. Nogādājiet visu dzīvo sēklu uz kuģi, ko būvējat. Labi izmēriet tā izmērus.

• Asīrijas plūdu kontā ir kuģa konstrukcijas apraksts:

Izveidojiet kuģi saskaņā ar šo - -

- - Es iznīcināšu grēcinieku un dzīvību.

-- Ļaujiet dzīvības sēklai ienākt, viss,

uz kuģa vidu, uz jūsu taisīto kuģi.

Tā garums ir seši simti olektis

un sešdesmit olektis tā platumā un augstumā.

-- Ļaujiet tai iedziļināties. –

Es pieņēmu pavēli un teicu Hea, mans Kungs:

Kad pabeigšu

kuģu būve, ko tu man liki darīt,

tik jauni un veci ņirgājas par mani. (5)

• Acteki ir pieminējuši plūdus:

Kad pasaule bija pastāvējusi 1716 gadus, nāca plūdi: “Visa cilvēce pazuda un noslīka, un

viņi pamanīja, ka ir pārvērtušies par zivīm. Viss pazuda vienā dienā." Tikai Nata un viņa sieva Nana tika izglābti, jo Titlachauan dievs bija licis viņiem būvēt laivu no ciprese. (6)

• 1890. gados tika atrasta māla plāksne no Babilonijas pilsētas Nipuras, un tā bija vecāka par Gilgameša eposu . Māla plāksne datēta vismaz ar 2100. gadu pirms mūsu ēras, jo vieta, kur tā tika atrasta, — publiskā bibliotēka, tolaik tika iznīcināta.

Tā attēlojums ir ļoti līdzīgs 1. Mozus grāmatā attēlotajam. Tajā pieminēta plūdu atnākšana un ieteikts uzbūvēt lielu kuģi, lai pasargātu izglābtos. Tekstu planšetdatorā tulkojis eksperts asiriologs Hermans Hilprechts. Vārdi kvadrātiekavās tekstā nav atrodami, taču Hilprechts tos ir iekļāvis, pamatojoties uz kontekstu:

(2) … [debesu un zemes robežas es] noņemu

(3) [..] [Es radīšu plūdus, un] tie uzreiz aizslaucīs visus cilvēkus;

(4) … [bet meklē dzīvību, pirms nāk plūdi;

(5)……[Jo pār visām dzīvajām būtnēm], cik vien ir, Es nesīšu sagrāvi, iznīcināšanu, iznīcināšanu

(6) …uzbūvē lielu kuģi un

(7) ...lai kopējais augstums būtu tā struktūra

(8) …lai tā ir mājvieta, lai pārvadātu izdzīvojušos.

(9) …ar spēcīgu vāka vāku (to).

(10) … [Uz kuģi], ko jūs izgatavojat

(11) … [atvediet tur zemes zvērus, gaisa putnus,

(12) [..] [un zemes rāpojošie, katrs pa pāris] daudzuma vietā,

(13) …un ģimene… (7)

• Kas attiecas uz Ēģiptes hronoloģiju, tā var atšķirties par gadsimtiem. Pirmajos laikos ēģiptiešiem nebija valdnieku sarakstu, bet tos vairākus gadsimtus vēlāk (ap 270. gadu pirms mūsu ēras) sastādīja ēģiptiešu priesteris Maneto. Viena no kļūdām viņa sarakstos bija tāda, ka Manetons domāja, ka daži karaļi valdījuši viens pēc otra, lai gan ir konstatēts, ka viņi valdīja vienlaikus.

    Neskatoties uz visu, Maneto apstiprina Genesis vēsturiskumu. Viņš "rakstīja, ka "pēc plūdiem" Hamam, Noasa dēlam, piedzima "Ēģipte jeb Misraims", kurš bija pirmais, kas apmetās uz dzīvi mūsdienu Ēģiptes teritorijā laikā, kad ciltis sāka izklīst. (8)

BURTU SIMBOLI . Saskaņā ar Bībeli, kad Noa iegāja šķirstā, kopā ar viņu bija tikai septiņi citi cilvēki; kopā šķirstā bija astoņi cilvēki (1. Mozus 7:7 un 1. Pētera 3:20).

   Taču interesanti, ka tas pats cipars astoņi un skaidra atsauce uz Plūdiem parādās pat burtu simbolos, īpaši ķīniešu rakstīšanas sistēmā. Ķīniešu rakstīšanas sistēmā kuģa simbols ir laiva, kurā atrodas astoņi cilvēki, tikpat daudz kā Noasa šķirstā! Simbolam vārdam “plūdi” ir arī cipars astoņi! Tā nevar būt tikai nejaušība, ka ar kuģa un plūdu simboliem tiek saistīts viens un tas pats skaitlis, astoņi. Šī saikne noteikti ir saistīta ar to, ka arī ķīniešiem ir saglabājusies tādu pašu globālo plūdu tradīcija kā citām tautām. Viņi arī kopš seniem laikiem ticēja, ka ir tikai viens Dievs, kas ir debesīs.

Otrais piemērs. Ķīniešu kuģa simbols ir laiva, kurā atrodas astoņi cilvēki. Astoņi cilvēki? Noasa šķirstā atradās tieši astoņi cilvēki.

   (…) Visi pētnieki nav vienisprātis par katra simbola precīzu nozīmi. Katrā ziņā pašus ķīniešus (piemēram, daudzus japāņus, kuriem – praktiski runājot – ir viena un tā pati rakstības sistēma) interesē misionāru sniegtās interpretācijas. Lai gan teorijas nebija pareizas, tikai ar to runāšanu varētu pietikt, lai norādītu uz neticīgo garīgo patiesību.

   Es pats esmu novērojis, ka daudzi ķīniešu un japāņu sludinātāji domā, ka šie dažādie simboli ir lielisks ceļš uz viņu tautas domāšanu. (Dons Ričardsons, Mūžība viņu sirdīs)

Vārds taisnīgs . Ķīniešu rakstīšanas sistēmā ir arī vēl viens savdabīgs simbols: vārds "taisns". Taisnīgā simbols sastāv no divām dažādām daļām: augšējā daļa nozīmē jēru un zem tā ir personiskais vietniekvārds I . Tāpēc pastāv uzskats, ka cilvēki paši nevar būt taisnīgi. Viņi ir taisnīgi tikai tad, kad atrodas zem jēra. Tātad ķīniešu rakstīšanas sistēma māca tos pašus vēstījumus, ko Jaunā Derība. Mums ir jābūt zem Jēra, ko mums ir devis Dievs (Jēzus Kristus), lai mēs kļūtu taisni. Tas ir minēts nākamajos Bībeles pantos:

- (Jāņa 1:29) Nākamajā dienā Jānis redzēja Jēzu nākam pie viņa un sacīja: Lūk, Dieva Jērs , kas nes pasaules grēkus.

- (1. Kor. 1:30) Bet no Viņa jūs esat Kristū Jēzū, kas no Dieva mums ir darīts par gudrību un taisnību , un svētdarīšanu, un pestīšanu.

2. Oglekļa un naftas dzimšana

OGLEKLIS UN EĻĻA . Mums parasti māca, ka ogleklis un eļļa veidojās lēnā procesā, kas prasīja miljoniem gadu. Cilvēki runā par oglekļa laikmetu, kad būtu izveidojies ārkārtīgi liels oglekļa daudzums. Bet kā ir ar lietu? Vai šīs vielas radās pirms simtiem miljonu gadu un vai tās veidojās miljoniem gadu? Ja mēs to aplūkojam šādu faktu gaismā, tie drīzāk parāda, ka tie veidojās ātri un diezgan “nesenā pagātnē”, tikai pirms dažiem tūkstošiem gadu un acīmredzami Bībelē minēto plūdu kontekstā.

Oglekļa atradņu un naftas urbumu vecums. Pirmkārt, pierādījumi par oglekļa un naftas atradņu vecumu neattiecas uz lieliem laika periodiem. Mēs par to runājām jau iepriekš, un nākamie divi punkti to pierāda:

• Naftas urbumu spiediens ir tik augsts (parasti eļļa var izplūst gaisā no zemē izurbta urbuma), ka tās nevar būt vecākas par 10 000 gadu. ( Melvina A. Kuka, Max Parrish un uzņēmums, 12.–13. nodaļa aizvēstures un zemes modeļiem , 1966). Ja šīs naftas akas būtu miljoniem gadu vecas, spiediens jau sen būtu izkliedēts.

• Daudzos apgabalos (Cita starpā Meksikā, Arizonā, Ilinoisā, Ņūmeksikā un Kentuki) ir atrastas cilvēku pēdas oglekļa slāņos, kas aprakstīti kā "250–300 miljonus gadu veci". Šajos pašos slāņos atrasti cilvēkam piederoši priekšmeti un cilvēku fosilijas (!). Tas nozīmē, ka vai nu cilvēki apdzīvoja Zemi pirms 300 miljoniem gadu, vai arī šie oglekļa slāņi patiešām ir tikai dažus tūkstošus gadu veci. (Glashouver, WJJ, So entstand die Welt , Hänssler, 1980, ss. 115-6; Bowden, M., Ape-men – Fact or Fallacy? Sovereign Publications, 1981; Barnes, FA, Case of the Bones in Stone, Tuksnesis/februāris, 1975, 1. lpp. 36-39). Visticamāk, ka pēdējā alternatīva ir patiesa, jo pat zinātnieki netic, ka cilvēki Zemi apdzīvoja pirms 300 miljoniem gadu:

"Ja cilvēks (..) jebkādā formā pastāvēja jau dzelzs oglekļa periodā, visa ģeoloģijas zinātne ir tik pilnīgi nepareiza, ka visiem ģeologiem būtu jāatkāpjas no darba un jākļūst par kravas automašīnu vadītājiem. Tātad vismaz šobrīd zinātne noraida vilinošo alternatīvu, ka cilvēks atstāj šīs pēdas." ( The Carboniferous Mystery , Scientific Monthly, 162. sēj., 1940. gada janvāris, 14. lpp.)

• Trešais iemesls neuzskatīt ogļu un naftas atradnes par miljoniem gadu vecām, ir tajos esošais radiokarbonāts. Kad oficiālais radiooglekļa pussabrukšanas periods ir tikai 5730 gadi, miljoniem vai simtiem miljonu gadu vecās atradnēs no tā nedrīkst palikt. Tomēr jau 1969. gadā publikācijā Radiocarbon tika minēts, kā radiooglekļa paraugi no oglēm, naftas un dabasgāzes ņemtiem paraugiem radīja radiooglekļa vecumu, kas ir mazāks par 50 000 gadiem.

Veidošanās ātrums. Kas attiecas uz eļļas un oglekļa veidošanos, tam nav nepieciešams ilgs laiks. Viens no šīs teorijas pamatojumiem ir fakts, ka Otrā pasaules kara laikā Vācijā veiksmīgi tika ražota nafta no oglēm un brūnoglēm. Tas neaizņēma mūžības, bet notika īsā laikā. Pavisam nesen, izmantojot citu tehnoloģiju, no vienas tonnas organisko atkritumu 20 minūtēs tika iegūts barels eļļas (Mašīnas dizains, 1970. gada 14. maijs ).

   Ir bijis iespējams arī koksni un celulozi pārveidot oglekli vai oglekli līdzīgos materiālos tikai dažu stundu laikā. Tas liecina, ka pie piemērotiem apstākļiem eļļa un ogleklis var veidoties diezgan ātri. Lai tās izveidotu, nav vajadzīgi miljoniem gadu. Tikai teorijām par evolūciju ir vajadzīgi miljoniem gadu. Sekojošais piemērs pierāda, ka minerālogles var izveidoties īsā laika periodā, tikai pāris nedēļās. Autors pierāda, ka šādi notikumi varēja notikt ātri, saistībā ar plūdiem.

Zinātnieki Argonne National Laboratory (ASV) ir pierādījuši, ka augstākās klases melno oglekli var iegūt, izmantojot šādu metodi: ņem nedaudz lignīna (neatņemama koksnes sastāvdaļa) un sajauc to ar skābu mālu un ūdeni. Sildiet maisījumu slēgtā kvarca traukā bez skābekļa 150 °C, nepalielinot spiedienu. No ģeoloģiskā viedokļa tā nav augsta temperatūra – patiesībā arī sastāvdaļās nav nekā ārkārtēja vai “nedabiska”. Arī process neaizņem miljoniem gadu – tas aizņem tikai 4–36 nedēļas!

   (...) Slavenais Austrālijas ģeologs sers Edžvorts Deivids savā ziņojumā par 1907. gadu aprakstīja joprojām stāvošus pārogļošus koku stumbrus, kas tika atrasti starp melnā oglekļa slāņiem Ņūkāslā (Austrālija). Stumbru apakšējās daļas bija ieraktas dziļi oglekļa slānī, un tad stumbri gāja tieši cauri augšējiem slāņiem, beidzot nokļūstot augšpusē esošajā oglekļa slānī!

 Padomājiet, ka cilvēki mēģina šīs lietas izskaidrot ar lēniem procesiem, kas notika divos atsevišķos purvos ar milzīgiem laika periodiem starp tiem. Kad neobjektivitāte ir bijusi "lēna un pakāpeniska attīstība", ir skaidrs, ka tas ir novērsis visredzamāko ogļu izcelsmes izskaidrojumu, proti, ka milzīgs dabas satricinājums, ko izraisījis ūdens, ir ātri apracis noplēstos augus.

    Ūdens kustība var ātri izraisīt milzīgu daudzumu ģeoloģisku izmaiņu, īpaši, ja ūdens ir daudz. Lielākā daļa cilvēku domā, ka šīm izmaiņām ir jāpaiet miljoniem gadu. (…)

    Daži ģeologi (tostarp daudzi no tiem, kas tic "miljoniem gadu ilgajiem" procesiem) tagad saka, ka Lielais kanjons veidojies tādā pašā veidā, katastrofāli un ka to neradīja Kolorādo upes lēna erozija miljoniem gadu garumā. gadiem.

    Plūdi ilga vienu gadu, aptvēra kalnus, izraisīja globālus satricinājumus un izpostīja zemes garozu, kad mēnešiem ilgi plūda ūdens (un neizbēgami arī magma) (“izlauzās lielās dzīļu avoti”, 1. Mozus 7:11). Šāda biedējoša katastrofa izraisītu neticami daudz ģeoloģisko izmaiņu. (9)

Pierādījumi, kas atbalsta īstermiņa veidošanos. Tālāk minētie punkti stingri atbalsta uzskatu, ka ogleklis un nafta plūdu laikā radās ātri, nevis lēni miljoniem gadu:

• Oglekļa slāņu vidū atrodamas koku stumbru fosilijas, kas iekļūst cauri dažādiem slāņiem. Senā ogļraktuvju fotoattēlā Francijā redzams, kā pieci koku stumbri iekļūst aptuveni desmit slāņos. Šīs fosilijas nevarēja veidoties vai parādīties, ja oglekļa slāņi būtu veidojušies miljonu gadu laikā.

• Viens interesants atklājums ir tāds, ka daudzās zemes oglekļa atradnēs ir atrasts ievērojams daudzums jūras garozas nogulumu un jūras dzīvnieku fosilijas ("A Note on the esineis jūras dzīvnieku atliekām Lankašīras akmeņogļu bumbā", Ģeoloģijas žurnāls, 118:307 , 1981 un Weir, J. "Jaunākie akmeņogļu čaulas pētījumi", Zinātnes progress, 38:445, 1950).   Tāpat šajos oglekļa slāņos atrasti augi, kas pat neaug purvainos apvidos. Šie atklājumi skaidri norāda uz plūdiem, kas būtu transportējuši jūras dzīvniekus un citas dzīvības formas starp augiem, kas atrodami uz sauszemes.

Prof. Praiss izklāsta gadījumus, kad 50–100 ogļu slāņi atrodas viens virs otra un starp tiem atrodas slāņi, tostarp fosilijas no dziļjūras. Viņš uzskata, ka šis pierādījums ir tik spēcīgs un pārliecinošs, ka viņš nekad nav mēģinājis šos faktus izskaidrot, pamatojoties uz Laiela vienveidības teoriju. (Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma , 198. lpp.)

• Mūsdienās ogleklis un nafta dabiski neveidojas. Tāpēc tos sauc par neatjaunojamiem dabas resursiem. Tie dabiski neveidojas pat tropu zemēs, lai gan apstākļiem šajās valstīs vajadzētu būt piemērotiem. Gluži pretēji, augi tur tikai ātri trūd un nerodas eļļa vai ogleklis.

   Vienīgā ogļu rašanās iespēja ir dabas katastrofa, kas pēkšņi pārklāj augu atkritumus zem augsnes masām, atstājot tos zem augsta spiediena un bezskābekļa stāvoklī, kur skābeklis nevar tos sabojāt. Augsts spiediens un bezskābekļa režīms tiek uzskatīts par būtisku ogļu ražošanā. Turklāt baktērijas nevar sadalīt augu atkritumus bez skābekļa. Vislabāk šādu notikumu var izskaidrot plūdi, kas sakrāva dubļu un zemes masas vienu virs otras. Sekojošais citāts no somu ģeologa Penti Eskolas grāmatas "Muutuva maa" (114. lpp.) attiecas uz to pašu. Tas norāda, ka saistībā ar ogļu šuvēm ir māla akmeņi, kas ir noslāņojušies no ūdens. Citāts skaidri norāda uz plūdiem, kas notikuši tikai pirms pāris tūkstošiem gadu:

"Zem un virs ogļu šuvēm, kā minēts, ir regulāri māla akmens slāņi, un pēc to struktūras mēs varam redzēt, ka tie ir noslāņojušies no ūdens."

3. Dinozauru postījumi

Cilvēki parasti uzskata, ka dinozauru postījumi notika pirms miljoniem gadu krīta perioda beigu fāzē, iznīcinot arī amonītus, belemnītus un vairākas citas augu un dzīvnieku sugas. Tiek uzskatīts, ka postījumi ir aiznesuši daudzus krīta perioda dzīvniekus.

   Vai šī pārliecība ir patiesa? Vai dinozauri patiešām tika iznīcināti tā dēvētajā krīta periodā pirms miljoniem gadu, vai arī tie tika iznīcināti plūdos? Tālāk mēs izpētīsim šo jautājumu, ņemot vērā visizplatītākās izvirzītās teorijas:

Vai dinozaurus iznīcināja epidēmija, vīruss vai olu laupītāji ? Daži cilvēki uzskata, ka dinozaurus iznīcināja epidēmija vai vīruss. Citi apgalvo, ka citi dzīvnieki pēkšņi sāka ēst dinozauru olas.  

   Tomēr abās teorijās ir liela problēma: neviena no tām neizskaidro, kā citi augi un dzīvnieki - pleziozauri, ihtiozauri, pterozauri, augi, zālēdāji amonīti un belemnīti - varēja nomirt vienlaikus. (Amonīti un belemnīti ir jūras dzīvnieki, kuru fosilijas ir atrastas, cita starpā, Alpu un Himalaju nogāzēs.) Kāpēc šīs citas sugas nomira vienlaikus? Vīrusi noteikti nevar būt slepkava; kā vīrusi var iznīcināt diezgan dažādas sugas, jūras un sauszemes dzīvniekus, pat augus? Šādi vīrusi nav zināmi.

   Kas attiecas uz olu ēdājiem, arī viņi nevar izskaidrot vairāku dažādu sugu vienlaicīgu iznīcināšanu, nemaz nerunājot par augiem. Tie nevarēja vienlaikus izraisīt plašu dažādu sugu iznīcināšanu un izzušanu. Tam ir jābūt labākam izskaidrojumam.

Vai postījumu cēlonis bija meteorīts? Daži cilvēki izvirza teoriju, ka meteorīts sacēlis milzīgu putekļu mākoni un ka šis putekļu mākonis tik ilgu laiku bloķēja Sauli, ka visi augi nomira un zālēdāji nomira badā.

   Tomēr šai teorijai par lēnām klimata izmaiņām ir viena problēma. Šī teorija vai iepriekš minētās teorijas nevar izskaidrot, kā dinozauru fosilijas var atrast klintīs un kalnos lielos zemeslodes apgabalos. Tos var atrast visā pasaulē hard rock iekšpusē, kas ir patiešām dīvaini. Dīvaini, jo neviens liels dzīvnieks – varbūt 20 metrus garš – nevar iekļūt cietā klintī. Arī laiks nepalīdz. Pat ja mēs miljoniem gadu gaidītu, kamēr šie dzīvnieki tiks aprakti zemē un pārvērtīsies par fosilijām, tie pirms tam sapūtu vai citi dzīvnieki tos apēstu. Patiesībā ikreiz, kad mēs redzam dinozauru fosilijas vai citas fosilijas, tām jābūt ātri apraktām zem dūņām un dubļiem. Viņi nevar būt dzimuši citā veidā:

Acīmredzami, ja nogulšņu veidošanās notiktu tik lēni, fosilijas neveidotos, jo tās netiktu apraktas nogulumos, bet pirms tam tās sadalītos ūdens skābju ietekmē vai tikt iznīcinātas un sašķeltas gabalos, kad tās berzēja un ietriecās seklās jūras dibenā. Tās var pārklāties ar nogulsnēm tikai nelaimes gadījumā, kur tās pēkšņi tiek apraktas. ( Ģeohronoloģija jeb Zemes laikmets nogulumu un dzīvības dēļ , Nacionālās pētniecības padomes biļetens Nr. 80, Vašingtona, 1931, 14. lpp.)

Secinājums ir tāds, ka šie dinozauri, kas sastopami visā pasaulē, ļoti ātri tika aprakti zem dubļu un gļotu nogulsnēm. Sākotnēji tiem apkārt ir nonākuši mīkstie dubļi, kas pēc tam sacietējuši tāpat kā cements. Tikai tā var izskaidrot dinozauru, mamutu un citu dzīvnieku fosiliju ģenēzi. Plūdos tāda lieta noteikti varētu notikt. Mēs skatāmies uz aprakstu, kas sniedz pareizu priekšstatu par problēmu. Tas parāda dinozauru atklāšanu cietos akmeņos, norādot, ka tie noteikti ir klāti ar mīkstiem dubļiem. Pēc tam dubļi ap tiem ir sacietējuši. Tikai Plūdos, bet ne parastajā dabas ciklā, varēja sagaidīt, ka kaut kas tāds notiks (rakstā ir arī atsauce uz to, kā ūdens virpuļi varētu būt sakrājuši dinozauru kaulus).

Viņš devās uz Dienviddakotas tuksnešiem, kur ir spilgtas sarkanas, dzeltenas un oranžas klinšu sienas un laukakmeņi. Dažu dienu laikā viņš klints sienā atrada dažus kaulus , kurus viņš lēš kā tādus, kādus viņš bija nolēmis atrast. Kad viņš izraka akmeni ap kauliem , viņš atklāja, ka kauli ir dzīvnieka struktūras secībā. Tie nebija tādā kaudzē kā dinozauru kauli bieži. Daudzas šādas kaudzes bija it kā izveidotas ar spēcīgu ūdens virpuli.

   Tagad šie kauli atradās zilajā smilšakmenī, kas ir ļoti ciets . Smilšakmens bija jānovāc ar greideri un jānovāc ar spridzināšanu. Brauns un viņa līdzstrādnieki izveidoja gandrīz septiņarpus metrus dziļu bedri, lai izņemtu kaulus. Viena liela skeleta noņemšana viņiem prasīja divas vasaras. Viņi nekādā gadījumā neizņēma kaulus no akmens. Viņi nogādāja laukakmeņus pa dzelzceļu uz muzeju, kur zinātnieki varēja nošķelt akmens materiālu un uzstādīt skeletu. Šī tirāna ķirzaka tagad atrodas muzeja izstāžu zālē. (72. lpp., Dinozauri / Rūta Vīlere un Harolds G. Kofins)

REFERENCES:

1. J.S. Shelton: Geology illustrated

2. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78

3. Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, p. 5

4. Werner Keller: Raamattu on oikeassa, p. 29

5. Arno C. Gaebelein: Kristillisyys vaiko uskonto?, p. 48

6. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 165

7. siteeraus: Luominen 17, p. 39

8. J. Ashton: Evolution Impossible, Master Books, Green Forest AZ, 2012, p. 115, lainaa viitettä 1, p. 7

9. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 12-14