|
|
|
This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text. On the right, there are more links to translations made by Google Translate. In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).
Кога живееле диносаурусите?
Дознајте зошто диносаурусите живееле во блиското минато, во исто време со луѓето. Милиони години е лесно да се преиспитаат во светлината на доказите
Вообичаеното верување е дека диносаурусите владееле со Земјата повеќе од 100 милиони години додека не изумреле пред 65 милиони години. Ова прашање е постојано нагласено преку литературата и програмите за еволуција, така што идејата за диносаурусите кои живеат на земјата пред милиони години е силно врежана во главите на повеќето луѓе. Не се смета дека е можно овие огромни (Големината е релативна. Денешните сини китови се околу двојно потешки од најголемите диносауруси)животните живееле во блиското минато и во исто време со луѓето. Според теоријата на еволуцијата, се претпоставува дека диносаурусите живееле во периодот Јура и Креда, животните од камбрискиот период уште порано, а цицачите се појавиле на Земјата последни. Еволутивниот концепт на овие групи кои се појавуваат на оваа планета во различни периоди е толку силен во главите на луѓето што тие веруваат дека ја претставува науката и е вистинит, иако е можно да се најдат многу факти против овој концепт. Следно, ќе ја истражиме оваа тема подетално. Многу докази сугерираат дека не е многу одамна откако се појавиле диносаурусите на земјата. Следно ги разгледуваме овие докази.
Фосили на диносауруси во преглед . Доказ дека диносаурусите живееле на земјата се нивните фосили. Врз основа на нив, можно е приближно да се знае големината и изгледот на диносаурусите и дека тие биле вистински животни. Нема причина да се сомневаме во нивната историчност. Датирањето на диносаурусите, сепак, е друга работа. Иако според геолошката временска карта направена во 19 век, диносаурусите изумреле пред 65 милиони години, таков заклучок не може да се донесе врз основа на вистинските фосили. Фосилите немаат ознаки за нивната возраст и кога изумреле. Наместо тоа, добрата состојба на фосилите сугерира дека се работи за илјадници, а не за милиони години. Тоа се должи на следните причини:
Коските не се секогаш скаменети . Пронајдени се скаменети фосили од диносауруси, но и коски кои не се скаменети. Многу луѓе имаат идеја дека сите фосили од диносауруси се скаменети и затоа антички. Понатаму, тие мислат дека скаменувањето трае милиони години. Сепак, скаменувањето може да биде брз процес. Во лабораториски услови, за неколку дена беше можно да се произведе скаменети дрва. Во соодветни услови, како на пример во топли извори богати со минерали, коските исто така може да се скаменуваат во рок од неколку недели. Овие процеси не бараат милиони години. Така, пронајдени се нескаменети коски од диносауруси. На некои фосили од диносауруси може да им остане поголем дел од нивната оригинална коска и може да мирисаат на гнило. Еден палеонтолог кој верува во теоријата на еволуцијата изјавил за едно големо место за откривање фосили на диносауруси дека „сите коски во Хел Крик смрдат“. Како може коските да смрдат по десетици милиони години? Научната публикација раскажува како C. Barreto и неговата работна група ги проучувале коските на младите диносауруси (Science, 262:2020-2023), кои не биле скаменети. Коските кои се проценува дека се стари 72-84 милиони години имале ист однос на содржина на калциум и фосфор како и денешните коски. Оригиналната публикација ги открива фино зачуваните микроскопски детали на коските. Само мали скаменети коски се пронајдени и во северните региони како Алберта и Алјаска во Канада. Списанието за палеонтологија (1987 година, том 61, бр. 1, стр. 198-200) известува за едно такво откритие:
Уште поимпресивен пример е пронајден на северниот брег на Алјаска, каде што илјадници коски се речиси целосно нескаменети. Коските изгледаат и се чувствуваат како стари крави коски. Откривачите не го пријавиле своето откритие дваесет години бидејќи претпоставувале дека се коски од бизони, а не од диносаурус.
Добро прашање е како би биле зачувани коските десетици милиони години? Во времето на диносаурусите, климата била топла, па микробната активност сигурно би ги уништила коските. Фактот дека коските се нескаменети, добро сочувани и изгледаат слично на свежи коски укажува на кратки, а не долги периоди.
Меки ткива . Како што е наведено, фосилите немаат ознаки за нивната старост. Никој не може со сигурност да каже во која фаза организмите пронајдени како фосили биле живи на Земјата. Ова не може директно да се заклучи од фосилите. Меѓутоа, кога станува збор за фосилните наоди на диносауруси, извонредно е забелешката дека неколку од фосилите се добро сочувани. На пример, Yle uutiset објави на 5 декември 2007 година: „Во САД се пронајдени мускули и кожа на диносаурусите“. Оваа вест не е единствена од ваков вид, но слични вести и набљудувања се многубројни. Според еден истражувачки извештај, меките ткива се изолирани од приближно секоја втора коска на диносаурус од периодот Јура (пред 145,5 - 199,6 милиони еволутивни години) (1). Добро сочуваните фосили од диносауруси се навистина одлична загатка ако се од пред повеќе од 65 милиони години. Добар пример е речиси целосниот фосил од диносаурус пронајден во наоѓалиштата на варовник Пиетрароја во Јужна Италија, кој според еволутивната теорија се сметаше дека е стар 110 милиони години, но чии ткива од црниот дроб, цревата, мускулите и 'рскавицата сè уште беа оставени. Покрај тоа, неверојатен детал во откритието беше зачуваното црево, каде што сè уште можеше да се набљудува мускулното ткиво. Според истражувачите, цревото изгледало исто како да било свежо исечено! ( ДРВО, август 1998 година, том 13, бр. 8, стр. 303-304) Друг пример се фосилите на птеросаурусите (тие беа големи летечки гуштери) пронајдени во Арарипе, Бразил, кои беа невидено добро сочувани. Палеонтологот Стафорд Хаус од Универзитетот во Лондон изјави за овие фосилни наоди (Откријте 2/1994):
Ако тоа суштество умрело пред шест месеци, било закопано и ископано, би изгледало токму вака. Апсолутно е совршен во секој поглед.
Значи, добро сочуваните наоди на меките ткива се направени од диносаурусите. Наодите се многу слични на она што е направено од мамути, за кои се смета дека изумреле пред само неколку милениуми. Добро прашање е, како може фосилите на диносаурусите да се дефинираат многу пати постари од фосилите на мамути, ако и двете се подеднакво добро сочувани? За ова нема друга основа освен геолошката временска карта, за која е откриено дека е во конфликт со она што може многупати да се набљудува во природата. Би било време да се откаже од оваа временска табела. Многу е можно диносаурусите и мамутите да живееле на земјата во исто време.
Во остатоците од диносаурусите се пронајдени протеини како што се албумин, колаген и остеокалцин. Исто така, пронајдени се многу кревки протеини еластин и ламинин [Schweitzer, M. и 6 други, Биомолекуларна карактеризација и протеински секвенци на кампанскиот хадросаур B. canadensis, Science 324 (5927): 626-631, 2009]. Она што ги прави овие откритија проблематични е тоа што овие супстанции не секогаш се наоѓаат дури и во животинските фосили од модерните времиња. На пример, во еден примерок од коска од мамут, кој се проценува дека е стар 13.000 години, целиот колаген веќе бил исчезнат (Science, 1978, 200, 1275). Сепак, колагенот е изолиран од фосилите на диносаурусите. Според стручното списание Biochemist, колагенот не може да се зачува дури три милиони години на идеална температура од нула Целзиусови степени (2) . Фактот дека ваквите наоди постојано се случуваат сугерира дека фосилите на диносаурусите се стари најмногу неколку милениуми. Определувањето на возраста врз основа на геолошката временска шема не се совпаѓа со сегашните откритија.
Од друга страна, познато е дека биомолекулите не можат да се зачуваат повеќе од 100.000 години (Bada, J et al. 1999. Зачувување на клучните биомолекули во фосилните записи: сегашни знаења и идни предизвици. Филозофски трансакции на Кралското друштво Б: Биолошки науки. 33594, [1). Ова е резултат на истражувањето на емпириската наука. Колагенот, кој е биомолекула на животинско ткиво, односно типичен структурен протеин, често може да се изолира од фосилите. За предметниот протеин е познато дека брзо се разградува во коските, а само неговите остатоци можат да се видат по 30.000 години, освен во многу суви посебни услови. Во областа Хел Крик сигурно ќе има дожд од време на време. Затоа, колагенот не треба да се наоѓа во коската стара „68 милиони“ која е закопана во почвата. (3)
Ако набљудувањата за протеините изолирани од коските на диносаурусите, како што се албуминот, колагенот и остеокалцинот, како и ДНК се точни, и немаме причина да се сомневаме во внимателноста на истражувачите, врз основа на овие студии, коските мора повторно да се датираат на не повеќе од 40.000-50.000 години, бидејќи максималното можно зачувување на супстанцијата не може да се доведе во прашање. (4)
Крвни клетки . Една извонредна работа е откривањето на крвни зрнца во остатоците од диносаурусите. Пронајдени се нуклеарни крвни зрнца и откриено е дека и во нив останува хемоглобинот. Едно од најзначајните откритија на крвни клетки веќе беше направено во 1990-тите од Мери Швајцер. Оттогаш се направени и други слични откритија. Добро прашање е како крвните зрнца може да се зачуваат десетици милиони години или пак се тие со геолошки сосема ново потекло? Бројните откритија од овој тип ја доведуваат во прашање геолошката временска карта и нејзините милиони години. Врз основа на добрата состојба на фосилите, нема оправдани причини да се верува во милиони години.
Кога Мери Швајцер имала пет години, објавила дека ќе стане истражувач на диносауруси. Нејзиниот сон се оствари и на 38-годишна возраст, таа беше во можност да го проучува речиси совршено сочуваниот скелет на тираносаурус Рекс, пронајден во Монтана во 1998 година (Journal of American Medical Association, 17 Nov. 1993, Vol. 270, No 19, pp. 2376-2377). Староста на скелетот беше проценета на „80 милиони години“. Пронајдени се дури 90% од коските, а тие сè уште се недопрени. Швајцер е специјализирана за истражување на ткивата и себеси се нарекува молекуларен палеонтолог. Таа ги избрала бутните коски и коските на наодот и решила да ја испита коскената срцевина. Швајцер забележал дека коскената срцевина не била фосилизирана и дека била неверојатно добро сочувана. Коската беше целосно органска и исклучително добро сочувана. Швајцер го проучувал со микроскоп и забележал љубопитни структури. Тие беа мали и кружни и имаа јадро, исто како црвените крвни зрнца во крвниот сад. Но, крвните клетки требало да исчезнат од коските на диносаурусите пред многу години.„Мојата кожа доби гуски испакнатини, како да гледам во модерно парче коска“, вели Швајцер. „Се разбира, не можев да поверувам во она што го гледам и му реков на лабораторискиот техничар: „Овие коски се стари 65 милиони години, како би можеле крвните клетки да преживеат толку долго?“ (Science, јули 1993 година, том 261, стр. 160–163) . Она што е значајно со ова откритие е дека не сите коски биле целосно фосилизирани. Гејл Калис, специјалист за истражување на коските, ги покажа примероците од коските на научен состанок каде патолог случајно ги видел. Патологот забележа: „Дали знаевте дека во оваа коска има крвни зрнца?“. Ова доведе до извонреден трилер. Мери Швајцер му го покажа примерокот на Џек Хорнер, познат истражувач на диносаурусите,„Значи мислиш дека има крвни зрнца во него? , на што Швајцер одговорил: „Не, не. „Па тогаш, само обидете се и докажете дека тие не се крвни зрнца“, одговори Хорнер (ЗЕМЈА, 1997, јуни: 55–57, Schweitzer et al., The Real Jurassic Park). Џек Хорнер претпоставува дека коските се толку дебели што водата и кислородот не можат да влијаат на нив. (5 )
Радиојаглерод . Најважниот метод што се користи за мерење на староста на органската материја е методот на радиојаглерод. Во овој метод, официјалниот полуживот на радиојаглеродот (C-14) е 5730 години, така што не треба да остане ништо по околу 100.000 години. Сепак, факт е дека радиојаглеродот постојано е пронајден во наоѓалишта стари „стотици милиони години“, нафтени бунари, камбриски организми, наоѓалишта на јаглен, дури и дијаманти. Кога официјалниот полуживот на радиојаглеродот е само неколку милениуми, тоа не би требало да биде возможно ако примероците се од пред милиони години. Единствената можност е дека времето на смртта на организмите било многу поблиску до сегашноста, односно илјадници, а не милиони години. Истиот проблем е и со диносаурусите. Општо земено, диносаурусите не биле ни датирани со радиојаглерод, бидејќи фосилите на диносаурусите се сметале за премногу стари за радиојаглеродно датирање. Сепак, направени се неколку мерења и изненадувањето беше што радиојаглеродот сè уште останува. Ова, како и претходните набљудувања, сугерира дека не може да поминат милиони години откако овие суштества изумреле. Следниот цитат кажува повеќе за проблемот. Германски тим истражувачи известува за радиојаглеродни остатоци од остатоци од диносаурус пронајдени на неколку различни локации:
Фосилите за кои се претпоставува дека се многу стари, обично не се датирани со јаглерод-14, бидејќи не треба да имаат никаков радиојаглерод. Полуживотот на радиоактивниот јаглерод е толку краток што практично целиот се распаднал за помалку од 100.000 години. Во август 2012 година, група германски истражувачи ги известија на состанокот на геофизичарите за резултатите од мерењата на јаглерод-14 што беа направени на многу примероци од фосилизирани коски од диносаурус. Според резултатите, примероците од коските биле стари 22.000-39.000 години! Барем во моментот на пишување, презентацијата е достапна на YouTube. (6) Како беше примен резултатот? Двајца од претседавачите, кои не можеа да ги прифатат мерењата, го избришаа апстрактот од презентацијата од веб-страницата на конференцијата без да им го споменат на научниците. Резултатите се достапни на http://newgeology.us/presentation48.html. Случајот покажува како влијае натуралистичката парадигма. Речиси е невозможно да се добијат резултати кои се во спротивност со тоа објавени во научната заедница во која доминира натурализмот. Поверојатно е сувото грозје да лета. (7)
ДНК . Еден показател дека остатоците од диносаурусите не можат да потекнуваат од пред милиони години е пронаоѓањето на ДНК во нив. ДНК е изолирана од на пр. За коскениот материјал на Тираносаурус Рекс (Хелсингин Саномат 26.9.1994) и јајца од диносаурус во Кина (Хелсингин Саномат 17.3.1995). Она што ги отежнува откритијата на ДНК за теоријата на еволуцијата е тоа што дури и од старите човечки мумии или мамути кои биле проучувани, примероците на ДНК не можат секогаш да се добијат бидејќи овој материјал е расипан. Добар пример е кога Сванте Пабо ги проучувал примероците од ткиво на 23 човечки мумии во берлинскиот музеј во Упсала. Тој успеал да изолира ДНК од само една мумија, што покажува дека оваа супстанца не може да трае многу долго (Природа 314: 644-645). Фактот дека ДНК сè уште е присутна кај диносаурусите покажува дека фосилите не можат да бидат од пред милиони години. Она што го прави уште потешко е тоа што по 10.000 години воопшто не би требало да остане ДНК (Природа, 1 август 1991 година, том 352). Слично на тоа, во една прилично неодамнешна студија од 2012 година, беше пресметано дека полуживотот на ДНК е само 521 година. Ова покажува дека идејата за фосили стари десетици милиони години може да се отфрли. Во поврзаните вести (yle.fi > Uutiset > Tiede, 13.10.2012) беше речено:
Пронајдена е последната граница за зачувување на ДНК - завршија соништата за клонирање диносауруси
Диносаурусите изумреле пред 65 милиони години. ДНК не опстојува речиси толку долго, дури ни во идеални услови, според една неодамнешна студија… Ензимите и микроорганизмите почнуваат да ја разградуваат ДНК на клетките веднаш по смртта на животното. Сепак, се смета дека примарна причина за ова е реакцијата предизвикана од водата. Бидејќи има подземни води речиси насекаде, ДНК, теоретски, треба да се распаѓа со стабилна брзина. За да го утврдиме ова, сепак, пред овој датум не можевме да најдеме доволно големи количини на фосили на кои сè уште има ДНК. Данските и австралиските научници сега ја решија мистеријата, бидејќи во нивната лабораторија добија 158 шилести коски на џиновската птица Моа, а во коските сè уште има генетски материјал. Коските се стари 600 – 8000 години и потекнуваат приближно од истото подрачје, со што старееле во стабилни услови.
Ниту килибарот не може да обезбеди дополнително време на ДНК
Со споредување на староста на примероците и стапката на распаѓање на ДНК, научниците успеаја да пресметаат полуживот од 521 година. Ова значи дека по 521 година половина од нуклеотидните зглобови во ДНК се распаднале. По уште 521 година ова се случи и на половина од преостанатите зглобови и така натаму. Истражувачите забележале дека дури и ако коската мирувала на идеална температура, сите зглобови би се распаднале најдоцна по 68 милиони години. Дури и по милион и пол години, ДНК станува нечитлива: остануваат премалку информации, бидејќи сите суштински делови ги нема.
Ако ДНК сè уште постои кај диносаурусите и полуживотот на оваа супстанца се мери само во стотици години, од ова треба да се извлечат заклучоци. Или мерењата на ДНК не се сигурни или не се точни идеите за диносаурусите кои живееле пред десетици милиони години. Секако, последната опција е точна, бидејќи и другите мерења се однесуваат на кратки периоди, а не на милиони години. Ова е наука заснована на мерења и ако целосно се отфрли, се заведуваме.
УНИШТУВАЊЕ НА ДИНОСАУРУСИТЕ . Кога станува збор за уништувањето на диносаурусите, често се смета дека тоа се случило пред милиони години, на крајот од периодот на креда. Се верува дека во истото масовно уништување биле вклучени и амонити, белемнити и други растителни и животински видови. Уништувањето се претпоставува дека збришало голем дел од животните од периодот на креда. Главната причина за уништувањето обично се смета за метеорит, кој би подигнал огромен облак од прашина. Облакот од прашина би ја покривал сончевата светлина долго време, кога растенијата би умреле, а животните што ги јадат растенијата исто така би изгладнувале. Сепак, теоријата за метеорит и теориите за бавните климатски промени имаат еден проблем: тие не го објаснуваат пронаоѓањето на фосили во тврди карпи и планини. Фосили од диносауруси се пронајдени од различни делови на светот во тврди карпи, што е извонредно. Тоа е извонредно, бидејќи ниту едно големо животно - долго можеби 20 метри - не може да влезе во тврда карпа. Ниту времето не помага, затоа што ако чекате милиони години животното да биде закопано во земја и да се фосилизира, пред тоа правилно би изгниело или други животни би го изеле. Всушност, секогаш кога ќе наидеме на диносауруси и други фосили, тие сигурно биле брзо закопани под кал. Фосилите не можат да се родат на друг начин:
Очигледно е дека ако формирањето на наслаги се одвива со толку бавно темпо, не би можеле да се зачуваат фосили, бидејќи тие нема да бидат закопани во седименти пред да се распаѓаат од киселините на водата, или пред да бидат уништени и растурени на парчиња додека се тријат и удираат на дното на плитките мориња. Тие можат да бидат покриени со седименти само во несреќа, каде што одеднаш се закопани. ( Геохронологија или доба на Земјата врз основа на седименти и живот , Билтен на Националниот истражувачки совет бр. 80, Вашингтон, 1931 година, стр. 14)
Заклучокот е дека овие диносауруси пронајдени ширум светот сигурно биле брзо закопани од одрони од кал. Отпрвин ги обиколила мека кал, а потоа се стврднала на ист начин како и цементот. Само на овој начин може да се објасни потеклото на диносаурусите, мамутите и другите животински фосили. Во потопот, тоа секако може да се случи. Го гледаме описот, кој ја дава вистинската идеја за ова. На него се гледаат диносаурусите кои се наоѓаат во тврди карпи, што покажува дека тие мора да биле покриени со мека кал. Калта потоа се стврдна околу нив. Само во поплавата, но не и во нормалниот циклус на природата, би можеле да очекуваме да се случи такво нешто (написот исто така се осврнува на тоа како водните вртлози можеле да натрупаат коски од диносауруси). Подоцна во текстот се додадени задебелени букви за да биде појасно:
Тој отиде во пустините на Јужна Дакота, каде што има светло обоени црвени, жолти и портокалови карпести ѕидови и камења. За неколку дена пронашол коски во ѕидот на карпата , за кои проценил дека се такви какви што сакал да ги најде. Кога ископал карпа околу коските , открил дека коските се во редот на структурата на животното. Тие не беа во куп како што често се коските на диносаурусите. Многу такви купишта беа како да се направени од моќен виор на вода. Сега овие коски беа во синиот песочник, кој е многу тврд . Песочникот мораше да се отстрани со грејдер и да се отстрани со минирање. Браун и неговите помошници направија јама длабока речиси седум и пол метри за да ги извадат коските. Отстранувањето на еден голем скелет им одзело две лета. Тие во никој случај не ги отстранија коските од каменот. Тие ги транспортирале камењата со железница до музејот, каде што научниците успеале да го отсечат камениот материјал и да го постават скелетот. Овој тиранин гуштер сега стои во изложбениот салон на музејот. (стр. 72, Диносауруси / Рут Вилер и Харолд Г. Кофин)
ПОНАТАМУНИ ДОКАЗИ ЗА ПОПЛАВАТА . Значи, факт е дека остатоците од диносаурусите се наоѓаат во тврди карпи, од кои е тешко да се отстранат. Единствената можност како дошле во оваа состојба е дека околу нив брзо се формирала мека кал, а потоа се стврднала во карпа. Во случај како потопот, ова можеби се случило. Сепак, во историјата на човештвото се спомнуваат големи животни како ова дури и по поплавата, па тогаш не изумреле сите. Што е со другите докази за потопот? Овде истакнуваме само неколку од нив. Она што во геолошката временска карта е објаснето со милиони години, или можеби многу катастрофи, сето тоа може да биде предизвикано од една иста катастрофа: Потопот. Тоа може да го објасни уништувањето на диносаурусите, како и многу други карактеристики забележани во почвата. Еден силен доказ за Потопот е на пример дека морските седименти се вообичаени низ целиот свет, како што покажуваат следните цитати. Првиот од коментарите е од книгата на Џејмс Хатон, таткото на геологијата, од пред повеќе од 200 години:
Мораме да заклучиме дека сите слоеви на земјата (...) се формирани од песок и чакал што се натрупале на морското дно, раковини школки и корални материи, земја и глина. (Џ. Хатон, Теоријата на Земјата l, 26. 1785)
JS Shelton: На континентите, морските седиментни карпи се многу почести и пораспространети од сите други седиментни карпи заедно. Ова е еден од оние едноставни факти кои бараат објаснување, бидејќи се во срцето на сè што е поврзано со постојаните напори на човекот да ја разбере променливата географија на геолошкото минато. (8)
Друг показател за поплавата се наоѓалиштата на јаглен низ целиот свет, за кои се знае дека биле стратификувани со вода. Покрај тоа, присуството на морски фосили и риби укажува на тоа дека наслагите не можат да бидат резултат на бавно тресење во одредено мочуриште. Наместо тоа, подобро објаснување е дека водата ги транспортирала растенијата до местата каде што се формирал јагленот. Водата искорна растенија и дрвја, ги натрупа во големи могили и донесе морски животни меѓу копнените растенија. Ова е можно само во голема катастрофа, како што е потопот спомнат во Библијата.
Кога шумите беа закопани во тињата поради некоја причина, се создадоа наоѓалишта на јаглен. Нашата сегашна машинска култура е делумно заснована на овие слоеви. (Mattila Rauno, Teuvo Nyberg & Olavi Vestelin, Koulun biologia 9, стр. 91)
Под и над шевовите од минералниот јаглен има, како што беше речено, правилни слоеви од глинест камен, а од нивната структура може да се види дека тие се стратификувани од вода. (9)
Доказите во голема мера сугерираат дека минералниот јаглен брзо се создавал кога големите шуми биле уништени, слоевити и потоа брзо закопани. Постојат огромни лигнитни слоеви во Јалорн, Викторија (Австралија) кои содржат многу стебла од борови дрвја - дрвја кои моментално не растат на мочуриште. Сортираните, дебели слоеви кои содржат до 50% чист полен и кои се распослани на огромна површина јасно докажуваат дека лигнитните слоеви настанале од вода. (10)
Во училиштата се учи дека јаглеродот постепено се создава од тресет, иако никаде не може да се забележи дека тоа се случува. Земајќи го предвид обемот на полињата со јаглен, различните видови растенија и исправените повеќеслојни стебла, се чини дека наоѓалиштата на јаглен биле формирани од огромни сплавови на вегетација кои се движеле, за време на многу голема поплава. Во овие карбонизирани растителни фосили се наоѓаат и коридори издлабени од морски организми. Фосили на морски животни се пронајдени и во наоѓалишта на јаглен („Забелешка за појавата на остатоци од морски животни во Lancashire Coal Ball“, Geological Magazine, 118:307,1981) ... Значајни депозити на школки од морски животни и фосили од Спирорбис, кои исто така живееле во се.(Вир, Ј., „Неодамнешни студии за лушпите на мерките на јаглерод“, Научен напредок, 38:445, 1950 година). (11)
Проф. Прајс претставува случаи каде 50-100 слоеви минерални јаглен се еден врз друг, а меѓу нив има слоеви вклучувајќи фосили од длабоко море. Тој смета дека овој доказ е толку силен и убедлив што никогаш не се обидел да ги објасни овие факти врз основа на теоријата на униформност на Лајел. (12)
Трет показател за поплавата е присуството на морски фосили во високите планини како што се Хималаите, Алпите и Андите. Еве неколку примери од книгите на самите научници и геолози:
Додека патувал на Бигл, самиот Дарвин пронашол фосилизирани морски школки од високо на Андите. Тоа покажува дека она што сега е планина некогаш било под вода. (Џери А. Којн: Miksi evoluutio on totta [Зошто еволуцијата е вистина], стр. 127)
Има причина внимателно да се погледне оригиналната природа на карпите во планинските масиви. Најдобро се гледа на Алпите, во варовите Алпи на северната, таканаречена хелветска зона. Варовникот е главниот карпест материјал. Кога ќе ја погледнеме карпата овде на стрмните падини или на врвот на планината - ако имавме енергија да се искачиме таму - на крајот ќе најдеме фосилизирани животински остатоци, животински фосили, во неа. Често се многу оштетени, но можно е да се најдат препознатливи парчиња. Сите тие фосили се варови школки или скелети на морски суштества. Меѓу нив има амонити со спирален навој, а особено многу школки со двојно лушпа. (…) Во овој момент, читателот би можел да се запраша што значи тоа што планинските венци содржат толку многу седименти, кои исто така можат да се најдат стратифицирани на дното на морето. (стр. 236.237 „Мууттува маа“, Пенти Ескола)
Харутака Сакаи од Јапонскиот универзитет во Кјушу долги години ги истражувал овие морски фосили на Хималаите. Тој и неговата група наведоа цел аквариум од мезозојскиот период. Кревки морски лилјани, роднини на сегашните морски ежови и морски ѕвезди, се наоѓаат во ѕидовите на карпите на повеќе од три километри надморска височина. Амонити, белемнити, корали и планктони се наоѓаат како фосили во карпите на планините (…) На надморска височина од два километри, геолозите пронашле трага оставена покрај самото море. Нејзината брановидна површина на карпа одговара на формите што остануваат во песокот од нисководните бранови. Дури и од врвот на Еверест се наоѓаат жолти ленти од варовник, кои настанале под вода од остатоците од безброј морски животни. („Maapallo ihmeiden planeetta“, стр. 55)
Четвртиот показател за поплавата се приказните за поплави, кои според некои проценки ги има близу 500. Универзалната природа на овие приказни може да се смета за најдобар доказ за овој настан:
Околу 500 култури - вклучувајќи ги и домородните народи на Грција, Кина, Перу и Северна Америка - се познати во светот каде легендите и митовите опишуваат привлечна приказна за голема поплава што ја промени историјата на племето. Во многу приказни, само неколку луѓе ја преживеале поплавата, исто како и во случајот со Ное. Многу од народите сметале дека потопот е предизвикан од богови на кои, од една или друга причина, им здодеало човечкиот род. Можеби луѓето биле корумпирани, како во времето на Ное и во легендата на индијанското племе Хопи од Северна Америка, или можеби имало премногу и премногу бучни луѓе, како во епот на Гилгамеш. (13)
Ако поплавата ширум светот не беше реална, некои народи ќе објаснеа дека застрашувачките вулкански ерупции, големите снежни бури, сушите (...) ги уништија нивните зли предци. Затоа, универзалноста на приказната за Потопот е еден од најдобрите докази за нејзината вистинитост. Би можеле да отфрлиме која било од овие приказни како индивидуални легенди и да мислиме дека тоа е само имагинација, но заедно, од глобална перспектива, тие се речиси неспорни. (Земјата)
Диносауруси и цицачи . Кога читаме книги за биологија и литература за еволуција, постојано се среќаваме со идејата за тоа како целиот живот еволуирал од едноставна примитивна клетка до сегашните форми. Еволуцијата вклучуваше дека рибите мораа да станат жаби, жабите во рептили и диносаурусите во цицачи. Сепак, важна опсервација е дека коски од диносаурус се пронајдени меѓу коски кои наликуваат на коски од коњи, крави и овци (Андерсон, А., Туризмот станува жртва на тираносаурусот, Природа, 1989, 338, 289 / Диносаурус можеби умрел тивко на крајот на краиштата). мора да живееле во исто време . Следниот цитат се однесува на истото. Тоа кажува како Карл Вернер одлучил да ја тестира Дарвиновата теорија во пракса. Направил 14 години истражување и направил илјадници фотографии. Истражувањата покажаа дека цицачите и птиците живееле во изобилство и во исто време како диносаурусите:
Без никакво конкретно претходно знаење за живите фосили, американскиот болничар Карл Вернер одлучи да ја стави теоријата на Дарвин на практичен тест... Тој спроведе опширно 14-годишно истражување за фосилите од ерата на диносауруситеи можните видови кои можеби коегзистирале со нив... Вернер се запознал со професионалната палеонтолошка литература и посетил 60 природонаучни музеи низ светот, каде направил 60 000 фотографии. Тој се фокусираше само на фосилите кои беа ископани од истите слоеви, каде што може да се најдат фосили од диносауруси (периодите на тријаска -, јура - и креда пред 250-65 милиони години). Потоа, тој ги спореди илјадниците исто толку стари фосили што ги нашол во музеите и видел во литературата со сегашните видови и интервјуираше многу експерти од областа на палеонтологијата и други професионалци. Неговиот резултат беше дека музеите и литературата базирана на палеонтологија прикажуваа фосили од секоја група на видови што моментално постојат … Ни беше кажано дека цицачите почнале полека да се развиваат за време на „првата ера“ на диносаурусите, дека првите цицачи биле „мали суштества слични на итра кои живееле во скривница и се движеле само во текот на ноќта во страв од диносаурусите“. Меѓутоа, во стручната литература, Вернер открил извештаи за верверички, опосуми, дабари, примати и птицечовки кои биле ископани од слоеви на диносауруси. Тој се осврна и на едно дело објавено во 2004 година, според кое 432 суштества од цицачи се пронајдени во слоевите на Тријас, Јура и Креда, а речиси сто од нив се целосни скелети… Во видео интервјуто на Вернер, администраторот на праисторискиот музеј во Јута, д-р Доналд Бурџ, објаснува: „Наоѓаме фосили од цицачи во речиси сите наши ископувања на диносауруси. Имаме десет тони бентонитна глина која содржи фосили од цицачи и во процес сме да ги дадеме на други истражувачи. Не затоа што не би ги сметале за важни, туку затоа што животот е краток, а јас не сум специјализиран за цицачи: специјализирав за рептили и диносауруси“. Палеонтологот Же-Си Луо (Природонаучен музеј Карнеги, Питсбург) изјави во видео интервјуто на Вернер во мај, 2004 година: „Терминот „ера на диносаурусите“ е погрешен назив. Цицачите сочинуваат значајна група која коегзистирала со диносаурусите и исто така преживеала“. (Овие коментари се од книгата: Werner C. Living Fossils, стр. 172 –173). (14)
Врз основа на фосилните наоди, терминот ера на диносаурусите затоа е погрешен. Обичните модерни цицачи живееле во исто време со диносаурусите, односно најмалку 432 видови цицачи. Што е со птиците за кои се смета дека еволуирале од диносаурусите? Пронајдени се и во истите слоеви заедно со диносаурусите. Овие се потполно исти видови како и денес: папагал, пингвин, орел був, песочник, албатрос, фламинго, лунче, патка, корморан, авоцет...Д-р Вернер изјавил дека „„Музеите не ги прикажуваат овие современи фосили од птици, ниту ги цртаат на слики што прикажуваат околина на диносауруси. Не е во ред. Во основа, секогаш кога е прикажан Т. Рекс или Трицератопс во музејска поставка, треба да се прикажат и патки, лунови, фламинго или некои од овие други модерни птици кои биле пронајдени во истите слоеви со диносаурусите. Но, тоа не се случува. Никогаш не сум видел патка со диносаурус во природонаучен музеј, нели? Був? Папагал?“
Диносаурусите и луѓето . Во теоријата на еволуцијата, се смета дека е невозможно човекот да живеел на земјата уште од диносаурусите. Не е прифатено, иако е познато дека и други цицачи се појавиле во исто време со диносаурусите, и иако други откритија дури сугерираат дека луѓето требало да се појават пред диносаурусите (предмети и човечки фосили во наоѓалишта на јаглен итн.). Сепак, постојат некои јасни докази дека диносаурусите и луѓето живееле во исто време. На пример, описите на змејот се такви. Во минатото луѓето зборувале за змејови, но не и за диносаурусите, чие име го измислил Ричард Овен дури во 19 век.
Приказна с. Еден доказ дека диносаурусите живееле во блиското минато се многуте приказни и описи на големи змејови и летечки гуштери. Колку се постари овие описи, толку се повистинити. Овие описи, кои може да се засноваат на информации за старата меморија, може да се најдат кај многу различни народи, така што тие се спомнати на пр. во англиската, ирската, данската, норвешката, германската, грчката, римската, египетската и вавилонската литература. Следниве цитати зборуваат за распространетоста на приказите на змејови.
Змејовите во легендите се, доволно чудно, исто како вистинските животни кои живееле во минатото. Тие личат на големи влекачи (диносауруси) кои владееле со земјата долго пред да се претпостави дека се појавил човекот. Змејовите генерално се сметале за лоши и деструктивни. Секоја нација се повикува на нив во својата митологија. ( The World Book Encyclopedia, Vol. 5, 1973, s. 265)
Од почетокот на запишаната историја, змејовите се појавуваат насекаде: во најраните асирски и вавилонски извештаи за развојот на цивилизацијата, во еврејската историја на Стариот завет, во старите текстови на Кина и Јапонија, во митологијата на Грција, Рим и раните христијани, во метафорите на античка Америка, во митовите за Африка и во Африка. Тешко е да се најде општество кое не вклучувало змејови во својата легендарна историја... Аристотел, Плиниј и други писатели од класичниот период тврделе дека приказните за змејови се засновани на факти, а не на имагинација. (15)
Финскиот геолог Пенти Ескола веќе пред неколку децении во својата книга Muuttuva maa раскажа како приказите на змејовите личат на диносаурусите:
Различните форми на животни слични на гуштери ни изгледаат толку смешни бидејќи многу од нив наликуваат - на далечен и често карикатурен начин - модерни цицачи кои живеат под слични услови. Сепак, повеќето диносауруси беа толку многу различни од модерните форми на живот што најблиските аналози може да се најдат во приказите на змејовите во легендите. Доволно чудно, авторите на легендите природно не ги проучувале скаменетите или дури знаеле за нив. (16)
Добар пример за тоа како диносаурусите всушност биле змејови е кинескиот лунарен календар и хороскоп, за кој се знае дека е стар со векови. Значи, кога кинескиот зодијак се заснова на 12 животински знаци кои се повторуваат во 12-годишни циклуси, вклучени се 12 животни. 11 од нив се познати дури и во денешно време: стаорец, вол, тигар, зајак, змија, коњ, овца, мајмун, петел, куче и свиња.Наместо тоа, 12-то животно е змеј, кој денес не постои. Добро прашање е дека ако 11-те животни биле вистински животни, зошто змејот би бил исклучок и митско суштество? Зарем не е поразумно да се претпостави дека некогаш живеел во исто време со луѓето, но исчезнал како безброј други животни? Добро е да се потсетиме повторно дека терминот диносаурус бил измислен дури во 19 век од Ричард Овен. Пред тоа, името змеј се користело со векови:
Дополнително, може да се споменат следните набљудувања:
Интересно е тоа што во храм стар 800 години во џунглата во Камбоџа, пронајдена е резба која личи на стегосаурус. Тоа е еден вид диносаурус. (Од храмот Та Пром. Maier, C., Фантастичните суштества на Ангкор, www.unexplainedearth.com/angkor.php, 9 февруари 2006 година.)
• Во Кина, описите и приказните за змејовите се многу чести; илјадници од нив се познати. Тие раскажуваат како змејовите несат јајца, како некои од нив имале крилја и како ги покривале лушпите. Кинеска приказна раскажува за човек по име Ју кој наишол на змејови додека го исцедувал мочуриштето. Ова се случи по големата глобална поплава. Во Кина, коските на диносаурусите се користат со векови како традиционални лекови и лапа за изгореници. Кинеското име за диносаурусите (конг долго) едноставно значи „коски на змеј“ (Дон Лесем, Диносаурусите повторно откриени стр. 128-129. Touchstone 1992). Се вели дека Кинезите користеле змејови како домашни миленици и во царските паради (Molen G, Forntidens vidunder, Genesis 4, 1990, стр. 23-26.)
• Египќаните го претставиле змејот Апофис како непријател на кралот Ре. Слично на тоа, описите на змејовите циркулираат во вавилонската литература. Се вели дека добро познатиот Гилгамеш убил змеј, огромно суштество слично на рептил, во кедровата шума. (Енциклопедија Британика, 1962 година, том 10, стр. 359)
• Се вели дека грчкиот Аполон го убил змејот Питон кај фонтаната Делфин. Најзабележителен од античките грчки и римски убијци на змејови беше личност по име Персеј.
• Наратив снимен во поетска форма од 500-600 г. ја раскажува приказната за храбар човек по име Беовулф, кој имал задача да ги исчисти теснецот на Данска и од летечки и од водни чудовишта. Неговиот херојски чин беше убиството на чудовиштето Грендел. Се вели дека ова животно имало големи задни екстремитети и мали предни екстремитети, можело да издржи удари со меч и било нешто поголемо од човек. Многу брзо се движеше вертикално.
• За змејовите зборувал и римскиот автор Лукан. Тој му ги упатил зборовите на еден етиопски змеј: „Златно треперливо змеј, го издигнуваш воздухот високо и убиваш големи бикови.
• Описите на летечките змии во Арабија од Гркот Херодот (околу 484–425 п.н.е.) се зачувани. Тој сосема соодветно опишува некои птеросауруси. (Рајн, Е., III-VI Книга на Херодот , стр. 58 и Книга VII-IX , стр. 239, WSOY, 1910)
• Плиниј спомнал (Природна историја) во првиот век п.н.е. како змејот е „во постојана војна со слонот, а самиот тој е толку огромен по големина што го обвиткува слонот во неговите набори и го завиткува во неговата кожурец“.
• Една стара енциклопедија History Animalium споменува дека сè уште имало „змејови“ во 1500-тите, но дека тие значително се намалиле во големина и биле ретки.
• Една англиска хроника од 1405 година се однесува на змеј: „Во близина на градот Бурес, во близина на Садбери, во последно време е виден змеј кој нанел голема штета на селата. Тој е со огромна големина, со гребен на врвот на главата, неговите заби се како сечила за пила. еп во неговата уста“. (Купер, Б., По потопот - Раната историја на Европа по потопот, трага до Ное, New Wine Press, Западен Сасекс, ОК, стр. 130-161)
• Во 16 век, италијанскиот научник Улисес Алдрованус точно опишал мал змеј во една од своите публикации. Едвард Топсел напишал дури во 1608 година: „Постојат многу видови змејови. Различните типови се одвојуваат делумно врз основа на нивната земја, делумно врз основа на нивната големина, делумно врз основа на нивните карактеристични знаци“.
• Змејските ознаки биле вообичаени меѓу многу воени сили. Го користеле, на пр., источните римски императори и англиските кралеви (Утер Пендрагон, таткото на кралот Артур, Ричард I за време на војната во 1191 година и Хенри III за време на неговата војна против Велшаните во 1245 година), како и во Кина, змејот бил национален симбол во грбот на кралското семејство.
• Диносаурусите и змејовите се дел од фолклорот на многу народи. Покрај Кина, ова е вообичаено меѓу нациите на Јужна Америка.
• Јоханес Дамаскин, последниот од грчките црковни отци, кој е роден во 676 година од нашата ера, ги опишува змејовите (Делата на свети Јован Дамаскин, издавачка куќа Мартис, Москва, 1997 година) на следниов начин:
Роман Дио Касиј (155–236 н.е.), кој ја напишал историјата на Римската империја и Република, ги прикажува борбите на римскиот конзул Регулус во Картагина. Во битката е убиен змеј. Беше одрано и кожата беше испратена до Сенатот. По наредба на Сенатот, кожата била измерена и била долга 120 стапки (околу 37 метри). Кожата се чувала во храм на ридовите на Рим до 133 година п.н.е., кога исчезнала кога Келтите го окупирале Рим. (Плиниј, Природна историја . Книга 8, Поглавје 14. Самиот Плиниј вели дека го видел предметниот трофеј во Рим). (17) • Цртежи. Зачувани се и цртежи, слики и статуи на змејови, кои се речиси идентични по анатомски детали насекаде низ светот. Ги има во речиси сите култури и религии, исто како што се вообичаени приказните за нив. Сликите на змејови се снимени на пр. воени штитови (Саттон Ху) и украси на црковни ѕидови (на пр. С.С. Мери и Хардулф, Англија). Покрај бикови и лавови, на портата Иштар на античкиот град Вавилон се прикажани и змејови. Раните месопотамски цилиндрични фоки покажуваат змејови кои се врзуваат едни со други со опашки долги речиси колку и нивниот врат (Мортгат, А., Уметноста на античка Месопотамија, Фајдон Прес, Лондон 1969, стр. 1,9,10 и Плоча А.) . Може да се видат повеќе слики на тема змеј-диносаурус, на пр. на www.helsinki.fi/~pjojala/Dinosauruslegendat.htm. Интересно е што има цртежи од овие животни дури и на ѕидовите на пештерите и кањоните. Овие откритија се направени барем во Аризона и областа на поранешна Родезија (Wysong. RL, The Creation-evolution controversy, стр. 378,380). На пример, во Аризона во 1924 година, при испитување на висок планински ѕид, откриено е дека во каменот биле врежани слики од различни животни, на пр. од слонови и планински елени, но и јасна слика на диносаурус (Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva rengas, 1957, стр. 91) . Индијците на Маите сочувале и релјефна скулптура со птица слична на Археоптерикс, односно птица гуштер (18) . Според еволутивниот поглед, требало да живее во исто време со диносаурусите. Зачувани се и докази за летечки гуштери, чиј распон на крилјата би можел да биде дваесет метри, а за кои се верува дека изумреле пред десетици милиони години. Следниот опис се однесува на нив и како летечко животно налик на птеросаурус е прикажано на керамиката:
Најголемиот од летечките гуштери бил птеросаурусот чиј распон на крилјата можеби бил повеќе од 17 метри. (…) Во списанието BBC Wildlife (3/1995, том 13), Ричард Гринвел шпекулираше за постоењето на птеросаурусот денес. Тој го цитира истражувачот А. Хајат Верил, кој пронашол перуанска керамика. Глинените садови прикажуваат птеросаурус кој личи на птеродактил. Верил шпекулира дека уметниците користеле фосили како свој модел и пишува:
Со векови, точни описи, па дури и цртежи на фосилите на птеродактил се пренесувале од една генерација на друга, бидејќи предците на народот Кокл живееле во земја каде што имало добро сочувани остатоци од птеросаурусите.
Исто така, северноамериканските Индијанци биле запознаени со громовината, чие име е позајмено и за автомобил. (19)
Во Библијата , Бегемотите и Левијатан спомнати во книгата Јов се чини дека се однесуваат на диносаурусите. За бегемот вели дека неговата опашка е како кедрово дрво, дека жилите на бутовите му се цврсто плетени, а коските се како железни шипки. Овие описи добро се вклопуваат со одредени диносауруси, како што се сауроподите, кои би можеле да пораснат до над 20 метри во должина. Слично на тоа, локацијата на Бегемот во тајната на трската и оградите им одговара на диносаурусите, бидејќи неколку од нив живееле во близина на плажите. Што се однесува до опашката налик на кедар која ја движи Бегемот, интересно е што денес не е познато ниту едно големо животно да има таква опашка. Опашката на тревојадниот диносаурус можела да биде долга 10-15 метри и тешка 1-2 тони, а слични животни не се познати во денешно време. Некои библиски преводи го преведуваат Бехемот како нилски коњ (и Левијатан како крокодил), но описот на опашката налик на кедар не одговара на нилскиот коњ. Еден интересен коментар на оваа тема може да се најде од угледниот покоен научник за фосили Стивен Џеј Гулд, кој бил марксистички атеист. Тој изјави дека кога книгата Јов зборува за Бехемот, единственото животно што одговара на овој опис е диносаурусот (Pandans Tumme, стр. 221, Ordfrontsförlag, 1987). Како еволуционист, тој верувал дека авторот на книгата Јов сигурно го добил своето знаење од пронајдените фосили. Меѓутоа, оваа една од најстарите книги во Библијата јасно се однесува на живо животно (Јов 40:15: Еве сега бехемот, што го направив со тебе…).
- (Јов 40:15-23) Еве сега бехемот , што го направив со вас; јаде трева како вол. 16 Види сега, неговата сила е во неговите бедра, а неговата сила е во папокот на неговиот стомак. 17 Ја движи опашката како кедар : жилите на бутовите му се цврсто плетени . 18 Неговите коски се како цврсти парчиња бакар ; коските му се како железни шипки. 19 Тој е главен на Божјите патишта: оној што го создал може да го направи својот меч за да му се приближи. 20 Навистина, планините му даваат храна, каде што играат сите полски ѕверови. 21 Лежи под засенчените дрвја, во засолништето на трската и оградите . 22 Дрвјата со сенка го покриваат со својата сенка; врбите на потокот го обиколуваат. 23 Еве, тој пие река и не брза: има доверба дека ќе може да го извлече Јордан во устата своја.
Левијатан е уште едно интересно суштество споменато во Книгата на Јов. За ова суштество се вели дека е крал на животните и е опишано како пламен излегува од неговата уста. (Т.н.-бомбардер кој може да исфрли жежок - 100 степени Целзиусови - гас директно на напаѓачот, е исто така познат во животинското царство). Можно е многу приказни за змејови кои можат да дуваат оган од нивните усти да потекнуваат од ова. Некои библиски преводи го преведоа Левијатан како крокодил, но кој видел крокодил што те тера да се распаѓаш кога ќе го видиш, и кој може да го цени железото како слама, а месингот како расипано дрво, и кој е крал на сите величествени животни? Со голема веројатност, тоа е и изумрено животно кое повеќе не постои, но било познато во времето на Јов. Книгата на Јов го вели следново:
- (Јов 41:1,2,9,13-34) Можеш ли да го извлечеш левијатанот со кука? или неговиот јазик со врвка што го изневеруваш? 2 Можеш ли да му ставиш кука во носот? или му ја проби вилицата со трн? 9 Ете, надежта во него е залудна: нема ли некој да биде отфрлен дури и кога ќе го види ? 13 Кој може да го открие лицето на неговата облека? или кој може да дојде кај него со неговата двојна узда? 14 Кој може да ги отвори вратите на неговото лице? неговите заби се страшни наоколу . 15 Неговата вага е негова гордост, затворена заедно како со близок печат . 16 Едно е толку блиску до друго, што не може да дојде воздух меѓу нив. 17 Тие се споени еден со друг, се лепат за да не можат да се разделат. 18 Од неговите потреби свети светлина, а очите му се како очните капаци на утрото. 19 Од неговата уста излегуваат запалени светилки, а огнените искри скокаат . 20 Од ноздрите му излегува чад, како од тенџере или котел што врие. 21 Неговиот здив разгорува јаглен, а пламен излегува од неговата уста . 22 Во вратот му останува силата, а тагата се претвора во радост пред него. 23 Снегулките од неговото месо се споени: цврсти се сами по себе; тие не можат да се преместат. 24 Неговото срце е цврсто како камен; да, тврдо како парче од долниот воденички камен. 25 Кога ќе се подигне, силните се плашат: од скршеници се очистуваат. 26 Мечот на оној што легне врз него не може да држи: копје, стрела, ниту хабергеон. 27 Железото го смета за слама, а бакарот како гнило дрво. 28 Стрелата не може да го натера да бега: со него камењата од прашка се претвораат во стрништа. 29 Пикадото се смета за стрниште: се смее на тресење на копје. 30 Под него има остри камења: на калта шири остри шилести работи. 31 Ја прави длабочината да зоврие како лонец, морето го прави како лонец со миро. 32 Тој прави пат да свети по него; некој би помислил дека длабокото е засипано. 33 На земјата нема негов сличен, кој е создаден без страв. 34 Тој гледа сè високо: тој е цар над сите синови на гордоста .
Што е со библиските описи на змејови? Библијата е исполнета со метафори кои прикажуваат гулаби, волци, лукави змии, овци и кози, кои се сите животни кои се наоѓаат во природата денес. Зошто змејот, кој неколкупати се споменува во Стариот и Новиот завет, и во старата литература, би бил исклучок? Кога Битие (1:21) кажува како Бог создал големи морски животни, морски чудовишта (ревидирана верзија) (1. Мојсеева 1:21 И Бог ги создал големите китови и секое живо суштество што се движи, што водите изобилно ги создавале, според нивниот вид, и секоја крилеста птица по неговиот вид: и Бог видел дека е оригиналниот збор „другите“ и го користи истото зборот „друга“). може . Следниве стихови, на пример, се однесуваат на змејови:
- (Јов 30:29) Јас сум брат на змејовите , а другар на бувовите.
- (Пс 44:19) Иако нѐ скрши на местото на змејовите и нѐ покри со смртната сенка.
- (Иса 35:7 ) И исушената земја ќе стане базен, а жедната земја извори на вода;
- (Иса 43:20) Полскиот ѕвер ќе ме почитува, змејовите и бувовите: зашто давам вода во пустината и реки во пустината, за да му дадам вода на мојот народ, мојот избраник.
- (Јер 14:6) И дивите магариња стоеја на високите места, го гушеа ветрот како змејови ; нивните очи навистина не успеаја, бидејќи немаше трева.
- (Јер 49:33) А Асор ќе биде живеалиште за змејови и пустелија засекогаш: таму нема да живее никој, ниту син човечки ќе живее во него.
- (Михеј 1:8) Затоа ќе плачам и ќе завивам, ќе одам соголен и гол: ќе плачам како змејовите и ќе тагувам како бувовите.
- (Мал 1:3) И го мразев Исав и ги опустошив неговите планини и неговото наследство за змејовите во пустината.
- (Пс 104:26) .
- (Јов 7:12) Дали сум море или кит , што ме чуваш? (ревидираната верзија: морско чудовиште, на хебрејски танин, што значи змеј)
- (Јов 26:12,13) Тој го дели морето со својата сила и со својот разум ги удира гордите. 13 Со својот дух ги украси небесата; неговата рака ја оформи кривата змија.
- (Пс 74:13,14) Ти го подели морето со својата сила: ги кршиш главите на змејовите во водите. 14 Ти ги распарчи главите на левијатанот и му го даде да биде месо на луѓето што живеат во пустината.
- (Пс 91:13) Ќе го газиш лавот и змејот: младото лавче и змејот ќе ги газиш под нозе.
- (Иса 30:6) Товарот на ѕверовите на југот: во земјата на неволја и мака, од каде што доаѓаат младиот и стариот лав, вајперот и огнената летечка змија, тие ќе го носат своето богатство на рамениците на младите магариња, а своето богатство на гроздовите камили, на народ кој нема да им користи .
- (До 32:32,33) Зашто нивната лоза е од содомската лоза и од Гоморските полиња: грозјето им е жолчно грозје, гроздовите им се горчливи. 33 Нивното вино е отров на змејови и жесток отров од аспис.
- (Нех 2:13) И излегов ноќе покрај портата на долината, дури пред бунарот на змејот и до пристаништето за измет, и ги видов ѕидовите на Ерусалим, кои беа срушени, а портите негови беа изгорени од оган.
- (Исаија 51:9) Разбуди се, разбуди се, облечи се, о рака Господова; буден, како во старите денови, во генерациите на старите. Зар не си тој што ја пресече Раав и го рани змејот?
- (Исаија 27:1) Во тој ден Господ со својот болен, голем и силен меч ќе го казни Левијатан змијата прободена, левијатан таа крива змија; и ќе го убие змејот што е во морето.
- (Јер 51:34) Навуходоносор, вавилонскиот цар ме проголта, ме здроби, ме направи празен сад, ме проголта како змеј , си го наполни стомакот со мои нежни, ме исфрли.
Апокрифите на Стариот Завет и змејовите . Што е со апокрифите на Стариот завет? Тие, исто така, содржат неколку спомнувања на змејот, кој се сметаше за вистински животни, а не како измислени суштества. Авторот на Книгата Сирах пишува како повеќе би сакал да живее со лав и змеј, отколку со својата зла жена. Дополнувањата на Книгата на Естира раскажуваат за сонот на Мардохеј (Мардохеј од Библијата), кога видел два големи змејови. Даниел се соочил и со џиновски змеј, кој го обожавале Вавилонците. Ова покажува како овие животни можеби пораснале во многу големи размери.
- (Сирах 25:16) Повеќе сакав да живеам со лав и змеј, отколку да се чувам со зла жена .
- (Саломонска мудрост 16:10) Но, твоите синови не ги совладаа забите на отровните змејови , зашто твојата милост беше секогаш од нив и ги лекуваше.
- (Сирах 43:25) Зашто во него се создаваат чудни и чудесни дела, различни видови ѕверови и китови.
- (Дополнувања на Естира 1:1,4,5,6) Мардохеј, Евреин кој му припаѓал на племето на Венијамин, бил одведен во изгнанство, заедно со јудејскиот крал Јоахин, кога вавилонскиот цар Навуходоносор го зазел Ерусалим. Мардохеј беше син на Јаир, потомок на Киш и Симеј. 4 Тој сонуваше дека има голема врева и збрка, силни громови и земјотрес, со страшни немири на земјата. 5 Тогаш се појавија два огромни змејови, подготвени да се борат еден со друг . 6 Тие направија страшна врева и сите народи се подготвија да војуваат против Божјиот народ праведници.
- (Дополнувања на Даниел, Бел и змејот 1:23-30) И на истото место имаше голем змеј , на кој тие од Вавилон му се поклонија. 24 А царот му рече на Даниел: „Дали и ти ќе кажеш дека ова е од бакар? ете, тој живее, јаде и пие ; не можеш да кажеш дека тој не е жив бог: затоа обожавај му. 25 Тогаш Даниел му рече на царот: „Ќе му се поклонувам на Господа, мојот Бог, зашто тој е жив Бог. 26 Но, дај ми дозволи, царе, и ќе го убијам овој змеј без меч или стап. Царот рече: Ти давам дозвола. 27. Тогаш Даниел зеде смола, маснотии и коса, ги здогледа и направи грутки од нив. 28 Кога го чуја тоа Вавилонците, се разгневија и направија заговор против царот, велејќи: „Царот стана Евреин, го уништи Бел, го уби змејот и ги уби свештениците. 29 И дојдоа кај царот и рекоа: „Избави нè Даниел, инаку ќе те уништиме тебе и твојата куќа“. 30 А царот, кога виде дека го притискаат тешко, притиснат, им го предаде Даниел. REFERENCES:
1. J. Morgan: The End of Science: Facing the Limits of Knowledge in the Twilight of Scientific Age (1996). Reading: Addison-Wesley 2. Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva rengas, p. 100,101 3. Stephen Jay Gould: The Panda’s Thumb, (1988), p. 182,183. New York: W.W. Norton & Co. 4. Niles Eldredge (1985): “Evolutionary Tempos and Modes: A Paleontological Perspective” teoksessa Godrey (toim.) What Darwin Began: Modern Darwinian and non-Darwinian Perspectives on Evolution 5. George Mc Cready Price: New Geology, lainaus A.M Rehnwinkelin kirjasta Flood, p. 267, 278 6. Kimmo Pälikkö: Taustaa 2, Kehitysopin kulisseista, p. 927. 7. Kimmo Pälikkö: Taustaa 2, Kehitysopin kulisseista, p. 194 8. Pekka Reinikainen: Unohdettu Genesis, p. 173, 184 9. Stephen Jay Gould: Catastrophes and steady state earth, Natural History, 84(2):15-16 / Ref. 6, p. 115. 10. Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva rengas, p. 81 11. Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen, p. 28 12. Uuras Saarnivaara: Voiko Raamattuun luottaa, p. 175-177 13. Scott M. Huse: Evoluution romahdus, p. 24 14. Many dino fossils could have soft tissue inside, Oct 28 2010, news.nationalgeographic.com/news_/2006/02/0221_060221_dino_tissue_2.html 15. Nielsen-March, C., Biomolecules in fossil remains: Multidisciplinary approach to endurance, The Biochemist 24(3):12-14, June 2002 ; www.biochemist.org/bio/_02403/0012/024030012.pdf 16. Pekka Reinikainen: Darwin vai älykäs suunnitelma?, p. 88 17. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 111 18. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 114,115 19. http://creation.com/redirect.php?http://www. youtube.com/watch?v=QbdH3l1UjPQ 20. Matti Leisola: Evoluutiouskon ihmemaassa, p.146 21. J.S. Shelton: Geology illustrated 22. Pentti Eskola: Muuttuva maa, p. 114 23. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 11 24. Pekka Reinikainen: Unohdettu Genesis, p. 179, 224 25. Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma, p. 198 26. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78 27. Mikko Tuuliranta: Koulubiologia jakaa disinformaatiota, in book Usko ja tiede, p. 131,132 28. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 159 29. Pentti Eskola: Muuttuva maa, p. 366 30. Siteeraus kirjasta: Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 47 31. Scott M. Huse: Evoluution romahdus, p. 25 32. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 90
|
Jesus is the way, the truth and the life
Grap to eternal life!
|
Other Google Translate machine translations:
Милиони години / диносауруси / човечка
еволуција? |
