|
|
|
This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text. On the right, there are more links to translations made by Google Translate. In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).
Pryd oedd y deinosoriaid yn byw?
Dysgwch pam roedd deinosoriaid yn byw yn y gorffennol diweddar, ar yr un pryd â bodau dynol. Mae'n hawdd cwestiynu miliynau o flynyddoedd yng ngoleuni'r dystiolaeth
Y gred gyffredin yw bod deinosoriaid yn rheoli'r Ddaear am dros 100 miliwn o flynyddoedd nes iddynt ddiflannu 65 miliwn o flynyddoedd yn ôl. Mae'r mater hwn wedi'i bwysleisio'n gyson trwy lenyddiaeth a rhaglenni esblygiad, felly mae'r syniad o ddeinosoriaid yn byw ar y ddaear filiynau o flynyddoedd yn ôl wedi'i ysgythru'n gryf ym meddyliau'r rhan fwyaf o bobl. Nid yw'n cael ei ystyried yn bosibl bod y rhain yn enfawr (Mae maint yn gymharol. Mae morfilod glas heddiw tua dwywaith mor drwm â'r deinosoriaid mwyaf)roedd anifeiliaid yn byw yn y gorffennol diweddar iawn ac ar yr un pryd â bodau dynol. Yn ôl y ddamcaniaeth esblygiad, tybir bod y deinosoriaid yn byw yn y cyfnod Jwrasig a Cretasaidd, anifeiliaid y cyfnod Cambriaidd hyd yn oed yn gynharach, ac ymddangosodd y mamaliaid ar y Ddaear ddiwethaf. Mae'r cysyniad esblygiadol o'r grwpiau hyn yn ymddangos ar y blaned hon ar wahanol adegau mor gryf ym meddyliau pobl fel eu bod yn credu ei fod yn cynrychioli gwyddoniaeth ac yn wir, er ei bod hi'n bosibl dod o hyd i lawer o ffeithiau yn erbyn y cysyniad hwn. Nesaf, byddwn yn archwilio'r pwnc hwn yn fwy manwl. Mae llawer o dystiolaeth yn awgrymu nad yw'n hir iawn ers i ddeinosoriaid ymddangos ar y ddaear. Edrychwn ar y tystiolaethau hyn nesaf.
Ffosilau deinosoriaid yn cael eu hadolygu . Tystiolaeth bod deinosoriaid wedi byw ar y ddaear yw eu ffosilau. Yn seiliedig arnynt, mae'n bosibl gwybod yn fras faint ac ymddangosiad y deinosoriaid a'u bod yn anifeiliaid go iawn. Nid oes unrhyw reswm i amau eu hanesyddoldeb. Mae dyddio'r deinosoriaid, fodd bynnag, yn fater gwahanol. Er yn ôl siart amser daearegol a luniwyd yn y 19eg ganrif, daeth deinosoriaid i ben 65 miliwn o flynyddoedd yn ôl, ni ellir dod i gasgliad o'r fath ar sail y ffosilau gwirioneddol. Nid oes gan ffosilau labeli am eu hoedran a phryd y daethant i ben. Yn hytrach, mae cyflwr da’r ffosilau’n awgrymu ei fod yn fater o filoedd, nid miliynau o flynyddoedd. Mae hyn oherwydd y rhesymau canlynol:
Nid yw esgyrn bob amser yn garegaidd . Mae ffosilau caregog wedi'u darganfod o ddeinosoriaid, ond hefyd esgyrn nad ydyn nhw'n garegog. Mae gan lawer o bobl y syniad bod holl ffosiliau deinosoriaid yn garegaidd ac felly'n hynafol. Ar ben hynny, maen nhw'n meddwl bod petrification yn cymryd miliynau o flynyddoedd. Fodd bynnag, gall garegeiddio fod yn broses gyflym. Mewn amodau labordy, bu'n bosibl cynhyrchu pren wedi'i garegu mewn ychydig ddyddiau. Mewn amodau addas, megis mewn ffynhonnau poeth llawn mwynau, gall esgyrn hefyd garu o fewn ychydig wythnosau. Nid oes angen miliynau o flynyddoedd ar y prosesau hyn. Felly mae esgyrn deinosoriaid heb eu difrodi wedi'u darganfod. Efallai y bydd y rhan fwyaf o asgwrn gwreiddiol rhai ffosilau deinosoriaid ar ôl a gallant arogli'n pydru. Dywedodd paleontolegydd sy'n credu yn theori esblygiad am un safle darganfod ffosil deinosor mawr bod "holl esgyrn Hell Creek yn drewi." Sut gall esgyrn drewi ar ôl degau o filiynau o flynyddoedd? Mae cyhoeddiad gwyddoniaeth yn dweud sut mae C. Barreto a'i weithgor wedi astudio esgyrn deinosoriaid ifanc (Gwyddoniaeth, 262:2020-2023), na chawsant eu dychryn. Roedd gan esgyrn yr amcangyfrifir eu bod yn 72-84 miliwn oed yr un gymhareb o gynnwys calsiwm i ffosfforws ag esgyrn heddiw. Mae'r cyhoeddiad gwreiddiol yn datgelu manylion microsgopig yr esgyrn sydd wedi'u cadw'n fân. Dim ond ychydig o esgyrn caregog sydd hefyd wedi'u darganfod mewn rhanbarthau gogleddol fel Alberta ac Alaska yng Nghanada. Mae'r Journal of Paleontology (1987, Cyf. 61, Rhif 1, tt. 198-200) yn adrodd am un darganfyddiad o'r fath:
Darganfuwyd enghraifft hyd yn oed yn fwy trawiadol ar arfordir gogleddol Alaska, lle mae miloedd o esgyrn bron yn gyfan gwbl heb eu difrodi. Mae'r esgyrn yn edrych ac yn teimlo fel hen esgyrn buwch. Nid oedd y darganfyddwyr yn adrodd eu darganfyddiad am ugain mlynedd oherwydd eu bod yn cymryd yn ganiataol eu bod yn bison-, ac nid esgyrn deinosor.
Cwestiwn da yw sut fyddai'r esgyrn wedi cael eu cadw am ddegau o filiynau o flynyddoedd? Ar adeg y deinosoriaid, roedd yr hinsawdd yn gynnes, felly byddai gweithgaredd microbaidd yn sicr wedi dinistrio'r esgyrn. Mae'r ffaith bod yr esgyrn yn anwaraidd, wedi'u cadw'n dda ac yn edrych yn debyg i esgyrn ffres yn awgrymu cyfnodau byr yn hytrach na chyfnodau hir.
Meinweoedd meddal . Fel y dywedwyd, nid oes gan ffosiliau dagiau ar eu hoedran. Ni all neb ddweud yn bendant ar ba gam y mae'r organebau a ddarganfuwyd fel ffosilau wedi bod yn fyw ar y Ddaear. Ni ellir diddwytho hyn yn uniongyrchol o ffosilau. O ran darganfyddiadau ffosil deinosoriaid, fodd bynnag, mae'n sylw rhyfeddol bod nifer o'r ffosilau wedi'u cadw'n dda. Er enghraifft, adroddodd Yle uutiset ar 5 Rhagfyr, 2007: "Darganfuwyd cyhyrau a chroen deinosoriaid yn UDA." Nid y newyddion hwn yw'r unig un o'i fath, ond mae newyddion a sylwadau tebyg yn niferus. Yn ôl un adroddiad ymchwil, mae meinweoedd meddal wedi'u hynysu o bob eiliad asgwrn deinosor o'r cyfnod Jwrasig (145.5 - 199.6 miliwn o flynyddoedd esblygiadol yn ôl) (1). Mae ffosilau deinosoriaid sydd wedi'u cadw'n dda yn wir yn bos gwych os ydyn nhw o fwy na 65 miliwn o flynyddoedd yn ôl. Enghraifft dda yw ffosil deinosor bron yn gyflawn a ddarganfuwyd mewn dyddodion calchfaen Pietraroia yn Ne'r Eidal, a oedd, yn ôl theori esblygiadol, yn cael ei ystyried yn 110 miliwn o flynyddoedd oed, ond yr oedd ei feinweoedd iau, coluddion, cyhyrau a chartilag yn dal ar ôl. Yn ogystal, manylyn anhygoel yn y darganfyddiad oedd y coluddyn cadw, lle gellid arsylwi meinwe cyhyrau o hyd. Yn ôl yr ymchwilwyr, roedd y coluddyn yn edrych yn union fel ei fod wedi'i dorri'n ffres! ( TREE, Awst 1998, Cyf. 13, Rhif 8, tt. 303-304) Enghraifft arall yw ffosilau pterosaurs (madfallod hedegog mawr oeddent) a ddarganfuwyd yn Araripe, Brasil, a oedd wedi'u cadw'n dda yn ddigynsail. Dywedodd palaeontolegydd Prifysgol Llundain Stafford House am y darganfyddiadau ffosil hyn (Darganfod 2/1994):
Pe bai'r creadur hwnnw wedi marw chwe mis yn ôl, wedi'i gladdu a'i gloddio, byddai'n edrych yn union fel hyn. Mae'n gwbl berffaith ym mhob ffordd.
Felly, mae darganfyddiadau meinwe meddal sydd wedi'u cadw'n dda wedi'u gwneud o ddeinosoriaid. Mae'r canfyddiadau'n debyg iawn i'r hyn a wnaed o famothiaid, y credir eu bod wedi marw ychydig filoedd o flynyddoedd yn ôl. Cwestiwn da yw, sut y gellir diffinio ffosiliau deinosoriaid yn llawer hŷn na ffosilau mamoth, os yw'r ddau wedi'u cadw yr un mor dda? Nid oes unrhyw sail arall i hyn na'r siart amser daearegol, y canfuwyd ei fod yn gwrthdaro â'r hyn y gellir ei weld ym myd natur lawer gwaith. Byddai'n bryd rhoi'r gorau i'r siart amser hwn. Mae'n bosibl iawn bod deinosoriaid a mamothiaid yn byw ar y ddaear ar yr un pryd.
Mae proteinau fel albwmin, colagen ac osteocalcin wedi'u canfod yng ngweddillion deinosoriaid. Hefyd canfuwyd proteinau bregus iawn elastin a laminin [Schweitzer, M. a 6 arall, Nodweddiad biofoleciwlaidd a dilyniannau protein o hadrosaur Campanian B. canadensis, Science 324 (5927): 626-631, 2009]. Yr hyn sy'n gwneud y darganfyddiadau hyn yn broblemus yw nad yw'r sylweddau hyn bob amser i'w cael hyd yn oed mewn ffosiliau anifeiliaid o'r oes fodern. Er enghraifft, mewn un sampl asgwrn mamoth, yr amcangyfrifwyd ei fod yn 13,000 o flynyddoedd oed, roedd yr holl golagen eisoes wedi diflannu (Science, 1978, 200, 1275). Fodd bynnag, mae colagen wedi'i ynysu o ffosilau deinosoriaid. Yn ôl y cylchgrawn proffesiynol Biochemist, ni ellir cadw colagen hyd yn oed am dair miliwn o flynyddoedd ar y tymheredd delfrydol o sero gradd Celsius (2) . Mae'r ffaith bod darganfyddiadau o'r fath yn digwydd dro ar ôl tro yn awgrymu bod ffosilau deinosoriaid ychydig filoedd o flynyddoedd ar y mwyaf. Nid yw'r penderfyniad oedran yn seiliedig ar y siart amser daearegol yn cyd-fynd â'r darganfyddiadau cyfredol.
Ar y llaw arall, mae'n hysbys na ellir cadw biomoleciwlau am fwy na 100,000 o flynyddoedd (Bada, J et al. 1999. Cadw biomoleciwlau allweddol yn y cofnod ffosil: gwybodaeth gyfredol a heriau'r dyfodol. Trafodion Athronyddol y Gymdeithas Frenhinol B: Gwyddorau Biolegol. 354, [1379]). Dyma ganlyniad ymchwil gwyddoniaeth empirig. Yn aml, gall colagen, sy'n fiomoleciwl o feinwe anifeiliaid, hy protein adeileddol nodweddiadol, gael ei ynysu oddi wrth ffosilau. Mae'n hysbys am y protein dan sylw ei fod yn torri i lawr yn gyflym yn yr esgyrn, a dim ond ei weddillion y gellir eu gweld ar ôl 30,000 o flynyddoedd, ac eithrio mewn amodau sych iawn arbennig. Mae ardal Hell Creek yn sicr o gael rhywfaint o law o bryd i'w gilydd. Felly, ni ddylid dod o hyd i golagen mewn asgwrn "68 miliwn" o flynyddoedd oed sydd wedi'i gladdu yn y pridd. (3)
Os yw'r arsylwadau am broteinau sydd wedi'u hynysu o esgyrn deinosoriaid, fel albwmin, colagen ac osteocalcin, yn ogystal â DNA yn gywir, ac nid oes gennym unrhyw reswm i amau gofalus yr ymchwilwyr, yn seiliedig ar yr astudiaethau hyn, rhaid ail-ddyddio'r esgyrn i dim mwy na 40,000-50,000 o flynyddoedd oed, oherwydd ni ellir mynd y tu hwnt i'r amser mwyaf posibl i gadw'r sylweddau dan sylw mewn natur. (4)
Celloedd gwaed . Un peth hynod yw darganfod celloedd gwaed yng ngweddillion deinosoriaid. Mae celloedd gwaed cnewyllol wedi'u canfod a darganfuwyd bod hemoglobin yn aros ynddynt hefyd. Gwnaethpwyd un o'r darganfyddiadau celloedd gwaed mwyaf arwyddocaol eisoes yn y 1990au gan Mary Schweitzer. Mae darganfyddiadau tebyg eraill wedi eu gwneud ers hynny. Cwestiwn da yw sut y gellir cadw celloedd gwaed am ddegau o filiynau o flynyddoedd neu a ydynt wedi'r cyfan o darddiad eithaf diweddar yn ddaearegol? Mae darganfyddiadau niferus o'r math hwn yn codi amheuaeth ar y siart amser daearegol a'i filiynau o flynyddoedd. Yn seiliedig ar gyflwr da y ffosilau, nid oes unrhyw resymau cyfiawn dros gredu mewn miliynau o flynyddoedd.
Pan oedd Mary Schweitzer yn bum mlwydd oed, cyhoeddodd y byddai'n dod yn ymchwilydd deinosoriaid. Gwireddwyd ei breuddwyd, ac yn 38 oed, llwyddodd i astudio sgerbwd o Tyrannosaurus Rex bron yn berffaith, a ddarganfuwyd yn Montana ym 1998 (Journal of American Medical Association, 17 Tachwedd 1993, Cyf. 270, Rhif 19). , tt. 2376–2377). Amcangyfrifwyd mai oedran y sgerbwd oedd "80 miliwn o flynyddoedd." Darganfuwyd cymaint â 90% o'r esgyrn, ac roeddent yn dal yn gyfan. Mae Schweitzer yn arbenigo mewn ymchwil meinwe ac yn galw ei hun yn baleontolegydd moleciwlaidd. Dewisodd esgyrn y glun ac esgyrn shin y darganfyddiad a phenderfynodd archwilio'r mêr esgyrn. Sylwodd Schweitzer nad oedd y mêr esgyrn wedi'i ffosileiddio a'i fod wedi'i gadw'n anhygoel o dda. Roedd yr asgwrn yn hollol organig ac mewn cyflwr arbennig o dda. Astudiodd Schweitzer ef gyda microsgop a sylwodd ar strwythurau chwilfrydig. Roeddent yn fach ac yn grwn ac roedd ganddynt gnewyllyn, yn union fel y celloedd gwaed coch mewn pibell waed. Ond dylai'r celloedd gwaed fod wedi diflannu o esgyrn y deinosor oesoedd yn ôl.“Cafodd fy nghroen goosebumps, fel yr oeddwn yn edrych ar ddarn modern o asgwrn,” meddai Schweitzer. "Wrth gwrs, ni allwn gredu'r hyn yr oeddwn yn ei weld a dywedais wrth y technegydd labordy: 'Mae'r esgyrn hyn yn 65 miliwn o flynyddoedd oed, sut y gallai'r celloedd gwaed oroesi cyhyd?'" (Science, Gorffennaf 1993, Cyf. 261 , tt. 160–163). Yr hyn sy'n arwyddocaol gyda'r darganfyddiad hwn yw nad oedd yr holl esgyrn wedi'u ffosileiddio'n llwyr. Dangosodd Gayle Callis, ymchwilydd arbenigol i esgyrn, y samplau esgyrn mewn cyfarfod gwyddonol lle gwelodd patholegydd nhw yn ddamweiniol. Dywedodd y patholegydd, "Wyddech chi fod celloedd gwaed yn yr asgwrn hwn?" Arweiniodd hyn at ffilm gyffro ryfeddol. Dangosodd Mary Schweitzer y sampl i Jack Horner, ymchwilydd enwog i ddeinosoriaid,"Felly rydych chi'n meddwl bod celloedd gwaed ynddo?" , ac atebodd Schweitzer, "Na, dydw i ddim." “Wel felly, ceisiwch brofi nad celloedd gwaed mohonynt,” atebodd Horner (DDAEAR, 1997, Mehefin: 55–57, Schweitzer et al., The Real Jurassic Park) Mae Jack Horner yn rhagdybio bod yr esgyrn mor drwchus nes nid yw dŵr ac ocsigen wedi gallu effeithio arnynt. (5)
Radiocarbon . Y dull pwysicaf a ddefnyddir i fesur oedran deunydd organig yw'r dull radiocarbon. Yn y dull hwn, hanner oes swyddogol radiocarbon (C-14) yw 5730 o flynyddoedd, felly ni ddylai fod unrhyw weddillion ar ôl tua 100,000 o flynyddoedd. Fodd bynnag, y ffaith yw bod radiocarbon wedi'i ddarganfod dro ar ôl tro mewn dyddodion "cannoedd o filiynau o flynyddoedd oed", ffynhonnau olew, organebau Cambriaidd, dyddodion glo, hyd yn oed diemwntau. Pan nad yw hanner oes swyddogol radiocarbon ond ychydig filoedd o flynyddoedd, ni ddylai hyn fod yn bosibl os yw'r samplau'n dod o filiynau o flynyddoedd yn ôl. Yr unig bosibilrwydd yw bod amser marwolaeth organebau yn llawer agosach at y presennol, hy miloedd, nid miliynau o flynyddoedd i ffwrdd. Mae'r un broblem gyda deinosoriaid. Yn gyffredinol, nid yw deinosoriaid hyd yn oed wedi cael eu dyddio radiocarbon, oherwydd bod ffosilau deinosoriaid wedi cael eu hystyried yn rhy hen ar gyfer dyddio radiocarbon. Fodd bynnag, mae rhai mesuriadau wedi'u gwneud a'r syndod yw bod y radiocarbon yn parhau. Mae hyn, fel y sylwadau blaenorol, yn awgrymu na all fod yn filiynau o flynyddoedd ers i'r creaduriaid hyn ddiflannu. Mae'r dyfyniad canlynol yn dweud mwy am y broblem. Mae tîm Almaeneg o ymchwilwyr yn adrodd ar weddillion radiocarbon o weddillion deinosoriaid a ddarganfuwyd mewn sawl lleoliad gwahanol:
Nid yw ffosilau y tybir eu bod yn hen iawn fel arfer yn dyddio o garbon-14 oherwydd ni ddylent gael unrhyw radiocarbon ar ôl. Mae hanner oes carbon ymbelydrol mor fyr nes ei fod bron i gyd wedi pydru mewn llai na 100,000 o flynyddoedd. Ym mis Awst 2012, adroddodd grŵp o ymchwilwyr Almaeneg mewn cyfarfod o geoffisegwyr ganlyniadau mesuriadau carbon-14 a wnaed ar lawer o samplau esgyrn deinosoriaid ffosiledig. Yn ôl y canlyniadau, roedd y samplau esgyrn yn 22,000-39,000 oed! O leiaf ar adeg ysgrifennu, mae'r cyflwyniad ar gael ar YouTube. (6) Sut derbyniwyd y canlyniad? Fe wnaeth dau o'r cadeiryddion, na allai dderbyn y mesuriadau, ddileu crynodeb y cyflwyniad oddi ar wefan y gynhadledd heb sôn amdano wrth y gwyddonwyr. Mae’r canlyniadau ar gael yn http://newgeology.us/presentation48.html. Mae'r achos yn dangos sut mae'r patrwm naturiolaidd yn effeithio. Mae bron yn amhosibl cael canlyniadau sy'n gwrth-ddweud ei gyhoeddi yn y gymuned wyddonol a ddominyddir gan naturiaeth. Mae'n fwy tebygol bod y rhesins yn hedfan. (7)
DNA . Un arwydd na all gweddillion deinosoriaid fod o filiynau o flynyddoedd yn ôl yw darganfod DNA ynddynt. Mae DNA wedi'i ynysu o ee deunydd asgwrn Tyrannosaurus Rex (Helsingin Sanomat 26.9.1994) ac wyau deinosoriaid yn Tsieina (Helsingin Sanomat 17.3.1995). Yr hyn sy'n gwneud darganfyddiadau DNA yn anodd ar gyfer theori esblygiad yw hyd yn oed o hen fymïau dynol neu famothiaid sydd wedi'u hastudio, ni ellir cael samplau DNA bob amser oherwydd bod y deunydd hwn wedi'i ddifetha. Enghraifft dda yw pan astudiodd Svante Pääbo samplau meinwe 23 o fymïau dynol yn amgueddfa Berlin yn Uppsala. Llwyddodd i ynysu DNA o un mummy yn unig, gan nodi na all y sylwedd hwn bara'n hir iawn (Natur 314: 644-645). Mae'r ffaith bod DNA yn dal i fod yn bresennol mewn deinosoriaid yn dangos na all y ffosilau fod o filiynau o flynyddoedd yn ôl. Yr hyn sy'n ei gwneud hi'n anoddach fyth yw na ddylai unrhyw DNA fod ar ôl o gwbl ar ôl 10,000 o flynyddoedd (Natur, 1 Awst, 1991, cyf 352). Yn yr un modd, mewn astudiaeth weddol ddiweddar o 2012, cyfrifwyd mai dim ond 521 o flynyddoedd yw hanner oes DNA. Mae hyn yn dangos y gellir gwrthod y syniad o ffosilau degau o filiynau o flynyddoedd oed. Yn y newyddion cysylltiedig (yle.fi > Uutiset > Tiede, 13.10.2012) dywedwyd:
Darganfuwyd terfyn olaf cadwraeth DNA - daeth breuddwydion am glonio deinosoriaid i ben
Daeth deinosoriaid i ben 65 miliwn o flynyddoedd yn ôl. Nid yw DNA yn goroesi bron mor hir, hyd yn oed yn yr amodau delfrydol, yn ôl astudiaeth ddiweddar… Mae ensymau a micro-organeb yn dechrau torri i lawr DNA y celloedd yn union ar ôl i anifail farw. Fodd bynnag, credir mai'r prif reswm am hyn yw'r adwaith a achosir gan ddŵr. Gan fod dŵr daear bron ym mhobman, dylai DNA, mewn egwyddor, bydru'n gyson. Er mwyn pennu hyn, fodd bynnag, cyn y dyddiad hwn nid oeddem yn gallu dod o hyd i symiau digon mawr o ffosilau a oedd â DNA ar ôl o hyd. Mae gwyddonwyr o Ddenmarc ac Awstralia bellach wedi datrys y dirgelwch, wrth iddyn nhw dderbyn 158 o asgwrn shin yr aderyn Moa anferth yn eu labordy, ac roedd gan yr esgyrn ddeunydd genetig ar ôl ynddynt o hyd. Mae'r esgyrn yn 600 - 8000 mlwydd oed ac yn tarddu fwy neu lai o'r un ardal, felly maent wedi heneiddio mewn amodau sefydlog.
Ni all hyd yn oed ambr ddarparu amser ychwanegol i DNA
Trwy gymharu oedran y samplau a chyfraddau pydredd y DNA, roedd gwyddonwyr yn gallu cyfrifo hanner oes o 521 o flynyddoedd. Mae hyn yn golygu ar ôl 521 o flynyddoedd bod hanner yr uniadau niwcleotid yn y DNA wedi torri'n ddarnau. Ar ôl 521 o flynyddoedd arall mae hyn hefyd wedi digwydd i hanner y cymalau sy'n weddill ac yn y blaen. Nododd ymchwilwyr, hyd yn oed pe bai'r asgwrn yn gorffwys mewn tymheredd delfrydol, byddai'r holl gymalau wedi torri'n ddarnau heb fod yn hwyrach nag ar ôl 68 miliwn o flynyddoedd. Hyd yn oed ar ôl miliwn a hanner o flynyddoedd, mae DNA yn dod yn annarllenadwy: nid oes digon o wybodaeth ar ôl, oherwydd mae'r holl rannau hanfodol wedi diflannu.
Os yw DNA yn dal i fodoli mewn deinosoriaid a dim ond mewn cannoedd o flynyddoedd y mesurir hanner oes y sylwedd hwn, dylid dod i gasgliadau o hyn. Naill ai nid yw'r mesuriadau DNA yn ddibynadwy, neu nid yw'r syniadau am ddeinosoriaid a oedd yn byw degau o filiynau o flynyddoedd yn ôl yn wir. Yn sicr mae'r opsiwn olaf yn wir, oherwydd mae mesuriadau eraill hefyd yn cyfeirio at gyfnodau byr, nid at filiynau o flynyddoedd. Mae hon yn wyddoniaeth sy'n seiliedig ar fesuriadau, ac os caiff ei gwrthod yn llwyr, rydym yn ein harwain ein hunain ar gyfeiliorn.
9. DILEU'R DEinosoriaid . Pan ddaw at ddinistrio'r deinosoriaid, credir yn aml iddo ddigwydd filiynau o flynyddoedd yn ôl, ar ddiwedd y cyfnod Cretasaidd. Credir bod amonitau, belemnites a rhywogaethau eraill o blanhigion ac anifeiliaid hefyd yn gysylltiedig â'r un dinistr torfol. Mae'r dinistr i fod wedi dileu rhan fawr o anifeiliaid y cyfnod Cretasaidd. Mae prif achos y dinistr fel arfer yn cael ei ystyried yn feteoryn, a fyddai wedi codi cwmwl enfawr o lwch. Byddai’r cwmwl llwch wedi gorchuddio golau’r haul am amser hir, pan fyddai’r planhigion wedi marw a’r anifeiliaid sy’n bwyta’r planhigion hefyd wedi newynu. Fodd bynnag, mae gan y ddamcaniaeth meteoryn a'r damcaniaethau newid hinsawdd araf un broblem: nid ydynt yn esbonio darganfyddiad ffosilau y tu mewn i greigiau caled a mynyddoedd. Mae ffosilau deinosoriaid i'w cael o wahanol rannau o'r byd y tu mewn i greigiau caled, sy'n rhyfeddol. Mae'n rhyfeddol, oherwydd ni all unrhyw anifail mawr - efallai 20 metr o hyd - fynd i mewn i'r graig galed. Nid yw amser yn helpu chwaith, oherwydd pe baech yn aros miliynau o flynyddoedd i anifail gael ei gladdu yn y ddaear a'i ffosileiddio, byddai'n pydru'n iawn cyn hynny neu byddai anifeiliaid eraill yn ei fwyta. Yn wir, pryd bynnag y down ar draws deinosoriaid a ffosilau eraill, mae'n rhaid eu bod wedi'u claddu'n gyflym o dan fwd. Ni ellir geni ffosiliau mewn unrhyw ffordd arall:
Mae'n amlwg pe bai dyddodion yn cael eu ffurfio ar gyflymder mor araf, ni allai unrhyw ffosilau gadw, gan na fyddent yn cael eu claddu mewn gwaddodion cyn dadelfennu gan asidau'r dŵr, neu cyn y byddent yn cael eu dinistrio a'u chwalu i mewn. darnau wrth iddyn nhw rwbio a tharo gwaelod y moroedd bas. Dim ond mewn damwain y gallant gael eu gorchuddio â gwaddodion, lle cânt eu claddu'n sydyn. ( Geocronoleg neu Oes y Ddaear ar sail Gwaddodion a Bywyd , Bwletin y Cyngor Ymchwil Cenedlaethol Rhif 80, Washington DC, 1931, t. 14)
Y casgliad yw bod yn rhaid bod y deinosoriaid hyn a ddarganfuwyd ledled y byd wedi'u claddu'n gyflym gan lithriadau llaid. Mae mwd meddal wedi dod o'u cwmpas i ddechrau ac yna wedi caledu'n galed yn yr un modd â sment. Dim ond fel hyn y gellir esbonio tarddiad deinosoriaid, mamothiaid a ffosilau anifeiliaid eraill. Yn y Llifogydd, gallai hynny ddigwydd yn sicr. Edrychwn ar y disgrifiad, sy'n rhoi'r syniad cywir am hyn. Mae'n dangos deinosoriaid yn cael eu darganfod y tu mewn i greigiau caled, sy'n dangos bod yn rhaid eu bod wedi'u gorchuddio â mwd meddal. Mae'r mwd wedyn wedi caledu o'u cwmpas. Dim ond yn y Llifogydd, ond nid yng nghylch arferol natur, gallem ddisgwyl i rywbeth felly ddigwydd (mae'r erthygl hefyd yn cyfeirio at sut y gallai trolifau dŵr fod wedi pentyrru esgyrn deinosoriaid). Mae printiau wedi'u hychwanegu at y testun wedyn i'w gwneud yn gliriach:
Aeth i anialwch De Dakota, lle mae waliau craig a chlogfeini coch, melyn ac oren llachar. Ymhen ychydig ddyddiau daeth o hyd i rai esgyrn yn y wal graig , yr oedd yn ei amcangyfrif fel y math yr oedd wedi mynd i'w ddarganfod. Wrth gloddio craig o amgylch yr esgyrn , gwelodd fod yr esgyrn yn nhrefn strwythur yr anifail. Doedden nhw ddim mewn tomen fel esgyrn deinosoriaid yn aml. Roedd llawer o bentyrrau o'r fath fel pe baent wedi'u gwneud gan droelliad pwerus o ddŵr. Yr oedd yr esgyrn hyn yn awr yn y tywodfaen glas, yr hyn sydd galed iawn . Roedd yn rhaid tynnu'r tywodfaen gyda graddiwr a'i dynnu trwy ffrwydro. Gwnaeth Brown a'i ochrau bydew bron i saith metr a hanner o ddyfnder i gael yr esgyrn allan. Roedd tynnu un sgerbwd mawr yn cymryd dau haf iddyn nhw. Nid oeddent o bell ffordd yn tynnu'r esgyrn o'r garreg. Fe wnaethon nhw gludo'r clogfeini ar y rheilffordd i'r amgueddfa, lle roedd y gwyddonwyr yn gallu naddu'r deunydd carreg i ffwrdd a gosod y sgerbwd. Mae madfall y teyrn hwn bellach yn sefyll yn neuadd arddangos yr amgueddfa. (t. 72, Deinosoriaid / Ruth Wheeler a Harold G. Coffin)
TYSTIOLAETH BELLACH O'R LLIFOGYDD . Felly, y ffaith yw bod olion deinosoriaid i'w cael y tu mewn i greigiau caled, y mae'n anodd eu tynnu ohonynt. Yr unig bosibilrwydd sut y daethant i'r cyflwr hwn yw bod mwd meddal wedi ffurfio'n gyflym o'u cwmpas ac yna wedi caledu yn graig. Mewn digwyddiad fel y Llifogydd, efallai bod hyn wedi digwydd. Fodd bynnag, mae sôn am anifeiliaid mawr fel hyn yn hanes dyn hyd yn oed ar ôl y llifogydd, felly nid oeddent i gyd yn marw bryd hynny. Beth am dystiolaeth arall o'r Llifogydd? Yma rydym yn tynnu sylw at ychydig ohonynt yn unig. Gall yr hyn a geir yn y siart amser daearegol sy'n cael ei esbonio gan filiynau o flynyddoedd, neu efallai lawer o drychinebau, gael ei achosi gan un a'r un trychineb: y Llifogydd. Gall esbonio dinistr y deinosoriaid yn ogystal â llawer o nodweddion eraill a welwyd yn y pridd. Un prawf cryf o'r Dilyw yw, eef, fod gwaddodion morol yn gyffredin trwy y byd, fel y dengys y dyfyniadau canlynol. Daw’r cyntaf o’r sylwadau o lyfr gan James Hutton, tad daeareg, dros 200 mlynedd yn ôl:
Mae'n rhaid i ni ddod i'r casgliad bod yr holl haenau o bridd (...) wedi'u ffurfio gan dywod a graean a oedd yn pentyrru ar wely'r môr, cregyn cramenogion a mater cwrel, pridd a chlai. (J. Hutton, Theory of the Earth l, 26. 1785)
JS Shelton: Ar y cyfandiroedd, mae creigiau gwaddodol morol yn llawer mwy cyffredin ac eang na'r holl greigiau gwaddodol eraill gyda'i gilydd. Dyma un o'r ffeithiau syml hynny sy'n gofyn am esboniad, gan fod wrth wraidd popeth sy'n ymwneud ag ymdrechion parhaus dyn i ddeall daearyddiaeth newidiol y gorffennol daearegol. (8)
Arwydd arall o'r Llifogydd yw'r dyddodion glo o amgylch y byd, y gwyddys eu bod wedi'u haenu gan ddŵr. Yn ogystal, mae presenoldeb ffosilau morol a physgod yn dangos na all y dyddodion fod o ganlyniad i fawniad araf mewn rhai corstir arbennig. Yn hytrach, gwell esboniad yw bod y dŵr yn cludo'r planhigion i'r mannau lle ffurfiwyd y glo. Mae'r dŵr wedi dadwreiddio planhigion a choed, wedi eu pentyrru mewn twmpathau mawr, ac wedi dod ag anifeiliaid y môr ymhlith planhigion y tir. Dim ond mewn trychineb mawr y mae hyn yn bosibl, fel y Dilyw y sonnir amdano yn y Beibl.
Pan gladdwyd y coedwigoedd yn y llaid am ryw reswm, crewyd dyddodion glo. Mae ein diwylliant peiriannau presennol wedi'i seilio'n rhannol ar y haenau hyn. (Mattila Rauno, Teuvo Nyberg ac Olavi Vestelin, bioleg Koulun 9, t. 91)
O dan ac uwchben y gwythiennau glo mwynol mae yna, fel y dywedwyd, haenau rheolaidd o gerrig clai, ac o'u strwythur gallwn weld eu bod wedi'u haenu o ddŵr. (9)
Mae'r mwyafrif llethol o dystiolaeth yn awgrymu bod glo mwynol yn cael ei gynhyrchu'n gyflym pan gafodd coedwigoedd mawr eu dinistrio, eu haenu ac yna eu claddu'n gyflym. Mae haenau lignit enfawr yn Yallourn, Victoria (Awstralia) sy’n cynnwys digon o foncyffion coed pinwydd – coed nad ydynt yn tyfu ar dir cors ar hyn o bryd. Mae'r haenau trwchus wedi'u didoli sy'n cynnwys hyd at 50% o baill pur ac sy'n cael eu gwasgaru dros ardal enfawr yn profi'n glir bod y strata lignit wedi'u ffurfio gan ddŵr. (10)
Dysgir mewn ysgolion fod carbon yn cael ei greu yn raddol o fawn, er na ellir sylwi yn unman bod hyn yn digwydd. O ystyried maint y meysydd glo, y gwahanol fathau o blanhigion, a'r boncyffion amlhaenog unionsyth, mae'n ymddangos bod y dyddodion glo wedi'u ffurfio gan rafftiau enfawr o lystyfiant yn drifftio, yn ystod llifogydd mawr iawn. Mae coridorau a gerfiwyd gan organebau morol hefyd i'w cael yn y ffosiliau planhigion carbonedig hyn. Mae ffosilau anifeiliaid morol hefyd wedi'u darganfod mewn dyddodion glo ("Nodyn ar Ddigwyddiad Gweddillion Anifeiliaid Morol mewn Dawns Lo o Swydd Gaerhirfryn", Geological Magazine, 118:307,1981) ... Swm sylweddol o ddyddodion cregyn anifeiliaid môr a ffosilau Spirorbis , a oedd yn byw yn y môr, hefyd i'w gweld mewn dyddodion glo.(Weir, J., ”Astudiaethau Diweddar o Gregyn y Mesurau Carbon”, Cynnydd Gwyddoniaeth, 38:445, 1950). (11)
Mae'r Athro Price yn cyflwyno achosion lle mae 50- i100 o haenau glo mwynol yn un pen i'w gilydd a rhyngddynt mae haenau gan gynnwys ffosilau o'r môr dwfn. Mae'n ystyried y darn hwn o dystiolaeth mor gryf ac argyhoeddiadol nad yw erioed wedi ceisio esbonio'r ffeithiau hyn ar sail damcaniaeth unffurfiaeth Lyell. (12)
Trydydd arwydd o'r Llifogydd yw presenoldeb ffosilau morol mewn mynyddoedd uchel fel yr Himalayas, yr Alpau a'r Andes. Dyma rai enghreifftiau o lyfrau gwyddonwyr a daearegwyr eu hunain:
Wrth deithio ar y Beagle daeth Darwin ei hun o hyd i gregyn môr wedi'u ffosileiddio o uchel i fyny Mynyddoedd yr Andes. Dengys fod yr hyn sydd yn awr yn fynydd unwaith dan ddwfr. (Jerry A. Coyne: Miksi evoluutio on totta [Pam fod esblygiad yn wir], t. 127)
Mae yna reswm i edrych yn fanwl ar natur wreiddiol y creigiau mewn cadwyni mynyddoedd. Fe'i gwelir orau yn yr Alpau, yn Alpau calch y parth gogleddol, fel y'i gelwir, Helvetian. Calchfaen yw'r prif ddeunydd craig. Pan edrychwn ar y graig yma ar y llethrau serth neu ar ben mynydd - pe bai gennym yr egni i ddringo i fyny yno - byddwn yn y pen draw yn dod o hyd i weddillion anifeiliaid wedi'u ffosileiddio, ffosiliau anifeiliaid, ynddi. Maent yn aml yn cael eu difrodi'n ddrwg ond mae'n bosibl dod o hyd i ddarnau adnabyddadwy. Cregyn calch neu sgerbydau creaduriaid y môr yw'r holl ffosilau hynny. Yn eu plith mae amonitau troellog, ac yn enwedig llawer o gregyn bylchog dwbl. (…) Efallai y bydd y darllenydd yn pendroni ar y pwynt hwn beth mae'n ei olygu bod cadwyni o fynyddoedd yn dal cymaint o waddodion, sydd hefyd i'w gweld wedi'u haenu yng ngwaelod y môr. (t. 236,237 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
Ers blynyddoedd lawer mae Harutaka Sakai o Brifysgol Japan yn Kyushu wedi ymchwilio i'r ffosilau morol hyn ym Mynyddoedd yr Himalaya. Mae ef a'i grŵp wedi rhestru acwariwm cyfan o'r cyfnod Mesozoig. Mae lilïau môr bregus, sy'n perthyn i'r draenogod môr a'r sêr môr presennol, i'w cael mewn waliau creigiau fwy na thri chilometr uwchben lefel y môr. Mae amonitau, belemnites, cwrelau a phlancton i'w cael fel ffosilau yng nghreigiau'r mynyddoedd (…) Ar uchder o ddau gilometr, daeth daearegwyr o hyd i olion a adawyd gan y môr ei hun. Mae ei wyneb craig tebyg i donnau yn cyfateb i'r ffurfiau sy'n aros yn y tywod o donnau dŵr isel. Hyd yn oed o ben Everest, mae stribedi melyn o galchfaen i'w cael, a gododd o dan ddŵr o weddillion anifeiliaid morol di-rif. ("Maapallo ihmeiden planeetta", t. 55)
Y pedwerydd arwydd o'r Llifogydd yw'r straeon llifogydd, ac yn ôl rhai amcangyfrifon, mae bron i 500 ohonyn nhw. Gellir ystyried natur gyffredinol y straeon hyn fel y dystiolaeth orau ar gyfer y digwyddiad hwn:
Mae tua 500 o ddiwylliannau – gan gynnwys pobloedd brodorol Gwlad Groeg, Tsieina, Periw a Gogledd America – yn hysbys yn y byd lle mae’r chwedlau a’r mythau’n disgrifio stori rymus am lifogydd mawr a newidiodd hanes y llwyth. Mewn llawer o straeon, dim ond ychydig o bobl a oroesodd y llifogydd, yn union fel yn achos Noa. Roedd llawer o'r bobloedd yn ystyried bod y llifogydd wedi'i achosi gan dduwiau a oedd, am ryw reswm neu'i gilydd, wedi diflasu ar y math dynol. Efallai fod y bobl yn llwgr, fel yn oes Noa ac mewn chwedl gan lwyth Hopi Brodorol America yng Ngogledd America, neu efallai bod gormod o bobl a rhy swnllyd, fel yn epig Gilgamesh. (13)
Pe na bai’r Llifogydd byd-eang yn real, byddai rhai cenhedloedd wedi egluro bod ffrwydradau folcanig brawychus, stormydd eira mawr, sychder (...) wedi dinistrio eu hynafiaid drwg. Mae cyffredinolrwydd stori’r Dilyw felly yn un o’r darnau gorau o dystiolaeth o’i wirionedd. Gallem ddiystyru unrhyw un o’r chwedlau hyn fel chwedlau unigol a meddwl mai dychymyg yn unig ydoedd, ond gyda’i gilydd, o safbwynt byd-eang, maent bron yn ddiamheuol. (Y ddaear)
Deinosoriaid a mamaliaid . Pan fyddwn yn darllen llyfrau bioleg a llenyddiaeth esblygiad, rydym yn dod ar draws y syniad dro ar ôl tro o sut yr esblygodd bywyd cyfan o gell gyntefig syml i'r ffurfiau presennol. Roedd esblygiad yn cynnwys bod yn rhaid i bysgod ddod yn llyffantod, brogaod yn ymlusgiaid a deinosoriaid yn famaliaid. Fodd bynnag, sylw pwysig yw bod esgyrn deinosoriaid wedi'u canfod ymhlith esgyrn sy'n debyg i esgyrn ceffylau, buchod a defaid (Anderson, A., Twristiaeth yn dioddef tyrannosaurus, Natur, 1989, 338, 289 / Efallai bod deinosorws wedi marw'n dawel wedi'r cyfan, 1984 , New Scientist, 104, 9.), felly rhaid fod deinosoriaid a mamaliaid wedi byw yr un pryd. Mae'r dyfyniad canlynol yn cyfeirio at yr un peth. Mae'n dweud sut y penderfynodd Carl Werner brofi damcaniaeth Darwin yn ymarferol. Gwnaeth 14 mlynedd o ymchwil a thynnu miloedd o ffotograffau. Dangosodd astudiaethau fod mamaliaid ac adar yn byw yn helaeth ac ar yr un pryd â deinosoriaid:
Heb unrhyw wybodaeth flaenorol benodol am ffosiliau byw, penderfynodd y meddyg parafeddyg Americanaidd Carl Werner roi damcaniaeth Darwin o dan brawf ymarferol… Cynhaliodd ymchwil helaeth 14 mlynedd ar ffosilau o gyfnod y deinosoriaida'r rhywogaethau posibl a allai fod wedi cydfodoli â nhw… Cyfarwyddodd Werner ei hun â llenyddiaeth paleontoleg broffesiynol ac ymwelodd â 60 o amgueddfeydd byd natur ledled y byd, lle tynnodd 60 000 o ffotograffau. Canolbwyntiodd yn unig ar ffosilau a gloddiwyd o'r un haenau, lle gellir dod o hyd i ffosilau deinosoriaid (Triasig -, Jwrasig -, a chyfnodau Cretasaidd 250-65 miliwn o flynyddoedd yn ôl). Yna cymharodd y miloedd o ffosilau yr un mor hen yr oedd wedi dod o hyd iddynt mewn amgueddfeydd ac a welwyd yn y llenyddiaeth â rhywogaethau cyfredol a chyfweld â llawer o arbenigwyr ym maes paleontoleg a gweithwyr proffesiynol eraill. Ei ganlyniad oedd bod yr amgueddfeydd a llenyddiaeth paleontoleg yn arddangos ffosiliau o bob grŵp o rywogaethau sy'n bodoli ar hyn o bryd ... Rydyn ni wedi cael gwybod bod mamaliaid wedi dechrau datblygu’n araf yn ystod “cyfnod pennaf” deinosoriaid, bod y mamaliaid cyntaf yn “greaduriaid bach tebyg i chwistlod yn byw yn cuddio a dim ond yn symud yn ystod y nos rhag ofn y deinosoriaid.” Yn y llenyddiaeth broffesiynol, fodd bynnag, darganfu Werner adroddiadau am wiwerod, opossums, afancod, primatiaid a phlatypusys a oedd wedi'u cloddio o strata deinosoriaid. Cyfeiriodd hefyd at waith a gyhoeddwyd yn 2004, yn ôl y mae 432 o greaduriaid mamaliaid wedi’u darganfod yn y strata Triasig -, Jwrasig -, a Chretasaidd, a bron i gant ohonynt yn sgerbydau cyflawn… Yng nghyfweliad fideo Werner mae gweinyddwr amgueddfa gynhanesyddol Utah, Dr Donald Burge, yn esbonio: “Rydym yn dod o hyd i ffosilau mamaliaid ym mron pob un o’n cloddiadau deinosoriaid. Mae gennym ddeg tunnell o glai bentonit sy'n cynnwys ffosilau mamaliaid, ac rydym yn y broses o'u rhoi i ymchwilwyr eraill. Nid oherwydd na fyddem yn eu gweld yn bwysig, ond oherwydd bod bywyd yn fyr, ac nid wyf yn arbenigo mewn mamaliaid: rwyf wedi arbenigo mewn ymlusgiaid a deinosoriaid”. Dywedodd y Paleontolegydd Zhe-Xi Luo (Amgueddfa Hanes Naturiol Carnegie, Pittsburgh) yng nghyfweliad fideo Werner ym mis Mai, 2004: “Mae'r term 'cyfnod deinosoriaid' yn anghywir. Mae mamaliaid yn grŵp arwyddocaol a oedd yn cydfodoli â deinosoriaid ac a oroesodd hefyd”. (Daw’r sylwadau hyn o’r llyfr: Werner C. Living Fossils, t. 172 –173). (14)
Yn seiliedig ar y darganfyddiadau ffosil, mae'r term cyfnod deinosoriaid felly yn gamarweiniol. Mae mamaliaid modern cyffredin wedi byw ar yr un pryd â deinosoriaid, hy o leiaf 432 o rywogaethau o famaliaid. Beth am yr adar y credir eu bod wedi esblygu o ddeinosoriaid? Maent hefyd wedi'u canfod yn yr un haenau ynghyd â deinosoriaid. Mae'r rhain yn union yr un rhywogaeth â heddiw: parot, pengwin, tylluan yr eryr, pibydd y dorlan, albatros, fflamingo, llwy, hwyaden, mulfrain, afoced...Mae Dr Werner wedi datgan “Nid yw amgueddfeydd yn arddangos y ffosilau adar modern hyn , na thynnu llun ohonynt mewn delweddau sy'n darlunio amgylcheddau deinosoriaid. Mae'n anghywir. Yn y bôn, pryd bynnag y bydd T. Rex neu Triceratops yn cael ei ddarlunio mewn arddangosfa amgueddfa, dylid darlunio hwyaid, llwyau, fflamingos, neu rai o'r adar modern eraill hyn sydd wedi'u canfod yn yr un haenau â deinosoriaid hefyd. Ond nid yw hynny'n digwydd. Dydw i erioed wedi gweld hwyaden gyda deinosor mewn amgueddfa hanes natur, ydych chi? Tylluan? Parot?”
Deinosoriaid a bodau dynol . Yn y ddamcaniaeth esblygiad, ystyrir ei bod yn amhosibl bod dyn yn byw ar y ddaear mor gynnar â'r deinosoriaid. Ni chaiff ei dderbyn, er ei bod yn hysbys bod mamaliaid eraill wedi ymddangos ar yr un pryd â deinosoriaid, ac er bod darganfyddiadau eraill hyd yn oed yn awgrymu y dylai bodau dynol fod wedi ymddangos cyn deinosoriaid (eitemau a ffosilau dynol mewn dyddodion glo ac ati). Fodd bynnag, mae rhywfaint o dystiolaeth glir bod deinosoriaid a bodau dynol yn byw ar yr un pryd. Ee disgrifiadau draig fel 'na. Yn y gorffennol, roedd pobl yn siarad am ddreigiau, ond nid am ddeinosoriaid, a ddyfeisiwyd yr enw gan Richard Owen yn y 19eg ganrif yn unig.
Stori s. Un darn o dystiolaeth bod deinosoriaid yn byw yn y gorffennol diweddar yw'r straeon a'r disgrifiadau niferus o ddreigiau mawr a madfallod yn hedfan. Po hynaf yw'r disgrifiadau hyn, y mwyaf gwir ydyn nhw. Mae'r disgrifiadau hyn, a all fod yn seiliedig ar hen wybodaeth cof, i'w cael ymhlith llawer o wahanol bobloedd, fel eu bod yn cael eu crybwyll e.e. yn llenyddiaeth Saesneg, Gwyddeleg, Daneg, Norwyeg, Almaeneg, Groeg, Rhufeinig, Eifftaidd a Babilonaidd. Mae'r dyfyniadau canlynol yn dweud am gyffredinrwydd darluniau o ddraig.
Mae'r dreigiau mewn chwedlau, yn rhyfedd ddigon, yn union fel anifeiliaid go iawn a oedd yn byw yn y gorffennol. Maent yn debyg i ymlusgiaid mawr (deinosoriaid) a oedd yn rheoli'r wlad ymhell cyn i ddyn fod wedi ymddangos. Yn gyffredinol, roedd dreigiau'n cael eu hystyried yn ddrwg ac yn ddinistriol. Cyfeiriodd pob cenedl atynt yn eu mytholeg. ( The World Book Encyclopedia , Cyf. 5, 1973, a. 265)
Ers dechrau hanes cofnodedig, mae dreigiau wedi ymddangos ym mhobman: yn y cyfrifon Assyriaidd a Babilonaidd cynharaf am ddatblygiad gwareiddiad, yn hanes Iddewig yr Hen Destament, yn hen destunau Tsieina a Japan, ym mytholeg Gwlad Groeg, Rhufain a Christnogion cynnar, yn nhrosiadau'r hen America, ym mythau Affrica ac India. Mae’n anodd dod o hyd i gymdeithas nad oedd yn cynnwys dreigiau yn ei hanes chwedlonol… honnodd Aristotle, Pliny ac awduron eraill o’r cyfnod clasurol mai ar ffaith ac nid dychymyg oedd sail straeon y dreigiau. (15)
Dywedodd y daearegwr o’r Ffindir Pentti Eskola eisoes ddegawdau yn ôl yn ei lyfr Muuttuva maa sut mae darluniau dreigiau yn ymdebygu i ddeinosoriaid:
Mae’r gwahanol fathau o anifeiliaid tebyg i fadfall yn ymddangos mor ddoniol i ni gan fod llawer ohonynt yn ymdebygu – mewn ffordd bell ac yn aml fel gwawdlun – mamaliaid modern sy’n byw dan amodau tebyg. Fodd bynnag, roedd y rhan fwyaf o ddeinosoriaid mor wahanol i'r ffurfiau bywyd modern fel y gellir dod o hyd i'r analogau agosaf yn y darluniau o ddreigiau mewn chwedlau. Yn rhyfedd ddigon, nid oedd awduron y chwedlau yn naturiol wedi astudio petrifactions neu hyd yn oed yn gwybod amdanynt. (16)
Enghraifft dda o sut y gallai deinosoriaid fod wedi bod yn ddreigiau mewn gwirionedd yw'r calendr lleuad Tseiniaidd a horosgop, y gwyddys ei fod yn ganrifoedd oed. Felly, pan fydd y Sidydd Tsieineaidd yn seiliedig ar 12 arwydd anifeiliaid sy'n ailadrodd mewn cylchoedd 12 mlynedd, mae 12 anifail dan sylw. Mae 11 ohonynt yn gyfarwydd hyd yn oed yn y cyfnod modern: llygoden fawr, ych, teigr, ysgyfarnog, neidr, ceffyl, dafad, mwnci, ceiliog, ci a mochyn.Yn lle hynny, mae'r 12fed anifail yn ddraig, nad yw'n bodoli heddiw. Cwestiwn da yw os yw'r 11 anifail wedi bod yn anifeiliaid go iawn, pam y byddai'r ddraig yn eithriad ac yn greadur chwedlonol? Onid yw'n fwy rhesymol tybio ei fod unwaith yn byw ar yr un pryd â bodau dynol, ond wedi diflannu fel anifeiliaid di-rif eraill? Da cofio eto mai dim ond yn y 19g gan Richard Owen y ddyfeisiwyd y term deinosor. Cyn hynny, defnyddiwyd yr enw draig am ganrifoedd:
Yn ogystal, gellir nodi'r sylwadau canlynol:
Yn ddiddorol, mewn teml 800-mlwydd-oed yn jyngl Cambodia, darganfuwyd cerfiad sy'n edrych fel stegosaurus. Mae'n fath o ddeinosor. (O Ta Prohm Temple. Maier, C., The Fantastic Creatures of Angkor, www.unexplainedearth.com/angkor.php, 9 Chwefror 2006.)
• Yn Tsieina, mae disgrifiadau a straeon am ddreigiau yn gyffredin iawn; mae miloedd ohonynt yn hysbys. Maen nhw'n dweud sut mae dreigiau'n dodwy wyau, sut roedd gan rai ohonyn nhw adenydd a sut roedd clorian yn eu gorchuddio. Mae stori Tsieineaidd yn adrodd hanes dyn o'r enw Yu a ddaeth ar draws dreigiau tra'r oedd yn draenio cors. Digwyddodd hyn ar ôl y llifogydd byd-eang mawr. Yn Tsieina, mae esgyrn deinosoriaid wedi cael eu defnyddio ers canrifoedd fel meddyginiaethau traddodiadol a phoultices ar gyfer llosgiadau. Mae'r enw Tseiniaidd ar gyfer deinosoriaid (kong hir) yn syml yn golygu "esgyrn ddraig" (Don Lessem, Deinosoriaid ailddarganfod t. 128-129. Touchstone 1992.). Dywedir hefyd bod y Tsieineaid wedi defnyddio dreigiau fel anifeiliaid anwes ac mewn gorymdeithiau imperialaidd (Molen G, Forntidens vidunder, Genesis 4, 1990, tt. 23-26.)
• Mae'r Eifftiaid wedi darlunio'r ddraig Apophis fel gelyn i'r Brenin Re. Yn yr un modd, mae disgrifiadau o ddreigiau yn cylchredeg mewn llenyddiaeth Babylonaidd. Dywedir bod y Gilgamesh adnabyddus wedi lladd draig, creadur enfawr tebyg i ymlusgiaid, mewn coedwig gedrwydd. (Encyclopedia Britannica, 1962, Cyf. 10, t. 359)
• Dywedir bod yr Apollo Groegaidd wedi lladd y ddraig Python wrth ffynnon Delfin. Y mwyaf nodedig o'r lladdwyr draig Groegaidd a Rhufeinig hynafol oedd person o'r enw Perseus.
• Naratif a gofnodwyd ar ffurf farddonol o 500-600 OC. yn adrodd hanes dyn dewr o'r enw Beowulf, a gafodd y dasg o glirio culfor Denmarc rhag bwystfilod ehedog a dyfrol. Ei weithred arwrol oedd lladd yr anghenfil Grendel. Dywedwyd bod gan yr anifail hwn goesau ôl mawr a blaenau blaen bach, ei fod yn gallu gwrthsefyll ergydion cleddyf, a'i fod ychydig yn fwy na bod dynol. Symudodd yn fertigol yn gyflym iawn.
• Mae'r awdur Rhufeinig Lucanus hefyd wedi siarad am ddreigiau. Fe gyfeiriodd ei eiriau at ddraig o Ethiopia: “Rydych chi'n ddraig symudliw aur, yn gwneud i'r awyr esgyn yn uchel ac yn lladd teirw mawr.
• Mae disgrifiadau o nadroedd hedegog yn Arabia gan Herodotos Groegaidd (ca. 484–425 CC) wedi'u cadw. Mae'n disgrifio rhai pterosaurs yn gwbl briodol. ( Rein, E., Llyfr III-VI Herodotos , t. 58 a Llyfr VII-IX , t. 239, WSOY, 1910)
• Soniodd Pliny (Hanes Naturiol) yn y ganrif gyntaf CC sut mae'r ddraig "mewn rhyfel cyson â'r eliffant, ac mae ei hun mor enfawr o ran maint ei bod yn lapio'r eliffant yn ei blygiadau ac yn ei lapio y tu mewn i'w gocŵn."
• Mae hen wyddoniadur History Animalium yn sôn bod yna "ddreigiau" yn dal i fodoli yn y 1500au, ond eu bod wedi lleihau'n sylweddol o ran maint ac yn brin.
• Mae cronicl Saesneg o 1405 yn cyfeirio at ddraig: "Ger tref Bures, yng nghyffiniau Sudbury, yn ddiweddar gwelwyd draig sydd wedi gwneud difrod mawr i gefn gwlad. Mae o faint enfawr, gyda chrib ar ben ei ben, ei ddannedd sydd fel llafnau llifio, a'i gynffon yn hir iawn. Wedi lladd bugail y praidd, efe a ysodd lawer o ddefaid yn ei enau." (Cooper, B., Ar ôl y Llifogydd-Mae hanes cynnar ôl-Llifogydd Ewrop wedi'i olrhain yn ôl i Noah, New Wine Press, Gorllewin Sussex, DU, tt. 130-161)
• Yn yr 16eg ganrif, mae'r gwyddonydd Eidalaidd Ulysses Aldrovanus wedi disgrifio draig fach yn gywir yn un o'i gyhoeddiadau. Ysgrifennodd Edward Topsell mor ddiweddar â 1608: “Mae yna lawer o fathau o ddreigiau. Mae'r gwahanol fathau yn cael eu gwahanu yn rhannol ar eu gwlad, yn rhannol ar sail eu maint, yn rhannol ar sail eu marciau gwahaniaethol."
• Roedd arwyddluniau draig yn gyffredin ymhlith llawer o luoedd milwrol. Fe'i defnyddiwyd gan ee ymerawdwyr Rhufeinig y Dwyrain a brenhinoedd Lloegr (Uther Pendragon, tad y Brenin Arthur, Richard I yn ystod rhyfel 1191 a Harri III yn ystod ei ryfel yn erbyn y Cymry yn 1245) yn ogystal ag yn Tsieina, roedd y ddraig yn symbol cenedlaethol yn arfbais y teulu brenhinol.
• Mae deinosoriaid a dreigiau yn rhan o lên gwerin llawer o genhedloedd. Yn ogystal â Tsieina, mae hyn wedi bod yn gyffredin ymhlith cenhedloedd De America.
• Mae Johannes Damascene, yr olaf o’r Tadau Eglwysig Groegaidd, a aned yn 676 OC, yn disgrifio dreigiau (Gwaith St. John Damascene, Martis Publishing House, Moscow, 1997) fel a ganlyn:
Mae Roman Dio Cassius (155–236 OC), a ysgrifennodd hanes yr Ymerodraeth Rufeinig a'r Weriniaeth, yn darlunio ymladdfeydd y conswl Rhufeinig Regulus yn Carthage. Lladdwyd draig yn y frwydr. Cafodd ei groen ac anfonwyd y croen i'r Senedd. Trwy orchymyn y Senedd, mesurwyd y croen ac roedd yn 120 troedfedd o hyd (tua 37 metr). Cadwyd y croen mewn teml ar fryniau Rhufain hyd at y flwyddyn 133 CC , pan ddiflannodd wrth i'r Celtiaid feddiannu Rhufain . (Plinius, Natural History . Llyfr 8, Pennod 14. Dywed Plinius ei hun iddo weld y tlws dan sylw yn Rhufain). (17) • Darluniau. Mae lluniadau, paentiadau a cherfluniau o ddreigiau hefyd wedi'u cadw, sydd bron yn union yr un fath mewn manylion anatomegol ledled y byd. Fe'u ceir ym mron pob diwylliant a chrefydd, yn union fel y mae straeon amdanynt yn gyffredin. Mae lluniau o ddreigiau wedi'u cofnodi yn ee tariannau milwrol (Sutton Hoo) ac addurniadau wal eglwys (ee SS Mary a Hardulph, Lloegr). Yn ogystal â theirw a llewod, mae dreigiau'n cael eu darlunio ar Borth Ishtar dinas hynafol Babilon. Mae seliau silindr Mesopotamaidd cynnar yn dangos dreigiau’n cydio â’i gilydd â chynffonau bron cyhyd â’u gyddfau (Moortgat, A., The art of ancient Mesopotamia, Phaidon Press, London 1969, tt. 1,9,10 a Plate A.) . Gellir gweld mwy o luniau ar thema draig-deinosoriaid, ee ar www.helsinki.fi/~pjojala/Dinosauruslegendat.htm. Yn ddiddorol, mae yna luniau o'r anifeiliaid hyn hyd yn oed ar waliau ogofâu a cheunentydd. Mae'r darganfyddiadau hyn wedi'u gwneud o leiaf yn Arizona ac ardal Rhodesia gynt (Wysong. RL, The Creation-evolution controversy, tt. 378,380). Er enghraifft, yn Arizona ym 1924, wrth archwilio wal fynydd uchel, darganfuwyd bod lluniau o anifeiliaid amrywiol wedi'u cerfio i'r garreg, e.e. o eliffantod a cheirw mynydd, ond hefyd ddelwedd glir o ddeinosor (Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva rengas, 1957, t. 91). Mae Indiaid Maya hefyd wedi cadw cerflun cerfwedd gydag aderyn sy'n debyg i Archaeopteryx, hy aderyn madfall (18) . Yn ôl y farn esblygiadol, dylai fod wedi byw ar yr un pryd â'r deinosoriaid. Mae tystiolaeth hefyd o fadfallod hedegog, y gallai lled eu hadenydd fod wedi bod yn ugain metr, ac y credir eu bod wedi marw ddegau o filiynau o flynyddoedd yn ôl. Mae'r disgrifiad canlynol yn cyfeirio atynt a sut mae anifail hedfan tebyg i Pterosaur yn cael ei ddarlunio ar y crochenwaith:
Y mwyaf o'r madfallod hedegog oedd y pterosaur a gallai lled ei adenydd fod wedi bod yn fwy na 17 metr. (…) Yn y BBC Wildlife Magazine (3/1995, Cyf. 13), bu Richard Greenwell yn dyfalu am fodolaeth y pterosaur heddiw. Mae'n dyfynnu'r fforiwr A. Hyatt Verrill, a oedd wedi dod o hyd i grochenwaith Periw. Mae'r llestri clai yn darlunio pterosaur sy'n debyg i pterodactyl. Mae Verrill yn dyfalu bod artistiaid wedi defnyddio ffosilau fel eu model ac yn ysgrifennu:
Ers canrifoedd, mae disgrifiadau cywir a hyd yn oed darluniau o'r ffosilau pterodactyl wedi'u trosglwyddo o un genhedlaeth i'r llall, gan fod cyndeidiau pobl Cocle yn byw mewn gwlad lle'r oedd olion y pterosoriaid wedi'u cadw'n dda.
Hefyd, roedd Indiaid Gogledd America yn gyfarwydd â'r daran, y cafodd ei enw ei fenthyg ar gyfer car hefyd. (19)
Yn y Beibl , mae'n ymddangos bod y Behemothiaid a'r Lefiathan a grybwyllir yn llyfr Job yn cyfeirio at ddeinosoriaid. Dywed am y behemoth fod ei gynffon fel pren cedrwydd, fod gynnau ei gluniau wedi eu gweu'n dynn ac esgyrn fel barrau haearn. Mae'r disgrifiadau hyn yn cyd-fynd yn dda â deinosoriaid penodol, fel sauropods, a allai dyfu i dros 20 metr o hyd. Yn yr un modd, mae lleoliad Behemoth yng nghudd y cyrs, a ffeniau yn ffitio deinosoriaid, oherwydd bod nifer ohonyn nhw'n byw ger traethau. O ran y gynffon cedrwydd y mae Behemoth yn ei symud, mae'n ddiddorol nad yw'n hysbys heddiw bod gan yr un anifail mawr gynffon o'r fath. Gallai cynffon y deinosor llysysol fod wedi bod yn 10-15 metr o hyd ac yn pwyso 1-2 tunnell, ac nid yw anifeiliaid tebyg yn hysbys yn y cyfnod modern. Mae rhai cyfieithiadau Beiblaidd yn cyfieithu Behemoth fel hippopotamus (a Lefiathan fel crocodeil), ond nid yw'r disgrifiad o gynffon debyg i gedrwydd yn ffitio hippopotamus mewn unrhyw ffordd. Gellir dod o hyd i un sylw diddorol ar y pwnc gan y diweddar wyddonydd ffosil uchel ei barch Stephen Jay Gould, a oedd yn anffyddiwr Marcsaidd. Dywedodd pan fydd llyfr Job yn sôn am Behemoth, mai'r unig anifail sy'n cyd-fynd â'r disgrifiad hwn yw deinosor (Pandans Tumme, t. 221, Ordfrontsförlag, 1987). Fel esblygwr, credai fod yn rhaid bod awdur llyfr Job wedi cael ei wybodaeth o ffosilau a ddarganfuwyd. Fodd bynnag, mae hwn yn un o’r llyfrau hynaf yn y Beibl yn cyfeirio’n glir at anifail byw (Job 40:15: Wele yn awr behemoth, yr hwn a wneuthum gyda thi …).
- (Job 40:15-23) Wele yn awr behemoth , yr hwn a wneuthum i â chwi; y mae yn bwyta glaswellt fel ych. 16 Wele yn awr, ei nerth sydd yn ei lwynau, a'i rym sydd yn bogail ei fol. 17 Y mae efe yn symud ei gynffon fel cedrwydd : ac y mae gynnau ei gluniau yn dynn . 18 Ei esgyrn sydd fel darnau cryfion o bres ; ei esgyrn sydd fel barrau haearn. 19 Prif ffyrdd Duw yw efe : yr hwn a'i gwnaeth, a all wneuthur ei gleddyf i ddynesu ato. 20 Yn ddiau y mae'r mynyddoedd yn rhoi bwyd iddo, lle y mae holl fwystfilod y maes yn chwarae. 21 Gorwedd efe dan y coed cysgodol, yng nghudd y cyrs, a'r corsydd . 22 Y coed cysgodol a'i gorchuddiant ef â'u cysgod; y mae helyg y nant yn ei amgylchu. 23 Wele, y mae efe yn yfed i fynu afon , ac nid yw yn prysuro : y mae yn gobeithio y gall efe dynnu i fyny yr Iorddonen i'w enau.
Mae Lefiathan yn greadur diddorol arall a grybwyllir yn Llyfr Job. Dywedir bod y creadur hwn yn frenin anifeiliaid a disgrifir sut mae fflam yn mynd allan o'i geg. (Mae'r chwilen awyren fomio fel y'i gelwir sy'n gallu chwistrellu nwy yn boeth - 100 gradd Celsius - yn uniongyrchol ar ymosodwr, hefyd yn hysbys yn nheyrnas yr anifeiliaid). Mae’n bosibl bod llawer o straeon am ddreigiau sy’n gallu chwythu tân o’u cegau yn deillio o hyn. Mae rhai o gyfieithiadau’r Beibl wedi cyfieithu Lefiathan yn grocodeil, ond pwy a welodd grocodeil sy’n peri ichi friwsioni o’i olwg, a phwy a ddichon ystyried haearn fel gwellt, a phres fel pren pwdr, a phwy yw brenin pob anifail mawreddog? Yn ôl pob tebyg, mae hefyd yn anifail diflanedig nad yw'n bodoli mwyach, ond a oedd yn hysbys yn ystod amser Job. Mae Llyfr Job yn dweud y canlynol:
- (Job 41:1,2,9,13-34) Allwch chi dynnu lefiathan â bachyn? neu ei dafod â llinyn a ollyngaist i lawr? 2 Allwch chi roi bachyn yn ei drwyn? ai trwodd ei ên â drain? 9 Wele, ofer yw ei obaith ef : onid yw un yn cael ei fwrw i lawr o'i olwg ef ? 13 Pwy all ddarganfod wyneb ei wisg? neu pwy a ddichon ddyfod ato â'i ffrwyn ddwbl? 14 Pwy a all agor drysau ei wyneb ef? ei ddannedd yn ofnadwy o amgylch . 15 Ei glorian ef yw ei falchder, wedi ei gau ynghyd megis â sêl agos . 16 Y mae un mor agos at y llall, fel na all aer ddod rhyngddynt. 17 Y maent wedi eu cysylltu â'i gilydd, yn glynu wrth ei gilydd, fel na ellir mo'u twyllo. 18 Y mae goleuni yn llewyrchu wrth ei angen, a'i lygaid fel amrantau'r bore. 19 Aiff lampau tanllyd allan o'i enau, a llamu allan wreichion tân . 20 O'i ffroenau y daw mwg, megis o grochan neu gro. 21 Y mae ei anadl yn cynnau glo, a fflam yn mynd allan o'i enau . 22 Yn ei wddf ef y mae nerth, a thristwch a dry yn llawenydd o'i flaen ef. 23 Naddion ei gnawd ef a gyssylltant : cadarn ynddynt eu hunain ydynt; ni ellir eu symud. 24 Y mae ei galon ef mor gadarn â charreg; ie, mor galed a darn o'r maen melin nether. 25 Pan gyfodo efe ei hun, y cedyrn a ofnant: o herwydd drylliau y maent yn puro eu hunain. 26 Ni all cleddyf yr hwn sydd yn gorwedd arno ddal: y waywffon, y bicell, na'r llances. 27 Y mae efe yn barnu haearn fel gwellt, a phres fel pren pwdr. 28 Ni all y saeth wneud iddo ffoi: cerrig tafl a drowyd gydag ef yn sofl. 29 Dartiau a gyfrifir yn sofl: y mae efe yn chwerthin am ysgwyd gwaywffon. 30 Meini llymion sydd oddi tano: y mae yn taenu pethau miniog ar y llain. 31 Efe a wna i'r dyfnder ferwi fel crochan : efe a wna y môr fel crochan o ennaint. 32 Efe a wna Iwybr i lewyrchu ar ei ol ; byddai rhywun yn meddwl bod y dyfnder yn grwgnach. 33 Ar y ddaear nid oes ei gyffelyb, yr hwn a wnaethpwyd heb ofn. 34 Y mae efe yn edrych ar bob peth uchel: brenin yw efe ar holl feibion balchder .
Beth am ddisgrifiadau Beiblaidd o ddreigiau? Mae'r Beibl yn llawn trosiadau yn darlunio colomennod, bleiddiaid blin, nadroedd cyfrwys, defaid, a geifr, sydd i gyd yn anifeiliaid sydd i'w cael yn y byd natur heddiw. Paham y byddai draig, yr hon a grybwyllir droeon yn yr Hen Destament a'r Newydd, ac mewn hen lenyddiaeth, yn eithriad ? Pan mae’r Genesis (1:21) yn dweud sut y creodd Duw anifeiliaid môr mawr, bwystfilod môr (y fersiwn ddiwygiedig) (Gen 1:21 A chreodd Duw forfilod mawr, a phob creadur byw sy’n symud, a ddygodd y dyfroedd allan yn helaeth, ar ôl eu caredig, a phob aderyn asgellog yn ol ei rywogaeth : a gwelodd Duw ei fod yn dda.) , defnyddia yr iaith wreiddiol yr un gair “tannin”, yr hwn sydd gyfystyr a draig mewn man arall yn y Bibl. Mae'r penillion canlynol, er enghraifft, yn cyfeirio at ddreigiau:
— (Job 30:29) Yr wyf yn frawd i ddreigiau , ac yn gydymaith i dylluanod.
— (Ps 44:19) Er i ti ein dryllio ni yn lle dreigiau , a’n gorchuddio â chysgod angau.
— (Eseia 35:7) A’r tir cras a ddaw yn bwll, a’r tir sychedig yn ffynhonnau o ddwfr: yn nhrigfa dreigiau , lle gorwedd pob un, y bydd glaswelltyn â chyrs a brwyn.
— (Eseia 43:20) Bwystfil y maes a’m hanrhydedda, y dreigiau a’r tylluanod: oherwydd rhoddaf ddyfroedd yn yr anialwch, ac afonydd yn yr anialwch, i roi diod i’m pobl, fy etholedig.
- (Jer 14:6) A’r asynnod gwylltion a safasant yn yr uchelfeydd, hwy a aroglasant y gwynt fel dreigiau ; pallai eu llygaid, am nad oedd glaswelltyn.
- (Jer 49:33) A Hasor a fydd yn drigfan i ddreigiau , ac yn anghyfannedd am byth: nid arhoso neb yno, ac ni bydd mab dyn yn trigo ynddi.
- (Micha 1:8) Am hynny byddaf yn wylofain ac yn udo, yn stripio ac yn noeth, gwnaf wylofain fel y dreigiau , a galaru fel y tylluanod.
- (Mal 1:3) Casais Esau hefyd, a gosodais ei fynyddoedd a'i etifeddiaeth yn ddiffeithwch i ddreigiau'r anialwch .
— (Ps 104:26) Yno mae’r llongau’n mynd: yno mae’r lefiathan hwnnw , yr hwn a wnaethoch i chwarae ynddo.
- (Job 7:12) Ai môr ydw i, neu forfil , yr wyt ti’n gosod gwyliadwriaeth arna i? (y fersiwn ddiwygiedig: anghenfil môr, yn Hebraeg tannin, sy'n golygu draig)
— (Job 26:12,13) Mae’n rhannu’r môr â’i allu, a thrwy ei ddeall mae’n taro trwy’r beilchion. 13 Trwy ei ysbryd ef y addurnodd y nefoedd; ei law wedi ffurfio y sarff gam.
- (Ps 74:13,14) Rhannaist y môr â’th nerth: torraist bennau’r dreigiau yn y dyfroedd. 14 Torraist bennau Lefiathan yn ddarnau, a rhoddaist ef yn ymborth i'r bobl oedd yn trigo yn yr anialwch.
- (Ps 91:13) Byddi'n sathru ar y llew a'r wiber: y llew ifanc a'r ddraig a sathru dan draed.
- (Esei 30:6) Baich bwystfilod y de: i wlad y trallod a'r gofid, o ble y daw'r llew ifanc a'r hen, y gwiberod a'r sarff ehedog danllyd, byddant yn cario eu cyfoeth ar ysgwyddau'r rhai ifanc . asynnod, a'u trysorau ar sypiau o gamelod, i bobl ni bydd elw iddynt.
- (De 32:32,33) Oherwydd y mae eu gwinwydden o winwydden Sodom, ac o feysydd Gomorra: grawnwin bustl yw eu grawnwin, a chwerw yw eu clystyrau. 33 Eu gwin hwynt yw gwenwyn dreigiau , a gwenwyn creulon absen.
- (Neh 2:13) Ac mi a euthum allan liw nos i borth y dyffryn, o flaen pydew y ddraig , ac i’r porth tail, ac a edrychais ar furiau Jerwsalem, y rhai a ddrylliwyd, a’i phyrth a ddifethwyd. gyda thân.
- (Eseia 51:9) Deffro, deffro, gwisgwch nerth, fraich yr ARGLWYDD; deffro, megis yn y dyddiau gynt, yn y cenedlaethau gynt. Onid ti a dorrodd Rahab, ac a anafodd y ddraig?
- (Eseia 27:1) Y dwthwn hwnnw bydd yr ARGLWYDD â'i gleddyf dolurus a mawr a chadarn yn cosbi Lefiathan y sarff dyllog, sef Lefiathan y sarff gam; ac efe a ladd y ddraig sydd yn y môr.
- (Jer 51:34) Mae Nebuchodonosor brenin Babilon wedi fy ysodd i, mae wedi fy malurio, mae wedi fy ngwneud yn llestr gwag, mae wedi fy llyncu fel draig , mae wedi llenwi ei fol â'm danteithion, mae wedi bwrw fi allan.
Apocryffa yr Hen Destament a dreigiau . Beth am Apocryffa yr Hen Destament? Maent, hefyd, yn cynnwys sawl cyfeiriad at y ddraig, a oedd yn cael eu hystyried yn anifeiliaid go iawn, yn hytrach na chreaduriaid ffuglennol. Mae awdur Llyfr Sirach yn ysgrifennu sut y byddai'n well ganddo fyw gyda llew a draig, na chyda'i wraig ddrwg. Mae ychwanegiadau i Lyfr Esther yn adrodd am freuddwyd Mordecai (Mordecai y Beibl), pan welodd ddwy ddraig fawr. Roedd Daniel hefyd yn wynebu draig enfawr, a oedd yn cael ei haddoli gan y Babiloniaid. Mae hyn yn dangos sut y gall yr anifeiliaid hyn fod wedi tyfu i gyfrannau mawr iawn.
— (Sirach 25:16) Gwell oedd gennyf drigo gyda llew a draig, na chadw tŷ gyda gwraig ddrwg .
— ( Doethineb Salomon 16:10 ) Ond ni orchfygodd dy feibion di ddannedd dreigiau gwenwynig : canys dy drugaredd oedd erioed trwyddynt, ac a’u hiachaodd hwynt.
— (Sirach 43:25) Oherwydd yno y mae gweithredoedd rhyfedd a rhyfeddol, amrywiaeth o bob math o fwystfilod a morfilod wedi eu creu.
- (Ychwanegiadau at Esther 1:1,4,5,6) Cymerwyd Mordecai, Iddew o lwyth Benjamin, yn alltud, ynghyd â Brenin Jehoiachin o Jwda, pan gipiodd Nebuchodonosor brenin Babilonia Jerwsalem. Roedd Mordecai yn fab i Jair, un o ddisgynyddion Cis a Simei. 4 Breuddwydiodd fod sŵn mawr a dyryswch, taranau uchel, a daeargryn, a thwrf ofnadwy ar y ddaear. 5 Yna ymddangosodd dwy ddraig enfawr, yn barod i ymladd â'i gilydd . 6 Gwnaethant sŵn ofnadwy , a pharatowyd yr holl genhedloedd i ryfela yn erbyn cenedl bobl gyfiawn Duw.
— ( Ychwanegiadau at Daniel, Bel a’r Ddraig 1:23-30 ) Ac yn yr un lle yr oedd draig fawr , yr hon yr oedd pobl Babilon yn ei haddoli. 24 A’r brenin a ddywedodd wrth Daniel, A ddywedi di hefyd mai o bres sydd hwn? wele, byw y mae efe yn bwyta ac yn yfed ; ni ellwch ddywedyd nad yw efe ddim duw byw : am hynny addolwch ef. 25 Yna y dywedodd Daniel wrth y brenin, Mi a addolaf yr Arglwydd fy Nuw : canys efe yw y Duw byw. 26 Ond gad i mi, O frenin, a lladdaf y ddraig hon heb gleddyf na ffon. Dywedodd y brenin, "Yr wyf yn rhoi caniatâd i ti." 27 Yna Daniel a gymmerth pits, a brasder, a blew, ac a'u cyd-weldodd hwynt, ac a wnaeth dalpiau ohoni: hwn a roddes efe yng ngenau'r ddraig, ac felly y ddraig a rwygodd y tant: a Daniel a ddywedodd, Wele, dyma y duwiau chwi. addoliad. 28 Pan glywsant y rhai o Babilon, hwy a ddigasant ddirfawr, ac a gynllwynasant yn erbyn y brenin, gan ddywedyd, Iddew yw y brenin, ac efe a ddifethodd Bel, efe a laddodd y ddraig, ac a laddodd yr offeiriaid. 29 A hwy a ddaethant at y brenin, ac a ddywedasant, Gwared ni Daniel, neu ni a'th ddifethwn di a'th dŷ. 30 Yn awr, pan welodd y brenin eu bod yn ei wasgu'n drwm, gan eu cyfyngu, efe a roddodd Daniel iddynt:
REFERENCES:
1. J. Morgan: The End of Science: Facing the Limits of Knowledge in the Twilight of Scientific Age (1996). Reading: Addison-Wesley 2. Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva rengas, p. 100,101 3. Stephen Jay Gould: The Panda’s Thumb, (1988), p. 182,183. New York: W.W. Norton & Co. 4. Niles Eldredge (1985): “Evolutionary Tempos and Modes: A Paleontological Perspective” teoksessa Godrey (toim.) What Darwin Began: Modern Darwinian and non-Darwinian Perspectives on Evolution 5. George Mc Cready Price: New Geology, lainaus A.M Rehnwinkelin kirjasta Flood, p. 267, 278 6. Kimmo Pälikkö: Taustaa 2, Kehitysopin kulisseista, p. 927. 7. Kimmo Pälikkö: Taustaa 2, Kehitysopin kulisseista, p. 194 8. Pekka Reinikainen: Unohdettu Genesis, p. 173, 184 9. Stephen Jay Gould: Catastrophes and steady state earth, Natural History, 84(2):15-16 / Ref. 6, p. 115. 10. Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva rengas, p. 81 11. Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen, p. 28 12. Uuras Saarnivaara: Voiko Raamattuun luottaa, p. 175-177 13. Scott M. Huse: Evoluution romahdus, p. 24 14. Many dino fossils could have soft tissue inside, Oct 28 2010, news.nationalgeographic.com/news_/2006/02/0221_060221_dino_tissue_2.html 15. Nielsen-March, C., Biomolecules in fossil remains: Multidisciplinary approach to endurance, The Biochemist 24(3):12-14, June 2002 ; www.biochemist.org/bio/_02403/0012/024030012.pdf 16. Pekka Reinikainen: Darwin vai älykäs suunnitelma?, p. 88 17. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 111 18. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 114,115 19. http://creation.com/redirect.php?http://www. youtube.com/watch?v=QbdH3l1UjPQ20. Matti Leisola: Evoluutiouskon ihmemaassa, p.146 21. J.S. Shelton: Geology illustrated 22. Pentti Eskola: Muuttuva maa, p. 114 23. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 11 24. Pekka Reinikainen: Unohdettu Genesis, p. 179, 224 25. Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma, p. 198 26. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78 27. Mikko Tuuliranta: Koulubiologia jakaa disinformaatiota, in book Usko ja tiede, p. 131,132 28. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 159 29. Pentti Eskola: Muuttuva maa, p. 366 30. Siteeraus kirjasta: Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 47 31. Scott M. Huse: Evoluution romahdus, p. 25 32. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 90
|
Jesus is the way, the truth and the life
Grap to eternal life!
|
Other Google Translate machine translations:
Miliynau o flynyddoedd / deinosoriaid /
esblygiad dynol? |
