Nature


Main page | Jari's writings | Other languages

This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text.

   On the right, there are more links to translations made by Google Translate.

   In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).

                                                            

 

Y Llifogydd

 

 

 

Mae digon o dystiolaeth o blaid hanesyddoldeb y Llifogydd o ran natur a thraddodiad dynol. Dysgwch faint o dystiolaeth sydd

 

1. Tystiolaeth y Dilyw
2. Genedigaeth carbon ac olew
3. Dinistriad deinosoriaid
 

1. Tystiolaeth o'r Llifogydd

 

Mae'r Dilyw wedi'i weld yn aml fel chwedl yn unig. Yn enwedig nid yw'r bobl hynny, sy'n credu yn theori esblygiad, yn credu bod y Llifogydd erioed wedi digwydd. Maen nhw'n meddwl ei bod hi'n amhosib i ddŵr orchuddio'r ddaear gyfan ar un adeg. 

   Ond a ddigwyddodd y Llifogydd mewn gwirionedd? Os byddwn yn gwneud arsylwadau ymarferol o'r pridd, ffosilau a thraddodiadau dynol, maent yn cyfeirio at y Llifogydd. Maent yn dangos bod y dinistr mawr ar un adeg wedi digwydd ar y Ddaear. Yn y canlynol, byddwn yn archwilio mewn ffordd debyg i restr y dystiolaeth sy'n awgrymu'r trychineb enfawr hwn.

 

Beddau torfol anifeiliaid

                                                           

• Amcangyfrifwyd bod tua 800 biliwn o fertebratau ysgerbydol wedi'u claddu yn rhanbarth Karroo yn Ne Affrica (erthygl Robert Broom yn y Science, Ionawr 1959). Mae maint mawr y safle claddu hwn yn awgrymu bod rhyw ddigwyddiad annaturiol wedi digwydd. Mae'n rhaid bod yr anifeiliaid wedi'u claddu'n gyflym iawn. Yn gyffredinol, y ffordd orau o esbonio'r math hwn o ddigwyddiad yw dinistr torfol fel y Llifogydd, a all bentyrru haenau o bridd yn gyflym ar ben yr anifeiliaid.

 

• Mae rhew parhaol Alaska a Siberia yn cynnwys miliynau o dunelli o esgyrn anifeiliaid. Yn arwyddocaol, roedd nifer o'r anifeiliaid hyn yn famaliaid mawr na allent fod wedi goroesi mewn amodau oer ac na allent fod wedi claddu eu hunain. Mae'r disgrifiad o'r llyfr Maailman Luonto yn dweud amdano. Mae’n dangos sut y cafwyd hyd i’r anifeiliaid mawr hyn yn ddwfn yn y ddaear ynghyd â gwahanol lystyfiant:

 

O ddiddordeb arbennig yma yw'r ffaith y gall y rhew parhaol yn Alaska ac yn Siberia gynnwys symiau amlwg o esgyrn a chig, a llystyfiant hanner pydru ac olion eraill o'r byd organig. Mewn rhai mannau, mae'r rhain yn adio i ran nodedig o'r pridd. Mae rhan sylweddol o’r gweddillion yn dod o anifeiliaid mawr, fel rhinoseros blewog, llewod anferth, afancod, byfflo, mwsg, ychen, mamothiaid, ac eliffantod blewog, sydd wedi diflannu… Dyna pam mae’n amlwg fod yr hinsawdd yn Alaska yn cynhesach o lawer cyn iddo rewi.

 

• Tystiolaeth o feddau torfol mawr yw gweddillion rhinoseros, camelod, baeddod gwyllt ac anifeiliaid di-ri eraill a ddarganfuwyd yn Agate Spring, Nebraska. Yn ôl amcangyfrifon arbenigwyr, mae olion mwy na 9,000 o anifeiliaid mawr yn yr ardal.

 

• Yn 1845, cloddiwyd gweddillion anifeiliaid ger Odessa yn Rwsia, a oedd yn cynnwys esgyrn mwy na 100 o eirth, yn ogystal â llawer o esgyrn ceffylau, eirth, mamothiaid, rhinoserosiaid, buail, elc, bleiddiaid, hienas, pryfedysyddion amrywiol, cnofilod, dyfrgwn, belaod a llwynogod. Roedd y rhain wyneb i waered yn gymysg â gweddillion planhigion, adar a hyd yn oed gyda physgod (!). Ymddengys fod presenoldeb pysgod ymhlith anifeiliaid y tir yn gyfeiriad clir at y Llifogydd. Sut gall pysgod fod yn yr un haenau ag anifeiliaid y tir?

 

• Mae bryniau sy'n cynnwys nifer fawr o esgyrn hipopotamws wedi'u darganfod yn Palermo, yr Eidal. Gan fod esgyrn hipopotamws ifanc hefyd ymhlith y darganfyddiadau, ni allent fod wedi marw mewn ffordd naturiol. Mae presenoldeb yr hipis ifanc hyn yn amlwg yn pwyntio at y Llifogydd.

 

• Mae darganfyddiadau ogofâu wedi'u gwneud, er enghraifft, yn Swydd Efrog yn Lloegr, Tsieina, ar arfordir dwyreiniol UDA ac yn Alaska, lle mae sgerbydau dwsinau o wahanol lysysyddion a bwytawyr anifeiliaid wedi'u canfod yn yr un ogofau. Yn Swydd Efrog, Lloegr, darganfuwyd esgyrn eliffant, rhinoseros, hippopotamus, ceffyl, carw, teigr, arth, blaidd, ceffyl, llwynog, ysgyfarnog, cwningen, yn ogystal â llawer o adar yn un o'r ogofâu stalactit. Fel rheol, ni fyddai'r anifeiliaid hyn sy'n bwyta ei gilydd mewn unrhyw achos yn aros gyda'i gilydd.

 

• Ceir bedd mawr arall yn Ffrainc, lle daethpwyd o hyd i fwy na 10,000 o weddillion ysgerbydol o geffylau.

 

• Mae darganfyddiadau hefyd mewn mynwentydd deinosoriaid enfawr. Mae esgyrn cannoedd, hyd yn oed miloedd, o ddeinosoriaid bach wedi'u darganfod yng Ngwlad Belg mewn dyddodyn clai tua 300 metr o ddyfnder. Mae esgyrn tua 10,000 o fadfallod hwyaid wedi cael eu dadorchuddio mewn ardal fechan yn Montana, UDA, ac mae beddau torfol can-pen o fadfallod rhino wedi eu darganfod yn Alberta, Canada. Yn ogystal, mae darganfyddiadau beddrod llai eraill yn ymwneud â deinosoriaid wedi'u gwneud mewn gwahanol rannau o'r byd. Mae'n debygol bod yr anifeiliaid hyn wedi bod yn rhan o'r un dinistr ag sydd wedi digwydd i'r byd ar yr un pryd.

   Mae un enghraifft hefyd yn ymddangos yn y llyfr The Age of Dinosaur gan y gwyddonydd esblygiadol adnabyddus Björn Kurten. Mae'n crybwyll sut y daethpwyd o hyd i sawl ffosil o ddeinosoriaid mewn safle nofio gyda'u pennau wedi'u troelli am yn ôl, fel pe bai mewn brwydr marwolaeth.

 

Ffosilau boncyffion coed, llawer ohonynt yn gymysg ac wyneb i waered . Yn flaenorol, dywedwyd sut y darganfuwyd ffosiliau o foncyffion coed o wahanol rannau o'r byd, sydd wedi'u lleoli y tu mewn i'r ddaear ac yn ymestyn trwy sawl haen wahanol. Yn aml iawn, dim ond un llanast mawr yw'r boncyffion a'r boncyffion hyn wedi'u pentyrru ynghyd â llaid, esgyrn a mwd. Gallai eu gwreiddiau fod wyneb i waered hefyd, sy'n dystiolaeth o ryw ddigwyddiad dinistriol. Er mwyn i ffosiliau boncyffion coed gael eu geni a’u cadw, mae’n rhaid eu bod wedi’u claddu yn yr haenau pridd o’u cwmpas yn gyflym iawn – fel arall ni fyddai unrhyw ffosilau ar ôl ohonynt.

 

Tarddiad ffosilau . Mae ffosilau yn y ddaear yn dystiolaeth bwerus o'r Llifogydd. Yr unig ffordd o esbonio tarddiad y ffosilau yn y pridd yw'r ffaith bod llithriadau llaid wedi claddu rhyw blanhigyn ac anifail byw neu sydd wedi marw'n ddiweddar yn gyflym iawn. Pe na bai hyn wedi digwydd yn gyflym, ni fyddai'r ffosilau wedi gallu cael eu ffurfio, oherwydd fel arall byddai bacteria a sborionwyr wedi eu dadelfennu mewn amser byr. Mae'n werth nodi nad yw ffosilau'n cael eu ffurfio heddiw. Sylwodd yr archwiliwr adnabyddus Nordenskiöld ei bod yn haws dod o hyd i hen weddillion madfallod enfawr yn Spitzbergen na rhai morloi a gladdwyd yn ddiweddar, er bod miliynau o forloi yn yr ardal honno.

    Felly, mae’n broblem enfawr ceisio egluro sut y gallai anifeiliaid mawr fel mamothiaid, deinosoriaid, rhinoseros, hipopotamws, ceffylau ac anifeiliaid mawr eraill fod wedi’u claddu dan fwd a haenau’r ddaear os nad yw rhywun yn credu yn y Dilyw. Amcangyfrifir bod mamothiaid yn unig tua 5 miliwn o unigolion wedi'u claddu yn y pridd. O dan yr amodau presennol, ni fyddai anifeiliaid o'r fath yn cael eu claddu i'r ddaear, ond byddent yn pydru'n gyflym ar y ddaear neu byddai'r sborionwyr yn eu bwyta ar unwaith. Mae'r disgrifiad canlynol (James D. Dana: "Manual of Geology", t. 141) yn dangos pa mor gyflym y mae angen claddu'n gyflym ar gyfer ffosileiddio:

 

Mae anifeiliaid asgwrn cefn, fel pysgod, ymlusgiaid ac ati, yn dadelfennu pan fydd eu rhannau meddal yn cael eu tynnu. Rhaid eu claddu'n gyflym ar ôl marwolaeth er mwyn osgoi pydru a chael eu bwyta gan anifeiliaid eraill.

 

CLADDU YN FYW . Mae sawl ffosil yn darparu tystiolaeth glir iawn o'r ffaith iddynt gael eu claddu'n gyflym.

    Yn ogystal â'r claddu cyflym, mae nifer o dystiolaeth bod yr anifeiliaid yn dal yn fyw ar adeg eu claddu. Dyma rai enghreifftiau:

 

Ffosilau pysgod. Mae nifer fawr o ffosilau pysgod wedi'u darganfod gydag arwyddion eu bod wedi'u claddu'n fyw ac yn gyflym.

   Yn gyntaf, darganfuwyd ffosiliau pysgod sydd wedi cael pryd o fwyd ar y gweill: maent wedi cael pysgodyn llai arall yn eu cegau pan gawsant eu claddu'n sydyn dan lwythi mawr o bridd. Mewn geiriau eraill, os yw pysgodyn yn bwyta ei bryd, nid yw'n profi marwolaeth normal, ond mae wedi byw bywyd normal nes iddo gael ei gladdu'n gyflym.

    Yn ail, darganfuwyd nifer fawr o ffosilau pysgod a oedd â'r holl glorian yn eu lle, y geg yn agored a'r holl esgyll wedi'u gwasgaru. Pa bryd bynnag y deuir o hyd i farciau o'r fath ar bysgod, maent yn dynodi ei bod yn rhaid eu bod yn dal yn fyw ac yn ymladd yn erbyn eu tynged nes iddynt gael eu claddu'n sydyn. Mewn llifogydd, claddu mor gyflym o dan fwd fyddai'r ffordd fwyaf tebygol i bysgod farw. Er enghraifft, mae tua 9/10 o'r pysgod arfwisg a ddarganfuwyd mewn hen waddodion tywodfaen coch yn y fath sefyllfa - maent wedi codi eu dau gorn ar ongl sgwâr i blât esgyrnog eu pen fel arwydd o berygl - sy'n dangos iddynt brofi claddedigaeth gyflym.

    Ar ben hynny, ni ellir ffurfio ffosilau pysgod mewn unrhyw ffordd arall - ac eithrio yn y ffordd a grybwyllwyd eisoes - oherwydd o dan amodau arferol mae pysgod yn dadelfennu'n gyflym iawn neu'n cael eu bwyta gan anifeiliaid eraill. Fodd bynnag, mewn safleoedd claddu pysgod gellir dod o hyd i filiynau o ffosilau pysgod o'r fath.

 

Cregyn gleision dwygragennog ac wystrys. Mae cregyn gleision dwygragennog ac wystrys wedi'u canfod mewn safle caeedig, sy'n dangos eu bod wedi'u claddu'n fyw. Fel arfer, pan fydd yr anifeiliaid hyn yn marw mae'r cyhyr sy'n dal eu cregyn ar gau yn ymlacio gan ganiatáu i dywod a chlai fynd i mewn. Fodd bynnag, mae'r ffosilau hyn fel arfer wedi'u cau'n dynn ac nid oes tywod na chlai rhwng y cregyn. Gan fod y cregyn hyn wedi'u cau'n dynn, mae'n dangos bod yr anifeiliaid hyn wedi'u claddu pan oeddent yn dal yn fyw.

 

Mammothiaid. Ynghyd â llawer o anifeiliaid eraill, mae darganfyddiadau mamoth mawr wedi'u gwneud. Amcangyfrifir y byddai hyd at 5 miliwn o famothiaid yn cael eu claddu yn y ddaear. Mae eu gweddillion, ysgithrau yn bennaf, wedi'u cloddio allan o'r ddaear mewn tunnell, ac maent hyd yn oed wedi'u defnyddio fel deunydd crai ar gyfer y diwydiant ifori, felly ni allwn siarad am unrhyw swm bach a ddarganfuwyd.

    Yr hyn sy'n rhyfeddol am y canfyddiadau mamothiaid hyn yw bod y mamothiaid wedi'u canfod wedi'u cadw mewn cyflwr da iawn. Mae rhai ohonynt wedi'u canfod mewn safle sefyll (!), mae eraill wedi dal i gael bwyd heb ei dreulio yn eu cegau a'u stumogau. Yn ogystal, mae rhai wedi'u canfod yn gyfan gwbl a heb eu difrodi.

    Pan wneir darganfyddiadau o'r fath dros ardaloedd eang, mae'n dangos na chawsant eu lladd mewn llifogydd gwanwyn lleol, trwy farwolaeth araf oherwydd newyn, nac unrhyw farwolaeth arferol fel yr eglurwyd. Ni all unrhyw swm o unffurfiaeth esbonio marwolaeth ar yr un pryd a threisgar cannoedd o filoedd o anifeiliaid a sut y cawsant eu claddu mewn haenau o silt a phridd. Yn y Llifogydd, gallai hynny ddigwydd.

 

CREADURAU MOROL A RHANNAU OHONYNT I'W GAEL AR FYNYDDOEDD A TIR Sych .

 

— (Gen 7:19) A’r dyfroedd a drechodd yn ddirfawr ar y ddaear; a'r holl fryniau uchel, y rhai oedd dan yr holl nefoedd, a orchuddiwyd.

 

- (2 Pet 3:6) … Trwy hynny y bu i’r byd oedd y pryd hwnnw, wedi ei orlifo â dŵr, farw

 

Efallai mai’r dystiolaeth orau o Lifogydd byd-eang yw’r ffaith y gallwn ddod o hyd i weddillion creaduriaid morol ar fynyddoedd a thir sych. (Ceir enghreifftiau tebyg mewn rhaglenni natur ar y teledu.) Yn sicr ni allai’r olion hyn fodoli yn eu lleoliadau presennol pe na bai’r môr rywbryd wedi gorchuddio’r ardaloedd hyn.

 

• 500 mlynedd cyn dechrau'r calendr modern, daeth Pythagoras o hyd i weddillion creaduriaid morol ar fynyddoedd. (t.11 Planeetta maa (“Planet Earth”)).

 

• Gan mlynedd yn ddiweddarach, ysgrifennodd yr hanesydd Groegaidd Herodotus fod cregyn môr yn cael eu casglu o anialwch yr Aifft. Daeth i'r casgliad bod yn rhaid bod y môr wedi cyrraedd cyn belled â'r anialwch (t. 11 "Planeetta maa"). Mae gweddillion anifeiliaid morol mawr hefyd wedi'u darganfod yn anialwch tywod mawr Affrica.

 

• Daeth Xenofanes o hyd i ffosilau morol mewn ardaloedd mewndirol ymhell o'r môr tua 500 CC Daeth o hyd i ffosilau pysgod hefyd mewn chwarel yn Syracuse yn Sisili, ac ym Malta a thir mawr yr Eidal. Daeth i'r casgliad bod yr ardaloedd hyn wedi'u gorchuddio gan y môr yn gynharach (t. 17 Nils Edelman - Viisaita ja veijareita geologian maailmassa).

 

• Darganfu Charles Darwin hefyd weddillion morol pan ddaeth o hyd i sgerbwd morfil yn ardaloedd mynyddig Periw.

 

• Mae Albaro Alonzo Barba, a oedd yn gyfarwyddwr mwyngloddio yn Petos, yn sôn yn ei lyfr a ysgrifennwyd ym 1640, ei fod wedi dod o hyd i gregyn rhyfedd mewn creigiau rhwng Potos ac Oroneste yn Bolivia, 3,000 metr uwchlaw lefel y môr (t. 54 Nils Edelman: Viisaita ja maailmassa daearegwr veijareita

 

• Daeth PS Pallas o'r Almaen yn y 1700au o hyd i lechi calchfaen a chlai haenedig ym mynyddoedd yr Ural a'r Altai – y ddau yn Rwsia – a oedd yn dal olion anifeiliaid a phlanhigion morol (t. 125 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita geologian maailmassa) .

 

• Roedd llawer o organebau morol megis cregyn gleision, amonitau, belemnites, (amonitau a belemnitau yn byw ar yr un pryd â deinosoriaid) , pysgod asgwrn, lili'r môr, ffosilau cwrel a phlancton a pherthnasau'r draenogod môr a'r sêr môr presennol lawer o gilometrau uwchben y môr. lefel yn yr Himalayas. Mae’r llyfr Maapallo Ihmeiden Planeetta ( t. 55) yn disgrifio’r olion hyn fel a ganlyn:

 

Ers blynyddoedd lawer mae Harutaka Sakai o Brifysgol Japan yn Kyushu wedi ymchwilio i'r ffosilau morol hyn ym Mynyddoedd yr Himalaya. Mae ef a'i grŵp wedi rhestru acwariwm cyfan o'r cyfnod Mesozoig. Mae lilïau môr bregus, sy'n perthyn i'r draenogod môr a'r sêr môr presennol, i'w cael mewn waliau creigiau fwy na thri chilometr uwchben lefel y môr. Mae amonitau, belemnites, cwrelau a phlancton i'w cael fel ffosilau yng nghreigiau'r mynyddoedd (…)

   Ar uchder o ddau gilometr, daeth daearegwyr o hyd i olion a adawyd gan y môr ei hun. Mae ei wyneb craig tebyg i donnau yn cyfateb i'r ffurfiau sy'n aros yn y tywod o donnau dŵr isel. Hyd yn oed o ben Everest, mae stribedi melyn o galchfaen i'w cael, a gododd o dan ddŵr o weddillion anifeiliaid morol di-rif.

 

• Yn ogystal â'r Himalayas, mae nifer o ganfyddiadau wedi'u gwneud yn yr Alpau, yr Andes a'r Mynyddoedd Creigiog. Mae'r canfyddiadau hyn yn cynnwys cregyn gleision, cramenogion, amonitau, yn ogystal â rhediadau a dyddodion siâl clai sy'n cynnwys ffosilau morol. Mae rhai o'r darganfyddiadau ar uchder o sawl cilomedr. Mae'r disgrifiad canlynol o'r Alpau yn dangos bodolaeth ffosilau morol:

 

Mae yna reswm i edrych yn fanwl ar natur wreiddiol y creigiau mewn cadwyni mynyddoedd. Fe'i gwelir orau yn yr Alpau, yn Alpau calch y parth gogleddol, fel y'i gelwir, Helvetian. Calchfaen yw'r prif ddeunydd craig. Pan edrychwn ar y graig yma ar y llethrau serth neu ar ben mynydd - pe bai gennym yr egni i ddringo i fyny yno - byddwn yn y pen draw yn dod o hyd i weddillion anifeiliaid wedi'u ffosileiddio, ffosiliau anifeiliaid, ynddi. Maent yn aml yn cael eu difrodi'n ddrwg ond mae'n bosibl dod o hyd i ddarnau adnabyddadwy. Cregyn calch neu sgerbydau creaduriaid y môr yw'r holl ffosilau hynny. Yn eu plith mae amonitau troellog, ac yn enwedig llawer o gregyn bylchog dwbl. (…) Efallai y bydd y darllenydd yn pendroni ar y pwynt hwn beth mae'n ei olygu bod cadwyni o fynyddoedd yn dal cymaint o waddodion, sydd hefyd i'w gweld wedi'u haenu yng ngwaelod y môr.(t. 236,237, Pentti Eskola, Muuttuva maa)

 

• Mae calchfaen sy'n gorchuddio bron i chwarter Tsieina yn cynnwys olion cwrelau sy'n tarddu o'r môr (t. 97,100-106 “Maapallo ihmeiden planeetta”). Mae ardaloedd tebyg hefyd yn Iwgoslafia a'r Alpau.

 

• Mewn chwarel lechi ym Mynyddoedd yr Wyddfa yn Lloegr, mae haenau enfawr o raean a thywod yn llawn cregyn o gregyn gleision y glannau tua 1,400 troedfedd uwch lefel y môr.

 

• Mae madfallod pysgod neu Ichthyosoriaid, a allai dyfu hyd at sawl metr o hyd, wedi'u canfod yn Lloegr a'r Almaen wedi'u claddu mewn haenau clai gyda'u hesgyrn a'u crwyn. Darganfuwyd un o'r sgerbydau, a gadwyd yng nghasgliad Sefydliad Daearegol Prifysgol Helsinki, mewn carreg glai yn Holzmaden o Wurtenberg. Mae'n 2.5 metr o hyd ac wedi'i gadw'n dda iawn. (t. 371 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

 

• Yng nghanol Ffrainc (Saint-Laon, Vienne), mae cregyn o amonitau wedi'u canfod yn y calchfaen. (t. 365 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

 

• Mae gan yr ardal galchfaen yn Solnhofen o Bafaria ddau ffosil o fadfall yr aderyn (Archaeopteryx). O'r un ardal galchfaen, darganfuwyd ffosilau eraill sydd wedi'u cadw'n dda, megis pryfed, medusas, cimychiaid yr afon, belemnites, a physgod. (t. 372, "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

 

• Mae rhai ardaloedd yn Llundain, Paris, a Fienna sy'n hen wely'r môr. Er enghraifft, mae rhai ardaloedd calchfaen ym Mharis yn cynnwys cregyn molysgiaid o'r moroedd trofannol yn bennaf. (t. 377 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

 

• Yng nghyffiniau Berlin, mae haenau silt sawl metr o drwch yn cynnwys cregyn o gastropod diflanedig ( Paludina diluviana ), ac olion picellau. (t. 410 " muuttuva maa, Pentti Eskola)

 

• Mae ardaloedd fel Syria, Arabia, yr Israel bresennol, a'r Aifft wedi bod yn welyau môr. (t.401, 402 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

 

• Mae hen ffosilau wystrys wedi'u darganfod yn Tunisia, ger tref Tozeur. ( t. 90 Björn Kurten, Kuinka Mammutti pakastetaan )

 

• Yn anialwch Faijum 60 cilomedr i’r de-orllewin o Cairo, mae olion morfilod a morlewod wedi’u darganfod ar lethrau cefnen uchel o Djebel Qatran. (t. 23 Björn Kurten, Jääkausi, [Oes yr Iâ])

 

• O lawer o wahanol rannau o'r byd, darganfuwyd haenau o ffosilau pysgod yn cynnwys cannoedd o filoedd neu filiynau o bysgod. Er enghraifft, yn haenau ffosil Penwaig yng Nghaliffornia, amcangyfrifir bod biliwn o bysgod mewn ardal o ddeg cilomedr sgwâr. Mae'r ardaloedd o'r Almaen i Fôr Caspia, yr Eidal, yr Alban, Denmarc (yn y clogwyn sialc o Steven's Klint ) a De Sbaen (bryniau Caravaca) yn cynnwys haenau o filiynau o ffosilau pysgod. Mae'n rhaid bod yr holl ardaloedd sychion hyn wedi'u gorchuddio gan y môr neu ni fyddai'r canfyddiadau pysgod hyn yn bosibl.

 

• Mae'r haenau llechi clai adnabyddus yn Burgess, a ddarganfuwyd yn y Mynyddoedd Creigiog yn y flwyddyn 1909, yn cynnwys degau o filoedd o ffosilau o wely'r môr hynafol, y dyddiau hyn ar uchder o dros 2,000 metr uwch lefel y môr.

 

• O rannau gogledd-orllewin Awstralia (t. 96 Maapallo ihmeiden planeetta) a Gini Newydd, gellir dod o hyd i gwrelau a ffosilau pysgod.

 

• O dir mawr Gogledd America, darganfuwyd olion morfilod gryn bellter o'r môr. Mae'r canfyddiadau hyn wedi'u gwneud er enghraifft ar Lyn Ontario, yn Vermont, Quebec, a St. Lawrence. Felly, mae’n rhaid bod yr ardaloedd hyn wedi’u gorchuddio gan y môr rywbryd yn y gorffennol.

 

• Mae llawer o'r mannau uchel o gwmpas y byd – yr Himalaya a mynyddoedd uchel eraill – yn dangos arwyddion o arfordiroedd hynafol a symudiadau tonnau. Mae'r canfyddiadau hyn hefyd wedi'u gwneud yn Gini Newydd, yr Eidal, Sisili, Lloegr, Iwerddon, Gwlad yr Iâ, Spitzbergen, Novaja-Semlja, Gwlad Franz Joseph, Ynys Las, mewn ardaloedd helaeth yng Ngogledd a De America, Algeria, Sbaen ... mae'r rhestr yn mynd ymlaen ac ymlaen. (Daw'r Wybodaeth yn bennaf o Maanpinnan muodot ja niiden synty , t. 99,100 / gan Iivari Leiviskä ).      

   Mae traethlinau hynafol hefyd wedi'u canfod yn y Ffindir ac ardaloedd cyfagos. Un enghraifft yw Pyhätunturi, lle mae cerrig ag arwyddion tonnau. Mae arwyddion o'r glannau hynafol hefyd i'w gweld ar lethrau llawer o fryniau. Yn rhan ddeheuol y Ffindir, lleoedd o'r fath yw Korppoo, Jurmo, Kaunissaari yn Pyhtää a Virttaankangas yn Säkylä, yn ogystal ag ymhellach i fyny i'r gogledd, er enghraifft Lauhanvuori, Rokua ac Aavasaksa. (O'r llyfr Jokamiehen geologia , t. 96 / gan Kalle Taipale, Jouko.T. Parviainen)

 

• Mae lafa wedi'i ddarganfod ar fynyddoedd Ararat ar uchder o 4,500 metr uwchben lefel y môr, a gall fod yn gynnyrch ffrwydradau folcanig tanddwr yn unig (Molen, M., Vårt ursprung?, 1991, t. 246)

 

• Un arwydd o'r Llifogydd yw'r creigiau gwaddodol morol. Maent yn llawer mwy cyffredin nag unrhyw greigiau gwaddodol eraill gyda'i gilydd. Cyfeiriodd James Hutton, a ystyrir yn dad daeareg, at y sylw hwn eisoes dros ddwy ganrif yn ôl:

 

Mae'n rhaid i ni ddod i'r casgliad bod yr holl haenau o bridd (...) wedi'u ffurfio gan dywod a graean a oedd yn pentyrru ar wely'r môr, cregyn cramenogion a mater cwrel, pridd a chlai. (J. Hutton, Theory of the Earth l, 26. 1785)

 

JS Shelton: Ar y cyfandiroedd, mae creigiau gwaddodol morol yn llawer mwy cyffredin ac eang na'r holl greigiau gwaddodol eraill gyda'i gilydd. Dyma un o'r ffeithiau syml hynny sy'n gofyn am esboniad, gan fod wrth wraidd popeth sy'n ymwneud ag ymdrechion parhaus dyn i ddeall daearyddiaeth newidiol y gorffennol daearegol.

 

GWYBODAETH TRADDODIADOL A'R LLIFOGYDD . Nid oes angen i ni chwilio am wybodaeth am y Llifogydd yn unig ym myd natur; cawn dystiolaeth o hono yn nhraddodiadau amrywiol genhedloedd. Amcangyfrifwyd bod bron i bum cant o'r straeon hyn yn cael eu hadrodd gan ddiwylliannau ledled y byd. Mae llawer o'r straeon hyn (yn naturiol) wedi newid gydag amser, ond mae gan bob un ohonynt yn gyffredin sôn am ddŵr fel achos dinistr. Mae llawer o’r straeon hyn hefyd yn sôn am amseroedd da blaenorol, Cwymp dyn a dryswch yr ieithoedd a gymerodd le yn Babel (Babilon) – pob digwyddiad y mae’r Beibl yn sôn amdano hefyd.

   Mae'r hanesion i'w cael ymhlith pobloedd gwahanol iawn: y Babiloniaid, brodorion Awstralia, pobl Miao Tsieina, yr Efe Affricanaidd, Indiaid Hopi America yn llwyth Padago Gogledd America, a phobloedd niferus eraill. Mae natur gyffredinol y naratifau Llifogydd yn awgrymu pa mor hanesyddol yw’r digwyddiad hwn: 

 

Mae tua 500 o ddiwylliannau – gan gynnwys pobloedd brodorol Gwlad Groeg, Tsieina, Periw a Gogledd America – yn hysbys yn y byd lle mae’r chwedlau a’r mythau’n disgrifio stori rymus am lifogydd mawr a newidiodd hanes y llwyth. Mewn llawer o straeon, dim ond ychydig o bobl a oroesodd y llifogydd, yn union fel yn achos Noa. Roedd llawer o'r bobloedd yn ystyried bod y llifogydd wedi'i achosi gan dduwiau a oedd, am ryw reswm neu'i gilydd, wedi diflasu ar y math dynol. Efallai fod y bobl yn llwgr, fel yn oes Noa ac mewn chwedl gan lwyth Hopi Brodorol America yng Ngogledd America, neu efallai bod gormod o bobl a rhy swnllyd, fel yn epig Gilgamesh. (2)

 

Dywed Lenormant yn ei lyfr "Beginning of History":

"Mae gennym ni'r cyfle i brofi bod stori'r Dilyw yn draddodiad cyffredinol ym mhob cangen o'r teulu dynol, ac ni ellir ystyried traddodiad mor sicr ac unffurf â hwn yn chwedl ddychmygol. Rhaid iddo fod yn atgof o wir a digwyddiad brawychus, digwyddiad a wnaeth argraff mor gryf ar feddyliau rhieni cyntaf y teulu dynol fel na allai hyd yn oed eu disgynyddion byth ei anghofio. (3)

 

Mae gan bobl o wahanol hil wahanol straeon treftadaeth am y trychineb llifogydd enfawr. Mae'r Groegiaid wedi adrodd stori am y Dilyw, ac mae'n canolbwyntio ar gymeriad o'r enw Deukalion; hyd yn oed ymhell cyn Columbus, roedd gan frodorion cyfandir America straeon a oedd wedi cadw'r cof am y llifogydd mawr yn fyw. Mae straeon am lifogydd wedi'u symud ymlaen o genhedlaeth i genhedlaeth hyd heddiw hefyd yn Awstralia, India, Polynesia, Tibet, Kašmir a Lithwania. Ai dim ond chwedlau a straeon ydyn nhw i gyd? Ydyn nhw i gyd wedi'u gwneud i fyny? Mae'n debyg eu bod i gyd yn disgrifio'r un trychineb mawr. (4)

 

Pe na bai’r Llifogydd byd-eang yn real, byddai rhai cenhedloedd wedi egluro bod ffrwydradau folcanig brawychus, stormydd eira mawr, sychder (...) wedi dinistrio eu hynafiaid drwg. Mae cyffredinolrwydd stori’r Dilyw felly yn un o’r darnau gorau o dystiolaeth o’i wirionedd. Gallem ddiystyru unrhyw un o’r chwedlau hyn fel chwedlau unigol a meddwl mai dychymyg yn unig ydoedd, ond gyda’i gilydd, o safbwynt byd-eang, maent bron yn ddiamheuol. (Y ddaear)

 

Nesaf, mwy o gyfeiriadau at yr un pwnc. Mae haneswyr y gorffennol wedi crybwyll y Llifogydd fel digwyddiad hanesyddol go iawn. Yn lle hynny, mae ailysgrifennu hanes heddiw yn ceisio newid hanes gorffennol dynol trwy wadu'r trychineb llifogydd mawr hwn ac ychwanegu cannoedd o filoedd ar filiynau o flynyddoedd at hanes nad oes tystiolaeth argyhoeddiadol iawn amdano.

 

• Mae'r hanesydd Josephus a'r Berosus Babilonaidd wedi sôn am weddillion arch Noa

• Mae yr hanesydd Groegaidd Herodotus wedi cyfeirio at y Scythiaid yn y bummed ran o'i Hanes. Mae’n eu crybwyll fel disgynyddion Jaffeth (mab Noa) (Gen 10:1,2: Yn awr dyma genedlaethau meibion ​​Noa, Sem, Ham, a Jaffeth: ac iddynt hwy yr oedd meibion ​​wedi eu geni ar ôl y dilyw.) Jaffeth; Gomer, a Magog, a Madai, a Jafan, a Thubal, a Mesech, a Tiras.)

• Yn stori Gilgamesh, cafodd Utnapisthim gyfarwyddyd i adeiladu llong: “O ddyn o Shuruppak, mab Ubar-Tutu. Rhwygwch eich tŷ ac adeiladwch long, ymwrthodwch â chyfoeth, ceisiwch fywyd ar ôl marwolaeth, dirmygwch gyfoeth, achubwch eich bywyd. Ewch â had y bywoliaeth i gyd i'r llong a adeiladwch. Mesur ei ddimensiynau yn dda.”

• Yng nghyfrif llifogydd Asyria mae disgrifiad o adeiladwaith y llong:

 

Gwna long yn ol hyn - -

- - Dinistriaf y pechadur a'r bywyd.

- - Aed hedyn y bywyd i mewn, y cyfan ohono,

i ganol y llong, i'r llong a wnewch.

Ei hyd yw chwe chan cufydd

a thrigain cufydd ei lled a'i huchder.

- - Gadewch iddo fynd yn ddwfn. -

Derbyniais y gorchymyn a dweud wrth Hea, fy Arglwydd:

Pan fyddaf yn gorffen

yr adeiladu llongau y dywedasoch wrthyf ei wneud,

mor hen ac ifanc sneers arnaf. (5)

 

• Mae Aztecs wedi cyfeirio at y Llifogydd:

 

Pan oedd y byd wedi bodoli ers 1716 o flynyddoedd, daeth y Dilyw: “Diflannodd y ddynolryw gyfan a boddi, a

sylwasant eu bod wedi troi yn bysgod. Diflannodd popeth mewn un diwrnod”. Dim ond Nata a'i wraig Nana gafodd eu hachub, oherwydd roedd duw Titlachuan wedi dweud wrthyn nhw am adeiladu cwch o goeden cypreswydden. (6)

 

• Darganfuwyd tabled glai o ddinas yn Babilon, Nippur, yn ystod y 1890au, ac roedd y dabled yn hŷn na'r Epig o Gilgamesh . Mae'r dabled glai yn dyddio'n ôl o leiaf i 2100 CC, gan fod y man lle darganfuwyd, llyfrgell gyhoeddus, wedi'i ddinistrio bryd hynny.

Mae ei ddarluniad yn debyg iawn i'r un yn Llyfr Genesis. Mae'n sôn am ddyfodiad y Dilyw ac yn cynghori i adeiladu llong fawr i amddiffyn y rhai sydd wedi'u harbed. Cyfieithwyd y testun yn y dabled gan assyriologist arbenigol Herman Hilprecht. Ni ellir dod o hyd i’r geiriau mewn cromfachau sgwâr yn y testun, ond mae Hilprecht wedi’u cynnwys yn seiliedig ar y cyd-destun:

 

(2) … [terfynau nef a daear I] gwared

(3) … [byddaf yn achosi dilyw, a] bydd yn ysgubo ymaith yr holl bobl ar unwaith;

(4) … [Ond ceisiwch fywyd cyn i'r dilyw ddod;

(5) ……[Canys dros bob bod byw], cynnifer ag sydd, dygaf ddymchweliad, dinistr, dinistr.

(6) …Adeiladu llong fawr a

(7) ...gadewch i'r uchder cyffredinol fod ei strwythur

(8) …gadewch iddo fod yn gwch preswyl i gludo'r goroeswyr.

(9) …gyda gorchudd caead cryf (ei).

(10) … [I'r llong] a wnewch

(11) … [dygwch yno fwystfilod y ddaear, adar yr awyr,

(12) … [ac ymlusgiaid y ddaear, pâr o bob un] yn lle tyrfa,

(13) …a theulu… (7)

 

• O ran cronoleg yr Aifft, gall fod i ffwrdd ers canrifoedd. Nid oedd gan yr Eifftiaid restrau o reolwyr yn y dyddiau cynnar, ond fe'u lluniwyd ganrifoedd yn ddiweddarach (c. 270 CC) gan yr offeiriad Eifftaidd Manetho. Un o'r camgymeriadau yn ei restrau yw bod Manethon yn meddwl bod rhai brenhinoedd wedi rheoli'r naill ar ôl y llall, er eu bod wedi cael eu darganfod ar yr un pryd.

    Er gwaethaf popeth, mae Manetho yn cadarnhau hanes Genesis. Fe ysgrifennodd "ar ôl y llifogydd" at Ham, mab Noa, gael ei eni fel 'Egyptos, neu Misraim', sef y cyntaf i ymsefydlu yn ardal yr Aifft heddiw ar yr adeg pan ddechreuodd y llwythau wasgaru". (8)

 

SYMBOLAU LLYTHYR . Yn ôl y Beibl, pan aeth Noa i mewn i'r Arch nid oedd ond saith o bobl eraill gydag ef; roedd wyth o bobl i gyd yn yr Arch (Gen 7:7 ac 1 Pedr 3:20).

   Fodd bynnag, mae'n ddiddorol bod yr un rhif wyth a chyfeiriad clir at y Llifogydd yn ymddangos hyd yn oed yn y symbolau llythrennau, yn enwedig yn y system ysgrifennu Tsieineaidd. Yn y system ysgrifennu Tsieineaidd, symbol o long yw cwch gydag wyth o bobl ynddi, yr un nifer ag yn Arch Noa! Mae gan symbol y gair “llifogydd” y rhif wyth hefyd! Ni all fod yn gyd-ddigwyddiad yn unig bod yr un rhif, wyth, yn gysylltiedig â symbolau'r llong a'r Llifogydd. Mae'r cysylltiad hwn yn sicr oherwydd y ffaith bod gan y Tsieineaid hefyd draddodiad cadw o'r un Llifogydd byd-eang â phobl eraill. Maen nhw hefyd wedi credu ers yr hen amser mai dim ond un Duw sydd yn y nefoedd.

 

Yr ail enghraifft. Mae symbol Tsieineaidd y llong yn gwch gydag wyth o bobl ynddi. Wyth o bobl? Roedd gan Arch Noa wyth o bobl yn union ynddi.

   (…) Nid yw pob ymchwilydd o'r un farn ar union ystyr pob symbol. Beth bynnag, mae gan y Tsieineaid eu hunain (fel llawer o Japaneaid, sydd - yn ymarferol â'r un system ysgrifennu) ddiddordeb yn y dehongliadau y mae'r cenhadon wedi'u cyflwyno iddynt. Er nad oedd y damcaniaethau yn gywir, fe allai fod siarad am danynt yn unig yn ddigon i ddangos y gwirionedd ysbrydol i anghredinwyr.

   Rwyf fi fy hun wedi sylwi bod llawer o bregethwyr Tsieineaidd a Japaneaidd yn meddwl bod y gwahanol symbolau hyn yn llwybr rhagorol i feddwl eu pobl. (Don Richardson, Tragwyddoldeb yn eu Calonnau)

 

Y gair cyfiawn . Yn y system ysgrifennu Tsieineaidd, mae symbol rhyfedd arall hefyd: y gair “cyfiawn”. Mae symbol y cyfiawn yn cynnwys dwy ran wahanol: mae'r rhan uchaf yn golygu oen ac oddi tano mae'r rhagenw personol I . Felly, cafwyd safbwynt na all pobl fod yn gyfiawn ar eu pen eu hunain. Nid ydynt gyfiawn ond pan fyddont dan yr oen. Felly, mae'r system ysgrifennu Tsieineaidd yn dysgu'r un negeseuon â'r Testament Newydd. Rhaid i ni fod dan yr Oen a roddwyd i ni gan Dduw (Iesu Grist), er mwyn i ni gael ein gwneud yn gyfiawn. Cyfeirir at hyn yn yr adnodau nesaf o’r Beibl:

 

— (Ioan 1:29) Trannoeth gwelodd Ioan yr Iesu yn dyfod ato, ac a ddywedodd, Wele Oen Duw , yr hwn sydd yn dwyn ymaith bechodau’r byd.

 

- (1 Cor 1:30) Ond ohono ef ydych chwi yng Nghrist Iesu, yr hwn o Dduw a wnaed i ni yn ddoethineb, a chyfiawnder , a sancteiddhad, ac yn brynedigaeth.

 

 

 

 

 

 

 

2. Genedigaeth carbon ac olew

 

 

CARBON AC OLEW . Cawn ein dysgu fel arfer bod carbon ac olew wedi'u ffurfio trwy broses araf a oedd yn gofyn am filiynau o flynyddoedd. Mae pobl yn sôn am oes garbon, pan fyddai swm eithriadol o fawr o garbon wedi cael ei ffurfio. Ond sut mae'r mater? A gododd y sylweddau hyn gannoedd o filiynau o flynyddoedd yn ôl ac a ydynt wedi cymryd miliynau o flynyddoedd i'w ffurfio? Os edrychwn arno yng ngoleuni’r ffeithiau a ganlyn, maent yn hytrach yn dangos eu bod wedi’u ffurfio’n gyflym ac yn eithaf ‘yn y gorffennol diweddar’, dim ond ychydig filoedd o flynyddoedd yn ôl ac yn amlwg yng nghyd-destun y llifogydd a grybwyllir yn y Beibl.

 

Oes dyddodion carbon a ffynhonnau olew. Y pwynt cyntaf yw nad yw tystiolaeth o oes dyddodion carbon ac olew yn cyfeirio at gyfnodau mawr o amser. Buom yn siarad am hyn eisoes yn gynharach ac mae’r ddau bwynt nesaf yn profi hyn:

 

• Mae pwysedd ffynhonnau olew mor uchel (mae'n gyffredin bod olew yn gallu llifo i'r aer o dwll wedi'i ddrilio yn y ddaear), fel na allant fod yn fwy na 10,000 o flynyddoedd oed. (Penodau 12-13 o Modelau Cynhanes a daear gan Melvin A. Cook, Max Parrish a'i gwmni, 1966). Pe bai'r ffynhonnau olew hyn yn filiynau o flynyddoedd oed, byddai'r pwysau wedi diflannu amser maith yn ôl.

 

• Mae olion traed pobl wedi'u canfod mewn haenau carbon a ddisgrifir fel "250-300 miliwn o flynyddoedd oed" mewn llawer o ardaloedd (Mecsico, Arizona, Illinois, New Mexico, a Kentucky, ymhlith eraill). Mae gwrthrychau sy'n perthyn i ddyn a ffosilau dynol (!) wedi'u darganfod yn yr un haenau hyn. Mae hyn yn golygu naill ai bod bodau dynol yn byw yn y ddaear 300 miliwn o flynyddoedd yn ôl, neu mai dim ond ychydig filoedd o flynyddoedd oed yw’r haenau carbon hynny mewn gwirionedd. (Glashouver, WJJ, So entstand die Welt , Hänssler, 1980, ad. 115-6; Bowden, M., Ape-men - Fact or Fallacy? Sovereign Publications, 1981; Barnes, FA, The Case of the Bones in Stone, Anialwch/Chwefror, 1975, t. 36-39). Mae'n fwy tebygol bod y dewis arall olaf yn wir, oherwydd nid yw hyd yn oed gwyddonwyr yn credu bod pobl wedi byw yn y Ddaear 300 miliwn o flynyddoedd yn ôl:

 

"Pe bai dyn (...) mewn unrhyw ffurf yn bodoli mor gynnar ag yn y cyfnod Carbon Haearn, mae'r holl wyddoniaeth ddaearegol mor gwbl anghywir fel y dylai pob daearegwr ymddiswyddo o'u swyddi a dod yn yrwyr tryciau. Felly, am y presennol o leiaf, mae gwyddoniaeth yn gwrthod y dewis demtasiwn o ddyn ar ôl gadael yr olion traed hynny." ( Y Dirgelwch Carbonifferaidd , Scientific Monthly , cyf. 162, Ionawr 1940, t.14)

 

• Y trydydd rheswm dros beidio ag ystyried dyddodion glo ac olew yn filiynau o flynyddoedd oed yw'r radiocarbon sydd ynddynt. Pan mai dim ond 5730 o flynyddoedd yw hanner oes swyddogol radiocarbon, ni ddylai fod dim ohono ar ôl mewn dyddodion sy'n filiynau neu gannoedd o filiynau o flynyddoedd oed. Fodd bynnag, mor gynnar â 1969 roedd y cyhoeddiad Radiocarbon yn sôn am sut roedd samplau radiocarbon yn rhoi oedran radiocarbon o lai na 50,000 o flynyddoedd i samplau a gymerwyd o lo, olew a nwy naturiol.

 

Cyflymder ffurfio. O ran ffurfio olew a charbon nid oes angen iddo gymryd amser hir. Mae un gefnogaeth i'r ddamcaniaeth hon i'w chael yn y ffaith bod olew wedi'i wneud o lo a lignit yn yr Almaen yn ystod yr Ail Ryfel Byd, a gyda llwyddiant. Ni chymerodd eons, ond digwyddodd mewn amser byr. Gan ddefnyddio technoleg wahanol yn fwy diweddar, cynhyrchwyd casgen o olew mewn 20 munud o dunnell o wastraff organig (Cynllun y peiriant, 14 Mai 1970 ).

   Mae hefyd wedi bod yn bosibl trawsnewid pren a seliwlos yn garbon neu ddeunyddiau tebyg i garbon mewn ychydig oriau yn unig. Mae hyn yn dangos, pan fydd yr amodau'n iawn, y gellir ffurfio olew a charbon yn eithaf cyflym. Nid oes angen miliynau o flynyddoedd iddynt gael eu ffurfio. Dim ond damcaniaethau am esblygiad sydd angen miliynau o flynyddoedd. Mae'r enghraifft ganlynol yn profi y gellir ffurfio glo mwynol mewn cyfnod byr, mewn ychydig wythnosau yn unig. Mae'r awdur yn profi y gallai digwyddiadau o'r fath fod wedi digwydd yn gyflym, mewn cysylltiad â'r Llifogydd.

 

Mae gwyddonwyr yn Labordy Cenedlaethol Argonne (yn yr Unol Daleithiau) wedi profi y gellir cael carbon du o'r radd flaenaf gan ddefnyddio'r dull canlynol: cymerwch rywfaint o lignin (cynhwysyn hanfodol mewn pren) a'i gymysgu â rhywfaint o glai asidig a dŵr. Cynhesu'r cymysgedd mewn cynhwysydd cwarts caeedig heb ocsigen ar 150 ºC heb gynyddu'r pwysau. Nid yw hwn yn dymheredd uchel o’r safbwynt daearegol – mewn gwirionedd, does dim byd eithriadol neu “annaturiol” am y cynhwysion, chwaith. Nid yw'r broses ychwaith yn cymryd miliynau o flynyddoedd - dim ond 4-36 wythnos y mae'n ei gymryd!

   (...) Disgrifiodd y daearegwr enwog o Awstralia, Syr Edgeworth David, yn ei adroddiad ym 1907 foncyffion coed wedi'u llosgi'n dal i sefyll a ddarganfuwyd rhwng haenau o garbon du yn Newcastle (Awstralia). Roedd rhannau gwaelod y boncyffion wedi'u claddu'n ddwfn i'r haen garbon, ac yna aeth y boncyffion reit drwy'r haenau uwchben, gan orffen yn y diwedd yn y stratwm carbon ar ei ben!

 Meddyliwch fod pobl yn ceisio esbonio’r pethau hyn yn nhermau prosesau araf a ddigwyddodd mewn dwy gors ar wahân gyda chyfnodau enfawr o amser rhyngddynt. Pan fydd y rhagfarn wedi bod yn "ddatblygiad araf a graddol", mae'n amlwg bod hyn wedi atal yr esboniad mwyaf amlwg am darddiad glo, hy bod cynnwrf naturiol enfawr a achosir gan ddŵr wedi claddu'r planhigion sydd wedi'u rhwygo'n gyflym.

    Gall symud dŵr achosi llawer iawn o newidiadau daearegol yn gyflym, yn enwedig os oes llawer o ddŵr. Mae'r rhan fwyaf o bobl yn meddwl bod yn rhaid i'r newidiadau hyn gymryd miliynau o flynyddoedd. (…)

    Mae rhai daearegwyr (gan gynnwys llawer o’r rhai sy’n credu ym mhrosesau “miliynau o flynyddoedd”) bellach yn dweud i’r Grand Canyon gael ei ffurfio yr un ffordd, yn drychinebus, ac na chafodd ei chreu gan erydiad araf Afon Colorado dros filiynau o flynyddoedd. blynyddoedd.

    Parhaodd y Dilyw am flwyddyn, gan orchuddio mynyddoedd, achosi cynnwrf byd-eang a difrodi cramen y ddaear pan lifodd dŵr (ac yn anochel hefyd magma) am fisoedd (“ffynhonnau’r dyfnder mawr”, Gen 7:11). Byddai trychineb brawychus o'r fath yn achosi swm anhygoel o newidiadau daearegol. (9)

 

Y dystiolaeth sy'n cefnogi ffurfio tymor byr. Mae’r pwyntiau canlynol yn cefnogi’n gryf y syniad bod carbon ac olew wedi’u creu’n gyflym yn ystod y Llifogydd, nid yn araf dros filiynau o flynyddoedd:

 

• Mae ffosilau boncyffion coed sy'n treiddio trwy haenau amrywiol i'w cael yng nghanol haenau carbon. Mae hen lun o bwll glo yn Ffrainc yn dangos sut mae pum boncyff coeden yn treiddio tua deg haen. Ni allai'r ffosilau hyn fod wedi'u ffurfio nac ymddangos pe bai'r haenau carbon wedi'u ffurfio dros gyfnod o filiynau o flynyddoedd.

 

• Un canfyddiad diddorol yw bod llawer o ddyddodion carbon y ddaear yn dod o hyd i symiau sylweddol o ddyddodion cramenogion morol a ffosilau anifeiliaid morol ("Nodyn ar ddigwyddiad gweddillion anifeiliaid morol mewn pelen lo o Swydd Gaerhirfryn", cylchgrawn Geological , 118:307 , 1981 a Weir, J. "Astudiaethau diweddar o gragen y mesurau glo", Gwyddoniaeth cynnydd, 38:445, 1950).   Hefyd, mae planhigion nad ydyn nhw hyd yn oed yn tyfu mewn ardaloedd cors wedi'u canfod yn yr haenau carbon hyn. Mae'r canfyddiadau hyn yn amlwg yn cyfeirio at y Llifogydd, a fyddai wedi cludo anifeiliaid morol a ffurfiau eraill o fywyd ymhlith y planhigion a ddarganfuwyd ar dir sych.

 

Mae'r Athro Price yn cyflwyno achosion lle mae 50-100 o haenau glo yn un pen i'w gilydd a rhyngddynt mae haenau gan gynnwys ffosilau o'r môr dwfn. Mae'n ystyried y darn hwn o dystiolaeth mor gryf ac argyhoeddiadol nad yw erioed wedi ceisio esbonio'r ffeithiau hyn ar sail damcaniaeth unffurfiaeth Lyell. ( Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma , t. 198)

 

• Nid yw carbon ac olew yn cael eu ffurfio'n naturiol y dyddiau hyn. Dyna pam y’u gelwir yn adnoddau naturiol anadnewyddadwy. Nid ydynt yn cael eu ffurfio'n naturiol hyd yn oed mewn gwledydd trofannol, er y dylai amodau yn y gwledydd hynny fod yn addas. I'r gwrthwyneb, dim ond pydru'n gyflym y mae'r planhigion yno ac nid oes unrhyw olew na charbon yn cael ei greu.

   Yr unig bosibilrwydd o gynhyrchu glo yw trychineb naturiol sy'n gorchuddio gwastraff planhigion yn sydyn o dan y masau pridd, gan ei adael dan bwysau uchel ac mewn cyflwr di-ocsigen, lle na all ocsigen ei ddifetha. Mae gwasgedd uchel a modd di-ocsigen wedi'u hystyried yn hanfodol ar gyfer cynhyrchu glo. Yn ogystal, ni all bacteria ddadelfennu gwastraff planhigion mewn cyflwr di-ocsigen. Y Dilyw, a bentyrodd lawer iawn o fwd a glanio ar ben ei gilydd, a all esbonio digwyddiad o'r fath orau. Mae'r dyfyniad canlynol o'r llyfr "Muuttuva maa" (t. 114) gan y daearegwr o'r Ffindir Pentti Eskola, yn cyfeirio at yr un peth. Mae'n dangos, mewn cysylltiad â'r gwythiennau glo, fod yna gerrig clai sydd wedi'u haenu o ddŵr. Mae’r dyfyniad yn cyfeirio’n glir at y Llifogydd fel un a ddigwyddodd dim ond cwpl o filoedd o flynyddoedd yn ôl:

 

“O dan ac uwchben y gwythiennau glo mae yna, fel y dywedwyd, haenau rheolaidd o gerrig clai, ac o’u strwythur gallwn weld eu bod wedi’u haenu o ddŵr.”

 

 

 

3. Distryw dinosoriaid

 

Yn gyffredinol, mae pobl yn credu bod dinistr deinosoriaid wedi digwydd filiynau o flynyddoedd yn ôl yn ystod cam olaf y cyfnod Cretasaidd, hefyd yn dinistrio amonitau, belemnites, a sawl rhywogaeth arall o blanhigion ac anifeiliaid. Credir bod y dinistr wedi ysgubo llawer iawn o anifeiliaid y cyfnod Cretasaidd i ffwrdd.

   Ydy'r gred honno'n wir? A gafodd y deinosoriaid eu dinistrio mewn gwirionedd yn ystod y cyfnod Cretasaidd fel y'i gelwir filiynau o flynyddoedd yn ôl, neu a gawsant eu dinistrio yn y Llifogydd? Yn y canlynol, byddwn yn archwilio'r mater hwn wrth ystyried y damcaniaethau mwyaf cyffredin a gyflwynwyd:

 

A gafodd deinosoriaid eu dinistrio gan epidemig, firws, neu ladron wyau ? Mae rhai pobl yn damcaniaethu bod deinosoriaid wedi'u dinistrio gan epidemig neu firws. Mae eraill yn damcaniaethu bod anifeiliaid eraill yn sydyn wedi dechrau bwyta wyau deinosoriaid.  

   Fodd bynnag, mae problem fawr gyda'r ddwy ddamcaniaeth: nid yw'r naill na'r llall yn esbonio sut y gallai planhigion ac anifeiliaid eraill - plesiosaurs, ichthyosoriaid, pterosoriaid, planhigion, llysysyddion amonitau, a belemnites - fod wedi marw ar yr un pryd. (Mae amonitau a belemnites yn anifeiliaid morol y mae eu ffosilau wedi'u darganfod ar lethrau'r Alpau a'r Himalaya, ymhlith lleoedd eraill.) Pam bu farw'r rhywogaethau eraill hyn ar yr un pryd? Yn sicr ni all firysau fod yn lladdwr; sut gall firysau ddinistrio rhywogaethau eithaf gwahanol, anifeiliaid morol a thir, hyd yn oed planhigion? Nid yw firysau o'r fath yn hysbys.

   Cyn belled ag y mae bwytawyr wyau yn y cwestiwn, ni allant ychwaith esbonio dinistrio sawl rhywogaeth wahanol ar yr un pryd, heb sôn am blanhigion. Ni allent achosi dinistr ar raddfa fawr a difodiant gwahanol rywogaethau ar yr un pryd. Rhaid cael gwell esboniad am hyn.

 

Ai meteoryn oedd achos y dinistr? Mae rhai pobl yn damcaniaethu bod meteoryn wedi codi cwmwl llwch enfawr, a bod y cwmwl llwch hwn wedi rhwystro'r Haul am gyfnod mor hir nes bod yr holl blanhigion wedi marw a'r llysysyddion wedi newynu i farwolaeth.

   Fodd bynnag, mae un broblem gyda'r ddamcaniaeth hon o newid araf yn yr hinsawdd. Ni all y ddamcaniaeth hon, neu'r damcaniaethau a grybwyllir uchod, esbonio sut y gellir dod o hyd i ffosiliau deinosoriaid y tu mewn i'r creigiau a'r mynyddoedd mewn ardaloedd mawr o'r byd. Gellir dod o hyd iddynt ledled y byd y tu mewn i graig galed, sy'n rhyfedd iawn. Mae'n rhyfedd oherwydd ni all unrhyw anifail mawr - efallai 20 metr o hyd - fynd i mewn i graig galed. Nid yw amser yn helpu, chwaith. Hyd yn oed pe baem yn aros miliynau o flynyddoedd i'r anifeiliaid hyn gael eu claddu yn y ddaear a'u troi'n ffosilau, byddent yn pydru cyn i anifeiliaid eraill eu bwyta. Mewn gwirionedd, pryd bynnag y gwelwn ffosil deinosor neu ffosilau eraill, mae'n rhaid eu bod wedi'u claddu'n gyflym o dan slwtsh a llaid. Ni allant fod wedi eu geni mewn unrhyw ffordd arall:

 

Y mae yn amlwg pe cymerai ffurfiad dyddodion le mor araf, na chynhyrchid ffosilau, am na chawsant eu claddu yn y gwaddodion, ond cyn hyny y byddent yn dadelfennu dan ddylanwad asidau y dwfr, neu cael eu dinistrio a'u chwalu'n ddarnau wrth iddynt rwbio a tharo ar waelod y moroedd bas. Dim ond mewn damwain y gallant gael eu gorchuddio â gwaddodion, lle cânt eu claddu'n sydyn. ( Geocronoleg neu Oes y Ddaear ar sail Gwaddodion a Bywyd , Bwletin y Cyngor Ymchwil Cenedlaethol Rhif 80, Washington DC, 1931, t. 14)

 

Y casgliad yw bod yn rhaid bod y deinosoriaid hyn, sydd i'w cael ledled y byd, wedi'u claddu'n gyflym iawn o dan ddyddodion llaid a llysnafedd. Mae mwd meddal wedi dod o'u cwmpas i ddechrau, ac yna wedi caledu'n galed yn yr un modd â sment. Dim ond fel hyn y gellir esbonio tarddiad ffosilau deinosoriaid, mamothiaid ac anifeiliaid eraill. Yn y Llifogydd, yn sicr fe allai peth o'r fath ddigwydd. Edrychwn ar y disgrifiad, sy'n rhoi syniad cywir o'r mater. Mae'n dangos bod deinosoriaid wedi'u darganfod y tu mewn i greigiau caled, gan ddangos bod yn rhaid eu bod wedi'u gorchuddio â mwd meddal. Mae'r mwd wedyn wedi caledu o'u cwmpas. Dim ond yn y Llifogydd, ond nid yn y cylch naturiol arferol, y gallem ddisgwyl i rywbeth felly ddigwydd (mae cyfeiriad hefyd yn yr ysgrifen at sut y gallai fortigau dŵr fod wedi pentyrru esgyrn deinosoriaid).

 

Aeth i anialwch De Dakota, lle mae waliau craig a chlogfeini coch, melyn ac oren llachar. Ymhen ychydig ddyddiau daeth o hyd i rai esgyrn yn y wal graig , yr oedd yn ei amcangyfrif fel y math yr oedd wedi mynd i'w ddarganfod. Wrth gloddio craig o amgylch yr esgyrn , gwelodd fod yr esgyrn yn nhrefn strwythur yr anifail. Doedden nhw ddim mewn tomen fel esgyrn deinosoriaid yn aml. Roedd llawer o bentyrrau o'r fath fel pe baent wedi'u gwneud gan droelliad pwerus o ddŵr.

   Yr oedd yr esgyrn hyn yn awr yn y tywodfaen glas, yr hyn sydd galed iawn . Roedd yn rhaid tynnu'r tywodfaen gyda graddiwr a'i dynnu trwy ffrwydro. Gwnaeth Brown a'i ochrau bydew bron i saith metr a hanner o ddyfnder i gael yr esgyrn allan. Roedd tynnu un sgerbwd mawr yn cymryd dau haf iddyn nhw. Nid oeddent o bell ffordd yn tynnu'r esgyrn o'r garreg. Fe wnaethon nhw gludo'r clogfeini ar y rheilffordd i'r amgueddfa, lle roedd y gwyddonwyr yn gallu naddu'r deunydd carreg i ffwrdd a gosod y sgerbwd. Mae madfall y teyrn hwn bellach yn sefyll yn neuadd arddangos yr amgueddfa. (t. 72, Deinosoriaid / Ruth Wheeler a Harold G. Coffin)

 

 


 

REFERENCES:

 

1. J.S. Shelton: Geology illustrated

2. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78

3. Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, p. 5

4. Werner Keller: Raamattu on oikeassa, p. 29

5. Arno C. Gaebelein: Kristillisyys vaiko uskonto?, p. 48

6. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 165

7. siteeraus: Luominen 17, p. 39

8. J. Ashton: Evolution Impossible, Master Books, Green Forest AZ, 2012, p. 115, lainaa viitettä 1, p. 7

9. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 12-14

 


 


 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

Jesus is the way, the truth and the life

 

 

  

 

Grap to eternal life!

 

Other Google Translate machine translations:

 

Miliynau o flynyddoedd / deinosoriaid / esblygiad dynol?
Dinistrio deinosoriaid
Gwyddoniaeth mewn lledrith: damcaniaethau anffyddiol am darddiad a miliynau o flynyddoedd
Pryd oedd y deinosoriaid yn byw?

Hanes y Beibl
Y Llifogydd

Ffydd Gristnogol: gwyddoniaeth, hawliau dynol
Cristnogaeth a gwyddoniaeth
Ffydd Gristnogol a hawliau dynol

Crefyddau'r Dwyrain / Oes Newydd
Bwdha, Bwdhaeth neu Iesu?
Ydy ailymgnawdoliad yn wir?

Islam
datguddiadau a bywyd Muhammad
Eilun-addoliaeth yn Islam ac ym Mecca
A yw'r Koran yn ddibynadwy?

Cwestiynau moesegol
Byddwch yn rhydd rhag cyfunrywioldeb
Priodas rhyw-niwtral
Mae erthyliad yn weithred droseddol
Ewthanasia ac arwyddion yr amseroedd

Iachawdwriaeth
Gallwch gael eich achub