|
|
|
This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text. On the right, there are more links to translations made by Google Translate. In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).
וועגן אַבאָרשאַן
לערנען וואָס אַבאָרשאַן איז פאַלש און אַ מאָרד. עס איז נישט וועגן אַ פרוי 'ס רעכט צו באַשליסן אויף איר גוף אָבער וועגן מאָרד אַ קינד אין די טראכט
האָבן איר אלץ געהאט אַן אַבאָרשאַן, אָדער איר טראַכטן וועגן אַ אַבאָרשאַן? פילע פרויען האָבן שוין פייסט מיט דעם סיטואַציע און זיי האָבן געחידושט וואָס צו טאָן ווען זיי זענען נישט מענטאַלי צוגעגרייט פֿאַר שוואַנגערשאַפט. ונטער, מיר זענען געגאנגען צו לערנען אַבאָרשאַן - וואָס אַוואַדע איז נישט איינער פון די יזיאַסט סאַבדזשעקץ. מיר וועלן קאַנסאַנטרייט אויף צי אַבאָרשאַן איז די רעכט זאַך צו טאָן, וואָס ווייזט זענען געניצט צו באַרעכטיקן עס, און ווי די אַנטוויקלונג פון אַ בעיבי בכלל נעמט אָרט. עס איז וויכטיק צו זיין קלאָר וועגן די ווייַל אונדזער מיינונג פון אַבאָרשאַן דעפּענדס פיל אויף וואָס מיר טראַכטן וועגן די ענינים. דער ווייַטער געשיכטע באשרייבט גוט וואָס אַ שווער זאַך אַ אומגעריכט שוואַנגערשאַפט קען זיין פֿאַר פילע אויב זיי זענען נישט מענטאַלי צוגעגרייט פֿאַר אים. עס קען ויסקומען ווי אַ שווער מאַסע פֿאַר זיי. די ביישפּיל ווייזט אויך אַז טראָץ אַלע די פּראָפּאַגאַנדע, פילע מענטשן וואָס האָבן אַ אַבאָרשאַן האָבן די געדאַנק אַז זיי טאָן עפּעס פאַלש. זיי קען פילן שולדיק דערין, אָבער זיי קענען ניט מער ופמאַכן עס:
נאָך אַ מאָמענט ס שטילקייַט, Nakagawa-san פאָרזעצן, "אין די זומער, איך גאַט שוואַנגער און געוואלט צו האָבן אַ אַבאָרשאַן. איך געדאַנק אַז עס איז קיין וועג איך וואָלט קענען צו נעמען קעיר פון אַ בעיבי, ווייַל קליין דאַיסוקע איז בלויז דריי יאָר אַלט. היינטיגע צייטן מיינט מען אז צוויי קינדער זענען גענוג פאר איין משפחה. בילדונג קאָס אויך אַ פּלאַץ פון געלט. אן מער קווענקלען בין איך געגאנגען צום דאקטאר און דאס קליין לעבן וואס איז וואקסן אין מיין בויך האט פארניכטעט”. אירע אױגן האָבן זיך אָנגעפֿילט מיט טרערן. אזוי אויך מיין. “איך האָב שפּעטער פארשטאנען וואָס איך האָב געטאָן. איך האָב געפילט ווי איך האָב הרגעט מיין אייגענע קינד מיט די אייגענע הענט. דאן האב איך פארשטאנען אז איך בין א זינדיקער. איך בין נישט בעסער ווי אנדערע רוצחים..." "ווער האָט דיר געזאָגט אַז אַבאָרשאַן איז אַ זינד? האָסט דאָס געהערט אין קירך? פּלוצלינג, איך געהאט שוועריקייטן צו באַקומען די יאַפּאַניש ווערטער אויס פון מיין מויל. "ניין, איך האט נישט. מיר יאַפּאַניש וויסן אין פּרינציפּ אַז אַבאָרשאַן איז פאַלש, אָבער פילע נאָך טאָן דאָס. די, וואָס האָבן פּראָבלעמען מיט זייער געוויסן, קענען גיין אין אַ ספּעציעלן "טעמפּל פֿון פרימאָרגן קינדער" צו דאַוונען פֿאַר דער נשמה פון זייער קינד, און ברענגען דאָרט אַ קליין בילד פון בודאַ. מײַן שװיגער האָט מיר געזאָגט, אַז איך זאָל גײן אין בית־המקדש, װען זי האָט געזען װי אומגליק איך בין. אבער איך האב נישט געװאלט גײן, װײל איך גלייב נישט אין יענע געטער“. איך געדאַנק אַז די געזעץ פון גאָט מיינט צו זיין געשריבן אין דעם געוויסן פון מענטש צי ער איז אַ קריסטלעך אָדער אַ בודדהיסט. אבער עמעצער האט צו פּריידיקן די בשורה - קיין איינער קענען געפֿינען עס אין זיין אייגן האַרץ. (1).
סיבות פֿאַר אַן אַבאָרשאַן
ווען מען זוכט סיבות וואָס זענען יוזשאַוואַלי פארבונדן מיט אַבאָרשאַן, מיר קענען געפֿינען בייַ מינדסטער דריי וויכטיק פונקטן, וואָס מיר אַלע וועלן לערנען סעפּעראַטלי. אויב איר האָט געהאט דעם ענין, די פאלגענדע פונקטן זענען מיסטאָמע באַקאַנט צו איר:
1. 'א פעטוס איז נישט אַ מענטש.' 2. א פרוי האט די רעכט צו באַשליסן וועגן איר אייגן גוף." 3. סימפּאַטי
1. "א פיטאַס איז נישט אַ מענטש." דער ערשטער טערעץ פֿאַר אַבאָרשאַן קען זיין דער געדאַנק אַז אַ פיטאַס איז נישט אַ מענטש, אַ גאנץ מענטש, אָבער ווערט איינער בלויז ביי געבורט אָדער אין עטלעכע שפּעטער סטאַגעס פון שוואַנגערשאַפט. מענטשן האָבן קליימד אַז דער פיטאַס איז בלויז אַ שטיק פון געוועב וואָס איז נישט אַפֿילו ריזעמבאַל אַ מענטש און דעריבער זאָל נישט האָבן מענטשנרעכט. אבער איז דעם מערקונג אמת? טוט דער פיטאַס ווערן אַ מענטש בלויז אין געבורט אָדער אין עטלעכע שפּעט בינע פון שוואַנגערשאַפט? מיר באַטראַכטן ביידע אָפּציעס סעפּעראַטלי:
טוט געבורט מאַכן אַ פיטאַס אַ מענטש? אויב מיר טראַכטן אַז די פיטאַס ווערט אַ מענטש ביי געבורט, אונדזער ערשטער פראגעס זענען: וואָס מאכט דעם מאָמענט אַזוי וויכטיק? וואָס מאכט די פיטאַס טוישן אין אַ מענטש? טוט ניט געבורט אין פאַקט בלויז מיינען אַ טוישן פון אָרט - אַ ענדערונג אין וואָס די קינד באוועגט פון די אינעווייניק צו די אַרויס פון די טראכט - פּונקט ווי מיר גיין פון די אינעווייניק פון אַ הויז צו די אַרויס? מיר מוזן פֿאַרשטיין אַז דער מאָמענט פון געבורט מאכט נישט אַ קינד מער פון אַ מענטש ווי וואָס ער/זי איז געווען, זאָגן, אַ טאָג פריער ווען ער איז געווען אין זיין מוטער 'ס בויך. ער / זי האט די זעלבע גוף טיילן - מויל, פֿיס, הענט ... - אין ביידע ערטער. אפילו נאָך געבורט, ער / זי איז גלייַך אָפענגיק אויף זיין / איר מוטער 'ס זאָרג. עס איז אַ קשיא פון דער זעלביקער מענטש אַלע מאָל. די איינציקע ענדערונג איז אין די הויז פון דעם קינד. די אַקאַונץ פון די ערשטע אַבאָרשאַן דאָקטער וועגן די אַלטראַסאַונד ימידזשינג געבן מער קלעריטי צו דעם ענין. ער ווײַזט אויס, אַז מיט דער הילף פֿון דער דאָזיקער בילד־מיטל איז מעגלעך צו זען ווי דער פיטאַס אין בויך איז נישט קיין שטיק געוועב אָדער אַן אומפּערסאָנעל ווײַז, נאָר ער/זי האָט די שליימעסדיקע שטריכן פון אַ קליין קינד. א פיטאַס קענען מאַך, שלינגען און שלאָפן - אַלע זאכן וואָס אַדאַלץ און קליין בייביז קענען טאָן אַרויס די טראכט:
איך וואָלט נאָך ווי צו לייגן אַז כאָטש מיר האָבן אַ פּלאַץ פון (ממש) יקספּערמענאַל אינפֿאָרמאַציע וועגן דיסטרויינג אַ לעבעדיק מענטש אין אַבאָרשאַן, עס איז געווען בלויז דורך אַלטראַסאַניק טעכנאָלאָגיע אַז אונדזער געדאנקען טאַקע געביטן. מיט די הילף פון די אַלטראַסאַונד מיר האָבן נישט בלויז געזען אַז די פיטאַס איז אַ ארבעטן אָרגאַניזם, אָבער מיר קענען אויך מעסטן די פיטאַס 'וויטאַל פאַנגקשאַנז, וועגן און אָפּשאַצן זיין עלטער, זען ווי ער סוואַלד און יעראַנייטיד, זען אים שלאָפן און וועקן זיך און זען ווי ער איז געווען צילגעווענדט מאָווינג זיך ווי אַ נייַ-געבוירן קינד טוט. (...) עס איז דאָ ווו איך געפונען זיך; אין פראָנט פון דעם עמפּיריקאַל רעוואָלוציע, אַלע די נייַע אינפֿאָרמאַציע, איך סטאַרטעד אַ ווייטיקדיק פּראָצעס אין וואָס איך געביטן מיין מיינונג וועגן די באַרעכטיקונג פון אַבאָרשאַן. איך האט לעסאָף אנגענומען די ענדערונג פון אַ פּאַראַדיגם. (3)
טוט אַ פיטאַס ווערן אַ מענטש בעשאַס עטלעכע בינע פון די שוואַנגערשאַפט? ווען אן אנדער אנדער ברירה צו ווערן אַ מענטש איז פארגעלייגט, עס קען זיין סאַגדזשעסטיד אַז עס וועט פּאַסירן אין עטלעכע סטאַגעס פון שוואַנגערשאַפט, ספּעציעל אין עטלעכע שפּעט בינע. אָבער, עס זענען פּראָבלעמס מיט דעם טעאָריע וואָס ווייַזן אַז עס איז אויף ומזיכער ערד. איין פּראָבלעם מיט דעם טעאָריע איז געפונען אין קאַסעס ווו קינדער זענען געבוירן צו פרי. פילע צו פרי בייביז קומען אין דער וועלט אין דער זעלביקער עלטער - אָדער אפילו יינגער - ווי די בייביז וואָס זענען אַבאָרטיד. בשעת אַ נאָרמאַל שוואַנגערשאַפט יוזשאַוואַלי לאַסץ אַרום 40 וואָכן, עטלעכע קינדער קענען זיין געבוירן צו פרי אַרויף צו 20 וואָכן פריער און נאָך בלייַבנ לעבן. די 20 וואָכן איידער דער נאָרמאַל עקספּרעס צייַט ווייזט אַז די פיטאַס מוזן שוין זיין אַ מענטש אין דעם בינע, ווייַל עס וועט בלייַבנ לעבן ווי די קינדער געבוירן שפּעטער. דער איצטיקער גאַנג איז, אַז מען קען האַלטן קלענערע און קלענערע פרימאָרגן בייביז לעבן אַרויס די מוטערס טראכט. די צייט לימיט אין טערמינען פון זייער עלטער איז דיקריסינג אַלע די צייַט. דעריבער, עס מוזן זיין פארשטאנען אַז קיין שפּעטער אָדער פריער בינע פון שוואַנגערשאַפט קענען זיין די צייט פון ווערן אַ מענטש. נאָך אַלע, קיין אַנטוויקלונג קענען אָנהייבן אין די מיטל, ווי עס איז געווען, בעשאַס שוואַנגערשאַפט. קיין קלאָרע טערעץ קענען זיין געפֿונען פֿאַר דעם באַגריף און עס קען נישט זיין פּראָווען. דער פאַקט אַז לעבן הייבט מיט פערטאַליזיישאַן איז אויך יקנאַלידזשד אין אַ פריש לערנען אַסקינג 5,577 ביאָלאָגיסץ אַרום די וועלט ווען לעבן הייבט. פון די, 96 פּראָצענט געזאגט עס הייבט מיט פערטאַליזיישאַן (Erelt, S., יבערבליק געפרעגט, 5,577 ביאָלאָגיסץ ווען מענטש לעבן הייבט. 96% געזאגט פאָרשטעלונג; lifenews.com, 11 יולי 2019). פּונקט אַזוי, האָט די גענעוואַ דעקלאַראַציע פֿון דער וועלט מעדיקאַל אַסאָציאַציע אין 1948, ווען מען האָט אַנטפּלעקט די אומעטישע אָפּפירונג פֿון נאַצי דאָקטוירים, דערקלערט, אַז דאָס מענטשלעכע לעבן הייבט זיך אָן מיט פערטאַליזאַציע: "איך האַלט דעם מענטשלעכן לעבן אין דעם העכסטן שאַצן זינט דער פאָרשטעלונג, און איך נוצן נישט מיין לעבן. מעדיציניש סקילז קעגן די געזעצן פון מענטשהייַט, אפילו אונטער סאַקאָנע." אַזוי, דער בלויז גלייַך און מעגלעך מאָמענט פֿאַר די אָנהייב פון אַ מענטש לעבן איז פערטאַליזיישאַן ווייַל די פערטאַלייזד יי צעל שוין כולל אַלץ דארף פֿאַר אַנטוויקלונג פון אַ יחיד. עס איז ניט דאַרפֿן צו לייגן עפּעס צו די גענעס: דער צעל האט שוין אַלע די ינגרידיאַנץ דארף פֿאַר אַ לעבן וואָס קען דויערן פֿאַר הונדערט יאָר. אַלע מאָל, פֿון דעם מאָמענט פון פערטאַליזיישאַן, עס איז אַ יחיד וואָס איז גראָוינג און דעוועלאָפּינג. דער ווייַטער סאַם געשריבן דורך דוד באשרייבט דאָס: - (תהלים 139:16) אייערע אויגן האבן געזען מיין מאַטעריע, אָבער זיי זענען ימפּערפיקט; און אין דײַן בוך זײַנען פֿאַרשריבן געװאָרן אַלע מײַנע אברים, װאָס זײַנען געשאַפֿן געװאָרן, װען עס איז נאָך ניט געװען פֿון זײ.
2. "א פרוי האט די רעכט צו באַשליסן וועגן איר אייגן גוף." די צווייטע מעגלעך סיבה פֿאַר אַבאָרשאַן איז אַז אַ פרוי האט די רעכט צו באַשליסן וועגן איר אייגן גוף און וואָס זי וויל צו טאָן מיט אים. עס איז געווען סאַגדזשעסטיד אַז אַבאָרשאַן איז אַ פּראָצעדור ענלעך צו רימוווינג אַ חכמה צאָן אָדער אַפּפּענדיקס, ווו אַ ומנייטיק גוף טייל איז אַוועקגענומען. אָבער, דעם מערקונג איז נישט אמת. דאָס איז נישט אמת, ווייַל די פיטאַס איז נישט דער זעלביקער גוף טייל ווי, למשל, הענט, פֿיס אָדער קאָפּ, וואָס וואָלט זיין אין אַ מענטש איבער לעבן. אַנשטאָט, עס איז בלויז אין די מוטער 'ס גוף פֿאַר אַ זיכער צייט, בעערעך. 9 חדשים - אָדער אפילו ווייניקער אויב דער קינד איז געבוירן פרי. דער פיטאַס אָדער קינד איז בלויז גראָוינג אין די מוטער 'ס טראכט, אָבער איז נישט טייל פון די מוטער' ס גוף. ווען עס קומט צו די אָנהייב פון די פיטאַס, עס איז אויך נישט די פרוי 'ס אייגן גוף, אָבער עס האט אנגעהויבן פון די פוסיאָן פון זכר און ווייַבלעך גערמע סעלז. אנדערע טריט פריער, ווי די פּראָדוקציע פון גאַמעטעס, זענען געווען פּרעפּעריישאַנז פֿאַר מעגלעך פערטאַליזיישאַן, וואָס וועט ברענגען די געבורט פון אַ נייַ, ינכעראַנטלי יינציק יחיד. אויך די פּלאַסענטאַ, אַמביליקאַל שנור און פיטאַל מעמבריינז, וואָס זענען נייטיק אין אַנטוויקלונג, זענען נישט טייל פון די מוטער 'ס גוף, אָבער געהערן צו די אָרגאַנס געשאפן דורך די פיטאַס. מע ן דאר ף דעריבע ר פארשטאנען , א ז דע ר פעטע ר אי ז ניש ט קײ ן צײ ט א טײ ל פו ן זײ ן מאמע ס קערפער , נא ר א מענטשלעכע ר פערזא ל װא ס אנטװיקל ט זי ך אי ן זײ ן מאמע ס בויך , או ן באקומע ן פו ן אי ר איר ע דערנערונג . עס איז שטענדיק אַ קינד וואָס וואקסט אין די טראכט. דאָס איז אויך אנגעוויזן דורך די באַשרייַבונג ווו דער מלאך גערופן די פיטאַס אַ יינגל שוין דרייַ חדשים איידער געבורט. אויב מיר טאָן ניט נעמען דעם קלאָר ווי דער טאָג פאַקט אין חשבון, מיר וועלן שורלי באַקומען סיידטראַקקעד:
- (לוקע 1:36) און זע, דיין קוזינע עליזאַבעטה, זי איז אויך טראָגעדיק אַ זון אין איר עלטער: און דאָס איז דער זעקסטער חודש מיט איר, וואָס איז גערופן עקרה.
די פאלגענדע קוואָטעס אָפּשיקן צו ווי די פיטאַס איז נישט טייל פון זיין מוטער 'ס גוף אָדער עטלעכע שטיק פון געוועב. די זעלבע גוף טיילן ווי דערוואַקסן האָבן - הענט, פֿיס, אויגן, מויל, אויערן - אָנווייַזן אַז עס איז אַ פאַקטיש מענטש:
מע קאָן נישט מאַכן אַן אַבאָרשאַן מיט פֿאַרמאַכטע אויגן. מען דאַרף מאַכן זיכער אַז אַלץ קומט אַרויס פון בויך און רעכענען אַז עס וועט זיין גענוג געווער און לעגס, קאַסטן און מאַרך. דערנאָך ווען דער פּאַציענט וועקט זיך אויף פון אַניסטיזשאַ און פרעגט אויב עס איז געווען אַ מיידל אָדער אַ יינגל, דער שיעור פון מיין ענדעראַנס איז דערגרייכט און אַז איז ווען איך יוזשאַוואַלי גיין אַוועק. - אויב איך טו א פראצעדור וואו איך הרגע קלאר א לעבעדיגע יצור, מיין איך אז ס'איז שטותים צו רעדן פון פארניכטונג פון א בוידעם לעבן. עס איז מאָרד, און איך דערפאַרונג עס ווי מאָרד. ” (4)
אין שפיטאל האב איך געהאט א דאקטאר קאָלעגע, מיט וועמען מיר האבן דיסקוטירט אַבאָרשאַן. זי האָט פארטיידיקט אַבאָרשאַן ווי אַ פרוי 'ס רעכט, בשעת איך קעגן עס ווי אַ הילעל פון אַ קינד 'ס לעבן. איינמאָל אין מיטן אַרבעט טאָג האָב איך זי געטראָפן בלאַס צוגעלייענט צו דער וואַנט און געפרעגט צי זי איז קראַנק. זי האָט געזאָגט אַז זי האָט פּונקט דורכגעפירט אַן אַבאָרשאַן ווען אַ קליינטשיק פוס אַוועקגענומען פון די דיך איז אַראָפּ פון די סאַקשאַן מאַשין. ז י הא ט זי ך אנגעהויב ן קראנ ק או ן הא ט זיפצ ט : — דא ס אי ז ד י ארבע ט פו ן א טײער . (5)
3. סימפּאַטי . איינער פון די מערסט פּראָסט סיבות פֿאַר דזשאַסטאַפייינג אַבאָרשאַן איז סימפּאַטי. אפשר האט מען געזאגט אז "עס איז גוט סיי פאר די מאמע סיי פאר'ן קינד אז מען מאכט אן אבארט". אָבער, קען מען פרעגן, איז סימפּאַטי די רעכט סיבה פֿאַר אַבאָרשאַן? כאָטש מיר פֿאַרשטיין אַז די סיטואַציע קען זיין שווער, מיר קענען נאָך פרעגן צי סימפּאַטי זאָל זיין געוויינט צו באַרעכטיקן אַן אַבאָרשאַן אָדער נישט. ווען עס איז קלאר באקאנט אַז אַ אַבאָרשאַן דיסטרויז אַ קליין קינד און נישט בלויז אַ ווייג שטיק פון געוועב, די אַרגומענט איז פּראָבלעמאַטיש. עס קען פּונקט ווי גוט זיין פּאַסיק צו טייטן נייַ - געבוירן און אַ ביסל עלטערע קינדער אויב זיי טאָן ניט פּאַסירן צו אונדז. צװיש ן ד י צװ ײ זאכ ן װאל ט ניש ט געװע ן קײ ן אונטערשײד , נא ר א קורצע ר צײ ט או ן דע ר װאוינונ ג פו ן ד י קינדע ר — א טײ ל פו ן ז ײ װאלט ן נא ך געשטאנע ן אי ן דע ר מוטער ס בויך , װע ן ז ײ זײנע ן געשטארבן ; אנדערע וואָלט זיין אַרויס עס. סימפּאַטי אַליין איז נישט אַ גוט אַרגומענט, כאָטש עס קען ויסקומען אַזוי אין ערשטער. ס'איז א שלעכטער טענה ווייל עס צעשטערט דאס קינדס לעבן וואס האט זיך שוין אנגעהויבן:
"וואָס סאַפּרייזד מיר איז געווען אַז אין ביידע קאַסעס סימפּאַטי און ליבע זענען דערלאנגט ווי גלייַך וואַלועס. מע ן הא ט ד י פרויע ן גערעד ט צ ו מאכ ן א ן אבארט , צוליב ן סימפאטיע . פו ן דע ר זעלבע ר סיבה , הא ט מע ן ז ײ אנגערופ ן ניש ט צ ו מאכ ן א ן אבארט . אלע זענען געווען סימפּאַטיש. אבער ווער איז געווען רעכט? איך האב געמוזט געפינען אנווייזונגען לויט וועלכע איך קען באשליסן ווער איז גערעכט. איך האט צו האָבן מער ווי סימפּאַטי צו אַרבעטן מיט. עס האָט געדויערט לאַנג ביז איך האָב דורכגעמאַכט אַלע ענינים וואָס האָבן אַפעקטאַד דעם באַשלוס פון אַבאָרשאַן, אָבער נאָך אַ לאַנג און שווער נסיעה, איך געזען אַז איך האָבן זיך איינגעשריבן די וואס פּרובירן שטאַרק צו באַשיצן די רעכט פון אַ אַנבאָרן קינד. אין אנדערע ווערטער, אַבאָרשאַן אנגעהויבן צו קוקן ווי אַן אנדער ברירה וואָס איך קען נישט אָננעמען ווי אַ לייזונג פֿאַר אַ אַנוואָנטיד שוואַנגערשאַפט. ( 6 )
ווי טוט אַנטוויקלונג נעמען אָרט? מיר וויסן אַז די אַנטוויקלונג פון אַ מענטש נעמט אָרט בעשאַס אַ גראַדזשואַל פּראָצעס. אונדזער לעבן הייבט זיך אָן אין פערטאַליזיישאַן, אָבער די פערטאַלייזד יי צעל ענדערט זיך נישט מיד אין אַ מיידל אָדער אַ יינגל וואָס וועגן דרייַ קילאָוז, אָדער אין אַ דערוואַקסן; אַלץ נעמט אָרט ביסלעכווייַז איבער די לויף פון עטלעכע חדשים. עס איז אויך באקאנט אַז אַנטוויקלונג איז קעסיידערדיק ביז אַדאַלטכוד. די טיילן פון דעם גוף וואָס מיר האָבן אַלע די צייַט וואַקסן און טוישן. צולי ב דע ם זײנע ן מי ר אל ע אנדער ע גרוים ע אי ן בויך , װ י למשל , אי ן עלטע ר פו ן אײן , פינ ף צװעל ף אדע ר צװאנציק , כאט ש ס׳אי ז אל ע מא ל א פראגע ן פו ן דע ם זעלב ן יחידי ם או ן ד י זעלב ע גלידער . פאולוס האט געוויזן די זעלבע זאַך וועגן זיך:
- (גל 1:15) אבער ווען עס איז געווען צופרידן צו גאָט, וואָס האָט מיך אפגעשיידט פון מיין מוטער 'ס בויך, און האָט מיך גערופן דורך זיין חן,
ווען מיר רעדן וועגן אַנטוויקלונג אין די טראכט, מיר קענען געפֿינען עטלעכע סטאַגעס פון אַנטוויקלונג וואָס נאָכפאָלגן יעדער אנדערער. מיר קענען אויך טאָן אַז שוין אין אַ זייער פרי בינע, די אַנבאָרן קינד טאָוטאַלי ריזעמבאַלז מענטשן וואס זענען שוין געבוירן אין דעם וועלט, אַזוי אַז ער אָדער זי האט די זעלבע גוף מיטגלידער. לאָמיר גיין דורך די אַנטוויקלונג פאַסעס:
- כאָטש די נייַע יחיד איז קלענערער ווי אַן עפּל זוימען אין די עלטער פון צוויי וואָכן, ער אָדער זי איז גענוג צו האַלטן די צייַט ציקל פון די מוטער. פון דעם מאָמענט אויף, די אַנבאָרן קינד אַפעקץ זיין אָדער איר מוטער 'ס גוף בעשאַס די שוואַנגערשאַפט.
- אין די עלטער פון וועגן 3 וואָכן, די האַרץ סטאַרץ צו פּאָמפּע בלוט צו דעם קינד 'ס אייגן גוף. די בלוט גרופּע קען זיין אַנדערש פון די מוטער 'ס. עטלעכע טעג נאָך דעם, מיר קענען זען רודאַמענטערי הענט און לעגס.
- אין וועגן זעקס וואָכן, מיר קענען נעמען אַן עלעקטראָענסעפאַלאָגראַם (EEG) פון דעם קינד 'ס מאַרך. מעסטן עס איז זייער וויכטיק, ווייַל דער סוף פון אַ לעבן איז יוזשאַוואַלי דיפיינד ווי דער מאָמענט ווען אַלע מאַרך טעטיקייט ענדס.
- אין 7-8 וואָכן אַלט, אַ קינד האט שוין הענט, לעגס, פינגער און טאָעס און אַ פּנים מיט די אויגן, נאָז און מויל. יחיד פינגגערפּרינץ וועט אויך זיין געשאפן באַלד נאָך דעם און זיי וועלן נישט טוישן נאָך דעם - אַחוץ ווי קומט צו זייער גרייס. אין דעם בינע, דער קינד איז אויך ביכולת צו כאַפּן מיט זיין אָדער איר הענט און פילן ווייטיק. רובֿ אַבאָרטשאַנז זענען געמאכט אין די 8 טה וואָך פון שוואַנגערשאַפט.
- א קינד פון 14 וואכן איז די זעלבע גרייס ווי דער פאלם פון א דערוואקסענער און זיין הארץ פאמפירט יעדן טאג 24 ליטער בלוט. די פֿעיִקייטן פון די פּנים אָנהייבן צו ריזעמבאַל די עלטערן שוין אין דעם בינע.
- א קינד פון 20-21 וואכן קען מען היינט די טעג האלטן לעבן אויך אינדרויסן פון טראכט און בלייבן לעבן. קינדער אפילו עלטער ווי דעם זענען אַבאָרטיד אין עטלעכע לענדער.
אַדאָפּטיאָן איז איין אנדער ברירה. ווען מיר פֿאַרשטיין אַז אַבאָרשאַן איז פאַלש, ווייַל עס ענדס אַ מענטש לעבן, די בלויז אָלטערנאַטיוו לינקס איז קעריינג אויף מיט די שוואַנגערשאַפט: לאָזן דעם קינד לעבן. (אין פּראָבע רער פערטאַליזיישאַן און זיכער קאָנטראַצעפּטיוו מעטהאָדס, אַזאַ ווי ניצן אַ שפּול, מיר האָבן די זעלבע עטישע פּראָבלעם, ווייַל די קענען צעשטערן קיין וידעפדיק פערטאַלייזד יי סעלז). דאָס זאָל געטאָן װערן, װײַל אַנדערש װעלן מיר פֿאַרניכטן דאָס מענטשלעכע לעבן, װאָס האָט זיך שױן אָנגעהױבן. דער איינציקער אויסנאַם קען זיין אויב דער מוטערס לעבן איז אין געפאַר. אויב די מאמעס לעבן איז אין סכנה, מיינט עס אויך אז דאס קינד האט נישט קיין מעגליכקייטן צו לעבן ווייל זיין לעבן איז פארבונדן מיט דעם לעבן פון זיין מוטער. אין די סיטואַטיאָנס - וואָס זענען, אָבער, גאָר זעלטן - מיר קענען פֿאַרשטיין אַז אַבאָרטינג די שוואַנגערשאַפט קען זיין גערעכטפארטיקט. אויף די אנדערע האַנט, אויב איר זענט שוואַנגער און קענען נישט נעמען קעיר פון דעם קינד, איר קענען אויך באַטראַכטן אנדערע אַלטערנאַטיוועס. אין אַ סיטואַציע ווו איר פילן אַז איר קענען נישט נעמען קעיר פון דעם קינד - פֿאַר בייַשפּיל, באַקומען שוואַנגער ווייַל איר האָט שוין רייפּט - איר קען באַטראַכטן געבן דעם קינד פֿאַר קינדער. מאל קינדער איז דער בעסטער אנדער ברירה. דאָס קען זיין דער בעסטער אָלטערנאַטיוו פון די פונט פון מיינונג פון דעם קינד, די מוטער, און אויך פילע טשיילדלאַס קאַפּאַלז. אַזוי אויב איר זענט פייסט מיט דעם סיטואַציע און איר טאָן ניט האָבן די פיייקייט צו נעמען קעיר פון דיין קינד, עס איז ווערט דיין צייט צו באַטראַכטן דעם מעגלעכקייט ווי אַ גוט אָלטערנאַטיוו.
שליימעסדיק מחילה. איין טעות וואָס מיר אָפט מאַכן איז אַז מיר טאָן ניט טראַכטן וועגן ענינים אין די ליכט פון אייביקייט. מיר קענען טראַכטן אַז מיר האָבן בלויז דאָס קורץ לעבן, און דערפֿאַר טאָן ניט טראַכטן אַז עס קען זיין אויך לעבן נאָך דעם. אָבער, ווען מיר לערנען די ניו טעסטאַמענט, מיר קענען זען אַז נאָך דעם לעבן עס וועט זיין משפט, ווען אַלע אונדזער אַקשאַנז און אַלץ וואָס מיר האָבן געטאן בעשאַס דעם לעבן זענען ווייד. איר, וואָס האָט נאָך ניט באַטראַכט די ענינים, זאָל באַטראַכטן די מעגלעכקייט אַז טאָמער די ענינים זענען אמת. זיי אָנווייַזן אַז אויב מיר דיליבראַטלי האַלטן זינדיקן און טאָן ניט זאָרגן וועגן די פאלגן פון אונדזער אַקשאַנז, מיר וועלן נישט ירשענען די מלכות פון גאָט:
- (1 קאָר 6:9,10) ווייסט איר ניט אַז די אומגערעכט וועט ניט ירשענען די מלכות פון גאָט? זייט ניט פארפירט : ניט זנוסערז, אדער געץ, אדער ניעף, ניט פעלנדיק, אדער זידלען פון זיך מיט מענטשהייַט, 10 און נישט גנבים, אדער גזעי, אדער שיכורים, אדער רשעים, אדער סחצנים, וועלן ירשענען דאָס מלכות פון גאָט.
- (ראָם 14:12) דעריבער יעדער איינער פון אונדז וועט געבן חשבון פון זיך צו גאָט .
- (2 קאָר 5:10) פֿאַר מיר מוזן אַלע דערשייַנען פֿאַר דעם משפט זיצפּלאַץ פון משיח; כּדי יעדער יינער זאָל באַקומען די זאַכן וואָס ווערן געטאָן אין זיין גוף, לויט וואָס ער האָט געטאָן, צי דאָס איז גוט אָדער שלעכט .
די פּסוקים אויבן זאָגן אַז אַלעמען וועט געבן אַ חשבון פון זיך צו גאָט. אויב מיר לעבן אונדזער האַרץ פאַרגליווערט און טראַכטן אַז עס וועט זיין קיין קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר אונדזער אַקשאַנז, מיר זענען זיכער נאַרן זיך. די גוטע נייעס איז אבער אז אלעס קען מען מוחל זיין. די ביבל ינדיקייץ אַז גאָט האט שוין צוגעגרייט מחילה פֿאַר יעדער איינער פון אונדז. ער האט געטאן דעם דורך שיקט זיין אייגן זון צו שטאַרבן פֿאַר אונדזער זינד. דאָס איז געשען מיט כּמעט 2000 יאָר צוריק; און אויב איר איצט ווענדן צו יאָשקע המשיח און ווילן צו געבן דיין לעבן צו אים, איר קענען פּערסנאַלי דערפאַרונג די מחילה פון דיין זינד (איר קענען פשוט דאַוונען, "האר יאָשקע, קום אין מיין לעבן און מוחל מיר.") . אין די ביבל:
- (אַקס 13:38) דעריבער, זיי וויסן צו איר, מענטשן און ברידער, אַז דורך דעם מענטש איז אנגעזאגט צו איר די מחילה פון זינד ...
- (אַקס 10:43) געבן אַלע די נביאים עדות צו אים אַז דורך זיין נאָמען, ווער גלויבט אין אים וועט באַקומען מחילה פון זינד .
(1 יוחנן 2:12) איך שרייַבן צו איר, קינדער, ווייַל דיין זינד זענען פארגעבן פֿאַר זיין נאָמען .
צי עס איז אַ קשיא פון אַבאָרשאַן אָדער אנדערע ישוז איר (אָדער אנדערע מענטשן) קען פירן אויף דיין געוויסן, איר קענען באַקומען מחילה פֿאַר די אויך. אפילו אויב איר האָט באגאנגען גרויס אָדער קליין זינד, איר וועט שטענדיק האָבן די מעגלעכקייט צו זיין מוחל. דער ווייַטער בייַשפּיל פון וואָכעדיק לעבן רעפערס צו דעם:
- יאָשקע געהאנגען אויף דעם קרייַז אַזוי איר וואָלט באַקומען מחילה פֿאַר דיין אַבאָרשאַן, איך פאַרזיכערן איר. ער האט געליטן דיין שטראָף, ווייַל ער ליב איר. — יא , דא ם הא ב אי ך זי ך צוגעהער ט או ן געפרואװ ט גלויב ן פו ן דײ ן זומער־חײםט . פאר דעם האט די מחילה פון די חטאים מיך נישט אינטערעסירט. איך האב געמיינט אז איך וועל נישט קענען גלייבן אין די בריאה און די נסים. אבער איצט איך פֿאַרשטיין אַז עס איז פיל מער שווער צו גלויבן אין מחילה. עס פילז אַזוי - אַזוי עגאָיסטיש, גאַנץ צו גרינג - אויב איר נאָר גלויבן, איר וועט זיין מוחל, און איר טאָן ניט האָבן צו באַצאָלן פֿאַר דיין זינד. - איר יאַפּאַניש האָבן ניט טאַקע געוויינט צו באַקומען עפּעס פֿאַר פריי. אפילו מתנות מוזן שטענדיק זיין קאַמפּאַנסייטאַד מיט אנדערע מתנות. ― גאָר אַזױ! שוי ן װע ן מי ר זײנע ן געװע ן קלײנ ע קינדע ר הא ט אונדזע ר מאמ ע אונד ז געזאגט , א ז מי ר מוז ן גלײ ך עפע ס געב ן צוריק , אנדע ר װעל ן מי ר פארלירן , פארלויר ן געטרוי ט אי ן ד י אויג ן פו ן אונדזער ע שכנים , פארזיכער ט ד י פרויען . — או ן פארשטײ ט זיך , א ז אוי ך דא ם װערטל : עפע ס װא ס אי ר הא ט באקומע ן אומזיסט , װע ט זײ ן טײער . - די מחילה פון זינד איז אויך ניט פריי, ווייַל זייַן פּרייַז איז די בלוט פון דעם זון פון גאָט. אבער ער האט שוין באַצאָלט פֿאַר אים, עס איז ניט דאַרפֿן פֿאַר אונדז צו שאָלעמ מאַכן אונדזער זינד ווידער. - איז עס אמת אַז אַלץ וועט זיין מוחל ווען מיר בעטן גאָט פֿאַר מחילה אין דעם נאָמען פון יוזל? - עס איז אמת. איר קענט אויך גלויבן אַז אַלע דיין זינד זענען פארגעבן פֿאַר די צוליב פון יאָשקע משיח. (7)
REFERENCES:
1. Mailis Janatuinen: Tapahtui Tamashimassa, p. 17 2. Bernard Nathanson: Antakaa minun elää (The Hand of God), p.107. 3. Bernard Nathanson: Antakaa minun elää (The Hand of God), p.123-124. 4. Suomen kuvalehti, n:o 15, 10.4.1970 5. Päivi Räsänen: Kutsuttu elämään (?), p. 146 6. Bill Hybels: Kristityt seksihullussa kulttuurissa (Christians in a Sex Crazed Culture), p.89-90. 7. Mailis Janatuinen: Tapahtui Tamashimassa, p. 18
|
Jesus is the way, the truth and the life
Grap to eternal life!
|
Other Google Translate machine translations:
מיליאַנז פון יאָרן / דיינאַסאָרז / מענטש
עוואָלוציע? |
